Hommaforum Testi

HOMMAN KESKUSTELU => Kylänraitti => Topic started by: Hämeenlinnan Oraakkeli on 04.01.2012, 23:11:20

Title: Käsittämätön otsikko Iltasanomilta
Post by: Hämeenlinnan Oraakkeli on 04.01.2012, 23:11:20
"Ensimmäisen kauden ministeri Merja Kyllösen tänään antamat lausunnot hakevat kapulakielisyydessään vertaistaan."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/ministerilta-melkoista-tekstia-nelosen-tv-ryhmalle/art-1288440016727.html

Mielestäni erittäin selkeä lausunto. Missähän tässä sitä kapulakieltä oli.
Title: Vs: Käsittämätön otsikko Iltasanomilta
Post by: Marko Parkkola on 04.01.2012, 23:15:08
Ilmeisesti haettiin räväkämpää lausuntoa, kun eihän tuollaisella voi myydä mitään. Ei saatu tiukkoja lausuntoja, niin myydään otsikolla.
Title: Vs: Käsittämätön otsikko Iltasanomilta
Post by: Emo on 04.01.2012, 23:16:58
Tuon selkeämmin ei suomenkieltä voi puhua, kuin mitä ministeri tuossa kommentoi.

Toimittajana oli Faye Lawson tuolla filminpätkällä, jospa hän on joku kiintiöpalkattu mamu, jolla on puutteellinen kielitaito?
Title: Vs: Käsittämätön otsikko Iltasanomilta
Post by: nuiv-or on 04.01.2012, 23:17:32
Mitäpä sitä lehdistöltä voi odottaa.

http://www.vr.fi/fi/index/matkakohteet/lappiin/autojunalla_lappiin.html (http://www.vr.fi/fi/index/matkakohteet/lappiin/autojunalla_lappiin.html)

QuoteHuom! Kun VR huolehtii autosi kuormaamisesta tai purkamisesta, varmista, että autosi alkolukko ei ole käytössä. Hygieniasyistä henkilökunta ei voi käyttää auton haltijan alkolukon puhalluslaitetta.

Alkolukon saa pois käytöstä?
Title: Vs: Käsittämätön otsikko Iltasanomilta
Post by: Saippuakupla on 04.01.2012, 23:21:33
Quote from: Emo on 04.01.2012, 23:16:58
Toimittajana oli Faye Lawson tuolla filminpätkällä, jospa hän on joku kiintiöpalkattu mamu, jolla on puutteellinen kielitaito?

Oli jossain välissä töissä Radio Rockissa ja puhuu erinomaisesti suomea.
Title: Vs: Käsittämätön otsikko Iltasanomilta
Post by: Kuosto on 04.01.2012, 23:24:45
Jos tuon suhteen on puhutun ymmärtämisessä ongelmia, ongelman syy epäilemättä on Ilta-Sanomien toimittajan korvien välissä.
Title: Vs: Käsittämätön otsikko Iltasanomilta
Post by: Nuivake on 04.01.2012, 23:49:59
Iltaoksennukset nyt huoraavat ihan mitä vaan, jotta saadaan myyntiä ja klikkauksia.
Niin vähäpätöistä asiaa ei olekkaan, josta nyt ei yhtä lööppiä saisi aikaan. On huomattu.
Title: Vs: Käsittämätön otsikko Iltasanomilta
Post by: Emo on 04.01.2012, 23:53:42
Quote from: Toofast24 on 04.01.2012, 23:21:33
Quote from: Emo on 04.01.2012, 23:16:58
Toimittajana oli Faye Lawson tuolla filminpätkällä, jospa hän on joku kiintiöpalkattu mamu, jolla on puutteellinen kielitaito?

Oli jossain välissä töissä Radio Rockissa ja puhuu erinomaisesti suomea.

Näköjään ei kuitenkaan ymmärrä yhtä erinomaisesti. Tai sitten siellä on taustalla jotain kielitaidottomia törppöjä tyhjää toimittamassa. Kapulakieltä tuo ministerin kommentti ei ollut nähnytkään.
Title: Vs: Käsittämätön otsikko Iltasanomilta
Post by: MW on 05.01.2012, 00:07:49
Quote from: Junes Lokka on 04.01.2012, 23:17:32
Mitäpä sitä lehdistöltä voi odottaa.

http://www.vr.fi/fi/index/matkakohteet/lappiin/autojunalla_lappiin.html (http://www.vr.fi/fi/index/matkakohteet/lappiin/autojunalla_lappiin.html)

QuoteHuom! Kun VR huolehtii autosi kuormaamisesta tai purkamisesta, varmista, että autosi alkolukko ei ole käytössä. Hygieniasyistä henkilökunta ei voi käyttää auton haltijan alkolukon puhalluslaitetta.

Alkolukon saa pois käytöstä?

Tänäänhän oli uutisissa suuri lobbauskampanja alkolukoille, sinänsä tietysti hyvin turhan ja valitettavan tapauksen tiimoilta.

Sosiaalidemokratian tuottama alkolukko, kuvittelisin, voisi hyvinkin olla poistettavissa käytöstä. Luvattomasta alkolukon aktivointisession suorittamatta jättämisestä voitaisiin sitten kirjoitella isoja rapsuja.

Profit.
Title: Vs: Käsittämätön otsikko Iltasanomilta
Post by: ApinA on 05.01.2012, 00:09:30
Quote from: Emo on 04.01.2012, 23:53:42
Quote from: Toofast24 on 04.01.2012, 23:21:33
Quote from: Emo on 04.01.2012, 23:16:58
Toimittajana oli Faye Lawson tuolla filminpätkällä, jospa hän on joku kiintiöpalkattu mamu, jolla on puutteellinen kielitaito?

Oli jossain välissä töissä Radio Rockissa ja puhuu erinomaisesti suomea.

Näköjään ei kuitenkaan ymmärrä yhtä erinomaisesti. Tai sitten siellä on taustalla jotain kielitaidottomia törppöjä tyhjää toimittamassa. Kapulakieltä tuo ministerin kommentti ei ollut nähnytkään.

Lawsonhan ei ole sellaista uutista toimittanut, missä väittäisi vastauksia kapulakieleksi. Turha koittaa saada tästäkin jotain mamu-kysymystä...

Nelosen nettisivuilla videopätkä on otsikolla "Voiko ministeriltä enää tämän selvempää vastausta saada?"
Title: Vs: Käsittämätön otsikko Iltasanomilta
Post by: Emo on 05.01.2012, 00:20:41
Quote from: ApinA on 05.01.2012, 00:09:30
Quote from: Emo on 04.01.2012, 23:53:42
Quote from: Toofast24 on 04.01.2012, 23:21:33
Quote from: Emo on 04.01.2012, 23:16:58
Toimittajana oli Faye Lawson tuolla filminpätkällä, jospa hän on joku kiintiöpalkattu mamu, jolla on puutteellinen kielitaito?

Oli jossain välissä töissä Radio Rockissa ja puhuu erinomaisesti suomea.

Näköjään ei kuitenkaan ymmärrä yhtä erinomaisesti. Tai sitten siellä on taustalla jotain kielitaidottomia törppöjä tyhjää toimittamassa. Kapulakieltä tuo ministerin kommentti ei ollut nähnytkään.

Lawsonhan ei ole sellaista uutista toimittanut, missä väittäisi vastauksia kapulakieleksi. Turha koittaa saada tästäkin jotain mamu-kysymystä...

Nelosen nettisivuilla videopätkä on otsikolla "Voiko ministeriltä enää tämän selvempää vastausta saada?"

Jossain on nyt vaikeuksia ymmärtää tai ainakin olla rehellinen. Iltasanomissa sitten. Kertoo toimittajista jotain, minkä tiesin jo entuudestaan.
Title: Vs: Käsittämätön otsikko Iltasanomilta
Post by: nonoo on 05.01.2012, 00:32:06
Samaa ihmettelin myös, taitaa toimittajalla itsellään olla vaikeuksia kuullun ymmärtämisessä.
Title: Vs: Käsittämätön otsikko Iltasanomilta
Post by: Jouko on 05.01.2012, 00:41:43
No ehkä se huvittava piirre ministeri puheessa oli ilmaisu että alkolukko tulee kysymykseen nimenomaan rattijuopumustapauksissa. Missä muissa tapauksissa sen voisi vaihtoehtoisesti ottaa käyttöön? ;)
Title: Vs: Käsittämätön otsikko Iltasanomilta
Post by: MW on 05.01.2012, 00:45:25
Quote from: Jouko on 05.01.2012, 00:41:43
No ehkä se huvittava piirre ministeri puheessa oli ilmaisu että alkolukko tulee kysymykseen nimenomaan rattijuopumustapauksissa. Missä muissa tapauksissa sen voisi vaihtoehtoisesti ottaa käyttöön? ;)

Koulukyytitapauksissa? Taitaa olla jo arkipäivää.

Mamujen tekemät rikokset ovat lisääntyneet taatusti enemmän kuin rattijuoppous viimeisen kymmenen vuoden aikana, mitä tälle ollaan tekemässä?
Title: Vs: Käsittämätön otsikko Iltasanomilta
Post by: nuiv-or on 05.01.2012, 01:07:31
Quote from: MW on 05.01.2012, 00:45:25
Quote from: Jouko on 05.01.2012, 00:41:43
No ehkä se huvittava piirre ministeri puheessa oli ilmaisu että alkolukko tulee kysymykseen nimenomaan rattijuopumustapauksissa. Missä muissa tapauksissa sen voisi vaihtoehtoisesti ottaa käyttöön? ;)

Koulukyytitapauksissa? Taitaa olla jo arkipäivää.

Tuli voimaan 1.8.

http://www.lvm.fi/web/fi/tiedote/-/view/1263084 (http://www.lvm.fi/web/fi/tiedote/-/view/1263084)
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2010/20101110 (http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2010/20101110)

Kaikilla vaan ei ole varaa hommata laitteita.

Quote from: MW on 05.01.2012, 00:45:25
Mamujen tekemät rikokset ovat lisääntyneet taatusti enemmän kuin rattijuoppous viimeisen kymmenen vuoden aikana, mitä tälle ollaan tekemässä?

Keppostelua.
Title: Vs: Käsittämätön otsikko Iltasanomilta
Post by: Jouko on 05.01.2012, 01:18:46
Quote from: Junes Lokka on 05.01.2012, 01:07:31
Quote from: MW on 05.01.2012, 00:45:25
Quote from: Jouko on 05.01.2012, 00:41:43
No ehkä se huvittava piirre ministeri puheessa oli ilmaisu että alkolukko tulee kysymykseen nimenomaan rattijuopumustapauksissa. Missä muissa tapauksissa sen voisi vaihtoehtoisesti ottaa käyttöön? ;)

Koulukyytitapauksissa? Taitaa olla jo arkipäivää.

Tuli voimaan 1.8.

http://www.lvm.fi/web/fi/tiedote/-/view/1263084 (http://www.lvm.fi/web/fi/tiedote/-/view/1263084)
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2010/20101110 (http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2010/20101110)

Kaikilla vaan ei ole varaa hommata laitteita.

Quote from: MW on 05.01.2012, 00:45:25
Mamujen tekemät rikokset ovat lisääntyneet taatusti enemmän kuin rattijuoppous viimeisen kymmenen vuoden aikana, mitä tälle ollaan tekemässä?

Keppostelua.

Koulukuskin tulee olla sitten absolutisti ja alkolukko hyvin kalibroitu. Mutta mikä on sitten menettely jos auto ei starttaakaan. Kyyti on kumminkin hoidettava?
Title: Vs: Käsittämätön otsikko Iltasanomilta
Post by: Red_Blue on 05.01.2012, 01:24:10
Quote from: Jouko on 05.01.2012, 00:41:43
No ehkä se huvittava piirre ministeri puheessa oli ilmaisu että alkolukko tulee kysymykseen nimenomaan rattijuopumustapauksissa. Missä muissa tapauksissa sen voisi vaihtoehtoisesti ottaa käyttöön? ;)
Vaihtoehtoisesti ei varmaankaan missään, ellei sitten autolla ajamista tai työn tekemistä katsota "vaihtoehtoiseksi". Hurjimmat hysteerikothan ovat olleet vaatimassa alkolukkoja jo kaikkiin uusiin autoihin. Ihan tyypillinen tunneperäinen reaktio kun lapsi on joutunut onnettomuuden uhriksi, kaikkia muita pitää asiasta rangaista paitsi onnettomuuden aiheuttajaa.

Nythän on vielä niin, että tämän viisinkertaisen rattiksen rangaistuksessa asteikkoa on käytettävissä (toki vain mikäli kaikki kolme syytettä johtaa tuomioon niistä, eikä mitään rangaistusasteikon lievennyksiä sovelleta) neljästä kuukaudesta yhdeksään vuoteen vankeutta. Kuka haluaa veikata että annettava tuomio on edes lähempänä rangaistusasteikon maksimia kuin minimiä?

Käytännössä 25-vuotias tekijä pääsee vapaalle (siis ehdonalaiseen, lukuun ottamatta lomia ja mahdollista koevapautta) enintään parin vuoden lusimisen jälkeen, vaikka joutuukin uusijana istumaan 2/3 tuomiosta.
Title: Vs: Käsittämätön otsikko Iltasanomilta
Post by: PaulR on 05.01.2012, 01:31:15
Mulla oli kaverit vastassa Floridan kentällä pistoolit vyöllä. Pitkän lennon rasittamana kysyin, että kaydään kaupassa.

Olin narauttamassa kaljaa, älä jumalauta tee sitä tuossa repsikan paikalla!  ;D