http://blogit.mtv3.fi/kolmevarttia/2009/05/05/varkaiden-suosikkilahiot-kielletty-aihe/
QuoteVarkaiden suosikkilähiöt - kielletty aihe
Toimittaja Elisa Tikkanen on pitkään yrittänyt selvittää, miten väkivalta- ja omaisuusrikokset sijoittuvat maantieteellisesti. 45 minuuttia -ohjelmassa keskiviikkona paneudutaan omaisuusrikosten sijoitteluun kartalle.
Kerromme, missä omaisuusrikoksia tapahtuu eniten suhteessa väkilukuun.
Aihe on uskomattoman kuuma peruna. Varkaiden suosikkikaupunginosista ei ilmeisesti saisi puhua ääneen.
Niin vaikeaa on ollut löytää kaupunkitutkijoita haastateltavaksi tähän juttuun. Toisten mielestä aihe oli poliittisesti liian arka, osa pelkäsi tv-kameraa. Loput eivät halunneet osallistua minkään kaupunginosan leimaamiseen. Tutkijat eivät myöskään halunneet kommentoida toimittajan tekemää vertailua, koska se ei ollut tieteellinen vertailu.
Joillakin alueilla rikoksia kuitenkin tehtaillaan enemmän kuin väkimäärä edellyttäisi. Miksi näin on? Mitä asialle voitaisiin tehdä?
Yhteiskunnallista keskustelua on vaikea käydä, jos asiantuntijatkaan eivät halua osallistua. Omaisuusrikosten uhreja tekopaikoista vaikeneminen ei ainakaan auta.
Ilmeisesti se suurin rikollisryhmä on väärän värinen ja edustaa väärää uskontoa jotta siitä voisi puhua suureen ääneen...
Quote
Tutkijat eivät myöskään halunneet kommentoida toimittajan tekemää vertailua, koska se ei ollut tieteellinen vertailu.
Kiinnostaisi nähdä jo näin etukäteen mikä tuo vertailu on ja mitä se sisältää. No huomiseen asti odotellessa.. *prrrrrrr*
drum roll
QuoteToisten mielestä aihe oli poliittisesti liian arka, osa pelkäsi tv-kameraa.
Ai jaa, miten jokin asia voi olla poliittisesti arka? Nythän puhutaan Suomesta, sanoisi oikeusministeri. ( 2 min kohdalla http://www.youtube.com/watch?v=bI_vdxpVVAU )
Jos kaupunkitutkijat pimittävät tietoja asuinalueiden rikollistilastoista vaikka asunnonhankkijoiden saatavilta, on se vähän sama, kuin lääkärit pimittäisivät tietoa tupakan vaaroista. Toivottavasti valtio, tai kunta ei ole mukana tällaisessa toiminnassa. Näiden tahojen pitäisi päinvastoin olla velvollisia edesauttamaan tiedonsaantia.
Kaupunginvaltuutetut hoi! Vaatikaa kuntaa tekemään sivuillensa ajantasaiset turvallisuusraportit kaupunginosista ja paikallisista tapakulttuureista!
http://img.mtv3.fi/mn_liitteet/mtv3/uutiset/bulleting/302170.pdf
Tilasto Oulusta. Hieman tuo Ritaharju ihmetyttää.
Quote from: repslolman on 06.05.2009, 22:08:05
http://img.mtv3.fi/mn_liitteet/mtv3/uutiset/bulleting/302170.pdf
Tilasto Oulusta. Hieman tuo Ritaharju ihmetyttää.
Siis talukon mukaanhan rikollisuus on siellä hyvin vähäistä? Mikähän tuossa on ollut laskutoimituksessa jaettavana ja jakajana..
Olisi kyllä mukava tietää miten tuo tutkimus on tehty. Onko käytetty mitä tilastoja, miltä vuodelta, ja miten. Osittain tulokset ovat kyllä oikein, kukaan oululainen ei varmaan kiistä etteikö Toppilassa(oikeammin kyse Meri-Toppilasta, jonka paikalliset tuntevat nimellä Veri-Toppila)tapahtuisi paljoa rikoksia. Sama koskee myös Kaijonharjua ja keskusta alueen rikollisuus nyt on selviö.
Tuo Ritaharjun esiintuleminen on kyllä eräänlainen ihme. Siellä on kuitenkin asukkaita suht reilusti, ja jos rikoksien määrää vertaa vaikka Äimarautioon, jossa asuu vähän vakituisia asukkaita ja kaupunginosassa sattuu vielä olemaan ravirata..
Lisää ulkomaalaisten varkaiden suosikki alueista
Quote
Iltalehti - Suomi
Taas ulkomainen taskuvaras ja pankkikorttihuijari kiinni
07.05.2009 13:57
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1682786
Hyvä Hannes Markkula! Julki kaikki tollaset vaan! :D