Oulun käräjäoikeus alkoi tiistaina käsitellä laajaa petosvyyhtiä, jossa kiiminkiläinen mies menetti yli 100 000 euroa vuosia jatkuneessa huijauksessa.
Syyttäjän mukaan huijaripariskunta myi hyväuskoiselle miehelle arvokkaaksi kehumiaan hevosia, ostatti hänellä hevosvarusteita ja tallin hevosille. Todellisuudessa hevoset maksoivat vain murto-osan miehen maksamasta hinnasta eikä tallista koskaan tehty kauppoja. Hevosvarusteet ja osa hevosistakin myytiin eteenpäin miehen tietämättä.
Myöhemmin myös toisen pariskunnan epäillään osallistuneen huijaukseen. Syyttäjän mukaan tällä kertaa miehelle kaupiteltiin vaimoa, ja hän antoi pariskunnalle 8 050 euroa eri tarkoituksia varten. Vaimoksi luvattu nainen oli kuitenkin jo naimisissa eikä naimakauppaa ollut tarkoituskaan toteuttaa.
Pariskuntaa syytetään peräti yhdeksästä törkeästä petoksesta, joista ensimmäisen epäillään tapahtuneen vuonna 1998.
Kaleva (http://www.kaleva.fi/plus/juttu795403_page0.htm)
Krhm, mitenhän minusta tuntuu, että tällä voisi olla jotain tekemistä sen yhden viimepäiväisen ennakkoluulo-uutisen kanssa?
Eihän tuo haiskahda huijaukselta ollenkaan, ellei vaimon mailimittaria oltu sormeiltu. Kahdeksan tonnia on ihan hyvä hinta, pintavikaisestakin.
Nämä hevosmies-uutiset ovat kuin parodiaa itsestään. Mutta olenko rasisti kun naurattaa?