Yle propagoi lasten silpomisen ihanuudella tavalla, joka tuottanee pahoinvointireaktion useimmille. Monikulttuurisen Paskastanian rakentaminen on siis ulotettu YLE:ssä jo alle kouluikäisiin.
Quote"Ihan pikku palanen vain; et edes huomaa sitä, kunniasanalla."
http://areena.yle.fi/video/1325318285341
Tämän paskan vastaava tuottaja on
Jukka Nurminen. Palautetta lasten silpomisen hienoudesta voi lähettää myös sähköpostiin.
Edit: kyseessä lienee myös selkeä rikokseen yllyttäminen. Tutkintapyynnön paikka, anyone?
Tuleva "Yle-vero" on siis jonkinlainen shariavero, jota me vääräuskoiset koirat saamme vastentahtoisesti maksaa islamilaisten arvojen edistämiseksi ja itsemme syyllistämiseksi Ylen mediakentässä.
Tunteeni alkavat jälleen v-kirjaimella.
Eikö tätä hulluuden riemukulketta voi mikään mahti maailmassa pysäyttää? :facepalm:
Quote from: Eino P. Keravalta on 31.12.2011, 15:14:39
Tunteeni alkavat jälleen v-kirjaimella.
Katsoin pätkän. Fiilikset voi vilkaista linkin takaa. (http://en.wikipedia.org/wiki/File:Scorpions_Backout.png)
Yleisradiolain mokutuspykälä ei tosiaan ole kuollutta kirjainta.
Kun nyt kerran pistettiin yhteystietoja, niin alleviivattakoon erikseen palautteen asiallisuuden tärkeyttä. Tämä kun on taas vähän niitä juttuja, jossa tekisi mieli sanoa jotain vähemmän kaunista. En nyt tiedä siitä, toimiiko perusteltu kritiikki siitä, että verorahoilla heilutetaan lippua lasten sukuelinten silpomisen puolesta, jotenkin paremmin kuin haistattelu, mutta ainakaan se ei anna kohteelle syytä marttyyrinitkuun.
Quote from: Octavius on 31.12.2011, 15:05:10
http://areena.yle.fi/video/1325318285341
Tämän paskan vastaava tuottaja on Jukka Nurminen. Palautetta lasten silpomisen hienoudesta voi lähettää myös sähköpostiin.
Itse olen sensuroinut ko. piirretyn omalta nuorimmaiseltani jo aiemmin vastenmielisen mokupropagandan takia.
Siis MITÄH!?
Tuleeko tälläistä YLEn lastenohjelmissa!?!?
Mammapalstoilta luin jokunen vuosi sitten jo, että oli Pikku Kakkosessa ollut jotain keskimääräisenkin suomalaisäidin silmään ja korvaan pistävää propagandaa. Ja se on jo aika paha, sillä useimmat äidit ovat paitsi itseäni nuorempia, myös itseäni suvaitsevaisempia! :flowerhat:
En ole koskaan antanut lapseni katsoa TVn lastenohjelmia ilman valvontaa, mutta ihan viime aikoina olen vähän höllännyt. Nyt kiristyy takaisin entiselleen, kyylään kaiken vierestä!
Ja palautetta tulen antamaan YLElle!
Onneksi tätä paskaa tuotetaan sentään pakkoverolla rahoitettuna :facepalm:
Helposti kääntyy kommarin kelkka ateistista musufaniksi ellei peräti itse musuksi.
Quote from: LW on 31.12.2011, 15:55:21
Kun nyt kerran pistettiin yhteystietoja, niin alleviivattakoon erikseen palautteen asiallisuuden tärkeyttä. Tämä kun on taas vähän niitä juttuja, jossa tekisi mieli sanoa jotain vähemmän kaunista. En nyt tiedä siitä, toimiiko perusteltu kritiikki siitä, että verorahoilla heilutetaan lippua lasten sukuelinten silpomisen puolesta, jotenkin paremmin kuin haistattelu, mutta ainakaan se ei anna kohteelle syytä marttyyrinitkuun.
Minusta yhteystietojen antaminen on enemmän kuin perusteltua. Yle on meidän palveluksessamme. Se tekee töitä meille ja mm. minä rahoitan sitä ja myös tämän ohjelman esittämistä. Jokainen foorumin lukija on rahoittanut lasten silpomiseen yllyttävää ohjelmaa alle kouluikäisille Ylen suosituimmassa lastenohjelmassa.
Oletan, että minulla ja muilla on oikeus tietää se, että kuka idiootti tästä oikein kantaa vastuun. Asia liittyy yleisemminkin suomalaisten suhtautumiseen virkavaltaan. Virkamiehet, tämä
Jukka Nurminen Ylen punapropangandainstituutista, eduskunta, kunnan byrokraatit, etc. ovat meitä varten. Me emme todellakaan ole heitä varten. Herätkää nyt hyvät ihmiset.
Asiallinen palaute on ilman muuta itsestäänselvyys. Jokainen täysijärkinen pystyy toimimaan asiallisesti ja antamaan asiallista palautetta. Kaikkein asiallisin palaute olisi tutkintapyyntö rikokseen yllyttämisestä tästä
Jukka Nurmisesta.
Quote"Ihan pikku palanen vain; et edes huomaa sitä, kunniasanalla."
Oliko tuo lainaus imaamin vai Jammu Siltavuoren sanomana siinä ohjelmassa?
Quote from: vendetta on 31.12.2011, 16:48:16
Quote"Ihan pikku palanen vain; et edes huomaa sitä, kunniasanalla."
Oliko tuo lainaus imaamin vai Jammu Siltavuoren sanomana siinä ohjelmassa?
Pojan äidin - eikä se edes ollut se verenpainetta nostattavin kohta animaatiossa. Katselun voi halutessaan aloittaa kahden minuutin kohdalta, josta eteenpäin jakso jatkuu vain yksitoista minuuttia.
Juuri hetki sitten tyttis valitti YLE verosta, sanoin ettei se niin paha ole, pitäisi vain saada se laki pakkomokuttamisesta helvettiin ja propagandan sijaan laatujournalismia niin minulle kelpaisi. Tässä se taas nähdään sitten.
Mihin on kadonnut ne minunkin lapsuuden lastenohjelmat, joilla ei ollut yhteiskunnallista agendaa? No olihan sitä, että ei saa roskata, sammuta valot, käytä vettä säästävästi, mutta ei nyt sentään tuputettu tällaista silpomisen ymmärtämispropagandaa.
En antaisi lapsen katsoa enää ylen lastenohjelmiakaan.
Vai tällaisia lastenohjelmia YLE nykyään esittää! >:(
Quote from: Jaska Pankkaaja on 31.12.2011, 16:27:16
Onneksi tätä paskaa tuotetaan sentään pakkoverolla rahoitettuna :facepalm:
Helposti kääntyy kommarin kelkka ateistista musufaniksi ellei peräti itse musuksi.
Ensi syksyn kunnallisvaaleissa en voi äänestää puoluetta, joka on äänestänyt yle-veron puolesta. Onneksi on myös puolueita, jotka on sitä vastaan.
Ainakin yksi sellainen on tulossa...
Katsoin tuon ohjelman.
Vittu saatana mitä propagandaa. Vetää vertoja YLEn kommaripropagandalle 1970-luvulla.
Quote from: RP on 31.12.2011, 16:57:32
Quote from: vendetta on 31.12.2011, 16:48:16
Quote"Ihan pikku palanen vain; et edes huomaa sitä, kunniasanalla."
Oliko tuo lainaus imaamin vai Jammu Siltavuoren sanomana siinä ohjelmassa?
Pojan äidin - eikä se edes ollut se verenpainetta nostattavin kohta animaatiossa. Katselun voi halutessaan aloittaa kahden minuutin kohdalta, josta eteenpäin jakso jatkuu vain yksitoista minuuttia.
Jep, katsoin koko paskan eikä tuo todellakaan ollut edes pahin kohta. Poika aluksi kieltäytyy leikkauksesta, kunnes n 5.40 paikkeilla oikein kunnon monikulttuurinen nuorisojengi saa painostamalla ja kiusaamalla hänet suostumaan siihen - ja tämä kuvataan sarjassa yksiselitteisesti hauskana ja positiivisena asiana, siis sekä painostus että leikkaus... Ei hyvää päivää, mitä liikkuu päässä ihmisillä jotka laittavat tällaisia kohtauksia lastenohjelmiin?
Valitettavasti en voinut katsoa ohjelmaa (tai katsoa olisin voinut, mutta ilman ääntä), mutta kuvausten perusteella vaikuttaa melko, tuota, hämmentävältä.
Samaan aikaan Yle Radio1:n ainoa lastenohjelma lopetetaan. Sinne soittelivat lapset lauantaisin ja toivoivat lempikipaleitaan. (Missään ei ole sanottu suoraan lakkauttamisen syytä, mutta osa soittajista oli osoitteesta päätellen lestadiolaisalueilta. Kappaleet olivat kuitenkin ihan maallisia lastenlauluja moderneista, kivoista, hyvin riimitetyistä lastenräpeistä perinteisiin viisuihin.)
Quote from: ibn ghul on 31.12.2011, 17:22:21
Jep, katsoin koko paskan eikä tuo todellakaan ollut edes pahin kohta. Poika aluksi kieltäytyy leikkauksesta, kunnes n 5.40 paikkeilla oikein kunnon monikulttuurinen nuorisojengi saa painostamalla ja kiusaamalla hänet suostumaan siihen - ja tämä kuvataan sarjassa yksiselitteisesti hauskana ja positiivisena asiana, siis sekä painostus että leikkaus... Ei hyvää päivää, mitä liikkuu päässä ihmisillä jotka laittavat tällaisia kohtauksia lastenohjelmiin?
Ei siellä mitään liiku. Ainakaan arvostelukykyä. Miten tuo taantumuksellisten tapojen, yhteisöjen ja surullisten alakulttuurien ihannointi mukamas liittyy suomalaisten lasten elämään? Aikuistumisriitti, my asss... >:(
Quote from: Malla on 31.12.2011, 17:28:01
Valitettavasti en voinut katsoa ohjelmaa (tai katsoa olisin voinut, mutta ilman ääntä), mutta kuvausten perusteella vaikuttaa melko, tuota, hämmentävältä.
Samaan aikaan Yle Radio1:n ainoa lastenohjelma lopetetaan. Sinne soittelivat lapset lauantaisin ja toivoivat lempikipaleitaan. (Missään ei ole sanottu suoraan lakkauttamisen syytä, mutta osa soittajista oli osoitteesta päätellen lestadiolaisalueilta. Kappaleet olivat kuitenkin ihan maallisia lastenlauluja moderneista, kivoista, hyvin riimitetyistä lastenräpeistä perinteisiin viisuihin.)
Ohjelma ei ehkä ollut tarpeeksi tiedostava tai monikulttuurinen?
Quote from: M on 31.12.2011, 17:33:35
Quote from: Malla on 31.12.2011, 17:28:01
Valitettavasti en voinut katsoa ohjelmaa (tai katsoa olisin voinut, mutta ilman ääntä), mutta kuvausten perusteella vaikuttaa melko, tuota, hämmentävältä.
Samaan aikaan Yle Radio1:n ainoa lastenohjelma lopetetaan. Sinne soittelivat lapset lauantaisin ja toivoivat lempikipaleitaan. (Missään ei ole sanottu suoraan lakkauttamisen syytä, mutta osa soittajista oli osoitteesta päätellen lestadiolaisalueilta. Kappaleet olivat kuitenkin ihan maallisia lastenlauluja moderneista, kivoista, hyvin riimitetyistä lastenräpeistä perinteisiin viisuihin.)
Ohjelma ei ehkä ollut tarpeeksi tiedostava tai monikulttuurinen?
Oli se minusta sitäkin, kovasti korostettiin erilaisuuden hyväksymistä. Mutta ei ehkä tarpeeksi.
Quote from: Malla on 31.12.2011, 17:43:16
Quote from: M on 31.12.2011, 17:33:35
Quote from: Malla on 31.12.2011, 17:28:01
Valitettavasti en voinut katsoa ohjelmaa (tai katsoa olisin voinut, mutta ilman ääntä), mutta kuvausten perusteella vaikuttaa melko, tuota, hämmentävältä.
Samaan aikaan Yle Radio1:n ainoa lastenohjelma lopetetaan. Sinne soittelivat lapset lauantaisin ja toivoivat lempikipaleitaan. (Missään ei ole sanottu suoraan lakkauttamisen syytä, mutta osa soittajista oli osoitteesta päätellen lestadiolaisalueilta. Kappaleet olivat kuitenkin ihan maallisia lastenlauluja moderneista, kivoista, hyvin riimitetyistä lastenräpeistä perinteisiin viisuihin.)
Ohjelma ei ehkä ollut tarpeeksi tiedostava tai monikulttuurinen?
Oli se minusta sitäkin, kovasti korostettiin erilaisuuden hyväksymistä. Mutta ei ehkä tarpeeksi.
James Bond -elokuvakin otsikoitiin "Kun maailma ei riitä". :(
Mokumamumultikulttiosastolla maailmankaikkeuden toiseudenkaan hehkutus ei riitä.
Quote from: ibn ghul on 31.12.2011, 17:22:21
Quote from: RP on 31.12.2011, 16:57:32
Quote from: vendetta on 31.12.2011, 16:48:16
Quote"Ihan pikku palanen vain; et edes huomaa sitä, kunniasanalla."
Oliko tuo lainaus imaamin vai Jammu Siltavuoren sanomana siinä ohjelmassa?
Pojan äidin - eikä se edes ollut se verenpainetta nostattavin kohta animaatiossa. Katselun voi halutessaan aloittaa kahden minuutin kohdalta, josta eteenpäin jakso jatkuu vain yksitoista minuuttia.
Jep, katsoin koko paskan eikä tuo todellakaan ollut edes pahin kohta. Poika aluksi kieltäytyy leikkauksesta, kunnes n 5.40 paikkeilla oikein kunnon monikulttuurinen nuorisojengi saa painostamalla ja kiusaamalla hänet suostumaan siihen - ja tämä kuvataan sarjassa yksiselitteisesti hauskana ja positiivisena asiana, siis sekä painostus että leikkaus... Ei hyvää päivää, mitä liikkuu päässä ihmisillä jotka laittavat tällaisia kohtauksia lastenohjelmiin?
Hyi saatana.
Rikokseen yllyttämistä tai ainakin sen päivänselvää fanittamista.
Olisiko fobballa tai sillä työryhmällä kommenttia asiaan?
Ja kuten olen aiemmin joskus sanonut, lapsiin kohdistettu propaganda on sitä kaikkein vastenmielisintä lajia.
Kenties oksettavin oli kohtaus, jossa tytöt kohdistivat ihailuaan pojalle, joka on onnistuneesti pakotettu "aikuistumisriittiin". Tuollainen propaganda saattaa oikeasti vaikuttaa ja saa vatsan kääntymään ylösalaisin.
Toivon kaikille ohjelmasta vastaaville oikein paskaa Uutta Vuotta, ja - sukupuoleen katsomatta - omakohtaista
aikuistumisriittiä
Quote from: ibn ghul on 31.12.2011, 17:22:21
Quote from: RP on 31.12.2011, 16:57:32
Quote from: vendetta on 31.12.2011, 16:48:16
Quote"Ihan pikku palanen vain; et edes huomaa sitä, kunniasanalla."
Jep, katsoin koko paskan eikä tuo todellakaan ollut edes pahin kohta. Poika aluksi kieltäytyy leikkauksesta, kunnes n 5.40 paikkeilla oikein kunnon monikulttuurinen nuorisojengi saa painostamalla ja kiusaamalla hänet suostumaan siihen - ja tämä kuvataan sarjassa yksiselitteisesti hauskana ja positiivisena asiana, siis sekä painostus että leikkaus... Ei hyvää päivää, mitä liikkuu päässä ihmisillä jotka laittavat tällaisia kohtauksia lastenohjelmiin?
Quote
- Hei tyypit. En tajua, miten voitte juhlia ympärileikkausta. Se sattuu varmasti.
- Anteeksi vaan, ettekö ole kuulleet anestesiasta? Pikku vihje: nyt ei puhuta laulajasta.
- Hahhaaahahhaa. Hahhaa. Hahhhaaa. (Ympärileikkaus ja monikulttuuri sisäänrakennettuna väkivaltakoneistonaan rules.)
Asiallista palautetta vain menemään palveluksessamme olevalle Ylelle ja tämän tuotannon vastaavalle
Jukka Nurmiselle.
Uskoisin demokratian vaikuttavan ainakin sillä tavalla, että Ylen hallintoneuvoston kautta voimme vaikuttaa siihen, että tällaisen paskan tuottajat saavat etsiä propagandalleen uusia maksajia.
Yle on suuren puhdistuksen tarpeessa. Neljäviidesosaa pois heti. Puolen miljardin punainen kokoomusjohtoinen koneisto tulee karsia maksimissaan kahteen tv-kanavaan ja kahteen radiokanavaan ja se kokonaisuus tulee toimeen sadalla miljoonalla. Jukka Nurmiset & co helvettiin ja pääpaino puolueettomaan uutistarjontaan, laatudokkareihin ja urheiluun.
Mikä PS:ää oikein vaivaa, että menivät mukaan tämän YLE-veron maksamiseen? Kyllähän nämä mätäpaiseet olisi ensin karsittava pois.
Ymmärtääkseni kaikkien etu olisi laadukas ja neutraali tarjonta ilman mitään
neuvostoeurostoaikojen poliittisia painotuksia?
Quote from: M on 31.12.2011, 17:54:25
Quote from: Malla on 31.12.2011, 17:43:16
Quote from: M on 31.12.2011, 17:33:35
Quote from: Malla on 31.12.2011, 17:28:01
Valitettavasti en voinut katsoa ohjelmaa (tai katsoa olisin voinut, mutta ilman ääntä), mutta kuvausten perusteella vaikuttaa melko, tuota, hämmentävältä.
Samaan aikaan Yle Radio1:n ainoa lastenohjelma lopetetaan. Sinne soittelivat lapset lauantaisin ja toivoivat lempikipaleitaan. (Missään ei ole sanottu suoraan lakkauttamisen syytä, mutta osa soittajista oli osoitteesta päätellen lestadiolaisalueilta. Kappaleet olivat kuitenkin ihan maallisia lastenlauluja moderneista, kivoista, hyvin riimitetyistä lastenräpeistä perinteisiin viisuihin.)
Ohjelma ei ehkä ollut tarpeeksi tiedostava tai monikulttuurinen?
Oli se minusta sitäkin, kovasti korostettiin erilaisuuden hyväksymistä. Mutta ei ehkä tarpeeksi.
James Bond -elokuvakin otsikoitiin "Kun maailma ei riitä". :(
Mokumamumultikulttiosastolla maailmankaikkeuden toiseudenkaan hehkutus ei riitä.
Saatat olla oikeassa. Ikävä kyllä.
Tuli tavaksi kuunnella tuota ohjelmaa, kun muksu oli pieni enkä halunnut istuttaa häntä toljottamaan yksin telkkua (sieltähän olisi voinut putkahtaa vaikka Joku Pelottava Pelleheemanni :)) siksi aikaa, kun väkräsin lounasta. Monta lystiä hetkeä sitä kuunnellessamme koimme. Ohjelmaan soittaneet lapset olivat yleensä mainioita, joskus aivan mahdottomia ja useimmiten ihania.
Quote from: Octavius on 31.12.2011, 18:03:11
Mikä PS:ää oikein vaivaa, että menivät mukaan tämän YLE-veron maksamiseen? Kyllähän nämä mätäpaiseet olisi ensin karsittava pois.
Pidän sitä asiaa hyvänä että meni mukaan silloin kun tuota monoliittia ollaan johonkin liikutamassa vaikkapa sitten väärään suuntaan. Kun tuo järkäle ollaan saatu liikkeelle, voi korjausheilahdus pistää kiven pyörimään vauhdilla sinne minne se kuuluukin.
Palautetta YLElle:
http://yle.fi/palaute/palaute.php
Oikein paskaa vuotta 2012 mokuttavalle puolueelliselle YLElle.
Quote"Ihan pikku palanen vain; et edes huomaa sitä, kunniasanalla."
Tuossa lausahduksessa tiivistyy jotain hyvin hyvin oleellista.
Jos olisin Turkulainen ajattelija ja kirjoittaja niin sanoisin että ihminen koostuu pikku palasista.
VMP. En meinannut uskoa silmiäni ja monta kertaa piti katsoa, että ko ohjelma esitetään YLE:llä klo 9 aamulla lastenohjelma siis.
Voiko propaganda tämän täydellisempää olla?
Ohjelmahan on espanjalainen, eikä sitä voi mistään arvata. Autokin ajaa keskellä katua, ei oikealla, ei vasemmalla. Tai taitaa ajaa vasenta puolta.
Sairaat tekijät ja tilaajat. Yleisradion voi lakkauttaa.
Miksi tyttöjä ei painostettu ympärileikkaukseen?
Annetaan ymmärtää, että leikkaus on aikuistumisriitti, mutta ei se niin taida olla. Ja miksi juuri tuo vhm (?) joutuu leikkaukseen, miksi vhn (?) on rillipäinen sössöttäjä, miksi kiinalaisilla on kiinalainen aksentti?
Jumalauta mitä naiivia paskaa. Sairasta.
Quote from: Ari-Lee on 31.12.2011, 18:23:08
Palautetta YLElle:
http://yle.fi/palaute/palaute.php
Oikein paskaa vuotta 2012 mokuttavalle puolueelliselle YLElle.
Laitoin hieman vihapostia menemään. Varmaan heittävät suoraan virtuaaliseen roskakoriin mutta teinpähän ainakin jotain asian eteen. Suositan muitakin samaan toimeen.
Koska poikien ympärileikkausta ei ole saatu laissa kielletyä se on siis sallittua. Vieraiden kulttuurien tapana sitä voi vapaasti ihannoidakin.
Jos tuota menettelyä voimasanoin ja näkyvästi vastustaa, seuraa helposti syyte kiihotuksesta kansanryhmää kohtaan.
Quote from: Malla on 31.12.2011, 17:28:01
Samaan aikaan Yle Radio1:n ainoa lastenohjelma lopetetaan. Sinne soittelivat lapset lauantaisin ja toivoivat lempikipaleitaan. (Missään ei ole sanottu suoraan lakkauttamisen syytä, mutta osa soittajista oli osoitteesta päätellen lestadiolaisalueilta. Kappaleet olivat kuitenkin ihan maallisia lastenlauluja moderneista, kivoista, hyvin riimitetyistä lastenräpeistä perinteisiin viisuihin.)
Radio ykkönen on ainoa YLE:n kanava, jota voi rauhassa kuunnella ja jossa on pääosin täysin järkevää ohjelmaa. Ehkä YLE:n strategian mukaisesti se pitäisi ajaa alas tai tehdä siitä viihteellinen politiikkakanava stillereille ja muille YLE:n tuleville eläköityiville poptähdille.
Quote from: Octavius on 31.12.2011, 15:05:10
Yle propagoi lasten silpomisen ihanuudella tavalla, joka tuottanee pahoinvointireaktion useimmille. Monikulttuurisen Paskastanian rakentaminen on siis ulotettu YLE:ssä jo alle kouluikäisiin.
Quote"Ihan pikku palanen vain; et edes huomaa sitä, kunniasanalla."
http://areena.yle.fi/video/1325318285341
Tämän paskan vastaava tuottaja on Jukka Nurminen. Palautetta lasten silpomisen hienoudesta voi lähettää myös sähköpostiin.
Edit: kyseessä lienee myös selkeä rikokseen yllyttäminen. Tutkintapyynnön paikka, anyone?
Tämän voisi ihan laittaa
etusivulle varoittamaan vanhempia jotka hommaa lukevat.
Sarja on Espanjalaisen Catalonian TV:n "Cromosoma" tiimin tuotantoa, vuodelta 2009, 52 episodia.
QuoteAsha and her friends set up a sort of pirate TV than can intercept television signals and those of other digital devices in their multicultural neighbourhood. They disguise their identities when they are on the air, so they become "The Maskateers". The thrilling adventures of Asha, Roc, Sita, Daniel, Mutala, Clara and Nabil have been carefully built to reflect today's multicultural Western societies, and to make it simply more fun. Friendship, tolerance and solidarity are the main values that will be found in the 52 episodes!
Voit lukea lisää hahmojen taustoista ja kässäreistä sarjan kotisivuilta http://www.asha.cat/
Jokainen voi mennä ja lukea miten psykedeelisen-kuvottavaa mokutusta tuo on! Aivan siis mahtavaa ... ellei tämä olisi LASTEN OHJELMA!
Quote from: Maastamuuttaja on 31.12.2011, 18:40:33
Koska poikien ympärileikkausta ei ole saatu laissa kielletyä se on siis sallittua. Vieraiden kulttuurien tapana sitä voi vapaasti ihannoidakin.
Jos tuota menettelyä voimasanoin ja näkyvästi vastustaa, seuraa helposti syyte kiihotuksesta kansanryhmää kohtaan.
Korjaus: pikkulasten mulkkujen silpominen ei ole vielä sallittua Suomessa.
Pari päivää sitten lapsiansa viiltelevät ihmissaastat saivat tuomion. Tosin tuomio oli se että monikulttuurisien vanhempien piti lahjoittaa sossurahaa pari donaa viillellyille lapsilleen, mutta silti.
Kaikki tietävät, että Suomessakin tietyt ihmisryhmät lähettävät tyttölapsensa silvottavaksi joko Ruotsiin tai Somaliaan. Kukahan puuttuisi asiaan? Eva Bidee? Buaahhaa-haaa-haaa-hhaaa-aa.
Ruotsissa asiaan puuttunut tummaihoinen tasa-arvoministeri joutui menemään maan alle tappouhkauksien vuoksi.
Monikulttuuri ja elämä on. Eskaloituvaa väkivaltaa.
Quote from: Possumi on 31.12.2011, 19:15:44
Tämän voisi ihan laittaa etusivulle varoittamaan vanhempia jotka hommaa lukevat.
Sarja on Espanjalaisen Catalonian TV:n "Cromosoma" tiimin tuotantoa, vuodelta 2009, 52 episodia.
QuoteAsha and her friends set up a sort of pirate TV than can intercept television signals and those of other digital devices in their multicultural neighbourhood. They disguise their identities when they are on the air, so they become "The Maskateers". The thrilling adventures of Asha, Roc, Sita, Daniel, Mutala, Clara and Nabil have been carefully built to reflect today's multicultural Western societies, and to make it simply more fun. Friendship, tolerance and solidarity are the main values that will be found in the 52 episodes!
Voit lukea lisää hahmojen taustoista ja kässäreistä sarjan kotisivuilta http://www.asha.cat/
Jokainen voi mennä ja lukea miten psykedeelisen-kuvottavaa mokutusta tuo on! Aivan siis mahtavaa ... ellei tämä olisi LASTEN OHJELMA!
Tämä oksettava propaganda on kristallinkirkas sanakirjaesimerkki siitä, mitä monikultturisuus käytännössä tarkoittaa ja siitä, miten tuo sairas ideologia konkretisoituu, kun se on myös ujutettu YLEn lakisääteisiin tehtäviin.
Tässä olisi myös Olli Immoselle seuraavan eduskuntakyselyn paikka, jos muut eivät ehdi tai saa aikaiseksi. Tämä kuvottava ohjelmajakso kannattaa muistaa ja sitä kannattaa käyttää esimerkkinä, kun monikultturismin karsimista YLEn tehtävistä vaaditaan. Vaaditaanhan? Nyt iso vaihde päälle!
Jaa että
"52 episodes".
*Oksentaa* - ja ei, olen ihan selvin päin.
Kyllä tämä on nähdäkseni selkeää etusivukamaa.
Quote from: Octavius on 31.12.2011, 19:22:26
Korjaus: pikkulasten mulkkujen silpominen ei ole vielä sallittua Suomessa.
On se sallittua, kun on lääketieteellinen syy (esim. niin ahdas esinahka, että antibiootit ja muut konstit ei auta toistuviin, tuskalllisin tulehduksiin). Joskus on. Siitäkin voi olla kurjia seurauksia, mutta pienin paha.
Mutta ilman syytä silvontaa ei pitäisi missään tapauksissa hyväksyä. Leikkaus on aina riski.
Siitäs saitte, Windows- ja Linux-friikit.
Ashalla on parempi kone kuin kellään teistä :D :D :D
Quote from: Miniluv on 31.12.2011, 19:41:03
Siitäs saitte, Windows- ja Linux-friikit.
Ashalla on parempi kone kuin kellään teistä :D :D :D
joo, olin juuri kirjoittamassa pientä summaryä...
Päähenkilö ASHA on punatukkaisen ROSA-tädin ja OMAR-aviomiehen väliväriä edustava tytär.
ASHA on luonteeltaan impulsiivinen ja sanoo mitä ajattelee ja katuu sitten jälkeenpäin seurauksia. Hän on silti karismaattinen johtajatyyppi. ASHA:n luonnetta kuvastaa voima ja altruismi.
ASHA harrastaa tietokoneita ja on koonnut omansa isän kotiin tuomista osista. Se on parempi kuin mikään muu kaupasta ostettu. Tietokoneensa ääressä ASHA viettää tuntikausia taistellessaan maailman pahuutta vastaan.
ROC on perus-VHM, rikkaan perheen lapsi, joka ujoudestaan huolimatta pääsee yllättämään laulajan lahjoillaan. (ei mainita minkä kulttuurin/uskonnon edustaja hän on. Ympärileikkaaja-äiti näyttisi olevan yksinhuoltaja...?)
CLARA on toinen valkoihoinen 'token' hahmo jonka ominaisuutena on olla myös rikkaalta asuinalueelta ja syvällisenä luonteenpiirteenä hammasrautojen aiheuttama puhevika.
DANIEL on Ecuadorista jossa on eri tavat ja DANIEL tekee usein virheitä kun ei tunne paikallisia tapoja.
SITA on adoptoitu Intiasta ja on CLARA:n luokalla. Hän on jengin haaveilija ja vetää inspiraationsa hienosti sekä länsimäisestä että itämaisesta mytologiasta. Hänen huoneensa on täynnä länsimaisen ja itämaisen kulttuurien tarinoita joilla hän pääsee pätemään - muttei aina muista miten tarinat päättyvät...
MUTALA on Senegalista. Hän on juuri saapunut Dakarista vanhempiensa kanssa ja joutuu opiskelemaan kieltä. Hänen perheellään on taloudellisia vaikeuksia. Siksi MUTALA on oppinut pärjäämään vähällä. Hän esimerkiksi tekee omat vaatteensa, joita muut luulevat muotivaatteiksi. Hänen kädentaitonsa ovat hänen vahvuutensa.
Lukiessani ketjun alkupään kommentteja mieleeni nousi epäilys, josko hommaforumilaiset ovat tapansa mukaan paisuttaneet jotakin asiaa mittasuhteittensa ulkopuolelle tai mahdollisesti jopa ymmärtäneet jonkin merkityksen täysin päinvastaiseksi. Katsottuani kritiikin kohteena olevan pätkän en kuitenkaan voi rehellisesti mitään tällaista selitystä tai muuta lieventävää tekijää sen puolesta esittää.
Hyi helvetti, tähänkö ollaan tultu? En viittinyt edes katsoa pätkää Areenasta, mutta kuvauksienne avustuksella voin kyllä päätellä kaiken. Vihaista palautetta lähti juuri menemään.
Quote from: Malla on 31.12.2011, 19:34:43
Quote from: Octavius on 31.12.2011, 19:22:26
Korjaus: pikkulasten mulkkujen silpominen ei ole vielä sallittua Suomessa.
On se sallittua, kun on lääketieteellinen syy (esim. niin ahdas esinahka, että antibiootit ja muut konstit ei auta toistuviin, tuskalllisin tulehduksiin). Joskus on. Siitäkin voi olla kurjia seurauksia, mutta pienin paha.
Mutta ilman syytä silvontaa ei pitäisi missään tapauksissa hyväksyä. Leikkaus on aina riski.
Tottakai se on lääketieteellisistä syistä.
En oikein usko, että ko. ohjelmassa tai tässä keskustelussa on kysymys siitä. Korjaan itseäni:
QuotePikkulasten mulkkujen silpominen ei Suomessa ole sallittua kuin lääketieteellistä syistä. Tässä ketjussa ei keskustella jälkimmäisestä, koska se on normaalia terveydenhuoltoa. Kaikissa muissa tapauksissa pikkulasten sukuelimien leikkeleminen on mitä kuvottavinta kivikautista kulttuuria, josta ei ensimmäistäkään esimerkkiä kaivata kaikkien tasa-arvoa, ihmisarvoa ja yksilönvapautta kannattavaan Suomeen.
Ok?
Quote from: Miniluv on 31.12.2011, 19:41:03
Siitäs saitte, Windows- ja Linux-friikit.
Ashalla on parempi kone kuin kellään teistä :D :D :D
Lainaus: "These different coloured parts from many different sources, cleverly assembled, make her computer work better than any state-of-the-art model".
Muun tuputuksen lisäksi. Ja videossa kadulla talsii tumma, ainoana, ja pöydän alta, tai mistä vaan nousee ensin tumma, sitten vaalea, koko rakennelma on kuin jostain DDR:n propagandamanuaalista lapsille.
http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=63972.0;attach=15295;image
Entisillä lapsilla propaganda tuli idästä, nimittäin Itä-Saksasta.
(http://yle.fi/ecepic/archive/00139/nukkumatti_trabant_139893b.jpg)
Siinä Nukkumatti ajaa Trabantillaan. Hahmo muistuttaa paljon DDR:n entistä puoluejohtajaa Walter Ulbrichtia, joka oli tunnettu varsin unettavista puheistaan.
Quote from: Miniluv on 31.12.2011, 19:41:03
Siitäs saitte, Windows- ja Linux-friikit.
Ashalla on parempi kone kuin kellään teistä :D :D :D
RA:na minua etenkin huolettaa ohjeman juoni jossa alaikäiset ovat vanhempansa avustuksella rakentaneet jonkinlaisen
häirintä-lähettimen jolla he
häiritsevät kaupallisten yhtiöiden lisenssöityjä taajuuksia.
Piraatti-lähetyksissään he esiintyvät
nimettöminä ja vieläpä
kasvonaamiot päällä tunnistamattomina.
Motiivina heillä on monikulttuurisen agendansa ujuttaminen yleisiin lähetyksiin ja metodina impulsiivinen johtopäätöksiin hyppääminen ja suoratoiminta.
Viisveis esinahoista - SRAL:lli asialle ja valitus Ficoralle!
^Eihän tuosta saa kuin sakkoja tai ehdollista.
Quote5 § (21.4.1995/578) Tietoliikenteen häirintä
Joka puuttumalla postiliikenteessä taikka tele- tai radioviestinnässä käytettävän laitteen toimintaan, lähettämällä ilkivaltaisessa tarkoituksessa radiolaitteella tai televerkossa häiritseviä viestejä tai muulla vastaavalla tavalla oikeudettomasti estää tai häiritsee postiliikennettä taikka tele- tai radioviestintää, on tuomittava tietoliikenteen häirinnästä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava. (11.5.2007/540)
Quote from: Octavius on 31.12.2011, 19:53:10
Pikkulasten mulkkujen silpominen ei Suomessa ole sallittua kuin lääketieteellistä syistä. Tässä ketjussa ei keskustella jälkimmäisestä, koska se on normaalia terveydenhuoltoa. Kaikissa muissa tapauksissa pikkulasten sukuelimien leikkeleminen on mitä kuvottavinta kivikautista kulttuuria, josta ei ensimmäistäkään esimerkkiä kaivata kaikkien tasa-arvoa, ihmisarvoa ja yksilönvapautta kannattavaan Suomeen.
Ok?
Erittäin ok. :)
Tarkoitukseni ei ollut kiistää näkemystäsi, vain tarkentaa sitä. Nimittäin: lääketieelliset tapaukset ovat kuulemma perin harvinaisia. Kurjia, kuten kaikki silpomiset, mutta joskus tarpeellisia. Luotan asiantuntijoihin, esim. lastenlääkäreihin. Toivottavasti hetä ei painosteta tuiki turhiin leikkelyihin, koska niitä tarpeellisiakin riittää. Turhat leikkelyt kuormittavat tarpeettomasti koko terveydenhuoltosysteemiä.
Ja hyvää uutta vuotta!
Sarjan idea...
Quote from: Miniluv on 31.12.2011, 19:41:03
Siitäs saitte, Windows- ja Linux-friikit.
Ashalla on parempi kone kuin kellään teistä :D :D :D
Vähän tarkkuutta hei!
Episodi 13:sta ihan selvästi näkyy windowsin työpöytä - ja pätkän juonessa tietokone-viirus lähettää ASHA:n pitämän privaatti-päiväkirjan nettiin kaikkien luettaviski. Se ei voi siis olla linuxi tai macci! ;)
Tuossa YLEn propagandapläjäyksessä olisi mielestäni case iltapäivälehtien lööppeihin, tutkintapyyntöihin, A-studion A-talkeihin, Stillerin Stressiklubeihin, Hesarin pääkirjoituksiin, yläkertoihin, kuukautisliitteen sarjakuviin, enemmistövaltuutettujen tärinään teeveessä, naishaastattelijan tekemään pehmohaastatteluun naishaastateltavalta kynttilänvalossa haastattelijan myötäelävien ynähdysten kera YLE tv2:n tapaan, etc, etc., paljon suuremmalla syyllä millä nyt muutama vuosi on keksitystä rassissmista koohotettu.
En siis ollut ainoa jonka korvaan tuo tänä aamuna otti ja pahasti! Kaikenkaikkiaan olen pitänyt ylen lastenohjelmia laadukkaina ja kivoina, tämän vuoden joulukalenteri tonttu Toljantereineen oli mielestäni lähes nerokas :D, mutta tuo yhden sarjan yksi jakso lähes vesittää koko homman.
Onneksi räjähdyksien puute sai juniorin pitämään ohjelmaa tylsänä eikä hän sitä sitä seurannut, vaan leikimme legoilla. Itse jouduin ihan oikeasti pidättelemään erikoismerkkisanoja ja peittelemään silkkaa tyrmistystä ettei juniorin huomio kiinnittyisi ohjelmaan.
Olen itse sitä mieltä, että ympärileikkaus muista kuin lääketieteellisistä syistä pitäisi ehdottomasti kieltää ja sitä tulisikin tarkastella lapseen kohdistuvana väkivaltana josta jää pysyvä fyysinen vamma. Ja ihan kulttuurista riippumatta! Aikana, jolloin kivutonkin luunappi tai hiuksista kiinnipitäminen johtaa seurauksiin, ei vain hyväksytä vaan suorastaan ihannoidaan poikalapsen pysyvää vahingoittamista jopa kansallisella tv-kanavalla LASTENOHJELMASSA! (lisää tähän pitkä rimpsu muumi-sanoja) Kanavalla, jonka rahoittamiseen kohta joudutaan osallistumaan oikeustoimien uhalla. (ja lisää muumeja...)
Olli Immonen on tehnyt jo niin paljon kirjallisia kyselyitä, ettei oikein hennoisi häneltä pyytää, joten olisiko jollain toisella ps:n kansanedustajalla edes promille Ollin palleista jotta saisi aikaan kirjallisen kysymyksen siitä, miten on mahdollista että pakkorahoitteisen kanavan lastenohjelmassa ihannoidaan lapsen pahoinpitelyllä joka, ainakin toistaiseksi, on Suomessa laitonta (kuten joku tuossa aikaisemmin jo kirjoitti)
Kunhan tässä lähipäivinä on saanut loputkin käymisteitse valmistetut tuotteet haihdutettua maallisesta tomumajasta, niin pitääpä alkaa väsäämään ihan palautetta. Sitten sen voi saada ehkä asialliseenkin muotoon.
Voi muumi...
Voin kuvitella edellisen kirjoittajan painetta sanoa ruma sana niin kuin se on... Jos jaksat tehdä tuosta palautetta YLEen, niin kiitos täältäkin.
Vaikka televisiojutut eivät olekaan vielä ajankohtaisia pienen tyttölapseni kanssa, niin mieleen tuli sellainen juttu, että lasten televisionkatselua on hyvä pitää silmällä. Aikaisemmin tosin kuvittelin, että lapsen voi turvallisin mielin istuttaa katsomaan Ylen lastenohjelmia, mutta näin ei taida ollakaan. Terveempää ohjelmaa tulee kaupallisten kanavien myöhäisiltatarjonnassakin.
Quote from: Malla on 31.12.2011, 19:34:43
Quote from: Octavius on 31.12.2011, 19:22:26
Korjaus: pikkulasten mulkkujen silpominen ei ole vielä sallittua Suomessa.
On se sallittua, kun on lääketieteellinen syy (esim. niin ahdas esinahka, että antibiootit ja muut konstit ei auta toistuviin, tuskalllisin tulehduksiin). Joskus on. Siitäkin voi olla kurjia seurauksia, mutta pienin paha.
Mutta ilman syytä silvontaa ei pitäisi missään tapauksissa hyväksyä. Leikkaus on aina riski.
Ahtaan esinahankaan tapauksessa ei sitä tarvitse poistaa. Pelkkä avaus riittää.
Lasten sukuelinten silpominen vain taikauskon takia on pelkkää eläimellistä barbaarisuutta. Toisaalta, jotkut taikauskot pyhittävät pedofiliankin.
Pahinta Ylessä on ulkomaisia osto-ohjelmia hankkiva osasto. Punavihreitä henkilöstössä about 95%. Seuraavaksi pahinta porukka on ajankohtaisohjelmissa (osuus ehkä 85%), tv-uutisissa ex-/nykytaistolaisia ehkä vain 2/3.
FST eli ruotsinkielisten valtakunta on hankala määriteltävä, koska siinä ei ole kyse niinkään punavihreydestä vaan lahtarismista ja mokutuksesta. Ja esinahat tietysti revitään sielläkin.
Yle ei pärjää silti Hesarille, minkä punavihreys on monoliittinen.
Eiköhän jo ensi jouluna itä-Helsingissä ja muissa edistyksellisissä piireissä markkinoida lahjapakettia, joka sisältää maksetun esinahkaleikkauksen sekä lääk.kand. Abdullahin valaehtoisen todistuksen leikkauksen välttämättömyydestä.
Sinänsä ei minulla ole mitään sitä vastaan jos juutalaiset ja muhamettilaiset haluavat ympärileikata lapsensa - niin tytöt kuin pojatkin. Se kuuluu perheen sisäisiin asioihin eikä valtiolla eikä kenelläkään muulla pitäisi olla siihen mitään valtaa. Mutta ei se ole linjassa muiden totalitarististen valtion hankkeiden kanssa, joissa aikuisia ihmisiäkin pyritään pelastamaan viinan kiroilta ja tupakoinnin pahuudelta. Vielä enemmän epätasa-arvoa lisää perusteet toimenpiteen sallimiseen. Esimerkiksi Mannerheimin Lastensuojelu Liitto lausuu valtion kannan selkeästi.
Quote
[...]
Poikien ympärileikkauksen kieltäminen olisi maailmanlaajuisesti poikkeuksellista, sillä missään maassa poikien ympärileikkauksia ei ole kielletty. Jos poikien ympärileikkaus kiellettäisiin Suomessa, Suomessa asuvia poikia vietäisiin ulkomaille ympärileikattavaksi, mitä ei myöskään voida pitää lapsen etua edistävänä seikkana.
[...]
Kuitenkin valtaosa pojista, joille ympärileikkaus tehdään, kuuluu maahanmuuttajaperheisiin, joiden tulo- ja varallisuustaso on usein alhainen. On varmistettava, etteivät taloudelliset syyt johda siihen, että poikien ympärileikkauksia tehtäisiin toimenpiteen suorittamiseen nähden epäasianmukaisissa olosuhteissa. [...]
http://www.mll.fi/ajankohtaista/kannanotot_ja_lausunnot/?x41070=47001
Vedotaan siis siihen ettei ympärileikkausta voida kieltää koska muuallakin se sallitaan ja toiminta siirtyisi muualle jos Suomessa kiellettäisiin. Samaa syytä voisi käyttää niin tupakkakielloissa kuin erityisesti nuuskan kiellossa. Ei nuuskaa voi Suomessa kieltää, koska muutoin nuuskaa ostetaan Ruotsista. Vaan tällaista perustetta ei nuuskan kohdalla oteta huomioon. Samoin ei maksullisuuden vaadetta muissa tapauksissa kumota sillä ettei maksajalla olisi varaa. Mutta lakia säädettäessä ei pyritäkkään ottamaan huomioon asiantuntijalausuntoja tai faktaperusteita vaan päätetään mitä säädetään ja etsitään asiantuntijalausuntoja ja faktoja jotka ovat samaa mieltä päätetystä asiasta. Diktatuuri toimii näin.
Se siitä avautumisesta. Aiheen vierestä meni, pahoitteluni. Aluksi ajattelin vain ilmaista olevani samaa mieltä ettei kaiken maailman valistusta pitäisi lapsille pakkosyöttää, eikä ainakaan valtion toimesta. Annettaisiin lasten olla lapsia ja jätettäisiin seksuaali- ja alkoholivalistus edes yläasteelle. Ei piirrettyjä katsovien pikkulasten kaikkea maailman julmuudesta tarvitse tietää. Enkä usko että heille siitä mitään "traumoja" jääkään, vaan valistus tässä(kin) tapausessa on suunnattu lasten television katselua valvoville aikuisille. Lastaan suojeleva äiti on maailmanhistorian hysteerisin ja helpoiten aivopestävä ihmistyyppi. Lapsi on vain
sivullinen: tyhmä ja suojelua kaipaava. Aikunen on se joka tiedon imee. Suojele Emo siis itseäsi, älä lastasi.
Quote from: far angst on 31.12.2011, 20:48:43
Quote from: Malla on 31.12.2011, 19:34:43
Quote from: Octavius on 31.12.2011, 19:22:26
Korjaus: pikkulasten mulkkujen silpominen ei ole vielä sallittua Suomessa.
On se sallittua, kun on lääketieteellinen syy (esim. niin ahdas esinahka, että antibiootit ja muut konstit ei auta toistuviin, tuskalllisin tulehduksiin). Joskus on. Siitäkin voi olla kurjia seurauksia, mutta pienin paha.
Mutta ilman syytä silvontaa ei pitäisi missään tapauksissa hyväksyä. Leikkaus on aina riski.
Ahtaan esinahankaan tapauksessa ei sitä tarvitse poistaa. Pelkkä avaus riittää.
Lasten sukuelinten silpominen vain taikauskon takia on pelkkää eläimellistä barbaarisuutta. Toisaalta, jotkut taikauskot pyhittävät pedofiliankin.
Ok, kiitos tarkennuksesta. Juuri noin varmasti meneteltiin. Pieni poika koki avauksen tuskallisena.
Operaation jälkeen vaiva poistui.
Tässä tiivistelmä tuosta ohjelmasta (http://areena.yle.fi/video/1325318285341) niille jotka eivät halua tai pysty sitä katsomaan. (kannattaa silti yrittää katsoa - ja samaistua lapseen joka tuollaisen näkee - mitä se tästä kaikesta ajattelee...)
Tunnari on lastenohjelmille tyypillinen heppoisan rytmikäs toiminta-napaus - joka ei millään tavoin edusta sitä jorinaa ja paatosta johon piltit onneksi luultavasti tylsistyvät (paitsi niiden suvisten vanhemmat jotka luultavasti pakottavat kakaransa katsomaan näitä - tulitikut silmäluomissa)
Tunnari piisistä:
Quote...vaikka maailmasta ei täydellistä saa - silti aina jatketaan...
Episodit alkaa aina rasistisen papukaijan ja suvis-kissan tyhjänpäiväisellä kinaamisella jossa papukaija esittää tyhmiä ajatuksia ja katti korjailee häntä järkevillä argumenteilla....
Quote
Suurisuu (papukaija): Musta on suremisen väri.
Katti: Esimerkiksi kiinassa valkoinen on suremisen väri...
Ja joissain päin Afrikkaa, musta edustaa elämää, niin kuin musta pilvet jotka tuovat sateen...
Episodissa on kaksi juonta - toinen on tylsempi kiinalaisten kaksosten häviäminen koulusta Kiinan kevätjuhlan takia. Ja sitten itse herkulliseen ympärileikkaukseen:
Quote
Äiti: Ei siinä mitään. Et ole ensimmäinen ympärileikattu. Ei se ole vakavaa.
Poika: Äh tiedän äiti, mutta kun ajattelen että ihoani leikataan...
Äiti: Ihan pikku palanen vain.
Etkä edes huomaa sitä. Sinä olet nukutuksessa. Olet untenmailla etkä tunne yhtään mitään.
Poika: Oletko varma?
Äiti: Kunniasanalla
Kun poika sitten olisi lähdössä leikkaukseen niin äiti alkaa osoittaa (lisää) henkisen epävakauden merkkejä. Ensin se on viemässä poikaansa ympärileikkaukseen (mitään syytä tähän ei anneta). Kun äiti sitten viime hetkellä pelästyy omia kauhukuviaan (hän pelkää että lääkäri leikkaa liian ison palan esinahkaa pois) niin pojan kaverit ovat jo kuulleet ympärileikkauksesta ja juhlivat sitä hienona tekona:
Quote
Pakistanilainen poika: Minun maassani sinun tekosi on aikuistumisriitti. Kuulitko tuon. Hei hei, ujotyyppi. Nyt olet mies.
Olen korttelin ensimmäinen. Ja sitten vanhempani pitivät kaikille naapureille isot juhlat.
On huippua olla aikuinen.
Ainoa järjen ääntä edustaa Intialaisen tytön epäily, joka vaiennetaan välittömästi:
Quote
Miten typerää mennä sairaalaan turhan takia! (kun ei saakkaan juhlia sitä)
Mitään syytä ympärileikkaukselle ei missään vaiheessa anneta. Ja keskustelu siitä on lähinnä 'sattuuko se vai ei' -tasoa.:
Quote
Kaveri1: En tajua miten voitte juhlia ympärileikkausta.
Kaveri2: Pikku vihje. Ettäkö ole kuulleet anestesiasta -hahahaha...
Koska kaverit ovat jo järjestelmässä 'ympärileikkaus-juhlaa' on pojan ja äidin nyt pakko mennä leikkaukseen josta ei sen koommin selitetä mitään muuta kuin että poika on nyt kotona sängyssä ja pippeliin sattuu.
Episodi päättyy jännään alterkaatioon jonka voisi tulkita monella tavalla...
Quote
Suurisuu (papukaija): mutta joka päivä tänne muuttaa ihmisiä, kukaties mistä. Mitä jos jonkun mielestä sinun väri tuottaakin epäonnea...
Nii-in. Mitäs sitten? (tähänkään ohjelma ei vastaa)
PS: ohjelman tekijät ovat toivoneet että ohjelma 'herättäisi keskustelua' käydyistä aiheista. Tämän thredin perusteella hehän ovat onnistuneet!
En olisi voinut uskoa, että tähän tultaisiin Suomessa.
Quote from: Malla on 31.12.2011, 20:59:31
Quote from: far angst on 31.12.2011, 20:48:43
Quote from: Malla on 31.12.2011, 19:34:43
Quote from: Octavius on 31.12.2011, 19:22:26
Korjaus: pikkulasten mulkkujen silpominen ei ole vielä sallittua Suomessa.
On se sallittua, kun on lääketieteellinen syy (esim. niin ahdas esinahka, että antibiootit ja muut konstit ei auta toistuviin, tuskalllisin tulehduksiin). Joskus on. Siitäkin voi olla kurjia seurauksia, mutta pienin paha.
Mutta ilman syytä silvontaa ei pitäisi missään tapauksissa hyväksyä. Leikkaus on aina riski.
Ahtaan esinahankaan tapauksessa ei sitä tarvitse poistaa. Pelkkä avaus riittää.
Lasten sukuelinten silpominen vain taikauskon takia on pelkkää eläimellistä barbaarisuutta. Toisaalta, jotkut taikauskot pyhittävät pedofiliankin.
Ok, kiitos tarkennuksesta. Juuri noin varmasti meneteltiin. Pieni poika koki avauksen tuskallisena.
Operaation jälkeen vaiva poistui.
Aivan off-topikkina kysyisin Sinulta hyvä Malla, että oletko ehkä Pravdalla tai Ylellä duunissa tai onko Sinulla jotain sidoksia sinne?
Tuli vain mieleen tuosta lainausketjusta... 8).
Annahan olla.
______
Edelleen OT- ajatusvirtaa.
Jotkut todellakin luulevat, että ihmiset ovat niin tyhmiä, eivätkä he osaa ajatella omilla aivoillaan ja heitä tulisi ohjata. Olen sillä tavalla ällistynyt, että eivätkö nämä maailmankuvaamme muokkaamaan haluavat ihmiset itse ymmärrä oman itsensä ylentämisensä olevan niin läpinäkyvää, että sille joku voisi vaikka nauraa.
Kuka se sanoikaan, että se nauraa parhaiten, joka viimeksi nauraa?
Lienee Kalevalan sananlaskuja?
Quote from: Ari-Lee on 31.12.2011, 15:45:35
Eikö tätä hulluuden riemukulketta voi mikään mahti maailmassa pysäyttää? :facepalm:
No taxation without representation? Jos kerta veroa aletaan kantamaan kansalaisilta propagandan tuottamisesta, kannattivat he tai eivät esim. Yleen pakolliseksi määritellystä "monikulttuurisuudesta" ohjelmatoiminnassa. Kysehän on ihan aatteesta, muiden joukossa.
Yleä ohjaavaa hallintoneuvostoa ei todellakaan tule lopettaa, vaan valita siihen jäsenet äänystyksen perusteella halukkaista veroa maksavista kansalaisista...
Nykymenettely, jossa meidän on kohta pakko maksaa veroa vaikka minkälaisen omien arvojemme mukaisen paskan tuottamisesta, ilman että voimme edes teoreettisesti vaikuttaa linjauksiin haisee.
Tuo vero muuten olisi hyvä jättää maksamatta ja viedä asia hallinto-oikeuteen ja lopulta Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen arvioitavaksi. Voidaanko todella kansalainen pakottaa erillisella verolla rahoittamaan propagandatoimintaa
(siis nyt ei voida vedota muihin veroihin, joita käytetään palokuntiin, terveydenhuoltoon, koulutukseen tai armeijaan yms, koska ilman TV.tä voi jokainen elää. Ei tule sellaista päivää, jolloin telkulle olisi pakollista tarvetta yhteiskunnassa), jota ei käytä ja jonka sisältöä pitää omien arvojensa vastaisena? Kyllä tuo ainakin moraaliperustein haisee ja pitkälle!
Quote from: Octavius on 31.12.2011, 21:17:06
Aivan off-topikkina kysyisin Sinulta hyvä Malla, että oletko ehkä Pravdalla tai Ylellä duunissa tai onko Sinulla jotain sidoksia sinne?
Tuli vain mieleen tuosta lainausketjusta... 8).
TÄ? Mikä ketjussa tarkkaan ottaen mättää?
Leikkaus on aina riski. Eikö? Myös avaaminen sattuu. Eikö? Miten olisi pitänyt oikeaoppisesti vastata? (En kannata turhia leikkauksia. Koskaan. Onko tämäkin väärä mielipide?)
(Ja ei, en ole; sidoksia on -- vanhana radionkuuntelijana surettaa mm. hyvien ohjelmien loptteminen.)
Quote from: vendetta on 31.12.2011, 18:27:36
Quote"Ihan pikku palanen vain; et edes huomaa sitä, kunniasanalla."
Tuossa lausahduksessa tiivistyy jotain hyvin hyvin oleellista.
Jos olisin Turkulainen ajattelija ja kirjoittaja niin sanoisin että ihminen koostuu pikku palasista.
Niin, ihminen ON syntyessään kokonainen, olipa mies tai nainen.
Kenelläkään ei ole oikeutta kajota
alaikäisen genitaaleihin, sanoopa uskontosi pyhät kirjoitukset mitä hyvänsä.
Olkoon kyse koraanista, taikka mistä tahansa "pyhästä" kirjoituksesta.
Se on vain yksinkertaisesti RIKOLLISTA!
Piste.
Vakaumuksen, tai muun syyn takia, on aivan sama mitä
itse teet kehollesi
TÄYSI-IKÄISENÄ.
Se varmaankin suodaan, - joka ikiselle tasapuolisesti.
Hevon Vittuun nuo antiikkiset pakkoriitit.
Ja tuo YLEN lokakanava, tasoittelee tietä rikastuttavaan kivikauteen, "aivan pikkupalasen" verran kerrallaan.
Paskat, ei käy!
Saatanan saatana. Lapsille tarkoitetussa ohjelmassa tuollaista? :facepalm: Ei tuo oo mahdollista! Luulisi ainakin näin.
Quote from: Vasarahammer on 31.12.2011, 19:57:11
Entisillä lapsilla propaganda tuli idästä, nimittäin Itä-Saksasta.
(http://yle.fi/ecepic/archive/00139/nukkumatti_trabant_139893b.jpg)
Siinä Nukkumatti ajaa Trabantillaan. Hahmo muistuttaa paljon DDR:n entistä puoluejohtajaa Walter Ulbrichtia, joka oli tunnettu varsin unettavista puheistaan.
Heh, muistan hyvin!
Mielestäni varsin harmitonta ja vaaratonta propagandaa, kun tuohon monikultturismituubaan verrataan. YLEllä lienee edelleen oikeudet tuohon Nukku-Matti proggikseen; voisivat lähettää sitä tuon lasten silpomista ihannoivan paskaohjelman sijaan.
..."ja joka päivä tänne muuttaa porukkaa"...
Tämä sopii hyvin ketjuun
QuotePenn & Teller: Circumcision is BULLSH*T!
http://www.liveleak.com/view?i=416_1218124584
Quote from: Octavius on 31.12.2011, 15:05:10
Yle propagoi lasten silpomisen ihanuudella tavalla, joka tuottanee pahoinvointireaktion useimmille. Monikulttuurisen Paskastanian rakentaminen on siis ulotettu YLE:ssä jo alle kouluikäisiin.
Quote"Ihan pikku palanen vain; et edes huomaa sitä, kunniasanalla."
http://areena.yle.fi/video/1325318285341
Tämän paskan vastaava tuottaja on Jukka Nurminen. Palautetta lasten silpomisen hienoudesta voi lähettää myös sähköpostiin.
Edit: kyseessä lienee myös selkeä rikokseen yllyttäminen. Tutkintapyynnön paikka, anyone?
Sitä hämmentävämpää, että juuri tätä tekemistä myös perussuomalaisten - ja tosin on sanottava muidenkin puolueiden - eduskuntaryhmät on rahoittamassa, eivätkä rahoittamassa vaan lisäämässä rahoitusta tälle touhulle. Käsittämätöntä. Maa on totaalisesti hukassa.
Quote from: Jepulis on 01.01.2012, 00:30:18
Quote from: Octavius on 31.12.2011, 15:05:10
Yle propagoi lasten silpomisen ihanuudella tavalla, joka tuottanee pahoinvointireaktion useimmille. Monikulttuurisen Paskastanian rakentaminen on siis ulotettu YLE:ssä jo alle kouluikäisiin.
Quote"Ihan pikku palanen vain; et edes huomaa sitä, kunniasanalla."
http://areena.yle.fi/video/1325318285341
Tämän paskan vastaava tuottaja on Jukka Nurminen. Palautetta lasten silpomisen hienoudesta voi lähettää myös sähköpostiin.
Edit: kyseessä lienee myös selkeä rikokseen yllyttäminen. Tutkintapyynnön paikka, anyone?
Sitä hämmentävämpää, että juuri tätä tekemistä myös perussuomalaisten - ja tosin on sanottava muidenkin puolueiden - eduskuntaryhmät on rahoittamassa, eivätkä rahoittamassa vaan lisäämässä rahoitusta tälle touhulle. Käsittämätöntä. Maa on totaalisesti hukassa.
Kansalaisaloitteet ja sitovat kansanäänestykset (ns. suora demokratia) olisivat lääke tähänkin vaivaan!
Katsoin ohjelman. Nyt olen sanaton. Melkein.
Miksi vitussa tuollainen propaganda saa elää ja olla?
Toivottavasti vastuulliset vanhemmat, kuten minun siskoni ja hänen miehensä, osaavat opettaa lapsille että tällaista paskaa ei kannata ottaa tosissaan.
Tiedän että he osaavat, mutta suvisten lapsien kohtaloa kauhistelen.
^Nyt pääset ytimeen kun kysyt miksi kaikki saasta sallitaan ja nostetaan jalustalle ja paskan arvostelijat ristiinnaulitaan. WTF???
Quote from: Octavius on 31.12.2011, 16:39:12Asiallinen palaute on ilman muuta itsestäänselvyys. Jokainen täysijärkinen pystyy toimimaan asiallisesti ja antamaan asiallista palautetta. Kaikkein asiallisin palaute olisi tutkintapyyntö rikokseen yllyttämisestä tästä Jukka Nurmisesta.
Se on itsestäänselvyys täysijärkiselle, mutta kun alkuunkaan kaikki tässä maassa eivät sitä ole, ja jotkut niistä lukevat tätä palstaa. Se, että yhteystietojen esiin kaivamisen eteen pitää nähdä edes vähän työtä, karsii sentään pois pahimmat impulsiiviset sähläykset ja vesipäisimmät tunarit.
Mitenkäs muuten tuo sarja noin kokonaisuutena? Yleinen viesti lienee aika selvä, mutta onko tuo jakso pohjanoteeraus vai aika pitkälti tyypillistä?
Älkää nyt viitsikö. Ohjelma sai ainakin minut ymmärtämään, että himo poikieni sukupuolielinten silpomiseen on aivan terve ilmiö ja siitä ei tule minua tuomita. Vielä kun joku lastenohjelma kannustaisi minua muhammedin ohjeistamana naimaan 9-vuotiaita, niin elämä näyttäisi hyvin valoisalta. Tuskinpa siihenkään tarvitsee ensi uutta vuotta odottaa.
Quote from: Ari-Lee on 01.01.2012, 03:03:55
....kysyt miksi kaikki saasta sallitaan ja nostetaan jalustalle ja paskan arvostelijat ristiinnaulitaan. WTF???
Siksi koska nämä "monikulttuuriset" tahot joille ympärileikkaus on erityisen oleellinen osa elämää ja kulttuuri koskematon saattavat "syrjäytyä" ja alkaa riehumaan sekä aiheuttaa vaaraa laajemminkin ympäristölleen. Halla-ahoja, Hirvisaaria ja Ellilöitä on helpompi pistää tuomiolle ja tehdä vaikka sakkojen voimalla (Halla-ahon tapauksessa lisäksi median jatkuvalla loanheitolla) selväksi että "
nyt turpa kiinni saatana!". Se on myös turvallista koska yleisesti tiedetään että tällaisia asioita kritisoivat eivät nouse väkivaltaiseen vastarintaan tai jonkun yksittäisen hullunkaan tapauksessa todellakaan nauti esim. Martin Scheinin tai Human Rights Watchin suojelua. Eivätkä EIT:nkään jos heidän kohdallaan ei menetelläkään ihan lain kirjaimen, hengen tai edes laillisten menettelytapojen puitteissa kun kerettiläistä rangaistaan Pyhimmän ja Korkeimman loukkaamisesta.
Pohjimmiltaan kyse on siis pelkuruudesta.
Katsoin ohjelman. Sairasta. Aivan sairasta. Onneksi ohjelma oli sellainen, ettei kovin moni lapsi varmaankaan jaksa sitä katsoa.
Onneksi meidän lapsemme ovat aamu-unisia ja nukkumassa tuon vastenmielisen ohjelman esitysaikana. Kuvottavaa. Palautetta lähtee Ylelle ja tekstiviestimielipide paikalliseen sanomalehteen.
Jumalauta mitä paskaa, aivan maagista >:(
Eipä olisi kannattanut katsoa, olisi vaan pitänyt tyytyä muiden pätkän katsoneiden kuvauksiin. Meni päivä niin pilalle kuin olla ja voi, kiitos vaan YLE:lle tympeästä vuoden alusta 2012. Siis aivan kaikkihan on tätä nykyä mahdollista, eikä mistään pitäisi enää niin erityisesti järkyttyä, mutta tuo kyllä järkytti. Omat lapseni ovat aina katsoneet YLE:n lastenohjelmia, eikä niissä omien havaintojeni mukaan ole koskaan mitään vikaa ollut. Mutta tämä Asha, ainakin tämä nyt käsittelyssä oleva jakso, on sen verran kaamea paskaa, että alta pois risut ja männynkävyt.
Tosiaankin, Olli Immonen ja muut, tällaista ei saa hyväksyä. Ei yksinkertaisesti saa. Jotain rajaa, jättäkää nyt edes lapset aivopesulta rauhaan. Perkele!
Kai YLE kohta esittää piirretyn jossa korostetaan tyttölapsille burkhan käytön ihanuutta. "Se ei vie vapauttasi, vaan vapauttaa sinut naiseudestasi" :flowerhat:
Annan kohta YLEn..... :facepalm:
Quote from: Blanc73 on 01.01.2012, 18:26:39
Kai YLE kohta esittää piirretyn jossa korostetaan tyttölapsille burkhan käytön ihanuutta. "Se ei vie vapauttasi, vaan vapauttaa sinut naiseudestasi" :flowerhat:
Aika hyvä vertailukohta. Ja epäilemättä tulossa ennemmin tai myöhemmin, ellei kukaan puutu tähän nyt. Immoselle minunkin toiveeni asian esille nostamisesta, vaikkei sinua meikäläisen vaalipiirissä voinutkaan äänestää....
Kas kun näitä tosi vaarattomia ja mukavia ympärileikkauksia ei näytetä televisiossa. Tietohan tunnetusti vähentää epäluuloja. Nyt YLE hiukan rohkeutta,näyttäkää toimenpide livenä! Itse olen näitä nähnyt, mutta monet tietämättömät eivät. Juttuhan esitetään ohjelmassa tapahtuvan narkoosissa, mikä ei pidä paikkaansa, mutta mitäs pienistä, hyvän asian puolesta kun propagoidaan.
P.S.
Tulee mieleen TV -sarja Tankki Täyteen jossa Juhanan piti kastroida lampaita ja hän kysyi neuvoa Reinikaiselta. Reinikainen neuvoi että Juhana menee kahden tiiliskiven kanssa pässin taakse ja "clap". Juhana oli epäileväinen ja kysyi eikö se satu? Ei, jos et jätä peukaloitasi väliin, vastasi Reinikainen.
Quote from: Possumi on 31.12.2011, 21:06:14
PS: ohjelman tekijät ovat toivoneet että ohjelma 'herättäisi keskustelua' käydyistä aiheista. Tämän thredin perusteella hehän ovat onnistuneet!
Minusta lastenohjelmat ovat erittäin huono paikka tällaisille keskustelunavauksille.
Samaisessa ohjelmassa oli joskus hehkuttelua -yllätys yllätys- huivin käytöstä. Oli niin kivaa ku huivia piti päässään ja niin oli kovin tärkeää, että nimenomaan SAA pitää sitä huivia. Aluksi tietysti kaverit olivat ennakkoluuloisia huivin suhteen, mutta tokihan se ymmärrys sieltä viimein löytyi: Huivi On Jees. Se tosin jäi yhden jakson villitykseksi, mutta käsittämätöntä kukkua, kun vielä miettii niitä syitä miksi sitä huivia käytetään. Eikös se huivi ole raiskauksen ehkäisyväline? Vai miten se meni.....
Kerroin kyllä lapsilleni huiviin liittyvistä uskomuksista, mutta myös niistä ikävistä faktoista. Pitääkin kysästä äipältä onko tämäkin jakso katsottu...
Quote from: Ahmatti on 31.12.2011, 17:01:56
Mihin on kadonnut ne minunkin lapsuuden lastenohjelmat, joilla ei ollut yhteiskunnallista agendaa? No olihan sitä, että ei saa roskata, sammuta valot, käytä vettä säästävästi, mutta ei nyt sentään tuputettu tällaista silpomisen ymmärtämispropagandaa.
En antaisi lapsen katsoa enää ylen lastenohjelmiakaan.
Ai n iillä DDR:ssä tuotetuilla pala-animaatiolla ei ollut agendaa?
Quote from: käpykaarti on 01.01.2012, 20:10:31
Samaisessa ohjelmassa oli joskus hehkuttelua -yllätys yllätys- huivin käytöstä. Oli niin kivaa ku huivia piti päässään ja niin oli kovin tärkeää, että nimenomaan SAA pitää sitä huivia. Aluksi tietysti kaverit olivat ennakkoluuloisia huivin suhteen, mutta tokihan se ymmärrys sieltä viimein löytyi: Huivi On Jees. Se tosin jäi yhden jakson villitykseksi, mutta käsittämätöntä kukkua, kun vielä miettii niitä syitä miksi sitä huivia käytetään. Eikös se huivi ole raiskauksen ehkäisyväline? Vai miten se meni.....
Poliittisesti korrektin ajattelijan maailma on täynnä mysteerioita joiden luonnetta on sopimatonta lähteä tonkimaan edes silloin, kun ne ovat omin silmin nähtävissä. Kuten nyt esimerkiksi nämä huivinpidon syyt. Vielä pahempaa on tietenkin ryhtyä kyseenalaistamaan tällaisten rajoittavien sosiaalisten konventioiden tarpeellisuutta. Haluttomuus tiedon hankkimiseen ja siitä johtopäätösten tekoon tuntuu olevan jonkin sortin hyve, jossa pitäytymisellä osoitetaan oman vapaan tahdon vastuullisen käytön kautta omaa paremmuutta. Reaalitodellisuuden kanssa ristiriidassa olevien suurta osaa elämästä käsittelevien uskomusjärjestelmien piirissä ei toki ole mitenkään poikkeuksellista että tällaisiakin uskonlujuuden esittämistapoja pidetään jonkinlaisina positiivisina ominaisuuksina, mutta sitä voisi kuvitella että modernissa yhteiskunnassa tällaiset oppijärjestelmät eivät pääsisi enää niskan päälle.
Tietyllä tapaa ymmärrän jopa sitä, että muslimit kykenevät uskomaan asioihin oman oppijärjestelmänsä puitteissa täysin luontevasti (joka ei suinkaan tarkoita että hyväksyisin näitä konventioita), mutta sitä en voi ymmärtää, miten hypersuvikset voivat edes kuvitella pyrkivänsä älylliseen rehellisyyteen omissa toimintamalleissaan. Hehän puolustelevat tässä tapauksessa toisen kulttuurin ihmisoikeusrikkomuksia joille heidän ei todellakaan pitäisi olla kulttuurillisesti sokeita. Ilmeisesti oman ymmärrykseni rajat tulevat tässä vastaan - ja suvikset todellakin uskovat täysin erilaisiin maailmankuvallisiin pelisääntöihin kuin minä insinöörimaailmankatsomuksellani, esim. rehellisyyden ja empirismin suhteen.
Olipa kuvottavaa paskaa. Ei ihme, että tämä rikollisjärjestö joutuu turvaamaan rahoituksensa pakollisella suojelumaksulla.
Tähän ei voi kuin todeta kuin Lefa-setä aikanaan, "minä erotan tälläisesta kaikuja hyvin pimeästä maailmasta, jonka luulin jo jääneen taa." Sairasta. Kertakaikkisen pimeää propagandaa Yleltä ja vieläpä lapsille. VMP. Vinkki edustajalle lähti menemään.
Ennen aikaan lasten saduissa oli oivia moraalisia ja muita opetuksia, joilla lähinnä oli kasvatuksellista hyötyä. Nykyään tuputetaan jo poliittista propagandaa pikkulapsille aivopesuna. Kyllähän sitä aikanaankin osattiin, neukkulassa ja DDR:ssä, mutta että täällä "vapaassa" lännessä ja vieläpä Suomessa. Ei tällaista voi hyväksyä, lapsille syötetään aivopesua monikulttuurin ihanuudesta ja poliitikot tuputtavat kasvissyöntiä koululaisille. Ja kansa maksaa vielä näistä toimista.
Uskomatonta ja kuvottavaa skeidaa. En olisi usakonut, ellen olisi omin silmin käynyt katsomassa.
Voisiko joku osaava tehdä tästä kirjoituksen kaikille kansanedustajille? Kirjoituksessa pitäisi tietysti olla linkki YLE Areenaan. Siitä näkisi taas kerran, onko niistä kenestäkään kahdesta sadasta mihinkään eli puuttumaan tällaisten ohjelmien esittämiseen.
Odotellaan nyt pari jaksoa, ehkä joku pamahtaa homoksi ja hänelle järjestetään hirttäjäiset kuten Ashan kotimaassa.
Quote from: Sanglier on 01.01.2012, 21:26:06
Odotellaan nyt pari jaksoa, ehkä joku pamahtaa homoksi ja hänelle järjestetään hirttäjäiset kuten Ashan kotimaassa.
Nyt kyllä tipahdin tuolilta.
Onneksi YLE:n DDR:stä tuottama propagandakaan ei saanut aikaan toivottua tulosta.
Luuletteko, että lapsia kiinnostaa moinen ohjelma?
Näköjään hävinnyt jo Areenasta :flowerhat:. Kai joku kerkesi ottaa tuon talteen?
QuoteYmpärileikkaus lastenohjelmassa
Yle hyllytti kohujakson
Sunnuntai 1.1.2012 klo 22.02
Espanjalaista alkuperää olevassa Asha-sarjassa käsitellään erilaisia kulttuureja ja tapoja.
Ympärileikkausta käsitellyt Asha-sarjan jakso poiki palautevyöryn.
Lauantaiaamuna Ylen kakkoskanavalla esitetyssä jaksossa kerrottiin pojasta, joka jännitti tulevaa ympärileikkausta. Valkoihoinen, mahdollisesti juutalainen poika keskustelee äitinsä kanssa ennen ympärileikkausta.
POIKA: Minulla on paha aavistus.
ÄITI: Ei se mitään pahaa ole. Et ole ensimmäinen ympärileikattava.
POIKA: Mutta kun ajattelen, että ihoani leikataan...
ÄITI: Ihan pikku palanen vain, etkä edes huomaa sitä. Sinä olet nukutuksessa. Olet unten mailla, etkä tunne yhtään mitään.
Myöhemmin poika kertoo kavereille leikkauksesta.
LAPSET: Hei, älä ole vaatimaton! Aplodit sankarillemme!
Palautevyöry
Iltalehteen yhteyttä ottaneet lukijat hämmästelevät aiheen käsittelyä suomalaisessa tv-ohjelmassa.
- Ei kovin soveliasta pienille lapsille, kuinkahan moni vanhempi on saanut lapsilta kiusallisia kysymyksiä, yksi toimitukseen yhteyttä ottaneista lukijoista kummasteli.
- Itsekin katsoin tuon jakson ja meillä ei todellakaan lapset katso enää tuota ohjelmaa. Eikä kyllä muutakaan Ylen lähettämää lastenohjelmaa ilman minun valvontaa. Melkoista sitä lapsille näytetään. Ei taida kuulua suomalaiseen kulttuuriin ympärileikkaus, eikä varsinkaan se, että siitä pikkulapsille informoidaan oikein lastenohjelman muodossa.
Sarjan jakso on herättänyt kiivasta keskustelua myös Vauva-lehden keskustelupalstalla.
- Aivan törkeää lasten ajattelun johdattelua. Olisikin neutraaliin asiaan näkökulman tuomista, mutta ympärileikkaus ei ole normaalin pojan terveyden edistämiseksi ja tässä tungettiin huvileikkausta hyvin puhtaasti puoltavaa ajattelua.
- Yleltä kyllä moka, kun tällaista lähettää.
Osa jakson katsoneista tulkitsee Ylen kannustavan lasten silpomiseen.
Yle: Vedämme jakson pois
Ylen lasten- ja nuortenohjelmien päällikkö Teija Rantala kertoo, että kyseisestä ympärileikkausjaksosta oli tullut sunnuntai-iltaan mennessä 15 palautetta. Hänen mukaansa Yle ei missään nimessä kannusta silpomaan vaan ymmärtämään muiden kulttuurien tapoja.
- Sarja on lämminhenkinen, lasten ystävyyttä korostava. Ajatuksena on, että päähenkilöt, lapset, tulevat eri kulttuureista, ja vaikka heidän tapansa ovat erilaisia, niin lapset voivat olla ystäviä. Toisten kulttuurien tapoja ei tarvitse kavahtaa, Rantala sanoo.
- Tarkoituksena on tuoda esiin, että lapsetkin voivat törmätä tapoihin ja uskomuksiin, jotka ovat heille vieraita. Ylen tehtävä on kannustaa monikulttuurisuuden ymmärtämiseen.
Negatiivisen palautteen seurauksena Ylessä päätettiin sunnuntaina ottaa jakso pois jakelusta, jolloin sitä ei näe enää esimerkiksi Yle areenassa, missä muut ohjelman jaksot ovat edelleen nähtävissä.
Heti sarjan ensimmäisen jakson jälkeen palautetta tuli myös jonkin verran, jolloin Ylessä päädyttiin siihen, että sarja on ennemmin koululaisten kuin aivan pienten lasten ohjelma. Sarjasta on lähetetty Suomessa 31 jaksoa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012010115026601_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012010115026601_uu.shtml)
Quote from: matti on 01.01.2012, 22:12:29
Näköjään hävinnyt jo Areenasta :flowerhat:. Kai joku kerkesi ottaa tuon talteen?
Vilkaisin tuota Areena-linkkiä ennen tämän ketjun otsikon muuttamista ja silloin vielä taisi olla ihan ok.
QuoteValkoihoinen, mahdollisesti juutalainen poika keskustelee äitinsä kanssa ennen ympärileikkausta.
VALOT PÄÄLLE siellä I-lehdessä. Juutalaiset ympärileikataan 8 päivää vanhoina. Pojalle sarjassa tehtävän leikkauksen syy jäänee mysteeriksi. Jos syy on lääketieteellinen, miksi äiti vatvoo edes ja takas?
QuoteValkoihoinen, mahdollisesti juutalainen poika keskustelee äitinsä kanssa ennen ympärileikkausta.
Mulla on tatuoituna kuusisakarainen risti kämmeneen. Melkoiseen kuulusteluun joutui tietyissä piireissä. :D
Quote from: Joker on 01.01.2012, 22:15:18
Ylen lasten- ja nuortenohjelmien päällikkö Teija Rantala kertoo, että kyseisestä ympärileikkausjaksosta oli tullut sunnuntai-iltaan mennessä 15 palautetta. Hänen mukaansa Yle ei missään nimessä kannusta silpomaan vaan ymmärtämään muiden kulttuurien tapoja.
- Sarja on lämminhenkinen, lasten ystävyyttä korostava. Ajatuksena on, että päähenkilöt, lapset, tulevat eri kulttuureista, ja vaikka heidän tapansa ovat erilaisia, niin lapset voivat olla ystäviä. Toisten kulttuurien tapoja ei tarvitse kavahtaa, Rantala sanoo.
- Tarkoituksena on tuoda esiin, että lapsetkin voivat törmätä tapoihin ja uskomuksiin, jotka ovat heille vieraita. Ylen tehtävä on kannustaa monikulttuurisuuden ymmärtämiseen.
Voisiko asian tiivistää niin, että YLE ohjaa kulttuurirelativismiin? Intuitiivisesti tai vallitsevien arvojen mukaisesti hyvinkin vastenmielinen toiminta on syytä hyväksyä, kunhan se on oleellinen osa toista kulttuuria.
Minä pidän jatkossakin ympärileikkausta sellaisena asiana, jota jokaisen järkevän ja myötätuntoisen ihmisen sivistyneessä yhteiskunnassa, jossa kunnioitetaan yksilönoikeuksia ja ihmisten, erityisesti lasten koskemattomuuta, tulisi nimenomaan kavahtaa.
Edit: lisään vielä, että sellaisia asioita, joissa olen 100% samaa mieltä muiden hommaforumilaisten kanssa on äärimmäisen vähän. Luultavasti vähemmän, kuin niitä joista olen täysin päinvastaista mieltä. Tämä on yksi niistä harvoista asioista. Eikä minua kiinnosta pätkääkään, mitkä jonkun mielestä ovat niiden ihmisten "todelliset motiivit", jotka ilmaisevat huolensa tästä asiasta.
QuoteYmpärileikkaus lastenohjelmassa
Yle hyllytti kohujakson
Sunnuntai 1.1.2012 klo 22.02 (päivitetty klo 22.18)
Espanjalaista alkuperää olevassa Asha-sarjassa käsitellään erilaisia kulttuureja ja tapoja.
Lauantaiaamuna Ylen kakkoskanavalla esitetyssä jaksossa kerrottiin pojasta, joka jännitti tulevaa ympärileikkausta. Valkoihoinen, mahdollisesti juutalainen poika keskustelee äitinsä kanssa ennen ympärileikkausta.
POIKA: Minulla on paha aavistus.
ÄITI: Ei se mitään pahaa ole. Et ole ensimmäinen ympärileikattava.
POIKA: Mutta kun ajattelen, että ihoani leikataan...
ÄITI: Ihan pikku palanen vain, etkä edes huomaa sitä. Sinä olet nukutuksessa. Olet unten mailla, etkä tunne yhtään mitään.
Myöhemmin poika kertoo kavereille leikkauksesta.
LAPSET: Hei, älä ole vaatimaton! Aplodit sankarillemme!
Palautevyöry
Iltalehteen yhteyttä ottaneet lukijat hämmästelevät aiheen käsittelyä suomalaisessa tv-ohjelmassa.
- Ei kovin soveliasta pienille lapsille, kuinkahan moni vanhempi on saanut lapsilta kiusallisia kysymyksiä, yksi toimitukseen yhteyttä ottaneista lukijoista kummasteli.
- Itsekin katsoin tuon jakson ja meillä ei todellakaan lapset katso enää tuota ohjelmaa. Eikä kyllä muutakaan Ylen lähettämää lastenohjelmaa ilman minun valvontaa. Melkoista sitä lapsille näytetään. Ei taida kuulua suomalaiseen kulttuuriin ympärileikkaus, eikä varsinkaan se, että siitä pikkulapsille informoidaan oikein lastenohjelman muodossa.
Sarjan jakso on herättänyt kiivasta keskustelua myös Vauva-lehden keskustelupalstalla.
- Aivan törkeää lasten ajattelun johdattelua. Olisikin neutraaliin asiaan näkökulman tuomista, mutta ympärileikkaus ei ole normaalin pojan terveyden edistämiseksi ja tässä tungettiin huvileikkausta hyvin puhtaasti puoltavaa ajattelua.
- Yleltä kyllä moka, kun tällaista lähettää.
Osa jakson katsoneista tulkitsee Ylen kannustavan lasten silpomiseen.
Yle: Vedämme jakson pois
Ylen lasten- ja nuortenohjelmien päällikkö Teija Rantala kertoo, että kyseisestä ympärileikkausjaksosta oli tullut sunnuntai-iltaan mennessä 15 palautetta. Hänen mukaansa Yle ei missään nimessä kannusta silpomaan vaan ymmärtämään muiden kulttuurien tapoja.
- Sarja on lämminhenkinen, lasten ystävyyttä korostava. Ajatuksena on, että päähenkilöt, lapset, tulevat eri kulttuureista, ja vaikka heidän tapansa ovat erilaisia, niin lapset voivat olla ystäviä. Toisten kulttuurien tapoja ei tarvitse kavahtaa, Rantala sanoo.
- Tarkoituksena on tuoda esiin, että lapsetkin voivat törmätä tapoihin ja uskomuksiin, jotka ovat heille vieraita. Ylen tehtävä on kannustaa monikulttuurisuuden ymmärtämiseen.
Negatiivisen palautteen seurauksena Ylessä päätettiin sunnuntaina ottaa jakso pois jakelusta, jolloin sitä ei näe enää esimerkiksi Yle areenassa, missä muut ohjelman jaksot ovat edelleen nähtävissä.
Heti sarjan ensimmäisen jakson jälkeen palautetta tuli myös jonkin verran, jolloin Ylessä päädyttiin siihen, että sarja on ennemmin koululaisten kuin aivan pienten lasten ohjelma. Sarjasta on lähetetty Suomessa 31 jaksoa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012010115026601_uu.shtml
Ällöä! eikö YLEllä ole itsekritiikkiä?
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 01.01.2012, 22:18:44
QuoteValkoihoinen, mahdollisesti juutalainen poika keskustelee äitinsä kanssa ennen ympärileikkausta.
Olivatko nuo lihavoidut mielestänne jotenkin oleellisia seikkoja?
Ei minusta. Ilmeisesti Iltaläpyskän mielestä juutalaisten lasten oikeudesta fyysiseen koksemattomuuteen ei tarvitse välittää. Natsit.
Ylen kanta on siis että lasten silpominen on lämminhenkistä touhua.
Te ette vaan ymmärrä. Ympärileikkaus on hyvä juttu. Positiivinen juttu. Siitä tulee aikuiseksi, että mieheksi ja oikeaksi sankariksi. Ja vaikkei oikeasti tulisikaan, niin siltikin se on vain hyvä juttu. Saakelin ahdasmieliset!
Tämähän oli tarinan opetus ja mahdollisesti virinneen keskustelun lapsen kanssa olisi ilmeisesti tekijöiden mielestä päädyttävä samaan lopputulokseen.
Itseäni jäi tuossa pätkässä vaivaamaan eniten syvällisemmän opetuksen, että vanhemman ja lapsen vuorovaikutuksen vajanaisuus, jos kerran kyseisen piirretyn tarkoituksena on olla ensisijaisesti opettavampi kuin viihteellisempi. Äidin toiminta ja läsnäolo jäi varsin etäiseksi, lopulta tarinan ikään kuin opettaessa äitiäkin, ettei ympärileikkaus ole iso juttu. Varsinaiset arvot ympärileikkaukseen liitettiin muiden lasten toimesta, eikä aikuinen puuttunut niihin mitenkään, vaikka sosiaalisen paineen olemassaolo muiden lasten tahoilta tuli varsin selväksi lopussa, lapsen ahdistuksen purkautuessa äidilleen.
Lapsestaan oikeasti välittävän äidin olisi odottanut käyvän lapsensa kanssa keskustelua siitä, ettei ympärileikkaamattomuus tee lapsesta yhtään vähemmän miestä, eikä leikkaukseen uskaltaminen ole oikeaa sankaruutta ja sitäkin vähemmän se tekee lapsesta aikuisen – ellei sitten äiti itsekin uskonut sellaiseen, mutta mitä se silloin kertookaan äidistä ja mitä tämä yleensäkin opettaa "perisuomalaiselle" lapselle muista kulttuureista.
Mutta ei puhettakaan siitä, sen enempää kuin rehellisyydestä, kun lapsi salasi asioiden todellisen laidan kavereiltaan loppuun asti.
Ylen tehtävä on edistää monikulttuuria, ja joskus se edellyttää iljettävien, mielisairaiden kulttuuripiirteiden sokerointia, lipsauttaa Rajala.
Ensi viikolla Asha tulee koulusta ja tapaa 45-vuotiaan serkkunsa, sulhasensa. Hääyön jälkeen täyssäkitetty ja vaivalloisesti kävelevä Asha tulee heittelemään yläviitosia kamujensa kanssa aikuisuuden kunniaksi. Hän lahjoittaa pois Bratzit ja tietokoneet koska uudessa kotikylässä ei ole sähköjä ja kohta hän saa kuitenkin ihan oikeita vauvoja leikkiinsä. Siis jos saa pitää henkensä karattuaan kouluun.
Jakson nimi on "Hapokas kasvohoito."
Quote from: Sanglier on 01.01.2012, 22:42:03
Ylen tehtävä on edistää monikulttuuria, ja joskus se edellyttää iljettävien, mielisairaiden kulttuuripiirteiden sokerointia, lipsauttaa Rajala.
Ensi viikolla Asha tulee koulusta ja tapaa 45-vuotiaan serkkunsa, sulhasensa. Hääyön jälkeen täyssäkitetty ja vaivalloisesti kävelevä Asha tulee heittelemään yläviitosia kamujensa kanssa aikuisuuden kunniaksi. Hän lahjoittaa pois Bratzit ja tietokoneet koska uudessa kotikylässä ei ole sähköjä ja kohta hän saa kuitenkin ihan oikeita vauvoja leikkiinsä. Siis jos saa pitää henkensä karattuaan kouluun.
Jakson nimi on "Hapokas kasvohoito."
Repailyä aiheutit. ;D Mutta meidänhän pitää ymmärtää tämän toiminnan hienous. Ja jos me rasistit emme ymmärrä, niin he laittavat meidän lapsemme ymmärtämään.
Quote from: Sanglier on 01.01.2012, 22:42:03
Ylen tehtävä on edistää monikulttuuria, ja joskus se edellyttää iljettävien, mielisairaiden kulttuuripiirteiden sokerointia, lipsauttaa Rajala.
Ensi viikolla Asha tulee koulusta ja tapaa 45-vuotiaan serkkunsa, sulhasensa. Hääyön jälkeen täyssäkitetty ja vaivalloisesti kävelevä Asha tulee heittelemään yläviitosia kamujensa kanssa aikuisuuden kunniaksi. Hän lahjoittaa pois Bratzit ja tietokoneet koska uudessa kotikylässä ei ole sähköjä ja kohta hän saa kuitenkin ihan oikeita vauvoja leikkiinsä. Siis jos saa pitää henkensä karattuaan kouluun.
Jakson nimi on "Hapokas kasvohoito."
Kenties tähän tyyliin
http://kalergisuunnitelma.blogspot.com/2009/12/nuori-mallitytto-seurusteli-trendikkaan.html
Minä haluaisin, että lapsillemme opetettaisiin universaaleja ihmisoikeuksia. Sitä, että toisten kulttuurien ihmisoikeuksia loukkaavia tapoja kavahdettaisiin aivan yhtä paljon kuin omankin kulttuurin huonoja tapoja. Eikä ajatella rasistisesti, että ihmisoikeudet olisivat jotenkin vain meitä varten.
Toistan. Vieraiden kulttuurien erilaisia tapoja, jos ne loukkaavat ihmisten oikeuksia, ei vain saa vaan PITÄÄ KAVAHTAA. Tämä pitää opettaa jo lapsille.
Quote from: Teija Rantala, YLEYlen tehtävä on kannustaa monikulttuurisuuden ymmärtämiseen..
Sana "kritiikittömän" puuttuu tuosta lauseesta. Ja juuri tuo kannustaminen kritiikittömästi "ymmärtämään" monikullttuurisuutta on suurin ongelma perustellessani itselleni sitä asiaa että kohta on pakko maksaa tuon YLE:n tehtävän onnistumisesta, haluaa sitä tai ei.
Ja Jan Andersson pois ruudusta kun näitä keskusteluja käydään, jos halutaan edes jonkin verran tasapuolisuutta keskusteluihin. En sitten tiedä kuka olisi parempi vaihtoehto.
Ensi vuonna sitten verorahoilla tätä monikulttuurisuuden rikkautta. Olen aika pettynyt persujen tukeen Ylen rahoituksessa. Mitä siinä lehmänkaupassa saatiin vastineeksi?
Quote from: Pakkoanonyymi on 01.01.2012, 22:52:42
Minä haluaisin, että lapsillemme opetettaisiin universaaleja ihmisoikeuksia. Sitä, että toisten kulttuurien ihmisoikeuksia loukkaavia tapoja kavahdettaisiin aivan yhtä paljon kuin omankin kulttuurin huonoja tapoja. Eikä ajatella rasistisesti, että ihmisoikeudet olisivat jotenkin vain meitä varten.
Toistan. Vieraiden kulttuurien erilaisia tapoja, jos ne loukkaavat ihmisten oikeuksia, ei vain saa vaan PITÄÄ KAVAHTAA. Tämä pitää opettaa jo lapsille.
[kukkahattu]
Tuollainen käytöshän vastaa sitä, että ahdasmieliset muslimivanhemmat kavahtavat "vääräuskoisten" erilaisia arkisia tapoja, koska ne loukkaavat Allahin asettamia sääntöjä. Ja opettavat sen myös lapsilleen.
[/kukkahattu]
Quote from: Miniluv on 01.01.2012, 22:15:59
Quote from: matti on 01.01.2012, 22:12:29
Näköjään hävinnyt jo Areenasta :flowerhat:. Kai joku kerkesi ottaa tuon talteen?
Vilkaisin tuota Areena-linkkiä ennen tämän ketjun otsikon muuttamista ja silloin vielä taisi olla ihan ok.
QuoteValkoihoinen, mahdollisesti juutalainen poika keskustelee äitinsä kanssa ennen ympärileikkausta.
VALOT PÄÄLLE siellä I-lehdessä. Juutalaiset ympärileikataan 8 päivää vanhoina. Pojalle sarjassa tehtävän leikkauksen syy jäänee mysteeriksi.
Muslimeilla on hieman vaihteleva käytäntö, koska Koraanissa ei käsketä ympärileikkaukseen. Turkissa ainakin ja ilmeisesti muissa maissa pojille suoritetaan operaatio vanhempana, jossain 5-7 ikävuoden välillä. Afrikkalaisissa ja muissa heimokulttuureissa jossa kyseessä on "miehuuskoe" kikkelinpää katkaistaan sitäkin vanhempana (riippuu kuinka tuubassa poppamies on paljonko lähtee) ja kaikenlaista muutakin hämärää tyynenmenren saarilla ja Australian alkuasukkaisen keskuudessa on harjoitettu.
Quote from: Ksenofobi on 01.01.2012, 22:57:51
Ensi vuonna sitten verorahoilla tätä monikulttuurisuuden rikkautta. Olen aika pettynyt persujen tukeen Ylen rahoituksessa. Mitä siinä lehmänkaupassa saatiin vastineeksi?
Valitettavasti pelkään, että persut katsoivat asiaa oman edun kannalta. Ovat nyt hyväpalkkaisia kansanedustajia, joten uusi yleveromalli sopi heille henkilökohtaisella tasolla erittäin hyvin. Ihminen se on persukin, ja suomalainen, perusluonteeltaan kateellinen kuin mikäkin. Se vain on niin. Olis nyt edes eläkeläiset ja köyhät lapsiperheet jättäneet rauhaan. Takinkääntö numero 1.
Quote from: Lemmy on 01.01.2012, 23:05:16
Quote from: Miniluv on 01.01.2012, 22:15:59
Quote from: matti on 01.01.2012, 22:12:29
Näköjään hävinnyt jo Areenasta :flowerhat:. Kai joku kerkesi ottaa tuon talteen?
Vilkaisin tuota Areena-linkkiä ennen tämän ketjun otsikon muuttamista ja silloin vielä taisi olla ihan ok.
QuoteValkoihoinen, mahdollisesti juutalainen poika keskustelee äitinsä kanssa ennen ympärileikkausta.
VALOT PÄÄLLE siellä I-lehdessä. Juutalaiset ympärileikataan 8 päivää vanhoina. Pojalle sarjassa tehtävän leikkauksen syy jäänee mysteeriksi.
Muslimeilla on hieman vaihteleva käytäntö, koska Koraanissa ei käsketä ympärileikkaukseen. Turkissa ainakin ja ilmeisesti muissa maissa pojille suoritetaan operaatio vanhempana, jossain 5-7 ikävuoden välillä. Afrikkalaisissa ja muissa heimokulttuureissa jossa kyseessä on "miehuuskoe" kikkelinpää katkaistaan sitäkin vanhempana (riippuu kuinka tuubassa poppamies on paljonko lähtee) ja kaikenlaista muutakin hämärää tyynenmenren saarilla ja Australian alkuasukkaisen keskuudessa on harjoitettu.
Valitettavasti etsimääsi ohjelmaa tai ohjelmaklippiä ei löytynyt
Etsimääsi video- tai audiotiedostoa ei löytynyt. Sinulla voi olla väärä osoite tai etsimäsi tiedosto voi olla jo poistunut Areenasta. Tekijänoikeussyistä ohjelmat ovat katsottavissa Areenassa vain tietyn ajan, lyhimmillään 7 vuorokautta ohjelman tv- tai radioesityksestä.
Keskustele: Yle kehittää yhteyttään yleisöihin - miten sinä haluaisit meidän sen tekevän?
9. tammikuuta alkava YLE Uutiset Suora linja -lähetys, joka ammentaa aiheisiinsa verkon keskusteluista ja osallistuu niihin myös itse. Mitä sinä odotat uudelta ohjelmalta - millaista sisältöä ja asioiden käsittelyä?
http://www.yle.fi/uutiset/puheenaiheet/2011/12/keskustele_yle_kehittaa_yhteyttaan_yleisoihin_-_miten_sina_haluaisit_meidan_sen_tekevan_3138780.html
Quote from: andrus on 01.01.2012, 23:05:23
Quote from: Ksenofobi on 01.01.2012, 22:57:51
Ensi vuonna sitten verorahoilla tätä monikulttuurisuuden rikkautta. Olen aika pettynyt persujen tukeen Ylen rahoituksessa. Mitä siinä lehmänkaupassa saatiin vastineeksi?
Valitettavasti pelkään, että persut katsoivat asiaa oman edun kannalta. Ovat nyt hyväpalkkaisia kansanedustajia, joten uusi yleveromalli sopi heille henkilökohtaisella tasolla erittäin hyvin. Ihminen se on persukin, ja suomalainen, perusluonteeltaan kateellinen kuin mikäkin. Se vain on niin. Olis nyt edes eläkeläiset ja köyhät lapsiperheet jättäneet rauhaan. Takinkääntö numero 1.
Ehkä näin, mutta kysäistäänpä asiaa Jussi Halla-aholta tällä foorumilla tai joltain muulta persu-kansanedustajalta. Miten siis päädyttiin tähän veromalliratkaisun kannatukseen?
Quote from: Ksenofobi on 01.01.2012, 22:57:51
Ensi vuonna sitten verorahoilla tätä monikulttuurisuuden rikkautta. Olen aika pettynyt persujen tukeen Ylen rahoituksessa. Mitä siinä lehmänkaupassa saatiin vastineeksi?
YLE:n kannalta kyseessä oli pakkorako. Televisioiden määrä on menossa alaspäin semmoista tahtia (nuorempi polvi ei enää hanki, sillä ei netin aikakaudella tee mitään). YLEllä oli armonaika käymässä vähiin - oli viimeisiä hetkiä muuttaa tuo veroksi ennen kuin jengi dumppaa massoittain koko laitteet jonka jälkeen yleistä kaikille lankeavaa veroa ei olisi voinut enää perustella...
Perussuomalaiset kait katsoivat että YLE instituutiona on säilyttämisen arvoinen. Voi YLEn mokutuspolitiikkaa muokata muutenkin kuin ajamalla se nurin...
Quote from: Leijona78 on 01.01.2012, 22:56:10
Quote from: Teija Rantala, YLEYlen tehtävä on kannustaa monikulttuurisuuden ymmärtämiseen..
Sana "kritiikittömän" puuttuu tuosta lauseesta. Ja juuri tuo kannustaminen kritiikittömästi "ymmärtämään" monikullttuurisuutta on suurin ongelma perustellessani itselleni sitä asiaa että kohta on pakko maksaa tuon YLE:n tehtävän onnistumisesta, haluaa sitä tai ei.
Hommaforumin ulkomaan uutiset kannustavat monikulttuurisuuden ymmärtämiseen, ei YLE. Kuin koulukirjasta, ohitetaan negatiiviset asiat ja toistetaan positiivisia, tarpeen tullen keksien niitä, kunnes itsekin uskotaan niihin. Aivopesua eikä mitään "mokun ymmärtämistä".
Pitää varmaan alkaa toimenpiteisiin, YLE-veroa en maksa ennen kuin lakipykälistä on poistettu pakkomokutuksen propagointi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012010115026601_uu.shtml
YLE hyllytti kohujakson.
Tasa-arvoisesti voitaisiin heti perään esittää dokumentti somalityttöjen ympärileikkauksista ja siinä näyttää vaikka aitoa kuvaa pätkä siitä kuinka leikkaus usein suoritetaan ilman puudutusta kotioloissa tytön kirkuessa kivusta ja kauhusta.
Vähän vanhempia lapsia varten ohjelmaan voisi lisätä infopaketin, etteivät ympärileikatut tytöt tule koskaan nauttimaan seksistä tai saamaan orgasmia. Poikien ympärileikkauksen jälkeen tarvitaan vain vaseliinia runkkaamiseen.
Ja YLEn tehtävähän on edistää monikulttuuria, ei siis missään tapauksessa kannustaa silpomaan lapsia. Kaikkea pitää ymmärtää. Voi vittu.
Sinänsä ihan hyvä, että lastenohjelmissa käsitellään joskus myös "vaikeita asioita", esimerkiksi sairastamista tai vaikkapa hammaslääkärillä käyntiä.
Muistelen hämärästi, että Pikku Kakkosessa oli muinoin mukava lääkärisetä selittämässä terveysjuttuja. Ei tietenkään mitään kovin ekstriimiä, ihan perusjuttuja: flunssan hoitoa yms.
Tarpeeton silpominen on aivan eri juttu.
Melkoisesti särähti sekin, miten hyllytetyssä jaksossa pojan aiheellista pelkoa käsiteltiin. "Ei tunnu missään, olet unten mailla." (Luulin muuten, että tuollaiset operaatiot tehdään paikallispuudutuksessa.) Nukutusta moni lapsi vasta pelkääkin.
Quote from: Malla on 01.01.2012, 23:29:16
Sinänsä ihan hyvä, että lastenohjelmissa käsitellään joskus myös "vaikeita asioita", esimerkiksi sairastamista tai vaikkapa hammaslääkärillä käyntiä.
Muistelen hämärästi, että Pikku Kakkosessa oli muinoin mukava lääkärisetä selittämässä terveysjuttuja. Ei tietenkään mitään kovin ekstriimiä, ihan perusjuttuja: flunssan hoitoa yms.
Tarpeeton silpominen on aivan eri juttu.
Melkoisesti särähti sekin, miten hyllytetyssä jaksossa pojan aiheellista pelkoa käsiteltiin. "Ei tunnu missään, olet unten mailla." (Luulin muuten, että tuollaiset operaatiot tehdään paikallispuudutuksessa.) Nukutusta moni lapsi vasta pelkääkin.
Ei tehdä nukutuksessa eikä puudutuksessa, ainakaan juutalaispoikavauvojen kohdalla. Uskonnon opin mukaan lapsen mielen täytyy olla "kirkas" kun teko tehdään. Katsomani videot kyseistä operaatiosta vahvistavat tämän. "Kannattaa" katsoa niin tietää enemmän. :'(
Onko tuossa kyseisessä kohtauksessa kyse uskonnollisista syistä suoritettavasta ympärileikkauksesta vai lääketieteellisistä? Lääketieteellisistä syistä nipsailtuja poikia oli ja on omassakin kaveripiirissä jokunen, joten sinänsä ihan ok jos niistäkin kerrotaan lapsille. Ei tarvi sitten muitten poikien ihmetellä ja naureskella esinahattomia kikkeleitä saunatiloissa tyyliin: "kattokaa maken hassua mulkukkaa!"
Quote from: Taikakaulin on 02.01.2012, 02:22:51
Onko tuossa kyseisessä kohtauksessa kyse uskonnollisista syistä suoritettavasta ympärileikkauksesta vai lääketieteellisistä? Lääketieteellisistä syistä nipsailtuja poikia oli ja on omassakin kaveripiirissä jokunen, joten sinänsä ihan ok jos niistäkin kerrotaan lapsille. Ei tarvi sitten muitten poikien ihmetellä ja naureskella esinahattomia kikkeleitä saunatiloissa tyyliin: "kattokaa maken hassua munaa!"
No miltä kuulostaa:
Quote from: Haplotaxida on 31.12.2011, 13:43:39
Mitähän tähän nyt sanoisi. Lapsen kaverit käytännössä yhteen ääneen: Nyt olet mies. Ihan huippua. Heitä ylävitonen. On huippua olla aikuinen. Hei kamu. Hyvin tehty. Nyt olet mies. Tästä lähtien lauluissamme kuuluu oikean rokkarin ääni. Hei sankari jne.
Ja sitten lapsukainen vasta haluaakin leikkaukseen, kun ei ollutkaan vastoin kavereiden luuloa käynyt vielä leikkauksessa ja kävikin sitten: Äiti, minun on päästävä sinne leikkaukseen. En voi enää teeskennellä.
Quote from: RP on 02.01.2012, 02:29:40
No miltä kuulostaa:
Quote from: Haplotaxida on 31.12.2011, 13:43:39
Mitähän tähän nyt sanoisi. Lapsen kaverit käytännössä yhteen ääneen: Nyt olet mies. Ihan huippua. Heitä ylävitonen. On huippua olla aikuinen. Hei kamu. Hyvin tehty. Nyt olet mies. Tästä lähtien lauluissamme kuuluu oikean rokkarin ääni. Hei sankari jne.
Ja sitten lapsukainen vasta haluaakin leikkaukseen, kun ei ollutkaan vastoin kavereiden luuloa käynyt vielä leikkauksessa ja kävikin sitten: Äiti, minun on päästävä sinne leikkaukseen. En voi enää teeskennellä.
Tuollaista puhetta tuskin kuulee ihan normi ala-asteikäisiltä, joten kaippa kyse on rituaalihupunpoistosta.
Quote- Sarja on lämminhenkinen, lasten ystävyyttä korostava.
Sarja on täyttä paskaa, foad
15 palautetta?
I'm a one in 15
http://www.youtube.com/watch?v=VCGcljqOSW0 (http://www.youtube.com/watch?v=VCGcljqOSW0)
Quote from: Junes Lokka on 02.01.2012, 04:58:06
Quote- Sarja on lämminhenkinen, lasten ystävyyttä korostava.
Sarja on täyttä paskaa, foad
15 palautetta?
I'm a one in 15
http://www.youtube.com/watch?v=VCGcljqOSW0 (http://www.youtube.com/watch?v=VCGcljqOSW0)
Huvittavintahan tässä on se, että se 15 riitti. Tekevät puolueellisia aivopesuohjelmia 5,3 miljoonaiselle kansalle ja 15 kritisoivaa viestiä riitti pistämään kakit housuun. Asiaa tietysti auttoi roskalehdistön huomio. Kerrankin näinkin päin.
Quote from: kekkeruusi on 02.01.2012, 05:14:01
Huvittavintahan tässä on se, että se 15 riitti. Tekevät puolueellisia aivopesuohjelmia 5,3 miljoonaiselle kansalle ja 15 kritisoivaa viestiä riitti pistämään kakit housuun. Asiaa tietysti auttoi roskalehdistön huomio. Kerrankin näinkin päin.
Ennen tartti 20 netsiä, nykyään 15 riittää.
Valitettavasti etsimääsi ohjelmaa tai ohjelmaklippiä ei löytynyt
Homma^^^ nousussa! :)
Hitsi, myöhästyin palautteen lähettämisessä ja nyt tuon ylen vastineen jälkeen taitaa olla paras muokata sitä hieman ja lähettää se vasta sitten...
Minua hämmästyttää miten vähän asiasta huomauttajia on. Tämä juttu ei liikuta juuri ketään. Se ei olekaan vielä mikään ongelma muttasiitä voi sellainen kehkeytyä ja sitten onkin liian myöhäistä.
Quote from: Jouko on 02.01.2012, 08:04:45
Minua hämmästyttää miten vähän asiasta huomauttajia on. Tämä juttu ei liikuta juuri ketään. Se ei olekaan vielä mikään ongelma muttasiitä voi sellainen kehkeytyä ja sitten onkin liian myöhäistä.
Kovin harva seuraa lastensa kanssa piirrettyjä. On helppoa laittaa mukula telkkarin eteen ja puuhastella omia juttujaan rauhassa. Toivottavasti asiasta noussut minicausti herättelee vanhempia tarkkailemaan mitä paskapropagandaa piirretyissä lapsille syötetään...
Quote from: Junes Lokka on 02.01.2012, 05:27:21
Valitettavasti etsimääsi ohjelmaa tai ohjelmaklippiä ei löytynyt
Homma^^^ nousussa! :)
Pointsit menee muualle
QuoteSarjan jakso on herättänyt kiivasta keskustelua myös Vauva-lehden keskustelupalstalla.
Suvisten kosto tulee olemaan hirmuinen. Luultavasti Yle-veroa kasvatetaan jo että saadaan varoja muokata kansalaisten umpimielisiä mielipiteitä, joista tämä episodi on selkeästi todiste. Ja vaikka vähän vitsailen, niin olen täysin hämmentynyt että jakso olisi poistettu noin helposti. Ilman mitään vastaurputuksia?
Quote from: Jouko on 02.01.2012, 08:04:45
Minua hämmästyttää miten vähän asiasta huomauttajia on. Tämä juttu ei liikuta juuri ketään. Se ei olekaan vielä mikään ongelma muttasiitä voi sellainen kehkeytyä ja sitten onkin liian myöhäistä.
Minusta kyllä vaikuttaa jotenkin kusetukselta tuo, että olisi vain 15 palautteen antajaa Ylelle. Jos eri foorumeitakin lukee, niin näkee kymmeniä viestejä, jossa kerrotaan palautteen lähettämisestä Ylelle. Jokainen kirjoittaja ei tietenkään ole lähettänyt palautetta, mutta varmasti suurin osa siitä sakista, joka väittääkin lähettävänsä, on lähettänyt. Sitten kun otetaan vielä se valtaosa palautteen lähettäjistä, jotka eivät millään foorumilla ole kertonut aikeistaan, niin varmasti tulee yli 15 palautetta tuohon. Itsekin lähetin palautetta Ylelle asiasta ja varmasti moni muukin jo pelkästään täältä Hommafoorumilta. Väitän, että palautteita on tullut satoja kappaleita.
Quote from: matti on 01.01.2012, 22:12:29
Näköjään hävinnyt jo Areenasta :flowerhat:. Kai joku kerkesi ottaa tuon talteen?
Kyllä, tallessa on. Linkki tulee tähän viestiin myöhemmin.
edit:
http://db.tt/vvnW02fw
Onhan tämä tarkemmin ajatellen ihan uskomatonta aivopesua ja vieläpä viattomiin lapsiin kohdistettuna. YLE hämärine monikulttuurisuus-agendoineen on yhteiskunnan syöpäpesäke nro 1.
Quote from: Jouko on 02.01.2012, 08:04:45
Minua hämmästyttää miten vähän asiasta huomauttajia on. Tämä juttu ei liikuta juuri ketään. Se ei olekaan vielä mikään ongelma muttasiitä voi sellainen kehkeytyä ja sitten onkin liian myöhäistä.
Olin yksi palautteen lähettäjistä. Pidin viestin lyhyenä, jäsenneltynä ja perustelin lastensuojelunäkökohdilla ja sillä, että aihe on vahvasti kontroversielli, kuten oli ohjelman valitsema näkökulmakin. Saattaa olla, että vastaava toimittaja ihan oikeasti tajusi ja otti huomioon perusteet, joihin luullakseni muutkin kuin minä viitasivat.
Quote from: Octavius on 31.12.2011, 16:39:12
Quote from: LW on 31.12.2011, 15:55:21
Kun nyt kerran pistettiin yhteystietoja, niin alleviivattakoon erikseen palautteen asiallisuuden tärkeyttä. Tämä kun on taas vähän niitä juttuja, jossa tekisi mieli sanoa jotain vähemmän kaunista. En nyt tiedä siitä, toimiiko perusteltu kritiikki siitä, että verorahoilla heilutetaan lippua lasten sukuelinten silpomisen puolesta, jotenkin paremmin kuin haistattelu, mutta ainakaan se ei anna kohteelle syytä marttyyrinitkuun.
Minusta yhteystietojen antaminen on enemmän kuin perusteltua. Yle on meidän palveluksessamme. Se tekee töitä meille ja mm. minä rahoitan sitä ja myös tämän ohjelman esittämistä. Jokainen foorumin lukija on rahoittanut lasten silpomiseen yllyttävää ohjelmaa alle kouluikäisille Ylen suosituimmassa lastenohjelmassa.
Oletan, että minulla ja muilla on oikeus tietää se, että kuka idiootti tästä oikein kantaa vastuun. Asia liittyy yleisemminkin suomalaisten suhtautumiseen virkavaltaan. Virkamiehet, tämä Jukka Nurminen Ylen punapropangandainstituutista, eduskunta, kunnan byrokraatit, etc. ovat meitä varten. Me emme todellakaan ole heitä varten. Herätkää nyt hyvät ihmiset.
Asiallinen palaute on ilman muuta itsestäänselvyys. Jokainen täysijärkinen pystyy toimimaan asiallisesti ja antamaan asiallista palautetta. Kaikkein asiallisin palaute olisi tutkintapyyntö rikokseen yllyttämisestä tästä Jukka Nurmisesta.
Yhteystietojen antaminen on hyvä juttu. Asiallinen palaute on viran puolesta pakko ottaa vastaan, asiatonta ei. Vaikka kuinka vituttaa, kannattaa toimia niin, että saa jotain muutakin aikaan kuin purettua sappea. Punapropagandainstituutti on tässä väärä nimike, koska kommunisteista vasemmistoliittoon juutalaisten tekemää lasten ympärileikkausta ei ole katsottu hyvällä. Kyse on eri aatteesta (arvoliberaali), joka menee yli puoluerajojen ja lasten oikeuksien edelle niin leikkauksissa kuin homoadoptioissakin.
Quote from: Jouko on 02.01.2012, 08:04:45
Minua hämmästyttää miten vähän asiasta huomauttajia on. Tämä juttu ei liikuta juuri ketään. Se ei olekaan vielä mikään ongelma muttasiitä voi sellainen kehkeytyä ja sitten onkin liian myöhäistä.
Tuosta ohjelmasta on mennyt palautetta Ylelle jo toissa vuonna, jolloin Kaksplus-keskustelupalstan (http://kaksplus.fi/keskustelu/plussalaiset/mitas-nyt/1704578-asha-ohjelma-poistetaan-sain-palautteeseen-vastauksen/#post20091419) väki suivaantui sarjaan. Tuolloin Yle siirsi sarjan eri ohjelmapaikkaan. Voi hyvinkin olla, että tämä Asha-sarja saa säännöllisesti negatiivista palautetta?
Quote from: Toofast24 on 02.01.2012, 11:11:57
Quote from: Jouko on 02.01.2012, 08:04:45
Minua hämmästyttää miten vähän asiasta huomauttajia on. Tämä juttu ei liikuta juuri ketään. Se ei olekaan vielä mikään ongelma muttasiitä voi sellainen kehkeytyä ja sitten onkin liian myöhäistä.
Tuosta ohjelmasta on mennyt palautetta Ylelle jo toissa vuonna, jolloin Kaksplus-keskustelupalstan (http://kaksplus.fi/keskustelu/plussalaiset/mitas-nyt/1704578-asha-ohjelma-poistetaan-sain-palautteeseen-vastauksen/#post20091419) väki suivaantui sarjaan. Tuolloin Yle siirsi sarjan eri ohjelmapaikkaan. Voi hyvinkin olla, että tämä Asha-sarja saa säännöllisesti negatiivista palautetta?
Sarjalla ilmeisesti on YLE:n päättäjien joukossa "tiedostavia" ystäviä, kun kerran sitä vielä näytetään. Tärkeää ei ilmeisesti ole se, kuinka paljon kiinnostusta sarja herättää lasten keskuudessa, vaan vitutus, jonka sarjan esittäminen aiheuttaa "junttimaisten" vanhempien keskuudessa.
Quote from: Siili on 02.01.2012, 11:26:54
Sarjalla ilmeisesti on YLE:n päättäjien joukossa "tiedostavia" ystäviä, kun kerran sitä vielä näytetään.
Valitettavasti se on edelleenkin Yleisradion velvoitteissa ihan lain mukaan. Siltä osin ei voi moittia käsikassaroita niin paljoa kuin lain säätäneitä.
(Toki tervejärkisellä lain soveltamisellakin tekisi ihmeitä.)
Quote from: Junes Lokka on 02.01.2012, 04:58:06
Sarja on täyttä paskaa, foad
15 palautetta?
I'm a one in 15
Me too. Hiukan taitaa olla rauhallinen arvio tuo 15, sillä ainakin voisin kuvitella, että fiidbäkkiä tuikanneita löytyy enemmän pelkästään tältä foorumilta. Vaikka eihän se toisaalta mikään ihme ole, täällähän ne kaikki vihaiset netsit majaileekin :)
Olen yksi niistä viidestätoista (?), jotka paheksuivat ko. ohjelmaa. Lähetin paheksuntani YLE Lapset ja nuoret-osaston päällikölle Teija Rantalalle. Rantala vastasi juuri äsken näin:
- Kiitos palautteesta. Asha-sarjassa seikkailee joukko lapsia, jotka tulevat eri maista ja kulttuureista. Sarjan pyrkimyksenä on hälventää vieraisiin kulttuureihin kohdistuvia pelkoja ja epäluuloja. Pääosassa ovat lapset, jotka kulttuuri- ja luonne-eroista huolimatta tulevat hyvin toimeen keskenään. Sarja korostaa ystävyyden merkitystä yli muiden asioiden.
Lauantaina esitetyssä osassa käsiteltiin pienen pojan ympärileikkausta äidin, pojan ja pojan kavereiden näkökulmasta. Kannat vaihtelivat puolesta ja vastaan. Koska jakson aihe on selvästi ollut liian rankka ja se on tulkittu ympärileikkausten ylistämiseksi, päätimme lastenohjelmissa poistaa kyseisen jakson ohjelmistosta ja Yle Areenasta.
Ystävällisin terveisin
Teija Rantala
Quote from: Jouko on 02.01.2012, 08:04:45
Minua hämmästyttää miten vähän asiasta huomauttajia on. Tämä juttu ei liikuta juuri ketään. Se ei olekaan vielä mikään ongelma muttasiitä voi sellainen kehkeytyä ja sitten onkin liian myöhäistä.
Taitaa olla "virallinen" luku.
Jos se oli 15 00 tai 15 000, turhat nollathan voi jättää pois.
En kyllä usko että nollia on ollut kolmea, niin valveutuneita ja aktiivisia eivät kai ole suomalaiset mammatkaan että tuollaisiin lukemiin päästäisiin?
Quote from: Ylen lasten- ja nuortenohjelmien päällikkö Teija Rantala
Quote
- Tarkoituksena on tuoda esiin, että lapsetkin voivat törmätä tapoihin ja uskomuksiin, jotka ovat heille vieraita. Ylen tehtävä on kannustaa monikulttuurisuuden ymmärtämiseen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012010115026601_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012010115026601_uu.shtml)
Ihan aluksi haluaisin onnitella Yleisradion lasten- ja nuortenohjelmien päällikköä Teija Rantalaa: tämän ohjelman esittämisen myötä
monikulttuurin ymmärtäminen on varmasti noussut ihan uudelle tasolle. ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Quote from: Possumi on 31.12.2011, 19:59:22
RA:na minua etenkin huolettaa ohjeman juoni jossa alaikäiset ovat vanhempansa avustuksella rakentaneet jonkinlaisen häirintä-lähettimen jolla he häiritsevät kaupallisten yhtiöiden lisenssöityjä taajuuksia.
Piraatti-lähetyksissään he esiintyvät nimettöminä ja vieläpä kasvonaamiot päällä tunnistamattomina.
Motiivina heillä on monikulttuurisen agendansa ujuttaminen yleisiin lähetyksiin ja metodina impulsiivinen johtopäätöksiin hyppääminen ja suoratoiminta.
Viisveis esinahoista - SRAL:lli asialle ja valitus Ficoralle!
Ihan normaalia Tiedostavaa(tm) propagandaa. Poltetaanhan autoja ja junaratojakin, joten miksei tietoliikenneyhteyksiäkin vähän häirittäisi. Oikealla Asiallahan tässä ollaan kuitenkin.
Quote from: Taikakaulin on 02.01.2012, 02:39:24
Tuollaista puhetta tuskin kuulee ihan normi ala-asteikäisiltä, joten kaippa kyse on rituaalihupunpoistosta.
Itsekin ihmettelin että mitä ajatella tuosta keskustelusta: on oikeasti melko utopistinen (=todellisuudesta irrallaan oleva) ajatus että tyyliin kahdeksanvuotiaat pojat keskustelisivat saksituista pippeleistään edes keskenään, saati sitten että puhuisivat asiasta samanikäisten tyttöjen kanssa. Ja tytöt varmasti lähinnä kauhistelisivat tai hihittelisivät. Itse kun muistelen millainen olin ala-asteikäisenä niin en minä ainakaan eivätkä minun kaverini tuolla tavalla olisi käyttäytyneet alkuunkaan.
Quote from: ananaskaarme on 31.12.2011, 21:46:40
Taustalta löytyvä Fundacio Jaume Bofill (Jaume Bofill -säätiö) näyttäisi ensisilmäyksellä olevan jonkinlainen äärikommunistinen tai ehkä anarkosyndikalistinen porukka. En oikein saa tarkasti selvää, kun eivät itse tunnusta avointa väriään ja pysyttelevät muutenkin niin tiukasti erossa englanninkielisestä webmaailmasta. Se ilmoittaa tavoitteekseen kaiken (siis aivan kaiken) "eriarvoisuuden" poistamisen:
Quote
... through the elimination of all forms of inequality between persons, groups and peoples ...
http://imes.info/en/?p=28 (http://imes.info/en/?p=28)
http://www.fbofill.cat/ (http://www.fbofill.cat/)
Luonnollisestihan eriarvoisuutta ovat myös mm. valtioiden kansallisuudet ja maiden rajat. Katalonia Suomi siis kuuluu kaikille, tervetuloa repimään tasa-arvoisesti irti sen minkä saatte.
Täyden tasa-arvoisuuden tavoitteen saavuttamiskeinoja ei valitettavasti täysin eritellä, mutta erittäin suuri paino laitetaan ilmeisesti juuri lasten aivopesulle "koulutukselle". Orwellin Eläinten farmilla riemuittaisiin.
Sarjan on ilmeisesti alunperin ideoinut Anna Soler-Pont-niminen henkilö.
QuoteIn November 2002, Anna Soler-Pont created the basis for a new TV animation series for children.
http://www.pontas-agency.com/Continguts/ENG/Asha_-_TV_Cartoon_series_Asha_-_TV_Cartoon_series_7002.asp
Katselin tuossa espanjankielisen wikipedian (http://es.wikipedia.org/wiki/Anna_Soler-Pont) englanninkielistä googlekäännöstä (http://translate.google.com/translate?sl=es&tl=en&js=n&prev=_t&hl=fi&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fes.wikipedia.org%2Fwiki%2FAnna_Soler-Pont), ja ilmeisesti tämä on todella Hyvä Ihminen (tm): on nuoruudessaan reissannut Lähi-Idässä ja Afrikassa, ja sittemmin osallistunut sikäläisen lasten- ja aikuistenkirjallisuuden kääntämiseen ja tuomiseen Euroopan markkinoille. Lisäksi on ollut mukana jossakin hollantilaisessa feministijutussa, ilmeisesti kirjamessut mutta en tiedä sen tarkemmin.
Quote from: leit on 02.01.2012, 09:36:15
Quote from: matti on 01.01.2012, 22:12:29
Näköjään hävinnyt jo Areenasta :flowerhat:. Kai joku kerkesi ottaa tuon talteen?
Kyllä, tallessa on. Linkki tulee tähän viestiin myöhemmin.
edit:
http://db.tt/vvnW02fw
Millä tavalla otit talteen? Itsekin yritin ja en onnistunut. :(
Quote from: Tuomas3 on 02.01.2012, 15:25:52
Quote from: Lyyli on 02.01.2012, 14:52:43
Quote from: Tuomas3 on 02.01.2012, 11:31:53
Tai panemaan 12-vuotiaita, kuten profeetta Jeesuksen äitiä. Niin, tai kristittyjen mukaan sitä kiksasi Jumala. Ihminen on luotu Jumalan kuvaksi. Kyllä näitäkin ohjelmia ikävä kyllä on. Miksi lastenohjelmiin pitää väen vängällä sijoittaa kaikkea paskaa? Siksi että meille kasvaisi "suvaitseva" sukupolvi. Tee hee hee!
Voisitko Tuomas hieman tarkentaa tuota väitettä: ketä profeettaa tarkoitat ja mikä on tämän tiedon lähde?
Siis Jeesus Nasaretilaista; islamilaisten yksi profeetta ja kristityille Jumalan poika. Maria oli eri arvioiden mukaan synnyttäessään 12-13 vuotta. Googlaa tai tsekkaa raamatusta, jolloin joudut kyllä päättelemään.
Nyt alkoi kyllä teologiakin kiinnostamaan. Heitäs se Raamatunkohta (Ainoa kristillisen uskon lähde irl).
Mä ohjelmoin yleensä lastenohjelmat tallentumaan boksille kerran viikossa ja lapset kattelevat niitä sitten pitkin viikkoa. Ei ole kyllä tullut pieneen mieleenikään, että tuota monikulttuurisuuden ilosanomaa syötetään nykyään myös lapsille. Nyt joutuu sitten vissiin vähän valkkaamaan, että mitkä ohjelmat tallennetaan ja mitkä ei. Onneksi mä olen aivopessyt ;D poikiani perussuomalaisiksi, ettei nekään kaikkea paskaa purematta niele.
Tarkoitin että nyky-Suomessa arvatenkin enemmistö 12-vuotiaista tytöistä olisi jo sukukypsä (minkä merkkinä pidetään yleensä kuukautisia). Historiallisesti ihmisten ravitsemus, keskipituus- ja terveydentila on vaihdellut suuresti, hyvänä esimerkkinä Ruotsissa mitattu aatelisen ja alemman luokan jopa 10-20 sentin pituusero 1700-1800-luvuilla (lähde: en muista). Lapsuudesta hengissä selvinnyt 12-vuotias lienee ollut Raamatun aikoihin by definition terve ja pysynyt ruoassa, sukukypsä ja naitettu.
Myytti on siis todistettu vähintään mahdolliseksi. Muuta kuin myytti se ei olekaan, vaikka perinteitä ja kulttuurihistoriaa tutkimalla voikin vetää pitkälle meneviä johtopäätöksiä.
Melkoisella varmuudella Maria ei kuitenkaan ollut neitsyt synnyttäessään.
.....mutta nyt kiskot jo kolisevat, vetäytykäämme uhkaavan junakohtauksen tieltä takaisin topicciin!
Quote from: Jari Leino on 02.01.2012, 15:56:05
En sitten malttanut.
YLE-vero on ihan pikku napsaisu, etkä edes huomaa sitä, sillä olet aivopesty
http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?309-YLE-vero-on-ihan-pikku-napsaisu-etk%E4-edes-huomaa-sit%E4-sill%E4-olet-aivopesty (http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?309-YLE-vero-on-ihan-pikku-napsaisu-etk%E4-edes-huomaa-sit%E4-sill%E4-olet-aivopesty)
Hyvä kirjoitus! ;D
Quote from: Lasse Nortunen on 02.01.2012, 16:13:24
Mä ohjelmoin yleensä lastenohjelmat tallentumaan boksille kerran viikossa ja lapset kattelevat niitä sitten pitkin viikkoa. Ei ole kyllä tullut pieneen mieleenikään, että tuota monikulttuurisuuden ilosanomaa syötetään nykyään myös lapsille. Nyt joutuu sitten vissiin vähän valkkaamaan, että mitkä ohjelmat tallennetaan ja mitkä ei. Onneksi mä olen aivopessyt ;D poikiani perussuomalaisiksi, ettei nekään kaikkea paskaa purematta niele.
Minä olen tästä ollut tietoinen, osin koska olen lukenut mammasivustoja männä vuosina ja osin omakohtaisten havaintojeni vuoksi.
Tässä pari vuotta sitten erehdyin yhtenä sunnuntaiaamuna laittamaan päälle Animal Planetin (muistaakseni tämä oli nimi) jossa oli luontodokumentti eläinmaailman mestariteeskentelijöistä eli eläimistä, jotka onnistuvat vaaran uhatessa teeskentelemään kuollutta. Joku eläinmaailman zombiet saattoi olla jakson nimi.
No, jostain syystä jäin itsekin ohjelmaa katsomaan, ennenkuin jätin 5v. siihen yksin ja aikomuksenihan oli siis jättää lapsi TV:n kivaa eläinohjelmaa katsomaan ja painua itse takaisin pehkuihin! Mutta. Jokaisen eläinepisodin väliin oli leikattu hyytäviä pätkiä kauhuelokuvista, mm. zombiet nousivat haudoista niin että hautakivet ryskyivät ynnä vastaavaa!!! Kiikutin lapsen nopeasti toiseen huoneeseen (ei ehtinyt nähdä onneksi) ja katsoin vartin ja toden totta, aina kun oli käsitelty yksi "eläinzombi" seurasi kauhuelokuvien zombeja, vampyyreitä, aaveita ja vastaavaa. Sen koommin en ole mitään TV-ohjelmaa laittanut vahtimatta pyörimään, ja aamu-lastenohjelmia ei meillä katsota ollenkaan.
Monenlaista seksuaalivähemmistöpropagandaahan lastenohjelmiin on myös ollut ympättynä, samoin kaikkea muutakin epäluonnollista suvaitsevaisuutta.
Muisttaeko mustavalkoisen, kaksikanavaisen telkkarin ohjelmat ennenwanhaan? Päivällä ei todellakaan nähty väkivaltaa tai tissejä.
Nyt saattaa viikonloppuaamuna tulla ohjelmien välillä Raatteen tien ruumiskasoja, IRL teloituksia päivädokumenteissa etc. Olin aika äimissäni kun kerran keskellä kirkasta päivää näytettiin Nankingin hävityksestä dokumentti, kaikki hyytävimmät palat mukana.
Emo, ihmettelen miksei kukaan ole vielä vetänyt raamatunkäännöksen ongelmia tähän ketjuun, eikä ehdi vetääkään. Marian neitsyys on vähän kuin Mooseksen sarvet.
Kristinuskon hyvä puoli on se että sitä saa tulkita ja oikoa virheitä, toiset sitten uskovat tai eivät.
Joutuvatko vanhemmat nyt mahdollisesti vastailemaan rumien lapsiensa kysymyksiin ja selittämään näille, että maailmassa tehdään asioita mitä erilaisimmilla tavoilla? Onhan se tietenkin perin hämmentävää aikuiselle ihmiselle. Impiwaaralaiset taas kauhistuvat, kun Yleisradio näyttää ulkomaalaista sarjaa ulkomaisia tapoja propagoiden! Miksei lapselleen voi selittää, että tällaista tuolla maailmalla touhutaan uskomuksiin perustuen, mutta meidän tapoihimme tällainen ei kuulu?
Quote from: vihervassaritoimittaja on 02.01.2012, 16:32:25
Joutuvatko vanhemmat nyt mahdollisesti vastailemaan rumien lapsiensa kysymyksiin ja selittämään näille, että maailmassa tehdään asioita mitä erilaisimmilla tavoilla? Onhan se tietenkin perin hämmentävää aikuiselle ihmiselle. Impiwaaralaiset taas kauhistuvat, kun Yleisradio näyttää ulkomaalaista sarjaa ulkomaisia tapoja propagoiden! Miksei lapselleen voi selittää, että tällaista tuolla maailmalla touhutaan uskomuksiin perustuen, mutta meidän tapoihimme tällainen ei kuulu?
Hieno nimimerkki! En tosin ymmärrä mitä kysyt, joten vastaan.
Tässähän on kyse siitä että YLE kertoo lapsillemme että nuo toiset tekevät noin, ja se on ihan yhtä hyvä ellei parempi kuin meidänkin tapamme. Tällaista paskaa me aikuiset joudumme sitten oikaisemaan. Ei, Molla-Martti, tarpeeton ympärileikkaus on typerä ja taikauskoinen tapa jota meillä ei onneksi harjoiteta, paitsi jotkut kukkuu-kultin hassuhattuiset partasuut. Ja vaikka telkkarissa väitettiin, se EI ole yhtä hyvä tai parempi juttu kuin jättää se nahka siihen jormaan mihin se kuuluukin.
Quote from: vihervassaritoimittaja on 02.01.2012, 16:32:25
Joutuvatko vanhemmat nyt mahdollisesti vastailemaan rumien lapsiensa kysymyksiin ja selittämään näille, että maailmassa tehdään asioita mitä erilaisimmilla tavoilla? Onhan se tietenkin perin hämmentävää aikuiselle ihmiselle. Impiwaaralaiset taas kauhistuvat, kun Yleisradio näyttää ulkomaalaista sarjaa ulkomaisia tapoja propagoiden! Miksei lapselleen voi selittää, että tällaista tuolla maailmalla touhutaan uskomuksiin perustuen, mutta meidän tapoihimme tällainen ei kuulu?
Kehittyville,alle teini-ikäisille ei tulisi kertoa ihan mitä tahansa tästä maailmasta.
Varsinkin sukupuolisuus ja sukupuolielimet ovat pikkulapsille vielä hyvin käsittämätön asia.
Voi vain kuvitella millaisia pelkotiloja ja virhetulkintoja lapsen mielikuvituksessa herättävät mielikuvat pippelin/pimpin leikkaamisesta.
Haluan myös itse päättää ajankohdan milloin lapseni on valmis vastaanottamaan tällaista informaatiota, enkä ole halukas antamaan sitä päätösvaltaa Ylen propagandakanaville.
Quote from: vihervassaritoimittaja on 02.01.2012, 16:32:25
Joutuvatko vanhemmat nyt mahdollisesti vastailemaan rumien lapsiensa kysymyksiin ja selittämään näille, että maailmassa tehdään asioita mitä erilaisimmilla tavoilla? Onhan se tietenkin perin hämmentävää aikuiselle ihmiselle. Impiwaaralaiset taas kauhistuvat, kun Yleisradio näyttää ulkomaalaista sarjaa ulkomaisia tapoja propagoiden! Miksei lapselleen voi selittää, että tällaista tuolla maailmalla touhutaan uskomuksiin perustuen, mutta meidän tapoihimme tällainen ei kuulu?
Ensinnäkään lapseni ei ole ruma, päinvastoin.
Toisekseen, minä en ala selittelemään lapselleni esinahanpoistoja, klitoriksen poistoja enkä hunnuttamisia/kivittämisiä/ käsien katkomisia varkailta, vaikka maailmassa tuollaista muualla tehdäänkin.
Nuo kaikki on YLEn pakkomokutettava, yksi esinahan riekale on vasta alkusoittoa. Kohta lastenohjelman hunnutettu pikku-Aisha silvotaan partakoneenterällä ja pakkonaitetaan vanhalle äijälle jolla on entuudestaan jo monta vaimoa huputettuna neljän seinän sisällä.
Selitä sinä näitä lapsillesi, minä en aio selittää. Miksi? Koska en vaan tahdo selittää kaikkia perversioita, eikä kukaan pakota minua selittämään. Muutoin kyllä olen lapselleni kertonut, että muslimit vihaavat koiria, naisia ja tyttöjä sekä ei-muslimeja, että perustiedot olen antanut. Mutta että joka lastenohjelman jälkeen alkaisin selittelemään, no way!
Quote from: Toofast24 on 02.01.2012, 16:19:45
Quote from: Jari Leino on 02.01.2012, 15:56:05
En sitten malttanut.
YLE-vero on ihan pikku napsaisu, etkä edes huomaa sitä, sillä olet aivopesty
http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?309-YLE-vero-on-ihan-pikku-napsaisu-etk%E4-edes-huomaa-sit%E4-sill%E4-olet-aivopesty (http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?309-YLE-vero-on-ihan-pikku-napsaisu-etk%E4-edes-huomaa-sit%E4-sill%E4-olet-aivopesty)
Hyvä kirjoitus! ;D
Loistava kirjoitus!
Quote from: vihervassaritoimittaja on 02.01.2012, 16:32:25
Joutuvatko vanhemmat nyt mahdollisesti vastailemaan rumien lapsiensa kysymyksiin ja selittämään näille, että maailmassa tehdään asioita mitä erilaisimmilla tavoilla? Onhan se tietenkin perin hämmentävää aikuiselle ihmiselle. Impiwaaralaiset taas kauhistuvat, kun Yleisradio näyttää ulkomaalaista sarjaa ulkomaisia tapoja propagoiden! Miksei lapselleen voi selittää, että tällaista tuolla maailmalla touhutaan uskomuksiin perustuen, mutta meidän tapoihimme tällainen ei kuulu?
Onhan kansanryhmää vastaan kiihottaminenkin kriminalisoitu, vaikka voisihan aikuisille vain selittää, että maailmalla nyt touhutaan kaikenlaista, mutta tämä ei meidän tapoihimme kuulu. Kuitenkaan vihervasemmistolaiset toimittajat eivät tällaista näkemystä jaa, vaan haluavat heittää väärinajattelijat, jopa ilman sitä kiihottamisosaa, linnaan.
Ajattelussasi on monta ongelmaa:
1) Lapsi ei välttämättä kysy selitystä, eikä vanhempi huomaa sellaista antaa.
2) Lapsi ei usko vanhempiaan. Kokeile vaikka selittää lapselle, että uusin Pokemanin vastine on täysin typerä ja mauton rahastuskone. Ohjelmassa esitettiin ympärileikkaus coolina ikäisten keskuudessa, se on jokseenkin pahinta. Lapsi on sosiaalinen eläin, joka kokee paljon suurempaa vertaispainetta jatkuvasti kuin aikuinen.
3) Ihmisen oikeus fyysiseen koskemattomuuteen on pyhä. Ei ole millään tapaa moraalisesti perusteltua propagoida vastakkaisia näkemyksiä, joita vanhemmat joko sitten onnistuvat oikomaan tai eivät onnistu oikomaan.
Olen seurannut keskustelupalstoja jonkin verran tähän keskusteluun liittyen ja olen huomannut, että suurimmat pysyvän ruumiinvamman tuottamisen hyväksyjät ovat monikultturistajia, joiden mielestä ilmeisesti jokaisella yksilöllä on oikeus ylittää mikä tahansa valtakunnan raja ja nauttia minkä tahansa maan sosiaaliturvasta, mutta ei oikeutta päättää omasta kehostaan. He sanovat, että jokaista täytyy kohdella ja ajatella aina yksilönä, mutta he myös sanovat, että yksilöllä ei ole oikeutta päättää, millaista kirurgiaa hänen sukupuolielimilleen harjoitetaan, vaan se on kollektiivin päätettävissä. Tämä on sen luokan ristiriita, että sen luulisi räjäyttävän älyllisen olennot aivot. Ilmeisesti kuvaamallani tavoin ajattelevat ihmiset eivät siten omista aivoja; se on ainoa looginen johtopäätös.
Eiköhän "vihervassaritoimittaja" ole trolli.
Quote from: Siili on 02.01.2012, 17:01:05
Eiköhän "vihervassaritoimittaja" ole trolli.
Luultavasti, mutta hänen havainnollistamaansa ajattelua valitettavasti esiintyy aivan vakavissaan esitettynäkin, joten sen takia on syytä oikaista sen virheet.
Pyydän, että ette sotkisi vuosituhansien takaisten asioiden spekulaatioilla tätä ketjua, vaikka en moderaattori olekaan. Puhutaan ennemmin tästä päivästä ja puhutaan faktoista, niitä kyllä riittää. Tosin tässä asiassa on vain kaksi olennaista lähtökohtaa:
1) Kuuluuko ihmisoikeuksiin oikeus fyysiseen koskemattomuuteen.
2) Kuuluvatko ihmisoikeudet myös lapsille.
Huomatkaa, että en kirjoittanut kysymysmerkkejä ylle, koska en pysty ymmärtämään, millainen patavanhoillinen Impivaaran futuristiselta näyttämään saava, yksilöllisyyttä vihaava monikulttuurisuuden tukija voisi vastata, että eivät kuulu. Kuitenkin heitä on. Minusta se todistaa hyvin vahvasti siitä, mitä on jo pitkään epäilty olevan monikulttuurisen liikkeen taustalla: suvaitsemattomuus. Monikulttuurisuus ei suvaitse yksilöä. Monikulttuurisuus ei anna yksilölle tilaa hengittää (tai säilyttää sukupuolielimiään ehjänä).
YLE:n vastaus palautteeseen ei todellakaan tyydyttänyt minua. Se oli sävyltään pelkästään ohjelmaa puolusteleva ikään kuin ohjelman lapsille tuputtamissa arvoissa ei olisi mitään vikaa. En hyväksy tuota vastinetta palautteeseen anteeksipyyntönä jo siksi, että se ei sellainen ollut. He vain ottivat ohjelman pois ihmisten "väärintulkinnan" takia, mutta ohjelma on heidän mielestään edelleen lämminhenkinen ja ihqupihku.
Quote from: Siili on 02.01.2012, 17:01:05
Eiköhän "vihervassaritoimittaja" ole trolli.
No vähän trollasin, sen myönnän. En silti koe tätä Aisha-keissiä niin kamalaksi asiaksi, kuin mitä sen luulisi kaiken kohtaamani itkun ja hampaidenkiristelyn perusteella olevan. Lapset eivät ole tyhmiä, eikä heitä saa sellaisina pitääkään. Lapset ovat kuitenkin lapsia ja heistä vastuussa olevien on itse luotava rajat, olivat ne perusteltuja tai eivät. Tällainen raja voi olla vaikka television sulkeminen. Itse en koe ongelmalliseksi puhua lasta askarruttavista asioista sitä mukaa kuin ne häntä kohtaavat. Helpompaa lapselle on ympärileikkauksesta muutamalla sanalla puhua kuin joutua oikeasti silvottavaksi, kuten niin monet muualla joutuvat. Lapset kohtaavat paljon suurempia ja todellisempia asioita, eikä näistä voi vain jättää puhumatta (väkivalta, sairastuminen, kuolema yms.).
Sukupuolisuus ei kuitenkaan ole lapselle ahdistavaa, kuten joku väitti. Omien värkkien tutkiminen alkaa hyvin nuorena luonnostaan. Ympäristö taitaa vaikuttaa enemmän siihen sukupuolisuuden kokemiseen ahdistavana. Tästä voi kai osaksi kiittää omaa valtauskontoamme.
Olen kuitenkin samaa mieltä siitä, että Ylen esittämään ohjelmistoon tulee ottaa kantaa ja Ylestä muutenkin tulee keskustella, kuten kaikesta muustakin julkisrahoitteisesta toiminnasta. Kiitos ja anteeksi.
Jeesus oli raamatun mukaan juutalainen. Juutalaispojat ympärileikattiin.
Quote from: elven archer on 02.01.2012, 17:18:38
Pyydän, että ette sotkisi vuosituhansien takaisten asioiden spekulaatioilla tätä ketjua, vaikka en moderaattori olekaan. Puhutaan ennemmin tästä päivästä ja puhutaan faktoista, niitä kyllä riittää. Tosin tässä asiassa on vain kaksi olennaista lähtökohtaa:
1) Kuuluuko ihmisoikeuksiin oikeus fyysiseen koskemattomuuteen.
2) Kuuluvatko ihmisoikeudet myös lapsille.
Huomatkaa, että en kirjoittanut kysymysmerkkejä ylle, koska en pysty ymmärtämään, millainen patavanhoillinen Impivaaran futuristiselta näyttämään saava, yksilöllisyyttä vihaava monikulttuurisuuden tukija voisi vastata, että eivät kuulu. Kuitenkin heitä on. Minusta se todistaa hyvin vahvasti siitä, mitä on jo pitkään epäilty olevan monikulttuurisen liikkeen taustalla: suvaitsemattomuus. Monikulttuurisuus ei suvaitse yksilöä. Monikulttuurisuus ei anna yksilölle tilaa hengittää tai säilyttää sukupuolielimiään ehjinä.
Eiköhän monikulttuurisuuden taustavoimana ole fatalismi. Kyllä kukkiksiakin oksettaa muslimikulttuureihin kuuluva sovinistisuus, patriarkaalisuus ja niihen liittyvä naisten ja lasten sorto. He kuitenkin katsovat, ettei enklaaveissa neljän seinän sisällä tapahtuville asioille voi oikein mitään, joten ainoa tapa päästä tavoista eroon on näyttää esimerkkiä ja toivoa konvergenssia seuraavassa mamusukupolvessa. Vieraan kulttuurin mukaista käyttäytymistä (esim. uimahallivuorot) puolestaan tuetaan, jotta vältyttäisiin väkivaltaisilta reaktioilta. Ei kukaan tosissaan usko, että se nopeuttaisi kotoutumista. Taikaseinärahoitteiset ikuiset enklaavit ovat vain suotavempia kuin taikaseinärahoitteiset ikuiset
väkivaltaiset enklaavit.
Quote from: vihervassaritoimittaja on 02.01.2012, 17:21:33
Quote from: Siili on 02.01.2012, 17:01:05
Eiköhän "vihervassaritoimittaja" ole trolli.
No vähän trollasin, sen myönnän. En silti koe tätä Aisha-keissiä niin kamalaksi asiaksi, kuin mitä sen luulisi kaiken kohtaamani itkun ja hampaidenkiristelyn perusteella olevan. Lapset eivät ole tyhmiä, eikä heitä saa sellaisina pitääkään. Lapset ovat kuitenkin lapsia ja heistä vastuussa olevien on itse luotava rajat, olivat ne perusteltuja tai eivät. Tällainen raja voi olla vaikka television sulkeminen.
Ongelma ei ole se, että uskovatko lapset vai eivät, vaan se että tällaista aivopesu-propagandaa lapsille lähetetään. Lisäksi lähettäjänä on valtion yleisradio, jolle kaikki tv:n katsojat, ja tulevaisuudessa ilmeisesti kaikki muutkin, joutuvat maksamaan taloudellista tukea. Tietääkseni yleisradion lailla määriteltyihin tehtäviin ei kuulu muutenkaan mielipiteen muokkaus missään asiassa.
Quote from: vihervassaritoimittaja on 02.01.2012, 17:21:33
Itse en koe ongelmalliseksi puhua lasta askarruttavista asioista sitä mukaa kuin ne häntä kohtaavat. Helpompaa lapselle on ympärileikkauksesta muutamalla sanalla puhua kuin joutua oikeasti silvottavaksi, kuten niin monet muualla joutuvat. Lapset kohtaavat paljon suurempia ja todellisempia asioita, eikä näistä voi vain jättää puhumatta (väkivalta, sairastuminen, kuolema yms.).
Tottakai lapsille pitää selittää maailman asioita, mutta miksi televisiokanava ottaa sen asiakseen, kysymättä edes mitään lupaa tai oikeutusta vanhemmilta teolleen?
Quote from: vihervassaritoimittaja on 02.01.2012, 17:21:33
Olen kuitenkin samaa mieltä siitä, että Ylen esittämään ohjelmistoon tulee ottaa kantaa ja Ylestä muutenkin tulee keskustella, kuten kaikesta muustakin julkisrahoitteisesta toiminnasta. Kiitos ja anteeksi.
Nyt varsinkin kun yrittävät pakottaa koko maan pakkomaksajaksi kyseiselle laitokselle.
Quote from: vihervassaritoimittaja on 02.01.2012, 17:21:33
No vähän trollasin, sen myönnän. En silti koe tätä Aisha-keissiä niin kamalaksi asiaksi, kuin mitä sen luulisi kaiken kohtaamani itkun ja hampaidenkiristelyn perusteella olevan.
Freudilainen lipsahdus?
Quote
Lapset ovat kuitenkin lapsia ja heistä vastuussa olevien on itse luotava rajat, olivat ne perusteltuja tai eivät. Tällainen raja voi olla vaikka television sulkeminen.
Vanhempien arki ei ikinä mahdollista täydellistä kontrollia kaikkeen lasten tekemään ja näkemään. Tästä seuraa siis, että hyvin moni vanhempi ei millään voinut tietää (etenkään etukäteen), että ohjelma olisi pitänyt sensuroida omakätisesti heidän tenaviltaan.
QuoteLapset kohtaavat paljon suurempia ja todellisempia asioita, eikä näistä voi vain jättää puhumatta (väkivalta, sairastuminen, kuolema yms.).
Koska maailmassa on kipeitä ja hankalia asioita lapsen kanssa käsiteltäviksi, niin sittenkö saa syytää mitä tahansa vähemmän suuria asioita lasten nähtäville, vai mitä ihmettä? Ei puhuminen ole mikään taikakeino. Kyllä esim. ukin tai mummin poistuminen on rankkaa ja ahdistavaa lapselle, puhui siitä miten paljon tahansa. Kyllä mörkö sängyn allakin voi olla pitkään hyvin ahdistava, eikä häviä aina automaattisesti vain puhumalla siitä. Se pelottaa silti, vaikka vanhempi toistelee, että se ei ole totta. En todellakaan ymmärrä, miksi lasten mieliin pitäisi istuttaa ajatuksia siitä, että osana aikuistumista leikellään lasten pippeleitä. Ja pahempi vielä, ohjelma esitti sen aivan normaalina ja kehuttavana käytäntönä. Ohjelman arvomaailma on aivan sairas. On perustavanlaatuisesti väärin ajatella, että toisten oikeuden omaan kehoonsa ylitse voi kävellä vanhempien tai yhteisön arvomaailmalla.
Olin yksi palautteen lähettäjistä. Pidin viestin lyhyenä, jäsenneltynä ja perustelin lastensuojelunäkökohdilla ja sillä, että aihe on vahvasti kontroversielli, kuten oli ohjelman valitsema näkökulmakin. Saattaa olla, että vastaava toimittaja ihan oikeasti tajusi ja otti huomioon perusteet, joihin luullakseni muutkin kuin minä viitasivat.
[/quote]
Itse kehotin viestissä toimittajakuntaa ympärileikkaamaan itsensä. Julkaisivat ja kiittelivät.
Quote from: kekkeruusi on 02.01.2012, 17:37:29
Tietääkseni yleisradion lailla määriteltyihin tehtäviin ei kuulu muutenkaan mielipiteen muokkaus missään asiassa.
Paitsi monikulttuurisuudessa. Monikulttuurisuuden edistäminen on kirjattu YLE:n toimintaperiaatteisiin. Sitähän tässä nyt YLE taas tekikin. Tämä heidän palautteisiin vastannut henkilönsähän kirjoitti vastauksessaan, että ohjelman tarkoitus on edistää monikulttuurisuutta:
"Tämä monikulttuurisuuteen kasvattaminen on yksi Yleisradion lastenohjelmien tehtävistä."Älköön siis kukaan luulko, että tämä oli vahinko. Ehei. Tätä on varmasti luvassa paljon lisää, koska tällaiset kulttuurirelativistiset rituaalisilpomisten hyväksymisethän
ovat monikulttuurisuus käytännössä.
Quote from: Tuomas3 on 02.01.2012, 17:09:22
En tosin ole perehtynyt uskontoihin kovin syvällisesti enkä lukenut teologiaa eikä minulla ole mikään halu todistaa Jeesusta, joten miksi pirussa edes kirjoitan tätä...
Beats me, too. Ehkä halusit saada varoituksen provoilusta ja maistiaisen kuuluista Homman reilun
kaupan käden banaaneista?
Quote from: elven archer on 02.01.2012, 17:44:44
Quote from: kekkeruusi on 02.01.2012, 17:37:29
Tietääkseni yleisradion lailla määriteltyihin tehtäviin ei kuulu muutenkaan mielipiteen muokkaus missään asiassa.
Paitsi monikulttuurisuudessa. Monikulttuurisuuden edistäminen on kirjattu YLE:n toimintaperiaatteisiin. Sitähän tässä nyt YLE taas tekikin. Tämä heidän palautteisiin vastannut henkilönsähän kirjoitti vastauksessaan, että ohjelman tarkoitus on edistää monikulttuurisuutta:
"Tämä monikulttuurisuuteen kasvattaminen on yksi Yleisradion lastenohjelmien tehtävistä."
Älköön siis kukaan luulko, että tämä oli vahinko. Ehei. Tämä on varmasti luvassa paljon lisää, koska tällaiset kulttuurirelativistiset rituaalisilpomisten hyväksymisethän ovat monikulttuurisuus käytännössä.
Tuo taitaa olla sellainen Ylen itse itselleen määrittelemä tehtävä, ei sitä tietääkseni Yleä koskevista laeista löydy.
Quote from: kekkeruusi on 02.01.2012, 17:48:04
Tuo taitaa olla sellainen Ylen itse itselleen määrittelemä tehtävä, ei sitä tietääkseni Yleä koskevista laeista löydy.
Laki Yleisradio Oy:stä 7 §:
"5) tukea suvaitsevaisuutta ja monikulttuurisuutta sekä huolehtia ohjelmatarjonnasta myös vähemmistö- ja erityisryhmille;"http://avoinyle.fi/www/fi/lait_ja_saadokset/index.php
:(
Quote from: Tuomas3 on 02.01.2012, 17:09:22
vaikka islam keksittiinkin vasta 600 ekr.
Siis jKr.
Quote from: vihervassaritoimittaja on 02.01.2012, 17:21:33
Omien värkkien tutkiminen alkaa hyvin nuorena luonnostaan.
Kyllä mutta kuten jo todettu:
Quote from: Porilainen munalla on 02.01.2012, 16:40:23
Voi vain kuvitella millaisia pelkotiloja ja virhetulkintoja lapsen mielikuvituksessa herättävät mielikuvat pippelin/pimpin leikkaamisesta.
Minä muuten kuvittelin huvikseni miten itse olisin pikkupoikana voinut tästä ajatella ja heti koin niin suurta kauhua että lakkasin ajattelemasta. :'( :'( :'( :'(
Quote from: Emo on 02.01.2012, 16:40:32
Toisekseen, minä en ala selittelemään lapselleni esinahanpoistoja, klitoriksen poistoja enkä hunnuttamisia/kivittämisiä/ käsien katkomisia varkailta, vaikka maailmassa tuollaista muualla tehdäänkin.
*Ajattelee kuin lapsi voisi ajatella* ... ja lisää aivopesuainetta, kiitos.
Quote from: Lasse Nortunen on 02.01.2012, 16:13:24
Nyt joutuu sitten vissiin vähän valkkaamaan, että mitkä ohjelmat tallennetaan ja mitkä ei.
Eikun päinvastoin nauhoitat nämä ja vastaavat -> nettiin -> latauslinkki Hommaan ja/tai muualle aina kun jotain tämäntasoista sontaa on lastenohjelmissa. Tämä, jos mikä, on merkittävä osa
Suomen audiovisuaalista historiaa, ja varmasti aikanaan päätyy osaksi museoiden pysyviä kokoelmia.
Itse ainakin aion tästä eteenpäin nauhoittaa nämä Ashat.
Wikipedia kertoo, että
Lastenohjelmat ovat televisio-ohjelmia, jotka on suunnattu pääasiassa lapsille. Ohjelmat ovat yleensä erilaisia animaatioita tai ohjelmia, joista on karsittu väkivalta, kiroilu ja muu kehitykselle haitallinen pois. Kuitenkin jotkut lastenohjelmat saattavat sisältää lievää kiroilua. Lastenohjelmat ovat viihdyttäviä ja opettavaisia.
----
Asha-sarja on lievästi sanottuna ristiriidassa, koska siinä "lapsia opetetaan haitallisesta kehityksestä huolimatta ymmärtämään väkivaltaisesti suoritettu lihankappaleen irroitus kiroilematta." Selvä.
Quote from: Velmu on 02.01.2012, 14:11:22
Olen yksi niistä viidestätoista (?), jotka paheksuivat ko. ohjelmaa. Lähetin paheksuntani YLE Lapset ja nuoret-osaston päällikölle Teija Rantalalle. Rantala vastasi juuri äsken näin:
- Kiitos palautteesta. Asha-sarjassa seikkailee joukko lapsia, jotka tulevat eri maista ja kulttuureista. Sarjan pyrkimyksenä on hälventää vieraisiin kulttuureihin kohdistuvia pelkoja ja epäluuloja. Pääosassa ovat lapset, jotka kulttuuri- ja luonne-eroista huolimatta tulevat hyvin toimeen keskenään. Sarja korostaa ystävyyden merkitystä yli muiden asioiden.
Lauantaina esitetyssä osassa käsiteltiin pienen pojan ympärileikkausta äidin, pojan ja pojan kavereiden näkökulmasta. Kannat vaihtelivat puolesta ja vastaan. Koska jakson aihe on selvästi ollut liian rankka ja se on tulkittu ympärileikkausten ylistämiseksi, päätimme lastenohjelmissa poistaa kyseisen jakson ohjelmistosta ja Yle Areenasta.
Ystävällisin terveisin
Teija Rantala
Laitoin myös palautetta ja sain tänään tismalleen saman vastauksen kuin yllä. Oli ihan hilkulla, että provosoiduin jatkamaan sähköpostittelua ko. toimittajan suuntaan, mutta onneksi luin nyt yllä olevan viestin. Mitä sitä aikaansa tuhlaamaan kaiken maailman sähköpostirobottien kanssa vai miksikä niitä nyt kutsutaankin ;). Onkohan tämä sarjan kuvaus kopioitu suoraan espanjalaisesta alkuperäisversiosta? Ovatko nämä Ylen ihmiset katsoneet sarjaa ainuttakaan jaksoa?
Quote from: Hommelitäti on 02.01.2012, 19:05:58
Ovatko nämä Ylen ihmiset katsoneet sarjaa ainuttakaan jaksoa?
En todellakaan usko, sen verran tylsältä se vaikuttaa. Tomittajille on rittänyt se, että se on lastenohjelma, siinä on "monikulttuurisuutta", ja että kansainväliset suviskollegat ovat sarjaa suositelleet.
Quote from: Siili on 02.01.2012, 19:11:15
Quote from: Hommelitäti on 02.01.2012, 19:05:58
Ovatko nämä Ylen ihmiset katsoneet sarjaa ainuttakaan jaksoa?
En todellakaan usko, sen verran tylsältä se vaikuttaa. Tomittajille on rittänyt se, että se on lastenohjelma, siinä on "monikulttuurisuutta", ja että kansainväliset suviskollegat ovat sarjaa suositelleet.
Eiköhän ohjelman ainoa "katsoja"
etukäteen ole sen suomentaja. Eihän kukaan täysipäinen noita edes rahasta katso, vastuullinen henkilö on korkeintaan katsonut ohjelman tuotantotiedot ja jonkinlaisen selvityksen sisällöstä. Sitten tarkkaamo toki katsoo sen samalla kun se lähetetään ulos.
Quote from: Hommelitäti on 02.01.2012, 19:05:58
Quote from: Velmu on 02.01.2012, 14:11:22
Olen yksi niistä viidestätoista (?), jotka paheksuivat ko. ohjelmaa. Lähetin paheksuntani YLE Lapset ja nuoret-osaston päällikölle Teija Rantalalle. Rantala vastasi juuri äsken näin:
- Kiitos palautteesta. Asha-sarjassa seikkailee joukko lapsia, jotka tulevat eri maista ja kulttuureista. Sarjan pyrkimyksenä on hälventää vieraisiin kulttuureihin kohdistuvia pelkoja ja epäluuloja. Pääosassa ovat lapset, jotka kulttuuri- ja luonne-eroista huolimatta tulevat hyvin toimeen keskenään. Sarja korostaa ystävyyden merkitystä yli muiden asioiden.
Lauantaina esitetyssä osassa käsiteltiin pienen pojan ympärileikkausta äidin, pojan ja pojan kavereiden näkökulmasta. Kannat vaihtelivat puolesta ja vastaan. Koska jakson aihe on selvästi ollut liian rankka ja se on tulkittu ympärileikkausten ylistämiseksi, päätimme lastenohjelmissa poistaa kyseisen jakson ohjelmistosta ja Yle Areenasta.
Ystävällisin terveisin
Teija Rantala
Laitoin myös palautetta ja sain tänään tismalleen saman vastauksen kuin yllä. Oli ihan hilkulla, että provosoiduin jatkamaan sähköpostittelua ko. toimittajan suuntaan, mutta onneksi luin nyt yllä olevan viestin. Mitä sitä aikaansa tuhlaamaan kaiken maailman sähköpostirobottien kanssa vai miksikä niitä nyt kutsutaankin ;). Onkohan tämä sarjan kuvaus kopioitu suoraan espanjalaisesta alkuperäisversiosta? Ovatko nämä Ylen ihmiset katsoneet sarjaa ainuttakaan jaksoa?
Itse provosoiduin vastaamaan tähän. Kirjoitin Teijalle, että toivon hänen löytävän somalimiehen puolisokseen, joka muina miehinä toimittaa Teijan ympärileikkaukseen, jos siinä kerran ei ole mitään tuomittavaa.
Pieleen taisi mennä, jos palautteita lukee ja lähettää vain joku sähköpostirobotti.
http://arhikuittinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/92845-ymparileikkaus-valtion-suojelemana-silpomisena
Sitten Timo otti sakset ja kuohitsi rehtorin maahisten pilkasta.Vai kuinka se menikään?
"Ympärileikkaus lastenohjelmassa
- Yle hyllytti kohujakson" | IL
Onko systemaattinen lasten silpominen hyväksyttävä, jos lapsi on a) poika ja b) eri kulttuurista?
Tyttöjen silpominenhan kiellettiin lailla mutta tasa-arvotoimiston eli sukupuolitutkimuksen feministit käsittämättömässä tekopyhyydessään eivät halunneet poikien ympärileikkausta lääkärin suorittamana laittomaksi.
Suomalaiset akateemiset feministit kannattavat yleensä miesten ympärileikkausta amerikkalaisen ajattelun tapaan. Ihan aitoja mielipiteitä aidoilta feministeiltä.
Heidän mielestään se rauhoittaa ja pitää miehen puhtaana.
Ohjelmasta:
Myöhemmin poika kertoo kavereille leikkauksesta.
LAPSET: Hei, älä ole vaatimaton! Aplodit sankarillemme!
YLE:n tuottajan kommentti peniksen silpomisen kannustamisen hyväksymiseksi on järkyttävä ilmaisu ja osa raiskauskulttuuriamme. Kuinka määritellä raiskauskulttuuri? Lapset ovat aikuisten esineitä ja jatkeita - esineellisesti.
YLEn ostaman ohjelman propaganda on aivan eri asia kuin kertoa lapsille informatiivisesti, että osa lapsista on silvottu seksuaalisesti aikuisten taikauskon ja uskonnollisen yhteisönsä pelkojen takia.
Uskontojen hyysääminen ja pelkääminen ei ole valtion hommaa. Valtio ei ole uskontojen agitaattori.
Valtio tarvitsee demokratiaa ja avoimmuutta, ei uskontojen spesiaaliasemaa asennelahjonnalla.
Sex in the city -sarjassa naiset puhuvat ympärileikkauksesta kauneusleikkauksena miehille. New Yorkissa about 70% täysi-ikäisistä miehistä on ympärileikattu.
Siellä lääkäriliitto jatkaa amerikkalaista pakkomiellettä ja magiaa matkia juutalaisia tapoja "luvatun maan kansalaisten" pseudouskonnollisessa pseudofilosofiassa. Suomessa lääkärit ovat vedonneet haastatteluissa New Yorkin käytäntöihin. Lääkärit siis kannustavat uskonnollisia traditiotapoja ja -luuloja nimikkeellä "hygienialeikkauksena" - eli esinahan silpomiseen ja peniksen hermoja tuhoavaan ja kovettavaan turruttamiseen ilman esinahkaa.
Ympärileikatuilla on paljon enemmän orgasmivaikeuksia - kovettumisen mutta myös leikkauksen aiheuttaman psyykkisen trauman takia.
Amerikkalaisten murhien määrää on myös selitetty kastraationomaisen ympärileikkauksen traumaseuraamuksena. Lähes kaikki sarjamurhaajat ja hyökkäyssotia aloittaneet poliitikot jenkeissä ovat ympärileikattuja miehiä.
Suomessa vanhempien ympärileikkaushysteria "kireänä esinahkana" on liittynyt pojan masturboimiseen, joka on ahdistanut vanhempia heidän foobisen kristillisen ja henkisen väkivaltakasvatuksensa takia.
Olen aivan varma, että lääkärit laittavat ympärileikkauksia lääketieteellisen nimen alle koska tiedän lääkärien moraalista sen, että lääkärit ovat määritelleen monia itsemurhia esim. "lääkkeiden sivuvaikutukseksi" vaikutusvaltaisten sukujen, tuttavien ja poliitikkojen takia. Kyllähän ihoa saadaan venytettyä ja jatkettua, jos oikeasti halutaan aitoon kireysratkaisuun aidoissa lääketieteellisissä ongelmissa.
Miesten impotenssin ja orgasmiongelmien lisääminen ei ole vain "traditiokysymys" silpomistapauksissa.
Quote from: Octavius on 31.12.2011, 15:05:10
Yle propagoi lasten silpomisen ihanuudella tavalla, joka tuottanee pahoinvointireaktion useimmille. Monikulttuurisen Paskastanian rakentaminen on siis ulotettu YLE:ssä jo alle kouluikäisiin.
Quote"Ihan pikku palanen vain; et edes huomaa sitä, kunniasanalla."
Animaatio maahanmuuttajia varten suomalaisesta joulusta, missä Muhammed leikkaa paistamastaan joulukinkusta ihan vain pikku palasen pienelle huntupäiselle musulle sanoen, se maistuu paremmalta kuin uskotkaan.
Quote from: Nanfung on 02.01.2012, 20:38:24
Animaatio maahanmuuttajia varten suomalaisesta joulusta, missä Muhammed leikkaa paistamastaan joulukinkusta ihan vain pikku palasen pienelle huntupäiselle musulle sanoen, se maistuu paremmalta kuin uskotkaan.
;D ;D ;D
Tämän ajatuksen voisi oikeasti toteuttaa.
Yle reagoi väärin. Jaksoa ei olisi pitänyt poistaa verkosta.
Sarja pitäisi poistaa kokonaan ohjelmatarjonnasta. Nythän poistivat vain tämän nk. kohujakson. Ja ylen voisi lakkauttaa samalla.
Kyllä tätä tullaan käyttämään meitä vastaan jonkun ajan päästä. "Perussuomalaiset vaati sensuuria/käyttäytyvät kuin kiihkoislamistit, missä sananvapaus blaa blaa" -tyylisiä kausteja odottaessa.
Quote from: Andy Sipowicz on 02.01.2012, 13:17:30
Quote from: Junes Lokka on 02.01.2012, 04:58:06
Sarja on täyttä paskaa, foad
15 palautetta?
I'm a one in 15
Me too. Hiukan taitaa olla rauhallinen arvio tuo 15, sillä ainakin voisin kuvitella, että fiidbäkkiä tuikanneita löytyy enemmän pelkästään tältä foorumilta. Vaikka eihän se toisaalta mikään ihme ole, täällähän ne kaikki vihaiset netsit majaileekin :)
Eikö niitä Netsejä ollut 20? Minäkin laitoin palautetta. vastausta ei ole kuulunut.
Quote from: Rekku on 03.01.2012, 02:33:40
Quote from: Andy Sipowicz on 02.01.2012, 13:17:30
Quote from: Junes Lokka on 02.01.2012, 04:58:06
Sarja on täyttä paskaa, foad
15 palautetta?
I'm a one in 15
Me too. Hiukan taitaa olla rauhallinen arvio tuo 15, sillä ainakin voisin kuvitella, että fiidbäkkiä tuikanneita löytyy enemmän pelkästään tältä foorumilta. Vaikka eihän se toisaalta mikään ihme ole, täällähän ne kaikki vihaiset netsit majaileekin :)
Eikö niitä Netsejä ollut 20? Minäkin laitoin palautetta. vastausta ei ole kuulunut.
Ketkähän ne 5 on, jotka eivät laittaneet vihapalautetta?
QuoteDate: Mon, 2 Jan 2012 13:57:43 +0200
...ja kiitoksia palautteesta.
Asha-sarjassa seikkailee joukko lapsia, jotka tulevat eri maista ja
kulttuureista. Sarjan pyrkimyksenä on hälventää vieraisiin kulttuureihin
kohdistuvia pelkoja ja epäluuloja. Pääosassa ovat lapset, jotka kulttuuri-
ja luonne-eroista tulevat hyvin toimeen keskenään. Sarja korostaa
ystävyyden merkitystä yli muiden asioiden.
Lauantaina esitetyssä osassa käsiteltiin pienen pojan ympärileikkausta
äidin, pojan ja pojan kavereiden näkökulmasta. Kannat vaihtelivat puolesta
ja vastaan. Koska jakson aihe on selvästi ollut liian rankka ja se on
tulkittu ympärileikkausten ylistämiseksi, päätimme lastenohjelmissa poistaa
kyseisen jakson ohjelmistosta ja Yle Areenasta.
Ystävällisin terveisin
Teija Rantala
Päällikkö
Yle Lapset ja nuoret
Head of Children and Youth Programs
YLE/Finnish Broadcasting Company
E-mail [email protected]
Kiinnostaisi tietää, miksi se rillipää joutuu leikkaukseen? Ihan huvikseen? Ei kai se monikulttuurista ole, jos kaikki on leikattuja. Seksistinen (eli rasistinen) sarja, koska tyttöjä ei ympärileikattu. Vertaileeko espanjalaiset peniksiään saunassa, vai raportoivatko tytöt näistä. Miten asia ylipäänsä tulee julkiseksi tai puheenaiheeksi?
Sairaalassa saa vanukasta, kyllä leikkaus on sen arvoista.
Jakso opetti myös sen, että neliapila ei tuotakaan onnea. Rasistinen papukaija jäi melkein auton alle sitä etsiessään. Ja suvaitsevainen kissa vain nauroi.
Quote from: herra 4x on 31.12.2011, 17:18:40
Katsoin tuon ohjelman.
Vittu saatana mitä propagandaa. Vetää vertoja YLEn kommaripropagandalle 1970-luvulla.
Jaa tätä (http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/mita_vietnam_1312.html) vai? YLE on aina ollut haukkaamassa trendikkäästi paskaa jos se tutisee kulttuurivasemmiston soppalusikassa.
Leinon hyvä kirjoitus sharetettu :).
Aika törkeää tosiaan laittaa maksu YLEiseksi veroksi, kun kansa ei enää halua maksaa turhasta. YLE on selvästikin paisunut tarpeettoman suureksi ollakseen julkisrahoitteinen. Sen väistämätön supistuminen ja/tai muodonmuutos tulee olemaan jännää, joskaan ei varmaan kaunista seurattavaa.
Aamulehden paperiversiossa kysyttiin kantaa kahdelta juutalaisuskoiselta, Ben Z ja Seela Sella,sekä Yle:n edustajalta.
Olipas kansaamme kuvaava, edustava otanta!
Skannatkoon joku joka osaa.
Quote from: Pike84 on 03.01.2012, 09:56:25
Leinon hyvä kirjoitus sharetettu :).
Aika törkeää tosiaan laittaa maksu YLEiseksi veroksi, kun kansa ei enää halua maksaa turhasta. YLE on selvästikin paisunut tarpeettoman suureksi ollakseen julkisrahoitteinen. Sen väistämätön supistuminen ja/tai muodonmuutos tulee olemaan jännää, joskaan ei varmaan kaunista seurattavaa.
Ylen supistuminen ainakin veronmaksajain kannalta olisi teoriassa äärimmäisen nopeasti ja tehokkaasti toteutettavissa. Ei muuta kuin pari tv- ja yksi radiokanava pois sekä ruotsinkielisten toimintojen laskeminen jonnekin 5-10% tienoille yhtiön kokonaisbudjetista. Näin saataisiin pois pahimmat uusintojen uusintojen uusinnat, päällekkäisyydet ja apartheid-ilmentymät.
Mutta tämä kaikki on kiinni eduskunnasta. Ja eduskunnassa RKP on erityisessä suojeluksessa.
Minäkin olin yksi noista viidestätoista. Sain myös kiitos- palautteen.
Quote from: Muuttohaukka on 03.01.2012, 16:40:53
Minäkin olin yksi noista viidestätoista. Sain myös kiitos- palautteen.
Monta on mahtunut viiteentoista! ;D
Ketjua on jo mennyt jokunen päivä ja mitään uutta kontribuutiota ei itselläni taida enää olla.
Joten toiston uhallakin: voi helvetti nyt oikeesti. Reilua leikkuria Ylelle ja tällainen roska jonnekin muualle. Kustantakoot pervertikot viiltelyfantasiansa omilla rahoillaan jos huvittaa, mutta ei yhteiskunnan tarvitse sellaista mitenkään edesauttaa.
Se mitä olen lastenohjelmien sisältöä seurannut, niin viikonloppuaamuihin kokemukseni mukaan on ladattu rankimmat mokutukset ja muut epämääräisyydet.
TV-ihmiset tietävät, että silloin vanhemmat makaavat puolille päivin sängyssä ja lapset istuvat todennäköisimmin yksin telkan ääressä! Aamuun oli sijoitettu tämä ympärileikkausohjelmakin, ellen väärin muista. Johonkin klo 9 tietämiin, mitä Yle Areenasta vilkaisin.
Iltasella taas isät ja äidit ovat kuulolla, sinne ehkä valitaan vähän maltillisempaa ohjelmaa?
Quote from: Emo on 03.01.2012, 18:01:16
Se mitä olen lastenohjelmien sisältöä seurannut, niin viikonloppuaamuihin kokemukseni mukaan on ladattu rankimmat mokutukset ja muut epämääräisyydet.
TV-ihmiset tietävät, että silloin vanhemmat makaavat puolille päivin sängyssä ja lapset istuvat todennäköisimmin yksin telkan ääressä! Aamuun oli sijoitettu tämä ympärileikkausohjelmakin, ellen väärin muista. Johonkin klo 9 tietämiin, mitä Yle Areenasta vilkaisin.
Iltasella taas isät ja äidit ovat kuulolla, sinne ehkä valitaan vähän maltillisempaa ohjelmaa?
En ole katsonut YLEn lastentarjontaa vuosikymmeniin (koska ei ole omia lapsia), mutta näkemättä voisin olla tässä asiassa samaa mieltä. Jotenkin ei nimittäin olisi minkään tasoinen yllätys tämmöinen ratkaisu. >:(
QuoteKoska jakson aihe on selvästi ollut liian rankka ja se on
tulkittu ympärileikkausten ylistämiseksi, päätimme lastenohjelmissa poistaa
kyseisen jakson ohjelmistosta ja Yle Areenasta.
Minua ärsyttää aina, kun jokin media on pyytävinään anteeksi jotakin mokaansa sillä, että se valittelee jonkin ratkaisunsa olleen liikaa "herkimmille" katsojille tms. Siis ikään kuin katsojan / lukijan päässä olisi jokin vamma, jonka media päättää ottaa jatkossa paremmin huomioon. Kyse on oikeasti siitä että täysjärkiset lukijat ja katsojat eivät siedä mitä tahansa, vaikka typerimmät lukijat tai katsojat sietäisivätkin.
Vähän sama kuin jossain seksuaalisissa sisällöissä paikoissa joihin ne eivät sovi: anteeksi pyydetään sitä, että kuva saattaa "ahdistaa" joitakin katsojia / lukijoita, ikään kuin nämä katsojat tai lukijat eivät olisi ihan sinut seksuaalisuutensa kanssa tjsp, vaikka todellisuudessa heillä on vain normaali tyyli- ja tilannetaju tallella sen suhteen, mihin julkiseen paikkaan minkäkinlainen seksuaalisuuden esittäminen sopii ja mihin ei.
Ei esinahan silpominen minusta ole liian rankka aihe lastenohjelmiin. Ei minua myöskään häiritsisi sellainen ohjelma, jonka "voi tulkita ympärileikkaamisen ylistämiseksi". Minua häiritsee sellainen ohjelma, joka ihan selvästi
on ympärileikkaamisen ylistämistä, ja jota ei muuten voisi tulkitakaan. Televisiossa voisi hyvin käsitellä rankkoja juttuja, jos niissä myös selkeästi tulisi ilmi, että vaikka ihmiskunnan historia sisältää kaikenlaista kauheutta, niin me elämme nyt sellaisessa ajassa ja paikassa, jossa moista barbariaa ei hyväksytä. Saduissakin käsitellään rankkoja juttuja mutta niissä on onnellinen loppu ja hyvä voittaa pahan eikä päinvastoin, kuten Ylellä.
Quote from: Muuttohaukka on 03.01.2012, 16:40:53
Minäkin olin yksi noista viidestätoista. Sain myös kiitos- palautteen.
Näistä viidestätoista (?) palautteen lähettäjästä Teija Rantalan vastauksen mukaan osa oli puolesta ja osa vastaan. Kumpaan leiriin Muuttohaukan palaute kuului? Eli tuliko kiitos-palaute myös ohjelmaa kiittäville?
Quote from: Emo on 03.01.2012, 18:01:16
Se mitä olen lastenohjelmien sisältöä seurannut, niin viikonloppuaamuihin kokemukseni mukaan on ladattu rankimmat mokutukset ja muut epämääräisyydet.
TV-ihmiset tietävät, että silloin vanhemmat makaavat puolille päivin sängyssä ja lapset istuvat todennäköisimmin yksin telkan ääressä! Aamuun oli sijoitettu tämä ympärileikkausohjelmakin, ellen väärin muista. Johonkin klo 9 tietämiin, mitä Yle Areenasta vilkaisin.
Iltasella taas isät ja äidit ovat kuulolla, sinne ehkä valitaan vähän maltillisempaa ohjelmaa?
Nimenomaan kuvitellaan että ne (me) nuivat vanhemmat maataan aamupäivät krapuloissa
Quote from: Velmu on 03.01.2012, 20:12:16
Quote from: Muuttohaukka on 03.01.2012, 16:40:53
Minäkin olin yksi noista viidestätoista. Sain myös kiitos- palautteen.
Näistä viidestätoista (?) palautteen lähettäjästä Teija Rantalan vastauksen mukaan osa oli puolesta ja osa vastaan. Kumpaan leiriin Muuttohaukan palaute kuului? Eli tuliko kiitos-palaute myös ohjelmaa kiittäville?
Minun palautteeni oli asiallisen negatiivinen ja siihen sain vastauksen. Oletan, että se oli kaikille sama. Sama siis niille negatiivisen antaneille. En jaksa uskoa, että siihen viiteentoista on kovin montaa puolustavaa kannaottoa mahtunut. Ei ainakaan niin nopeasti, eikä ainakaan siten, että ohjelma poistettiin myös Areenasta. Koko määrä ei ole uskottava.
Mitään ohjelmaa ei poisteta viidentoista valitun valituksesta.
Teija Rantala:
QuoteLauantaina esitetyssä osassa käsiteltiin pienen pojan ympärileikkausta
äidin, pojan ja pojan kavereiden näkökulmasta. Kannat vaihtelivat puolesta
ja vastaan. Koska jakson aihe on selvästi ollut liian rankka ja se on
tulkittu ympärileikkausten ylistämiseksi, päätimme lastenohjelmissa poistaa
kyseisen jakson ohjelmistosta ja Yle Areenasta.
Ei siis "jakson aihe on sairas ja sen käsittely perseestä" vaan "te ette ymmärrä."
QuoteValkoihoinen, mahdollisesti juutalainen poika keskustelee äitinsä kanssa ennen ympärileikkausta.
Eihän tämä ole mahdollista, koska juutalaiset ympärileikkaavat poikalapsensa vastasyntyneinä. Iltalehden toimittaja ei näemmä tiennyt tätä.
QuoteMyöhemmin poika kertoo kavereille leikkauksesta.
LAPSET: Hei, älä ole vaatimaton! Aplodit sankarillemme!
Sairasta. Ei kukaan pidä sankarina lasta, joka on joutunut sukupuolielinten silvonnan uhriksi. Kyseessä on seksuaalinen väkivalta. Sellaisen uhriksi joutunut ihminen ei ole sankari, vaan uhri. Kukaan täysjärkinen ei aplodeeraa seksuaaliselle väkivallalle.
Quote from: mikkoellila on 04.01.2012, 16:15:36
Sairasta. Ei kukaan pidä sankarina lasta, joka on joutunut sukupuolielinten silvonnan uhriksi. Kyseessä on seksuaalinen väkivalta. Sellaisen uhriksi joutunut ihminen ei ole sankari, vaan uhri. Kukaan täysjärkinen ei aplodeeraa seksuaaliselle väkivallalle.
Todella sairasta, mutta sen ohjelman tarkoitus on ainoastaan lasten aivopesu ja m o k u t u s. Siksi verovaroin pian ylläpidettävä YLE on hankkinut sen ohjelmistoonsa ja levittää sairautta lauantai aamuna, lasten vanhempien parannellessa aamukrapulaa, nukkuessaan yläkerrassa tai harjoittaessaan hyvin ansaittua aamuseksiä.
Jos ei saada aikuisia käännytettyä, käännytetään seuraava sukupolvi. Vaikka sitten luvatta ja salaa. Mitenkäs se yksi bändi asian veisteli, "If you tolerate this, your children will be next".
Quote from: mikkoellila on 04.01.2012, 16:15:36
QuoteValkoihoinen, mahdollisesti juutalainen poika keskustelee äitinsä kanssa ennen ympärileikkausta.
Eihän tämä ole mahdollista, koska juutalaiset ympärileikkaavat poikalapsensa vastasyntyneinä. Iltalehden toimittaja ei näemmä tiennyt tätä.
Sen sijaan muslimipojat ympärileikataan juuri tuon ikäisenä? Sopii miettiä miksi toimittaja puhui juutalaisesta. Olisikohan kyseessä joku yritys leimata kritisoijat juutalaisvastaisiksi.
Quote from: Mursu on 05.01.2012, 21:22:26
Sen sijaan muslimipojat ympärileikataan juuri tuon ikäisenä? Sopii miettiä miksi toimittaja puhui juutalaisesta. Olisikohan kyseessä joku yritys leimata kritisoijat juutalaisvastaisiksi.
Saksimisvaihtoehtoja on tasan kolme, islam, juutalaisuus ja kristinusko. Islam ei käy alkuunkaan, ja kristinuskokin kuulostaa huonolta, koska kotoiseen uskoomme ei leikkaus kuulu. Juutalaisuus on kaikista "turvallisin" vaihtoehto, vaikkakin siinä ovat vaarana juuri tällaiset "natsikorttiepäilyt", ja lisäksi on mahdollista että juutalaisetkin tästä älähtäisivät.
Quote from: Mursu on 05.01.2012, 21:22:26
Quote from: mikkoellila on 04.01.2012, 16:15:36
QuoteValkoihoinen, mahdollisesti juutalainen poika keskustelee äitinsä kanssa ennen ympärileikkausta.
Eihän tämä ole mahdollista, koska juutalaiset ympärileikkaavat poikalapsensa vastasyntyneinä. Iltalehden toimittaja ei näemmä tiennyt tätä.
Sen sijaan muslimipojat ympärileikataan juuri tuon ikäisenä? Sopii miettiä miksi toimittaja puhui juutalaisesta. Olisikohan kyseessä joku yritys leimata kritisoijat juutalaisvastaisiksi.
Todennäköisesti toimittaja vain oli niin tyhmä, että ei tiennyt juutalaisten tekevän ympärileikkauksia nimenomaan vastasyntyneille. Useimmille suomalaisillehan tulee ympärileikkauksesta mieleen ensisijaisesti juutalaiset. Muistan itse luulleeni joskus pikkulapsena, että sana juutalainen oli synonyymi sanalle ympärileikattu.
Toimittaja ilmeisesti oletti ko. piirroselokuvassa olleen poikahahmon olevan juutalainen myös siksi, että ko. poika oli liian valkoinen näyttääkseen arabilta. Useimpien suomalaistenhan mielestä muslimit ovat tyypillisesti arabeja. Monet juutalaiset toki muistuttavat arabeja, mutta keskimäärin juutalaiset ovat kyllä valkoisempia kuin muslimit.
Sivumennen sanottuna ei ole olemassa muslimilapsia. On olemassa vain muslimien lapsia. Tämä on merkittävä ero. Kukaan lapsi ei synny muslimiksi. Jotta ihminen voisi olla muslimi, hänen täytyy itse omaksua islam. Kukaan lapsi ei ole itse omaksunut sitä.
Sama koskee kaikkia uskontoja. Kukaan lapsi ei ole esim. kristitty, koska kukaan lapsi ei ole itse oma-aloitteisesti omaksunut kristinuskoa.
Tästä syystä Suomen lain pitäisi olla sellainen, että kenenkään alaikäisen ei katsota olevan de jure minkään uskontokunnan jäsen.
Uskontokuntien ja poliittisten puolueiden ym. järjestöjen jäsenyyden pitäisi olla juridisesti voimassa vain niiden osalta, jotka ovat itse täysi-ikäisinä ja muutenkin oikeustoimikelpoisina vapaaehtoisesti ja tietoisesti liittyneet ko. uskontokuntaan tai poliittiseen puolueeseen tms. järjestöön.
Jatketaan ketjun aiheesta, ei uskontokuntien lapsijäsenyydestä tms.
En löydä pätkää youtubesta. Onko se siellä jossain?
Quote from: Malla on 31.12.2011, 17:28:01
Valitettavasti en voinut katsoa ohjelmaa (tai katsoa olisin voinut, mutta ilman ääntä), mutta kuvausten perusteella vaikuttaa melko, tuota, hämmentävältä.
Samaan aikaan Yle Radio1:n ainoa lastenohjelma lopetetaan. Sinne soittelivat lapset lauantaisin ja toivoivat lempikipaleitaan. (Missään ei ole sanottu suoraan lakkauttamisen syytä, mutta osa soittajista oli osoitteesta päätellen lestadiolaisalueilta. Kappaleet olivat kuitenkin ihan maallisia lastenlauluja moderneista, kivoista, hyvin riimitetyistä lastenräpeistä perinteisiin viisuihin.)
Meillä lapset ovat hyvin harmissaan tuosta päätöksestä lopettaa tuo lastenohjelma. Ilmeisesti se ei ollut tarpeeksi suvaitsevainen ja ei edistänyt monikulttuurisuutta riittävästi. Valitettavan useinhan lapset puhuivat suomea ja toivoivat suomenkielisiä lastenlauluja. Ei tainnut olla pulaa soittajista tuohon ohjelmaan.
Lapsilta kielletään joulujuhlat ja suvivirret. Tilalle tuputetaan ympärileikkauksia ja muuta paskaa.
En ymmärrä.
Quote from: Hoomeri on 08.01.2012, 23:42:00
Lapsilta kielletään joulujuhlat ja suvivirret. Tilalle tuputetaan ympärileikkauksia ja muuta paskaa.
En ymmärrä.
Lapsilta ei kielletä mitään helvetin suvivirsiä, ne eivät vain kuulu valtion kustantaman koulun piiriin. Syistä, jotka pitäisi jokaiselle länsimaalaiselle olla selvillä.
Quote from: Rekka-Pena on 09.01.2012, 18:38:18
Quote from: Hoomeri on 08.01.2012, 23:42:00
Lapsilta kielletään joulujuhlat ja suvivirret. Tilalle tuputetaan ympärileikkauksia ja muuta paskaa.
En ymmärrä.
Lapsilta ei kielletä mitään helvetin suvivirsiä, ne eivät vain kuulu valtion kustantaman koulun piiriin. Syistä, jotka pitäisi jokaiselle länsimaalaiselle olla selvillä.
Toisaalta jihad-opetus ja -juhlat kuuluvat, jos eivät koulun, niin joka tapauksessa veronmaksajien maksulistalle. Tuskinpa niitä ne muslimiseurakuntien jäsenetkään kokonaisuudessaan maksavat.
Quote from: Rekka-Pena on 09.01.2012, 18:38:18
Quote from: Hoomeri on 08.01.2012, 23:42:00
Lapsilta kielletään joulujuhlat ja suvivirret. Tilalle tuputetaan ympärileikkauksia ja muuta paskaa.
En ymmärrä.
Lapsilta ei kielletä mitään helvetin suvivirsiä, ne eivät vain kuulu valtion kustantaman koulun piiriin. Syistä, jotka pitäisi jokaiselle länsimaalaiselle olla selvillä.
Sekä kouluopetus että Ylen ohjelmat ovat julkisrahoitteisia. Miksi siis suvivirsi paha lapsille mutta ei-lääketieellisistä syistä tehty ympärileikkaus hyvä? (ja se suvivirsi tulee halvemmaksi, siitä ei seuraa fyysistä tuskaa ja etenkin: sen veisuusta voi kieltäytyä, helposti)
Quote from: Rekka-Pena on 09.01.2012, 18:38:18
Quote from: Hoomeri on 08.01.2012, 23:42:00
Lapsilta kielletään joulujuhlat ja suvivirret. Tilalle tuputetaan ympärileikkauksia ja muuta paskaa.
En ymmärrä.
Lapsilta ei kielletä mitään helvetin suvivirsiä, ne eivät vain kuulu valtion kustantaman koulun piiriin. Syistä, jotka pitäisi jokaiselle länsimaalaiselle olla selvillä.
Ja mun maksamalla kanavalla on ok lähettää ympärileikkauspropagandaa?
enemmän täällä kristittyjä on kuin ympärileikattuja.
Quote from: Rekku on 09.01.2012, 20:05:36
Quote from: Rekka-Pena on 09.01.2012, 18:38:18
Quote from: Hoomeri on 08.01.2012, 23:42:00
Lapsilta kielletään joulujuhlat ja suvivirret. Tilalle tuputetaan ympärileikkauksia ja muuta paskaa.
En ymmärrä.
Lapsilta ei kielletä mitään helvetin suvivirsiä, ne eivät vain kuulu valtion kustantaman koulun piiriin. Syistä, jotka pitäisi jokaiselle länsimaalaiselle olla selvillä.
Ja mun maksamalla kanavalla on ok lähettää ympärileikkauspropagandaa?
enemmän täällä kristittyjä on kuin ympärileikattuja.
Ei se tietenkään ole ok, mutta suvivirsien pakkolaulatus ei ole sen enempää.
Suvivirret yms. eivät kuulu ketjun aihepiiriin.