Hommaforum Testi

Gallupit väittävät koko ajan, että Niinistö on käytännössä varmasti toisella kierroksella. Nyt kysyn hommafoorumilaisilta, kuka on siellä Niinistön kanssa?
Äänestysaikaa vaalipäivän aamuun (22.1.2012 asti).

Galluppien mukaan Soini, Väyrynen, Haavisto ja Lipponen taistelevat 2. kierroksen paikasta ymmärtääkseni aika tasaisesti, mutta järjestys on ollut viime aikoina tämä: Soini ja Väyrynen (sijat 2-3), Haavisto ja Lipponen (sijat 4-5). Loput taistelevat sijoista 6-8, tosin yhtään ääntä ei ole vielä annettu, joten kaikki on mahdollista.
Presidentinvaalien tärkeät päivämäärät:
Tänään 31.12.11      
61   päivää presidentin vaihtumiseen, jos siihen vaaditaan 2. kierrosta.   01.03.12
36   päivää mahdollisen toisen kierroksen vaalipäivään.   05.02.12
32   päivää presidentin vaihtumiseen, jos joku saa yli 50 % äänistä 1. kierroksella   01.02.12
25   päivää mahdollisen 2. kierroksen ennakkoäänestyksen alkamiseen   25.01.12
22   päivää ensimmäisen kierroksen vaalipäivään.   22.01.12
11   päivää ensimmäisen kierroksen ennakkoäänestyksen alkuun   11.01.12
      
Muista käyttää äänioikeuttasi.      

Joko Soini, Väyrynen tai Haavisto. Tosiaalta toivoisin Soinia toiselle kierrokselle, toisaalta Väyrystä. Haavisto saattaa olla yllättäjä, mutta en todellakaan toivo häntä toiselle kierrokselle.

Biodee se on joka menee ekalla läpi - persläpi.

Soini on toisella kierroksella, vaikka soisin sen olevan Essayah.

Quote from: John on 31.12.2011, 11:31:08
Joko Soini, Väyrynen tai Haavisto.

Juuri näin. Ja todennäköisyys menee juuri tuossa järjestyksessä.

Lipposella ei ole mahdollisuuksia. Lipponen tulee juuri sopivalla hetkellä alleviivaamaan ja edesauttamaan demareiden alennustilaa.

Toivottavasti Soini, pessimistinä veikkaan kuitenkin Haavistoa (vaikka Haavisto on paljon parempi vaihtoehto kuin Lipponen tai Biaudet).

Saattaa hyvinkin olla Väyrynen, mies kun jaksaa tehdä maakuntakierroksia "mökin mummoja" naurattamassa.
Mutta mikä tekee Niinistöstä muihin nähden täysin ylivertaisen ehdokkaan? Tuskin koulutus tai työkokemus?

Toki pressan homman varmasti pystyisi hoitamaan kuka tahansa noista ehdokkaista, mutta mitä Niinistöllä niin paljon enemmän kuin muilla, että hän olisi itseoikeutettu presidentti kansalaisten enemmistön mielestä niinkuin tällä hetkellä näyttää olevan?

Quote from: tietotyöläinen on 31.12.2011, 12:38:04

Quote from: John on 31.12.2011, 11:31:08
Joko Soini, Väyrynen tai Haavisto.

Juuri näin. Ja todennäköisyys menee juuri tuossa järjestyksessä.

Lipposella ei ole mahdollisuuksia. Lipponen tulee juuri sopivalla hetkellä alleviivaamaan ja edesauttamaan demareiden alennustilaa.

Muutama kuukausi sitten Hesari uutisoi, että Lipposen piti olla se, joka pääsee presidentinvaalien kakkoskierrokselle ja siinä artikkelissa sanottiin, että Soinille tappion SDP vielä sietäisi (tällöin Väyrysen kannatuslukemat olivat nykyistä pienemmät ja hän näytti kamppailevat nelossijasta Haaviston kanssa).
Silloin sanottiin, että jos Väyrynenkin voittaa Lipposen se on demareille iso katastrofi. Nyt vaikuttaa siltä, Lipposen toisen kierroksen paikka vaatii pikaista heräämistä ja iso vaara on, että kaikki kolme (Soini, Väyrynen ja Haavisto), voittavat Lipposen. Se olisi demareille täydellinen pettymys ja mahalasku. http://reijotossavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/91606-paavo-lipposen-ura-saa-nolon-lopun

Toivon, että se joka  häviää Niinistölle 2. kierroksella, olisi Soini. Luulen kuitenkin, että Väyrynen käy 2. rinkulalla varmistamassa Niinistön valinnan. On sellainen tuntuma, että Niinistö saa 2. kierroksella enemmän ääniä jos Väyrynen on vastassa kuin jos Soini.

Vastasin omasta puolestani, että Soini on mukana 2. kierroksella. Tämä on enemmänkin toive kuin realistinen tulevaisuudenkuva, koska pahasti näyttää siltä että sinne menee Väyrynen. Niinistö kuitenkin voittaa molemmat mainitut toisella kierroksella ääniosuuksin 70%-30%.

Br,
--Madri

Samaa mieltä, kuten tuossa ylempänä, että toisen kierroksen todennäköisimmät ehdokkaat ovat seuraavat:
Soini
Haavisto
Väyrynen.

Tuossa järjestyksessä. Haavistolle koetetaan kovin joka suunnasta kalastella lisää ääniä, ja häntä onkin monen erittäin helppo kompata näkyvästi suvaitsevaisuuden ja avarakatseisuuden mielessä nyt ennen vaaleja. Soinilla uskoisin olevan varmempia kannattajia, kuten ehkä Väyryselläkin. Ennustus: juuri ennen vaaleja peukaloidun julkaistun gallupin mukaan kakkosena olevalla Haavistolla on 2-3 prosenttia suurempi kannatus kuin Soinilla, joka puolestaan on tasoissa Väyrysen kanssa. Niinistöllä edelleen noin 40 prosenttia.

Quote from: wekkuli on 31.12.2011, 12:48:01
Toivottavasti Soini, pessimistinä veikkaan kuitenkin Haavistoa (vaikka Haavisto on paljon parempi vaihtoehto kuin Lipponen tai Biaudet).

+1. Luultavasti suvaitsevaiset kykenevät kokoamaan tai ainakin yrittävät koota voimansa yhden ehdokkaan taakse.

Quote from: wekkuli on 31.12.2011, 12:48:01
Toivottavasti Soini, pessimistinä veikkaan kuitenkin Haavistoa (vaikka Haavisto on paljon parempi vaihtoehto kuin Lipponen tai Biaudet).

Haavisto olisi Lipposeen ja Biaudetiin verrattuna useita kertaluokkia parempi presidentti, mutta siihenhän ei paljoa tarvita.

En pidä Haaviston kakkossijaa lainkaan niin todennäköisenä, koska mitään kunnollista Haavisto-ilmiötä ei ole havaittavissa. Lillan-hype on hyvä vertauskohta. Haavisto on kuitenkin homo siinä missä Lillan oli nainen, eli siis jotain uutta ja eksoottista.

Vielä tosin ehtii sen verran ilmiöidä, että se riittää toiseen sijaan.

Lähinnä harras toive että Soini olisi toisella kierroksella. Ja vastassa Väyrynen...

Ihmetyttää tämä julkisuuden kiima Niinistöä kohtaan. Bilderberg-mies joka kiemurtelee kuin käärme kysyttäessä Natosta.

Soini. Hänellä on vahva tuki takanaan ja kyllähän me perussuomalaiset häntä äänestämme.

Soini tai Väyrynen. Presidentin virka on edustuksellinen, ja ainoa työpäivä viikossa on perjantai. Niinisö on ihan hyvä edustava ehdokas kumppaneineen. Ja Niinistöstä tulee seuraava pressa.
Itse äänestän Soinia (ja Väyrystä jos pakko on.)
Se vihreiden homopressaehdokas olisi mainioin pressa ikinä. Kuvitelkaa vierailu esim. Saudi-Arabiassa kun saataisiin presidenttipari kivitettyä kuoliaaksi. Olisi jotain mistä puhua. Äänestetään porukalla se hinttari virkaan!

Quote from: saint on 31.12.2011, 13:06:57
Saattaa hyvinkin olla Väyrynen, mies kun jaksaa tehdä maakuntakierroksia "mökin mummoja" naurattamassa.
Mutta mikä tekee Niinistöstä muihin nähden täysin ylivertaisen ehdokkaan? Tuskin koulutus tai työkokemus?

Toki pressan homman varmasti pystyisi hoitamaan kuka tahansa noista ehdokkaista, mutta mitä Niinistöllä niin paljon enemmän kuin muilla, että hän olisi itseoikeutettu presidentti kansalaisten enemmistön mielestä niinkuin tällä hetkellä näyttää olevan?

Niinistön suosio perustuu taitavasti luotuihin mielikuviin. Niinistö tarjoillaan äänestäjille vihervasemmistolaisilla arvoilla sinivalkoisessa paketissa. Niinistöä on turvallista äänestää, koska Niinistö on neutraali, eikä hänellä ole selviä mielipiteitä. Niinistöä äänestävät niin kommunistit kuin konservatiivinen oikeisto.

Quote from: LambOfGod on 01.01.2012, 05:23:25
Soini tai Väyrynen. Presidentin virka on edustuksellinen, ja ainoa työpäivä viikossa on perjantai. Niinisö on ihan hyvä edustava ehdokas kumppaneineen. Ja Niinistöstä tulee seuraava pressa.
Itse äänestän Soinia (ja Väyrystä jos pakko on.)
Se vihreiden homopressaehdokas olisi mainioin pressa ikinä. Kuvitelkaa vierailu esim. Saudi-Arabiassa kun saataisiin presidenttipari kivitettyä kuoliaaksi. Olisi jotain mistä puhua. Äänestetään porukalla se hinttari virkaan!

Niinistö presidentiksi pääsy on erittäin todennäköinen, jos Gallup-kannatus (lähes 50 % toteutuu), itse veikkaan seuraava tulosta 1. kierroksella.

Niinistö   44,2 %
Soini           13,6 %
Väyrynen   12,8 %
Haavisto   10,0 %
Lipponen   9,2 %
Arhinmäki   4,2 %
Essayah   3,8 %
Biaudet   2,2 %

Jos Niinistö saa tässä tapauksessa 44,2%, niin sitten kuin moni Haaviston, Lipposen ja Biaudetin äänestäjä menee Niinistön kelkkaan, 2. kierroksella, niin Soinille ei riitä Väyrysen äänet, vaikka siihen lisättäisiin osa Arhinmäen ja Essayahin kannattajista. Vastaava ongelma on Väyrysellä.

Ainoa tapa miten Soinista voisi tulla presidentti, olisi se, että tarpeeksi moni perussuomalaisten vastustaja äänestää Soinin presidentiksi, siksi, että saisi PS:n hajalle. En kuitenkaan usko, että kovin moni äänestää presidenttiä tällä perusteella.

Haavistolla tai Lipposella olisi tällaisessa tilanteessa sama ongelma, koska harva Soinin  tai Väyrysen. 1. kierroksen äänestäjä äänestää 2. kierroksella Haavistoa tai Lipposta. Sama koskee Essayahin äänestäjiä.

MEDIATIEDOTE
Eduskuntavaaleissa laajasta valistuskampaniastamme "Soinia voi äänestää vain Uudellamaalla" huolimatta kansalaiset typeryyttään äänestivät muita perussuomalaisia ehdokkaita muissa vaalipiireissä ja perussuomalaiset onnistuivat yllättämään monikulttuurisuutta rakastavat puolueet saaden 39 enemmän tai vähemmän muivaa kansanedustajaa parlamenttiin.
Edellisissä vaaleissa Uusimaa, Soinin vaalipiiri oli maan suurin ja Soinin Uudellamaalla saaman kannatuksen vuoksi Uudeltamaalta meni läpi 5 muuta perussuomalaista kansanedustajaa. Tällä kertaa olemme varustautuneet paremmin. Tulevissa Presidentinvaaleissa Soinia voi äänestää vain sille erityisesti varatulla äänestysalueella. Uuden jytkyn välttämiseksi olemme valinneet paikaksi pienessä Soinin kunnassa olevan äänestysalueen eli:

Soinia voi äänestää vain Soinin äänestysalueella.

Quote from: saint on 31.12.2011, 13:06:57
...mutta mitä Niinistöllä niin paljon enemmän kuin muilla, että hän olisi itseoikeutettu presidentti kansalaisten enemmistön mielestä niinkuin tällä hetkellä näyttää olevan?

Itse luulen että Niinistö on jäänyt mieleen edellisen laman kukistajana. Laman aikanahan etulinjassa oli Iiro Viinanen joka joutui tekemään likaisen työn. Kun Niinistöstä tuli Iiron jälkeen valtionvarainministeri talos alkoi toipumaan ja Niinistö niitti kunnian. Sota-aikana rintamajoukot valtasivat kaupunkeja ja paraatijoukot keräsivät kunnian.

Quote from: Tomi on 01.01.2012, 10:41:49
Haavistolla tai Lipposella olisi tällaisessa tilanteessa sama ongelma, koska harva Soinin  tai Väyrysen. 1. kierroksen äänestäjä äänestää 2. kierroksella Haavistoa tai Lipposta. Sama koskee Essayahin äänestäjiä.

Ensimmäisellä kierroksella Essayahia, toisella Niinistöä.

Äänestin Soini, mutta voipi olla Väyrynenkin. Ikävästi jakavat toistensa äänipottia!

Metkaa muuten että vuositolkulla ps-suosion kasvua selitettiin Soinin suosiolla. Noh, Soinin gallup-suosio jää selvästi alle ps-kannatuksen vaaleissa, joten se selitys on siis kertakaikkisen metsässä. Muutenkin Soinin kannatuksesta voi vetää sellaisen johtopäätöksen että turha perussuomalaistenkaan riveissä on ajatella että Soini olisi puheenjohtajana jotenkin itsestäänselvä valinta, saati korvaamaton.

Minusta tuosta voisi päätellä pikemminkin niin, että ps on menestynyt hyvin Soinista huolimatta. Ja voisi ehkä menestyä paremmin kun olisi joku edustavampi ruorissa.

Soinillehan riittäisi toiselle kierrokselle, kun saisi ps-äänestäjien äänet pelkästään, muuta ei tarvita. Mutta ei hyvältä näytä. Jos Lipposelle on arvovaltatappio jäädä kymmenen prosentin tienoille, tai jopa alle, niin miksi samat lukemat eivät olisi Soinille arvovaltatappio? Minusta Soinin presidentinvaalikampanja on aivan yhtä kriisissä ja huonossa jamassa kuin Lipposenkin. Ei mitään syytä tyytyväisyyteen eikä selkääntaputteluun. Gallup-kannatuksissa ps on kakkonen, mikä tarkoittaa sitä että Soinin pitäisi myös päästä toiselle kierrokselle, hän on sille paikalle ennakkosuosikki. Jos ei onnistu, on paikka katsoa peiliin ja kysyä: "Mikä Timossa on vikana?". Joku nimittäin on vikana silloin.

Soini pitäisi silloin haastaa myös puheenjohtajana. Hän ei ole enää ps-menestyksen veturi vaan käsijarru.

Väitän että se on Soini. Gallupit näyttävät suurin piirtein samanlaisia lukuja Soinille ja Väyryselle, mutta Soiniin pätee hyvin todennäköisesti sama kuin PS:ään yleensäkin: todellinen kannatus on aina vähän suurempi kuin gallupit näyttävät. Vihreille gallupit taas yleensä näyttävät vähän "liikaa", joten en usko Haaviston selviävän toiselle kierrokselle. Vain Väyrysellä on käytännössä mahdollisuus päihittää Soini ensimmäisellä kierroksella, mutta luultavasti siinä käykin päinvastoin ja toiselle kierrokselle selviävät Niinistö ja Soini.

Tilanne: Soinilla selkeä johto, Väyrysellä kakkossija, Haavistolla jokunen ääni, Lipposella ei vielä yhtään ääntä.


http://www.hs.fi/politiikka/Niinist%C3%B6+V%C3%A4yryselle+Nyt+puhut+ihan+omiasi/a1305552546950
Toinen asia:
Nelosen uutisten järjestämä presidenttiehdokkaiden väittelysarja alkoi tänään Sauli Niinistön (kok) ja Paavo Väyrysen (kesk) kohtaamisella.

Väyrynen kritisoi Niinistöä siitä, että Kreikan tukipakettiasian yhteydessä Niinistö olisi ollut jälkiviisas ja samalla "potki kintuille" Jyrki Kataista (kok). Niinistö vastasi, että Väyrynen puhuu omiaan ja esittää täysin mahdottomia. Tämä aihe alkoi kohdasta 24.30.

Huomenna tiistaina kohtaavat Sari Essayah (kd) ja Eeva Biaudet ( r ), keskiviikkona vuorossa ovat Paavo Lipponen ja Paavo Arhinmäki (vas) ja sarjan päättävät torstaina Pekka Haavisto (vihr) ja Timo Soini (ps).

Väittelyt näkyvät suorina Nelosen internet-sivuilla kello 9.00–9.30.

Quote from: Tomi on 02.01.2012, 22:23:52
Nelosen uutisten järjestämä presidenttiehdokkaiden väittelysarja alkoi tänään Sauli Niinistön (kok) ja Paavo Väyrysen (kesk) kohtaamisella.

Linkit ruotsinkielisen YLE:n tekstitettyihin vaalitentteihin täältä (http://areena.yle.fi/haku//uusimmat/hakusana/kohti+m%C3%A4ntynieme%C3%A4/kanava/YLE+FST5).

Soinia kuulusteltiin puolet ajasta puolueensa rasismista ("Milloin tartut puolueesi muukalaisvihamielisyyteen?") ja katolilaisuuden erityispiirteistä ("Cilice tai piikkivyö, jota jotkut katoliset käyttävät katumusharjoituksissaan. Kyllä vai ei?"). Muiden kohtelu enemmän asiallista, mitä nyt Haavistolta kysyttiin, kuinka käsitteli kotona miesystävänsä rattijuopumuksen.

Veikkaan Väyrystä. Hän on ansioitunut mielestäni melko hyvin todellisen altavastaajan asemasta vaalitenteissä, on korkeimmin koulutettu, pyörittänyt pitkään yleishyödyllistä (yhteiskuntavastuullista) monia työllistävää yritystoimintaa, omaa konservatiiviset arvot ja pitkän parisuhteen ikäisensä naisen kanssa (joka on samalla myös lastensa äiti), on liittovaltiovastainen ja muutenkin kantansa ulkopolitiikkaan vastaavat hyvin suomalaisten syvien rivien tuntoja monissa kiistakapulakysymyksissä.

Soini olisi toinen varteenotettava vaihtoehto, mutta uskon ja toivon monen perussuomalaishenkisen ymmärtävän, että Timoa tarvitaan puolueen johdossa ja aktiivisessa politiikan teossa arjen ruohonjuuritasolla - presidentin diplomaattinen asema ja joka suuntaan kumartelu riisuisi Timo Soinin olemuksesta ja annista politiikalle jotakin hyvin olennaista enkä soisi sen tapahtuvan.

Quote from: Timo Karhunen on 01.01.2012, 01:36:26
Lähinnä harras toive että Soini olisi toisella kierroksella. Ja vastassa Väyrynen...

Ihmetyttää tämä julkisuuden kiima Niinistöä kohtaan. Bilderberg-mies joka kiemurtelee kuin käärme kysyttäessä Natosta.

Mitäs tämä entinen pankkiiri on sanonut tähän mennessä oman puolueensa raivokkaasti ajamista pankkiribonustukipaketeista?

Tai puolueensa harrastamasta Suomen itsenäisyyden tuhoamisesta?

Tietääkö kukaan?

Tai ehkei Suomen itsenäisyyteen liittyvät asiat liity presidentin alueeseen. Kai sitten niin.

Quote from: wekkuli on 01.01.2012, 17:35:52
Metkaa muuten että vuositolkulla ps-suosion kasvua selitettiin Soinin suosiolla. Noh, Soinin gallup-suosio jää selvästi alle ps-kannatuksen vaaleissa, joten se selitys on siis kertakaikkisen metsässä. Muutenkin Soinin kannatuksesta voi vetää sellaisen johtopäätöksen että turha perussuomalaistenkaan riveissä on ajatella että Soini olisi puheenjohtajana jotenkin itsestäänselvä valinta, saati korvaamaton.

Minusta tuosta voisi päätellä pikemminkin niin, että ps on menestynyt hyvin Soinista huolimatta. Ja voisi ehkä menestyä paremmin kun olisi joku edustavampi ruorissa.

Soinillehan riittäisi toiselle kierrokselle, kun saisi ps-äänestäjien äänet pelkästään, muuta ei tarvita. Mutta ei hyvältä näytä. Jos Lipposelle on arvovaltatappio jäädä kymmenen prosentin tienoille, tai jopa alle, niin miksi samat lukemat eivät olisi Soinille arvovaltatappio? Minusta Soinin presidentinvaalikampanja on aivan yhtä kriisissä ja huonossa jamassa kuin Lipposenkin. Ei mitään syytä tyytyväisyyteen eikä selkääntaputteluun. Gallup-kannatuksissa ps on kakkonen, mikä tarkoittaa sitä että Soinin pitäisi myös päästä toiselle kierrokselle, hän on sille paikalle ennakkosuosikki. Jos ei onnistu, on paikka katsoa peiliin ja kysyä: "Mikä Timossa on vikana?". Joku nimittäin on vikana silloin.

Soini pitäisi silloin haastaa myös puheenjohtajana. Hän ei ole enää ps-menestyksen veturi vaan käsijarru.

Hei, erittäin hyvää ja osuvaa analyysiä.

Soinilla ja persuilla on haastava asema vakuuttaa Suomalaiset siitä, että omaisivat taitoja ja tietämystä pyörittää kansan asioita jos joskus valittaisiin jopa hallitukseen asti. Kyllä on jälki ollut säälittävää tähän asti. Soini ei ole tehnyt mitään asiantuntijaorganisaation kehittämiseksi puolueen käyttöön, Opus Deistä saatu vahvistus on oikeasti pätevä mutta kun tarvitsisi olla kymmeniä. Jytkyn jälkeinen itserakkaus on saanut persut jotenkin vain haaveilemaan tulevista isommista jytkyistä tajuamatta, että tämä on asia mikä pitää omalla näytöllä lunastaa uudestaan ja uudestaan. SMP:n historiassa löytyy varoittava esimerkki, mutta tätä ei ole sisäistetty. 2011 vaaleissa eurokriisi antoi ainutlaatuista vetoapua puolueelle mitä ei enää tulevaisuudessa ole odotettavissa, tarvitaan omia näyttöjä.

Sen sijaan Jukka Jusulalle voisi antaa jo kenkää ja lopettaa ne perkeleen sukkelat sutkautukset. Niillä on saatu paljon kansanomaista kannatusta. Mutta tässä vaiheessa niiden avulla luotu imago on valtava rasite kun pitäisi ruveta todistelemaan aitoa pätevyyttä. Jostain syystä Soini ei ole niin pätevä että tajuaisi miten vahvasti PS:n kuvio tällä hetkellä erilainen kun ennen.

Lyhyesti: Soinin ongelma on siinä, että hän on ollut pätevä hemmo nostamaan puolueensa 0,9% sirpaleesta tälle tasolle. Mutta hän ei enää osaa tehdä sitä mitä tarvittaisiin juuri tällä hetkellä.

Ongelma PS:llä, että kun Soinin persoona on ollut niin jyräävä, ei potentiaalisia tahoja uudeksi puheenjohtajaksi ole oikein kasvanut tilalle ja tässä on tyhjiö. Terho toimisi, koska on PS:n sisäisistä valtapeleistä kaukana poissa Brysselissä asti. Sama asia tietenkin voi tarkoittaa ettei häntä koskaan tulla valitsemaan toimeensa.

Quote from: wekkuli on 01.01.2012, 17:35:52
Metkaa muuten että vuositolkulla ps-suosion kasvua selitettiin Soinin suosiolla. Noh, Soinin gallup-suosio jää selvästi alle ps-kannatuksen vaaleissa, joten se selitys on siis kertakaikkisen metsässä. Muutenkin Soinin kannatuksesta voi vetää sellaisen johtopäätöksen että turha perussuomalaistenkaan riveissä on ajatella että Soini olisi puheenjohtajana jotenkin itsestäänselvä valinta, saati korvaamaton.

Minusta tuosta voisi päätellä pikemminkin niin, että ps on menestynyt hyvin Soinista huolimatta. Ja voisi ehkä menestyä paremmin kun olisi joku edustavampi ruorissa.

Soinia ja persuja äänestävät nimenomaan ne, jotka pyrkivät näkemään "edustavuuden" taakse. Ne, jotka ovet lopen kyllästyneitä virtaviivaisuuteen, virheettömyyteen - epäaitoon käytökseen? Toivottavasti emme koskaan saavutakaan tilannetta, jossa ainoastaan alexstubbeilla - joka on kyllä  fiksu ja edustava - on mahdollisuudet menestykseen. Silloin pinnallisuus olisi voittanut  --> kansa tullut tyhmemmäksi.

En minäkään äänestä häntä siitä yksinkertaisesta syystä, että en osaa kuvitella häntä presidenttinä. Paikallista persuedustajaani kuitenkin äänestän, jos ei r¤¤¤i pahemmin.

Nykyisessä mediailmapiirissä samanlaisen itkupotkuraivarin aiheuttaminen kuin eduskuntavaalien jytky aiheutti tekisi tälle maalle hyvää.

Vihreälle ja vasemmistolle sekä heitä tukeville tahoille tekisi myös hyvää pieni asennekasvatus ja sen tietoisuuden lisääminen että tässä maassa on edelleen toisella tavalla asioista ajattelevia ihmisiä.

Perussuomalaisten vastustaminen mediassa, niin uutisissa kuin viihdeohjelmissa, on leimannut edellistä vuotta ja propaganda pahenee luultavasti kohti kuntavaaleja mentäessä.

Niinistö tulee mitä luultavimmin olemaan seuraava presidentti mutta Soinin nostaminen
toiselle kierrokselle osoittaisi sen että median kirjoittamat puolittaiset valheet ja vääristelyt Perussuomalaisista eivät vaikuta asioita seuraavan henkilön omaan ajatteluun.

Soinin äänestämistä ensimmäisellä kierroksella voisi katsoa eräänlaisena siedätyshoitona medialle ja punavihervasemmistolle. Samanlaista reaktiota ei saa aikaiseksi äänestämällä
Väyrystä tai ketään muutakaan ehdokasta.

Väyrysen äänestäminen on muutenkin hukkaan heitetty ääni ajatellen nuivalta kannalta.
EU asioissa hän voi saada monenkin kannatuksen, mutta ei kyseisessä virassa asialle voi mitään tehdä.

Haaviston äänestäminen on ääni Vihreille, vaikka asian jotenkin muuten haluaisi ajatella. Kukaan täysipäinen ei äänestä Vihreää ja osoita tukeaan kyseiselle puolueelle.

Soinin putoaminen toiselta kierrokselta antaisi eräille toimittajille ja perussuomalaisten nuivan siiven vastustajille sen käsityksen että he ovat vaikuttaneet Perussuomalaisten kannatukseen asioita vääristelemällä sekä jokaisen pienenkin huonon asian uutisoimalla.

En näe presidentin vaalia mitenkään merkityksellisenä muuten kuin että se antaisi mahdollisuuden kyykyttää mediaa ja sen punavihervasemmistolaista toimittajakuntaa sekä niitä poliitisia toimijoita jotka ovat muistaneet pitää yllä natsifasitirasisti leimaa Perussuomalaisten yllä.

Tälläkin palstalla ajettavan asian kannalta näkisin parhaaksi että Soini on
toisella kierroksella, huolimatta siitä että en itsekkään hänestä presidenttiä halua.

Toisella kierroksella voi sitten äänestää tulevaa Presidenttiä tai olla äänestämättä.

Lisäksi Soinin päästessä toiselle kierrokselle se antaa Tervolle, Stillerille ja Hazardille taas uutta potkua elämään.

Samaa mieltä nimimerkki ihmisen kanssa. Samoista syistä aion äänestää Soinia ensimmäisellä kierroksella. Toisella kierroksella Niinistöä, paitsi jos Soini sinne asti pääsee, jolloin valinta vaikeutuu. Kokonaisuuden kannalta olisi ehkä parempi, että Niinistö olisi pressa ja Soini jatkaisi hyvää työtään päivanpolitiikassa.

Quote from: ihminenSoinin äänestämistä ensimmäisellä kierroksella voisi katsoa eräänlaisena siedätyshoitona medialle ja punavihervasemmistolle. Samanlaista reaktiota ei saa aikaiseksi äänestämällä
Väyrystä tai ketään muutakaan ehdokasta.

Minä en oikein usko, että shokkihoito on se way to go enää tässä asiassa. Eduskuntavaalien tuloksenkin jälkeen nähtiin se mieliala, mitä siitä pääasiassa aiheutui: "uskomatonta, että Suomessa on niin paljon jurpoja". Se, että laajentaisimme samoin ajattelevien kenttää keskustalaisten suuntaan voisi olla kokonaisuuden kannalta parempi juttu; yksin ei ole hyvä seistä yhteisössä, joka on tottunut varaamaan yhteistyön voimaan. Nythän tilanne poliittisella kentällä on liiaksi niin, että Perussuomalaiset seisovat yksin kaikki muut kokolailla vastapuolella. Kuitenkin meillä olisi paljon yhteistä juuri esimerkiksi Keskustan kanssa.

Tärkeää olisi nyt se, että itse asia saisi näkyvyyttä ja uskottavuutta - pelkkä Soinin ja perussuomalaisten varaan jätetty EU-kriittisyys ja ulkopoliittiset agendat on helppo vastapuolen kuitata "yhteistyöhaluttomien persujen mouhottamiseksi", mutta samoin ajattelevien kenttää laajentamalla on pakko ottaa ne asiapointit sieltä taustalta huomioon paremmin. Varsinaista poliittista valtaahan presidentillä ei päivänpolitiikassa sinänsä ole.

Onnittelut Niinistölle jo etukäteen, mutta Soinin toinen sija tulee aiheuttamaan lukuisia verenpainehälytyksiä ympäri Suomea - ja näin ollen sinetöi tulevat kunnallisvaalivainot PS -rintamalla.

http://www.karjalainen.fi/fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/2407-paavo-ja-vuokko-mukia-myyty-jo-200%C2%B7000-eurolla
Paavo ja Vuokko -mukit käyvät hyvin kaupaksi.
Muistakaa nyt kuitenkin, että mukia ei kannata ostaa kuin Väyrysen potentiaalisille äänestäjille, muut pettyvät lahjasta.

Varmaan joko Soini tai Väyrynen. En jaksa uskoa että Haavisto, vaikka nyt onkin lisänny suosiotaan. Äänestäjillä todellinen tilanne vasta siel äänestyskopissa että minkä numeron raapustaa lappuun.

Quote from: Juha J. on 01.01.2012, 02:41:33
Soini. Hänellä on vahva tuki takanaan ja kyllähän me perussuomalaiset häntä äänestämme.

Toivon tosiaan, että Perussuomalaisia kannattavat äänestävät ensimmäisellä kierroksella Soinia eikä esimerkiksi Niinistöä.

Quote from: ihminen on 03.01.2012, 17:16:45

Haaviston äänestäminen on ääni Vihreille, vaikka asian jotenkin muuten haluaisi ajatella. Kukaan täysipäinen ei äänestä Vihreää ja osoita tukeaan kyseiselle puolueelle.

...

Toisella kierroksella voi sitten äänestää tulevaa Presidenttiä tai olla äänestämättä.

Tuossa korvaisin nimen Haavisto nimellä Niinistö ja Vihreät Kokoomuksella. Jos Soini ei ole toisella kierroksella, silloin pitäisin parhaana ehdokkaana kirkkovenettä, jonka toivoisin saavan enemmän ääniä kuin Niinistön.

Paperi-HS uutisoi muuten tänään Haaviston pysyneen isompien kannassa. Pyrkiikö Pravda tällä kertaa tekemään Haavistolle Bandwagon-ilmiötä?

Tuskinpa kukaan muu kuin Timo Soini uskaltaisi ja kykenisi hajottamaan Demla-miehitystä jonka Puna-Muumi on kaikessa härskiydessään koonnut 12 vuoden aikana.
Sari Essayah saattaisi olla toinen mutta näissä vaaleissa Sari ei tule saamaan presidentin virkaan oikeuttavaa äänimäärää. Toivottavasti Sari Essayah tulee olemaan tulevissa presidenttivaaleissa mukana. Ikä ja terveys hänellä ei ole este toisin kuin vaikkapa Lipposella.

Quote from: slobovorsk on 03.01.2012, 19:52:33
Paperi-HS uutisoi muuten tänään Haaviston pysyneen isompien kannassa. Pyrkiikö Pravda tällä kertaa tekemään Haavistolle Bandwagon-ilmiötä?

Voi olla että olen vain puolueellinen arvioissani, mutta mielestäni alkuepävarmuuden jälkeen Hesari on löytänyt strategisen kantansa - koska Lipposella ei ole todellisia mahdollisuuksia ykköskierroksella, Arhinmäellä niitä ei ole toisella ja Väyrysen puolesta kampanjointi olisi liian epätodellista, annetaan kritiikitöntä mediahuomiota mahdollisimman paljon Haavistolle. Hänellä on lienee ollut jo tovin selkein mahdollisuus haastaa Niinistö kunhan media vain seisoo hyvä viher(vasuri) - paha porvari -stereotypisoinnin takana. Toimittajien kenttää ajattellen ei liene epäilystä etteikö myötämielisiä kirjoittajia riittäisi.

Sanomalle ei ole varmastikaan mikään maailmanloppu jos Niinistö voittaisi, mutta jos Haavisto voittaa, saadaan omaan propagandakäyttöön stasiajoista puhdistettu maailmanparantajan reinkarnaatio, eikä pelkoa minkäänlaisesta muutoksesta agendoissa ole. Todellisia ongelmia tietenkin tulisi jos Soini pääsisi kakkoskierrokselle. Siksi toimittajat ikäänkuin epähuomiossa kääntävät katseensa hänestä silloin, kun hänestä näkyisi jotain hyvää, ja ovat varovaisia revittelemään otsikoita silloinkin kun on vähän pahaa. Ehkä tämä on edellisistä vaaleista hieman jo kantapään kautta oppien hiotumpi strategia.

Quote from: slobovorsk on 03.01.2012, 19:52:33

Paperi-HS uutisoi muuten tänään Haaviston pysyneen isompien kannassa. Pyrkiikö Pravda tällä kertaa tekemään Haavistolle Bandwagon-ilmiötä?

Hesari haluaa toiselle kierrokselle Niinistön ja Haaviston. Hesarin intresseissä on, etteivät Soini tai Väyrynen pääse toiselle kierrokselle. Niinistö ja Haavisto olisivat kumpikin Hesarille sopivia pressoja. Itselläni menee toisella kierroksella hässäkänkuvien piirtelyksi jos Soini (tai hätätilassa Väyrynen) eivät ole mukana. Niinistö ei saa ääntäni.  Niinistö on median valkopesusta huolimatta se mies joka yhdessä Paavo Lipposen kanssa johdatti Suomen eurostoliiton "ytimiin".

Gröhömmmm...kysähtäisin vaan, että miksi Niinistö olisi millään kierroksella mukana?
Kuka sen muka on päättänyt? Hesari? Yle?

Tässä tämä nähdään; median ylikaiken ulottuva voima, joka ei kuitenkaan lähestulkoonkaan välttämättä heijasta kansan todellista mielialaa.

Väyrys-Pate on presidentti, vaikka vaaleissa jäisikin tokaksi.

Äänestyskopissa ne äänet lopulta annetaan, eikä mediapelin turvin. Siellä kopissa kukin meistä on yksin.

Vaikka medialla on valtaa, niin ei kyllä todellakaan niin paljoa että pystyisivät täysin suvereenisti sanelemaan kuka on Suomen seuraava presidentti. Ei vaikka miten "valkopesisivät" (tosin minusta lehdissä on ollut kaikista ehdokkaista sekä positiivista että negatiivista, eikä mitään räikeää "valkopesua" ole edes tapahtunut).
Lisäksi suomalaiset ovat itsepäistä kansaa, ja usein myös ns. altavastaajan tai "heikomman" puolella. Kyllä tämä pätee useimpiin suomalaisiin, puoluekannasta riippumatta.

Uskoisin että vielä näissä presidentinvaaleissa sosiaalinen media ja netti ei ole ihan niin suuressa roolissa että esim. Haavisto voisi toiselle kierrokselle päästä.. vaikka varmasti jonkin verran kiriikin. Hänhän on saanut kovasti kannatusta Facebookissa.

Seuraavissa vaaleissa tilanne voi olla eri, tai ainakin sosiaalisen median voima ja vaikutusvalta tulee kasvamaan. Siis niin että se tiimi joka parhaiten osaa hyödyntää ja kampanjoida, on vahvoilla.

Mielestäni tilanne on aika avoin. Väyrynen? Soini? Ehkä toinen heistä.
Mutta tosiaan, ei se nyt mitenkään kiveen hakattu vielä ole että Niinistö olisi toisella kierroksella.. vaikka todennäköistä onkin.

Hmmm.. olen itse ajatellut suunnilleen tähän päivään saakka, että Niinistöstä varmaan tulee presidentti, vaikka en itse häntä aiokaan äänestää. Nyt kuitenkin ajattelen, että ehkä peli ei olekaan niin selvä. Entä jos Niinistön suosio roimasti laskee? Taitaa itseasiassa ollakin laskemaan päin, ainakin joku lehti asiasta uutisoi juuri (en muista että mikä).

Uskon, että toiselle kierrokselle menee, ja siellä kamppailevat Niinistö ja Soini. Tai sitten Soini vie voiton jo ensimmäisellä kiekalla.  8)

Quote from: Marius on 03.01.2012, 20:18:48
Gröhömmmm...kysähtäisin vaan, että miksi Niinistö olisi millään kierroksella mukana?
Kuka sen muka on päättänyt? Hesari? Yle?

Tässä tämä nähdään; median ylikaiken ulottuva voima, joka ei kuitenkaan lähestulkoonkaan välttämättä heijasta kansan todellista mielialaa.

Väyrys-Pate on presidentti, vaikka vaaleissa jäisikin tokaksi.

Niinistöllä on ihan oikeasti paljon rautaisempi kannatus kokoomuslaisten keskuudessa kuin kenelläkään muulla kokoomuslaisella ja ainoa toinen iso puolue jolla pallo ei ole jollain tapaa päässyt ehdokasvalinnassa hukkumaan lienevät Perussuomalaiset. Tältä pohjalta olisi nähdäkseni melkoinen ihme, jos Niinistö ei olisi mukana myös toisella kierroksella.

Käytetääs median perussuomalaiset-retoriikkaa:

Viimeisimmän tutkimuksen mukaan 61% suomalaisista ei halua Sauli Niinistöä Suomen tasavallan presidentiksi.

-i-

Quote from: ikuturso on 03.01.2012, 21:22:56
Käytetääs median perussuomalaiset-retoriikkaa:

Viimeisimmän tutkimuksen mukaan 61% suomalaisista ei halua Sauli Niinistöä Suomen tasavallan presidentiksi.

Terveisin RKP:n puoluetoimisto? ;)

Quote from: slobovorsk on 03.01.2012, 19:52:33
Paperi-HS uutisoi muuten tänään Haaviston pysyneen isompien kannassa. Pyrkiikö Pravda tällä kertaa tekemään Haavistolle Bandwagon-ilmiötä?

Kun HBL teki viime viikolla samanlaisen gallupin (http://hbl.fi/nyheter/2011-12-23/niinisto-skulle-sla-ut-alla-i-en-andra-omgang), jossa Soini oli toisella kierroksella menestyksekkäin Niinistöä vastaan (24 %), niin juttu otsikoitiin, että Niinistö voittaisi kaikki. Kun Haavisto on nyt HS:n gallupissa menestyksekkäin Niinistöä vastaan toisella kierroksella (19 %), niin otsikko on "Haaviston kannatus nousussa", vaikka Haavisto olisi saman mittauksen mukaan ensimmäisellä kierroksella vasta neljäntenä (9 %), eikä mikään satunnaisvaihtelun lisäksi viittaa Haaviston kannatuksen erityiseen nousuun, kun virhemarginaali on 2,5 prosenttia. Että kyllä, sellaista yritystä on havaittavissa.

Quote from: desperaato on 03.01.2012, 20:02:36
Toivottavasti Sari Essayah tulee olemaan tulevissa presidenttivaaleissa mukana. Ikä ja terveys hänellä ei ole este toisin kuin vaikkapa Lipposella.

Uskon että on.

Quote from: Farrow on 03.01.2012, 20:40:06
Uskoisin että vielä näissä presidentinvaaleissa sosiaalinen media ja netti ei ole ihan niin suuressa roolissa että esim. Haavisto voisi toiselle kierrokselle päästä.. vaikka varmasti jonkin verran kiriikin. Hänhän on saanut kovasti kannatusta Facebookissa.

Ai ihan peräti Facebookissa?  :)

Quote from: Siili on 04.01.2012, 14:13:28

Quote from: Farrow on 03.01.2012, 20:40:06
Uskoisin että vielä näissä presidentinvaaleissa sosiaalinen media ja netti ei ole ihan niin suuressa roolissa että esim. Haavisto voisi toiselle kierrokselle päästä.. vaikka varmasti jonkin verran kiriikin. Hänhän on saanut kovasti kannatusta Facebookissa.

Ai ihan peräti Facebookissa?  :)

Kyllä. Tiedäthän, se on se sosiaalisen median saitti jossa on lähes kaksi miljoonaa suomalaista käyttäjää. Että ihan peräti siellä. Nyt viime päivinähän asiasta on uutisoitukin melko paljon. Onnistunut some-kampanjointi on hyödyksi kyllä kenelle tahansa ehdokkaalle, vaikkei toki lopputulosta ratkaisekaan lopulta.

Ja Soini taas on saanut kovasti kannatusta ihan peräti Hommaforumilla. Ai että. :roll:

Quote from: Farrow on 04.01.2012, 14:25:33

Quote from: Siili on 04.01.2012, 14:13:28

Quote from: Farrow on 03.01.2012, 20:40:06
Uskoisin että vielä näissä presidentinvaaleissa sosiaalinen media ja netti ei ole ihan niin suuressa roolissa että esim. Haavisto voisi toiselle kierrokselle päästä.. vaikka varmasti jonkin verran kiriikin. Hänhän on saanut kovasti kannatusta Facebookissa.

Ai ihan peräti Facebookissa?  :)

Kyllä. Tiedäthän, se on se sosiaalisen median saitti jossa on lähes kaksi miljoonaa suomalaista käyttäjää. Että ihan peräti siellä. Nyt viime päivinähän asiasta on uutisoitukin melko paljon. Onnistunut some-kampanjointi on hyödyksi kyllä kenelle tahansa ehdokkaalle, vaikkei toki lopputulosta ratkaisekaan lopulta.

Ilmeisesti ainakin Niinistö ja Biaudet kampanjoivat niin ikään Facebookin kautta.  Miten tällaisen kampanjoinnin menestyksellisyyttä voi arvioida?

Tässä Niinistön virallinen vaalijuliste. Miksi on noin happaman itsensä näköinen? Vaivaako pukamat vai mikä.

(http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/uutiset/grafiikat/presidentinvaalit/1304088-max555x555.jpg)

Minusta näyttää suorastaan uittumaiselta mieheltä.

Quote from: Siili on 04.01.2012, 15:09:43

Quote from: Farrow on 04.01.2012, 14:25:33

Quote from: Siili on 04.01.2012, 14:13:28

Quote from: Farrow on 03.01.2012, 20:40:06
Uskoisin että vielä näissä presidentinvaaleissa sosiaalinen media ja netti ei ole ihan niin suuressa roolissa että esim. Haavisto voisi toiselle kierrokselle päästä.. vaikka varmasti jonkin verran kiriikin. Hänhän on saanut kovasti kannatusta Facebookissa.

Ai ihan peräti Facebookissa?  :)

Kyllä. Tiedäthän, se on se sosiaalisen median saitti jossa on lähes kaksi miljoonaa suomalaista käyttäjää. Että ihan peräti siellä. Nyt viime päivinähän asiasta on uutisoitukin melko paljon. Onnistunut some-kampanjointi on hyödyksi kyllä kenelle tahansa ehdokkaalle, vaikkei toki lopputulosta ratkaisekaan lopulta.

Ilmeisesti ainakin Niinistö ja Biaudet kampanjoivat niin ikään Facebookin kautta.  Miten tällaisen kampanjoinnin menestyksellisyyttä voi arvioida?

No, kampanjasivujen ylläpitäjä näkee kaikenlaista statistiikkaa, esim. moniko tykkää sivusta (tämä ilmiselvä), minkäikäisiä, millä aikavälillä, paljonko sivua jaetaan ja paljonko siitä keskustellaan Facebookissa. Jos käyttää maksullisia mainos-spotteja fb:ssä, pystyy tarkastelemaan miten se vaikuttaa tykkääjien määrään, yms. yms. eli tehoaako kampanja vai ei.

Kampanjan onnistumista voi arvioida mm. noiden tietojen perusteella ja verrata muiden medioiden gallup-menestykseen, vedonlyöntitoimistojen kertoimiin jne. ja suhteuttaa niihin.

Tietenkin täytyy ottaa huomioon myös se, että esim. eläkeläiset tuskin Facebookissa pyörivät, suuret ikäluokat.. erittäin suuri äänestäjäjoukko siis. Mutta uskoakseni fb-kampanjointi kyllä kannattaa, ihmiset lähtee Facebookissa helposti massan mukaan.. (toki osa "tykkääjistä" ei välttämättä aidosti ole mukana kannustamassa, vaan esim. lokaa heittämässä, mutta eiköhän suurin osa kuitenkin ole ihan messissä).

Ei siis voi sanoa lopputuloksesta juurikaan, tai siitä miten suuri merkitys fb:llä oikeasti on. Mutta melko naiivia toisaalta aliarvioidakaan somen merkitystä nykypäivänä.

Quote from: Farrow on 04.01.2012, 15:44:01
Ei siis voi sanoa lopputuloksesta juurikaan, tai siitä miten suuri merkitys fb:llä oikeasti on. Mutta melko naiivia toisaalta aliarvioidakaan somen merkitystä nykypäivänä.

http://en.wikipedia.org/wiki/Weasel_word

Quote from: Siili on 04.01.2012, 15:47:53

Quote from: Farrow on 04.01.2012, 15:44:01
Ei siis voi sanoa lopputuloksesta juurikaan, tai siitä miten suuri merkitys fb:llä oikeasti on. Mutta melko naiivia toisaalta aliarvioidakaan somen merkitystä nykypäivänä.

http://en.wikipedia.org/wiki/Weasel_word

Joo, en ole Some-asiantuntija. Oletko sinä? Kerro ihmeessä jos sulla on aiheesta tietoa ja asiantuntemusta. Vai miksi linkkailet mulle jotain potaskaa?
Facebook-kampanjointi on kampanjointia siinä missä muukin kampanjointi. Tottakai se kannattaa ottaa käyttöön jos mahdollista, ja kuten olemme huomanneet, Haavistolla se on toiminut hyvin.

Ja Niinistöllä myös. Muista en tiedä.

Quote from: Farrow on 04.01.2012, 16:01:13
Facebook-kampanjointi on kampanjointia siinä missä muukin kampanjointi. Tottakai se kannattaa ottaa käyttöön jos mahdollista, ja kuten olemme huomanneet, Haavistolla se on toiminut hyvin.

Mistä sinä ja kaverisi ovat sen huomanneet?  Vakuuta minutkin! 

Quote from: Siili on 04.01.2012, 16:05:47

Quote from: Farrow on 04.01.2012, 16:01:13
Facebook-kampanjointi on kampanjointia siinä missä muukin kampanjointi. Tottakai se kannattaa ottaa käyttöön jos mahdollista, ja kuten olemme huomanneet, Haavistolla se on toiminut hyvin.

Mistä sinä ja kaverisi ovat sen huomanneet?  Vakuuta minutkin!

Jos olet jo kantasi valinnut, turha minun vakuutella... Mutta pari kommenttia vielä:

En tarkoittanut minua ja kavereitani, vaan niitä jotka uutisia ovat seurailleet ja aiheesta lukeneet. Kuten nyt esimerkiksi meitä hommalaisia, vaikkapa.

Luitko tämän: http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/119119-facebook-mylly-pyorii-%E2%80%93-tassako-vaalien-haastaja

Jos olet Facebookissa, niin täällä aiheesta lisää: https://www.facebook.com/Facewatchers

Tiedät kai sosiaalisen median merkityksen ylipäätään maailman tapahtumissa, esim. arabikevään alkuun laittamisessa? Toki sillä on oma osansa ja merkityksensä myös presidenttiehdokas-pöhinöissä, vastaavalla tavalla.

Mutta siihen miten presidentinvaalit lopulta tulevat menemään, on tietenkin aika vaikea sanoa mikä kenenkin äänestyskäyttäytymiseen on vaikuttanut. Epävarmoihin äänestäjiin melko varmasti kuitenkin vaikuttaa esim. se jos monet kaverit fb:ssä suosittelevat että "tässä hyvä ehdokas!" perusteluineen - oli se ehdokas sitten Niinistö tai kuka vaan. Kun (positiivista) kuhinaa saadaan aikaiseksi jonkun ehdokkaan kohdalla, niin ilmiöllä on taipumusta levitä ja paisua.

Jos pystyt, niin vakuuta sinä puolestasi minut siitä ettei Facebookilla tai muulla sosiaalisella medialla ole merkitystä pressavaalien lopputuloksen kannalta, ja on "aivan sama" paljonko ehdokkailla on tykkääjiä tai paljonko heistä keskustellaan esim. Facebookissa. Jos siis tuota mieltä olet..?

Quote from: Farrow on 04.01.2012, 16:20:50
Jos pystyt, niin vakuuta sinä puolestasi minut siitä ettei Facebookilla tai muulla sosiaalisella medialla ole merkitystä pressavaalien lopputuloksen kannalta, ja on "aivan sama" paljonko ehdokkailla on tykkääjiä tai paljonko heistä keskustellaan esim. Facebookissa. Jos siis tuota mieltä olet..?

Ei minulla ole mitään näkemystä siitä, missä määrin Facebook vaikuttaa kunkin ehdokkaan kannatukseen.  Sen vuoksi olisi mukava tietää, miten tuota vaikutusta voisi mitata.  Ilmoittautuneiden tykkääjien ja puhujien määrien perusteella ei varmaan mitään johtopäätöksiä voi tehdä?

 

Quote from: Farrow on 03.01.2012, 20:40:06
Hänhän on saanut kovasti kannatusta Facebookissa.

?

http://fi-fi.facebook.com/pages/Pekka-Haavisto/28729512139 (http://fi-fi.facebook.com/pages/Pekka-Haavisto/28729512139)

2760 tykkää tästä, aika vähän. "Kirjoitukset" ovat stubbilaista twitteröintiä. Ihmiset ovat kyllä yksinkertaisia.


http://www.facebook.com/haavisto2012 (http://www.facebook.com/haavisto2012) Okei, tällä on 24555 tykkääjää. Edelleen stubbilaista twitteröintiä.

Morsetus toimisi paremmin.

http://pekkahaavisto.fi (http://pekkahaavisto.fi) blogi on aika heikko vrt. Soinin.

Miksei Haaviston slogan ole jarileinomainen "2 on 1" ?  :)

Quote from: Impivaaran tiikeri on 04.01.2012, 15:28:48

... Vaivaako pukamat vai mikä.

(http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/uutiset/grafiikat/presidentinvaalit/1304088-max555x555.jpg)

Ehkä alavatsassa tuntuu hydrostaattista painetta siinä määrin, että mies haluaisi päästä eriön puolelle heittämään kepillisen vettä... :)

Viisi henkilöä on ollut Ylen presidenttitentissä
Presidentinvaali 2012: Presidenttitentissä Paavo Väyrynen
http://areena.yle.fi/video/1325706902204
Presidentinvaali 2012: Presidenttitentissä Paavo Arhinmäki
http://areena.yle.fi/video/1325533875562
Presidentinvaali 2012: Presidenttitentissä Pekka Haavisto
http://areena.yle.fi/video/1325274774292
Presidentinvaali 2012: Presidenttitentissä Eva Biaudet
http://areena.yle.fi/video/1325229610908
Presidentinvaali 2012: Presidenttitentissä Sari Essayah
http://areena.yle.fi/video/1325102147541

Huomenna 5.1.2012 klo 21.05 on Timo Soinin vuoro, 9.1. klo 21 Paavo Lipponen, 11.1. klo 21.05 Sauli Niinistö.

Soinihan me sinne toiselle kierrokselle äänestetään. Tämän ei pitäisi olla enää kenellekään epäselvää.

Vaihdoin ääntäni ja sanon Sari Essayah. Kuulostaa tällä hetkellä toivottomalta, mutta minulla on sellainen kutina, että saamme vielä Essayah-ilmiön Kuuskoski- tai Rehn-ilmiöiden tapaan. Hän on monella tavalla sopiva siihen. Sari Essayah on aivan liian sopiva kaikille jäädäkseen niin vähälle huomiolle kuin nyt on käynyt. Sympaattinen, nainen, pienestä puolueesta ja ei-politiikan-ryvettämä. Urheilijakin vielä. Hän tikittää monet laatikot niin nuivilla kuin suvaitsevaisillakin.

Jos vain lähiaikoina tulee uutinen 'Sari Essayahilla yllättävää gallup-nousua', herää moni katsomaan että hetkinen, kukas tämä Sari on. Ja sitten alkaa itseään ruokkiva ilmiö, joka voi kantaa pitkälle.

Minulla on sellainen kutina että Sari Essayah olisi hyvä presidentti Suomelle. Parhaat edellytykset koko kansan presidentiksi.

Minkä Niinistön? Toisella kierroksella ovat Väyrynen ja Soini.

Tässä vaiheessa näyttää siltä että finaaliin menevät Niinistö ja Väyrynen,
loppupelissä Niinistö voittaa 57-43.     Täältä lähtee ääni ensin Soinillle, ja finaalissa Väyryselle.

Itse en pidä Lipposesta yhtään, vielä vähemmän Biaudetista. Toivon kuitenkin, että nämä yhdessä Arhinmäen kanssa vievät riittävästi ääniä Haavistolta, jotta Haavisto ei pääsisi toiselle kierrokselle. Nämä kuitenkin ovat niitä ns. liberaaliehdokkaita ja kamppailevat pitkälti samoista äänistä. Näistä euromyönteisyysjärjestys on tämä: Lipponen, Haavisto, Biaudet ja Arhinmäki. Nyt pitää tehdä potentiaalisille Haaviston äänestäjille selväksi, että Haavisto on euromyönteinen, niin jokunen Haaviston kannattaja siirtyy Arhinmäen kannattajaksi, jos ei voi äänestää Essayahaa, Niinistöä, Soinia tai Väyrystä.

Soini puolivaloilla toiselle kierroksella. Ehkä 20-22% kannatuksella. Toisella kierroksella alkaakin sellainen jytinä jota ei Suomessa ole miesmuistiin koettu. Soini kuvainnollisesti repii Niinistön protoneiksi. Kansalaiset valaistuvat ja Soini nimitetään tasavallan presidentiksi. Suvisten uhkailema maastapako alkaa mutta tyrehtyy lähinnä muutaman viikon mittaisiksi Karibian risteilyiksi.

Harvinaisen rehellinen kirjoitus syistä äänestää tai olla äänestämättä tiettyä presidenttiehdokasta, joista Wallgren tekee töitä peräti kolmen (Arhinmäki, Biaudet, Lipponen) hyväksi.

Thomas Wallgren: Presidentti!  (http://thomaswallgren.puheenvuoro.uusisuomi.fi/93655-presidentti)

Lipponen kyllä, koska suuresta puolueesta, vahva pohjoismaisessa yhteistyössä ja ymmärtää jotakin nykyisen kapitalismin vaaroista.

Arhinmäki kyllä, koska vastustaa NATOa ja ymmärtää jotakin nykyisen kapitalismin vaaroista.

Biaudet kyllä, koska arvoliberaali ja nainen.

Haavisto kyllä, koska arvoliberaali ja homo.

Väyrynen ei, koska ajoi ministerinä vääränlaista kehitysapupolitiikkaa.

Soini ei, koska avasi puolueensa rasisteille.

Niinistöä voisi äänestää toisella kierroksella, jos vastaehdokas edustaisi fasismin vaaraa.

Eli eipä taida vaalitentit, äänestyskoneet tai väittelyt paljon vaikuttaa Wallgrenin kaltaisiin äänestäjiin.

Thomas Wallgren on siis joko tyhmä, sivistymätön tai paha. Ei hyvältä tyypiltä vaikuta.

Quote from: Roope on 10.01.2012, 17:08:27
Harvinaisen rehellinen kirjoitus syistä äänestää tai olla äänestämättä tiettyä presidenttiehdokasta, joista Wallgren tekee töitä peräti kolmen (Arhinmäki, Biaudet, Lipponen) hyväksi.

Thomas Wallgren: Presidentti!  (http://thomaswallgren.puheenvuoro.uusisuomi.fi/93655-presidentti)

Lipponen kyllä, koska suuresta puolueesta, vahva pohjoismaisessa yhteistyössä ja ymmärtää jotakin nykyisen kapitalismin vaaroista.

Arhinmäki kyllä, koska vastustaa NATOa ja ymmärtää jotakin nykyisen kapitalismin vaaroista.

Biaudet kyllä, koska arvoliberaali ja nainen.

Haavisto kyllä, koska arvoliberaali ja homo.

Väyrynen ei, koska ajoi ministerinä vääränlaista kehitysapupolitiikkaa.

Soini ei, koska avasi puolueensa rasisteille.

Niinistöä voisi äänestää toisella kierroksella, jos vastaehdokas edustaisi fasismin vaaraa.

Eli eipä taida vaalitentit, äänestyskoneet tai väittelyt paljon vaikuttaa Wallgrenin kaltaisiin äänestäjiin.

Hyvä, että joku kampanjoi välillä Arhinmäen Biaudetin ja Lipposen välillä, ettei Haavisto vaan saisi liikaa kannatusta päästäkseen toiselle kierrokselle. Arhinmäki, Biaudet ja Lipponen eivät pääse sinne.

Tutkailin vaalikoneita ja ehdokkaiden kyselyitä ja huomaisin, että eurokriittisiä ja lähimpänä perussuomalaisten mielipiteitä ovat seuraavat ehdokkaat: Essayah, Soini ja Väyrynen.
Muut eivät sovi teille. Pieni varaus Niinistön ja Arhinmäen suuntaan, jos et ole maahanmuuttokriittinen. Niinistö on niukasti eurokriittisempi kuin Haavisto, Lipponen tai Biaudet. Niinistö sopii vain niille, jotka eivät voi äänestää Essayahaa, Soinia tai Väyrystä. Itse pohdin näiden väliltä.
Haavistosta sen verran, että hän kannattaa EU-liittovaltiota, pakkoruotsia ja jokseenkin liberaalia maahanmuuttopolitiikkaa.

Lisäksi jos hänet valitaan presidentiksi, eduskuntaan nousee Johanna Sumuvuori, joka kannattaa erittäin liberaalia maahanmuuttopolitiikkaa.

Kokoomuksen puoluetoimistosta ilmoitettiin, että Niinistö menee läpi jo 1. kierroksella:

http://yle.fi/uutiset/teemat/presidentinvaalit/2012/01/sami_borg_toista_kierrosta_ei_valttamatta_tule_3167049.html (http://yle.fi/uutiset/teemat/presidentinvaalit/2012/01/sami_borg_toista_kierrosta_ei_valttamatta_tule_3167049.html)

Uskokoon ken haluaa.

FAKta on, ettei muilla ole mahdollisuutta presidentiksi kuin Saulilla.

Toivon siis, että kisa ratkeaa jo ensimmäisellä kierroksella. Perusteet:

1. Pyykkärin hommat loppuisivat kuukautta aikaisemmin

2. Haavisto ei pääse toiselle kierrokselle ohi Soinin ja Väykän

3. Lässytys loppuu ja alkaisi hommat

Soinia on täysin turha äänestää muuten kuin kiukuttelusyistä ja tuolloinkin saadaan vaan pyykkärille lisäaikaa, joten mitään ei ole voitettavaa.

Kiukutellaan sitten kunnallisvaaleissa. Silloin on sen aika.

Quote from: Mika.H on 11.01.2012, 18:04:58
FAKta on, ettei muilla ole mahdollisuutta presidentiksi kuin Saulilla.

Toivon siis, että kisa ratkeaa jo ensimmäisellä kierroksella. Perusteet:

1. Pyykkärin hommat loppuisivat kuukautta aikaisemmin

2. Haavisto ei pääse toiselle kierrokselle ohi Soinin ja Väykän

3. Lässytys loppuu ja alkaisi hommat

Soinia on täysin turha äänestää muuten kuin kiukuttelusyistä ja tuolloinkin saadaan vaan pyykkärille lisäaikaa, joten mitään ei ole voitettavaa.

Kiukutellaan sitten kunnallisvaaleissa. Silloin on sen aika.

Mika, olen eri meltä. Tämän parempaa mahdollisuutta kiukutteluun ei tule vähään aikaan.

Toinen kierros tulee ja tuhlataan vähän rahoja sen järjestämiseen. Ei haittaa.

Wallgrenia mukaillen täällä toimi vanha kunnon eliminaattori.
Eli kun sanoo tarpeeksi monelle esim. näistä EI: sosialismi, euro, Moskova, sinisilmäinen ulkopolitiikka, maailmanhalaus, EU:n yhteinen turvapaikkapolitiikka, sinisilmäinen ja holtiton maahanmuuttopolitiikka, ruotsinkielisyys, sivari, homo ja nainen (vaikka Sari onkin pätevä). Jäi Soini, jolle lähti ennakkoääni. Toivottavasti osoittautuu luottamuksen arvoiseksi.

Pitääpä huomenna käydä 3 piirtämässä lappuun.

On paljon todennäköisempää, että Soini on toisella kierroksella kuin se, että Niinistö voittaa ekalla.

Siispä nyt ruksi Soinille. PS-kannattajien olisi nyt syytä keskittää äänensä Soinille, jotta kakkoskierroksella ei olisi Haavisto. Se on estettävissä, jos äänestetään oikeaa miestä. Niinistö siellä on kuitenkin teki mitä teki.

Kuuntelin radiosta Taustapeilin pyöreää pöytää. Stiller, Pantzar ja Uusivirta kaikki veikkasivat toiselle kierrokselle Haavistoa. Joku niistä korjasi veikkauksensa "joku nainen", mutta ei selvästi tarkoittanut sitä.

Sitten kuulin uutisista, vai siteerattiinko tuossa, että Haaviston äänestäjiin on siirtynyt väkeä Niinistön takaa, ja osin Haaviston nousu liittyy siihen.

Sitten se tuli.... Märkä päiväuni...
Aloin kuvitella mielessäni, että Niinistön kannattajista siirtyy Haaviston taakse paljon sellaisia äänestäjiä, jotka ovat.
a) epävarmoja sen suhteen, että kisa ratkeaisi ensimmäisellä kierroksella
b) haluaisivat varmistaa, että koska a), niin toisella kierroksella ei ole ainakaan Väyrynen tai lipponen.
Tästä johtuen Niinistön kannatus notkahtaisi ja Haaviston nytkähtäisi

Uni jatkuu... Nukkuvia on vielä melkein 30%. Nämä eivät ole kehdanneet gallupeissa kertoa kannattavansa Väyrystä saati Soinia.

ja TADAA! Toisella kierroksella ovat Väyrynen ja Soini. Koko suomen kansa putoaa perseelleen ihmettelemään miten tässä näin kävi. Tuosta putoamisesta syntyy 5 magnitudin järistys, joka aiheuttaa itämerelle tsunamin, joka nostaa kaasuputken Tallinnan kaupunkiin. Vitutuksesta Paavo Lipponen muuttuu suolapatsaaksi, mutta Päivi ei huomaa miehensä käytöksessä mitään muutosta.

-i-

Minua on vähän ihmetyttänyt se, että nyt on yhtäkkiä alettu puhumaan siitä, ettei toista kierrosta tulisikaan. Miksi? Näyttääkö tilanne "pahalta" ja pitää uskotella ettei kannata äänestää, koska Niinistön valinta on selvä?

http://yle.fi/uutiset/teemat/presidentinvaalit/2012/01/sami_borg_toista_kierrosta_ei_valttamatta_tule_3167049.html

Minä ainakin luotan siihen, että Soini tarjoaa suomalaisille toisen kierroksen.  ;)

Quote from: ikuturso on 12.01.2012, 09:51:07
Vitutuksesta Paavo Lipponen muuttuu suolapatsaaksi, mutta Päivi ei huomaa miehensä käytöksessä mitään muutosta.

HAHAHAHAHHAAA!!!! ;D ;D ;D
(putoo tuolilta)

Lehdistö sanoo: Ei tule toista kierrosta.
Mihin se johtaa?
a) Niinistöläiset ovat "varmoja", ja laiskoja menemään uurnille, tai äänestävät haavistoa/bio-D:ta
b) Kaikki Niinistöläiset lähtevät ratkaisemaan vaaleja jo ekalla kierroksella, jolloin mitataan Niinistön todellinen kannatus heti, joka on vain 40% tai jotain. Toisesta kierroksesta tulee jännä.

Oletteko muuten huomanneet, että Jungner on sinetöinyt Lipposen kohtalon. Tämähän on sanonut, että jos Lipposen kannatus jää alhaiseksi, hän eroaa. Kun nyt ajattelee, mitä sammakoita tuo on päästellyt suustaan ja mikä anti-demari ja pelle tuo on, niin on hyvä miettiä perusdemarin ajatusmaailmaa.
Fakta on, että näillä näkymin Lipposella ei ole mahdollisuutta persidentiksi, mutta:
a) jos äänestetään porukalla Lipposta, lopputulos ei juuri muutu, mutta Jungner jää
b) jos äänestetään jotakuta muuta tai jäädään kotiin, niin ainakin Jungner lähtee!

Pistäkäähän tätä logiikkaa eteenpäin demaritutuillenne. Ei ne välttämättä tuota itse keksi.

-i-

Koitin etsiä sopivaa ketjua....

Laitetaan tähän. Jossain haastattelussa kysyttiin Biaudet:lta mitä mahdollisuuksia tällä on toiselle kierrokselle? Bio-D vastasi jotenkin siihen suuntaan, että nukkuvien joukossa on paljon naisia, jotka eivät ole vielä kertoneet kantaansa.

Vähemmistön ja tasa-arvon kukkanen Bio-D pitää jälleen ihan normaalina, että nainen äänestää naista, mutta miesten varmaankin pitäisi äänestää tasapuolisesti miehiä ja naisia.

Haastattelija tyytyi tuohon. Sen sijaan YLE:n aamutv:n Essayah -tentissä käytettiin minuuttitolkulla aikaa siihen, miksi Essayah on ehdokkaana, kun tällä ei ole mitään mahdollisuuksia presidentiksi: Onko tämä pohjustusta kunnallisvaaleille? Ajatteko jo omaa tulevaa eduskuntavaalikampanjaanne? Pyrittekö puoluejohtajaksi? Haluatteko vain toitottaa arvojanne?

-i-

Kuka sitäpaitsi on sanonut että Niinistö olisi toisella kierroksella? Kansahan voi sinne halutessaan valita kaksi muutakin ehdokasta.

Paavo on tekemässä JÄTTIJYTKYN. Tässä Keskisuomalaisen tekstiviestipohjainen pressagallub, joka on pyörinyt muutaman päivän. Kuvassa näkyvä tilanne on reaaliaikainen.

http://customerprojects.aimomedia.com/PollChart/GenerateChart.aspx?Pollid=6126&companyid=2&width=520&height=330&skin=KSML2&fontSize=12&Top=10&ResultAs=percent&barOverlap=40&barWidth=95
(http://customerprojects.aimomedia.com/PollChart/GenerateChart.aspx?Pollid=6126&companyid=2&width=520&height=330&skin=KSML2&fontSize=12&Top=10&ResultAs=percent&barOverlap=40&barWidth=95)

Niinistön kupla on puhjennut, Paavo Väyrynen rules.

Quote from: Impivaaran tiikeri on 12.01.2012, 14:14:51

Paavo on tekemässä JÄTTIJYTKYN. Tässä Keskisuomalaisen tekstiviestipohjainen pressagallub, joka on pyörinyt muutaman päivän. Kuvassa näkyvä tilanne on reaaliaikainen.

Soini voitti homman äänestyksen ja Väyrynen keskisuomalaisen. Molemmat äänestykset ovat kuitenkin painottuneita.

Quote
Niinistön kupla on puhjennut, Paavo Väyrynen rules.

No joo.. Mielummin Väyrynen toiselle kierrokselle kuin Haavisto, vaikkan en osaisikaan riemuita tuollaisesta tuloksesta.

Quote from: Hehcux on 12.01.2012, 13:09:52
Kuka sitäpaitsi on sanonut että Niinistö olisi toisella kierroksella? Kansahan voi sinne halutessaan valita kaksi muutakin ehdokasta.

Toki, mutta hivenen epätodennäköiseltä se tässä vaiheessa vaikuttaa. Miksi?

Asiaa voidaan lähestyä vaikkapa tarkastelemalla vuoden 2006 presidentinvaaleja. Ennen vaalien ensimmäistä kierrosta kolmen kärjen kannatusprosentit pyörivät seuraavissa lukemissa (http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_presidentinvaali_2006#Ensimm.C3.A4isen_kierroksen_mielipidetiedustelut):

• Halonen: 49,4 % - 61 %
• Niinistö: 18 % - 24 %
• Vanhanen: 16,5 % - 19 %

Ensimmäisen kierroksen tulokset olivat sitten seuraavat:

• Halonen: 46,3 %
• Niinistö: 24,1 %
• Vanhanen: 18,6%

Nyt käytävissä vaaleissa Halonen ei tietenkään ole ehdolla, paljon ääniä etsii siis uutta kotiaan. Koska mitään selvää piikkiä ei ole ainakaan ollut havaittavissa tulevia vaaleja edeltäneissä mielipidetiedusteluissa esim. Lipposen ja Biaudetin kannatuslukemissa, voitaneenkiin veikata osan Halosta äänestäneistä sinipunademareista ja citydemareista palloilevan Niinistön ja Haaviston äänestämisen välillä. Vastaavasti perinteisemmän työlaisdemarin voisi veikkailla palloilevan Soinin ja Arhinmäen äänestämisen välillä.

Myöskään Vanhasen kaltaista citykeskustalaista ei ole vaaleissa ehdolla, eli myös tältä suunnalta olevat äänestäjät etsivät kotia. Osalle keskustakenttää Väyrysen äänestäminen näyttäisi olevan no-no, koska kannatus ei mukaile ainakaan tällä hetkellä puolueen kannatuslukemia. Vanhasta äänestäneiden tahojen voisi uumoilla jakautuvan Niinistöä äänestäviin citykeskustalaisiin, Väyrystä periaatteesta ja/tai näpäytyksenä nykypuoluejohdolle äänestäviin maalaiskeskustalaisiin ja Soinia isompana näpäytyksenä Keskustan nykypuoluejohdolle äänestäviin maalaiskeskustalaisiin.

Niinistö on viime vaalien kolmesta suurimmasta ainoa myös tälläkin kertaa leikissä mukana oleva henkilö. Koska mitään radikaalia muutosta ehdokkaassa itsessään ei ole tapahtunut ja ehdokas on jo viime kerralta tuttu, niin kannatuksen radikaalin notkahduksen tapahtumista vuoden 2006 ensimmäisen kierroksen tuloksista voitaneen pitää epätodennäköisenä.

Katsotaanpas sitten vuoden 2012 vaaleja edeltäneitä mielipidetiedusteluja (http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_presidentinvaali_2012#Mielipidetiedustelut):

• Niinistö: 37 % - 62 %
• Väyrynen: 6 % - 11 %
• Soini: 6 % - 11 %
• Haavisto: 5 % - 9 %
• Epävarmat: 14 % - 29 %

Trendinä on ollut epävarmojen äänestäjien osuuden kasvu toisen kierroksen todennäköistyessä. Tämän epävarman äänestäjäjoukon suurimman osan muodostanee nimenomaisesti nuo viime kerralla Halosta ja Vanhasta äänestäneet tahot, ei siis mikään homogeeninen äänestäjäjoukko. Osa tästä joukosta luultavasti löytää kolmesta rintarinnan kakkospaikasta kilvoittelevasta ehdokkaasta helposti sen mieluisimman ehdokkaan, osa luultavasti pähkäilee pitkään Soinin ja Väyrysen välillä ja osa taas äänestää "ei ainakaan Soini tai Väyrynen"-mentaliteetilla.

Toki kaikki on mahdollista, mutta valistuneen veikkauksen perusteella epätodennäköiseltä se vaikuttaa.

http://www.ksml.fi/uutiset/presidentinvaalit/äanesta-ehdokkaasi-voittoon-verkossa/986224
Tämän gallupin mukaan toiselle kerrokselle olisivat menossa Väyrynen 39 % ja Haavisto 22 %.

Quote from: Frida Hotell on 12.01.2012, 14:38:07
http://www.ksml.fi/uutiset/presidentinvaalit/äanesta-ehdokkaasi-voittoon-verkossa/986224
Tämän gallupin mukaan toiselle kerrokselle olisivat menossa Väyrynen 39 % ja Haavisto 22 %.

Kuten jo muutaman viestiä aiemmin vähän vihjaisin, niin kyse ei ole gallupista, vaan lehden omasta nettiäänestyksestä. Miltei yhtälailla voisimme päätellä Homman omasta äänestyksestä, että Soini voittaa ilman toista kierrosta.

QuoteMinulla on sellainen kutina että Sari Essayah olisi hyvä presidentti Suomelle. Parhaat edellytykset koko kansan presidentiksi.

Kaikkea muuta. Sillä puoluekannalla on marginaalissa ja pysyy siellä.

Väyrynen oli muutama viikko sitten Pirkkalan valtuustonsalissa pitämässä puhetilaisuuttaa ja paikalla oli noin 20 ihmistä seuraamassa. Soini oli samassa paikassa viikko sitten ja yleisöä oli noin 150. Liskäsi Pirkkalassa on persuilla vain yksi valtuutettu kun kepulla niitä on kolme. Ei epäilystäkään Soinin toisesta kierroksesta, kunhan muistatte äänestää.

Quote from: Rubiikinkuutio on 12.01.2012, 14:44:37
Kuten jo muutaman viestiä aiemmin vähän vihjaisin, niin kyse ei ole gallupista, vaan lehden omasta nettiäänestyksestä. Miltei yhtälailla voisimme päätellä Homman omasta äänestyksestä, että Soini voittaa ilman toista kierrosta.

Homman porukka on valikoitunutta, mutta Keskisuomalainen on maakuntalehti, jonka lukijakunta (etenkin nettiversion) ei ole kovinkaan valikoitunutta. Lehteä luetaan siksi että siinä yleisuutisten lisäksi on paikallisia asioita. Nettiäänestyksen tulos siis ilmentää hyvin K-S maakunnan kantaa ottaen huomioon sen, että vanhempi ja köyhempi väestö ei tekstiviestiäänestyksiin osallistu. Tuo vanhempi ja köyhempi väestö ei kannata ainakaan Niinistöä eikä Haavistoa eli heidän osuutensa voisi ajatella olevan nettiäänestystuloksessa ylisuuri. Haaviston korkea osuus selittyy opiskelijakaupunki Jyväskylällä.

Quote from: Impivaaran tiikeri on 12.01.2012, 15:04:28

Homman porukka on valikoitunutta, mutta Keskisuomalainen on maakuntalehti, jonka lukijakunta (etenkin nettiversion) ei ole kovinkaan valikoitunutta.

Ilman muuta se on vähemmän valikoitunutta kuin homman. En silti vetäisi liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä vielä.

Quote from: Tiikeli on 12.01.2012, 01:27:42
Tässähän on vielä kiintoisa loppusuora edessä. Torstaina kokoontuvat kaikki ehdokkaat taas tv-studioon.

Lipponen on varmaan ärhäköitynyt, kun kannatus on laskenut. Suoraan sanoen minusta Lipponen on ollut nyt parempi. Ehkä hän tietää ettei toiselle kierrokselle ole asiaa ja se tuo rentoutta. Olen yllättynyt myös Niinistön rentoudesta. Luulisi olevan rasittavaa olla ennakkosuosikki kuukausi- eikun vuositolkulla. Hyvinpä vain Niinistökin selvisi YLE:n tentistä.

Niin tasainen tuo tilanne (siis gallupit) on ollut, että eiköhän jokainen kolmikosta Väyrynen, Soini ja Haavisto käy vielä gallupjohdossa mitä tulee toiseen sijaan. Siinä ei paljon laskelmoinnit auta. Parhaalla kampanjalla mennään jatkoon. Väyrynen ja Haavisto ovat tehneet pitkää kampanjaa, Soini taas tekee lyhyttä, minusta ihan järkevä ratkaisu häneltä.

Toivon, että lopulta kakkoseksi valikoituu Väyrynen. Minusta kakkoskierroksen keskusteluista voisi tulla kaikkien aikojen antoisimmat. Että mentäisiin todella syvälle eurokriisiin ja kysymykseen Suomen edusta. Minusta Väyrysen pikkutarkkuus olisi paras ase Niinistöä vastaan. Pidän kaikissa tapauksissa Niinistöä vahvana ennakkosuosikkina. Mutta toinen kierros menee ihan varmasti suht tiukaksi, sillä niin se vaan aina tuppaa mennä.

Jos Patesta ei tule presidenttiä niin eiköhän hän kohta taas ole valmis ulkoministeriksi? Ja eikö se soinilaisille kelpaisi.

http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012011215068352_pd.shtml

Sdp:n puheenjohtaja, valtiovarainministeri Jutta Urpilainen ihmetteli torstaina politiikan tutkijan Sami Borgin keskiviikkoillan tv-uutisissa antamaa lausuntoa.

Borg uskoi, että vaalista voidaan selvitä yhdellä kierroksella.

- Selvää on, että toiselle kierrokselle mennään, Urpilainen tyrmäsi.

Hän kertoi kiertäneensä tilaisuuksia viime päivinä ja havainneensa, että vaalikuume on vasta nousemassa. Ehdokkaan pohdinta on yhä menossa.

Sdp:n ehdokkaan Paavo Lipposen gallupluvut ovat mataneet viime mittauksissa kaukana demaripuolueen kannatusluvuista.

Omaankin väkeen oli siis syytä vedota. Urpilainen lupasi, että "teemme kaikkemme, jotta Paavo nousisi presidentiksi johtamaan tätä kansakuntaa, joka jälleen kerran on suurten haasteiden edessä".

- Historia tulee nostamaan Paavo Lipposen korkealle suomalaisten suurmiesten joukkoon, Urpilainen hehkutti puoluehallituksen alussa pitämässään tilannekatsauksessa.

IL / Alma-Helsinki

Nyt otti ohraleipä Niinistön. Eilisessä tentissä paljasti karvansa, Niinistö olisi presidenttinäkin työnantajapuolen äänitorvi. Ammattiliittojen johtajat lähtivät sotajalalle. "- Niinistö on kannanotossaan asettunut jyrkimpien työantajien puolelle palkansaajia vastaan."

http://www.iltasanomat.fi/presidentinvaalit/niinisto-haukuttiin-lyttyyn---pinnallista-ja-vanhanaikaista/art-1288441749489.html (http://www.iltasanomat.fi/presidentinvaalit/niinisto-haukuttiin-lyttyyn---pinnallista-ja-vanhanaikaista/art-1288441749489.html)

Quote from: Impivaaran tiikeri on 12.01.2012, 19:07:50

Nyt otti ohraleipä Niinistön. Eilisessä tentissä paljasti karvansa, Niinistö olisi presidenttinäkin työnantajapuolen äänitorvi. Ammattiliittojen johtajat lähtivät sotajalalle. "- Niinistö on kannanotossaan asettunut jyrkimpien työantajien puolelle palkansaajia vastaan."

http://www.iltasanomat.fi/presidentinvaalit/niinisto-haukuttiin-lyttyyn---pinnallista-ja-vanhanaikaista/art-1288441749489.html (http://www.iltasanomat.fi/presidentinvaalit/niinisto-haukuttiin-lyttyyn---pinnallista-ja-vanhanaikaista/art-1288441749489.html)

Samalla logiikalla myös Väyrynenkin voitaneen dumbata pois pelistä?

QuoteHS: Väyrynen haluaisi puuttua lakkoiluun (http://www.hs.fi/politiikka/V%C3%A4yrynen+haluaisi+puuttua+lakkoiluun/a1305550040550)

24.11.2011 17:49

Keskustan presidenttiehdokas Paavo Väyrynen haluaisi puuttua lakkoiluun tiukemmalla kädellä. Hän karsisi etenkin niin sanottuja myötätuntolakkoja eli tapauksia joissa jonkin alan tai yrityksen henkilöstö menee lakkoon ilmaistakseen tukensa jonkin toisen alan tai yrityksen työntekijöille.

Väyrynen sanoi, ettei voi käsittää myötätuntolakkoilua, kun omalla alalla on työrauhavelvoite päällä.

Työrauha on voimassa niin kauan kuin alan työehtosopimukset ovat voimassa.

Väyrysen kanta nousi esiin Elinkeinoelämän keskusliiton EK:n torstaisessa presidenttipaneelissa.

Väyrynen vielä erikseen korosti, että lakkosääntöjä tulisi kiristää nopealla aikataululla.

...

Lakkoilu ja muut työmarkkinakysymykset eivät kuulu millään tavalla presidentin toimivaltaan, mutta EK:n paneelissa niistäkin asioista ehdokkailta kysyttiin.

Kd:n Sari Essayah esimerkiksi oli valmis harkitsemaan lakkosakkojen korottamista.

Vaikken vuonna 2006 voinutkaan ikäni puolesta äänestää, niin muistan kuitenkin hyvin sen kuinka Halosen ja Niinistön välille haettiin väen väkisin "hyvä demari & paha porvari"-asetelmaa. Tästä huolimatta melkein tasatahtia mentiin toisella kierroksella, lopputuloksen ollessa 52-48.

Quote from: requiem on 12.01.2012, 20:02:51
Keskustan presidenttiehdokas Paavo Väyrynen haluaisi puuttua lakkoiluun tiukemmalla kädellä. Hän karsisi etenkin niin sanottuja myötätuntolakkoja eli tapauksia joissa jonkin alan tai yrityksen henkilöstö menee lakkoon ilmaistakseen tukensa jonkin toisen alan tai yrityksen työntekijöille.

Väyrynen sanoi, ettei voi käsittää myötätuntolakkoilua, kun omalla alalla on työrauhavelvoite päällä.

Työrauha on voimassa niin kauan kuin alan työehtosopimukset ovat voimassa.

Väyrysen kanta nousi esiin Elinkeinoelämän keskusliiton EK:n torstaisessa presidenttipaneelissa.

Väyrynen vielä erikseen korosti, että lakkosääntöjä tulisi kiristää nopealla aikataululla.

...

Lakkoilu ja muut työmarkkinakysymykset eivät kuulu millään tavalla presidentin toimivaltaan, mutta EK:n paneelissa niistäkin asioista ehdokkailta kysyttiin.

Kd:n Sari Essayah esimerkiksi oli valmis harkitsemaan lakkosakkojen korottamista.

[/quote]

Kun maahanmuuttoon liittyvät kysymykset on helppo nähdä melko pelkistettyinä (kun tänne tullaan pitää olla valmis tekemään oma osa eikä heittäytyä elätettäväksi ja vaatimaan), niin mikä vasuripuuska se toisiin iskee omalla kohdalla suhteessa työnantajaan?

Jos mulla olisi tarjota työtä (Luoja paratkoon, hyvä kun on itsellä yhteiskunnallisen aktiivisuuden jälkeen), niin kyllä se työajan ja kykyjen ostaminen työntekijältä musta olisi hyvin pitkälti sama kuin mikä vain ostosopimus; tätä ja tätä tähän hintaan. Tuntuu jo vähän oudolta että työnantajan pitää maksaa siitä, jos työntekijä ei pystykään sairauden, raskauden tai oman lapsen hoitamisen takia täyttämään omaa osaansa sopimuksesta, mutta että en saa sanoa sopimusta irti jos toinen pyrkii kiristämällä muuttamaan sopimuksen ehtoja saatuaan jalan oven väliin...?

No, ei tämä nyt ole tarkoitettu edes provoiluksi, meillä pohjoismaissa ollaan näissä työoikeuteen liittyvissä kysymyksissä ihan eturintamassa maailmanlaajuisessa vertailussa (siis minun mielessäni). Kääntöpuolena tuntuu sitten olevan tietty itsetuhoinen löperyys myös esim. maahanmuuttopolitiikkaan, rikosseuraamuksiin, lastenkasvatukseen jne. liittyen. Käsitys omasta vastuusta oman ja läheisten elämän muodostamisessa ohenee, tuntuu olevan "oikeus" siihen ja tuohon, vaikka ei itse pystytä halun kohdetta ansaitsemaan tai ottamaan. Ihmekö sitten että tänne tultaessa sellaisista toimintaympäristöistä, joissa on aina joutunut joko ansaitsemaan tai ottamaan haluamansa, ollaan aluksi pienellä porukalla vähän huuli pyöreänä että "voiko tämä olla totta". "Meillä on oikeus" -virsi opitaan ensin, ja sitä mukaa kuin vahvemman kulttuurin edustajien määrällinen painoarvo kasvaa, tullaan siihen ottamispuoleen. Ja silloin ei enää auta entisen pullamössöllä ruokitun kantaväestön piipitys omista oikeuksistaan, vaan tarvitaan porukkaa joka on valmis tekemään eikä puhumaan.

http://www.harrieerikäinen.fi/blogi/2012/01/12/65 (http://www.xn--harrieerikinen-fib.fi/blogi/2012/01/12/65)

http://mertsilanki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/93969-sauli-niinisto-ja-timo-soini-toiselle-kierrokselle-vedonlyojien-ennusteiden-mukaan (http://mertsilanki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/93969-sauli-niinisto-ja-timo-soini-toiselle-kierrokselle-vedonlyojien-ennusteiden-mukaan)

Voittajakerroin

                    30.12.11  05.01.12  13.01.12
Sauli Niinistö          1,08      1,05      1,05
Timo Soini              7,50      7,50      5,50
Paavo Väyrynen         10,00     10,00     10,00
Paavo Lipponen         12,00     12,00     10,00
Pekka Haavisto         20,00     15,00     12,00
Paavo Arhinmäki       300,00    300,00    300,00
Eva Biaudet          1000,00    750,00    750,00
Sari Essayah         1250,00   1250,00    750,00

Unibetin mukaan silti on todennäköisempää, että Timo Soini EI ole mukana toisella kierroksella tai toista kierrosta ei ole.

Bets will be settled as No if there is no Second Round of Voting.

Timo Soini  Kyllä  2,25
            Ei     1,55

QuoteEva Biaudet
              Kyllä    25,00       

Paavo Arhinmäki          
   Kyllä    9,50       
   Ei    1,02       

Paavo Lipponen          
   Kyllä    5,50       
   Ei    1,10       


Paavo Väyrynen          
   Kyllä    2,20       
   Ei    1,55       


Pekka Haavisto          
   Kyllä    2,35       
   Ei    1,50       

Sari Essayah          
   Kyllä    25,00       

Timo Soini          
   Kyllä    2,80       
   Ei    1,37

Helppoa rahaa Lipposella/Arhiksella :)

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/119381-arhinmaki-gallupista-"historiallinen-tilanne"

Arhinmäki gallupista: "Historiallinen tilanne"

Vasemmistoliiton presidenttiehdokas Paavo Arhinmäki katsoo blogissaan, että hänen kannatuksensa nousu ohi SDP:n Paavo Lipposen eilen julkaistussa Ilta-Sanomien gallupissa on historiallinen.
- Tilannetta voi pitää historiallisena, sillä Vasemmistoliitto tai sen edeltäjät ovat viimeksi saaneet sosialidemokraatteja paremman tuloksen vuoden 1962 eduskuntavaaleissa. Unohtaa ei sovi sitäkään, että kolme viimeistä presidenttiä 30 viimeisen vuoden aikana on valittu demareiden riveistä, Arhinmäki kirjoittaa.

Kuitenkin Arhinmäki on surullinen työväenpuolueiden kokonaiskannatuksen puolesta.

Vasemmistoliiton ehdokas uskoo, että hänellä on nyt hyvät mahdollisuudet nousta vaikka vaalien toiselle kierrokselle.



Viimeinen lause kertoo kaiken kyseisen herran realismista.

Tänään 15.1. Kymmenen Uutisissa politiikan toimittaja Timo Haapala loisti matematiikan taidoillaan.

Hän oli periaatteessa jäljillä, mutta ei kyllä ymmärtänyt yhtään mitä puhui, kun häneltä kysyttiin voisiko Niinistö mennä läpi jo ensimmäisellä kierroksella. Vastaus jotain tämmöistä (en jaksa kopioida sanasta sanaan)

-leikitään vähän tilastotiedettä
-Nythän meillä on tämä noin kolmannes, jotka eivät tiedä tai eivät ilmoita ketä äänestää, ja se on jaettu tänne gallupeihin
-(jotain ihme mutinaa 52 prosentista)
-Nyt siis jos äänestysaktiivisuus jäisi niinkin alhaiseksi, kuin 68 prosenttia, niin Niinistön 37% kannatus riittäisi, että hänet valittaisiin presidentiksi ensimmäisellä kierroksella

OK, OK, ymmärrän mitä hän yritti selittää. Nukkuvat jyvitetään gallupin suhteessa kaikille, ja sitten äänestystilanteessa yksikään nukkuvista ei ollut niinistön kannattaja - siis niinkun nukkuvat jäi nukkumaan, koska huomasivat, että äänestys on turhaa,...
Eli siis 37% koko äänestäjäkunnasta on yli 50% äänestäjäkunnan 68%:sta. Tämä yhtälö toteutuu vain, jos gallupit pitävät paikkansa, ja kaikki Niinistön kannattajat menevät uurnille. Miksei nukkuvista 37% voi olla "itsestään selvän presidentin" Niinistön kannattajia jäi minulle hieman tässä epäselväksi.

Jotain logiikan riemuvoittoa hän tuossa kyllä tavoitteli. Minulle ei auennut, vaikka olen saanut Topi Urposen tilastomatematiikan kurssista vitosen.

-i-

Kymen Sanomat aloitti aivopesun:
http://www.kymensanomat.fi/Presidentinvaalit-2012/2012/01/14/Homo+presidentti+olisi+edistyksellist%C3%A4/2012312723515/505

^ja tuon alta samalta sivulta:

QuoteVaalikiertueellaan Kotkassa piipahtanut Paavo Lipponen (sd.) syytti Sauli Niinistöä (kok.) vallanhalun peittämisestä vaatimattomuuden viittaan. Hänen mielestään Niinistö ja perussuomalaiset pyrkivät vahvistamaan presidentin valtaa parlamentarismin kustannuksella.

Lipponen se syyttelee muita siellä täällä.

---
Kymmenen uutisissa Paavo Lipponen ilmoitti olevansa ainoa ehdokas joka katsoo eteenpäin, ja samalla syytti muita ehdokkaita niiksi "jotkut, jotka tuntuvat katsovan taaksepäin" tai jämähtäneen jonnekin tai jotain.

---
Paavolla ei ole enää itsellään mitään annettavaa (ei ole näissä vaaleissa koskaan ollutkaan) joten hän tyytyy vain syyttämään kilpailijoitaan milloin rasismista, impivaaralaisuudesta, vallanhalusta, parlamentarismin halveksimisesta ja ties mistä.
Olen miettinyt, että oikeastaan ainoat taustapeiliinsä jämähtäneet ovat Lipponen ja Niinistö. Nämä kaksi kun eivät näe niin kauaksi eteenpäin, että eurovaluuttaa ei enää olisi olemassa. Muut sentään näkevät muita vaihtoehtoja.

-i-

Quote from: Tomi on 15.01.2012, 23:36:06
Kymen Sanomat aloitti aivopesun:
http://www.kymensanomat.fi/Presidentinvaalit-2012/2012/01/14/Homo+presidentti+olisi+edistyksellist%C3%A4/2012312723515/505

"Edistyksellisyyden" voisi aina luulla johtavan johonkin parempaan.

Mitä jos kaikki olisivat homoja? Olisihan se jonkunlainen edistyksen huippu, koska siihen se edistys ja ihmiskunta per se taatusti isommassa mittakaavassa loppuisi.

EDIT: Luulot jäi pois.

Quote from: ikuturso on 15.01.2012, 23:46:33
^ja tuon alta samalta sivulta:
***

Mutta aattelepa, Sauli ei ollut "kaunainen". Sehän on melkein kehu tältä dynaamiselta, eteenpäin katsovalta ehdokkaalta.

Leninkin mausoleumissaan järkähtämättömästi tuijottelee eteenpäin, palsamoitujen silmäluomiensa takaa!

Quote
Kuitenkin Arhinmäki on surullinen työväenpuolueiden kokonaiskannatuksen puolesta.

Kuinka niin? Suomen ainoalla työväenpuolueella on 20 % kannatus. Vasemmistopuolueet eivät ole enää olleet aikoihin kiinnostuneet suomalaisen työmiehen asiasta, onko niiden romahdus joku ihme?

Ylen ruotsinkielisille teettämän kyselyn mukaan Sauli Niinistö (31 %) on selkeä suosikki Eva Biaudet'n (23 %) tullessa toiseksi. Lisäksi Niinistön valinneet ovat varmempia äänestyspäätöksestään kuin Biaudet'n valinneet. Biaudet'n kanssa ruotsinkielisten suosiosta kilvoitellut Paavo Lipponen tulee vasta kolmanneksi (13 %) ja kaikki muut ehdokkaat jäävät muutamaan prosenttiin. Lipponen on kuitenkin ykkönen - Ahvenanmaalla.

Mielenkiintoisin tieto kyselyssä on kuitenkin se, että peräti 56 prosenttia vastaajista piti mahdollisena, että taktisista syistä äänestää ensimmäisellä kierroksella jotain muuta ehdokasta kuin omaa suosikkiaan, kun taas 35 prosenttia tietää äänestävänsä vain omasta mielestään parasta henkilöä. Jos tällaista taktikointihenkeä on myös suomenkielisten puolella, niin ensimmäisen kierroksen tulosta on mahdoton ennustaa.

Svenska YLE: Biaudet tvåa för finlandsvenskarna (http://svenska.yle.fi/nyheter/artikel.php?id=235499)

Quote from: Roope on 16.01.2012, 20:30:40
Ylen ruotsinkielisille teettämän kyselyn mukaan Sauli Niinistö (31 %) on selkeä suosikki Eva Biaudet'n (23 %) tullessa toiseksi. Lisäksi Niinistön valinneet ovat varmempia äänestyspäätöksestään kuin Biaudet'n valinneet. Biaudet'n kanssa ruotsinkielisten suosiosta kilvoitellut Paavo Lipponen tulee vasta kolmanneksi (13 %) ja kaikki muut ehdokkaat jäävät muutamaan prosenttiin. Lipponen on kuitenkin ykkönen - Ahvenanmaalla.

Mielenkiintoisin tieto kyselyssä on kuitenkin se, että peräti 56 prosenttia vastaajista piti mahdollisena, että taktisista syistä äänestää ensimmäisellä kierroksella jotain muuta ehdokasta kuin omaa suosikkiaan, kun taas 35 prosenttia tietää äänestävänsä vain omasta mielestään parasta henkilöä. Jos tällaista taktikointihenkeä on myös suomenkielisten puolella, niin ensimmäisen kierroksen tulosta on mahdoton ennustaa.

Svenska YLE: Biaudet tvåa för finlandsvenskarna (http://svenska.yle.fi/nyheter/artikel.php?id=235499)

Tuo tarkoittaa sitä, että joku äänestää Haavistoa yrittäen pudottaa Soinin ja Väyrysen toiselta kierrokselta. Vastaavasti eurokriittiset tekevät päinvastoin Itsekin pidän Essayahaa lähimpänä mielipiteitäni, mutta saatan taktikoida äänestämällä Soinia.

Huomenna HS julkaisee Gallupin:

http://www.hs.fi/politiikka/Ennakko%C3%A4%C3%A4nestys+vilkastui++jo+yli+miljoona+k%C3%A4ynyt+uurnilla/a1305553482492

Kertaus:

http://turjalainen.blogspot.com/2012/01/tiivistetysti-taloustilanteesta-ja.html

QuotePresidentinvaalien taustapeli kulissien takana

Mutta sitten vaaleihin. Välitänpä näin julkisesti mielestäni luotettavan sisäpiirihuhun.

Keskustelin toissa viikolla pitkään puhelimessa erään luotettavan tuttavani kanssa. Hän on kuudettakymmentä juokseva ex-toimittaja, jolla on hyvät suhteet moniin entisiin kollegoihinsa useissa valtakunnallisissa medioissa, maakuntalehdissä, ja useissa poliittisissa puoluelehdissä.

Hän kertoi kyselleensä vaalitilanteesta ja suhtautumisesta ehdokkaisiin entisiltä kollegoiltaan, sillein vähän vaivihkaa.

Tulos oli aika mielenkiintoinen. Kaikkialta tuli lopulta sama viesti:

Toimittajia on ilmeisesti evästetty olemaan heittämättä vaalien ensimmäisellä kierroksella liiemmälti lokaa Paavo Väyrystä vastaan, vaikka aihetta ja ainesta riittäisi kunnon paskamyrskyyn, jotta varmistettaisiin, ettei Soini pääse 2. kierrokselle. Sen sijaan Soinia kohtaan varauksia ei ole annettu, ja kiusata saa.

Tämä ilmiselvä asia, jonka näkee selvästi kun median suhtautumista seuraa, sai ystäväni sitä tiedustellessa ex-kollegoiltaan, mielenkiintoisen mutta järkeenkäyvän selityksen:

Tarkoitus on kaikin mahdollisin keinoin estää Soinin pääsy 2. kierrokselle. Niinistöä vastaan 2. kierrokselle halutaan mieluiten Haavisto, tai edes Väyrynen, mutta ei missään nimessä Soinia. Lokasingot Väyrystä vastaan laukaistaan vasta 2. kierroksella, jos hän sinne pääsee. Väyrystä odottaa mm. hiillostus "maanpetoksellisesta toiminnasta" 80-luvulla, ynnä muutama taloudellinen kupru ja ketkuilu, joista ollaan oltu tällä välin hys hys. Väyrynen on kuulemma vastaehdokkaista helpointa ampua alas 2. kierroksella, ja varmistaa Niinistön voitto.

Kokoomuksessa kuulemma pelätään, että jos Soini pääsisi 2. kierrokselle Niinistöä vastaan, tilanne voisi tulla tiukaksi, koska Niinistö Soinin palloihin vastatessaan joutuisi suoraan ottamaan kantaa asioihin, joita hän on väistellyt ja joihin hän ei halua ottaa selvästi kantaa tai ei halua kertoa rehellisesti mielipidettään, koska se laskisi hänen kannatustaan.

Eli todellisuudessa Kokoomuksessa on arvioitu, toisin kuin gallupit väittävät, että Haaviston sijaan toisella kierroksella Soini tekisi Niinistön voittomarginaalin pienimmäksi. Tilanne saattaisi olla jopa hieman tiukka. Kulissien takana ei haluta tällä kertaa riskeerata mitään, johtuen Euroopan pahasta tilanteesta.

Ex-toimittajatuttuni sanoi, että kun maakuntalehtien ja HS:n piirien lisäksi myös kahden eri toisilleen vastakkaisen puoluelehdenkin toimittajat antoivat ymmärtää tilanteen olevan se, että näin on tilanne, joten kyseessä on pakko olla jokin monet mediat kattava "yhteisymmärrys" tai "sopimus" kulissien takana.

Sama tuttavani kertoi myös, että loppujen lopuksi mediakonsernien huipulla on yllättävän pienet piirit, missä asioita voidaan ohjailla, jos tarvetta sellaiseen ilmenee.

Että sellaista. Ja näin siis sisäpiirihuhu. Tiedän, että tämä näyttää nyt sellaselta "katkeroituneen persun mielikuvitukselliselta salaliittoteorialta", mutta tarina ei ole minun ja luotan ystävääni.

Lisäanalyysia linkin takana.

Quote from: Turjalainen on 17.01.2012, 12:48:26

Että sellaista. Ja näin siis sisäpiirihuhu. Tiedän, että tämä näyttää nyt sellaselta "katkeroituneen persun mielikuvitukselliselta salaliittoteorialta", mutta tarina ei ole minun ja luotan ystävääni.

Toki tuossakin saattaa olla jotain perää, mutta pääsyy Soinin huonoon gallupmenestykseen on Soini itse.

Soini on ollut hyvin vaisu. Soini jää täysin Väyrysen varjoon näissä kisoissa.

Väyrysellä taas ei ole mitään menetettävää. Soinilla on.

Tutkija Göran Djupsund ehdottaa, että presidentin valinta siirrettäisiin eduskunnalle. Djupsundin mukaan kansalaisilla ei olisi tämän jälkeen enää niin suuria odotuksia presidentin suhteen.

Djupsund: Riksdagen kunde välja president (http://svenska.yle.fi/nyheter/artikel.php?id=235676)

Joku toinen tutkija puolestaan ehdotti pari päivää sitten, että pitäisi voida äänestää kaikkia niitä ehdokkaita, jotka äänestäjän mielestä soveltuvat presidentiksi. Siis tyyliin "kaikki-paitsi-Väyrynen". Tällöin voitaisiin luopua toisesta kierroksesta kokonaan.

Quote from: Roope on 18.01.2012, 00:16:24
Joku toinen tutkija puolestaan ehdotti pari päivää sitten, että pitäisi voida äänestää kaikkia niitä ehdokkaita, jotka äänestäjän mielestä soveltuvat presidentiksi. Siis tyyliin "kaikki-paitsi-Väyrynen". Tällöin voitaisiin luopua toisesta kierroksesta kokonaan.

Ylen Sami Borg taas on pohtinut sellaista vaihtoehtoa, että kahden kierroksen vaalit jäisivät historiaan äänestäjien taktikoinnin takia. Koko pitkä juttu linkissä.

QuoteSami Borg kyseenalaistaa kahden kierroksen vaalitavan

Ylen vaaliasiantuntijan Sami Borgin mielestä vaalien jälkeen pitäisi pohtia, onko kahden kierroksen vaali paras tapa valita presidentti. Borg mukaan äänestäjät taktikoivat toista kierrosta, ja kannatus keskittyy vaalien alla mittausten suosituimmille ehdokkaille.

[...]

Borg ei halua tässä vaiheessa pohtia tarkemmin vaihtoehtoisia vaalitapoja.

http://yle.fi/uutiset/teemat/presidentinvaalit/2012/01/sami_borg_kyseenalaistaa_kahden_kierroksen_vaalitavan_3182302.html

Quote from: Tiikeli on 17.01.2012, 07:50:39
Mun muistikuva edellisistä vaaleista on, että muistan vain voittajan ja haastajan. Muiden tulosta en muista, että kuka tuli viidenneksi tai kuudenneksi. Edes kolmanneksi.

QuoteKallis, Johan Bjarne   2,0
Niinistö, Sauli Väinämö   24,1
Soini, Timo Juhani      3,4
Hautala, Heidi Anneli   3,5
Lax, Rolf Henrik Richard   1,6
Vanhanen, Matti Taneli   18,6
Lahti, Arto Henrikki   0,4
Halonen, Tarja Kaarina   46,3

2. kierros

QuoteNiinistö, Sauli Väinämö   48,2
Halonen, Tarja Kaarina   51,8

Oulun piirissä...

QuoteNiinistö, Sauli Väinämö 51,8
Halonen, Tarja Kaarina 48,2

Quote from: Phantasticum on 18.01.2012, 00:34:10
Ylen Sami Borg

Borg...

Tänään klo 19.30 MTV3: n viimeisessä yksilötentissä Sauli Niinistö. Onpa taas yllättävää, että laitettu kaikkein lähemmäs vaalipäivää.  :facepalm: Yllättäen -kuten täällä joku huomasikin- siinä viimeisesstä MTV3:n ryhmätentissä kuvattiin koko ajan sitä Sauli-Pekka -comboa. Saulille eniten puheenvuoroja ja kysymyksiä. Olisi edes yhteen niistä vastannut, mutta kun ei.

Quote from: Axel Cardan on 12.01.2012, 19:10:01

Quote from: Tomi on 12.01.2012, 19:03:10
- Historia tulee nostamaan Paavo Lipposen korkealle suomalaisten suurmiesten joukkoon, Urpilainen hehkutti puoluehallituksen alussa pitämässään tilannekatsauksessa.

IL / Alma-Helsinki

Tuossa koulun aulassa katselin presidenttien valokuvarivistöä. Siihen voisi lisätä Sibeliuksen, A.I. Virtasen, F.E. Sillanpään, Aleksis Kiven, G.H. von Wrightin jne.

Eiköhän panna Lipponen samaan rivistoon?

Tämän jälkeen äijää ei enää paljoa nähdä, veikkaan ma. Paitsi Valintatalon kassajonossa Päivin tekemä ostoslista kädessä ;D
Paavo Lipponen ja vihonviimeinen ristiretki:
http://www.riemurasia.net/rasiatube/view.php?id=52744

Quote from: Axel Cardan on 12.01.2012, 19:10:01

Quote from: Tomi on 12.01.2012, 19:03:10
- Historia tulee nostamaan Paavo Lipposen korkealle suomalaisten suurmiesten joukkoon, Urpilainen hehkutti puoluehallituksen alussa pitämässään tilannekatsauksessa.

IL / Alma-Helsinki

Tuossa koulun aulassa katselin presidenttien valokuvarivistöä. Siihen voisi lisätä Sibeliuksen, A.I. Virtasen, F.E. Sillanpään, Aleksis Kiven, G.H. von Wrightin jne.

Eiköhän panna Lipponen samaan rivistoon?

Nuo kaikki muut ovat jo kuolleita, sitäkö tarkoitit ?
(Niin no, eiväthän kolme viimeistä pressaa vielä ole kylmenneet, mutta kaikki esille nostamasi henkilöt ovat.)

Vähän sellainen kutina, että toista kierrosta ei tarvita.











Essayah voittaa jo ensimmäisellä kierroksella (60 % äänistä). Tästä vosin lyödä vetoa esim. muutaman tonnin.

Het kun ei ole vielä äänestäneet niin kehotan realismiä kehiin!

Bioska on jo luovuttanut ja äänet menevät Niini tai Lippo, siis pakkoruotsittajille.

Jessayn äänet Väyrylle.

Arhin äänet Haaville.

Soinin äänet ?? mutta mieluusti Väyrylle (=pienin paha).

Eduskuntavaaleissa tuli jytky mutta oikea jytky jäi tulematta koska Muutos ym pitkälti samanlaiset puolueet.

Quote from: Mrusu on 20.01.2012, 17:38:08
Vähän sellainen kutina, että toista kierrosta ei tarvita.

Essayah voittaa jo ensimmäisellä kierroksella (60 % äänistä). Tästä vosin lyödä vetoa esim. muutaman tonnin.

Olet piloillasi, mutta en ehdota vedonlyöntiä sillä asiaa ei voi todistaa.

Vaikka äänestin ennakkoon Soinia, niin en olisi yhtään pahoillani Sarin voitosta.

Quote from: Pate on 20.01.2012, 17:55:16

Eduskuntavaaleissa tuli jytky mutta oikea jytky jäi tulematta koska Muutos ym pitkälti samanlaiset puolueet.

Muutoksen Jytky jäi tulematta, joten sitä ei pahemmin voi syyttää.
Toivottavasti syytöksiin on aihetta myöhemmin.

Kuten Mestari totesi, Timo Soinin äänestäminen on kaikkein järkevintä !!
Kiihko-antipersuille voi kertoa, että PS hajoaa jos Timo ei enää ole puheenjohtajana !

Quote from: Vapaa Umpihanki on 20.01.2012, 18:03:36

Quote from: Turjalainen on 17.01.2012, 12:48:26
Että sellaista. Ja näin siis sisäpiirihuhu. Tiedän, että tämä näyttää nyt sellaselta "katkeroituneen persun mielikuvitukselliselta salaliittoteorialta", mutta tarina ei ole minun ja luotan ystävääni.

Mistäs sinä sen tiedät? Mihin näillä muuten pyritään?

Parviaisen Jussilla on sentään omia juoruja.

Ei tarvitse kuin hiukan lehtiä silmäillä, niin presidentinvaalikirjoittelun tarkoitushakuisuus paistaa silmään. Iltapäivälehdet ovat räikein esimerkki.

Quote from: Viimeinen suomalainen on 20.01.2012, 17:28:45

Quote from: Axel Cardan on 12.01.2012, 19:10:01

Quote from: Tomi on 12.01.2012, 19:03:10
- Historia tulee nostamaan Paavo Lipposen korkealle suomalaisten suurmiesten joukkoon, Urpilainen hehkutti puoluehallituksen alussa pitämässään tilannekatsauksessa.

IL / Alma-Helsinki

Tuossa koulun aulassa katselin presidenttien valokuvarivistöä. Siihen voisi lisätä Sibeliuksen, A.I. Virtasen, F.E. Sillanpään, Aleksis Kiven, G.H. von Wrightin jne.

Eiköhän panna Lipponen samaan rivistoon?

Tämän jälkeen äijää ei enää paljoa nähdä, veikkaan ma. Paitsi Valintatalon kassajonossa Päivin tekemä ostoslista kädessä ;D
Paavo Lipponen ja vihonviimeinen ristiretki:
http://www.riemurasia.net/rasiatube/view.php?id=52744

Metron sitaatti tänään
Liisan Jaakonsaari: Lipponen on ehdokkaista selvästi kansainvälisin, mutta valitettavasti suomalaiset ovat tätä vastaan.
En muista tätä tarkkaan ja jostain syystä metro ei ole täällä, mutta suunnilleen näin se sitaatti meni.
http://metrolive.fi/lehdet/

Hyvä juttua vaalitaistosta by Jyrki Virolainen. Kannattaa lukaista koko lennokas story.

QuoteHaavisto osallistui äskettäin puolisonsa kanssa erääseen tv:n viihdeohjelmaan. Siitä ilmeni, että Haavisto lukee iltaisin nuoren puolisonsa mielestä tylsästi vain kirjaa, jolloin puoliso ikävystyy ja säntää kavereiden kanssa baariin. Jos tätä jatkuisi, niin sopii olettaa, myös Haaviston päästessä pressaksi, niin siitäpä jatkuvaa hupia iltapäivä-ja muille juorulehdille journalistien seuratessa joka puskassa, mitä tuleman pitää. Pienessä sievässä saatetaan ajaa ojaan tai päin lyhtypylvästä taikka tapella nahistaa nakkikiskalla. Seurauksena matka kamarille ja kenties pahnoille asti. Presidentti tästä huolestumaan, että missä ihmeessä se kultsu oikein näin myöhään luuraa. Siitä sitten soittelemaan läpi kaikki lasareetit ja poliisikammarit ja vihdoin armaan noutaminen kuplavolkkarilla Mäntynimeen.

Kyllä iltapäivä- ja viihdelehdille seurattavaa, kuvattavaa ja kirjoitettavaa tulisi riittämään runsain mitoin, jos Haavistosta pressa leivottaisiin. Mutta toisaalta, onhan presidentin virka viihteellistynyt jo Maran ja Tarjan kaudella, joten tämä olisi vain johdonmukaista jatkoa aiemmalle kehitykselle.

http://jyrkivirolainen.blogspot.com/2012/01/532-pressan-vaalit-huipentumassa.html (http://jyrkivirolainen.blogspot.com/2012/01/532-pressan-vaalit-huipentumassa.html)

Quote from: Viimeinen suomalainen on 20.01.2012, 17:28:45

Tämän jälkeen äijää ei enää paljoa nähdä, veikkaan ma. Paitsi Valintatalon kassajonossa Päivin tekemä ostoslista kädessä

Se menee puskaan piiloon huutelemaan "pöö"