QuotePullon Suomi-viinaa juonut rasisti pahoinpiteli vastaan tulleita ulkomaalaisia
Pirkanmaan käräjäoikeudessa punnittiin joulun alla sitä, oliko humalaisen pohjalaismiehen keväiset pahoinpitelyt rasistisia vai paniikkihäiriön aiheuttamaa humalaista riehumista. Miehen uhriksi joutui kaksi sivullista miestä täysin yllättäen.
22-vuotias ähtäriläismies kertoi oikeudessa, että hän oli nauttinut pullollisen Suomi-viinaa junassa matkalla Tampereelle. Hän myös kertoi tulkitsevansa uhaksi itselleen kaikki ne, jotka katsovat häntä liian pitkään. Mies saapui Tampereen rautatieaseman ihmisvilinään lauantaina 21. toukokuuta.
Pian tämän jälkeen Hämeenkadulla linja-autoa odottanut irakilaismies näki, kuinka mies alkoi lyödä nyrkillä linja-autoa. Lyöjä kääntyi irakilaismiehen puoleen ja alkoi repiä ja lyödä häntäkin. Irakilaismies kertoi oikeudessa, että lyöjä huusi pahoinpitelyn aikana: "Mitä sä teet täällä?"
Seuraavaksi lyöjä pysäytti kadulla auton ja huusi sitä kuljettaneelle ulkomaalaismiehelle jotakin. Tapahtumia todistanut linja-autonkuljettaja seurasi riehujan kannoilla.
Kahvila Siilinkarin kohdalla mies löi täysin yllättäen sivullista suomalaismiestä kasvoihin. Uhrin mukaan mies huusi: "Olet ulkomaalainen, mitä teet täällä?" Uhrin äiti on kotoisin Kyprokselta, ja mies näytti siksi hieman ulkomaalaiselta.
Kumpikaan uhreista ei loukkaantunut vakavasti. Paikalle ajoi poliisipartio, joka tavoitti pakoon juoksevan miehen ja vei tämän putkaan. Putkassa mies repi patjan rikki hampaillaan.
Syyttäjä vaati 22-vuotiaan tuomion koventamista rasistisen motiivin takia. Mies kiisti rasismin ja selitti tekojaan paniikkihäiriöillä. Uhrit olivat miehen mielestä katsoneet häneen liian kauan. Erityisesti suomalaisen bussikuskin todistajanlausunto puolsi rasistista motiivia, joten tuomiota kovennettiin.
Väkivaltarikoksista aiemminkin tuomittu mies tuomittiin kahdesta pahoinpitelystä ja lievästä vahingonteosta 80 päivän ehdolliseen vankeuteen.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194712448425/artikkeli/pullon+suomi-viinaa+juonut+rasisti+pahoinpiteli+vastaan+tulleita+ulkomaalaisia.html
Lueskelin itsekin tuota samaa juttua vain hetki sitten. Se herätti ajatuksen, ehkä jopa pelon, ettei ulkomaalaisen näköisille ihmisille kohta uskalla sanoa mitään rasismisyytöksen uhassa. Tämä oli tosin pitkähkön tajunnanvirran tulosta tämä.
Enpä tiedä, kuulostaa mielestäni lähinnä tavalliselta känniääliön tapaukselta. Joka kesä Tampereella Lumous-festivaalin aikana saa humalaisilta kuulla "Mikä @£$# teitä vaivaa, pesukarhut?" -kommentteja, eikä vielä kukaan ole keksinyt syyttää niitä rasismista (ottaen huomioon sanan kärsineen inflaation). Olemmehan me "pesukarhutkin" vähemmistö, eikö?
Jos riidanhaluinen sosiopaatti häiriköi niin sitä tuskin voi sanoa pahallakaan tahdolla rasimiksi. Sellainen kun voi käydä kenen tahansa kimppuun joka tuijottaa liian pitkään.
No, ainakin jokainen mainittu uhri on ulkomaalainen tai kytkettävissä. Ei se Tampereella voi sattumaa olla, ei tällä sentään jokainen vastaantulija ole etninen. Kyllä tuossa varmasti on juoppohulluus mukana, mutta on myös profilointia. Se taas on keskustelun alaista miten paljon rangaistavaa sen pitää olla.
Ei tuo nyt sentään mikään normaali nakkikioski-rähinä ole.
Quote22-vuotias ähtäriläismies kertoi oikeudessa, että hän oli nauttinut pullollisen Suomi-viinaa junassa matkalla Tampereelle. Hän myös kertoi tulkitsevansa uhaksi itselleen kaikki ne, jotka katsovat häntä liian pitkään. Mies saapui Tampereen rautatieaseman ihmisvilinään lauantaina 21. toukokuuta.
Public Enemy #1
QuotePutkassa mies repi patjan rikki hampaillaan.
...
Oliko se linja-autokin ulkomailta?
Myönnetään, otsikko on ihan hauska.
Quote from: Tommi Korhonen on 29.12.2011, 11:40:07
No, ainakin jokainen mainittu uhri on ulkomaalainen tai kytkettävissä. Ei se Tampereella voi sattumaa olla, ei tällä sentään jokainen vastaantulija ole etninen. Kyllä tuossa varmasti on juoppohulluus mukana, mutta on myös profilointia.
Tai sitten ulkomaalainen ei ole tuntenut suomalaista alkoholikulttuuria ja on erehtynyt katsomaan sankaria liian pitkään.
QuotePullon Suomi-viinaa juonut rasisti pahoinpiteli vastaan tulleita ulkomaalaisia
Vakava asia, mutta jotenkin ei voi olla nauramatta typerälle ja Pahkasikamaiselle uutisoinnille. Aatelkaa jos se olis juonu pullon tummaa rommia?
Ehkä rasismi kumpusi siitä että Suomi-viina ei olekaan suomalaista
http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194668662337/artikkeli/mita+ihmetta+suomi-viina+ei+ole+suomalaista+.html
Quote from: Blanc73 on 29.12.2011, 12:07:15
Vakava asia, mutta jotenkin ei voi olla nauramatta typerälle ja Pahkasikamaiselle uutisoinnille. Aatelkaa jos se olis juonu pullon tummaa rommia?
"Pullon Out of Africa (http://www.alko.fi/tuotteet/fi/448137) punaviiniä juonut kukkahattutäti halaili vastaantulleita ulkomaalaisia"
Ministeri Risikko, otatteko vastuun Suomi-viinan kiihoittamista rasistisista väkivaltaisuuksista? Kyllä tai ei!!!
Otsikon pitäisi olla "ääliö riehui kännissä". Sisällöstä saa sellaisen käsityksen, että suurimmat kärsijät olivat bussi ja putkan patja.
QuotePullon Suomi-viinaa juonut rasisti pahoinpiteli vastaan tulleita ulkomaalaisia
Tuomas Rimpiläinen, Aamulehti
Quote(Tuntematon)29.12.2011 10:57
Olipa huolestuttava rikosuutinen. Uutinen on kuitenkin kirjoitettu poikkeuksellisen sujuvasti, ja etenkin sen otsikointi on naseva. Uhrien taustat oli myös kuvattu poikkeuksellisen tarkasti, vaatii varmasti kärsivällisyyttä toimittajalta selvittää että yhden väkivallan uhrin äiti on alunperin Kyprokselta. Toivottavasti tämä uutinen toimii myös varoittavana esimerkkinä kaikille suomalaisille viinaa juoville rasisteille.
Ilmoita asiaton kommentti
Mihin voin ilmiantaa asiattoman uutisen, PIIP-nappi puuttuu?
Rasismilla taas mässäillään niin että laardi vain roiskuu suupielistä. Jos kirjoitus olisi lukion ainekirjoituksen tuotos, niin arvosanaksi tulisi selkeä 8½: vauhdikkaasti kirjoitettu ja yksityiskohtia lisätty niin että Jerry Cotton-lukemistot kalpenevat. Teksti on myös kieliopillisesti virheetöntä.
Yksinkertainen lauserakenne kuitenkin kertoo, ettei kirjoittaja ole lukenut paljoakaan eri tyylistä kirjallisuutta, vaan ammentanut oman innoituksensa ehkä eniten suoraviivaisista ja yksinkertaisista nuortenkirjoista ja myös elokuvista. Jos kirjoittaja pyrkii taustoittamaan aihetta tarkemmin, niin silloin tarvittaisiin pelkän toiminnan kuvauksen lisäksi myös pohdintaa ja kriittisyyttäkin, jotka nyt loistavat poissaolollaan. Jos kyseessä olisi uutisteksti, niin kirjoittajan kannattaisi karsia liika rönsyily pois ja keskittyä selkeisiin faktatietoihin.
Jos taas kirjoittaja haluaa tulevaisuudessa keskittyä kirjoittamaan kevyttä proosaa, niin silloin kannattaisi miettiä uudelleen, missä kirjoitukset julkaistaan ja ketkä ovat kohderyhmä, sanomalehteen tällainen dramatisoitu uutinen ja pikkunokkela sanailu eivät kuulu. Suosittelen harjoittelemaan asiatekstien kirjoittamista innostumatta liikaa päähenkilöiden ominaisuuksista, muuten tuloksena on Tex Willer-tyylinen seikkailutarina, joka kuuluu pikemminkin sarjakuvasivuille.
T. Äidinkielenope
80 päivää ehdollista onneksi kääntää kaverin elämän täysin ympäri.
Varmasti tuntee piston sydämessään, ja halaa niitä mamuja ensi kerralla.
Siinä on varmaan kanssamatkustajilla ollut mukava junamatka.
Quote from: KTM on 29.12.2011, 12:20:22
Quote from: Blanc73 on 29.12.2011, 12:07:15
Vakava asia, mutta jotenkin ei voi olla nauramatta typerälle ja Pahkasikamaiselle uutisoinnille. Aatelkaa jos se olis juonu pullon tummaa rommia?
"Pullon Out of Africa (http://www.alko.fi/tuotteet/fi/448137) punaviiniä juonut kukkahattutäti halaili vastaantulleita ulkomaalaisia"
Pullon tummaa Bacardia juonut haitilaismies kepposteli nakkikioskilla.
Olisin saanut otsikosta paremman. Esim. "Pullon rasistista Suomi-viinaa juonut tuhosi valtion omaisuutta."
Pointti on: Kuinka on mahdollista että junassa pystyy juomaan pullon viinaa kenenkään puuttumatta?
Kuinka pystyy noin lyhyellä matkalla juomaan pullon viinaa menettämättä tajuntaa? Ellei kyseessä ollut sittenkin kahden ryypyn minipullo?
Tuomio olisi pitänyt antaa valtion omaisuuden tuhoamisesta.
Sorry, vielä yksi
Pullon Karjala-olutta juonut sotaveteraani vaati venäläisiltä Karjalaa takaisin...
Quote from: Ari-Lee on 29.12.2011, 13:05:16
Pointti on: Kuinka on mahdollista että junassa pystyy juomaan pullon viinaa kenenkään puuttumatta?
Kuinka pystyy noin lyhyellä matkalla juomaan pullon viinaa menettämättä tajuntaa? Ellei kyseessä ollut sittenkin kahden ryypyn minipullo?
Öhöm, tällaiseen huippuosaamiseen olen kyllä minäkin pystynyt, samoin bussissa juomiseen, lentokentän vessassa ennen lento .. :D
Quote from: KTM on 29.12.2011, 13:07:31
Sorry, vielä yksi
Pullon Karjala-olutta juonut sotaveteraani vaati venäläisiltä Karjalaa takaisin...
Ja "parit" karjala-olutta juonut yrittää heittää sillä (tyhjällä) pullolla niitä venäläisiä päähän?.:D
/edit
Toi tyyppi olisi ilmeisesti kuitenkin ruvennut haastamaan riitaa jonkun kanssa mutta nyt vain sen kohteeksi sattui ulkomaalaiset joiden liian suuri määrä täällä kylmässä suomessa on tainnut ärsyttää sitä jo aikaisemmin?.
Ok, kyseessä oli siis huippuosaaja koska pullo viinaa vähän reilussa tunnissa julkisella viranomaisen puuttumatta ja tajuntaa menettämättä. :D
Tuo otsikko anstaitsee "vuoden suvaitsevaisin otsikko" -palkinnon.
Quote from: KTM on 29.12.2011, 12:09:30
Ehkä rasismi kumpusi siitä että Suomi-viina ei olekaan suomalaista
http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194668662337/artikkeli/mita+ihmetta+suomi-viina+ei+ole+suomalaista+.html
Eikö toimittaja tiedä, että
ruotsalainen ranskalais-tanskalainen viina, joka on verhottu suomalaiseksi aiheuttaa rasistisia kohtauksia?
edit. Ennen se oli ruotsalaisesta etanolista suomalaisen yrityksen valmistama viina. Nykyään se on näköjään entistä monikulttuurisempi.
Quote from: Ari-Lee on 29.12.2011, 13:17:09
Ok, kyseessä oli siis huippuosaaja koska pullo viinaa vähän reilussa tunnissa julkisella viranomaisen puuttumatta ja tajuntaa menettämättä. :D
VR:n sivujen mukaan Ähtäri-Tre 2,5 tuntia.
Quote from: Taikakaulin on 29.12.2011, 13:23:51
Tuo otsikko anstaitsee "vuoden suvaitsevaisin otsikko" -palkinnon.
Todellakin
mies alkoi lyödä nyrkillä linja-autoa.
Lyöjä kääntyi irakilaismiehen puoleen ja alkoi repiä ja lyödä häntäkin.
Seuraavaksi lyöjä pysäytti kadulla auton ja huusi sitä kuljettaneelle ulkomaalaismiehelle jotakin.
Kahvila Siilinkarin kohdalla mies löi täysin yllättäen sivullista suomalaismiestä kasvoihin.
Kumpikaan uhreista ei loukkaantunut vakavasti.
Putkassa mies repi patjan rikki hampaillaan.Bussi, auto, irakilaismies, suomalaismies, patja = ulkomaalaisia.Quote from: Taikakaulin on 29.12.2011, 13:23:51
Eikö toimittaja tiedä, että ruotsalainen viina, joka on verhottu suomalaiseksi aiheuttaa rasistisia kohtauksia?
Tanskalainen
QuoteVR:n sivujen mukaan Ähtäri-Tre 2,5 tuntia.
Kuinka on mahdollista että n. 145 km:n matkaan tuhlautuu noin paljon aikaa huippunopeilla (ihan paskoilla) junillamme? :D
Maantietä matka Ähtäristä Tampereelle 80km/h n. 1h 50m.
17:30 Ähtäri 18.13 Haapamäki
18:24 Haapamäki 19.45 Tampere
kesto 2.15, hinta 20,14 eur
18:30 Ähtäri 19.25 Seinäjoki
19:38 Seinäjoki 20.56 Tampere
kesto 2.26, hinta 32,58 eur
Huippuosaamista.
Haapamäki
Ristimäki
Kaarela
Kolho
Halla-aho....
Tampere asema
Jäljet johtavat sylttytehtaalle.
Quote from: nuiv-or on 29.12.2011, 13:29:32
Bussi, auto, irakilaismies, suomalaismies, patja = ulkomaalaisia.
Autoa ajoi ulkomaalainen ja suomalaismiehen äiti oli Kyprokselta joten mies ei näyttänyt kantasuomalaiselta. Taas pientä itsepetosta ja foliohattuilua ilmassa, eikö täällä nyt oikeasti kyetä myöntämään että tässä maassa on ihan oikeita rasistejakin, eikä ne ole mitään "kukkahattulehdistön" satuilua?
Quote from: Johannes Krauser II on 29.12.2011, 14:38:46
Quote from: nuiv-or on 29.12.2011, 13:29:32
Bussi, auto, irakilaismies, suomalaismies, patja = ulkomaalaisia.
Autoa ajoi ulkomaalainen ja suomalaismiehen äiti oli Kyprokselta joten mies ei näyttänyt kantasuomalaiselta. Taas pientä itsepetosta ja foliohattuilua ilmassa, eikö täällä nyt oikeasti kyetä myöntämään että tässä maassa on ihan oikeita rasistejakin, eikä ne ole mitään "kukkahattulehdistön" satuilua?
Joo, myönnetään !!
Esimerkiksi Pravdan uutiskommentoinneissa saa juutalaisista kirjoittaa melkein mitä hyvänsä.
Quote from: Johannes Krauser II on 29.12.2011, 14:38:46
Autoa ajoi ulkomaalainen ja suomalaismiehen äiti oli Kyprokselta joten mies ei näyttänyt kantasuomalaiselta. Taas pientä itsepetosta ja foliohattuilua ilmassa, eikö täällä nyt oikeasti kyetä myöntämään että tässä maassa on ihan oikeita rasistejakin, eikä ne ole mitään "kukkahattulehdistön" satuilua?
Varmasti on rasisteja Suomessakin, taitaisi olla tilastollinen mahdottomuus että ei olisi. Mutta luuletko että pullollisella Suomi-viinaa ei ole ollut osuutta tapahtumaan?
Quote from: Toofast24 on 29.12.2011, 11:21:46
QuoteHän myös kertoi tulkitsevansa uhaksi itselleen kaikki ne, jotka katsovat häntä liian pitkään.
Putkassa mies repi patjan rikki hampaillaan.
Väkivaltarikoksista aiemminkin tuomittu mies
Minä puolestani tulkitsen kaikki tämänkaltaiset ihmiset uhaksi itselleni. En tietenkään käy kimppuun, mutta uhaksi kuitenkin, ja pysyn loitolla.
Quote from: Elemosina on 29.12.2011, 14:43:23
Varmasti on rasisteja Suomessakin, taitaisi olla tilastollinen mahdottomuus että ei olisi. Mutta luuletko että pullollisella Suomi-viinaa ei ole ollut osuutta tapahtumaan?
Känni ei kelpaa puolustukseksi, laske millän tapaa vastuuta teoista tai muuta koventavia seikkoja. Asemalta on sen verta matkaa Siilinkarille että ei-rasistiselle väkivaltaiselle känniurpolle olisi tullut vastaan enemmän kuin tarpeeksi mulkoilijoita mikäli uhrien etnisyys ei olisi ollut väkivallan syynä.
En ihmettele känniääliön toimintaa vaan sitä kuinka paljon tällainen saa nykyään yksityiskohtaista asiaa sisältävää palstatilaa. luulen että lehdistö etsimällä etsii näitä keissejä, josta löytyy viittaus rasistiseen motiiviin. Tästähän toimittaja sai kaikki paheet saman otsikon sisään :
1. Suomi
2. Viina
3. rasisti
4. pahoinpiteli
= Ulkomaalaisen.
Täyden kympin otsikko.
Suomi-viina, rasisti ja viimeinen erhe...
Quote from: Johannes Krauser II on 29.12.2011, 14:38:46
Autoa ajoi ulkomaalainen ja suomalaismiehen äiti oli Kyprokselta joten mies ei näyttänyt kantasuomalaiselta. Taas pientä itsepetosta ja foliohattuilua ilmassa, eikö täällä nyt oikeasti kyetä myöntämään että tässä maassa on ihan oikeita rasistejakin, eikä ne ole mitään "kukkahattulehdistön" satuilua?
Seuraavaksi lyöjä pysäytti kadulla auton ja huusi sitä kuljettaneelle ulkomaalaismiehelle jotakin. Minä pidän tuota uutista propagandana.
Quote from: nuiv-or on 29.12.2011, 15:08:41
Quote from: Johannes Krauser II on 29.12.2011, 14:38:46
Autoa ajoi ulkomaalainen ja suomalaismiehen äiti oli Kyprokselta joten mies ei näyttänyt kantasuomalaiselta. Taas pientä itsepetosta ja foliohattuilua ilmassa, eikö täällä nyt oikeasti kyetä myöntämään että tässä maassa on ihan oikeita rasistejakin, eikä ne ole mitään "kukkahattulehdistön" satuilua?
Seuraavaksi lyöjä pysäytti kadulla auton ja huusi sitä kuljettaneelle ulkomaalaismiehelle jotakin.
Minä pidän tuota uutista propagandana.
Ja minä pidän sinua itsepetoksessa elävänä foliohattuna.
"Yyhyy, suvismedia valehtelee ja mokuttajat kiusaa kun todellisuus ei sovikaan yhteen mun maailmankuvani kanssa." :'(
Quote from: Johannes Krauser II on 29.12.2011, 14:57:14
Quote from: Elemosina on 29.12.2011, 14:43:23
Varmasti on rasisteja Suomessakin, taitaisi olla tilastollinen mahdottomuus että ei olisi. Mutta luuletko että pullollisella Suomi-viinaa ei ole ollut osuutta tapahtumaan?
Känni ei kelpaa puolustukseksi, laske millän tapaa vastuuta teoista tai muuta koventavia seikkoja. Asemalta on sen verta matkaa Siilinkarille että ei-rasistiselle väkivaltaiselle känniurpolle olisi tullut vastaan enemmän kuin tarpeeksi mulkoilijoita mikäli uhrien etnisyys ei olisi ollut väkivallan syynä.
Kyllä tuo sekopää on ihan tarkoituksella hyökkäillyt ulkomaalaiselta näyttävien henkilöiden kimppuun.
Quote from: Toofast24 on 29.12.2011, 11:21:46
QuotePullon Suomi-viinaa juonut rasisti pahoinpiteli vastaan tulleita ulkomaalaisia
Pirkanmaan käräjäoikeudessa punnittiin joulun alla sitä, oliko humalaisen pohjalaismiehen keväiset pahoinpitelyt rasistisia vai paniikkihäiriön aiheuttamaa humalaista riehumista. Miehen uhriksi joutui kaksi sivullista miestä täysin yllättäen.
22-vuotias ähtäriläismies kertoi oikeudessa, että hän oli nauttinut pullollisen Suomi-viinaa junassa matkalla Tampereelle. Hän myös kertoi tulkitsevansa uhaksi itselleen kaikki ne, jotka katsovat häntä liian pitkään. Mies saapui Tampereen rautatieaseman ihmisvilinään lauantaina 21. toukokuuta.
Pian tämän jälkeen Hämeenkadulla linja-autoa odottanut irakilaismies näki, kuinka mies alkoi lyödä nyrkillä linja-autoa. Lyöjä kääntyi irakilaismiehen puoleen ja alkoi repiä ja lyödä häntäkin. Irakilaismies kertoi oikeudessa, että lyöjä huusi pahoinpitelyn aikana: "Mitä sä teet täällä?"
Seuraavaksi lyöjä pysäytti kadulla auton ja huusi sitä kuljettaneelle ulkomaalaismiehelle jotakin. Tapahtumia todistanut linja-autonkuljettaja seurasi riehujan kannoilla.
Kahvila Siilinkarin kohdalla mies löi täysin yllättäen sivullista suomalaismiestä kasvoihin. Uhrin mukaan mies huusi: "Olet ulkomaalainen, mitä teet täällä?" Uhrin äiti on kotoisin Kyprokselta, ja mies näytti siksi hieman ulkomaalaiselta.
Kumpikaan uhreista ei loukkaantunut vakavasti. Paikalle ajoi poliisipartio, joka tavoitti pakoon juoksevan miehen ja vei tämän putkaan. Putkassa mies repi patjan rikki hampaillaan.
Syyttäjä vaati 22-vuotiaan tuomion koventamista rasistisen motiivin takia. Mies kiisti rasismin ja selitti tekojaan paniikkihäiriöillä. Uhrit olivat miehen mielestä katsoneet häneen liian kauan. Erityisesti suomalaisen bussikuskin todistajanlausunto puolsi rasistista motiivia, joten tuomiota kovennettiin.
Väkivaltarikoksista aiemminkin tuomittu mies tuomittiin kahdesta pahoinpitelystä ja lievästä vahingonteosta 80 päivän ehdolliseen vankeuteen.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194712448425/artikkeli/pullon+suomi-viinaa+juonut+rasisti+pahoinpiteli+vastaan+tulleita+ulkomaalaisia.html
Kummallista että ulkomaalaisia aina pahoinpidellään suomessa, mutta ulkomailla kuollut Somali on "espoolaisisä"..
Quote from: Toofast24 on 29.12.2011, 15:13:49
Quote from: Johannes Krauser II on 29.12.2011, 14:57:14
Quote from: Elemosina on 29.12.2011, 14:43:23
Varmasti on rasisteja Suomessakin, taitaisi olla tilastollinen mahdottomuus että ei olisi. Mutta luuletko että pullollisella Suomi-viinaa ei ole ollut osuutta tapahtumaan?
Känni ei kelpaa puolustukseksi, laske millän tapaa vastuuta teoista tai muuta koventavia seikkoja. Asemalta on sen verta matkaa Siilinkarille että ei-rasistiselle väkivaltaiselle känniurpolle olisi tullut vastaan enemmän kuin tarpeeksi mulkoilijoita mikäli uhrien etnisyys ei olisi ollut väkivallan syynä.
Kyllä tuo sekopää on ihan tarkoituksella hyökkäillyt ulkomaalaiselta näyttävien henkilöiden kimppuun.
Miten voit olla noin varma?
Quote from: Toofast24 on 29.12.2011, 15:13:49
Quote from: Johannes Krauser II on 29.12.2011, 14:57:14
Quote from: Elemosina on 29.12.2011, 14:43:23
Varmasti on rasisteja Suomessakin, taitaisi olla tilastollinen mahdottomuus että ei olisi. Mutta luuletko että pullollisella Suomi-viinaa ei ole ollut osuutta tapahtumaan?
Känni ei kelpaa puolustukseksi, laske millän tapaa vastuuta teoista tai muuta koventavia seikkoja. Asemalta on sen verta matkaa Siilinkarille että ei-rasistiselle väkivaltaiselle känniurpolle olisi tullut vastaan enemmän kuin tarpeeksi mulkoilijoita mikäli uhrien etnisyys ei olisi ollut väkivallan syynä.
Kyllä tuo sekopää on ihan tarkoituksella hyökkäillyt ulkomaalaiselta näyttävien henkilöiden kimppuun.
Joo, sekopää mikä sekopää ja uutisen perusteella vaikuttaakin siltä että on tarkoituksella hyökkäillyt ulkomaalaiselta näyttävien henkilöiden kimppuun. Ja ei, känni ei ole puolustus. Mutta silti en usko että tuo "känniääliö" olisi noin käyttäytynyt jos ei olisi nauttinut sitä Suomi-viinaa pullollisen. Mikä ei myöskään ole mitenkään fiksu teko.
Lehdistö on valppaana uutisoimaan näitä tapauksia joissa voidaan osoittaa että suomalainen känniääliö on käynyt ulkomaalaistaustaisten kimppuun. Toivon että yhtälailla valppaasti ja tarkasti taustoittaen, siis objektiivisesti, kerrottaisiin myös sellaisista tapahtumista, joissa ulkomaalaistaustainen on käynyt (uutisoinnin kannalta) tylsän suomalaisen kimppuun.
No, sotia käydään myös viinan avulla. Edessä se on joka tapauksessa!
Quote from: Ari-Lee on 29.12.2011, 13:17:09
Ok, kyseessä oli siis huippuosaaja koska pullo viinaa vähän reilussa tunnissa julkisella viranomaisen puuttumatta ja tajuntaa menettämättä. :D
Kelpo alkoholistilla maksa polttaa nopeasti (kunnes lakkaa polttamasta) ja toleranssissa löytyy kunnes lakkaa löytymästä.
Surkea ilmestys tuollainen.
Oleellisinta tässä tapauksessa lienee nyt kuitenkin se, että on taas saatu näyttöä paitsi viinanjuonnin liiallisuudesta, myöskin rasismista. Onhan päissään tappaminen kuitenkin "kansallinen ellei jopa geneettinen" erityispiirteemme. Se, että jutun perusteella viinasta sekaisin mennyt ja raivokohtauksen saanut tyyppi hyökkäsi ylipäätään kaiken vastaantulevan kimppuun ei ole tämän jatkokäsittelyn kannalta mitenkään oleellista. Tosin näissäkin on tapahtunut sen verran edistystä että ehkä jotkut Uuden Suomen blogeissa olevat ATMI:t (Alemman Tason Monikulttuuri Inttäjä) innostuvat asiaa ruotimaan, joskaan en usko että monikaan poliitikko lähtee tällä irtopisteitä keräilemään. Kännipäissään tehdään niin paljon rikoksia, kuten henkirikoksistakin liki 80 %, pahoinpitelyissä lukema on muistaakseni samoilla tienoilla, selkeä enemmistö kuitenkin. Uhrit ovat kohtalaisen valikoimattomia, samoin koko teko tyypillisesti nk. intohimorikos, josta ei ennen pikaista sananvaihtoa ja tilanteen nopeaa kiristymistä ollut mitään ennakkoaavistusta edes tekijällä itsellään.
Suomi-viina on kiellettävä rasistisena.
Quote from: Toofast24 on 29.12.2011, 15:13:49
Quote from: Johannes Krauser II on 29.12.2011, 14:57:14
Quote from: Elemosina on 29.12.2011, 14:43:23
Varmasti on rasisteja Suomessakin, taitaisi olla tilastollinen mahdottomuus että ei olisi. Mutta luuletko että pullollisella Suomi-viinaa ei ole ollut osuutta tapahtumaan?
Känni ei kelpaa puolustukseksi, laske millän tapaa vastuuta teoista tai muuta koventavia seikkoja. Asemalta on sen verta matkaa Siilinkarille että ei-rasistiselle väkivaltaiselle känniurpolle olisi tullut vastaan enemmän kuin tarpeeksi mulkoilijoita mikäli uhrien etnisyys ei olisi ollut väkivallan syynä.
Kyllä tuo sekopää on ihan tarkoituksella hyökkäillyt ulkomaalaiselta näyttävien henkilöiden kimppuun.
Siis "maahanmuuttajien" raiskaukset ei ole rasistisia, vaan raiskatuksi valikoituu sattumalta aina valkoihoisia..
Quote from: Johannes Krauser II on 29.12.2011, 15:12:16
Quote from: nuiv-or on 29.12.2011, 15:08:41
Quote from: Johannes Krauser II on 29.12.2011, 14:38:46
Autoa ajoi ulkomaalainen ja suomalaismiehen äiti oli Kyprokselta joten mies ei näyttänyt kantasuomalaiselta. Taas pientä itsepetosta ja foliohattuilua ilmassa, eikö täällä nyt oikeasti kyetä myöntämään että tässä maassa on ihan oikeita rasistejakin, eikä ne ole mitään "kukkahattulehdistön" satuilua?
Seuraavaksi lyöjä pysäytti kadulla auton ja huusi sitä kuljettaneelle ulkomaalaismiehelle jotakin.
Minä pidän tuota uutista propagandana.
Ja minä pidän sinua itsepetoksessa elävänä foliohattuna. "Yyhyy, suvismedia valehtelee ja mokuttajat kiusaa kun todellisuus ei sovikaan yhteen mun maailmankuvani kanssa." :'(
Hyvä Johannes Krauser XVIII, oletko aikaisemmin nähnyt otsikoita, joissa erikseen mainitaan känniääliön juoman alkoholin kauppanimi? En minäkään. Juopumuksesta puhutaan tai sekavasta käytöksestä. Rasisti - Suomi-viina yhdistelmä otsikossa on todellakin tarkoitushakuista propagandaa.
Ihmisten ja autojen kimppuun ei tietysti pidä käydä, vaikka olisi juonut pullon Renault Carte Noire Extraa tai olisi rasisti.
Quote from: Johannes Krauser II on 29.12.2011, 15:12:16
Ja minä pidän sinua itsepetoksessa elävänä foliohattuna. "Yyhyy, suvismedia valehtelee ja mokuttajat kiusaa kun todellisuus ei sovikaan yhteen mun maailmankuvani kanssa." :'(
Hieno juttu, folio on rikkaus ja voimavara.
Mikä tästä tekee propagandaa?
- otsikko, miehen rasismista ei ole tietoa, pahoinpitelyt ovat lähinnä huitelua
- missä ulkomaalai
set? Yksi irakilainen, toinen on suomalainen
- ihmisvilinä?
- Suomi-viina? 0,5 L vai 0,7 L vai muu?
Lisäksi tarinaa on väritetty, paisuteltu ja jokaikinen mahdollinen seikka on kerrottu. Ei lehdistön kuulu tutkia asioita noin perinpohjaisesti nykypäivänä.
Aivan hyvin on voinut uhrit olla sattumanvaraisesti vastaantulleita tamperelaisia. Tampereella on yli 11145 vieraskielistä, yli 5 %. Jos otetaan huomioon vain miespuoliset, vieraskielisiä on lähes 6 %. Kun otetaan työttömyystilastot huomioon, todennäköisyys, että törmää Tampereella keskellä päivää vieraskieliseen on vielä korkeampi.
Voi myös olla, että moni viinamiehen kohdannut perunanenä ei edes vaivautunut todistamaan oikeudessa, vaikka viinamies olisi heillekin rähissyt.
Saahan sitä kysyä, mitä ihminen täällä tekee. Ei ole pakko vastata.
Siksi: propagandaa, jota paremmisto kohta käyttää esimerkkinä rasismista tms. Ihme, ettei ole jo hesarissa ja tv:ssä.
Quote from: Ilkka Partanen on 29.12.2011, 15:27:28
Oleellisinta tässä tapauksessa lienee nyt kuitenkin se, että on taas saatu näyttöä paitsi viinanjuonnin liiallisuudesta, myöskin rasismista. Onhan päissään tappaminen kuitenkin "kansallinen ellei jopa geneettinen" erityispiirteemme. Se, että jutun perusteella viinasta sekaisin mennyt ja raivokohtauksen saanut tyyppi hyökkäsi ylipäätään kaiken vastaantulevan kimppuun ei ole tämän jatkokäsittelyn kannalta mitenkään oleellista. Tosin näissäkin on tapahtunut sen verran edistystä että ehkä jotkut Uuden Suomen blogeissa olevat ATMI:t (Alemman Tason Monikulttuuri Inttäjä) innostuvat asiaa ruotimaan, joskaan en usko että monikaan poliitikko lähtee tällä irtopisteitä keräilemään. Kännipäissään tehdään niin paljon rikoksia, kuten henkirikoksistakin liki 80 %, pahoinpitelyissä lukema on muistaakseni samoilla tienoilla, selkeä enemmistö kuitenkin. Uhrit ovat kohtalaisen valikoimattomia, samoin koko teko tyypillisesti nk. intohimorikos, josta ei ennen pikaista sananvaihtoa ja tilanteen nopeaa kiristymistä ollut mitään ennakkoaavistusta edes tekijällä itsellään.
Selvitetyistä henkirikoksista tuo mainitsemasi lukema on aika lähellä totuutta. Selvitettyjen pahoinpitelyjen osalta känniteot eivät ole läheskään henkirikosten tasolla, koska viime vuosina yhä useampi tekijä on ollut selvä ja kännipahoinpitelyt ovat vähentyneet parin viime vuoden aikana. Kännipahoinpitelyjä tehdään kuitenkin selkeästi enemmän, kuten mainitsit.
Liitekuvio: Rikollisuustilanne 2010 (http://www.optula.om.fi/Satellite?blobtable=MungoBlobs&blobcol=urldata&SSURIapptype=BlobServer&SSURIcontainer=Default&SSURIsession=false&blobkey=id&blobheadervalue1=inline;%20filename=1%20rikollisuuskehitys.pdf&SSURIsscontext=Satellite%20Server&blobwhere=1319551997647&blobheadername1=Content-Disposition&ssbinary=true&blobheader=application/pdf)
QuoteKirjoittanut: nuiv-or
« : tänään kello 15:08:41 »
Lisää lainaus
Lainaus käyttäjältä: Johannes Krauser II - tänään kello 14:38:46
Autoa ajoi ulkomaalainen ja suomalaismiehen äiti oli Kyprokselta joten mies ei näyttänyt kantasuomalaiselta. Taas pientä itsepetosta ja foliohattuilua ilmassa, eikö täällä nyt oikeasti kyetä myöntämään että tässä maassa on ihan oikeita rasistejakin, eikä ne ole mitään "kukkahattulehdistön" satuilua?
Seuraavaksi lyöjä pysäytti kadulla auton ja huusi sitä kuljettaneelle ulkomaalaismiehelle jotakin.
Minä pidän tuota uutista propagandana.
Aikamoista revittelyä, jos vertaa esim. pari päivää sitten tapahtuneeseen Jyväskylän sattumukseen, jossa seurue
TM mukiloi lumilapiolla suomalaismiehen...
Quote from: Lettunen on 29.12.2011, 16:05:16
Aikamoista revittelyä, jos vertaa esim. pari päivää sitten tapahtuneeseen Jyväskylän sattumukseen, jossa seurueTM mukiloi lumilapiolla suomalaismiehen...
Näin. Jyväskylän lapiokeppostelussa olisi pitänyt kaivaa kaikki nuorukaisten tiedot, milloin tullut maahan, mitä tekevät täällä, oleskeluluvan voimassaolo, status, jne. Luulisi olevan tilaa kirjoittaa.
Jostain syystä tällaisessa kännirähinäsattumuksessa kerrotaan sadun lailla, kuinka ähtäriläismies saapuu suoraan metsästä suuren Tampereen ihmisvilinään Suomiviinapullo takataskussa ja kerrotaan taustat todistajien sukulaisista asti. Tarina ei muuten kerro, oliko ähtäriläismies kantis.
Älyääkö ne itse kuinka huonoja ovat uutisoimaan kaksoisstandardeillaan, vai ovatko jo niin aivopestyjä etteivät.
Ihme, että tällaisia joutuu käsittelemään oikeussalissa asti. Mitä "pahoinpideltyt" irakilainen ja suomalainen tästä kostuivat? Olihan irakilaisella tulkki.
Quote from: nuiv-or on 29.12.2011, 16:16:31
Ihme, että tällaisia joutuu käsittelemään oikeussalissa asti. Mitä "pahoinpideltyt" irakilainen ja suomalainen tästä kostuivat? Olihan irakilaisella tulkki.
Pahoinpitely on virallisen syyttäjän alainen rikos, joten voi hyvinkin olla, että syyttäjä on vienyt asian oikeuteen, koska kauhean hirveä razismus.
Quote from: Johannes Krauser II on 29.12.2011, 14:57:14
Quote from: Elemosina on 29.12.2011, 14:43:23
Varmasti on rasisteja Suomessakin, taitaisi olla tilastollinen mahdottomuus että ei olisi. Mutta luuletko että pullollisella Suomi-viinaa ei ole ollut osuutta tapahtumaan?
Känni ei kelpaa puolustukseksi, laske millän tapaa vastuuta teoista tai muuta koventavia seikkoja. Asemalta on sen verta matkaa Siilinkarille että ei-rasistiselle väkivaltaiselle känniurpolle olisi tullut vastaan enemmän kuin tarpeeksi mulkoilijoita mikäli uhrien etnisyys ei olisi ollut väkivallan syynä.
Jos on vetänyt pullollisen suomi viinaa niin kyllä se kelpaa.Epäilisin myös että niillä suomen lipuilla ja viinan nimellä on ollut jotain tekemistä sen kanssa miksi on huudellut ulkomaalaisille hävyttömyyksiä.
/edit
Toi juttu oli kyllä vähän outo koska siinä mainittiin heti otsikossa rasisti,pahoinpitely ja ulkomaalainen.Toi rimpiläinen tuntuu olevan kunnon mokuttaja joka kirjoittelee aina samantyyppisiä juttuja jos kyseessä on mamut.Tyyppi tuntuu olevan jonkin sortin fanaatikko.
Ryyppää vastuullisesti!
(http://www.allposters.com/IMAGES/ISI/A692.jpg)
Tätäkään rötöstelyä ei olisi tapahtunut jos Pekka Sauri oli sattunut olemaan junassa. Häirikön matka olisi tyssännyt jo Ähtärin asemalla kun Pekka olisi tyyrännyt äijän ulos ja tiukallä äänellä sanonut:
" Tänne et tule Suomi-viinapullo taskussa rasistisin aikein".
Quote from: nuiv-or on 29.12.2011, 15:44:31
Aivan hyvin on voinut uhrit olla sattumanvaraisesti vastaantulleita tamperelaisia. Tampereella on yli 11145 vieraskielistä, yli 5 %.
No älä nyt viitsi.
Kyllä tuo nyt on ollut ainakin jonkinlainen alemman tason rasisti. Toki onhan mahdollista että hän on tehnyt (tilastollisen todennäköisyyden mukaan) 20 kertaa enemmän (eli kai noin 40 päällekäyntiä ja 20 sanallista kohtausta?) rikoksia kantiksia vastaan tuolla 100m matkalla. Toki kaveri on ollut känniääliö, joka tässä jutussa on määräävä tekijä. Mutta on hän sen lisäksi ollut typerä känniääliö, ja ehkäpä jopa rasistinen.
Sinänsä olen kyllä toki samaa mieltä että tämä on vain yksi osoitus suomalaisen miehen viinaongelmista, ja jotka toden totta taitavat jopa olla geneettisiä. Ja että kyllä KOLMISIN ja ASEISTETTUNA ja ilmeisesti LASKEMALLISESTI suomalaisen päällekäyminen lumilapion kanssa on tätä pahempi juttu, ja jota lehdistö ei suostu edes juuri mainitsemaan. Kumma suorastaan ettei tästä rasistiviinauutisesta ole tullut suurempi kansallinen juttu.
Mutta kyllä meidän hommalaisten pitäisi tunnustaa asioita silloin kun ne kohdalle sattuvat.
Ulkomaalaisvastainen = rasisti?
Mikä tahansa = rasismia
Suomen kansa kehittyy. Ei enää tarvitse osata kuin yksi sana. Kieli yksinkertaistuu myös. Ei tarvita muita sanoja. Ei tarvita muita titteleitäkään - ei toimitusjohtaja, piispa, myyntipäällikkö, jne, vaan rasisti se ja se. Saisinko rasisti Jungnerin puhelimeen, sori, vihapuhelimeen? Ja sanan "suomalainen" tilalla käy sana "rasisti".
Quote from: kalpea massa on 29.12.2011, 13:00:50
Quote from: KTM on 29.12.2011, 12:20:22
Quote from: Blanc73 on 29.12.2011, 12:07:15
Vakava asia, mutta jotenkin ei voi olla nauramatta typerälle ja Pahkasikamaiselle uutisoinnille. Aatelkaa jos se olis juonu pullon tummaa rommia?
"Pullon Out of Africa (http://www.alko.fi/tuotteet/fi/448137) punaviiniä juonut kukkahattutäti halaili vastaantulleita ulkomaalaisia"
Pullon tummaa Bacardia juonut haitilaismies kepposteli nakkikioskilla.
Tollo-punaviiniä juonut nimimerkki kommentoi keskustelua Homma-foorumilla.
Quote from: Jaska Pankkaaja on 29.12.2011, 13:11:09
Öhöm, tällaiseen huippuosaamiseen olen kyllä minäkin pystynyt, samoin bussissa juomiseen, lentokentän vessassa ennen lento .. :D
Minulla oli intistä kotiutuessa kaapissa piilossa puolikas (37,5 cl) pullo Seagram's Very Old Canadiania. Se riitti mukavasti junamatkalle Jyväskylä-Pieksämäki-Kouvola. Ravintolavaunussa ei käyty, mutta perillä mentiin
suoraan mutkitellen Aseman Vintille. Junassa kukaan ei puuttunut asiaan. Matkustin valtion litteralla ja sotilaspassilla.
Eihän se ole rasismia, jos kyseenalaistaa ulkomaalaisen perusteet oleskella Suomessa tai tivaa lisätietoja oleskelun syistä: käytännössä kaikki valtiotkin tekevät samaa, Suomi mukaanlukien.
Sen sijaan kiistämätöntä on, että kyseinen henkilö on nk. känniääliö, jollaisten väkivaltainen mesoaminen on vastenmielistä ja tuomittavaa.
Vaikka tässä tapauksessa ei siis rasismia löytynytkään, lienee viisainta jatkossa varmemmaksi vakuudeksi kaikkien juoda Rhum Negrita'a, jossa ainakin taannoin oli suvaitsevaisesti neekerinkuva etiketissä. Näin mahdollinen kännihölmöilykin menee suvaitsevaisuuden piikkiin.
Quote from: Eino P. Keravalta on 31.12.2011, 11:26:54
Eihän se ole rasismia, jos kyseenalaistaa ulkomaalaisen perusteet oleskella Suomessa tai tivaa lisätietoja oleskelun syistä: käytännössä kaikki valtiotkin tekevät samaa, Suomi mukaanlukien.
Kyllä tuo kääntyy rasisimin puolelle siinä vaiheessa kun alkaa nyrkit heilumaan, ja suuntautumaan pelkästään tummempia naamoja kohti.
Kummaa että täällä vähätellään tai jopa kielletään ko. urpon selvästi rasistiset motiivit.
Quote from: Eino P. Keravalta on 31.12.2011, 11:26:54
Eihän se ole rasismia, jos kyseenalaistaa ulkomaalaisen perusteet oleskella Suomessa tai tivaa lisätietoja oleskelun syistä: käytännössä kaikki valtiotkin tekevät samaa, Suomi mukaanlukien.
Kyllä se vaan on typerää ihmisen kiusaamista.
Humalainen suomalainen mies käyttäytyi rasistisesti ja väkivaltaisesti. Kyllä nyt :flowerhat:-ihmisillä on varmasti :) :D ;D :) ;D-fiilis päällä.
Taas kerran tuli todistettua että suomalaiset miehet ovat juoppopaskoja, edellinen kerta ei ollutkaan kuin vasta, ööh, viisi vuotta sitte? Kymmenen? No mutta jokatapauksessa, ei niitä kaikki kukaan jaksa muistaa.
Quote from: Elemosina on 29.12.2011, 15:19:24
Toivon että yhtälailla valppaasti ja tarkasti taustoittaen, siis objektiivisesti, kerrottaisiin myös sellaisista tapahtumista, joissa ulkomaalaistaustainen on käynyt (uutisoinnin kannalta) tylsän suomalaisen kimppuun.
Ehdottomasti. Pitää myös muistaa uutisoida, olivatko tekijät ja uhrit päihteissä, missä päihteissä, ja kuinka pahasti olivat. Aamulehti voisi antaa uudenvuodenlupauksen, että pysyy ensi vuonnakin nyt valitulla linjalla. "Humala-Heidi tyrkytti itseään pusikossa - Amfetamiini-Abdi raiskasi"-tyyppisiä otsikoita odotellessa.
Otsikon mukaisesti, kielletään Suomi-viina! Tilalle "RasistinenKantaväestönVihaliemi".
Anteeksi, illan juovukkeet ovat jo mielessä...
Quote from: JNappula on 31.12.2011, 12:55:35
Quote from: Eino P. Keravalta on 31.12.2011, 11:26:54
Eihän se ole rasismia, jos kyseenalaistaa ulkomaalaisen perusteet oleskella Suomessa tai tivaa lisätietoja oleskelun syistä: käytännössä kaikki valtiotkin tekevät samaa, Suomi mukaanlukien.
Kyllä tuo kääntyy rasisimin puolelle siinä vaiheessa kun alkaa nyrkit heilumaan, ja suuntautumaan pelkästään tummempia naamoja kohti.
Kummaa että täällä vähätellään tai jopa kielletään ko. urpon selvästi rasistiset motiivit.
Ei se ole kummaa, täällä urpot ovat vaan keskenään toistelleet toisilleen ettei mitään rasismia muka olisi niin kauan että melkein jo uskovatkin soopaansa.
Quote from: Johannes Krauser II on 31.12.2011, 17:59:17
Ei se ole kummaa, täällä urpot ovat vaan keskenään toistelleet toisilleen ettei mitään rasismia muka olisi niin kauan että melkein jo uskovatkin soopaansa.
Rasismia tai pikemminkin ulkomaalaisvastaisuutta on
saattanut olla. Mutta voi myös hyvin olla, että ähtäriläismies oli rähissyt myös muille kuin näille, jotka olivat vaivautuneet oikeussaliin asti. Voi myös olla, että salissa oli myös perunanenätaustaisia, mutta heidän todistelujaan ei laitettu lehteen.
Asia voisi selvitä tilaamalla tuomiolauselma.
arvatenkin pullon henki oli riivannut miehen
Eilen yx rasisti joi 1/2 pulloa suomi viinaa ja klo 3 heräsi hirveeseen jysäriin.
Johannes Krauser II:
QuoteEi se ole kummaa, täällä urpot ovat vaan keskenään toistelleet toisilleen ettei mitään rasismia muka olisi niin kauan että melkein jo uskovatkin soopaansa.
Olisin kiitollinen, jos minullekin urpolle ihmiselle osoitettaisiin, miten rotusorto toteutui kyseisessä tapauksessa? Sikäli kuin ymmärsin, motiivi riehumiseen oli se, että "joku toljotti", ei se, että "rodun X edustaja toljotti". Kuten sanottu, pelkkä ulkomaalaisen maassaolon syiden penääminen ei sinänsä ole lähelläkään rasismia. Joten mistä on kyse, oi te ei-urpot?
Jospa tanskalaisviinan juojalla oli mittanauha mukanaan, jota käytti uhrien pääkallojen mittaamiseen, laittaen ne järjestykseen.
Uhreille ei nähtävästi käynyt kuinkaan, eli känniörvellyshuitelusta ollut kyse. Bussia lyönyt, pysäyttänyt henkilöauton, rähissyt irakilaiselle ja lyönyt suomalaista naamaan. Tuollaisessa tuubassa tuskin ainakaan auto oli rasistisin elkein valikoitu?
Aivan mitätön juttu verrattuna suomalaisten sairaalareissuihin. Ikävä tapaus, mutta ei näitä oikeudessa asti tarvitsisi puida. Sovittelu poliisin läsnäollessa ja elämä jatkuu.
No pakko se kai on myöntää puolisoni väitteet että Homma on rasistinen foorumi. Kyllä se autokin oli etnisesti valikoitu jos mies pysäytti sen kysyäkseen että mitä sen matkustajat täällä tekevät. Tuskin hän olisi sen tehny ihan satunnaiselle Manse-kuskille. Ja kuten yllä sanoin, olisi miehen pitänyt tehdä 60 muuta päällekäyntiä joita oltaisiin tilastoissa. Ehkä niitä ei sitten oltu vaan mainittu kun toimittajat halusivat mustamaalata olematonta rasistia?
Tottakai tässä on nyt käkänniääliönniääliö kyseessä, mutta älkää nyt älykkäät ihmiset lähtekö vinkumaan että mitään ei tapahtunut. Se ei tarkoita että tuo olisi mikään iso juttu, mutta ei sovi kuvaan että asiaa vähätellään tai yritetään vääntää toiseksi.
Jos kyseessä olisi ollut tumma poika ja pari kantista uhreina niin täällä kirkuttaisiin murhaa. Riippumatta muista mahdollisista seikoista tai kolmansista uhreista.
Älyllinen epärehellisyys ei vain sovi hommaan.
Kuinkahan montaa han-suomalaista kyseinen känniääliö on töninyt tai haukkunut (esim. läskiksi, rillipääksi, hintiksi..) Tampereen reissunsa aikana?
Uutisessa esitetään että hän olisi vainonnut vain ulkomaalaisia mutta tyyppihän on ihan selkeästi etsinyt riitaa/tappelua. Ulkomaalaisen näköisyys on ollut hänelle tekosyy jonka varjolla riita saadaan aikaiseksi.
Samaa mieltä.
Quote from: Johannes Krauser II on 31.12.2011, 17:59:17
Quote from: JNappula on 31.12.2011, 12:55:35
Quote from: Eino P. Keravalta on 31.12.2011, 11:26:54
Eihän se ole rasismia, jos kyseenalaistaa ulkomaalaisen perusteet oleskella Suomessa tai tivaa lisätietoja oleskelun syistä: käytännössä kaikki valtiotkin tekevät samaa, Suomi mukaanlukien.
Kyllä tuo kääntyy rasisimin puolelle siinä vaiheessa kun alkaa nyrkit heilumaan, ja suuntautumaan pelkästään tummempia naamoja kohti.
Kummaa että täällä vähätellään tai jopa kielletään ko. urpon selvästi rasistiset motiivit.
Ei se ole kummaa, täällä urpot ovat vaan keskenään ...
Johannes puhuu omista persoonistaan, naturally :)
On se hienoa, että tietynlaiset ihmiset ovat valtion erityissuojelussa. Känniääliö reuhkaa sattumanvaraista ulkomaalaista vastaan kantasuomalaisen sijasta, niin heti on rasistinen motiivi ja lisää rangaistusta sen mukaisesti.
Quote from: Johannes Krauser II on 29.12.2011, 14:38:46
Autoa ajoi ulkomaalainen ja suomalaismiehen äiti oli Kyprokselta joten mies ei näyttänyt kantasuomalaiselta. Taas pientä itsepetosta ja foliohattuilua ilmassa, eikö täällä nyt oikeasti kyetä myöntämään että tässä maassa on ihan oikeita rasistejakin, eikä ne ole mitään "kukkahattulehdistön" satuilua?
Myönnetään toki, eikä varmastikaan ole koko Suomen ainoa tapaus.
Myönnätkö sinä puolestasi, että tämän junassa naukkailijan pahin ongelma tuskin on rasismi?
Quote from: Toofast24 on 29.12.2011, 15:13:49
Kyllä tuo sekopää on ihan tarkoituksella hyökkäillyt ulkomaalaiselta näyttävien henkilöiden kimppuun.
Kyllä
(tai no toki pieni varauma pitää ottaa, koska kuulemma aivan kaikki lehdessä kirjoitettu ei olekaan totta).
Pointti on kuitenkin otsikoinnissa ja siinä, että tämä sai paperilehdessä 2-3 kertaa enemmän tilaa kuin tapot ja törkeät pahoinpitelyt ja selvästi isomman otsikon.
Tuossa perseilyssä ei todellakaan ole mitään puolusteltavaa, mutta ei kyllä mitään reviteltävääkään.
Quote from: tietotyöläinen on 01.01.2012, 02:06:55
Quote from: Toofast24 on 29.12.2011, 15:13:49
Kyllä tuo sekopää on ihan tarkoituksella hyökkäillyt ulkomaalaiselta näyttävien henkilöiden kimppuun.
Kyllä (tai no toki pieni varauma pitää ottaa, koska kuulemma aivan kaikki lehdessä kirjoitettu ei olekaan totta).
Pointti on kuitenkin otsikoinnissa ja siinä, että tämä sai paperilehdessä 2-3 kertaa enemmän tilaa kuin tapot ja törkeät pahoinpitelyt ja selvästi isomman otsikon.
Tuossa perseilyssä ei todellakaan ole mitään puolusteltavaa, mutta ei kyllä mitään reviteltävääkään.
Hyökkäillyt kun hyökkäillyt, mutta motiivi on arvailua. Tosin ei tuo ulkomaalaiselta näyttävien kimppun hyökkäily hyvältä vaikuta, joten rasistista motiivia sopii kyllä epäillä. Uutinen sen sijaan sai liian aivan paljon näkyvyyttä, koska uutisen mukaan kyseessä oli pari pahoinpitelyä. Ei niitä yleensäkään revitellä, mutta nyt toimittaja pääsi toteuttamaan itseään.
"Jos kyseessä olisi ollut tumma poika ja pari kantista uhreina",
edellinen on lainaus käyttäjä Tommi Korhoselta, niin mitä sitten?, jonkun ähtäriläisen steven exkursio tampereelle, on ylittänyt uutiskynnyksen, tämä avohoidon hylkäämä potilas on lyönyt; linja-autoa, irakilaista, ja muita lähistöllä olleita, rasistiseti,
Itse, vedän pataan , kaikkia, naaman väristä riippumatta, jotka antavat siihen aiheen, jos en pärjää, niin, raukkamaisesti kilautan veljille.
Ps. Luultavasti Pullo Suomi-viinaa on tehnyt myyntiennätykset, sehän kuulostaa, niin Perus-Suomalaiselta.
^Mutta kun veljet ovat aikuisia miehiä ja heräävät soittoon niin sanoovat: Juha, mene nukkumaan. Huomenna kaikki on ok ja jos ei ole niin katotaan. :)
Minkä takia, no syy on idiotismi, mutta minkä takia mietitään syitä johonkin pahoinpitelyyn. Laki on semmone että pahoinpitelyllä on eri vakavuusasteita ja ihan sama miksi teit. Ryöstin pankin koska halusin rakentaa talon tai ryöstin pankin koska halusin ostaa bensaa ja sytyttää metsän tuleen on "ketä kiinnostaa" syitä koska tärkein on itse pankkiryöstö. Jostain syystä nää huuhaa oikeuslaitokset haluaa tietää aina jonkun syyn ja mitä uskottavampi niin sitä pienempi tuomio.
Viinan pitäisi koventaa tuomiota mutta senpä näkee.
Uutinen leimaa Suomi-viinan.
Quote from: Juha J. on 01.01.2012, 03:04:35
Uutinen leimaa Suomi-viinan.
Sen verran kyllä että alko tekee mieli Suomi vii
vaanaa ihan ***keleesti.