Hommaforum Testi

QuoteMainonnan eettinen neuvosto on antanut huomautukset Hartwallille, CDON.comille ja Fixus-ketjulle hyvän tavan vastaisesta mainonnasta.

Hartwall sai huomautuksen Otto-lonkeron ulkomainoksesta, jossa käytettiin ilmaisua "ryssiä". Neuvoston mielestä kyseiseen verbiin liitetään negatiivisia mielleyhtymiä, mistä syystä sen voidaan katsoa halventavan venäläisiä.

Mainostoimisto Kingin suunnittelemassa mainoksessa oli kuva Otto Greippi Lime -tölkistä, jossa sana greippi oli tavutettu virheellisesti grei-ppi. Mainoksessa luki "Uudistimme maun, mutta ryssimme tavutuksen!".

http://www.talouselama.fi/uutiset/hartwall+ryssi+lonkeromainoksen++sapiskaa+tuli/a746994?s=r&wtm=talouselama/-28122011

Mulla on ehdotus Hartwallin seuraavaksi mainoskampajaksi. "Vituiks meni taas..."

Ei luulisi kenenkään enää suuttuvan :)

Jos se ei tuo tarvittavaa julkisuutta, niin metrin korkea lähikuva mainitsemastasi asiasta ehkä auttaa pääsyyn taas eetikoiden pöytään.

JSN: Talouselämä ryssi ryssineen Hartwall-lonkeromainoksen uutisoinnin

Valvira tms. Viestintävirasto: JSN ryssi Talouselämän uutisen ryssineen Hartwallin ryssimisestä uutisoinnin

jne.

2011-12-28 Taloussanomat: Hartwallin "ryssiminen" oli liikaa – "halventaa venäläisiä" (http://www.taloussanomat.fi/mainonta/2011/12/28/hartwallin-ryssiminen-oli-liikaa--halventaa-venalaisia/201119903/135)

Ryssähän on sivistyssana, lainasana sivistyskieli ruotsista. Voisi muuten nuo eettiset neuvostoliitot ym. jsn:t pistää töihin. Varmaan tuhansien eurojen palkat tuonkaltaisista turhanpäiväisistä päätöksistä. Säästyisi resursseja, kun tutkisivat mainosten etiikkaa toimeentulotuella.

Quote from: nuiv-or on 28.12.2011, 22:05:01
Ryssähän on sivistyssana, lainasana sivistyskieli ruotsista. Voisi muuten nuo eettiset neuvostoliitot ym. jsn:t pistää töihin. Varmaan tuhansien eurojen palkat tuonkaltaisista turhanpäiväisistä päätöksistä. Säästyisi resursseja, kun tutkisivat mainosten etiikkaa toimeentulotuella.

Joku tuosta mainoksesta on pahastunut ja pyytänyt lausuntoa.

QuoteMainonnan eettinen neuvosto antaa lausuntoja siitä, onko mainonta hyvän tavan mukaista. Lausuntoa voivat pyytää kuluttajat, elinkeinonharjoittajat sekä mainontaan liittyviä kysymyksiä käsittelevät järjestöt ja viranomaiset. Kuluttajille lausunto on maksuton. Yrityksille palvelu on maksullinen.

Pyydä lausunto hyvän tavan vastaisesta mainoksesta

Jos mainos on mielestäsi hyvän tavan vastainen, pyydä lausuntoa mainonnan eettiseltä neuvostolta. Kyseessä voi olla tv-, radio-, ulko- tai suoramainos, internetmainos tai lehdessä oleva mainos.

Mainos on hyvän tavan vastainen esimerkiksi silloin, jos:

- se on selvästi ristiriidassa yhteiskunnallisten arvojen kanssa
- se syrjii ihmisiä heidän sukupuolensa, vakaumuksensa tai ikänsä perusteella
- toinen sukupuoli esitetään sosiaalisesti tai kulttuurillisesti alempiarvoisempana kuin toinen
- mainoksessa on väkivaltaa ilman asiallista yhteyttä mainostettavaan tuotteeseen tai palveluun

Neuvosto ei ota kantaa mainoksen lainvastaisuuteen, kuten onko mainos harhaanjohtava tai totuudenvastainen.

[...]

http://www.keskuskauppakamari.fi/Palvelut/Asiantuntijapalvelut/Mainonnan-eettinen-neuvosto

Mainonnan eettinen neuvosto ryssi tän homman aivan täysin. Mitä virkaa moisella ryssimislaitoksella edes on? Pelkkiä ryssittyjä päätöksiä kerta toisensa jälkeen.

Sana-allergia näyttää leviävän huolestuttavasti.

Nimisana "neekeri" on jo klassikko, ja nyt seuraan on tullut teonsana "ryssiä".
Porukkaan kuuluu tietenkin nimisana "mustalainen", ja odottelenkin kiinnostuneena milloin nimisanat "intiaani" ja "eskimo" pääsevät seuraan mukaan.

Näytä minulle sanakirja&puhekieli-loukkaantuja, niin minä näytän sinulle umpitolvanan.

Kolme kuukautta tätä jo ehdittiinkin odottamaan:
http://hommaforum.org/index.php/topic,36593.msg795574.html#msg795574

Mainostoimisto on tehnyt jälleen LLLlloistavaa työtä. Hartwall on kerännyt näitä moitteita jo kunnioitettavan määrän. Ja joka kerta Hartwall saa ilmaista mainostilaa ja tavoittaa kuluttajia, jotka eivät mainosta muuten olisi kohdanneet.

Quote from: kekkeruusi on 28.12.2011, 22:13:14
Mainonnan eettinen neuvosto ryssi tän homman aivan täysin. Mitä virkaa moisella ryssimislaitoksella edes on? Pelkkiä ryssittyjä päätöksiä kerta toisensa jälkeen.

Tärkeintähän on että heikäläisillä on pulju, joka näkee lähes alastomien naikkosten kuvat bussipysäkeillä, alkoholin mielikuvamainonan ym merkittävän hyvinkin eettisenä.

Toisella kotimaisella : Venäjä = ryssland / Venäläiset = ryssarna.

Että mikä siinä nyt loukkaa? Ääkkönenkö?

Sehän onnistui kivasti. Seuraava kampanja: "Nyt ei enää sössitä"

e. Täsmennetään vielä. Tuo olisi hyvä mainoslause joka palauttaisi mieleen mitä on sössitty ennen. Boom, lisää julkisuutta.

Nyt kun kerran on Otto-lonkero, niin eikö olisi korrektia, että seuraava lonkero on nimeltään pano?  Kesäaika olisi varmasti otollisinta mainonta-aikaa uudelle, tietenkin pankkimaailmasta  tutulle tuotteelle.  Ja sitten vielä uudeksi tuotteeksi Anna-lonkero, niin tulee enemmän mieleen nykiset pankkiautomaatit kerjuukampanjoineen.  Jos oikein ollaan jekkuja, niin tietenkin Otto,Anna ja pano-lonkeroita voidaan yhdistää mixereiksi ja ko. mixereiden nimet jätän jokaisen mielikuvituksen varaan.

Quote from: AjatusRikollinen on 28.12.2011, 23:23:30
Toisella kotimaisella : Venäjä = ryssland / Venäläiset = ryssarna.

Että mikä siinä nyt loukkaa? Ääkkönenkö?

Hei, ihan oikeasti väitätkö, ettei sanaa "ryssä" käytetä nykysuomessa nimenomaan halventavassa merkityksessä?

Ikäänkuin Dr.Pepper usa...toiset tykkää toiset ei.

Uus slogan ehdotus: "Ota vähän Ottoa ja votkaa, niin tulee ihan ihan venäläinen meininki"

Tässähän ne venäläiset kuvataan positiivisessa merkityksessä :)

Kukaan täysjärkinenhän tuota ei pidä huonona tai negatiivisena mainontana.

:) Hyvä ehdotus KTM

Pitaisi muistaa aina, että he ovat pensasneuvostoliittolaisia, nykyään tietenkin pensasvenäläisiä. Ryssä-sana on loukkaava, koska se on ruotsalainen lainasana

Suomessa ryssitelllä ei saa kuin nämä kielivähemmistöömme kuuluvat. Koska ryssittelemällä kantasuomalainen pottunenä loukkaa SEKÄ venäläistä kuin MYÖS rantaruotsalaista.
Siksi "ryssä" -sana on varattu vain rantojamme asuttaville toista kotimaista kieltämme käyttäville kansalaisillemme.

Voissa paistaminen pitää kieltää rasistisena.

Se on aloitettu poistamalla voi kaupoista.

Vanhan vihan, Ison vihan ja Pikkuvihan aikana venäläiset ovat tuhonneet Suomessa.
Arvelen sanan juontuvan siitä.

Yhtä järjettömiä perusteluja löytyy noitten kahden muunkin mainoksen kohdalta:

QuoteCDON.com sai huomautuksen "Love hurts" -kampanjan väkivaltaa esittävästä tv-mainoksesta. Mainoksissa perheenjäsenet kisailivat siitä, kuka pääsee avaamaan verkkokaupasta tulleen paketin.

Mainonnan eettinen neuvosto totesi, että humoristisiksi tarkoitetut mainokset on kuvattu tyylillisesti siinä määrin liioiteltuna, etteivät aikuiset katsojat miellä mainoksen väkivaltaisia tapahtumia todellisiksi. Mainosten väkivalta ei kuitenkaan liittynyt mainostettaviin tuotteisiin. Mainoksia esitettiin myös päiväsaikaan, jolloin pienet lapset saattpovat [sic] nähdä mainokset.

Lasten piirretyissähän ei ikinä näy minkäänlaista liioiteltua slapstick- huumoria.

QuoteKoivunen Oy sai huomautuksen Fixus-varaosamyymäläketjun tv-mainoksista, joissa vähäpukeiset naiset esittelivät varaosia ja puhuivat miehen äänellä. Mainonnan eettisen neuvoston mielestä mainoksissa käytettiin vähäpukeisia naisia katseenvangitsijana, eikä heidän vähäpukeisuudellaan ollut yhteyttä mainostettavaan tuotteeseen. Mainosten tarinan perusasetelma oli sukupolvenvaihdos, jossa isä jää eläkkeelle ja tyttäret jatkavat hänen elämäntyötään. Tarinan koominen käänne oli, että tyttäret olivat kaiken asiatiedon lisäksi omaksuneet isänsä möreän puheäänen.

:facepalm:

Se on ihan kuulijan korvissa, pitääkö Russiaa vähäarvoisena.

"On hyvä, että tästä on nyt päätös olemassa, niin sitä sanaa osataan varoa, toteaa Hämäläinen"  :facepalm:

Tulee niin paljon uusia sanoja ja asioita, joita pitää varoa, niin parempi, kun pitää turpansa kiinni.

Nyt on sitten ryssitty tämä sanontakin.

Jo on taas keksitty ongelma. Ryssien onneksi olemme puskurina Ruotsin välissä. Kusenkeltaisia mahtaa vituttaa kun sinne eksyvät vain Irakilais- ja somalituristit! Ehkä JAS, SAAB ja KEBAB saavat maan uuteen lentoon  ;D

Ai jåå. Rysland lukee JOKAISESSA suomalaisessa koulukartassa.  Ryssänmaa. 

En kyllä ymmärrä, miten ryssä voidaan nähdä halventavana sanana. Sehän on lainasana ilmeisesti ruotsista, venäjäksi ruskii, ranskaksi russe, lausutaan rys.

Onko finski tai svedu sitten myös halventavaa? Puhekieltä nuo on.

Verbinä ryssiä on kaikille Venäjällä tai varsinkin NL:ssä käyneille ihan selvä merkitys: tehdä huonosti tai väärin.


Vielä vähemmän ymmärrän, miksi on olemassa tällaisia neuvostoja. Ihme kukkahattuilua. Jos mainos on laiton, niin poliisille tai kuluttajavirastoon ilmoitusta.

^'Russia' voisi olla hyväksyttävämpi verbi. Nyt tämäkin sanonta on russittu.

Taas ammattimaiset sijaisloukkaantujat asialla.

Musulmaanikko ryssi mustalaisten neekerinsuukot?

Quote from: Nuivinator on 31.12.2011, 04:44:38
Muoks:
Ovatpa nuo naapurit nopeita kun tämä ketjun aihe on päätynyt jo sikäläiseen wikipediaan: ru-wikipedia ryssästä (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%8E%D1%81%D1%81%D1%8F#.D0.A1.D0.BE.D0.B2.D1.80.D0.B5.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D0.BE.D1.81.D1.82.D1.8C)

Ot ryssä proishodit bitujutshii v razgovornom finskom jazikie glagol ryssiä -- «portit». V dekabrje 2011 goda etitsheskii sovjet po reklame vines poritsanie kompanii Hartwall za ismolzovanie glagola ryssiä b reklamoi kampanii alkogolnovo napitka long drink Otto, gdje ispolzovalas fraza «Uuudistimme maun, mutta ryssimme tavutuksen», odnako v Hartwall s etim nje soglasni i stshitajut, shto glagol ryssiä uzhe davna ctal oznatshat «terpet neudatshu» i nosit neitralni haraktjer.

Wikipedian ryssät ryssi "uuudistimme" uudistuksen?

termina «rusofobija» v finskom jazikie

russofobia  :(

Njut hjavjetjaa.

Jos venäläiset osaisivat tehdä edes jotakin hyvin, ryssiminen olisi positiivinen ilmaisu.

Quote from: Junes Lokka on 31.12.2011, 06:38:42
...

russofobia  :(

Njut hjavjetjaa.

;D

Tämä on siguainesta, laittaisin jos osaisin, mutta en jaksa alkaa edes kokeilemaan. Annan täten erityismaininnan!

Quote from: Nuivinator on 31.12.2011, 04:44:38
Ovatpa nuo naapurit nopeita kun tämä ketjun aihe on päätynyt jo sikäläiseen wikipediaan: ru-wikipedia ryssästä (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%8E%D1%81%D1%81%D1%8F#.D0.A1.D0.BE.D0.B2.D1.80.D0.B5.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D0.BE.D1.81.D1.82.D1.8C)

Ihan tuli heti mieleen, oliko päivystävä dosenttimme Johan ollut valppaana ja ahkerana.

Onkohan kukaan oikea ryssä loukkaantunut mainoksesta ennen etikkaisen neuvoston päätöstä?

Kysyy oikea tshuhna.

Johanin (?) wikisivulla komeasti kuvassa on vuoden 1809 manifesti, jossa mainitaan "yli koko Ryssänmaan".

Tätä menoa koko suomen kieli todetaan rasistiseksi. Nythän jo koko Suomen kansa on rasistinen ja se kielletään. Vain vihreille, suomenruotsalaisille ja maahanmuuttajille jää kansalaisoikeudet.

Quote from: Sanglier on 01.01.2012, 14:24:21
Jos venäläiset osaisivat tehdä edes jotakin hyvin, ryssiminen olisi positiivinen ilmaisu.

Sanglier tiivisti asian ytimen näppärästi.

Mutta lisättäköön, että on olemassa kaksi tuotetta, jotka venäläiset tekevät parhaiten maailmassa. Toinen on vodka. Ja toinen on balettitossut.

Quote from: Arvoton on 01.01.2012, 17:38:06

Quote from: Nuivinator on 31.12.2011, 04:44:38
Ovatpa nuo naapurit nopeita kun tämä ketjun aihe on päätynyt jo sikäläiseen wikipediaan: ru-wikipedia ryssästä (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%8E%D1%81%D1%81%D1%8F#.D0.A1.D0.BE.D0.B2.D1.80.D0.B5.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D0.BE.D1.81.D1.82.D1.8C)

Ihan tuli heti mieleen, oliko päivystävä dosenttimme Johan ollut valppaana ja ahkerana.

Onkohan kukaan oikea ryssä loukkaantunut mainoksesta ennen etikkaisen neuvoston päätöstä?

Kysyy oikea tshuhna.

rasisti

Samassa russofobisessa artikkelissahan mainitaan tsuhnat.

zierkalnoje askarbitelnaja abaznatshienie finnov v russkom jazikie - tshuhna, tshuhnja (v finskoi transkriptsii tšuhna). Ietshie v slovarie dalja otmetshena: «tsuhnjets, tsuhnonka, pjeterburzhckjoe prozvanje prigorodnih finnov».