QuoteNuori mies pahoinpideltiin sairaalakuntaan tiistain ja keskiviikon välisenä yönä Jyväskylän keskustassa.
Vuonna 1991 syntynyt turkulainen mies poistui puolenyön aikaan keskustassa sijaitsevasta ravintolasta tarkoituksenaan kävellä läheiselle linja-autopysäkille.
Poliisin mukaan matkalla uhria tuli kolmen ulkomaalaistaustaisen miehen seurue, jonka jäsenistä yhdellä oli lumilapio kädessään.
Seurue oli pahoinpidellyt turkulaista miestä lumilapiolla ja poistunut sen jälkeen paikalta.
Uhri sai vammoja kasvoihinsa. Hänet vietiin Keski-Suomen keskussairaalaan hoidettavaksi.
Poliisi tutkii asiaa pahoinpitelynä.
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/raju-pahoinpitely-jyvaskylassa-miesta-hakattiin-lumilapiolla/983784 (http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/raju-pahoinpitely-jyvaskylassa-miesta-hakattiin-lumilapiolla/983784)
Lumilapiolla? Alkaa kotoutumisen merkkejä ilmaantua.
Ovat varmaan ahkerat työmiehet turhautuneet kun ei tänä vuonna ole päässyt huhkimaan kinosten kimpussa.
Luontokuvaaja D.G. Hörhömäen helmikuussa 2010 ottama harvinainen kuva turvapaikanhakijoista lumitöissä. Arat poikaparat säikähtivät kameraa ja pakenivat sisätiloihin välittömästi kuvan ottamisen jälkeen.
(http://s.omakaupunki.hs.fi/news/images/uploads/p://hs.fi/kuvat/iso_webkuva/horizontal/1135252634033.jpe.540x405.jpg)
Jyväskylässä on ollut tapana pahoinpidellä turkulaisia, mutta en tiennyt, että mamutkin ovat sitä alkaneet tekemään :o
Quote from: seuraa_tilannetta on 28.12.2011, 09:52:36
Lumilapiolla? Alkaa kotoutumisen merkkejä ilmaantua.
Miksihän näillä ulkomaalaistaustaisilla on ollut lumilapio mukanaan? Ei niiden tarkoitus ainakaan töitä ole ollut sillä tehdä, eikä
se ole kovin kätevä astalo väkivaltaankaan.
Keskarin kaikki kolme kommenttia ovat nuivia, hm. Kävin lukion Jyväskylän Lyseossa, joka sijaitsee käytännössä ydinkeskustan keskipisteessä, ja tuolloin tuli nähtyä kaupunki päivällä ja yöllä vuosituhannen ensimmäisinä vuosina. Ei ollut mamuja kuin pitserioissa. Huumeita pyöri, mutta kun niitä ei käyttänyt, niin eipä tarvinnut keskustaa pelätä.
Rikolliset maahanmuuttajat täytyy lähettää kotimaahan.
Jostain syystä tuli heti mieleeni lumenlyöntitalkoot kun uutisen huomasin. En ollut näköjään ainoa.
Kyllähän sitä vähemmästäkin turhautuu, kun lunta ei ole vaikka nyt oli lapiokin mukana. Ainoa valkoinen sattui nyt vaan olemaan naama.
Ovat unohtaneet, ettei mitään luntakaan ole. Enpä kyllä tosiaan keksi, miksi lumettomana talvena kukaan kantaisi lumilapiota mukanaan kaupungilla yöllä. Tarkoitus on täytynyt alunperinkin olla käyttää tuota lapiota lyömäaseena.
Hmm, tuo mystinen kuva, joka on niin photoshopattu, että on jäänyt osa jalastakin puuttumaan. Muutenkin todella "päälleliimatun" oloinen kuva, mutta sitähän ihmeteltiinkin jo taannoin. Poloiset poikaparat, palella nyt ulkona pikkutakeissaan, merkkifarkuissaan ja -kengissään.
Nyt ainakin tiedetään missä lumi(lapio)raja kulkee.
Quote from: nevahood on 28.12.2011, 11:33:11
Jostain syystä tuli heti mieleeni lumenlyöntitalkoot kun uutisen huomasin. En ollut näköjään ainoa.
Kyllähän sitä vähemmästäkin turhautuu, kun lunta ei ole vaikka nyt oli lapiokin mukana. Ainoa valkoinen sattui nyt vaan olemaan naama.
Jos tämä on lumilapio pieksäminen on osa jotakin tuntematonta riittiä? Tunnetaan sadetanssi, mutta jos nyt paikalliset mamut haluvat lunta mahdollisimman nopeasti ja paljon. Turkulaisen pieksäminen on pahan karkoittamista...
Quote from: Teiskolainen on 28.12.2011, 11:02:48
Quote from: seuraa_tilannetta on 28.12.2011, 09:52:36
Lumilapiolla? Alkaa kotoutumisen merkkejä ilmaantua.
Miksihän näillä ulkomaalaistaustaisilla on ollut lumilapio mukanaan? Ei niiden tarkoitus ainakaan töitä ole ollut sillä tehdä, eikä
se ole kovin kätevä astalo väkivaltaankaan.
Rumasti voisi arvailla, että olipa tarttunut mukaan jonkun toisen omaisuutta lapiollisen verran, mutta en sano, koska se olisi kovasti rasismi. :flowerhat:
Quote from: kekkeruusi on 28.12.2011, 12:17:08
Quote from: Teiskolainen on 28.12.2011, 11:02:48
Quote from: seuraa_tilannetta on 28.12.2011, 09:52:36
Lumilapiolla? Alkaa kotoutumisen merkkejä ilmaantua.
Miksihän näillä ulkomaalaistaustaisilla on ollut lumilapio mukanaan? Ei niiden tarkoitus ainakaan töitä ole ollut sillä tehdä, eikä
se ole kovin kätevä astalo väkivaltaankaan.
Rumasti voisi arvailla, että olipa tarttunut mukaan jonkun toisen omaisuutta lapiollisen verran, mutta en sano, koska se olisi kovasti rasismi. :flowerhat:
Meille saa keväämmällä tulla kesämökille lapiohommiin hakemaan majanrakennusaineita. Voin kirjoittaa lahjakortin ihan niin monelle kilolle kuin lapioporukka haluaa, niin ei tarvitse kenenkään epäillä että lapioon olisi tarttunut kenenkään muun omaisuutta.
Maahanmuuttajataustaisten henkilöiden positiivinen syrjintä on etusijalla, mutta myös luomuviljelijät ovat tervetulleita.
Josko tuo huumoripuoli sitten riittäisi.
Tässä lyhyessä tiedotteessa tapahtuman motiivi jää puhtaasti arvailujen varaan mutta heitän klassisen ratkaisun. Kantis soitti ravintolassa suutansa adoniksille ja nämä jäivät ulos tyyppiä odottamaan. Lähipihasta löytyi se kättä pitempi. Jos kyseessä olisi oolut ryöstö tai sen yritys, se olisi varmaan uutisessa mainittu.
Quote
Poliisi tutkii asiaa pahoinpitelynä.
Miksi vain pahoinpitelynä, eikä törkeänä?
Quote5 § (21.4.1995/578)
Pahoinpitely
Joka tekee toiselle ruumiillista väkivaltaa taikka tällaista väkivaltaa tekemättä vahingoittaa toisen terveyttä, aiheuttaa toiselle kipua tai saattaa toisen tiedottomaan tai muuhun vastaavaan tilaan, on tuomittava pahoinpitelystä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava.
Quote
6 § (13.7.2001/654)
Törkeä pahoinpitely
Jos pahoinpitelyssä
1) aiheutetaan toiselle vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen tila,
2) rikos tehdään erityisen raa'alla tai julmalla tavalla tai
3) käytetään ampuma- tai teräasetta taikka muuta niihin rinnastettavaa hengenvaarallista välinettä
ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä pahoinpitelystä vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava.
Ehdollista tulee kummastakin, mutta kuitenkin. Lapio on hengenvaarallinen väline ja teko (3 vs. 1)
kokonaisuutena arvostellen törkeä.
Tuosta vähintään vuoden rangaistuksesta olisi apua tässä:
Quote
149 §
Maasta karkottamisen perusteet
Maasta voidaan karkottaa oleskeluluvalla oleskellut ulkomaalainen:
1) joka oleskelee Suomessa ilman vaadittavaa oleskelulupaa;
2) jonka on todettu syyllistyneen rikokseen, josta on säädetty enimmäisrangaistuksena vähintään yksi vuosi vankeutta, taikka jonka on todettu syyllistyneen toistuvasti rikoksiin;
3) joka on käyttäytymisellään osoittanut olevansa vaaraksi muiden turvallisuudelle; taikka
4) joka on ryhtynyt taikka jonka voidaan aikaisemman toimintansa perusteella tai muutoin perustellusta syystä epäillä ryhtyvän Suomessa kansallista turvallisuutta tai Suomen suhteita vieraaseen valtioon vaarantavaan toimintaan.
Maasta voidaan 1 momentin 2 kohdassa säädetyllä perusteella karkottaa myös ulkomaalainen, joka on jätetty syyntakeettomana rangaistukseen tuomitsematta rikoslain 3 luvun 4 §:n nojalla.
Pakolaisen saa karkottaa 1 momentin 2?4 kohdassa tarkoitetussa tapauksessa. Pakolaista ei saa karkottaa kotimaahansa tai pysyvään asuinmaahansa, johon nähden hän on edelleen kansainvälisen suojelun tarpeessa. Pakolaisen saa karkottaa vain valtioon, joka suostuu ottamaan hänet vastaan.
Vaikka eihän täällä noudateta lakia paitsi jos se on perunanenätaustaisen haitaksi.
Kaatu kännissä naamalleen ja keksi "hyvän" stoorin...
Lumilapiolla tappamisesta on olemassa ennakkotapaus Turusta 80-luvun alusta. Opettaja Eino Nummelin hakattiin Puolalan Yhteislyseon portailla lumilapiolla kuoliaaksi. Tekijä sai 8 vuotta ja oppilaat koulusta riippumatta vapaapäivän.
Tässähän tapauksessa uhri ei kuollut, mutta lumilapio on todistettavasti vaarallinen ase.
Quote from: Enni on 28.12.2011, 11:56:53
Hmm, tuo mystinen kuva, joka on niin photoshopattu, että on jäänyt osa jalastakin puuttumaan.
Jos oikein tarkasti katsot, niin "puuttuva" jalkaterä on lapion varren alapuolella varren suuntaisesti.
Valkoiset jalkineet näkyvät lumessa huonosti.
Quote from: ElenaDaylights on 28.12.2011, 18:35:59
Tässä lyhyessä tiedotteessa tapahtuman motiivi jää puhtaasti arvailujen varaan mutta heitän klassisen ratkaisun. Kantis soitti ravintolassa suutansa adoniksille ja nämä jäivät ulos tyyppiä odottamaan. Lähipihasta löytyi se kättä pitempi. Jos kyseessä olisi oolut ryöstö tai sen yritys, se olisi varmaan uutisessa mainittu.
Meinaat että yksin oleva kantis alkaa kolmelle ulkomaiselle tyypille aukomaan päätänsä kun sen venttaa bussia että pääsee raflasta himaan?.
Tässähän olisi hyvä presidenttiehdokkaiden vaalikysymys. Jos kolme suomalaista olisi hakannut lumilapiolla ulkomaalaisen, kaikki presidenttiehdokkaat joutuisivat vastaamaan asiasta nousevaan kyselytulvaan. Mutta kuten aina, todellinen uutinen ja juttu haudataan mediassa. Tästäkin huolimatta se toimittaja joka uskaltaa nostaa asian presidenttiehdokkaiden kommentoitavaksi nousisi heti maamme kärkikaartiin...joka on hyvin kapea.
Quote from: Melbac on 28.12.2011, 19:57:58
Quote from: ElenaDaylights on 28.12.2011, 18:35:59
Tässä lyhyessä tiedotteessa tapahtuman motiivi jää puhtaasti arvailujen varaan mutta heitän klassisen ratkaisun. Kantis soitti ravintolassa suutansa adoniksille ja nämä jäivät ulos tyyppiä odottamaan. Lähipihasta löytyi se kättä pitempi. Jos kyseessä olisi oolut ryöstö tai sen yritys, se olisi varmaan uutisessa mainittu.
Meinaat että yksin oleva kantis alkaa kolmelle ulkomaiselle tyypille aukomaan päätänsä kun sen venttaa bussia että pääsee raflasta himaan?.
No älyä nyt. Riittää että alkoi ravintolaillan aikana yhdelle tyypeistä suutansa soittamaan ja nämä ulkomaalaiset "löysivät" hänet ennen kuin kostotoimenpide jäi suorittamatta. Ja voi toki soittaa suutansa vaikka viidellekymmelle jos rohkeutta riittää. Alkoholi varmasti auttaa asiaan. Se, että juttua puidaan lumilapio lyömäaseena, luetellaan raukkamaisena väkivaltatekona.
Quote from: ämpee on 28.12.2011, 19:39:32
Quote from: Enni on 28.12.2011, 11:56:53
Hmm, tuo mystinen kuva, joka on niin photoshopattu, että on jäänyt osa jalastakin puuttumaan.
Jos oikein tarkasti katsot, niin "puuttuva" jalkaterä on lapion varren alapuolella varren suuntaisesti.
Valkoiset jalkineet näkyvät lumessa huonosti.
No niinpäs olikin. Nyt tämä kuva on Suomen maahanmuuttopolitiikan ja lehdistön linjan mukainen.
Huom. Tällä kuvalla on tarkoitus osaltaan ironisoida lehdistön sensuuria ja uutisten muokkausta oman agendan mukaiseksi. Ei ole paljosta enää kiinni, että kuvia muokattaisiin omien tarkoitusperien mukaiseksi. Olemme saaneet nähdä kuinka uutiskuvasssa polttopullon heittäjä nimetään äärioikeiston tai äärivasemmiston edustajaksi lehdestä riippuen. Pohjois-Koreassakin lienee kova homma, kun kaikki valtionpäämiehen sankariteko-kuvat pitää lavastaa uudelleen. Vai olisiko helpompi vain shopata Kim Jong-ilin kasvojen tilalle Kim Jong-unin uljas turpavärkki. Em. syistä tämä kuva on tarkoituksellisen tökerösti muokattu. Ja saa antaa bannia.
Quote from: Teiskolainen on 28.12.2011, 11:02:48
Miksihän näillä ulkomaalaistaustaisilla on ollut lumilapio mukanaan? Ei niiden tarkoitus ainakaan töitä ole ollut sillä tehdä, eikä
se ole kovin kätevä astalo väkivaltaankaan.
Lumilapio on mielenkiintoinen ase yllätyksellisyytensä vuoksi, riippuen tosin lumitilanteesta.
Itselläni ei ensimmäisenä tulisi mieleen lapion kantaminen pahoinpitelytarkoituksessa, joten en välttämättä osaisi ennakolta varautua tulevaan. Myöskään poliisi ei varmaan ensimmäisenä luokittelisi lumilapiota toisen vahingoittamiseen soveltuvaksi esineeksi, jota järjestyslain mukaan ei yleisellä paikalla saa pitää mukana.
Toisin olisi, jos joku kantaisi pesäpallomailaa tai rautaputkea olallaan keskellä yötä.
Quote from: Joker on 28.12.2011, 20:42:58
Quote from: ämpee on 28.12.2011, 19:39:32
Quote from: Enni on 28.12.2011, 11:56:53
Hmm, tuo mystinen kuva, joka on niin photoshopattu, että on jäänyt osa jalastakin puuttumaan.
Jos oikein tarkasti katsot, niin "puuttuva" jalkaterä on lapion varren alapuolella varren suuntaisesti.
Valkoiset jalkineet näkyvät lumessa huonosti.
No niinpäs olikin. Nyt tämä kuva on Suomen maahanmuuttopolitiikan ja lehdistön linjan mukainen. - -
En minä itseasiassa edes tuota jalkaterää ihmetellyt, vaan ennemminkin tuota jalan/reiden yläosaa, koko tuota lantionseutua. Tuon kyyristelevän tyypin vasen jalka on jotenkin todella epäluonnollisen ohut, ja tuntuu jotenkin että torso ja alaruumis ei sovi yhtään yhteen. Ihan kun olisi käynyt ainakin tuon vasemman yläreiden kanssa pieni photoshop-accident. Tai sitten tuolla tyypillä ei kirjaimellisesti ole muuta kuin luut jaloissa. :D
Quote from: Enni on 29.12.2011, 12:24:54
Quote from: Joker on 28.12.2011, 20:42:58
Quote from: ämpee on 28.12.2011, 19:39:32
Quote from: Enni on 28.12.2011, 11:56:53
Hmm, tuo mystinen kuva, joka on niin photoshopattu, että on jäänyt osa jalastakin puuttumaan.
Jos oikein tarkasti katsot, niin "puuttuva" jalkaterä on lapion varren alapuolella varren suuntaisesti.
Valkoiset jalkineet näkyvät lumessa huonosti.
No niinpäs olikin. Nyt tämä kuva on Suomen maahanmuuttopolitiikan ja lehdistön linjan mukainen. - -
En minä itseasiassa edes tuota jalkaterää ihmetellyt, vaan ennemminkin tuota jalan/reiden yläosaa, koko tuota lantionseutua. Tuon kyyristelevän tyypin vasen jalka on jotenkin todella epäluonnollisen ohut, ja tuntuu jotenkin että torso ja alaruumis ei sovi yhtään yhteen. Ihan kun olisi käynyt ainakin tuon vasemman yläreiden kanssa pieni photoshop-accident. Tai sitten tuolla tyypillä ei kirjaimellisesti ole muuta kuin luut jaloissa. :D
Olet oikeassa, laitoin nyt punttiin vähän lisää tavaraa. Mitäpä ei kansalainen tekisi monikulttuurin eteen. Terkkuja vaan Hesarin kuvankäsittelijöille, kyllä se kuva useimmille meni ihan täydestä läpi!
Epäileeköhän poliisi rasistista motiivia? ???
Quote from: Nuivinaattori on 29.12.2011, 22:48:57
Epäileeköhän poliisi rasistista motiivia? ???
Eiköhän lapioitu linja-autoasiakas vain ollut väärässä paikassa väärään aikaan. Olisi pahemminkin voinut käydä, kuten jäädä lumiauran alle. Eli loppu hyvin, kaikki hyvin.
Hän oli "vain" turkulainen.
Quote from: Enni on 29.12.2011, 12:24:54
***
En minä itseasiassa edes tuota jalkaterää ihmetellyt, vaan ennemminkin tuota jalan/reiden yläosaa, koko tuota lantionseutua. Tuon kyyristelevän tyypin vasen jalka on jotenkin todella epäluonnollisen ohut, ja tuntuu jotenkin että torso ja alaruumis ei sovi yhtään yhteen. Ihan kun olisi käynyt ainakin tuon vasemman yläreiden kanssa pieni photoshop-accident. Tai sitten tuolla tyypillä ei kirjaimellisesti ole muuta kuin luut jaloissa. :D
Niin on nälkiintynyt, vaihtoi kaviaarin Frankfurtissa merkkifarkkuihin, brylcreemiin ja heijastinliiveihin?
Quote from: Enni on 28.12.2011, 11:56:53
Ovat unohtaneet, ettei mitään luntakaan ole. Enpä kyllä tosiaan keksi, miksi lumettomana talvena kukaan kantaisi lumilapiota mukanaan kaupungilla yöllä. Tarkoitus on täytynyt alunperinkin olla käyttää tuota lapiota lyömäaseena.
No voe herran jestas, jos sen onnettoman lumilapion on vaikka joku optimisti jättänyt ulos siinä toivossa että tänä lämpimänä talvena (jonka suhteen vihervasemmistomokuttajakommunisti-illuminaattisaatananpalvojien keksimällä ilmastonmuutoksella ei ole mitään tekemistä) sataisi jotain luntakin?
Tämä verme on sitten kaapattu kouraan kun potentiaalinen uhri on näköpiirissa. Tai muutenvaan huvikseen, kuten kusipäillä on tapana.
Quote from: Nuivinaattori on 29.12.2011, 22:48:57
Epäileeköhän poliisi rasistista motiivia? ???
Ei se ikävä kyllä toimi tuohon suuntaan..
Jätkät turhautui lumitöiden vähyyteen ja puolustivat kunniaansa turkulaista vastaan joku tod näk uritte loukkata ..
Ei kun siinä kävi tietysti näin, että yrittelijäät maahanmuuttajanuoret halusivat hyvää hyvyyttään tehdä jotain yhteiskuntamme eteen ja saivat päähänsä lähteä lumitöihin. Pihalla lumen vähyyttä ihmetellessään paikalle horjui humalainen rasistipottunokka, joka humalatilastaan johtuen kaatui päin pahaa aavistamattomien miesparkojen lapiota tuhrien sen verellään. Toivottavasti maahanmuuttajasankarit saavat terapiaa tapauksesta aiheutuviin traumoihinsa ja rasisti laitetaan maksamaan heille uusi lapio ja pyytämään julkisesti anteeksi.