Quote"Nuorisojengeillä on jo hallussaan aseita"
Suomea vihdään vauhdilla Ruotsin suuntaan, kun jengi- ja katutyöstä leikataan, sanovat nuorisotyöntekijät.
Katkeria ja vihaisia monikymmenpäisiä nuorisojengejä, jotka eivät kaihda rikoksia ja joilla on hallussaan ampuma-aseita.
...
Helsinkiin ja pääkaupunkiseudulle on annettu muodostua niin eriarvoisia kaupunginosia, että niitä voi kutsua tikittäviksi aikapommeiksi.
...
Walkersin nuorisotyöntekijä Mahdi Lakhal sanoo olevansa erityisen huolissaan maahanmuuttajataustaisista nuorista, joiden kotouttaminen on epäonnistunut.
"Vääränvärinen" nuori jää liian helposti ilman työtä.
Rasismi Suomessa lisääntyy, kuten perussuomalaisten suosio osoittaa.
....
Koko juttu täällä:
http://www.lehtiluukku.fi/pub?id=14881 (Helsingin Uutiset s. 3)
Aivan. Perussuomalaisten suosion nousu on syy siihen, että Neekerit Asenteella hilluvat kaupungilla smoukkaamassa vastaantulevia duunareita ja alaikäisiä tyttöjä. Miksi emme ole huomanneet tätä aiemmin? :facepalm:
Quote from: Rekka-Pena on 21.12.2011, 08:53:54
Aivan. Perussuomalaisten suosion nousu on syy siihen, että Neekerit Asenteella hilluvat kaupungilla smoukkaamassa vastaantulevia duunareita ja alaikäisiä tyttöjä. Miksi emme ole huomanneet tätä aiemmin? :facepalm:
Eikun tämä rasismi jonka syy ovat Perussuomalaiset, on johtanut siihen ettei ole riittävästi monikulttuuriasiantuntijoita hillumassa heidän kanssaan ja ymmärtämässä heitä. Lisää monikulttuuriasiantuntijoita, nuorisotyöntekijöitä ja mitä kaikkea muuta tässä tarvitaankaan, siinä se ratkaisu. Rasistit eivät anna riittävästi rahaa.
Jotta mahdollisimman suuri määrä maahanmuuttajia voidaan saada maahan, tarvitaan rahaa ymmärtäjille.
Mutta aselupien saantiahan vaikeutettiin juuri. No, kai ne on hakeneet luvat vanhan lain aikaan. ;)
Quote from: jopparai on 21.12.2011, 09:16:43
Mutta aselupien saantiahan vaikeutettiin juuri. No, kai ne on hakeneet luvat vanhan lain aikaan. ;)
Hyvä pointti. Alkoi hihittämään. Toinen mikä nauratti on otsikin "jo" sana. Milloin kaduilla
ei ole ollut aseita? Tampereellahan ampuillaan aina silloin tällöin ravintolan pihalla (Epilässä taannoin ja oliko Multisillassa viimeksi). Kaduilla on ollut aseita jo hyvän aikaa. Jo muinaisessa Roomassa...
Quote from: Marko Parkkola on 21.12.2011, 09:20:02
Quote from: jopparai on 21.12.2011, 09:16:43
Mutta aselupien saantiahan vaikeutettiin juuri. No, kai ne on hakeneet luvat vanhan lain aikaan. ;)
Hyvä pointti. Alkoi hihittämään. Toinen mikä nauratti on otsikin "jo" sana. Milloin kaduilla ei ole ollut aseita? Tampereellahan ampuillaan aina silloin tällöin ravintolan pihalla (Epilässä taannoin ja oliko Multisillassa viimeksi). Kaduilla on ollut aseita jo hyvän aikaa. Jo muinaisessa Roomassa...
Eräälä tunnetulla vähemmistöllämme on ollut aina aseita, puukkoja ja pistooleita
Kun kotouttaminen epäonnistuu on kotiuttamisen vuoro.
Vielä kun saisi ammuskeluja, niin Helsinki on yhtä viihtyisä kuin Lontoo, ja pelialan erityisosaajat voivat vihdoin tulla paikkaamaan työvoimapulaa.
Quote
Koko juttu täällä:
http://www.lehtiluukku.fi/pub?id=14881 (Helsingin Uutiset s. 3)
tässä kuvakaappaus:
http://aijaa.com/004219235728.png (http://aijaa.com/004219235728.png)
Rasismin kasvu - Perussuomalaisten suosio noteerattu. Hyvin nämä suojaväritetyt ovat oppineet läksynsä.
Huomatkaa kokeneen nuorisotyöntekijän Kaj Bärlundin kommentti: Ampuma-aseita on helppo saada jos vain haluaa. Kun hallitus pohti ampuma-aselain muutoksia rehellisen metsästäjän/urheiluampujan kiusaksi, tämä pointti sivuutettiin olankohautuksella. Myös monissa keskusteluissa tämä pointti tyrmättiin sanomalla "no hanki sitten luvaton ase". Käsittääkseni tuo on rikokseen yllyttämistä.
Päästäänkö kohta viimein siihen virkamiesten ja vihervasemmiston ihanteeseen, että aseita on vain poliisilla ja rikollisilla.
Vikahan on aina yhteiskunnassa ja/tai rassismissa, jos yksilön odotukset/toiveet/haaveet eivät täyty ilman omaa panostusta asiaan. Sitten hankintaan aseita ja ryhdytään voimaan pahoin Ranskan ja Englannin toimintamallien mukaisesti..
Quote from: Rekka-Pena on 21.12.2011, 08:53:54
Aivan. Perussuomalaisten suosion nousu on syy siihen, että Neekerit Asenteella hilluvat kaupungilla smoukkaamassa vastaantulevia duunareita ja alaikäisiä tyttöjä. Miksi emme ole huomanneet tätä aiemmin? :facepalm:
Hyväitseväistöllä syy-seuraussuhteet flippaavat iloisesti. Suomi ei ole enää lintukoto, koska ongelmat päätettiin muutattaa Suomeen kolmannesta maailmasta veronmaksajien rahoilla.
Kyllä se työnsaamattomuus koskee kaiken värisiä nuoria. Tuo värikortti haisee. Ja työllistyminen nuorelle, joka mitä ilmeisimmin on lyönyt koulunsa lössiksi ja jengeilee on aika +-0 . :facepalm:
QuoteWalkersin nuorisotyöntekijä Mahdi Lakhal sanoo olevansa erityisen huolissaan maahanmuuttajataustaisista nuorista, joiden kotouttaminen on epäonnistunut.
"Vääränvärinen" nuori jää liian helposti ilman työtä.
Rasismi Suomessa lisääntyy, kuten perussuomalaisten suosio osoittaa.
On todella vitsikästä sanoa, että "kotouttaminen on epäonnistunut", kun pitäisi sanoa, että maahanmuuttopolitiikka on epäonnistunut. Etsimällä vikaa "kotouttamisesta" tarkoitetaan käytännössä sitä, että vaaditaan lisää rahaa oman työn tukemiseen.
"Kotouttamisessa" on kyse yhdestä [sosialidemokraattisen] valtapolitiikan luomasta ikiliikkujasta. Ensin luodaan ongelmatilanne hankkimalla maahan ihmisiä, joilla ei ole aikomustakaan sopeutua, sitten vaaditaan rahaa "kotoutumiseen" aivan kuin sillä kotoutusrahalla saataisiin muutettua tulijoiden kulttuuriin ja uskontoon sidotut tavat ja arvomaailma paremmin Suomeen soveltuviksi.
Koko prosessin epäonnistumisen varmistamiseksi järjestetään valuuttaa lisäksi toimintaan, jonka avulla tarjotaan muuttajille heidän oman kulttuurinsa mukaista toimintaa.
Tällainen toiminta johtaa väistämättä katastrofiin, kuten niin monessa Euroopan kaupungissa on jo nähty.
Kyseessä on huippuunsa viety idiotismin kierre, sanoisi viisas poliittinen henkilö, jos uskaltaisi.
Henkilö, jolle annetaan valuuttaa ilman mitään velvoitteita, oppii äkkiä, että valittamalla, valehtelemalla, kiukuttelemalla ja vetoamalla omaan kulttuuriinsa, saa sosiaalitädit kyynelehtimään ja täytettä lompakkonsa pohjalle.
Nykyinen mamuihin kohdistunut sosiaalipolitiikka on osaltaan johtanut moraalikatoon ja "kotouttamisen" epäonnistumiseen.
Hyysäämällä ei kukaan opi vastuuntuntoa tai maan tapoja. Hyysäys on myrkky, jolla on tuhottu se pienikin mahdollisuus onnistuneeseen maahanmuuttopolitiikkaan.
Kyseisen sosialidemokraattien luoman mallin avulla saadaan tietysti organisoitua työtä sadoille ja tuhansille sosiaalialan ihmisille, joiden toivotaan sitten äänestävän rahaa toimintaan organisoivaa puoluetta. Kärsijöinä tässä sairaassa systeemissä ovat kaikki tavalliset työtä tekevät suomalaiset miehet ja naiset sekä heidän jälkeläisensä.
Nykyinen maahanmuuttopolitiikka on todellisuudessa johtanut kasvavaan katuväkivaltaan, raiskauksiin ja/tai varasteluun ainakin pääkaupunkiseudulla, Turussa, Vaasassa ja Tampereella. Myös eriarvoistuminen lisääntyy, kuten niin monesta tapauksesta tiedetään, viimeisimpänä Tampereen koulujupakka islamilaisen yhteisön suosimisen johdosta.
Miksi ei jo vihdoin uskota, että joillekin ihmisille ainoa soveltuva toimenpide on heidän kotiuttamisensa alkuperäiseen kotimaahansa.
Sellainen ihminen, joka ei kotoudu ilman valtion mittavia toimenpiteitä kuuluu jonnekin muualle kuin Suomeen. Paras paikka kyseisille henkilöille olisi heidän alkuperäinen lähtömaansa, jonka vainoa he ovat kertomustensa mukaan paenneet. Suomalaiset eivät kaipaa maahan ihmisiä, joista syntyy turvallisuusriski yhteiskuntaan.
Meillä on ihan omasta takaa persoonia, jotka eivät sopeudu yhteiskunnan perussääntöihin. Emme ole toistaiseksi onnistuneet edes kaikkien omien kansalaisten kanssa.
Itse asiassa on tainnut käydä niin, että kasvavan maahanmuuton myötä myös suomalainen rikollisuus on saanut uusia muotoja. Toisin kuin Astrid Thors väitti, on nähtävästi käynyt niin, että varsinkin suomalainen nuoriso oppii maahanmuuttajanuorilta varsin ikäviä käyttäytymisen muotoja.
Miten on mahdollista, että tällaiset perustotuudet eivät mahdu poliittisen johdon korrektiin ajatusmaailmaan?
Miksi ihmeessä suomalaisten täytyy esimerkiksi tukea afrikkalaista rummutuskulttuuria ylläpitävää toimintaa? Haluavatko suomalaiset veronmaksajat, että heidän varojaan käytetään Afrikan ja Lähi-Idän eri valtioiden kulttuurin tukemiseen? Olen täysin vakuuttunut, että valtaosa kansasta vääntäisi rahahanan kiinni välittömästi, jos pääsisi päättämään asiasta.
Suomen eteläpuolella Virossa ajatukset kulkevat toisin. Olen keskustellut useiden virolaisten ja Virossa asuvien suomalaisten kanssa, enkä ole kuullut yhdestäkään suusta kommenttia, jossa arvostettaisiin millin vertaa suomalaista maahanmuuttopolitiikkaa. Sen sijaan vastakkaisia, moittivia mielipiteitä on tullut runsain mitoin. Väärinkäsitysten välttämiseksi mainittakoon, että keskustelussa on nimenomaan ollut sosiaalinen (humanitaarinen) maahanmuutto.
Merkille pantavaa on, että virolaiset ovat kehuneet sosiaalipolitiikkaansa viitaten siihen, että Viroon ei pääse syntymään maahanmuutosta johtuvia ongelmia. He ovat hyvin onnellisia siitä, että ovat säästyneet mm. islamilaisen invaasion aiheuttamista vaikeuksista.
Kansalaiset, joita olen tavannut, eivät edusta eliittiä tai poliitikkoja vaan he ovat aivan tavallisia virolaisia työtä tekeviä miehiä ja naisia. Virossa seurataan hyvin tarkasti Suomen maahanmuuttopoliittisia kiemuroita, vaikka he eivät sitä tietysti aivan ensimmäisenä ulkopuolisille kerro.
Monien suomalaisten Suomessa antamat lausunnot, joissa islam rinnastetaan esim. kristinuskon kanssa, ovat hämmästyttäviä.
Islam ei ole pelkkä uskonto vaan koko elämän ja kaikki elämänalueet kattava uskonnollinen ja yhteiskuntapoliittinen järjestelmä, joka muistuttaa monilta osin pitkälle vietyä kommunismia.
Uskonnonvapaudesta puhuminen verrattaessa kristinuskoa ja islamia, on melko vastuutonta höpinää. On muistettava, että aito islam määrittää tarkasti ihmisen elämää.
Kristinusko sen sijaan on pääsääntöisesti suvaitsevainen uskonto, joka antaa ihmiselle paljon vapauksia ja joka perustuu anteeksiantoon.
Islam edustaa suvaitsemattomuudessaan ja kaikenkattavuudessaan aivan toista ääripäätä.
Miksi meidän tulee hyväksyä suvaitsemattomuus? Siksikö, että olemme niin suvaitsevaisia?
Olen sitä mieltä, että ainoastaan aitojen pakolaisten kohdalla täytyy noudattaa "kotouttamispolitiikkaa". Ja heidänkin kohdallaan vain siihen asti, kun he saavuttavat alkeellisen tason suomenkielessä ja ovat oppineet yhteiskunnan perusperiaatteet. Mitä nopeammin vastuu siirretään ihmiselle itselleen, sitä nopeammin hän yleensä sopeutuu. Mahdollisuus viranomaisapuun täytyy toki säilyttää, mutta ohjaavana periaatteena tulisi olla itsenäiseen elämään kannustaminen.
Vapaaehtoisjärjestöt voivat tietysti tehdä humanitaarista "kotouttamistyötä" niin paljon kuin ikinä jaksavat ja haluavat. Kunhan tekevät sen omilla, ei yhteiskunnan eli veronmaksajien taskusta valtion tai kunnan toimin kupatuilla varoilla.
Quote"Vääränvärinen" nuori jää liian helposti ilman työtä.
Rasismi Suomessa lisääntyy, kuten perussuomalaisten suosio osoittaa
Otsikko ja ylläoleva kappale on saatu hienosti korreloimaan toisiaan :facepalm:
Mitäs se on jos tämä "oikeanvärinen" jää ilman työtä? Haluttomuutta, osaamattomuutta ja äärioikeistolaista liikehdintää?
Quote from: ElenaDaylights on 21.12.2011, 10:37:03
Quote"Vääränvärinen" nuori jää liian helposti ilman työtä.
Rasismi Suomessa lisääntyy, kuten perussuomalaisten suosio osoittaa
Otsikko ja ylläoleva kappale on saatu hienosti korreloimaan toisiaan :facepalm:
Mitäs se on jos tämä "oikeanvärinen" jää ilman työtä? Haluttomuutta, osaamattomuutta ja äärioikeistolaista liikehdintää?
Kait tuossa nyt viitataan siihen positiiviseen syrjintään, jossa etninen, oikeanvärinen, saa työpaikan pätevämmän pottunokan, vääränvärisen, edestä.
Kun tuollainen rasismi sitten Suomessa lisääntyy, niin jossain vaiheessa perussuomalaisten suosio kasvaa.
Tai sitten hän yrittää tuossa sanoa, että "Rasismi Suomessa lisääntyy, kuten perussuomalaisten (vielä liian pieni jotta rasismia voitaisiin poistaa) suosio osoittaa.
Quote from: ElenaDaylights on 21.12.2011, 10:37:03
Quote"Vääränvärinen" nuori jää liian helposti ilman työtä.
Rasismi Suomessa lisääntyy, kuten perussuomalaisten suosio osoittaa
Otsikko ja ylläoleva kappale on saatu hienosti korreloimaan toisiaan :facepalm:
Mitäs se on jos tämä "oikeanvärinen" jää ilman työtä? Haluttomuutta, osaamattomuutta ja äärioikeistolaista liikehdintää?
Se taitaa ollakin yksi perimmäisiä ongelmavyyhdin syitä, että väränvärinen jää ilman työtä. Kysymys kuuluisikin, mikä on se syy miksi vääränvärinen jää ilman työtä. Rasismia tarjottu. Voisin esittää muutaman vaihtoehtoisen selityksen, mutta ne olisivat rasismia...
Quote from: Heikki Porkka on 21.12.2011, 10:28:08
...koko teksti...
Erinomainen kirjoitus (jälleen) Heikiltä.
Nyt tulee joulu ja lomat, joten ihmiset liikkuvat. Muistakaahan kertoa näitä asioita sukulaisille, kavereille yms., joita ette välttämättä muutoin kasvotusten näe. Asiallinen ja rauhallinen keskustelu ihmisten kanssa on kaikkein tehoikkain tapa saada heidät avaamaan silmänsä. Älkää nyt kuitenkaan joulupöydässä paasatko. Sellainen voi vaikka v**uttaa muita. ;)
LB
Quote"Nuorisojengeillä on jo hallussaan aseita"
Katkeria ja vihaisia monikymmenpäisiä nuorisojengejä, jotka eivät kaihda rikoksia ja joilla on hallussaan ampuma-aseita.
Kyse ei ole halvasta Hollywood-elokuvasta, vaan tuhansien nuorten elämästä Helsingin ja pääkaupunkiseudun lähiöissä – ainakin mikäli nuorisotyöntekijä ja jengiasiantuntija Kaj Bärlundia on uskominen.
– Lähiöistä ja niiden syrjäytyneistä, pahoinvoivista nuorista ei ole kiinnostunut kukaan. Jengiytyminen kiistetään. Loputkin määrärahat leikataan jengi- ja katutyöstä, mikä vie Suomea vauhdilla Ruotsin suuntaan, Bärlund sanoo.
Hän viittaa nuorisomellakoihin, tuhopolttoihin ja väkivaltaisiin kahnauksiin poliisin kanssa Malmön, Göteborgin ja Tukholman lähiöissä.
– Suomessa päättäjät kieltäytyvät uskomasta, että eriarvoisuuden ja köyhyyden kasvaminen johtaa väistämättä syrjäytymiseen ja jengiytymiseen. Tie ongelmanuoresta ammattirikolliseksi tai moottoripyöräjengiläiseksi on usein lyhyt.
– Kyse ei ole vain Kontulasta ja Koivukylästä ja muista perinteisesti ongelmallisiksi koetuista lähiöistä. Pallo kasvaa myös Vuosaaressa ja Malmilla. Ei ole lähiötä, jossa ei kipinöisi.
[...]
Walkersin nuorisotyöntekijä Mahdi Lakhal sanoo olevansa erityisen huolissaan maahanmuuttajataustaisista nuorista, joiden kotouttaminen on epäonnistunut.
"Vääränvärinen" nuori jää liian helposti ilman työtä.
– Rasismi Suomessa lisääntyy, kuten perussuomalaisten suosio osoittaa, hän sanoo.
[...]
Bärlundin mukaan rikoksilla rahan ansaitseminen on nykyään helpompaa kuin koskaan ennen.
– Näen jatkuvasti jengiläisiä, joilla on hirveästi rahaa. He panevat tuhansia euroja menemään tuosta vaan. Internetissä rahan tekeminen käy nopeasti, ei tarvitse kolkata vanhuksia kadulla.
[...]
QuotePoliisi: "Jengit eivät aseistaudu"
Kokeneen nuorisotyöntekijän Kaj Bärlundin mukaan pääkaupunkiseudun nuorisojengeillä on hallussaan ampuma-aseita.
–Ampuma-aseita on helppo saada jos vain haluaa. Olen nähnyt nuorilla yhdeksänmillisiä pistooleja, hän sanoo.
Rikoskomisario Ilkka Juola Helsingin poliisista on varovainen asiaa kommentoidessaan.
– Ei tule mieleen, että poliisi olisi löytänyt alaikäisiltä ampuma-aseita. Ei näytä siltä, että jengit olisivat aseistautumassa.
Juola pohtii käsitettä jengi. Mikä se on? Nuoriso kokoontuu esimerkiksi etnisen taustansa tai kaupunginosan mukaan, mutta kaikki nämä porukat, tai jengit, eivät tee rikoksia. Juolan mukaan vihamielisyys poliisia kohtaan ei ole lisääntynyt, vaikka yksittäisiä tapauksia kuten poliisiautojen tuhoamisia ja sottaamisia esiintyy.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/85802-%E2%80%9Dnuorisojengeilla-on-jo-hallussaan-aseita%E2%80%9D
Eli suomalaiset nuoret alkaisivat nuorisomellakoihin, tuhopolttoihin ja väkivaltaisiin kahnauksiin poliisin kanssa, kuten Malmön, Göteborgin ja Tukholman lähiöissä? Rasismi Suomessa lisääntyy, kuten perussuomalaisten suosio osoittaa? :facepalm:
Olisiko voinut edes yhden kerran mainita, että ongelmia tuottavat erityisesti maahanmuuttajataustaiset sekä sekalaiset porukat/jengit/nuorisojoukot!
Tämä on ollut odotettavissa. Tavanomaisesti asiantilaan syylliset löydetään sieltä missä heitä ei reaalisesti ole. Mitään vikaahan ei voi olla harjoitetussa ulkomaalais- ja maahanmuuttopolitiikassa. Siihen ympättynä sisäisen turvallisuuden politiikka. Sisäministeri Päivi Räsänen voidaan nähdä jonkinlaisena pelastavana hengettärenä, mutta ei hänkään mahda mitään vuosien myyyräntyölle.
Joko ps:illä on tästä kunnianloukkaussyyte vetämässä?
Quote from: Toofast24 on 21.12.2011, 17:11:57
Eli suomalaiset nuoret alkaisivat nuorisomellakoihin, tuhopolttoihin ja väkivaltaisiin kahnauksiin poliisin kanssa, kuten Malmön, Göteborgin ja Tukholman lähiöissä? Rasismi Suomessa lisääntyy, kuten perussuomalaisten suosio osoittaa? :facepalm:
Olisiko voinut edes yhden kerran mainita, että ongelmia tuottavat erityisesti maahanmuuttajataustaiset sekä sekalaiset porukat/jengit/nuorisojoukot!
Mainittiinhan tuossa että "vääränvärinen" nuori jää helposti ilman töitä. Eli ei ongelman lähdettä kokonaan peitelty.
Lainaus Eva Biaude
"Kun on tutkittu eri puolueiden kannattajien arvoja, on mielestäni erittäin huolestuttavaa, että viisikymmentäyksi prosenttia perussuomalaisten kannattajista on täysin tai osittain samaa mieltä väitteen kanssa, että joihinkin rotuihin kuuluvat ihmiset eivät kerta kaikkiaan sovi asumaan modernissa yhteiskunnassa, viittaa Biaudet Helsingin Sanomien teettämään kyselytutkimukseen."
Ja perään arkipäivän havaintoja
"
"Nuorisojengeillä on jo hallussaan aseita"
Katkeria ja vihaisia monikymmenpäisiä nuorisojengejä, jotka eivät kaihda rikoksia ja joilla on hallussaan ampuma-aseita.
Kyse ei ole halvasta Hollywood-elokuvasta, vaan tuhansien nuorten elämästä Helsingin ja pääkaupunkiseudun lähiöissä – ainakin mikäli nuorisotyöntekijä ja jengiasiantuntija Kaj Bärlundia on uskominen.
Lähiöistä ja niiden syrjäytyneistä, pahoinvoivista nuorista ei ole kiinnostunut kukaan. Jengiytyminen kiistetään. Loputkin määrärahat leikataan jengi- ja katutyöstä, mikä vie Suomea vauhdilla Ruotsin suuntaan, Bärlund sanoo.
Hän viittaa nuorisomellakoihin, tuhopolttoihin ja väkivaltaisiin kahnauksiin poliisin kanssa Malmön, Göteborgin ja Tukholman lähiöissä.
Suomessa päättäjät kieltäytyvät uskomasta, että eriarvoisuuden ja köyhyyden kasvaminen johtaa väistämättä syrjäytymiseen ja jengiytymiseen. Tie ongelmanuoresta ammattirikolliseksi tai moottoripyöräjengiläiseksi on usein lyhyt.
Kyse ei ole vain Kontulasta ja Koivukylästä ja muista perinteisesti ongelmallisiksi koetuista lähiöistä. Pallo kasvaa myös Vuosaaressa ja Malmilla. Ei ole lähiötä, jossa ei kipinöisi."
Leinee rasistista todeta että tämä jälkimmäinen joukko ei taida oikein sopeutua moderniin yhteiskuntaan.
Tuo tummennus on Evaa varten.
Quote from: Professori on 21.12.2011, 18:04:24
Quote from: Toofast24 on 21.12.2011, 17:11:57
Eli suomalaiset nuoret alkaisivat nuorisomellakoihin, tuhopolttoihin ja väkivaltaisiin kahnauksiin poliisin kanssa, kuten Malmön, Göteborgin ja Tukholman lähiöissä? Rasismi Suomessa lisääntyy, kuten perussuomalaisten suosio osoittaa? :facepalm:
Olisiko voinut edes yhden kerran mainita, että ongelmia tuottavat erityisesti maahanmuuttajataustaiset sekä sekalaiset porukat/jengit/nuorisojoukot!
Mainittiinhan tuossa että "vääränvärinen" nuori jää helposti ilman töitä. Eli ei ongelman lähdettä kokonaan peitelty.
Kannattaa siis lukea sama uutinen Sanoman julkaisusta. Sieltä lukiessa ei järkyty samalla tapaa: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/asiantuntija-helsingin-uutisissa-nuorisojengeilla-on-jo-hallussaan-aseita/art-1288436887765.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/asiantuntija-helsingin-uutisissa-nuorisojengeilla-on-jo-hallussaan-aseita/art-1288436887765.html).
Jutun toki kruunaa lopun "kipinöinti." Kai se on sellainen uusi koodikielellinen ilmaisu kuhinalle, kihinälle ja kuplinnalle. Siis sille, jonka vuoksi aseellisten ryöstöjen lisääntymisen hyväksyminen on täysin kohtuullinen kompromissi.
Katsotaan alkaako viranomaisten ja poliitikoiden housut tutista kun ensimmäiset jengitaistelut päätyvät verenvuodatukseen. Katutodellisuudesta kokematon poliisipäällikkö Taapero on tietysti kaikesta pihalla kuin lumiukko vesisateella.
Ei-itsetuhoinen kansakunta karkottaisi jokaisen aseen kanssa riehuvan etnon isiensä maahan, oli Suomessa syntynyt tai ei. Itsetuhoinen kansakunta puolestaan syyttää etnon riehumisesta itseään ja etenkin niitä, jotka rohkenevat riehujaa paheksua.
Voi niitä viattomia jotka noiden jengien jalkoihin jäävät.On aikoihin eletty kun kakarat alkaa oikeilla pyssyillä ampumaan, voi sattua.
No, lisäähän tämä ainakin turvallisuuspalveluiden kysyntää, että sikäli Suuri Valkoinen Suvaitsija voi paukauttaa henkseleitään ja kehaista tehneensä jotain kansantalouden kasvattamisen eteen.
Minä vahingossa muiden maiden tekemät virheet. Onko tämä paha?
Mainio kirjoitus Heikki Porkalta. Jotenkin siitä muistui mieleen taannoin neuvostoliitossa Aral-järven lähistöllä harjoitettu puuvillan kasvatus.
Asiantuntija on puhunut. Seuraavaksi "tutkija" kertoo, että kysymys on syrjäytymisestä, kotouttamista on kehitettävä, resursseja lisättävä, koska työvoimavirtaa, innovaatiota ja luovuutta on lisättävä erityisesti laman ja työttömyyden vallitessa, jotta Suomi saataisiin uuteen nousuun.
Etenemme aivan täysin samalla tavoin, kuin muissakin Euroopan maissa.
Kolmenkymmenen vuoden päästä maamme on samalla tasolla kuin näiden nuorien
lähtömaatkin ovat.
Quote from: Jouko on 21.12.2011, 18:20:53
Katsotaan alkaako viranomaisten ja poliitikoiden housut tutista kun ensimmäiset jengitaistelut päätyvät verenvuodatukseen. Katutodellisuudesta kokematon poliisipäällikkö Taapero on tietysti kaikesta pihalla kuin lumiukko vesisateella.
Tässä kohden viranomaiset alkavat olla huolissaan työturvallisuudestaan ja seuraavat tapahtumia kuuloeteisyydeltä nurkan takaa.
J
QuoteWalkersin nuorisotyöntekijä Mahdi Lakhal sanoo olevansa erityisen huolissaan maahanmuuttajataustaisista nuorista, joiden kotouttaminen on epäonnistunut.
"Vääränvärinen" nuori jää liian helposti ilman työtä.
– Rasismi Suomessa lisääntyy, kuten perussuomalaisten suosio osoittaa, hän sanoo.
Kotouttaminen onnistuu vain siinä suhteessa kuin se sen kohde haluaa sitä ottaa vastaan. Nykyisessä tilanteessa, kun maahanmuuttajataustaisia hyysätään ja ylistetään pelkästään heidän olemassaolonsa perusteella, sitä välitetään ottaa vastaan kovin rajoitetusti. Kun tähän lisätään erinäiset kulttuuriin ja uskontoon (mm. sheikki Khalid Yasinin mielipiteet, kuten: "muslimi ja ei-muslimi eivät voi olla ystäviä eikä hän usko länsimaiseen yhteiskuntaan sopeutumiseen." (http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/91762-radikaalisaarnaaja-khalid-yasin-luennoi-suomessa)) liittyvät ongelmat, niin työllistyminen ja muiden yhteiskunnallisten vastuiden ottohalukkuus on tuskin kovin lupaavaa. Tätä luonnehtivana esimerkkinä muutama päivä sitten kuulemani lausahdus tuollaiselta osittain kotoutuneelta - puhuu sujuvaa suomea ja tietää miten tulla toimeen ilman työtä - parikymppiseltä: "Mä en voi mennä töihin, kaksi vapaapäivää ei riitä minulle"(olen aikaisemminkin maininnut tästä, mutta se on niin herkullisen tyypillinen, että laitoin sen uudestaan).
Ja näillä kotoutumisongelmilla ei ole mitään tekemistä
suomalaisten rasismin kanssa. Kuten ei suurimmalla osalla niitä ongelmia, joita maahanmuuttajat ja "maahanmuuttajat" kokevat. Sen sijaan erinäisten "maahanmuuttajaryhmien" keskuudessa rehottava rasismi ja kulttuuriseparatismi aiheuttaa ongelmia sekä näille ryhmille itselleen että koko suomalaiselle yhteiskunnalle.
Quote from: Veikko on 22.12.2011, 00:30:05
QuoteWalkersin nuorisotyöntekijä Mahdi Lakhal sanoo olevansa erityisen huolissaan maahanmuuttajataustaisista nuorista, joiden kotouttaminen on epäonnistunut.
"Vääränvärinen" nuori jää liian helposti ilman työtä.
– Rasismi Suomessa lisääntyy, kuten perussuomalaisten suosio osoittaa, hän sanoo.
Kotouttaminen onnistuu vain siinä suhteessa kuin se sen kohde haluaa sitä ottaa vastaan. Nykyisessä tilanteessa, kun maahanmuuttajataustaisia hyysätään ja ylistetään pelkästään heidän olemassaolonsa perusteella, sitä välitetään ottaa vastaan kovin rajoitetusti. Kun tähän lisätään erinäiset kulttuuriin ja uskontoon (mm. sheikki Khalid Yasinin mielipiteet, kuten: "muslimi ja ei-muslimi eivät voi olla ystäviä eikä hän usko länsimaiseen yhteiskuntaan sopeutumiseen." (http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/91762-radikaalisaarnaaja-khalid-yasin-luennoi-suomessa)) liittyvät ongelmat, niin työllistyminen ja muiden yhteiskunnallisten vastuiden ottohalukkuus on tuskin kovin lupaavaa. Tätä luonnehtivana esimerkkinä muutama päivä sitten kuulemani lausahdus tuollaiselta osittain kotoutuneelta - puhuu sujuvaa suomea ja tietää miten tulla toimeen ilman työtä - parikymppiseltä: "Mä en voi mennä töihin, kaksi vapaapäivää ei riitä minulle"(olen aikaisemminkin maininnut tästä, mutta se on niin herkullisen tyypillinen, että laitoin sen uudestaan).
Ja näillä kotoutumisongelmilla ei ole mitään tekemistä suomalaisten rasismin kanssa. Kuten ei suurimmalla osalla niitä ongelmia, joita maahanmuuttajat ja "maahanmuuttajat" kokevat. Sen sijaan erinäisten "maahanmuuttajaryhmien" keskuudessa rehottava rasismi ja kulttuuriseparatismi aiheuttaa ongelmia sekä näille ryhmille itselleen että koko suomalaiselle yhteiskunnalle.
Olen väitellyt "maahan tunkeutujan" kanssa ihan hyvää suomea osasi (plussat siitä), mutta kaikki paha jos ei natsaa johtui aina kantis porukasta ei ikinä itsestään.
Ei ymmärrä, päähän kohta koskee. Jos lähtömaassa on ollut "turvatonta" niin täällä turvallisissa olosuhteissa kehitellään lähtömaan olosuhteet hankkimalla aseita (kai se sitten on sitä kotoista kulttuuria?). Kyseiset nuoret tulisi pikaisesti lähettää takaisin kotimaihinsa ja siellä armeijaan oppimaan miehiksi. Ainakaan aseestakieltäytyjiä he eivät ole. :o
Quote from: Marko Parkkola on 21.12.2011, 09:59:28
Huomatkaa kokeneen nuorisotyöntekijän Kaj Bärlundin kommentti: Ampuma-aseita on helppo saada jos vain haluaa. Kun hallitus pohti ampuma-aselain muutoksia rehellisen metsästäjän/urheiluampujan kiusaksi, tämä pointti sivuutettiin olankohautuksella. Myös monissa keskusteluissa tämä pointti tyrmättiin sanomalla "no hanki sitten luvaton ase". Käsittääkseni tuo on rikokseen yllyttämistä.
Päästäänkö kohta viimein siihen virkamiesten ja vihervasemmiston ihanteeseen, että aseita on vain poliisilla ja rikollisilla.
Kuvastaa hyvin nykyistä asennetta. Sille tielle ei lähdetä, että ongelmatapauksiin puututtaisiin, vaikka rankaisemalla kunnolla laittomista aseista, ratsattaisiin rikollisjengien tiloja, kohdistettaisiin valvonta ongelmatapauksiin (jotka varmaan ovat poliisin tiedossa). Sen aijaan pidetään kaikkia samanarvoisina ja tehdään lakeja, jotka lähinnä heikentävät normaalin ihmisen elämää ja samalla vievät pois resursseja puuttua oikeisiin ongelmakohtiin.
Quote from: nuiseva on 22.12.2011, 09:20:57
Quote from: Marko Parkkola on 21.12.2011, 09:59:28
Huomatkaa kokeneen nuorisotyöntekijän Kaj Bärlundin kommentti: Ampuma-aseita on helppo saada jos vain haluaa. Kun hallitus pohti ampuma-aselain muutoksia rehellisen metsästäjän/urheiluampujan kiusaksi, tämä pointti sivuutettiin olankohautuksella. Myös monissa keskusteluissa tämä pointti tyrmättiin sanomalla "no hanki sitten luvaton ase". Käsittääkseni tuo on rikokseen yllyttämistä.
Päästäänkö kohta viimein siihen virkamiesten ja vihervasemmiston ihanteeseen, että aseita on vain poliisilla ja rikollisilla.
Kuvastaa hyvin nykyistä asennetta. Sille tielle ei lähdetä, että ongelmatapauksiin puututtaisiin, vaikka rankaisemalla kunnolla laittomista aseista, ratsattaisiin rikollisjengien tiloja, kohdistettaisiin valvonta ongelmatapauksiin (jotka varmaan ovat poliisin tiedossa). Sen aijaan pidetään kaikkia samanarvoisina ja tehdään lakeja, jotka lähinnä heikentävät normaalin ihmisen elämää ja samalla vievät pois resursseja puuttua oikeisiin ongelmakohtiin.
Anarkotyrannia.Nuorison hommissa taitaa olla bisnesten suojelu taustalla, en oikein usko, että pelkästä rähisemisen ilosta ovat aseistumassa. Khat, subutex, hamppu, amfetamiini ym. -kaupoista saa hyvät tulot. Rahoilla kannattaa ostaa aseita, jottei kilpailijat hypi silmille.
Onko kohta laillistamisen aika, jotta valtio saa veronsa ja kadut rauhallisiksi. Ei tietenkään, ratkaisu on: lisää resursseja. Mihin, en tiedä. Näennäisvalvontaan ilmeisesti.
Quote from: Marko Parkkola on 21.12.2011, 09:20:02
Quote from: jopparai on 21.12.2011, 09:16:43
Mutta aselupien saantiahan vaikeutettiin juuri. No, kai ne on hakeneet luvat vanhan lain aikaan. ;)
Hyvä pointti. Alkoi hihittämään. Toinen mikä nauratti on otsikin "jo" sana. Milloin kaduilla ei ole ollut aseita? Tampereellahan ampuillaan aina silloin tällöin ravintolan pihalla (Epilässä taannoin ja oliko Multisillassa viimeksi). Kaduilla on ollut aseita jo hyvän aikaa. Jo muinaisessa Roomassa...
Vielä ennen 90-lukua ja kukkahattuilun nousua sai muistaakseni Suomessakin aseluvan itsepuolustuskäyttöön, ja tutut vanhemman polven taksikuskit ovat kertoilleet että joskus kasarilla saattoi hyvinkin mittarikuskin penkin alta löytyä luvallinen tykki jos asiakkaalla sattui olemaan pahat mielessä. Laittomia aseita, tosin käsittääkseni yleisemmin pienikaliiberisia ja halpoja itämalleja, kyllä saa edelleenkin jos liikkuu oikeissa piireissä.
On varmasti totta, että esimerkiksi Vuosaaren kaltaisilla alueilla ongelmat ovat lisääntymässä ja mainitessaan "väärävärisyyden" syrjäytymisen edistäjänä ja hakiessaan esimerkkejä Malmöstä ja vastaavista paikoista tulee herra Bärlund epähuomiossa lipsauttaneeks, mikä kansanryhmä nyt on ongelmien ytimessä. Tosin vaikea uskoa, että toimettomuus johtuisi rasismista, jos toisin luulee niin kannattaa vaikka käydä katsomassa minkä väristä porukkaa on nykyään siivoilemassa liikehuoneistoja tai kääntelemässä pihvejä pikaruokarafloissa. Kyllä telkkarin välittämän gängstäjoujoukulttuurin ihannointi ja taikaseinä on syynä, näiden "syrjäytyvien" mielestä on paljon coolimpaa chillailla ostarilla sossun maksamat Fubun kuteet niskassa kun heimoveljet Amerikassakin niin tekevät kuin painaa duunia.
Aseistautuneista nuorisojengeistä puhuminen sen sijaan kuulostaa saman tason liioittelulta kuin poliisiepäjohtaja Taaperon heitot poliisitoiminnan ulkoistamisesta vartiointiliikkeille ja milloin minkäkin poliisiosaston lomautusuhkailut: kun rahoista on kiinni, niin rahantarvetta pyritään korostamaan erilaisilla uhkakuvilla. Myös nuorisotoimi kamppailee nykyään rahoituksesta. Jos lähiön ongelmanuorilla olisi PK-seudulla perinteisiä astaloita kovempia väkivallan välineitä käytössä niin kyllä niitä näkyisi poliisien ja vartijoidenkin arjessa, ryöstöissä ja nuorison keskeisissä välinselvittelyissä.
Moisin tämänkin uutisen sisällön voinut kertoa 90-luvun alkupuolella. Ompahan taas nollatäytteinen juttu.
Jatkoa edelliseen uutisointiin:
2011-12-28 Helsingin Uutiset: Asekauppiailta kysytään "hämypyssyjä" (http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/86301-asekauppiailta-kysytaan-%E2%80%9Dhamypyssyja%E2%80%9D)
Minun on ihan pakko sanoa: Hate to say we told you so.
Mutta ei paljon naurata.
Quote from: Nomad on 22.12.2011, 21:53:03
Moisin tämänkin uutisen sisällön voinut kertoa 90-luvun alkupuolella. Ompahan taas nollatäytteinen juttu.
Olisit varoittanut meitä nykyihmisiä!
Quote from: Lodi on 21.12.2011, 23:40:46
Etenemme aivan täysin samalla tavoin, kuin muissakin Euroopan maissa.
Kolmenkymmenen vuoden päästä maamme on samalla tasolla kuin näiden nuorien
lähtömaatkin ovat.
Kyllä. Kaikki näkyy menevän suunnitelmien mukaan.
^Kynnys tappamiseen matala. Kenties joidenkin geneettinen erityispiirre.
Huomasitteko tuon "ei tiedetä missä luvalliset aseetkaan ovat" heiton? Puhutaan siis rikollisista ja heidän täysin luvattomista aseista, mutta toki joukkoon pitää saada mahdutettua meidät rehelliset aseenomistajat. Kyllä minä tiedän missä minun aseeni on, kiitosta vain! mutta pidättäydyttäisiinkö asiassa, eli rikollisissa.
Quote from: Voitto-Taisto on 29.12.2011, 04:16:38
Narkkareilla ja muilla taparikollisilla on hallussaan hyvin paljon luvattomia aseita. Jos poliisi muuta väittää, niin valehtelee.
Kysymys on siitä, että kynnys käyttää asetta on korkea. Kun rikolliset tekevät kauppoja keskenään tai selvittelevät välejään he eivät mielellään käytä aseita. Jos olet valmis vetämään aseen esiin, sinun tulee olla myös valmis käyttämään sitä tappaaksesi. Aseen vetämisen jälkeen jos toinen tekee saman, ei jää paljon vaihtoehtoja.
Ulkoperäiset jengit tuovat mukanaan sen ongelman, että heillä aseenkäyttökynnys on matalampi sekä uhkailuun että tappamiseen.
Kyllä, kyllä. Olen tästä samaa mieltä. Jos mamun kynnys raiskata tai pahoinpidellä satunnainen vastaantulijaon matalampi, niin miksei se olisi matalampi myös aseenkäyttöön satunnaista vastaantulijaa kohtaan. Kun vielä aseet ovat alaikäisillä, jotka muutenkaan ei hahmota tai niitä ei kiinnosta tekojensa seuraukset.
Aseenkäytönkynnystä madaltaa vielä sekin, että se antaa käyttäjälleen ylivoiman pienemmälläkin jengillä ja isompaakin korstoa vastaan. Jopa pikku-ahmed jengeineen miettii hetken ennen kimppuunkäymistä, jos jengillä ei ole huomattavaa ylivoimaa ryöstettävää/raiskattavaa/pahoipideltävää vastaan.
Ja kansainvälisistä (ja miksei kotimaisistakin) sattumuksista voidaan päätellä, että mamujengit pahoinpitelee kantiksia ihan vaan huvikseen, siihen ei välttämättä liity minkäänlaista rikollisjengien välienselvittelyä.
Quote from: Sinapis alba on 21.12.2011, 09:12:45
Quote from: Rekka-Pena on 21.12.2011, 08:53:54
Aivan. Perussuomalaisten suosion nousu on syy siihen, että Neekerit Asenteella hilluvat kaupungilla smoukkaamassa vastaantulevia duunareita ja alaikäisiä tyttöjä. Miksi emme ole huomanneet tätä aiemmin? :facepalm:
Eikun tämä rasismi jonka syy ovat Perussuomalaiset, on johtanut siihen ettei ole riittävästi monikulttuuriasiantuntijoita hillumassa heidän kanssaan ja ymmärtämässä heitä. Lisää monikulttuuriasiantuntijoita, nuorisotyöntekijöitä ja mitä kaikkea muuta tässä tarvitaankaan, siinä se ratkaisu. Rasistit eivät anna riittävästi rahaa.
Jotta mahdollisimman suuri määrä maahanmuuttajia voidaan saada maahan, tarvitaan rahaa ymmärtäjille.
Mistä tiedät, että nuivissa ei ole nuorisotyöntekijöitä? Olisiko niin, että siellä missä on paljon nuoria - varsinkin syrjäytymisvaarassa olevia nuoria, on hyvä olla myös nuorisonohjaajia? Toki kyse on resursseista ja prioriteeteista. Sinänsä oli tyhmä lohkaisu rinnastaa rasismi ja perussuomalaisten kannatuksen nousu ja aivopieru kuvastaa enemmänkin ko. henkilön värittynyttä maailmankatsomusta joka esimerkiksi loukkaa minua melkoisesti.. eikä vähiten omasta leipätyöstäni johtuen.
Tässä vielä hieman asiaan liittyvää huumoria: http://www.youtube.com/watch?v=cnAyGCF2AlM
Quote from: Marko Parkkola on 29.12.2011, 06:42:50
Huomasitteko tuon "ei tiedetä missä luvalliset aseetkaan ovat" heiton? Puhutaan siis rikollisista ja heidän täysin luvattomista aseista, mutta toki joukkoon pitää saada mahdutettua meidät rehelliset aseenomistajat. Kyllä minä tiedän missä minun aseeni on, kiitosta vain! mutta pidättäydyttäisiinkö asiassa, eli rikollisissa.
Luvallisista aseista kateissa taitavat olla oikeasti ainoastaan anastetut ja isoisoisän sotamuistot, jotka majailevat jossain kesämökin ullakolla jonne ne on unohdettu. Lienevätkö tuollaiset edes ampumakunnossa kun joku tsaarinaikana valmistettu Mosin-Nagant kerää 70 vuotta pölyä ja hämähäkinseittejä. Isoisällä oli muuten isoisoisän vuoden 1918 edesottamusten jäljiltä tukkikotelolla varustettu Ukko-Mauser, tosin möi sen joskus vuonna 1970-luvulla. Vähän harmi, olisi ollut komea keräilyesine kun noissa vanhoissa aseissa on sitä jotakin.
Tuleehan noita laittomia aseita koko ajan markkinoille, siitä ei tarvitse olla huolissaan:
http://omakaupunki.hs.fi/viikki/uutiset/helsinkilaiselta_ampumaradalta_vietiin_parikymmenta/ (http://omakaupunki.hs.fi/viikki/uutiset/helsinkilaiselta_ampumaradalta_vietiin_parikymmenta/)
Quote from: DuPont on 31.12.2011, 00:21:08
Tuleehan noita laittomia aseita koko ajan markkinoille, siitä ei tarvitse olla huolissaan:
http://omakaupunki.hs.fi/viikki/uutiset/helsinkilaiselta_ampumaradalta_vietiin_parikymmenta/ (http://omakaupunki.hs.fi/viikki/uutiset/helsinkilaiselta_ampumaradalta_vietiin_parikymmenta/)
Hauskaa, että tämänkaltaiset uutiset ovat korkeintaan paikallisepämedia-tasoisina pidettyjä vaikka niillä olisi laajempaakin merkitystä. Eräät poliitikothan ovat kovin innolla keräämässä käsiaseita seurojen varastoille, ettei vaan Auvinen tai Saari.
Quote from: DuPont on 31.12.2011, 00:21:08
Tuleehan noita laittomia aseita koko ajan markkinoille, siitä ei tarvitse olla huolissaan:
http://omakaupunki.hs.fi/viikki/uutiset/helsinkilaiselta_ampumaradalta_vietiin_parikymmenta/ (http://omakaupunki.hs.fi/viikki/uutiset/helsinkilaiselta_ampumaradalta_vietiin_parikymmenta/)
Kielletään ampumaradat ja aseseurat!
Quote from: Nuivake on 31.12.2011, 00:58:04
Quote from: DuPont on 31.12.2011, 00:21:08
Tuleehan noita laittomia aseita koko ajan markkinoille, siitä ei tarvitse olla huolissaan:
http://omakaupunki.hs.fi/viikki/uutiset/helsinkilaiselta_ampumaradalta_vietiin_parikymmenta/ (http://omakaupunki.hs.fi/viikki/uutiset/helsinkilaiselta_ampumaradalta_vietiin_parikymmenta/)
Kielletään ampumaradat ja aseseurat!
Vähintäänkin tulee kieltää aseiden säilytys ampumaradoilla, koska se luo turvallisuu... eiku hetkinen. :facepalm:
Tätä keskitettyä aseiden säilytystä taidettiin taannoin ehdottaakin useammalta taholta.
Quote from: DuPont on 31.12.2011, 02:05:38
Quote from: Nuivake on 31.12.2011, 00:58:04
Quote from: DuPont on 31.12.2011, 00:21:08
Tuleehan noita laittomia aseita koko ajan markkinoille, siitä ei tarvitse olla huolissaan:
http://omakaupunki.hs.fi/viikki/uutiset/helsinkilaiselta_ampumaradalta_vietiin_parikymmenta/ (http://omakaupunki.hs.fi/viikki/uutiset/helsinkilaiselta_ampumaradalta_vietiin_parikymmenta/)
Kielletään ampumaradat ja aseseurat!
Vähintäänkin tulee kieltää aseiden säilytys ampumaradoilla, koska se luo turvallisuu... eiku hetkinen. :facepalm:
Tätä keskitettyä aseiden säilytystä taidettiin taannoin ehdottaakin useammalta taholta.
Ja parhaan tykit voi ruotsalaiseen tapaan käydä hakemassa suoraan armeijan varastoista.
Quote from: Heikki Porkka on 21.12.2011, 10:28:08
Suomen eteläpuolella Virossa ajatukset kulkevat toisin. Olen keskustellut useiden virolaisten ja Virossa asuvien suomalaisten kanssa, enkä ole kuullut yhdestäkään suusta kommenttia, jossa arvostettaisiin millin vertaa suomalaista maahanmuuttopolitiikkaa. Sen sijaan vastakkaisia, moittivia mielipiteitä on tullut runsain mitoin. Väärinkäsitysten välttämiseksi mainittakoon, että keskustelussa on nimenomaan ollut sosiaalinen (humanitaarinen) maahanmuutto.
Merkille pantavaa on, että virolaiset ovat kehuneet sosiaalipolitiikkaansa viitaten siihen, että Viroon ei pääse syntymään maahanmuutosta johtuvia ongelmia. He ovat hyvin onnellisia siitä, että ovat säästyneet mm. islamilaisen invaasion aiheuttamista vaikeuksista.
Kansalaiset, joita olen tavannut, eivät edusta eliittiä tai poliitikkoja vaan he ovat aivan tavallisia virolaisia työtä tekeviä miehiä ja naisia. Virossa seurataan hyvin tarkasti Suomen maahanmuuttopoliittisia kiemuroita, vaikka he eivät sitä tietysti aivan ensimmäisenä ulkopuolisille kerro.
Tuo on muuten totta, onneksi Virossa osataan sosiaalipummien maahantuloa välttää, vaikkakin onhan sielläkin näitä romanian raviväkeä ilmaantunut, tuossa taannoin kaverini oli Tallinnassa reissulla ja siinä meinasi "kiikarikauppias" yrittää myydä kiikariaan, vaan kaveri pääsi taksiin ja pois kauppiaan luota. Tähän paikallinen taksikuski kysyi, että onko tuota paskasakkia suomessakin? Kyllähän niitä.