http://www.regeringen.se/sb/d/2279/a/181576
Mitäs ajattelette tästä?
Näyttää linkiltä johonkin ruotsalaiseen julkaisuun.
Googlen käännös (http://translate.google.com/translate?sl=sv&tl=en&js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.regeringen.se%2Fsb%2Fd%2F2279%2Fa%2F181576)
Epäilen Kirjoituskilpailun voittajaksi.
Quote from: Bentso on 19.12.2011, 20:43:52
http://www.regeringen.se/sb/d/2279/a/181576
Mitäs ajattelette tästä?
Ainakin siinä pyritään kytkemään salaliittoteoriat juutalaisista enemmistöruotsalaisuuteen. Ei suinkaan siihen porukkaan, jonka nousu Ruotsissa aiheuttaa nykyisellään juutalaisille suoran ja todellisen uhan. On varsin kuvaavaa, että tällaiset väitteet uskalletaan ilmaista juutalaisista, mutta samaan ei kyetä muslimien suhteen. Ei taideta uskaltaa tai haluta, toisin kuin juutalaisten kohdalla.
Muutoin luonnollisestikin juuri sellaista totuuksien venyttelyä kuin realiteettien kohtaamiseen kyvyttömältä ruotsalaiselta yhteiskunnalta voi odottaakin. Ruotsalaiset ovat ongelma.
Jos emme ota jokaista mahdollista kidutuksen ja kuoleman uhria eläteiksi, käytännössä tapamme heidät. Jos et halua raottaa kukkaroasi, olet massamurhaaja. Murhaamme satoja miljoonia ihmisiä! Lopetin kohdan kaksi jälkeen, sen verran vastenmielistä syyllistämistä koko teksti.
Quote from: Suvaitsija on 19.12.2011, 20:59:20
Jos emme ota jokaista mahdollista kidutuksen ja kuoleman uhria eläteiksi, käytännössä tapamme heidät. Jos et halua raottaa kukkaroasi, olet massamurhaaja. Murhaamme satoja miljoonia ihmisiä! Lopetin kohdan kaksi jälkeen, sen verran vastenmielistä syyllistämistä koko teksti.
Mutta hei, myös työn perässä saa muuttaa, jos kykenee elättämään itsensä. Niin, *myös* työn perässä. Se on vasta kakkosena listalla.
Lyhyesti sanottuna ei kertakaikkisen mitään hätää Ruotsissa.
Ihan kuin lukisi Pakolaisneuvonnan (http://www.pakolaisneuvonta.fi/index_html?lid=90) sivuja. Fonttikin näyttää samalta.
Integraatioministeri Erik Ullenhag jatkaa aiheesta Dagens Nyheterissä:
QuoteI grunden bygger myten på en tanke om att personer med utländsk bakgrund aldrig kan bli svenskar. Jag menar tvärtom att en större mångfald är positiv och är en naturlig del av det svenska.
DN: "Myterna om invandringen på nätet måste ifrågasättas" (http://www.dn.se/debatt/myterna-om-invandringen-pa-natet-maste-ifragasattas)
edit:
Quote from: Erik UllenhagViime viikonloppuna pidettiin Salem-marssi, joka on äärioikeiston suuri avoin mielenosoitus Ruotsissa. Monet marssille osallistuneista ovat, aivan kuten Utøyan terroristi, saaneet vihalleen vahvistusta erilaisilta nettifoorumeilta. Samanaikaisesti me, jotka edustamme avoimuutta ja suvaitsevaisuutta, olemme aivan liian hiljaa nettikeskustelussa.
Muukalaisvihamielisyyden ja ennakkoluulojen vastaista keskustelua on käytävä jatkuvasti. Hyvän voimien hiljaisuus voi johtaa ennakkoluulojen vahvistumiseen. Hallituksen tänään julkaisema nettisivu on osa hallituksen työtä muukalaisvihamielisyyttä vastaan ja se on tapa vastustaa myyttejä, jotka leviävät netissä (käännös).
Hyvän voimat? Ne on juuri näin hulluja. Tuolla viikon takaisella marssilla nähtiin, kuinka
hyvän voimat riehuivat heittäen poliiseja ja mielenosoittajia pulloilla ja ilotulitteilla.
Yritin raapustaa (http://rahmispossu.net/2011/12/19/maahanmuuttomyytit-kyseenalaistettava/) jotain suomeksi tästä.
Tuosta palomiesten, bussien ja ampulanssien kivittämisestä tuli mieleen että jospa kyseessä onkin vaarinkäsitys. Eikös siellä Saudeissa ole rituaalina saatanan kivitys. Ruotsissa vain sattuu käymään niin että toisten uskonnosta piittaamattomat moukat menevät häiritsemään rituaalia ja joutuvat kivisateeseen oman tyhmyytensä vuoksi.
Tulee olemaan hauska nähdä, kuinka tässä lopulta käy. Vaikka tietäähän tuon, tuskin mitenkään.
Quote from: Suomi2050 on 19.12.2011, 21:51:59
Vaikea uskoa, että vuonna 2050 ulkomaalaisten osuus olisi "vain" 16.5%.
Kyllä se on, kun ruotsalaisuuden sisältö määritellään uudelleen. Tilannetta helpottaa varmastikin se, että se on jo nyt hankalaa määrittää koska merkittävä osa Ruotsin syntyperäisistä kansalaisista on syntynyt puoliksi aitoruotsalaiseen perheeseen, mutta vain puoliksi. Ja kehitys jatkuu. Se on varmaa, että ruotsalaisina näissä valtion tilastoissa pidetään niitäkin Ruotsin kansalaisten perheitä joissa ei puhuta sanaakaan länsimaista kieltä.
Quote from: rähmis on 19.12.2011, 21:26:49
Yritin raapustaa (http://rahmispossu.net/2011/12/19/maahanmuuttomyytit-kyseenalaistettava/) jotain suomeksi tästä.
Kiitos vaivannäöstä. Minä kielipuolena en ymmärrä
sivistyneempää parempaa toista kotimaista.
Vähän on sanaton olo. Ei kai tässä sitten mitään, kaikki onkin hyvin ja silleen..
Quote from: Suomi2050 on 19.12.2011, 21:51:59
Vaikea uskoa, että vuonna 2050 ulkomaalaisten osuus olisi "vain" 16.5%.
Kyseessä on ilmeisesti painovirhe.
Todellisuudessa näin:
Vuonna 2050 vääräuskoisten osuus on 16.5%.
Quote from: foobar on 19.12.2011, 20:57:01
Quote from: Bentso on 19.12.2011, 20:43:52
http://www.regeringen.se/sb/d/2279/a/181576
Mitäs ajattelette tästä?
Ainakin siinä pyritään kytkemään salaliittoteoriat juutalaisista enemmistöruotsalaisuuteen. Ei suinkaan siihen porukkaan, jonka nousu Ruotsissa aiheuttaa nykyisellään juutalaisille suoran ja todellisen uhan. On varsin kuvaavaa, että tällaiset väitteet uskalletaan ilmaista juutalaisista, mutta samaan ei kyetä muslimien suhteen. Ei taideta uskaltaa tai haluta, toisin kuin juutalaisten kohdalla.
Muutoin luonnollisestikin juuri sellaista totuuksien venyttelyä kuin realiteettien kohtaamiseen kyvyttömältä ruotsalaiselta yhteiskunnalta voi odottaakin. Ruotsalaiset ovat ongelma.
Sattaa olla hyvä muistaa, että Ruotsalaiset mm. olivat ehdottamassa saksanjuutalaisten passeihin kolme senttiä korkeata J kirjainta.
http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article1546074.ece
Quote from: jupeli on 19.12.2011, 22:14:54
Sattaa olla hyvä muistaa, että Ruotsalaiset mm. olivat ehdottamassa saksanjuutalaisten passeihin kolme senttiä korkeata J kirjainta.
http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article1546074.ece
Tottakai ruotsalaisilla on oma menneisyytensä, jonka tiedän. Tässä yhteydessä viestin tavoitteena taitaa kuitenkin olla poliittisesti korrektin pakkoliikkeen aikaansaaminen lukijan mielessä, jossa yhdistyvät kaksi ajatusta toisiinsa: se että ruotsalaiset ovat olleet historian aikana osallisina juutalaisten syrjinnässä, ja että muslimien kritisointi on sekä typerää että väärin koska se on rasismia. Lopputulemana on velvoite tuntea syyllisyyttä juutalaisiin yhä kasvavana kohdistuvan vihamielisyyden vuoksi ja etsiä ruotsalaisten joukosta syntipukkeja, vaikka uhkailua eivät harrasta niinkään ruotsalaiset vaan juutalaisten maan päältä hävittämisellä hekumoivat rauhanuskovat.
Quote from: Suomi2050 on 19.12.2011, 21:51:59
Vaikea uskoa, että vuonna 2050 ulkomaalaisten osuus olisi "vain" 16.5%.
Käyttäen Rähmiksen käännöstä, niin vuonna 2050 muualla syntyneitä voi ollakin "vain" tuo 16,5%.
Toisen ja kolmannen polven varsinaisethan ovat syntyneet Ruotsissa eikä heitä siis siihen lasketa...
Quote from: Bentso on 19.12.2011, 20:43:52
http://www.regeringen.se/sb/d/2279/a/181576
Mitäs ajattelette tästä?
Se on ruotsalaisten vastaus heidän oppositiotaan koskien. Samaa mustan todistelua valkoiseksi tullaan näkemään viimeiseen asti. Vasta kun on aika taistella konkreettisesti oikeudesta pitää demokratia ja äänestää islamilaiseksi tasavallaksi muuttamisesta, lähtee puheet muuttumaan, toki aikaa siihen menee sentään vielä enemmän kuin elinikä. Kyse on jonkinlaisesta uskonnosta, joille on tyypillisesti vaikea ottaa tosiasioita tosiasioina. Tuolla dokumentilla siis nuijitaan kumoon sitä ainoaa tahoa, joka voisi jotain vielä muuttaa Ruotsissa. Ruotsalainen tragedia ja onni on heidän taloudellinen menestyksensä. Myös kansakunnan poliitikot on Ruotsissa onnistuneet Suomea paremmin pitämään puolensa varsinkin euroasiassa. Heillä on selvästikin erinomaiset lahjat kaupankäyntiin. Raha mahdollistaa myös suuremmat holtittomuudet, vähän sama juttu kuin Paris Hilton versus maatalon emäntä.
Ruotsin hallitus oikoo vääriä käsityksiä maahanmuuttajista
Verkkoon kerätyllä tietopaketilla halutaan estää rasismin leviäminen sosiaalisessa mediassa.
ANNA-LIINA KAUHANEN HS
Tukholma. Ruotsin hallitus on perustanut verkkosivun, jolla oiotaan vääriä maahanmuuttoon, maahanmuuttajiin ja vähemmistöihin liittyviä myyttejä. Yhtenä pontimena sivustolle on ollut Norjan terrori-iskut, joiden motiivina oli maahanmuuton vastustaminen.
Integraatioministeri Erik Ullehagin mukaan verkkosivulla halutaan estää väärien väittämien leviäminen sosiaalisessa mediassa. "Rasististen kotisivujen määrä on kasvanut dramaattisesti."
Sivustolle on kerätty 13 maahanmuuttoa koskevaa väittämää, joihin annetaan vastaus - joka pitkälti kumoaa esitetyn väittämän. Lisäksi sivustoon on koottu integraatioon ja maahanmuuttoon liittyviä linkkejä.
Oikaistuihin väittämiin kuuluu muun muassa se, että maahanmuuttajat maksaisivat Ruotsille vuosittain kymmeniä miljardeja kruunuja tai että koulut eivät enää saisi tarjota sianliharuokia.
"Siitä, millaista lihaa kouluissa ja päiväkodeissa tarjotaan, ei ole mitään poliittisia päätöksiä tai suuntaviivoja. Muutamat päiväkodit ovat päättäneet, etteivät ne tarjoa sianlihaa, mutta ne ovat poikkeuksia. Syynä päätökseen on ollut se, että päiväkodeissa on huomattavan paljon lapsia, jotka eivät syö sianlihaa", vastataan väitteeseen koulujen sianlihakiellosta.
Maahanmuuton valtiolle aiheuttamista kustannuksista ei sivuston vastauksen mukaan ole täysin selvää tietoa.
[...]
Sivustolla oiotaan myös esimerkiksi väite siitä, että Ruotsista olisi tulossa muslimimaa. Samoin se, että juutalaiset kontrolloisivat Ruotsissa ja Yhdysvalloissa mediaa ja politiikkaa tai että maahanmuuttoa seuraisi rikollisuuden aalto.
http://www.hs.fi/arkisto/artikkeli/Ruotsin+hallitus+oikoo+v%C3%A4%C3%A4ri%C3%A4++k%C3%A4sityksi%C3%A4+maahanmuuttajista/HS20111220SI2UL03p13?free=ruotsin&date=20111213&advancedSearch=&
Uskooko ne oikeasti näihin juttuihin, vai tehdäänkö niitä vain ideologian suojelemiseksi (vaikka siis ne tiedetään valeiksi)?
Quote from: juge on 20.12.2011, 07:59:51
Oikaistuihin väittämiin kuuluu muun muassa se, että maahanmuuttajat maksaisivat Ruotsille vuosittain kymmeniä miljardeja kruunuja
Kansantalouden professori Jan Ekberg, joka on sentään muutaman vuosikymmenen tutkinut näitä asioita,
hallituksen omasta toimeksiannosta laati raportin, minkä mukaan maahanmuuton
nettokustannukset ovat 40 miljardia kruunua (tai vaihtoehtoisesti 1,5 - 2 BKT:sta) vuodessa. Mutta pajunköyden syöttäminen on sallittu, koska rasismi ja Hesari tarttuu syöttiin, koska lasitalo rakastaa propagandaa.
Jos hädin tuskin puolet kaikista tulijoista (http://www.svd.se/nyheter/inrikes/stor-andel-utrikesfodda-utan-jobb_4151299.svd) on sorvin ääreessä, niin ei tarvitse olla Einstein ymmärtääkseen, että se maksaa rutosti rahaa.
Quote from: tavallinen jantteri on 19.12.2011, 22:48:20
Quote from: Suomi2050 on 19.12.2011, 21:51:59
Vaikea uskoa, että vuonna 2050 ulkomaalaisten osuus olisi "vain" 16.5%.
Käyttäen Rähmiksen käännöstä, niin vuonna 2050 muualla syntyneitä voi ollakin "vain" tuo 16,5%.
Toisen ja kolmannen polven varsinaisethan ovat syntyneet Ruotsissa eikä heitä siis siihen lasketa...
Löytyykö Ruotsin tilastoja ja prognooseja äidinkielen mukaan? Kuinka paljon ei-ruotsinkielisiä on nyt ja kuinka monta v. 2050? Valkovuoto ja ghettoutuminen ratkaisevat sitten, kuinka hyvin nämä omaksuvat valtaväestön kielen ja tavat, jotta kykenevät sopeutumaan työmarkkinoille. Tilanne ei näytä hyvältä: joissain etnoghettojen kouluissa nykyäänkin alle puolet läpäisee peruskoulun.
Quote from: Siili on 20.12.2011, 08:37:47
Löytyykö Ruotsin tilastoja ja prognooseja äidinkielen mukaan? Kuinka paljon ei-ruotsinkielisiä on nyt ja kuinka monta v. 2050?
Affen tilastoblogi (http://affes.wordpress.com/) on ehtymätön aarreaitta tällä saralla. Ruotsin tilastokeskuksesta (http://www.ssd.scb.se/databaser/makro/Visavar.asp?yp=tansss&xu=C9233001&huvudtabell=UtrikesFoddaR&deltabell=02&deltabellnamn=Utrikes+f%F6dda+i+riket+efter+f%F6delseland+och+k%F6n%2E+%C5r&omradekod=BE&omradetext=Befolkning&preskat=O&innehall=UtrikesFodda&starttid=2000&stopptid=2010&Prodid=BE0101&fromSok=&Fromwhere=S&lang=1&langdb=1) näkee tilanteen nyt.
Toisessa ketjussa noin vuosi sitten laskin Ruotsin virallisista väestöennusteista, että ruotsalaisten geenipoolista vaihtuu puolet vuosien 1960 - 2060 välillä. Näin nopeaa maahanmuuttoa ei ole voinut esiintyä tuhansiin vuosiin.
Kehitysmaaperäisiä geenejä on ruotsalaisissa vuonna 2060 noin 20 %.
Quote from: Siili on 20.12.2011, 08:37:47
Quote from: tavallinen jantteri on 19.12.2011, 22:48:20
Quote from: Suomi2050 on 19.12.2011, 21:51:59
Vaikea uskoa, että vuonna 2050 ulkomaalaisten osuus olisi "vain" 16.5%.
Käyttäen Rähmiksen käännöstä, niin vuonna 2050 muualla syntyneitä voi ollakin "vain" tuo 16,5%.
Toisen ja kolmannen polven varsinaisethan ovat syntyneet Ruotsissa eikä heitä siis siihen lasketa...
Löytyykö Ruotsin tilastoja ja prognooseja äidinkielen mukaan? Kuinka paljon ei-ruotsinkielisiä on nyt ja kuinka monta v. 2050? Valkovuoto ja ghettoutuminen ratkaisevat sitten, kuinka hyvin nämä omaksuvat valtaväestön kielen ja tavat, jotta kykenevät sopeutumaan työmarkkinoille. Tilanne ei näytä hyvältä: joissain etnoghettojen kouluissa nykyäänkin alle puolet läpäisee peruskoulun.
Ikävä kyllä ei löydy. Ruotsissa ei tilastoida väkeä äidinkielen mukaan toisin kuin monessa muussa Euroopan maassa, joten kaikki tiedot Ruotsissa puhuttujen kielten puhujamääristä ovat pelkkiä arvioita. Jos Ruotsissa olisi äidinkielitilasto, se havainnollistaisi maan nykyistä etnistä kirjavuutta paljon paremmin kuin tilastot ulkomailla syntyneistä ja ulkomaiden kansalaisista. Ruotsissa ei myöskään tilastoida ihmisiä rodun mukaan, kuten englanninkielisissä maissa on tapana. Esim. Ison-Britannian tilastoissa näkyy niin äidinkieli, rotu kuin uskontokin. Näin yksityiskohtaista tilastointia on perusteltu mm. sillä, että se helpottaa yhteiskuntapoliittista suunnittelua.
Quote from: Bonaventura on 19.12.2011, 21:20:11
Seuraava kohta oli tarkoitushakuisesti ilmaistu: Det kan dock konstateras att de muslimska trossamfunden sammanlagt har runt 110 000 medlemmar, vilket endast utgör drygt en procent av Sveriges befolkning.
Siis että muslimiyhteisöihin kuuluvia on vain reilu prosentti Ruotsin väestöstä.
Voisi kuvitella, että Ruotsin muslimien yhteisöönkuulumisprosentti olisi suunnilleen sama kuin Suomen muslimien, Suomen muslimeista 10-15 % kuuluu johonkin islamilaisista yhteisöistä. (Lähde: Sakaranaho, Tuula: Pienryhmäisten uskontojen opetus ja uskonnonvapaus (http://www.teologia.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=60&Itemid=16))
Voimme tästä laskeskella, mikä on todennäköinen muslimien määrä Ruotsissa. Jos arvioimme Ruotsin asukasluvun olevan 10 000 000, ja näistä siis 1% eli 100 000 ihmistä kuuluu islamilaiseen yhdyskuntaan, saamme mahdolliseksi muslimien lukumääräksi miljoonan eli 10 % Ruotsin väestöstä.
Kymmentä prosenttia tukee sekin, että Ruotsissa nähdään jo autojen ja koulujen polttamisia sekä palomiesten kivittämisiä, mikä on tyypillistä tämänkokoiselle muslimivähemmistölle. Muslimien määrän noustessa 20 prosenttiin tulemme näkemään satunnaisia tappamisia sekä kirkkojen ja synagogien polttamisia. (Hammond, P.: Slavery, terrorism and islam Kososen, S. mukaan -Kosonen, S. : Jihad- Islamin pyhä sota)
Wiki:
In 2009 a report made a statement that there are 450,000 to 500,000 Muslims in Sweden,
around 5% of the total population, and that the Muslim Council of Sweden reported 106,327 officially registered members
Hallituksen myytinmurtamisyritys on vähintäänkin huvittava. Eikä se aivan varauksetonta hypetystä ole saanut edes Ruotsissa. Jopa Expossa vaikuttava Lisa Bjurwald kritisoi (http://www.dn.se/nyheter/sverige/toleranssajt-kan-ge-motsatt-effekt). Toki Lisa sitten esittää tavan jolla väärät asenteet kitketään:
QuoteSå länge människor kan skriva påståenden på Internet, vara anonyma och inte behöva ta ansvar för sina åsikter kommer främlingsfientliga sajter att finnas kvar.
Ihanan demokraattista.
SD:n Ted Ekeroth vastaa "myytteihin" ihan asiallisesti blogissaan (http://tedekeroth.se/2011/12/19/ullenhags-forsok-att-sla-hal-pa-vanliga-natmyter-far-dem-att-framsta-som-dumma/), samoin kuin joku Bloggo-blogia pitävä (http://bortkopplad.se/bloggo/2011/12/19/regeringen-bemoter-myter-med-logner/).
QuoteRuotsin hallitus oikoo vääriä käsityksiä maahanmuuttajista
Verkkoon kerätyllä tietopaketilla halutaan estää rasismin leviäminen sosiaalisessa mediassa.
Anna-Liina Kauhanen
HELSINGIN SANOMAT
Tukholma. Ruotsin hallitus on perustanut verkkosivun, jolla oiotaan vääriä maahanmuuttoon, maahanmuuttajiin ja vähemmistöihin liittyviä myyttejä. Yhtenä pontimena sivustolle on ollut Norjan terrori-iskut, joiden motiivina oli maahanmuuton vastustaminen.
Integraatioministeri Erik Ullehagin mukaan verkkosivulla halutaan estää väärien väittämien leviäminen sosiaalisessa mediassa. "Rasististen kotisivujen määrä on kasvanut dramaattisesti."
Sivustolle on kerätty 13 maahanmuuttoa koskevaa väittämää, joihin annetaan vastaus – joka pitkälti kumoaa esitetyn väittämän. Lisäksi sivustoon on koottu integraatioon ja maahanmuuttoon liittyviä linkkejä.
"Siitä, millaista lihaa kouluissa ja päiväkodeissa tarjotaan, ei ole mitään poliittisia päätöksiä tai suuntaviivoja. Muutamat päiväkodit ovat päättäneet, etteivät ne tarjoa sianlihaa, mutta ne ovat poikkeuksia. Syynä päätökseen on ollut se, että päiväkodeissa on huomattavan paljon lapsia, jotka eivät syö sianlihaa", vastataan väitteeseen koulujen sianlihakiellosta.
Maahanmuuton valtiolle aiheuttamista kustannuksista ei sivuston vastauksen mukaan ole täysin selvää tietoa.
"Olemassa olevat laskelmat osoittavat, että kustannuksia on enemmän kuin tuloja. Kaksi laskelmiin vaikuttavaa seikkaa ovat tulijoiden ikä ja se, kuinka suuri osa tulijoista kuuluu työvoimaan. On myös huomattava, että laskelmat koskevat julkisia tuloja ja menoja yksilötasolla. Niihin eivät sisälly maahanmuuton positiiviset vaikutukset kokonaistalouteen sen kautta, että kauppa, talouskasvu ja yrittäjyys lisääntyvät."
Sivustolla oiotaan myös esimerkiksi väite siitä, että Ruotsista olisi tulossa muslimimaa. Samoin se, että juutalaiset kontrolloisivat Ruotsissa ja Yhdysvalloissa mediaa ja politiikkaa tai että maahanmuuttoa seuraisi rikollisuuden aalto.
www.regeringen.se/tolerans
http://www.hs.fi/verkkolehti/ulkomaat/artikkeli/Ruotsin+hallitus+oikoo+v%C3%A4%C3%A4ri%C3%A4+k%C3%A4sityksi%C3%A4+maahanmuuttajista/1135270066421
Eikö SVT:hen ja Riksradio voisi ottaa mallia 70-luvun YLEstä ja julkaista ohjelmia tyyliin "Maahanmuuttoneljännes" tai "Näin Rosengårdissa"?
Tuollaiset objektiivisesti tehdyt pläjäykset lisäisivät suvaitsevuutta mamuja kohtaan taatusti yhtä paljon kuin niiden esikuvat innoittivat suomalaisia oikeanlaiseen ystävyyteen.
Quote from: rähmis on 20.12.2011, 08:31:02
Quote from: juge on 20.12.2011, 07:59:51
Oikaistuihin väittämiin kuuluu muun muassa se, että maahanmuuttajat maksaisivat Ruotsille vuosittain kymmeniä miljardeja kruunuja
Kansantalouden professori Jan Ekberg, joka on sentään muutaman vuosikymmenen tutkinut näitä asioita, hallituksen omasta toimeksiannosta laati raportin, minkä mukaan maahanmuuton nettokustannukset ovat 40 miljardia kruunua (tai vaihtoehtoisesti 1,5 - 2 BKT:sta) vuodessa. Mutta pajunköyden syöttäminen on sallittu, koska rasismi ja Hesari tarttuu syöttiin, koska lasitalo rakastaa propagandaa.
Jos hädin tuskin puolet kaikista tulijoista (http://www.svd.se/nyheter/inrikes/stor-andel-utrikesfodda-utan-jobb_4151299.svd) on sorvin ääreessä, niin ei tarvitse olla Einstein ymmärtääkseen, että se maksaa rutosti rahaa.
Juuri tuon kysymyksen vastaus (http://www.regeringen.se/sb/d/2279/a/181576) on mielestäni Ruotsin oloissa vallankumouksellinen. Siinä nimittäin ei enää suoraviivaisesti intetä maahanmuuton olevan Ruotsille rikkaus, vaan myönnetään maahanmuuttajista yhteiskunnalle koituvien kulujen olevan suuremmat kuin tulojen (näin ainakin ymmärsin). Sitten selitellään, miten vaikea on tehdä tarkkaa laskelmaa, joka ottaisi huomioon välilliset vaikutukset ja millä ehdoilla maahanmuutto periaatteessa voisi olla taloudellisesti hyödyllistä.
Joko jotain on muuttumassa tai sitten minä ja Google Translate osaamme ruotsia entistäkin huonommin.
Klassikkoainesta:
QuoteMyt 1: Det pågår en massinvandring, om några årtionden kommer svenskar att vara i minoritet i sitt eget land.
Påståendet är direkt felaktigt. I dag är knappt 15 procent av befolkningen född i ett annat land. Statistiska Centralbyrån räknar med en näst intill oförändrad andel i framtiden, andelen beräknas öka till 16,5 procent 2050.
Kuten tämäkin:
QuoteMyt 5: Skolorna får inte längre servera fläskkött.
Det finns inga politiska beslut eller riktlinjer om vilken sorts kött som ska serveras i skolor och förskolor. Några förskolor har beslutat att inte servera fläskkött, men de tillhör undantagen. Anledningen till det är att många av barnen som går där inte äter det.
Tätä unohtamatta:
QuoteMyt 12: Om man ifrågasätter invandrings- och integrationspolitiken så blir man stämplad som rasist.
Få frågor debatteras så ofta och så livligt som integrations- och migrationspolitik. Politiska debatter kan ibland hetta till rejält. Den som argumenterar med hjälp av rasistiska och främlingsfientliga myter möter ofta starka, berättigade motreaktioner.
Tämä tapaus on herättänyt paljon keskustelua netissä. Eli tuleeko hallituksen levittää disinformaatiota kuten Itäblokissa tehtiin? Moni on jo todennut, että ministeri Ullenhag on ampunut itseään jalkaan. Miniluv otti puheeksi muslimien osuuden Ruotsin väestöstä ja näissä luvuissa Ullenhag on lipsunut siitä mitä hän on aikaisemmin sanonut. Eli muslimien määrä on Ullenhagin mielestä jyrkässä laskussa; pari vuotta sitten niitä oli melkein 500.000, nyt enää noin 100.000. Jonnekin ne katoavat!
Suurin osa näistä myytteistä eivät ole myyttejä ja sen tietävät melkein kaikki koululaiset. Ullenhagin mielestä yksi myytteistä on, että kouluissa ei saa olla Ruotsin lippuja, ei saa laulaa kansallislaulua ja kaikki perinteet kielletään rasistisina! Juuri tähän on reagoitu aika voimakkaasti, koska faktat puhuvat jotain aivan muuta.
Mikä saa ihmisen valehtelmaan tietäen jäävänsä valheesta kiinni? Göbbels??
Tuo juutalaisten mediahallintaan liittyvä väite on aika ovela veto. Se mukaantuomalla saadaan luotua mielikuva, jossa maahanmuuttopolitiikan kritisointi liittyy ainakin jollain tasolla salaliittoteoretisointiin. Propaganda on joskus kaunista.
Oli Ruotsin hallitukselta niin legendaarisen köykäinen sepustus, vaikka on avoimen ja suvaitsevaisen Ruotsin parhaat voimat takana, että ajattelin kääntää kaikkien iloksi. Olkaapa hyvät.
Mitään yksiselitteistä suosikkia lukuisista huippuargumenteista on vaikea valita, mutta jos jokin niistä pitää erikseen poimia, niin minulle se on numero 12:n kruunaava napakka, tyhjentävä ja anteeksipyytelemätön loppulause, joka sopisi suoraan myös Suomen hallituksen viralliseksi kannanotoksi keskusteluun maahanmuuttokeskustelusta. Ruotsissa se on jo.
QuoteTavallisia nettimyyttejä maahanmuuttajista ja vähemmistöistä
"Sen ennenkuulumattoman tragedian, joka kohtasi veljesmaatamme Norjaa 22. heinäkuuta, on annettava meille uutta voimaa työskennellä yhteiskuntamme avoimuuden ja suvaitsevaisuuden puolesta samaan aikaan, kun kaikenlaisia äärimmäisyyden muotoja vastustetaan".
- Pääministeri Fredrik Reinfeldt hallituksen lausunnossa 2011.
Ruotsi on ja tulee olemaan avoin ja suvaitsevainen maa. Me otamme suuren vastuun ihmisistä, jotka pakenevat maahamme, meillä on EU:ssa vapaa liikkuvuus ja joustavat säännöt EU:n ulkopuolisten maiden työperäiselle maahanmuutolle.
Vainoa pakenevat voivat saada turvapaikan Ruotsista ja muista Euroopan maista. On tärkeätä muistaa, että turvapaikkaoikeus on ihmisoikeus, jota ei voi mitata kruunuissa ja äyreissä. Myös kuka tahansa joka pystyy elättämään itsensä, saa asettua asumaan työperäisen maahanmuuton kautta.
Nykyisin 14,7 prosenttia ruotsalaisista on syntynyt ulkomailla. Sen lisäksi on ryhmiä, joilla on maassa pitkä historia: saamelaiset, tornionjokilaaksolaiset, suomalaiset, romanit ja juutalaiset lasketaan Ruotsin kansallisiin vähemmistöihin.
Levitetään myyttejä ja puolitotuuksia maahanmuuttajien ja vähemmistöjen kustannuksista ja ongelmista, erityisesti internetissä. Olemme koonneet tänne muutamia tavallisimmista myyteistä ja ennakkoluuloista ja vastaamme niihin faktoilla. Marginaalissa on linkkejä lisätietoihin niille, jotka haluavat uppoutua asiaan syvemmin. Ennakkoluuloihin on aina puututtava.
Myytti 1: Meneillään on massamaahanmuutto, muutamassa vuosikymmenessä ruotsalaisista tulee vähemmistö omassa maassaan.
Väite on täysin väärä. Nykyään vajaat 15 prosenttia väestöstä on syntynyt toisessa maassa. Tilastokeskuksen laskelmien mukaan tilanne pysyy tulevaisuudessa lähes muuttumattomana, osuuden kasvaessa 16,5 prosenttiin vuonna 2050.
Myytin perustana on se, että ulkomaalaistaustaisista henkilöistä ei koskaan tule ruotsalaisia ja että olisi ongelma, että ihmisillä on taustaa toisesta maasta. On myös syytä huomata, että vuonna 2010 suurin maahanmuuttajaryhmä olivat maahan palaavat ruotsalaiset, joiden osuus maahanmuutosta oli viidesosa.
Myytti 2: Suurin osa niin sanotuista pakolaisista ei ole oikeita pakolaisia.
Suurin osa Ruotsiin viime vuosina tulleista pakolaisista on tullut Irakista, Afganistanista ja Somaliasta, joita repivät sodat ja konfliktit. Vuonna 2010 myönnettiin 9 978 turvapaikanhakijalle pysyvä oleskelulupa. Heistä 91 prosentilla syynä oli suojelu tai pakolaisuus.
Suojelua tarvitseviksi lasketaan muun muassa ihmiset, jotka ovat vaarassa joutua rangaistuksi kuolemalla tai väkivaltaisella rangaistuksella, kohdata kidutusta tai muuta epäinhimillistä ja halventavaa kohtelua, sekä ihmiset joilla on vakava riski loukkaantua aseellisessa konfliktissa. Turvapaikanhakijoiden lisäksi Ruotsi ottaa vastaan, yhteistyössä YK-järjestö UNHCR:n kanssa, vuosittain kaksi tuhatta kiintiöpakolaista. Ne, jotka väittävät, ettei suojelua tarvitsevien kategoriaan kuuluville tarvitsisi antaa turvapaikkaa Ruotsista, tarkoittavat siis, että meidän pitäisi viskata ulos ihmiset, jotka voivat kohdata kidutusta tai kuolemanrangaistuksen.
Myytti 3: Ruotsista on tulossa muslimimaa.
Ruotsissa asuu arviolta muutamia satojatuhansia henkilöitä, joilla on pääasiallinen tausta muslimimaassa. Tämä luku ei kuitenkaan kerro, onko henkilö uskonnollinen vai ei. Yksityisyydensuojan vuoksi emme Ruotsissa tallenna henkilörekistereihin uskontoa, kulttuuri- tai etnistä taustaa. Voidaan kuitenkin todeta, että muslimiyhdyskunnilla on yhteensä noin 110 000 jäsentä, jotka edustavat vain noin prosenttia Ruotsin väestöstä.
Myytti 4: Lasten ei anneta laulaa kansallislaulua, eikä koulujen päättäjäisiä saa pitää kirkossa.
Koulut saavat pitää päättäjäiset kirkossa, kuten monissa paikoissa tapahtuukin. Uuden vuoden 2011 peruskoulun opetussuunnitelman mukaan jopa vaaditaan, että koululaiset osaavat sekä kansallislaulun että joitain tavallisimmista virsistä. Opetuksen ei-tunnustuksellisuus, eli uskonnollisen sisällön puuttuminen, on jatkunut kauan, eikä se liity maahanmuuttoon. Yksityiset koulut saavat suuntautua tunnustuksellisesti, kunhan tunnustukselliseen sisältöön osallistuminen on vapaaehtoista.
Myytti 5: Koulut eivät enää saa tarjota sianlihaa.
Ei ole poliittisia päätöksiä tai linjauksia siitä, millaista lihaa kouluissa ja esikouluissa pitää tarjoilla. Jotkut esikoulut ovat päättäneet, että ne eivät tarjoile sianlihaa, mutta ne ovat poikkeuksia. Syynä on silloin ollut, että monet esikoulua käyvistä lapsista eivät ole syöneet sianlihaa.
Myytti 6: Juutalaiset hallitsevat tiedotusvälineitä ja politiikkaa Ruotsissa, USA:ssa ja monissa muissa maissa.
Väitteet juutalaisten salaliitoista ovat kiertäneet Ruotsia ja Eurooppaa vuosisatoja ja perustuvat käsitykselle juutalaisista kollektiivina. Ruotsissa, USA:ssa ja monissa muissa maissa radio- ja televisiokanavia omistavat erilaiset yritykset. Tämä hajautus takaa, että mikään tietty ryhmä ei voi kontrolloida keskustelua.
Myytti 7: Ruotsi on sopeutumassa naisvihamielisiin perinteisiin.
Tämä ei pidä paikkaansa. Hallitus ajaa erittäin aktiivista politiikkaa Ruotsissa esiintyviä kunniaväkivaltaan ja sortoon, lasten huoltajuuteen, pakkoavioliittoihin ja muihin yksilön oikeuksien vastaisuuksiin liittyviä suuntauksia vastaan.
Myytti 8: Maahanmuutto on johtanut rikosaaltoon.
Luonnollisista syistä rikostilastoissa on aina suurta epävarmuutta. Monista rikoksista ei koskaan ilmoiteta ja monia ilmoitettuja rikoksia ei selvitetä. Yksi tapa yrittää mitata ja verrata eri aikoina ja eri maissa tapahtuneita rikoksia ovat uhritutkimukset, joissa vastaajat voivat kertoa, ovatko he joutuneet edellisen vuoden aikana rikoksen uhriksi. Tällaisista tutkimuksista voidaan nähdä, että Ruotsi ei erotu verrattuna muihin maihin. Rikoksen uhriksi ilmoittautuneita on yhtä paljon tai enemmän sellaisissa maissa, joissa on vähemmän maahanmuuttoa, esimerkiksi Tanskassa ja Norjassa. Maahanmuuttoa ei siksi pidetä ratkaisevana tekijänä verrattaessa rikosten määrää eri maiden välillä.
Ulkomailla syntyneiden yliedustus rikostilastoissa johtuu muun muassa siitä, monet Ruotsiin tulevista ovat nuoria miehiä, joiden yliedustus tilastoissa on normaalia. Myös sellaisilla tekijöillä kuin työttömyys ja matala koulutustaso on vaikutusta. Tässä yhteydessä on tärkeätä korostaa, että suurin osa ulkomailla syntyneistä, aivan samoin kuin Ruotsissa syntyneiden enemmistö, ei koskaan tee rikoksia.
Rikollisuutta vastaan on aina taisteltava ja vastuulliset on asetettava vastuuseen. Mutta kun yksittäinen maahanmuuttaja tekee rikoksen, emme koskaan saa syyllistää kaikkia ulkomailla syntyneitä.
Myytti 9: Maahanmuutto maksaa Ruotsille kymmeniä miljardeja kruunuja joka vuosi.
Maahanmuutosta tehdyt makrotaloudelliset tutkimukset ovat tarkastelleet vaikutuksia esimerkiksi kasvuun, kauppaan, työllisyyteen, palkkoihin ja julkiseen talouteen. Ei ole yksiselitteistä tapaa koota näitä eri näkökulmia yhdeksi vastaukseksi.
Jotkut maahanmuuton tutkimukset USA:ssa ja Japanissa viittaavat lievästi positiivisiin vaikutuksiin kasvussa, mutta on myös tutkimuksia, jotka viittaavat lievästi negatiivisiin vaikutuksiin. Tutkimukset EU:n sisäisestä liikkuvuudesta viittaavat tiettyihin positiivisiin vaikutuksiin kasvussa. Useat tutkimukset viittaavat siihen, että maahanmuutto johtaa lisääntyneeseen kauppaan maahanmuuttajien lähtömaiden kanssa. Yrittäjien osuus on suurempi ulkomailla syntyneiden keskuudessa kuin kantaväestön keskuudessa, ja ulkomailla syntyneillä on enemmän työntekijöitä yritystä kohti. On olemassa teorioita, joiden mukaan avoimet ja suvaitsevaiset yhteiskunnat ovat kekseliäämpiä, ja Ruotsi on myös huipulla useissa innovaatioilmapiiriä mittaavissa kansainvälisissä indekseissä.
Ei ole täysin selvää, kuinka maahanmuutto vaikuttaa julkiseen talouteen. Olemassaolevat laskelmat osoittavat suurempia kustannuksia kuin tuloja. Kaksi tärkeää laskelmiin vaikuttavaa tekijää ovat se, kuinka vanhoja ihmiset ovat, kun he saapuvat Ruotsiin ja kuinka suuri osa tekee töitä. Parempi kotouttaminen voi tarjota merkittäviä hyötyjä. On myös huomattava, että laskelmat käsittelevät julkisia menoja ja tuloja yksilötasolla. Maahanmuuttajien myönteisiä vaikutuksia lisääntyneen kasvun, kaupan ja yrittäjyyden kautta talouteen kokonaisuutena ei oteta huomioon.
Kaiken kaikkiaan voimme nähdä, että Ruotsi, sanoin kuin esimerkiksi Kanada ja Australia, ovat pystyneet yhdistämään suhteellisen suuren maahanmuuton hyvään taloudelliseen kehitykseen. Meillä menee hyvin mitattiinpa sitä taloudellisella tuotannolla tai laajemmalla hyvinvoinnilla.
Myytti 10: Maahanmuutto johtaa alempiin palkkoihin.
Harva ruotsalaistutkimus on pystynyt osoittamaan maahanmuuton vaikuttavan kantaväestön palkkoihin. Eräs ruotsalaistutkimus osoittaa maahanmuutolla olevan lievästi positiivinen vaikutus kantaväestön palkkoihin. Muut ruotsalaiset tutkijat ovat osoittaneet, että 90-luvun Ruotsiin suuntautuneella maahanmuutolla ei ollut minkäänlaista vaikutusta palkkajakaumaan.
Myytti 11: Maahanmuuttajat vievät ruotsalaisilta työpaikat.
Maahanmuutto vaikuttaa usein positiivisesti työmarkkinoihin kompensoimalla kotimaisen työvoiman vajetta tietyissä ammateissa ja auttamalla luomaan lisää työpaikkoja. Nykyään Ruotsissa esimerkiksi noin joka neljäs lääkäri ja hammaslääkäri on syntynyt toisessa maassa.
Pitkällä tähtäimellä lähinnä työvoiman tarjonta vaikuttaa työllisyyteen. Lisäksi tutkimukset osoittavat, että maahanmuutto edistää ulkomaankaupan kasvua ja sitä kautta talouden kasvua, kun ulkomaalaistaustaisilla ihmisillä on hyvät tiedot muun muassa aiemman kotimaansa kaupankäyntikulttuurista, politiikasta ja kielestä.
Myytti 12: Jos kyseenalaistaa maahanmuutto- ja kotouttamispolitiikan, niin leimataan rasistiksi.
Harvoista kysymyksistä keskustellaan niin usein ja vilkkaasti kuin kotouttamis- ja maahanmuuttopolitiikasta. Poliittiset keskustelut voivat joskus kuumentua huomattavasti. Rasististen ja muukalaisvihamielisten myyttien avulla argumentoivat voivat usein kohdata voimakkaita, oikeutettuja vastareaktioita.
Myytti 13: On olemassa hiljainen enemmistö, jonka mielestä maahanmuuttopolitiikka on katastrofi.
Kun Eurostat viimeksi mittasi, kuinka eräiden eurooppalaisten suurkaupunkien asukkaat suhtautuvat maahanmuuttajiin, 88 prosenttia tukholmalaisista oli samaa tai vahvasti samaa mieltä väitteen kanssa, että maahanmuuttajat ovat hyväksi kaupungille. 72 prosenttia malmölaisista oli samaa tai vahvasti samaa mieltä väitteen kanssa. Vuonna 2010 Göteborgin yliopiston SOM-tutkimus kertoi, että pienempi osa väestöstä kuin koskaan, 42 prosenttia, oli sitä mieltä, että on hyvä ajatus ottaa Ruotsiin vähemmän pakolaisia.
Regeringskansliet: Vanliga nätmyter om invandrare och minoriteter (http://www.regeringen.se/sb/d/2279/a/181576) 19.12.2011
Quote88 prosenttia tukholmalaisista oli samaa tai vahvasti samaa mieltä väitteen kanssa, että maahanmuuttajat ovat hyväksi kaupungille. 72 prosenttia malmölaisista oli samaa tai vahvasti samaa mieltä väitteen kanssa.
Ja olisi hyvää tietää tämän yhteydessä että mikä on ''kultamunien'' osuus Tukholmalaisista vastaajista? Mälmöstä kun tiedetään jo että se on sharia-lain alla elävä lähiö, niin ihmekös että sen asukkaista 72% oli samaa tai vahvasti samaa mieltä siitä että islamisaatiota jatketaan. Kuka nyt itsensä vastaan äänestäis?
Quote
Myytti 7: Ruotsi on sopeutumassa naisvihamielisiin perinteisiin. Tämä ei pidä paikkaansa. Hallitus ajaa erittäin aktiivista politiikkaa Ruotsissa esiintyviä kunniaväkivaltaan ja sortoon, lasten huoltajuuteen, pakkoavioliittoihin ja muihin yksilön oikeuksien vastaisuuksiin liittyviä suuntauksia vastaan.
Eli Ruotsin hallitus ei pane vastaan, vaan ''ajaa erittäin aktiivisesti'' sitä vastaan? Mahtaa olla lämmin kohtaaminen, silloin kuin molemmat osapuolet kohtaavat viihdoinkin toisiaan.
Ja tuo numero 12:n kruunava napakka ei anna mitään väärinkäsityksiä. Vedettiin Suomessakin jo selvä linjaus että 9v tyttövaimo+muxammed= ei ole pedofilia. Kaikki muut tervellä järjellä tehdyt johtopäätökset ovat juuri nuo rasistiset ja muukalaisvihamieliset myytit.
Quote from: DuPont on 20.12.2011, 18:51:05
Tuo juutalaisten mediahallintaan liittyvä väite on aika ovela veto. Se mukaantuomalla saadaan luotua mielikuva, jossa maahanmuuttopolitiikan kritisointi liittyy ainakin jollain tasolla salaliittoteoretisointiin. Propaganda on joskus kaunista.
Ja mikä vielä hienompaa maahanmuuttopolitiikan kritisointi kytketään juutalaisvastaisuuteen joka automaattisesti tuottaa kaikuja 30-luvulta.
Eli maahanmuuttopolitiikkaa kritisoivat ovat foliohattuisia uunin lämmittäjiä -> kyllä hallitus osaa!
EDIT: typoja
Quote from: juge on 20.12.2011, 07:59:51
Ruotsin hallitus oikoo vääriä käsityksiä maahanmuuttajista
Verkkoon kerätyllä tietopaketilla halutaan estää rasismin leviäminen sosiaalisessa mediassa.
Jep jep, ja valheillahan se parhaiten onnistuu.
Oikeasti rasismia ehkäistään parhaiten estämällä rasistisen aineksen tunkeutuminen maahan.
Viime aikoina on kaiketi tehty hyvin paljon asioita erittäin oikein, koska poliittinen vastapuoli on ollut monellakin suunnalla aivan raivon partaalla. Havaittavissa suorastaan pa$kahalvauksen oireita: pakkoliikkeitä ja kouristuksia, houreita ja hallusinaatioita.
On oikein hyvä merkki, että vastapuoli sortuu valehtelemaan.
Mutta Ruotsi on tyhmyyyttään jo niin syvällä suossa, että sitä ei auta enää mikään. Pilalla mikä pilalla.
On ylipäätään aika typerää huonolla maahanmuuttopolitiikalla synnyttää arvaamattomia jännitteitä yhteiskuntaan. Vieläpä ihan tahallista toimintaa ja vastoin kansalaismielipidettä.
Mä odotan, että tuo tulee virallisesti käännetynä meänkeilelle, saa tuplanaurut. ;)
Ruotsidemokraatit ovat hallituksen sivuista inspiroituneina perustaneet omat sivunsa maahanmuuton myyteistä. Vaatimaton alku, mutta ainakin käsittelytapa on toista luokkaa tässä ketjussa aiemmin käsiteltyyn hallituksen alkeelliseen propagandasivustoon verrattuna.
QuoteIdag lanserar Sverigedemokraterna webbplatsen www.myterominvandringen.se. Det sker dels som ett svar på regeringens mytsida men också för att i allmänhet belysa den skönmålning av invandringspolitiken som sker i debatten idag. Martin Kinnunen, kommunikationsansvarig för partiet, kommenterar lanseringen:
- Efter lågvattenmärket från regeringen med lanseringen av den här mytsidan så kom vi fram till att det behövdes någon form av moteld. Det är ett stort problem att tveksamma påståenden och direkta felaktigheter tas för sanningar i det offentliga samtalet. Denna försköning av invandringspolitiken och dess konsekvenser måste bemötas. Tanken är att www.myterominvandringen.se löpande ska uppdateras.
- Till att börja med presenterar sidan tre myter som ständigt är aktuella i invandringsdebatten. Påståenden om att invandringen är lönsam, att Kanada är ett föredömme och att arbetskraftsinvandring krävs för att rädda den framtida välfärden bemöts effektivt. Under de närmaste veckorna kommer fler av de myter som regeringen sprider på sin hemsida att bemötas.
SD lanserar hemsida om invandringsmyter - svar på regeringssida (http://www.mynewsdesk.com/se/pressroom/sverigedemokraterna/pressrelease/view/sd-lanserar-sida-om-invandringsmyter-svar-paa-regeringssida-722366)
QuoteMyt 3 "Arbetskraftsinvandring krävs för att rädda välfärden"
Myt 2 "Kanada är ett föregångsland på invandringsområdet"
Myt 1 "Det är en myt att invandringen kostar pengar för samhället"
Myter av invandringen - Skönmålningen måste bemötas (http://myterominvandringen.se/)
Yksi purettavista myteistä koskee Kanadan erinomaisuutta ja esikuvallisuutta maahanmuutossa Ruotsille. Kanadan työperäisen maahanmuuton osuudeksi mainitaan 66,6 %, perheenyhdistämisten 21,4 % ja pakolaisten 8,8 %. Wikipedian (http://sv.wikipedia.org/wiki/Sveriges_invandringspolitik#Typ_av_invandring) mukaan Ruotsissa työhön ja opiskelemaan saapui vuonna 2008 28,5 %, perheenyhdistämisiä oli 37,4 %, pakolaisia 12,2 prosenttia ja lisäksi EU-kansalaisia tuli 21,5 %. Mistähän löytäisi eri maiden suhteen suoraan vertailukelpoiset tilastot? Käsittääkseni valtaosa ruotsalaisista perheenyhdistämisistä on sekin seurausta pakolaisten maahanmuutosta, mutta tämä ei näy suoraan ylätason tilastosta. Aika paljon voisi päätellä vaikkapa siitä, kuinka paljon perheenyhdistämisiä tehdään mistäkin maista. Ero Kanadan maahanmuuttoprofiiliin - maahanmuuton tavoitteista puhumattakaan - on joka tapauksessa merkittävä.
Quote from: Kareliana-55 on 21.01.2012, 11:52:28
Otsikko: Yhteiskunta ei saa perääntyä
Tuossa moititaan mm. Malmön kaupunkia "hyväntahtoisesta valheellisuudesta" tiedottamisessaan postinjakelun uudelleen järjestämisen yhteydessä. Samoin itse projektia sen antamasta viestistä, että yhteiskunta antaa näin toimien periksi "rikollisille riehujille".
Olen pannut merkille, että näitä saman suuntaisia kirjoituksia on alkanut esiintyä enemmän.
Todellisuuttahan ei voi, ainakaan loputtomasti, paeta.
Jos Hirvisaari kirjoittaisi tämän omalla nimellään se olisi taas näytösoikeudenkäynnin paikka. Onko Ruotsin lehdistössäkin siis rasisteja??
Quote from: Kareliana-55 on 21.01.2012, 11:52:28
http://www.expressen.se/ledare/1.2679837/samhallet-far-inte-retirera
Expressenin pääkirjoitustiimi tilanteesta Ruotsin suurkaupunkien rauhattomissa lähiöissä :
QuoteSamhället får inte retirera
Rubriken på pressmeddelandet från Malmö stad är ett under av välmenande förljugenhet: "Unikt samarbete mellan Posten och Malmö stad ger anställningar åt unga i Södra Sofielund". Den inledande meningen är inte sämre: "Nu får unga vuxna i Seved chans att arbeta som brevbärare".
Vad det handlar om är att Posten, som ägs av svenska och danska staten, är orolig för arbetsmiljön för sina brevbärare i området. Sedan september bär de överfallslarm. Fler personer gör kortare turer, för säkerhets skull. Inte så att någon har blivit överfallen. Men flera brevbärare har tidigare blivit utsatta för raketskjutning och känt sig hotade.
...
Man överger de invånare som dag och natt lever i miljön där kriminella människor härjar.
...
Människor som bor i områden som Herrgården och Seved i Malmö, Backa och Bergsjön i Göteborg, Rinkeby och Rågsved i Stockholm, är redan mer utsatta för tråkigheter än andra: för arbetslöshet och inbrott till exempel. Därför är det än viktigare att de inte utsätts för svek av de offentliga verksamheter som är till för alla.
Paksunnokset+alleviivaukset mun.
Otsikko: Yhteiskunta ei saa perääntyä
Tuossa moititaan mm. Malmön kaupunkia "hyväntahtoisesta valheellisuudesta" tiedottamisessaan postinjakelun uudelleen järjestämisen yhteydessä. Samoin itse projektia sen antamasta viestistä, että yhteiskunta antaa näin toimien periksi "rikollisille riehujille".
Olen pannut merkille, että näitä saman suuntaisia kirjoituksia on alkanut esiintyä enemmän.
Todellisuuttahan ei voi, ainakaan loputtomasti, paeta.
Nythän (HRW vai Amnesty? en muista) kehotti länsimaita hyväksymään islamismin eli taipumaan, kun kerran egyptissä 2/3 äänesti islamisteja ja ääri-islamisteja. Että sama meininki kuin ennen WWII:ta, annetaan periksi, annetaan periksi, tehdään myönnytys jne... sitten tulikin hyökkäys Puolaan, kun eihän ne myönnytykset riittäneet, vaan Hitlerin nälkä kasvoi syödessä.
Quote from: normi on 23.01.2012, 20:09:16
Nythän (HRW vai Amnesty? en muista) kehotti länsimaita hyväksymään islamismin eli taipumaan, kun kerran egyptissä 2/3 äänesti islamisteja ja ääri-islamisteja. Että sama meininki kuin ennen WWII:ta, annetaan periksi, annetaan periksi, tehdään myönnytys jne... sitten tulikin hyökkäys Puolaan, kun eihän ne myönnytykset riittäneet, vaan Hitlerin nälkä kasvoi syödessä.
Godwin ja hellät tunteet.
Tällainen oli mennyt ohi.
QuoteHallitukset argumentoivat suvaitsevaisuuden puolesta
Suomen ja Ruotsin hallitukset ovat avanneet nettisivut vastatakseen äärioikeistolaisiin näkemyksiin. Ruotsin hallitus, joka avasi sivunsa (http://www.regeringen.se/sb/d/2279/a/181576) aiemmin viikolla, on kohdannut kritiikkiä, että sivusto voi itse asiassa vaikuttaa vastoin tarkoitustaan.
Maahanmuuttokeskustelu on saanut suomalaiset viranomaiset miettimään, millaista olisi asiallinen keskustelu maahanmuutosta.
Kansliapäällikkö Ritva Viljanen, sisäministeriön etnisten suhteiden neuvottelukunnan puheenjohtaja, on sitä mieltä, että asiallisen keskustelun maahanmuutosta täytyy perustua oikeaan tietoon ja yrittää tehdä maahanmuuttajista aktiivinen osa yhteiskuntaa. Viljanen korostaa, että ketään ei saa hiljentää tai sulkea pois keskustelusta, mutta maahanmuuttokeskustelu ei saa perustua rasistiseen retoriikkaan ja tuulesta temmatuille argumenteille.
Etnon Husein Muhammedin mukaan saa olla sitä mieltä, että maahanmuuttoa pitäisi rajoittaa, mutta ei saa sanoa, ettei joku saisi elää tai työskennellä Suomessa etnisen tai uskonnollisen taustansa vuoksi. Muhammedin mukaan maahanmuuttokeskustelu on muuttunut idealistisesta hysteeriseksi, mutta hän uskoo sen hiljalleen lähestyvän realismia.
Ritva Viljasen ja Husein Muhammedin mielestä on hyvä, että sekä Suomen että Ruotsin hallitukset ovat avanneet nettisivut vastatakseen viharetoriikkaan. He torjuvat joidenkin tutkijoiden Ruotsin hallitukseen suuntaaman kritiikin.
Risto Uimonen, Julkisen sanan neuvoston puheenjohtaja, on sitä mieltä, että netissä kaikki kommentit pitäisi kirjoittaa omalla nimellä. Vain jos aihe on niin arka, ettei kirjoittaja voi esiintyä nimellään, voisi saada kommentoida anonyymisti, katsoo Uimonen. (käännös)
Svenska YLE: Regeringar argumenterar för tolerans (http://svenska.yle.fi/nyheter/sok.php?id=234358&lookfor=&sokvariant=arkivet&advanced=yes&antal=10) 30.12.2011
Ironiaa lisää se, että Suomen halllituksen kovalla tohinalla avaama nettivastaus äärioikeistolaiseen viharetoriikkaan ja maahanmuuttokeskustelun virallinen esikuva on ollut jo jonkin aikaa blankkona (http://hommaforum.org/index.php/topic,25237.msg897244.html#msg897244), eikä siellä olemassaoloaikanaankaan ollut minkäänlaista keskustelumahdollisuutta.
Quoteettä että asiallisen keskustelun maahanmuutosta täytyy perustua oikeaan tietoon ja yrittää tehdä maahanmuuttajista aktiivinen osa yhteiskuntaa. Viljanen korostaa, että ketään ei saa hiljentää tai sulkea pois keskustelusta, mutta maahanmuuttokeskustelu ei saa perustua rasistiseen retoriikkaan ja tuulesta temmatuille argumenteille.
Lihavoinnin perusteella toivoisin Viljasen myötävaikuttavan oikean tiedon syntyyn ja levitykseen.
Foresin seminaarissa (http://www.youtube.com/watch?v=0oZTaKK-Cmw) (1:12:40) yleisön joukosta kommentoi Erik Ullenhagin syrjintään ja ksenofobiaan erikoistunut erityisavustaja, joka oli pystyttämässä tuota hallituksen myyttinettisivua. Pahoittelee, että vaikka SD:n kannattajille esitetään faktat ja numerot, niin ne mokomat ovat yhä sitä mieltä, että laajamittainen maahanmuutto on ongelma ja sitä on rajoitettava. Ovat ihan toivottomia, kun ei edes valistus tepsi.
Quote from: Roope on 17.01.2012, 02:15:34
Käsittääkseni valtaosa ruotsalaisista perheenyhdistämisistä on sekin seurausta pakolaisten maahanmuutosta, mutta tämä ei näy suoraan ylätason tilastosta. Aika paljon voisi päätellä vaikkapa siitä, kuinka paljon perheenyhdistämisiä tehdään mistäkin maista. Ero Kanadan maahanmuuttoprofiiliin - maahanmuuton tavoitteista puhumattakaan - on joka tapauksessa merkittävä.
Ainakin Irak, Somalia, Turkki, ent. Jugoslavia ja Thaimaa ovat olleet viime vuodet hyvin edustettuina. Ilmeisesti Somalian kohdalla nähty notkahdus on ohi, sillä Migrationsverket julkaisee kuukausitilastoaan nykyään vain työperäisistä oleskeluluvan saajista. Sen verran toki tiedämme että yli 30 000 somalilasta (http://www.smp.se/nyheter/vaxjo/404-somalier-vantas-hit-i-ar%283165122%29.gm) odottelee pääsyä Ruotsiin.
http://www.migrationsverket.se/download/18.78fcf371269cd4cda980004206/tabs4.pdf (http://www.migrationsverket.se/download/18.78fcf371269cd4cda980004206/tabs4.pdf)
Quote from: Defend Finland! on 20.12.2011, 17:46:29
Miniluv otti puheeksi muslimien osuuden Ruotsin väestöstä ja näissä luvuissa Ullenhag on lipsunut siitä mitä hän on aikaisemmin sanonut. Eli muslimien määrä on Ullenhagin mielestä jyrkässä laskussa; pari vuotta sitten niitä oli melkein 500.000, nyt enää noin 100.000. Jonnekin ne katoavat!
Tietysti ovat paenneet kantaruotsalaisten harjoittamaa rasissmia ja syrjinntää. ;)
Vaikka siirtolaisuus Ruotsiin loppuisi tyystin niin jo syntyvyys nostaa 40 vuodessa ulkomaalaisperäisen väestön osuuden suuremmaksi kuin kaksi prosenttiyksikköä nykyiseen verrattuna.
Googlasin tietoja maahanmuuttajien lähtömaihinsa lähettämien rahojen vaikutuksista, ja satuin sivustolle, jossa oiotaan maahanmuuttoon liittyviä myyttejä Yhdysvaltojen osalta. Kyseessä ei tosin taida olla mikään virallinen, hallintoelimiin yhteyksissä oleva taho, vaan ymmärtäisin tuon RationalWikin toimivan harrastelijapohjalta. Ajattelin kuitenkin linkittää sen tänne, jos jotakuta kiinnostaa silmäillä ihan vertailumielessä.
http://rationalwiki.org/wiki/Myths_and_facts_about_immigration_to_the_United_States (http://rationalwiki.org/wiki/Myths_and_facts_about_immigration_to_the_United_States)
Myytinmurtajat, osa 2.
QuoteRuotsidemokraattien menestys perustuu myytteihin
Ruotsidemokraattien julkiselle toiminnalle eivät ole ominaisia vain rautaputket ja herjaukset.
Huolimatta Ruotsidemokraattien kriisinhallinnasta ja puheesta nollatoleranssista on puolue yhtä riippuvainen kuin aikaisemminkin liikkeen ruohonjuuritason kannattajista. Siellä, netin viidakkorumpujen keskellä, sekoitetaan Jimmie Åkessonin retoriikalla keitos helppoja vastauksia ja siellä on Åkessonin jalkaväki, kuten pääministeri Reinfeldt äskettäin asian ilmaisi. Netissä levitetään väitteitä, joista on tullut kiistattomia niin kauan kuin niitä pidetään totuuksina.
On tärkeää vastata Jimmie Åkessonille asiakysymyksissä, mutta vähintään yhtä tärkeää on kohdata villinä rehottava ruohonjuuritason myyttien rakentaminen, joka leviää "PK-median" ulkopuolella.
Sen lisäksi, että usein liikkuu väitteitä, joita ei voi kuvata muuksi kuin virheellisyyksiä täynnä oleviksi, hämärtävät ne oikeasti tärkeitä integraatiokysymyksiä. Kuinka saamme useampia töihin sekä kantaväestöstä että maahanmuuttajista? Jos jotain tiedämme, niin sen, että työ on integraatiossa A ja O. Kysymys maahanmuuton haasteista ja mahdollisuuksista on liian tärkeä, että se hukutettaisiin väittelyyn protektionismista, sianlihasta ja koulujen sulkemisista. Siksi on tarpeen puhkoa muutamia myyttejä, jotka ovat löytäneet tiensä Flashback-sivustolta eduskuntaan asti. Tässä on neljä tavallisinta myyttiä:
Myytti 1: "On parempi auttaa pakolaisia paikan päällä kuin Ruotsissa"
Ruotsidemokraateilla on tapana väittää, että heidän sydämensä sykkii pakolaisten ja köyhien maiden auttamiselle "paikan päällä". Mutta YK-virasto UNDP osoittaa, että rikkaiden maiden maahanmuuttajat lähettävät joka vuosi 300 miljardia kruunua takaisin sukulaisilleen kotimaassa. Se on suunnilleen kahdeksan kertaa enemmän kuin Ruotsin kehitysapu. Se on lisäksi yksityistä apua, joka on maita usein johtavien hirmuhallitusten ulottumattomissa. Yksi parhaista tavoista auttaa köyhiä maita on siis antaa useampien tulla Ruotsiin ja muihin rikkaisiin maihin.
Myytti 2: "Aivovuoto vaikuttaa köyhiin maihin, joista työvoima muuttaa tänne"
Logiikka on yksinkertainen. Kun koulutettu väki siirtyy rikkaisiin maihin, köyhät maat kärsivät tiedon poistumisesta, ns. aivovuodosta. Ongelmana on vain, että se ei pidä paikkaansa. Oikeasti useampi on kiinnostunut kouluttamaan itseään, jotta voisi mahdollisesti joskus muuttaa, kuin sitten todellisuudessa siirtyy rajan yli. Esimerkiksi Filippiineillä on enemmän sairaanhoitajia asukasta kohti kuin Itävallassa, vaikka Filippiinit on maailman suurin sairaanhoitajien "viejä".
Myytti 3: "Koulujen päättäjäisiä ei enää saa pitää kirkossa"
Koulut saavat pitää päättäjäiset missä haluavat, ja monesti ne ovat kirkoissa. Itse asiassa uudessa opetussuunnitelmassa vaaditaan, että oppilaan täytyy opetella kansallislaulu ja muutama virsi. Lisäksi koululaissa määrätään, että opetuksen on oltava ei-tunnustuksellista, joten kristillisten ja islamilaisten koulujen ei ole lupa vaihtaa luonnontiedettä uskonnolliseen luomiskertomukseen.
Myytti 4: "Kouluruokaloissa ei ole enää sianlihaa"
Aivan kuten myytti "rotasta pitsassa" elää edelleen, väitetään, että sianliha on kouluissa kielletty. Mitään sellaista poliittista päätöstä ei ole olemassa, eikä ole myöskään ollut. Koulut päättävät omista ruokalistoistaan. Henkilökohtaisesti syön mielelläni sianlihaa kun vain voin, mutta luulenpa, että sianliharuoka tuskin näyttää yhtä herkulliselta 00-luvulla syntyneiden keskuudessa.
Ruotsidemokraatit ovat selvästikin hyvin kiinnostuneita maahanmuutosta ja siirtolaisuudesta. Niin on Keskustapuoluekin. Siksi olemmekin huolissamme tutkineet heidän budjettiehdotustaan ja löytäneet vain vähän todellisia satsauksia enempään ja parempaan kotouttamiseen. Itse asiassa he aikovat omien sanojensa mukaan leikata "voimakkaasti" siltä alueelta. Puolueen kannattajat, ja jopa jotkut kansanedustajat, omistautuvat sen sijaan pystyttämään nettisivuja, joilla annetaan tilaa keskustelulle sianlihasta kouluruokaloissa. Ruotsi ansaitsee parempaa kotouttamispoliittista keskustelua kuin sellainen.
JOHAN HEDIN
Johan Hedin on Keskustapuolueen kansanedustaja ja puolueen maahanmuuttopoliittinen asiantuntija
Expressen: SD:s framgångar bygger på myter (http://www.expressen.se/debatt/sds-framgangar-bygger-pa-myter/) 10.12.2012
Quote from: Roope on 11.12.2012, 04:44:49
Myytinmurtajat, osa 2.
QuoteRuotsidemokraattien menestys perustuu myytteihin
.....
JOHAN HEDIN
Johan Hedin on Keskustapuolueen kansanedustaja ja puolueen maahanmuuttopoliittinen asiantuntija
Expressen: SD:s framgångar bygger på myter (http://www.expressen.se/debatt/sds-framgangar-bygger-pa-myter/) 10.12.2012
Pitää muistaa, että Ruotsin keskustapuoluella on kova pelko persuksissa, että he putoavat valtiopäiviltä. Jos he jäävät alle äänikynnyksen, paluu voi olla tosi vaikeaa.
Quote from: Roope on 23.12.2011, 15:06:12
Oli Ruotsin hallitukselta niin legendaarisen köykäinen sepustus, vaikka on avoimen ja suvaitsevaisen Ruotsin parhaat voimat takana, että ajattelin kääntää kaikkien iloksi. Olkaapa hyvät.
Mitään yksiselitteistä suosikkia lukuisista huippuargumenteista on vaikea valita, mutta jos jokin niistä pitää erikseen poimia, niin minulle se on numero 12:n kruunaava napakka, tyhjentävä ja anteeksipyytelemätön loppulause, joka sopisi suoraan myös Suomen hallituksen viralliseksi kannanotoksi keskusteluun maahanmuuttokeskustelusta. Ruotsissa se on jo.
Integraatioministeri Erik Ullenhag on päivittänyt hallituksen myytinmurtosivut. Mukaan on otettu neljä uutta myyttiä ja niiden saatteeksi neljä tiukkaakin tiukempaa vastausta. Yksi aiemmista myyteistä, oma suosikkini, on nostettu listan ensimmäiseksi ja kirjoitettu uusiksi, mutta huumoriarvosta ei ole tingitty hitustakaan.
Olkaapa taas hyviä:
QuoteMyytti 1: "Maahanmuutto- ja kotouttamispolitiikasta ei saa keskustella"
Ei pidä paikkaansa. Meillä on Ruotsissa laaja sananvapaus. Maahanmuutto- ja kotouttamispolitiikasta väitellään ja keskustellaan päivittäin ympäri Ruotsia. Viime aikoina keskustelu on jopa voimistunut. Mutta ne, jotka argumentoivat rasististen ja muukalaisvihamielisten väitteiden avulla, kohtaavat tietenkin oikeutettuja vastareaktioita.
Myytti 4: "Ne, jotka saavat jäädä Ruotsiin, tuovat tänne koko sukunsa"
Ei pidä paikkaansa. Ruotsiin tuloon oikeutetut omaiset ovat pääasiassa puolisoita, alaikäisiä lapsia ja ulkomaalaisia, jotka aikovat avioitua jonkun Ruotsissa asuvan kanssa. Voi olla kyse myös omaisista, joilla on erityinen riippuvuussuhde Ruotsissa asuvaan sukulaiseensa tai vanhempi, jolla on tapaamisoikeus lapsen ja muiden omaisten kanssa. Tietyissä tapauksissa vaaditaan myös, että Ruotsissa asuvalla on työ ja asunto, jotta perhe voidaan yhdistää Ruotsiin. Ennen oleskeluluvan myöntämistä kukin tapaus arvioidaan, jotta asetetut vaatimukset todella täyttyvät. Tässä yhteydessä on syytä huomata myös se, että yhdistettävät omaiset voivat olla Ruotsin kansalaisen omaisia.
Myytti 6: "Kaikki ulkomailla syntyneet elävät Ruotsissa avustuksilla"
Ei pidä paikkaansa. Enemmistö niistä, jotka saivat oleskeluluvan vuonna 2013 eivät elä avustuksilla. Esimerkiksi työperäiset maahanmuuttajat, opiskelijat, EU/ETA-kansalaiset ja heidän perheenjäsenensä tulevat yleensä toimeen omillaan, kun he saapuvat Ruotsiin. Vuonna 2013 yli 700 000 ulkomailla syntynyttä henkilöä oli töissä. Mutta edelleen kestää liian kauan, että vastasaapuneet pakolaiset pääsevät työmarkkinoille.
Myytti 7: "Vastasaapuneet perheet saavat enemmän taloudellista tukea kuin syntyperäiset ruotsalaiset"
Monilla uusilla maahanmuuttajilla on oltava työpaikka tai muu oma elatus, jotta he saavat oleskeluluvan tai oleskeluoikeuden Ruotsista. Pakolaiset ja heidän työttömät omaisensa voivat toki saada valtiolta sopeutumistukea kahden ensimmäisen vuoden ajan. Tuki on suunnilleen samalla tasolla kuin millä tahansa perheellä vastaavassa taloudellisessa tilanteessa. Täyden tuen saamiseksi vaaditaan kokopäiväistä osallistumista ruotsin kielen opetukseen, työhön valmistavaan koulutukseen ja kansalaistaitojen opetukseen.
Netissä liikkuu väitteitä, joissa on laskettu yhteen erilaisia etuja, joita vastasaapunut työtön kolmen lapsen äiti voi saada. Laskelma perustuu aivan erityiseen esimerkkiin, joka on suunniteltu maksimoimaan tukien määrä tavalla, joka ei ole käytännössä mahdollinen. Ei ole esimerkiksi mahdollista saada vanhempainrahaa samaan aikaan sopeutumistuen kanssa.
Myytti 8: "Maahanmuuttajat synnyttävät valtavan paljon lapsia vallatakseen Ruotsin"
On esitetty, että maahanmuuttajat eri syistä synnyttäisivät paljon lapsia. Tämä ei pidä paikkansa niiden kohdalla, jotka muuttivat maahan vuosina 2000 ja 2005. Ruotsiin suojeluntarpeen tai perheenyhdistämisen vuoksi tulleilla oli keskimäärin 0,4-1,5 korkeintaan 17-vuotiasta lasta maahan muutettaessa. Muutaman Ruotsissa vietetyn vuoden jälkeen perheet olivat jonkin verran kasvaneet, mutta viiden vuoden jälkeen useimmilla Ruotsiin tulleilla oli edelleen yksi tai kaksi lasta. Vain harvoilla oli viisi lasta tai enemmän.
Regeringskansliet: Vanliga påståenden om invandring (http://www.regeringen.se/sb/d/17468)
Svenska Dagbladet: 17 påståenden bemöts (http://www.svd.se/nyheter/inrikes/17-pastaenden-om-invandring-bemots-av-regeringen_8119630.svd) 25.4.2013
QuoteRuotsidemokraateilla on tapana väittää, että heidän sydämensä sykkii pakolaisten ja köyhien maiden auttamiselle "paikan päällä". Mutta YK-virasto UNDP osoittaa, että rikkaiden maiden maahanmuuttajat lähettävät joka vuosi 300 miljardia kruunua takaisin sukulaisilleen kotimaassa. Se on suunnilleen kahdeksan kertaa enemmän kuin Ruotsin kehitysapu. Se on lisäksi yksityistä apua, joka on maita usein johtavien hirmuhallitusten ulottumattomissa. Yksi parhaista tavoista auttaa köyhiä maita on siis antaa useampien tulla Ruotsiin ja muihin rikkaisiin maihin.
Tämä logiikka pistää ihan sanattomaksi. On siis äärimmäisen tehokasta tuoda porukkaa tänne, jotta he voisivat lähettää rahojamme pois. Olen äimistynyt.
Taas uudet sivut maahanmuutosta. Tällä kertaa asialla Delegationen för migrationsstudier (Delmi). Delmi tuntuu tutkimuksissään keskittyvän etenkin ruotsalaisten
käsityksiin maahanmuutosta, mutta sivuilla on kai myös ihan käyttökelpoisia tilastoja.
QuoteEnligt en annan undersökning som nyligen genomförts av Fores/Novus har många bristfälliga kunskaper om invandring och integration. Till exempel tror nästan varannan av de intervjuade att endast 40 procent av de utlandsfödda är sysselsatta när den korrekta siffran är 63 procent.
Det är därför viktigt att också studera de långsiktiga sambanden mellan attityder och kunskaper om invandring. Hur påverkas till exempel människors värderingar av deras mediekonsumtion? Sådana frågor söker Delmi svar på i två parallella surveyundersökning som löper under tre års tid.
Dagens Nyheter: "Ny sajt ska ge lättillgänglig statistik om migrationen" (http://www.dn.se/debatt/ny-sajt-ska-ge-lattillganglig-statistik-om-migrationen/) 27.4.2015
http://www.delmi.se/