Presidenttiehdokkaista vain Arhinmäki oudoksuu vapaaehtoista maanpuolustustyötä
Presidenttiehdokkaat pitävät Reserviläisen kyselyssä vapaaehtoista maanpuolustustyötä tärkeänä.
Ehdokkaat näkevät vapaaehtoisen maanpuolustustyön oleellisena maanpuolustustahdon ylläpitäjänä. SDP:n Paavo Lipponen ei muita tehtäviä mainitsekaan. Perussuomalaisten Timo Soinin mukaan toiminta yhdistää laajoja kansankerroksia ja on tärkeä osa vapaaehtoistoimintaa.
Yleisesti ottaen ehdokkaat pitävät vapaaehtoista maanpuolustustyötä tärkeänä ja arvokkaana osana kansalaisjärjestöjen työtä.
Poikkeuksena on Paavo Arhinmäki, jolle on jäänyt epäselväksi, mihin vapaaehtoista maanpuolustustyötä tarvitaan.
- Minulle on jäänyt epäselväksi, mihin sitä tarvitaan, hän vastaa.
Kriisiajan eri tehtäviin valmistautumisen ja valmiuden ylläpidon vapaaehtoisvoimin tuovat esille Sari Essayah (kd.), Paavo Väyrynen (kesk.) ja Pekka Haavisto (vihr.).
Sauli Niinistön (kok.) mukaan reservin taitoja pidetään yllä ensisijaisesti kertausharjoituksilla, mutta vapaaehtoinen maanpuolustustoiminta täydentää niitä.
Eva Biaudet (r.) pitää tärkeänä, ettei vapaaehtoisjärjestöjen merkitystä unohdeta puolustusvoimien toimintaa uudistettaessa. Myös järjestöillä tulee olla valmiutta kehittää ja sopeuttaa toimintaansa.
Asevelvollisuudella kannatusta
Yleisen asevelvollisuuden säilyttäminen näkyy voimakkaasti ehdokkaiden vastauksissa, samoin koko maan puolustaminen. Laajan ja koulutetun reservin merkitystä korostavat varsinkin Väyrynen, Essayah ja Soini.
Vain Arhinmäki olisi valmis lyhentämään asepalvelusta ja kehittämään sitä enemmän vapaaehtoisuuden suuntaan.
Sotilaallisesta liittoutumisesta Reserviläinen ei erikseen kysynyt, mutta liittoutumattomuuden nostavat esiin Arhinmäki, Essayah ja Haavisto, joka kuitenkin pitää yhteistyötä Naton kanssa tärkeänä.
Pohjoismaista puolustusyhteistyötä lisäisivät Haavisto ja Niinistö, joka tiivistäisi yhteistyötä myös EU-maiden kanssa.
– Euroopassa puhutaan nyt paljon niin kutsutusta pooling- ja sharing-ajattelusta, eli erilaisten suorituskykyjen yhteiskäytöstä, Niinistö lisää.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=69083:presidenttiehdokkaista-vain-arhinmaeki-oudoksuu-vapaaehtoista-maanpuolustustyoetae&catid=2:kotimaa&Itemid=31 (http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=69083:presidenttiehdokkaista-vain-arhinmaeki-oudoksuu-vapaaehtoista-maanpuolustustyoetae&catid=2:kotimaa&Itemid=31)
Mihin tarvitsemme sivarin käynyttä kulttuuriministeriä?
Quote from: K.K. on 19.12.2011, 09:11:23
Poikkeuksena on Paavo Arhinmäki, jolle on jäänyt epäselväksi, mihin vapaaehtoista maanpuolustustyötä tarvitaan.
Kaikkinainen yhteiseen hyvään tähtäävä altruistinen toiminta näyttää menevän yli vasemmiston ymmärryksen.
"Sille joka ei armoa tunne on armo ainiaan vieras ja käsittämätön" kirjoitti Tolkien Morgothista. Pätee tässäkin...
Arhinmäen vertaaminen Morgothiin on jo aika paksua. Erilaisia pahoja hahmoja Tolkien viljeli mutten saa päähäni yhtään sellaista niin typerää ja ylimielistä että se lähentelisi pahuutta. Saruman? Aivopesty seuraamaan pahuutta vaikka älyä pitäisi riittää toimimaan päinvastoin?
Näin hyvin ministeritason henkilö tuntee yhteiskunnan turvallisuusstrategian. :facepalm:
http://www.vnk.fi/toiminta/turvallisuus/YTS/fi.jsp
http://www.defmin.fi/index.phtml?4508_m=4492&s=547
http://www.yett.fi/
Siinä on nimenomaan tunnistettu ja tunnustettu vapaaehtoisten järjestöjen tärkeä merkitys kokonaismaanpuolustukselle.
Suomessa kourallinen ministereitä voisi halutessaan tehdä vallankaappauksen julistamalla Suomen poikkeustilaan, ja jos ministeriaines on tätä luokkaa, niin toivotaan jytkylle jatko-osia 2 ja 3.
Quote from: K.K. on 19.12.2011, 09:11:23
Poikkeuksena on Paavo Arhinmäki, jolle on jäänyt epäselväksi, mihin vapaaehtoista maanpuolustustyötä tarvitaan.
...
Vain Arhinmäki olisi valmis lyhentämään asepalvelusta ja kehittämään sitä enemmän vapaaehtoisuuden suuntaan.
Jakautunut persoonallisuus?
Suomalaiset kommunistit ovat olleet ja ovat itse asiassa russofiilejä. He kannattavat Suomen liittämistä Neuvostoliittoon Venäjään. On aivan luonnollista, että kommunisti Arhinmäki ei ymmärrä vapaaehtoisen maanpuolustustyön tarpeellisuutta. Vapaaehtoinen maanpuolustustyö pyrkii vahvistamaan Suomen suvereeniteettiä ja toimii siis vastoin Arhinmäen suurta visiota; Suomea vastaan kun ei kohdistu sotilaallista uhkaa kuin Venäjän taholta.
Isänmaallisesti ajattelevan suomalaisen kannattaa muistaa, että russofiilejä on muissakin poliittisissa puolueissa ja ryhmissä kuin kommunisteissa. Suomen yhdistämistä Neuvostoliittoon ovat vaatineet mm. sosialidemokraateissa hyvinkin korkealle nousseet puhujat. Lähempää ja likeisempää yhteistyötä Neuvostoliiton kanssa taas on käytännön tasolla edistänyt mm. keskustan K-linja, jonka viimeinen elossaoleva edustaja on Paavo Väyrynen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/K-linja
Saa kait sitä harrastaa maanpuolustusta siinä missä lennokkeja, kalastusta tai komm politiikkaa. Vai joko Paavon mielestä harrastuksiakin pitäisi sensuroida kuten mielipiteitä ja ajatuksia nettikirjoittelun lisäksi.
Vanha totuushan on että maassa on armeija, jos ei oma niin joku muu. Kenties tätä tarkoittaa. Vapaaehtoiset voisivat saada ilkeän tahran Arhinmäen vapaaseen Neuvosto-Suomeen sisseilyineen.
Viime talvisodassa suojeluskuntalaiset pesivät Suomi-kp:stä ja syntyjään susi Lahti-Salorannasta lievästi emäksisellä vedellä. Muu reservi + kantakapiaiset eivät tuota ymmärtäneet tehdä. Kun aseöljy pestiin pois, kolisi ja kalkatti Suomi KP -30 pakkasessa paremmin. Varsinkin LAhti-Salorannat toimivat kehnosti, kun pyssyyn oli jäätynyt tykissä käytettyä rasvaa.
Eli vapaaehtoiset suojeluskuntalaiset hallitsivat Suomi-KP:n tekniikan paremmin kuin idioottimaisia ja jäykkiä armeijan direktiivejä apinoivat kapiaiset.
Lähde: Suomi-kp:een historia.
Quote from: elukka on 19.12.2011, 18:12:27
Viime talvisodassa suojeluskuntalaiset pesivät Suomi-kp:stä ja syntyjään susi Lahti-Salorannasta lievästi emäksisellä vedellä. Muu reservi + kantakapiaiset eivät tuota ymmärtäneet tehdä. Kun aseöljy pestiin pois, kolisi ja kalkatti Suomi KP -30 pakkasessa paremmin. Varsinkin LAhti-Salorannat toimivat kehnosti, kun pyssyyn oli jäätynyt tykissä käytettyä rasvaa.
Eli vapaaehtoiset suojeluskuntalaiset hallitsivat Suomi-KP:n tekniikan paremmin kuin idioottimaisia ja jäykkiä armeijan direktiivejä apinoivat kapiaiset.
Lähde: Suomi-kp:een historia.
No eikö niille tullut mieleen jakaa tietoaan vai halusivatko päteä ihan yksinään?
Jännä homma kuitenkin, että Biaudet kannattaa miehille 6-12 kuukauden pakkotyötä mutta muuten löpisee kuinka pitäisi olla tasa-arvoa. Selitti jotain, että asevelvollisuudella saadaan "motivoituneimmat" palvelukseen. Liekköhän näin...
Quote from: matkamasentaja on 19.12.2011, 17:49:23
Saa kait sitä harrastaa maanpuolustusta siinä missä lennokkeja, kalastusta tai komm politiikkaa. Vai joko Paavon mielestä harrastuksiakin pitäisi sensuroida kuten mielipiteitä ja ajatuksia nettikirjoittelun lisäksi.
Tismalleen näin. Ei sitä tarvitse tarvita mihinkään, ja mä jopa vähän veikkaan että firman kannalta vapaaehtoinen maanpuolustus on lähinnä tiellä, mutta ei se mun mielestä kuulu kulttuuriministerille, eikä presidentillekään, mitä ihmiset tahtovat harrastaa. Meillä nyt on tietty traditio tästä asiasta ja jokin osa jengistä tahtoo sitä jatkaa.
Quote from: sologdin on 19.12.2011, 12:39:04
Suomalaiset kommunistit ovat olleet ja ovat itse asiassa russofiilejä. He kannattavat Suomen liittämistä Neuvostoliittoon Venäjään. On aivan luonnollista, että kommunisti Arhinmäki ei ymmärrä vapaaehtoisen maanpuolustustyön tarpeellisuutta. Vapaaehtoinen maanpuolustustyö pyrkii vahvistamaan Suomen suvereeniteettiä ja toimii siis vastoin Arhinmäen suurta visiota; Suomea vastaan kun ei kohdistu sotilaallista uhkaa kuin Venäjän taholta.
Isänmaallisesti ajattelevan suomalaisen kannattaa muistaa, että russofiilejä on muissakin poliittisissa puolueissa ja ryhmissä kuin kommunisteissa. Suomen yhdistämistä Neuvostoliittoon ovat vaatineet mm. sosialidemokraateissa hyvinkin korkealle nousseet puhujat. Lähempää ja likeisempää yhteistyötä Neuvostoliiton kanssa taas on käytännön tasolla edistänyt mm. keskustan K-linja, jonka viimeinen elossaoleva edustaja on Paavo Väyrynen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/K-linja
Minä taas luulen että anarkianmäkiä sun muita kätäisiä taas elähdyttää lähinnä se että ne itse ovat ohjaamassa nykyisiä kahta väkivaltamonopolia eikä kilpailua niille todellakaan kaivata. Kunnon kommari on tänä päivänä täysin samaa rahastusrinkiä federalisti-kokkelien, kaasuputki-sossujen sun muiden reeniläisten kepulien kanssa. "Näin on"
Quote from: junakohtaus on 19.12.2011, 18:28:36
Quote from: matkamasentaja on 19.12.2011, 17:49:23
Saa kait sitä harrastaa maanpuolustusta siinä missä lennokkeja, kalastusta tai komm politiikkaa. Vai joko Paavon mielestä harrastuksiakin pitäisi sensuroida kuten mielipiteitä ja ajatuksia nettikirjoittelun lisäksi.
Tismalleen näin. Ei sitä tarvitse tarvita mihinkään, ja mä jopa vähän veikkaan että firman kannalta vapaaehtoinen maanpuolustus on lähinnä tiellä, mutta ei se mun mielestä kuulu kulttuuriministerille, eikä presidentillekään, mitä ihmiset tahtovat harrastaa. Meillä nyt on tietty traditio tästä asiasta ja jokin osa jengistä tahtoo sitä jatkaa.
Veikkaat muuten väärin. Firman kannalta se alkaa olla elinehto. PV on mm. sopinut MPK:n (Maanpuolustuskoulutus) kanssa vuodelle 2012 16,000-19,000 harjoitusvuorokauden ostamisesta - noin miljoonalla eurolla! Vapaaehtoiset suunnittelee tilatun koulutuksen, perustaa harjoituksen ja hoitaa sen loppuun asti - useimmiten PV:n kalustolla ja tiloissa tietenkin. Rahaa kuluu samanverran ruokaan, polttoaineisiin ja ammuksiin - mutta vapaaehtoisten matkakulu- summuut kulukorvaukset ovat vain murto-osa PV:n palkatunväen palkasta plus lisistä. Toisaalta vapaaehtoisia kouluttajia tarvitaan ja onkin hyvä olla enemmän kuin mitä PV ottaisi palkallisia ammattilaisia. Eli koulutus voi olla tehokkaampaa mutta se on edelleen halvempaa (apauttiarallaa puolet halvempaa viimevuosien toteumien mukaan).
Lisäksi samalla aktivoidaan reserviä, ylläpidetään aktiivin reservin koulutustaitoja - nimittäin Suomessa on edelleen reservi-armeija - joka 'tilanteen' tullessa pitäisi joukkojen perustamisen jälkeen vielä kouluttaa tehtäviinsä - ja siihen ei kapiaisia riitä (ja niillä voi olla tilanteessa muutakin tekemistä)...
Quote from: jmk on 19.12.2011, 12:29:55
Quote from: K.K. on 19.12.2011, 09:11:23
Poikkeuksena on Paavo Arhinmäki, jolle on jäänyt epäselväksi, mihin vapaaehtoista maanpuolustustyötä tarvitaan.
...
Vain Arhinmäki olisi valmis lyhentämään asepalvelusta ja kehittämään sitä enemmän vapaaehtoisuuden suuntaan.
Jakautunut persoonallisuus?
Tai sitten varhain alkanut dementia. Ei muista mitä sanoi minuutti sitten.
Quote from: nitkunatku on 19.12.2011, 09:30:16
Mihin tarvitsemme sivarin käynyttä kulttuuriministeriä?
Asia muuttuu vieläkin hauskemmaksi kun foorumin hengellinen johtaja ja nasuaatteen uudelleen herättäjä on myös sivari.
Possumi,
seison korjattuna, kuten amerikkalainen sanoo. Tää perustui siihen mitä tuttavapiirini ainoa kapiainen on asiasta puhunut, mutta se on kyllä pienempi sotaherra.
Quote from: elukka on 19.12.2011, 18:12:27
...syntyjään susi Lahti-Saloranta ..
Tuosta voisi jo ottaa herneen nenään.
Mutta itse asiaan, Voi hyvällä syyllä kysyä mihin tarvitsemme Arhinmäkeä. Vapaehtoinen maanpuolustus on erittäin tärkeää enkä tarkoita pelkästään sotilaallista. On hyvä että suomesta löytyy miehiä ja naisia jotka eivät eksy metsään heti kun ylittävät maantien ojat ja saavat nuotion aikaiseksi märistäkin puista.
Voiko olla muuta kuin vapaaehtoista maanpuolustusta? Siis vapaassa maassa. Vai viittaako Arhinmäki sellaiseen vaihtoehtoon, että Suomalaiset eivät enää ole vapaita, tai ainakaan eivät saisi olla?
Quote from: elukka on 19.12.2011, 18:12:27
Viime talvisodassa suojeluskuntalaiset pesivät Suomi-kp:stä ja syntyjään susi Lahti-Salorannasta lievästi emäksisellä vedellä. Muu reservi + kantakapiaiset eivät tuota ymmärtäneet tehdä. Kun aseöljy pestiin pois, kolisi ja kalkatti Suomi KP -30 pakkasessa paremmin. Varsinkin LAhti-Salorannat toimivat kehnosti, kun pyssyyn oli jäätynyt tykissä käytettyä rasvaa.
Eli vapaaehtoiset suojeluskuntalaiset hallitsivat Suomi-KP:n tekniikan paremmin kuin idioottimaisia ja jäykkiä armeijan direktiivejä apinoivat kapiaiset.
Lähde: Suomi-kp:een historia.
Vielä lähimenneisyydessä PV oli kieltänyt veden käytön asehuollossa. Oma kokemukseni rajoittuu haulikon signaaliammusten mustaruutiperskeiden jynssäämiseen piipusta kuumalla vedellä ja Fairyllä. Hyvin toimi.
Suomi-kp:sta en tiedä, mutta L-S pikakiväärin rekyylijouset oli asevarikoilla paketoitu tykkirasvaan varastoinnin ajaksi. Suojeluskunnassa ohje oli hinkkaamisen ja nypläämisen sijasta lämmittää saunan muuripata ja heittää koko kierrejousi rasvoineen kiehuvaan veteen. Kuumasta metallista vesi haihtui hetkessä ylös nostettaessa ja kaipasi enää kevyen öljyämisen. Tositoimiin pikakomennetun teini-ikäisen suojeluskuntalaisen tehdessä opetetulla tavalla Viipurinlahden ylimenon torjunnan aikaan oli asevääpeliltä haljeta ohimosuoni ja sotaoikeudella uhattiin. (Lähde: joku papan vanhoista Kansa Taisteli-lehdistä)
Onko muuten kukaan ottanut selvää moniko Talvisodassa tositoimiin joutuneesta kantaväen edustajasta siirrettiin kelvottomana syrjään sotien kuluessa? Joistain yksittäistapauksista olen lukuisat hyllymetrit kahlattuani lukenut, mutta varsinaisesta tutkimuksesta en ole kuullut.
ja
Arhipov... inmäjelle: vapaaehtoisella maanpuolustusharrastuksella masennetaan internationalistissosialistisia kansankiihottajia. Siihen.
Quote from: Jaakko P. on 19.12.2011, 12:01:14
Arhinmäen vertaaminen Morgothiin on jo aika paksua. Erilaisia pahoja hahmoja Tolkien viljeli mutten saa päähäni yhtään sellaista niin typerää ja ylimielistä että se lähentelisi pahuutta. Saruman? Aivopesty seuraamaan pahuutta vaikka älyä pitäisi riittää toimimaan päinvastoin?
En nyt toki vihjannut, että Paavossa olisi ainesta Morgothiksi - ei hänen kyvyillään päästä kuin örkkikorpraalin asemaan. Viittasin lähinnä vasemmistolaiseen ajatusmaailmaan, jossa ei tunnuta ymmärtävän mitään sellaista toimintaa, joka ei tapahdu jonkin puolueen tai muun ryhmittymän propagandatarkoituksessa. Vai luuleeko joku, että P.A. oikeasti piittaisi joistakin vähäosaisista muualla kuin puheissaan? Samaan aikaan esimerkiksi Pelastusarmeijan väki tekee työtään vaatimattomasti matalaa profiilia pitäen.
Quote from: Marius on 19.12.2011, 20:10:42
Voiko olla muuta kuin vapaaehtoista maanpuolustusta? Siis vapaassa maassa. Vai viittaako Arhinmäki sellaiseen vaihtoehtoon, että Suomalaiset eivät enää ole vapaita, tai ainakaan eivät saisi olla?
Ei kai vapaassa olisikaan.
Täällä käydään intti jotta voidaan tarvittaessa emomaata puolustaa. Omista ei ole väliksi. Eiköhän tuo ole selvä asia kaikille jotka ovat perehtyneet politiikkaan edes vähän.
Tässä voin hieman kompata Arhinmäkeä. Itse toki kannatan vahvaa sotilaallista maanpuolustusta ja yleistä asevelvollisuutta sekä kertausharjoituksia mutta olen jäänyt itsekin usein pohtimaan kysymystä mihin tuota vapaaehtoista maanpuolustustyötä oikein tarvitaan. Olen jopa jäsenenä paikallisessa reserviläisyhdistyksessä ja osallistunut sen toimintaan mutta homman juju ei ole sielläkään auennut. Siinä näyttäisi olevan kyse enemmän harrastuksesta kuin vakavasta sotilastaitojen ylläpidosta tai aatteellisesta työstä. Sitä voisi verrata jossain määrin verrata Lions yms. toimintoihin sillä erolla, että mukaan pääsee kaikki halukkaat. Tosin näissä ressuyhdistyksissä tuntuu olevan suljettu sisärenkaansa, jolla on sitten omat menonsa ja johon ei esimerkiksi muualta paikkakunnalle muuttaneet pääse.
Quote from: Hippo on 20.12.2011, 08:39:46
Tässä voin hieman kompata Arhinmäkeä. Itse toki kannatan vahvaa sotilaallista maanpuolustusta ja yleistä asevelvollisuutta sekä kertausharjoituksia mutta olen jäänyt itsekin usein pohtimaan kysymystä mihin tuota vapaaehtoista maanpuolustustyötä oikein tarvitaan. Olen jopa jäsenenä paikallisessa reserviläisyhdistyksessä ja osallistunut sen toimintaan mutta homman juju ei ole sielläkään auennut. Siinä näyttäisi olevan kyse enemmän harrastuksesta kuin vakavasta sotilastaitojen ylläpidosta tai aatteellisesta työstä. Sitä voisi verrata jossain määrin verrata Lions yms. toimintoihin sillä erolla, että mukaan pääsee kaikki halukkaat. Tosin näissä ressuyhdistyksissä tuntuu olevan suljettu sisärenkaansa, jolla on sitten omat menonsa ja johon ei esimerkiksi muualta paikkakunnalle muuttaneet pääse.
Yleisesti ottaen reserviläisyhdistyksillä ja maanpuolustustaitojen ylläpitämisellä ei ole mitään yhteyttä keskenään. Nämä tuppaavat olemaan lähinnä vanhojen jäärien runkkurinkejä joissa jaetaan kavereille mitaleita ja viirejä. Poikkeuksiakin tosin löytyy.
...kuulostavat kovin sotilaalliselta toiminnalta. (http://www.reservilainen.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=701)
-Reserviläisliiton puheenjohtaja, taksikuski Markku Pakkanen (http://www.markkupakkanen.fi/) (kesk.)
Se miten taitoja pääsee ylläpitämään on pitkä ja kivikkoinen tie. Asioita ei juurikaan mainosteta missään koska maa on täynnä hysteerisiä ääliöitä jotka kuvittelevat kaiken liittyvän suojeluskuntiin tai muuten vaan luulevat ymmärtävänsä jotain maanpuolustuksesta. Näitä tolvanoita löytyy mm. puolustusvoimista.
Quote from: nitkunatku on 19.12.2011, 09:30:16
Mihin tarvitsemme sivarin käynyttä kulttuuriministeriä?
... joka ei ymmärrä kulttuurista juurikaan tuon taivaallista.
Tätä "Steen" Arhinmäkeä kiinnostaa vain potkupallo.
Quote from: Hippo on 20.12.2011, 08:39:46
Tässä voin hieman kompata Arhinmäkeä. Itse toki kannatan vahvaa sotilaallista maanpuolustusta ja yleistä asevelvollisuutta sekä kertausharjoituksia mutta olen jäänyt itsekin usein pohtimaan kysymystä mihin tuota vapaaehtoista maanpuolustustyötä oikein tarvitaan. Olen jopa jäsenenä paikallisessa reserviläisyhdistyksessä ja osallistunut sen toimintaan mutta homman juju ei ole sielläkään auennut. Siinä näyttäisi olevan kyse enemmän harrastuksesta kuin vakavasta sotilastaitojen ylläpidosta tai aatteellisesta työstä. Sitä voisi verrata jossain määrin verrata Lions yms. toimintoihin sillä erolla, että mukaan pääsee kaikki halukkaat. Tosin näissä ressuyhdistyksissä tuntuu olevan suljettu sisärenkaansa, jolla on sitten omat menonsa ja johon ei esimerkiksi muualta paikkakunnalle muuttaneet pääse.
Itseäni kiinnostaa etenkin se, että miten ne siellä res-järjestöissä sotaa oikeen harjoittelevat, kun minä ja muut varsinaiset sotilaat puutumme joukosta. Eli siellä on vain päällystöä komentamassa toisiaan. Muistuttaa erehdyttävästi niinsanottua kuivaa Bukake-rinkiä. --- Siis geisha puuttuu ja jätkät ruiskii toisiaan.
Quote from: junakohtaus on 19.12.2011, 19:36:32
Possumi,
seison korjattuna, kuten amerikkalainen sanoo. Tää perustui siihen mitä tuttavapiirini ainoa kapiainen on asiasta puhunut, mutta se on kyllä pienempi sotaherra.
Kapiaiselle vapaaehtoisella maanpuolustustyöllä on tietysti myös työllistävä vaikutus, joka ei kaikkia kapiaisia välttämättä ns. nappaa ...
Quote from: Snuiva on 20.12.2011, 09:40:32
Yleisesti ottaen reserviläisyhdistyksillä ja maanpuolustustaitojen ylläpitämisellä ei ole mitään yhteyttä keskenään. Nämä tuppaavat olemaan lähinnä vanhojen jäärien runkkurinkejä joissa jaetaan kavereille mitaleita ja viirejä. Poikkeuksiakin tosin löytyy.
...kuulostavat kovin sotilaalliselta toiminnalta. (http://www.reservilainen.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=701)
-Reserviläisliiton puheenjohtaja, taksikuski Markku Pakkanen (http://www.markkupakkanen.fi/) (kesk.)
Se miten taitoja pääsee ylläpitämään on pitkä ja kivikkoinen tie. Asioita ei juurikaan mainosteta missään koska maa on täynnä hysteerisiä ääliöitä jotka kuvittelevat kaiken liittyvän suojeluskuntiin tai muuten vaan luulevat ymmärtävänsä jotain maanpuolustuksesta. Näitä tolvanoita löytyy mm. puolustusvoimista.
Markku Pakkasesta ei kannata vetää johtopäätöksiä. Kyseinen hemmohan on lähestulkoon saanut uuden aselain edessä osoittamallaan munattomuudella Reserviläisliiton hajoamaan. Liittoon kuulumattomia yhdistyksiäkin (jotka kuuluvat suoraan MPK ry:hyn) on käsittääkseni jo perustettu.
Ja hiukan historiaa:
http://www.mosinnagant.net/finland/MosinNagant-M2830rifle-introduction.asp (http://www.mosinnagant.net/finland/MosinNagant-M2830rifle-introduction.asp)
Edit: laitetaan vielä pari linkkiä
http://www.jaegerplatoon.net/RIFLES3.htm
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sotilaskiv%C3%A4%C3%A4ri_m/39
Asiassahan ei sinänsä ole ainakaan asehistoriasta kiinnostuneille uutta. 30-luvulla Suojeluskuntain Yliesikunta ja Armeija väänsivät kättä ankarasti siitä, minkälainen (Mosin-Nagant -lukkokoneistoon pohjautuva) armeijan standardikiväärin pitäisi olla. Armeija ajoi ensin kuin käärmettä pyssyyn omaa näkemystään, suostumatta (arvovaltasyistä) hyväksymään Suojeluskunnan huipuunsa kehittämää (ja ammunnan MM-kisoissakin huipputuotteeksi osoittautunutta) m28/30 -versiota. Loppupeleissä armeija joutui myöntämään m28/30:n ylivertaisuuden, ja kompromissina syntyi m39 (ns. Ukko-Pekka) (http://www.mosinnagant.net/finland/finnish_mosin_nagantm39.asp), johon otettiin parhaat ominaisuudet m28/30:sta; oikeastaan muuta ei muutettu kuin erillisen
Tukkikomitean työn tuloksena syntynyt pienen pistooliknöölin sisältävä erilainen tukki, ja patruunapesän muutto väljemmäksi. Kärjistynyt kädenvääntö poiki kuitenkin sen, että Talvisota sodittiin ilman m39:aa, jonka tuotanto alkoi vasta myöhemmin.
Edit2: Näinä epävarmoina taloudellisina aikoina ei voi kuin jälkiviisaasti todeta, että voi kunpa olisi ostanut kontillisen noita 39 tai etenkin m28/30 -kivääreitä silloin, kun armeija ne dumppasi lopullisesti ulos varastoistaan hiljattain... Jenkkeihinhän ne taisi mennä lähes kaikki. Niiden arvo on nimittäin noussut ja nousee kuin hissi, ja numerotarkasta & kenties nollapiipulla varustetusta m39 (tai etenkin m28/30:sta) saa nykyään pyytää kymmenkertaisen hinnan. Tai kun olis hommannut edes yhden, ennenkuin ne yhtäkkiä muuttuivat keräilyharvinaisuuksiksi.
Päivän sijoitusvinkkinä näin epävakaan euron aikana olkoon siis: Jos sinulla on kaapissasi m39 tai m28/30, niin:
PidäEdit3: Ja jos kaapissasi on em. vanha pystykorva, niin älä mene romuttamaan sen arvoa esim. sepittämällä kiikarijaloille ja massapetauskin on mielestäni huono idea.
Sellaista maata kukaan ei halua miehittää, jossa joka ukko (ja akka) osaa sotia, ja vielä vähemmän, jos tähän soveltuvat työvälineet ovat kotona valmiina odottamassa.
Quote from: Mika Mäntylä on 20.12.2011, 23:42:42
Sellaista maata kukaan ei halua miehittää, jossa joka ukko (ja akka) osaa sotia, ja vielä vähemmän, jos tähän soveltuvat työvälineet ovat kotona valmiina odottamassa.
Eikä semmoisessa maassa halua elää moni alkuasukaskaan. Monelta elämä loppuisikin nakkikioskin jonossa tai koululuokassa, kun joku harmistunut jannu tulisi kotoa mukaan napatun soveltuvan työvälineen/faijan työvälineen kanssa paukuttamaan.
Quote from: Paasikivi on 21.12.2011, 02:59:40
Eikä semmoisessa maassa halua elää moni alkuasukaskaan. Monelta elämä loppuisikin nakkikioskin jonossa tai koululuokassa, kun joku harmistunut jannu tulisi kotoa mukaan napatun soveltuvan työvälineen/faijan työvälineen kanssa paukuttamaan.
Ovatko kuvailemasi kaltaiset elämän loppumiset kovinkin yleisiä Sveitsissä? Siellähän maanpuolustus perustuu vahvaan koulutettuun reserviin, jolla on aseet valmiiksi kotona.
Eivätkä Suomessakaan hirvikiväärit tai haulikot snagarijonoissa pauku.
Quote from: Paasikivi on 21.12.2011, 02:59:40
Quote from: Mika Mäntylä on 20.12.2011, 23:42:42
Sellaista maata kukaan ei halua miehittää, jossa joka ukko (ja akka) osaa sotia, ja vielä vähemmän, jos tähän soveltuvat työvälineet ovat kotona valmiina odottamassa.
Eikä semmoisessa maassa halua elää moni alkuasukaskaan. Monelta elämä loppuisikin nakkikioskin jonossa tai koululuokassa, kun joku harmistunut jannu tulisi kotoa mukaan napatun soveltuvan työvälineen/faijan työvälineen kanssa paukuttamaan.
En ole kuullut yhdestäkään tapauksesta, jossa ressupyssyllä olisi tapettu snagarilla tai koulussa, vaikka niitä on maassamme lukuisia.