Kumma kuinka asia on vaiettu suomen mediassa. Media on todella puolueellinen, kun tekijänä oli marokkolainen muslimi.
Jos tekijä olisi ollut joku oikeitohörhö olisi täällä taas hirveä hulabaloo päällä ja Junger vaatisi koko PS:n lopettamista ja muidenkin siltä haiskahtavien ihmisten uudelleen kouluttautumista, SDP:n nykypressa vanavedessä.
Tämä massamurhaaja murhasi vähintään 4 ja haavoitti yli 120, joista useat edelleen hengenvaarassa.
Suomalanen media on läpimätä ja haluaa suojella määrättyjä ihmisryhmiä varsinkin muslimeja jostain kumman syystä.
Tälläinen vääristymä on vaarallista,
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-16175795
Quote from: jav on 14.12.2011, 17:38:39
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-16175795
gun enthusiast
Johan supo tutkii onko tällä juipilla kytköksiä suomalaiseen äärioikeistoon.2viesti siitä se alkaa.
kyse on pelosta, että homma räjähtää silmille... että suututaan... siksi hyssyttely.
Moni mellkkahan alkaa kun viranomaiset ovat joutuneet esim. ampumaan maahmun, sitten maahmut kokevat oitis vääryyden tapahtuneet ja lähtevät oitis kaduille.
Suvaitsevaisto tietää että mellakkaherkkyyttä on tietyissä nuorisoryhmissä, siksi mieluummin kuitataan yksittäistapauksiksi oikopäätä ettei vaan mikään leimahtaisi...
Median käytös vihjaa siihen, että valtamedia pelkää, että euroopassa on ruutitynnyri, joka odottaa vain sytykettä.
Muutoinhan asioista voisi kertoa avoimesti ja objektiivisesri ja tasapuolisesti.
Eli kyllä kaikki tietävät millaisista potentiaalisista ongelmista on kyse. Hyvinkin tarkkaan. Jostain syystä tärähtäneistö on vielä denial vaiheessa eli tosiasiat kielletään ja toitotetaan valheellista todellisuutta ja jopa uskotaan virallisesti siihen.
tässä apuja tilanteen ymmärtämiseen:
Quote"Uhkavaiheeseen liittyvä ahdistus pyritään hallitsemaan suojautumiskeinoilla, jotka voivat lisätä toimintakykyä tai haitata sitä vakavasti. Ahdistusta voidaan sitoa osittaisen torjunnan ja aktiivisen rakentavan toiminnan puolustuskeinoilla, jolloin tilanteen mukainen toimintakyky säilyy. Sen sijaan uhan kieltämisen puolustuskeino muuttuu helposti haitalliseksi, jos uhkaava tilanne toteutuu. Tällöin traumaattinen stressi joudutaan kohtaamaan valmistautumattomana."
http://www.ktl.fi/portal/suomi/pressihuone/ajankohtaista/traumaattisen_psyykkisen_kriisin_kohtaaminen (http://www.ktl.fi/portal/suomi/pressihuone/ajankohtaista/traumaattisen_psyykkisen_kriisin_kohtaaminen)
boldaus kuvaa suvaitsevaiston tilannetta tällä hetkellä euroopassa... kriittiset sen sijaan suhtautuvat juuri tuon rakentavan toiminnan tavalla... eli siis terveemmällä tavalla.
Kieltämistä muuten seuraa sitten viha/raivo eli tärähtäneistön tärähtäneimmät saattavat heilahtaa suuremman hässäkän tullessa sitten vaarallisille vesille kaikkien kannalta.
Mielenkiintoista on että breivik mainitsi että lapsena paras kaveri löytyi maahanmuuttajista, mutta teini-iässä realiteetit muuttivat tilanteen. tavallaan andreas jos juttunsa pitävät paikkansa koki trauman ja pettymys on saattanut jäädä kytemään...
Quote from: hannes58 on 14.12.2011, 17:59:10
Johan supo tutkii onko tällä juipilla kytköksiä suomalaiseen äärioikeistoon.2viesti siitä se alkaa.
Perussuomalaisten luoma pelottava muukalaisvihamielinen poliittinen ilmapiiri on levinnyt Euroopan ytimeen, Liègeen saakka, kun maahanmuuttajataustaisia yrittäjiä kuolee kaduilla keskellä päivää.
gun enthusiast... miksei myös
hemp activistAseharrastaja syntyi Stubbin kotikaupungissa Brysselissä 1978. Kultamuna kuoriutunut.
Quote from: jav on 14.12.2011, 17:38:39
Kumma kuinka asia on vaiettu suomen mediassa. Media on todella puolueellinen, kun tekijänä oli marokkolainen muslimi.
Ei ole vaiettu. Tämän päivän Hesarissa hyökkäyksestä kokonainen sivu, jonka kainalossa pieni juttu Firenzen iskusta. Myös tekijän marokkolainen tausta mainittiin ja sen mahdollisia vaikutuksia käsiteltiin. Eri asia sitten minkä näkökulman media tapauksiin jatkokäsittelyssä ottaa. Uusi Suomi linkitti Firenzen murhat perussuomalaisiin asti ja Yle tuntuu valmistelevan samaa.
Periaatteessa molemmat tapaukset ovat ulkoisesti samanlaisia. Ammutaan toisenvärisiä kadulla ja lopuksi itsensä. Mutta vain toinen on rasistinen teko.
Toisessa kuoli kaksi, haavoittui yksi, toisessa kuoli viisi ja haavoittui satakaksikymmentä.
Quote from: jav on 14.12.2011, 17:38:39
Media on todella puolueellinen, kun tekijänä oli marokkolainen muslimi.
Telegraphin jutussa (http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/belgium/8956132/Liege-attacks-Belgian-gunman-Nordine-Amrani-had-grudge-against-society.html) lainatun asianajajan mukaan Amrani ei ollut muslimi. Ei osannut edes arabiaa.
Quote from: Everyman on 14.12.2011, 18:24:43
Quote from: jav on 14.12.2011, 17:38:39
Media on todella puolueellinen, kun tekijänä oli marokkolainen muslimi.
Telegraphin jutussa (http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/belgium/8956132/Liege-attacks-Belgian-gunman-Nordine-Amrani-had-grudge-against-society.html) lainatun asianajajan mukaan Amrani ei ollut muslimi. Ei osannut edes arabiaa.
Ei kaikki muslimit osaa arabiaa.
Aiheeseen liittyen ihan mukiinmenevä blogikirjoitus(tosin huuskolle ehkä liikaa toi nusuttelukohta tekstissä)
http://turjalainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/91244-marokkolainen-muslimi-teki-terrori-iskun-turpa-kiinni-me-puhutaan-nyt-aarioikeistoterrorista-k
Quote from: Koskela Suomesta on 14.12.2011, 18:37:04
Quote from: Everyman on 14.12.2011, 18:24:43
Quote from: jav on 14.12.2011, 17:38:39
Media on todella puolueellinen, kun tekijänä oli marokkolainen muslimi.
Telegraphin jutussa (http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/belgium/8956132/Liege-attacks-Belgian-gunman-Nordine-Amrani-had-grudge-against-society.html) lainatun asianajajan mukaan Amrani ei ollut muslimi. Ei osannut edes arabiaa.
Ei kaikki muslimit osaa arabiaa.
QuoteMiss Amrani, the lawyer, dismissed any possible terrorist motives for the attack. "He did not feel at all Moroccan. He did not speak a word of Arabic and was not Muslim. What he said is that he felt a Belgian,"
Eli siis tuo on perheen asianajajan väite.
Oli muslimi tai ei, en kuitenkaan ole nähnyt mitään näyttöä, että iskun motiivi oli Jihad. En tosin myöskään, ettei ollut.
Quote from: Koskela Suomesta on 14.12.2011, 18:37:04
Quote from: Everyman on 14.12.2011, 18:24:43
Telegraphin jutussa (http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/belgium/8956132/Liege-attacks-Belgian-gunman-Nordine-Amrani-had-grudge-against-society.html) lainatun asianajajan mukaan Amrani ei ollut muslimi. Ei osannut edes arabiaa.
Ei kaikki muslimit osaa arabiaa.
Sori, lainasin epäselvästi. Liittyi tuohon oletettuun marokkolaiseen identiteettiin.
Quote from: Everyman on 14.12.2011, 18:48:09
Quote from: Koskela Suomesta on 14.12.2011, 18:37:04
Quote from: Everyman on 14.12.2011, 18:24:43
Telegraphin jutussa (http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/belgium/8956132/Liege-attacks-Belgian-gunman-Nordine-Amrani-had-grudge-against-society.html) lainatun asianajajan mukaan Amrani ei ollut muslimi. Ei osannut edes arabiaa.
Ei kaikki muslimit osaa arabiaa.
Sori, lainasin epäselvästi. Liittyi tuohon oletettuun marokkolaiseen identiteettiin.
Sitä vain yritin sanoa että arabiaa osaamattomuutta ei voi käyttää todisteena ei-muslimiudesta, kuten tässä tehtiin.
Quote from: MikkoAP on 14.12.2011, 18:42:51
QuoteMiss Amrani, the lawyer, dismissed any possible terrorist motives for the attack. "He did not feel at all Moroccan. He did not speak a word of Arabic and was not Muslim. What he said is that he felt a Belgian,"
Eli siis tuo on perheen asianajajan väite.
Oli muslimi tai ei, en kuitenkaan ole nähnyt mitään näyttöä, että iskun motiivi oli Jihad. En tosin myöskään, ettei ollut.
Perheen asianajajalla on sama sukunimi. Lieneekö sukulainen?
Quote from: Ruckafella on 14.12.2011, 18:58:38
Quote from: MikkoAP on 14.12.2011, 18:42:51
QuoteMiss Amrani, the lawyer, dismissed any possible terrorist motives for the attack. "He did not feel at all Moroccan. He did not speak a word of Arabic and was not Muslim. What he said is that he felt a Belgian,"
Eli siis tuo on perheen asianajajan väite.
Oli muslimi tai ei, en kuitenkaan ole nähnyt mitään näyttöä, että iskun motiivi oli Jihad. En tosin myöskään, ettei ollut.
Perheen asianajajalla on sama sukunimi. Lieneekö sukulainen?
Ei ole, kuten artikkelissakin todetaan. :)
Olipa Amrani muodollisesti muslimi tai ei, nykytietojen valossa hänen tekonsa pitäminen uskontoon liittyvänä terrorismina on suunnilleen sama kuin pitäisi Juha Valjakkalan Ruotsissa tekemää kolmoismurhaa suomalaisen terrori-iskuna ruotsalaisia vastaan.
Quote from: Koskela Suomesta on 14.12.2011, 18:51:49
Sitä vain yritin sanoa että arabiaa osaamattomuutta ei voi käyttää todisteena ei-muslimiudesta, kuten tässä tehtiin.
Ei kai ainakaan tuossa Telegraphin jutussa näin tehty? Arabian osaamattomuus ja ei-muslimius esitettiin toisistaan riippumattomina seikkoina, jotka molemmat kertoivat siitä, ettei Amrani kokenut itseään identiteetiltään marokkolaiseksi.
Quote from: MikkoAP on 14.12.2011, 18:59:17
Quote from: Ruckafella on 14.12.2011, 18:58:38
Quote from: MikkoAP on 14.12.2011, 18:42:51
QuoteMiss Amrani, the lawyer, dismissed any possible terrorist motives for the attack. "He did not feel at all Moroccan. He did not speak a word of Arabic and was not Muslim. What he said is that he felt a Belgian,"
Eli siis tuo on perheen asianajajan väite.
Oli muslimi tai ei, en kuitenkaan ole nähnyt mitään näyttöä, että iskun motiivi oli Jihad. En tosin myöskään, ettei ollut.
Perheen asianajajalla on sama sukunimi. Lieneekö sukulainen?
Ei ole, kuten artikkelissakin todetaan. :)
Sokeus iski, noinhan se oli. :)
Quote from: Koskela Suomesta on 14.12.2011, 18:51:49
Quote from: Everyman on 14.12.2011, 18:48:09
Quote from: Koskela Suomesta on 14.12.2011, 18:37:04
Quote from: Everyman on 14.12.2011, 18:24:43
Telegraphin jutussa (http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/belgium/8956132/Liege-attacks-Belgian-gunman-Nordine-Amrani-had-grudge-against-society.html) lainatun asianajajan mukaan Amrani ei ollut muslimi. Ei osannut edes arabiaa.
Ei kaikki muslimit osaa arabiaa.
Sori, lainasin epäselvästi. Liittyi tuohon oletettuun marokkolaiseen identiteettiin.
Sitä vain yritin sanoa että arabiaa osaamattomuutta ei voi käyttää todisteena ei-muslimiudesta, kuten tässä tehtiin.
Ei, eikä kukaan niin väitäkään. Vastasin Javin käyttämään ilmaukseen "marokkolainen muslimi", mutta muotoilin huonosti. Marokkolaiseen identiteettiin arabian osaaminen käsittääkseni kuuluu.
"Moroccan origin,"
"His family lawyer, Abdelhadi Amrani in Brussels,"
"What he said is that he felt a Belgian,"
elikkäs fakta: marokkolaistausta
fakta2: family lawyer? saman sukunimen omaava ei kuulemma sukua sanoo:
väite: väittää että tappaja amrani tunsi itsensä belgialaiseksi ja hän väittää ettei ollut muslimi...
Tällä hetkellä yhteiskunnan intressissä sekä suviksilla ja maahanmuuttajilla on ettei ollut muslimi.
Suhtaudun skeptisesti tähän "belgialaisuuteen"...
p.s. miten voi olla perheen asianajaja, kun amrani oli kuulemma orpo... minkä perheen? outoa...
Jep, kuulostaa oudolta. Emme ole kuulleet tästä asiasta vielä lähellekään kaikkea.
Quote from: Koskela Suomesta on 14.12.2011, 19:07:44
Jep, kuulostaa oudolta. Emme ole kuulleet tästä asiasta vielä lähellekään kaikkea.
Ja miksi se tappoi sen siivoja-naapurin ennen kuin lähti listimään porukkaa? siis houkutteli tapettavaksi?
http://www.levif.be/info/article-1194978254904.htm (http://www.levif.be/info/article-1194978254904.htm)
Lakimies hieman juksaillut maaliskuussa. Asiakas oli luovuttanut hänelle 28k ja kellon. Tämän jälkeen Amrani oli yrittänyt lavastaa ryöstön.
Quote from: nuiv-or on 14.12.2011, 19:14:01
http://www.levif.be/info/article-1194978254904.htm (http://www.levif.be/info/article-1194978254904.htm)
Lakimies hieman juksaillut maaliskuussa. Asiakas oli luovuttanut hänelle 28k ja kellon. Tämän jälkeen Amrani oli yrittänyt lavastaa ryöstön.
Ehdottoman luotettavantuntuinen lähde kaikelle informaatiolle.
Quote from: Ruckafella on 14.12.2011, 19:26:09
Ehdottoman luotettavantuntuinen lähde kaikelle informaatiolle.
Se asianajaja vai Le Vif -lehti? Ranskantaitoni ei riitä jälkimmäisen arvioimiseen, ja muutenkin luen Belgiaa koskevat uutiset mieluummin hollanniksi.
Quote from: Ruckafella on 14.12.2011, 19:26:09
Quote from: nuiv-or on 14.12.2011, 19:14:01
http://www.levif.be/info/article-1194978254904.htm (http://www.levif.be/info/article-1194978254904.htm)
Lakimies hieman juksaillut maaliskuussa. Asiakas oli luovuttanut hänelle 28k ja kellon. Tämän jälkeen Amrani oli yrittänyt lavastaa ryöstön.
Ehdottoman luotettavantuntuinen lähde kaikelle informaatiolle.
Jep. Saattaapa olla lakimies itse lähteenä artikkelin tiedolle, ettei ole sukua tekijälle...
Hamppuaktivisti/asekeräilijä oli muuten ammatiltaan hitsaaja.
http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20111214.OBS6698/belgique-tuerie-de-liege-ce-que-l-on-sait-sur-le-tireur.html (http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20111214.OBS6698/belgique-tuerie-de-liege-ce-que-l-on-sait-sur-le-tireur.html)
Quote"Ce gars avait vraiment de l'or dans les mains. Il était capable de démonter une voiture et de la remonter quasiment les yeux fermés. La mécanique c'était son truc", rapporte aussi son ex-avocat.
"Tällä jätkällä oli kultaa käsissä. Hän pystyi purkamaan ja kasaamaan uudelleen auton lähes silmät kiinni. Mekaniikka oli hänen juttunsa", kertoo entinen lakimies.
Quote"Certes il aimait bien les armes, certes il avait son passé judiciaire, mais c'était un homme de très posé, très calme", a aussi déclaré Abdelhadi Amrani.
"Toki hän piti aseista, toki hänellä oli rikollinen menneisyys, mutta hän oli todella rauhallinen mies", kertoo Abdelhadi Amrani (ei sukua)
Olen varma, että joka ikinen belgianmarokkolainen tukehtuu nauruun tämänkaltaiselle mokutukselle. Toivottavasti saamme lukea nämä lainaukset huomisen hesarista.
Quote from: Topi Junkkari on 14.12.2011, 19:28:54
muutenkin luen Belgiaa koskevat uutiset mieluummin hollanniksi.
Alstublieft,
http://lifetoday.be/2011/12/aanslag-luik-dader-is-33-jarige-nordine-amrani/ (http://lifetoday.be/2011/12/aanslag-luik-dader-is-33-jarige-nordine-amrani/)
http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/article/detail/1362239/2011/12/13/Aanslag-met-granaten-in-centrum-van-Luik-2-doden-64-gewonden-dader-nog-op-de-vlucht.dhtml (http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/article/detail/1362239/2011/12/13/Aanslag-met-granaten-in-centrum-van-Luik-2-doden-64-gewonden-dader-nog-op-de-vlucht.dhtml)
http://www.hln.be/hln/nl/12036/Aanslag-Luik/article/detail/1362599/2011/12/14/Facebookpagina-voor-Nordine-Amrani.dhtml (http://www.hln.be/hln/nl/12036/Aanslag-Luik/article/detail/1362599/2011/12/14/Facebookpagina-voor-Nordine-Amrani.dhtml)
http://www.demorgen.be/dm/nl/12058/Aanslag-Luik/article/detail/1362432/2011/12/13/Nordine-Amrani-wapenfreak-met-oorlogswapens-en-2-800-cannabisplanten.dhtml (http://www.demorgen.be/dm/nl/12058/Aanslag-Luik/article/detail/1362432/2011/12/13/Nordine-Amrani-wapenfreak-met-oorlogswapens-en-2-800-cannabisplanten.dhtml)
http://vtm.be/nieuws/binnenland/79293-wie-was-nordine-amrani (http://vtm.be/nieuws/binnenland/79293-wie-was-nordine-amrani)
http://www.knack.be/nieuws/belgie/drama-luik-wapenbezit-amrani-bleef-ongestraft/article-4000018358665.htm (http://www.knack.be/nieuws/belgie/drama-luik-wapenbezit-amrani-bleef-ongestraft/article-4000018358665.htm)
http://www.nrc.nl/nieuws/2011/12/14/wat-bezielde-nordine-amrani-de-aanslagpleger-in-luik/ (http://www.nrc.nl/nieuws/2011/12/14/wat-bezielde-nordine-amrani-de-aanslagpleger-in-luik/)
Quote from: nuiv-or on 14.12.2011, 19:41:10
Quote from: Topi Junkkari on 14.12.2011, 19:28:54
muutenkin luen Belgiaa koskevat uutiset mieluummin hollanniksi.
Alstublieft,
Bedankt! Noiden linkkien lukemisessa meneekin loppuilta.
Quote from: Koskela Suomesta on 14.12.2011, 18:20:46
Periaatteessa molemmat tapaukset ovat ulkoisesti samanlaisia. Ammutaan toisenvärisiä kadulla ja lopuksi itsensä. Mutta vain toinen on rasistinen teko.
Voisiko johtua siitä, että toisessa tähänastisen ymmärrykseni mukaan syy oli rasismi, toisessa taas pikemminkin yleinen sekopäisyys ja asehulluus?
Quote from: Kaptah on 15.12.2011, 12:33:54
Quote from: Koskela Suomesta on 14.12.2011, 18:20:46
Periaatteessa molemmat tapaukset ovat ulkoisesti samanlaisia. Ammutaan toisenvärisiä kadulla ja lopuksi itsensä. Mutta vain toinen on rasistinen teko.
Voisiko johtua siitä, että toisessa tähänastisen ymmärrykseni mukaan syy oli rasismi, toisessa taas pikemminkin yleinen sekopäisyys ja asehulluus?
Asetan sanat toisin. Millaiset todisteet meillä on että tämä toinen teko oli rasistinen? jos kommunisti ampuu oikeistolaisen teko ei välttämättä ole poliittinen, elleivät olosuhteet muuten siihen viittaa, eikö?
Quote from: nuiv-or on 14.12.2011, 18:11:57
Quote from: hannes58 on 14.12.2011, 17:59:10
Johan supo tutkii onko tällä juipilla kytköksiä suomalaiseen äärioikeistoon.2viesti siitä se alkaa.
Perussuomalaisten luoma pelottava muukalaisvihamielinen poliittinen ilmapiiri on levinnyt Euroopan ytimeen, Liègeen saakka, kun maahanmuuttajataustaisia yrittäjiä kuolee kaduilla keskellä päivää.
gun enthusiast... miksei myös hemp activist
Aseharrastaja syntyi Stubbin kotikaupungissa Brysselissä 1978. Kultamuna kuoriutunut.
Piakkallinen sellonampuja. Tappoi naisen ensiksi, sitten muita julkisella paikalla.
Kunnia juttu? Luin nopeesti jotain tälläistä, että kokenut omasta mielestään epäoikeuden mukaisuutta.
"Loukkaantunut" ja lähtenyt kostamaan?
Quote from: Ulkopuolinen on 15.12.2011, 12:30:14Mitä pahaa olisi tapahtunut jos tuon hemmon kansalaisuus olisi peruutettu jo urarikollisuuden ja integroitumattomuuden alussa ja hemmo lähetetty vanhempineen takaisin Marokkoon?
se 1 vuotias olisi nyt elossa eikä elämä olisi päättynyt alkumetreille...
Quote from: Koskela Suomesta on 14.12.2011, 18:20:46
Periaatteessa molemmat tapaukset ovat ulkoisesti samanlaisia. Ammutaan toisenvärisiä kadulla ja lopuksi itsensä. Mutta vain toinen on rasistinen teko.
Onko selvinnyt, että olivatko uhrit pelkästään belgialaisia. Jostain olin lukenevinani että kaupunki, jossa ammuskelu tapahtui, on melko monikulttuurinen.
Edit. Pikagooglauksella löysin kolme uhria, joista ainakin yksi on nimeltään Mehdi Nathan Belhadj. Käsittääkseni Mehdi on musliminimi.
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/3997382/5-dead-in-grenade-rampage-Toddler-and-boys-among-victims-in-Liege-Belgium.html
QuotePeriaatteessa molemmat tapaukset ovat ulkoisesti samanlaisia. Ammutaan toisenvärisiä kadulla ja lopuksi itsensä. Mutta vain toinen on rasistinen teko.
Teko on rasistine jos rasistinen motiivi selviää. Toisessa tapauksessa se selvisi, mutta saa nähdä selviääkö tässä tapauksessa. Rasismia en itse ukos tähän tekoon sisältyvän, vaan pahaa oloa yhteiskuntaa kohtaan joka sortaa vähemmistöjään.
Muistaakseni Belgiassa oli käsiaseet kiellettyjen listalla? Eihän tällaista voi tapahtua. :flowerhat:
Todellakin muistuttaa Sellon ampumistapausta.
Quote from: punajuuri on 15.12.2011, 14:34:55
QuotePeriaatteessa molemmat tapaukset ovat ulkoisesti samanlaisia. Ammutaan toisenvärisiä kadulla ja lopuksi itsensä. Mutta vain toinen on rasistinen teko.
Teko on rasistine jos rasistinen motiivi selviää. Toisessa tapauksessa se selvisi, mutta saa nähdä selviääkö tässä tapauksessa. Rasismia en itse ukos tähän tekoon sisältyvän, vaan pahaa oloa yhteiskuntaa kohtaan joka sortaa vähemmistöjään.
Käsittelin tätä jo tuolla edellä. Kerropa mistä se rasistinen motiivi ilmeni? rasistiseksi motiiviksi ei kelpaa se että hän kuuluu oikeistolaiseen järjestöön, ääri eli ei. Toistan että jos kommunisti ampuu kapitalistin, ei motiivi ole välttämättä poliittinen.
Quoterasistiseksi motiiviksi ei kelpaa se että hän kuuluu oikeistolaiseen järjestöön, ääri eli ei. Toistan että jos kommunisti ampuu kapitalistin, ei motiivi ole välttämättä poliittinen.
Ei ehkä kelpaa sinulle, mutta minulle ja kaikille muillekin aivoillaan ajatteleville kelpaa. Molemmissa tapauksissa epäilys on vahva, ja varsinkin kun ottaa huomioon tekijöiden aiemmat toimet. Ampuminen on vasta yleensä se viimeinen keino, ainakin taistelussa kapitalismia vastaan, mutta toki rasistisissa rikoksissa se on ensimmäisten joukossa. Siksi onkin vaikeampaa selvittää rasistinen rikos, mutta vahva epäilys riittää ainakin minulle.
Quote from: punajuuri on 15.12.2011, 14:44:54
Quoterasistiseksi motiiviksi ei kelpaa se että hän kuuluu oikeistolaiseen järjestöön, ääri eli ei. Toistan että jos kommunisti ampuu kapitalistin, ei motiivi ole välttämättä poliittinen.
Ei ehkä kelpaa sinulle, mutta minulle ja kaikille muillekin aivoillaan ajatteleville kelpaa. Molemmissa tapauksissa epäilys on vahva, ja varsinkin kun ottaa huomioon tekijöiden aiemmat toimet. Ampuminen on vasta yleensä se viimeinen keino, ainakin taistelussa kapitalismia vastaan, mutta toki rasistisissa rikoksissa se on ensimmäisten joukossa. Siksi onkin vaikeampaa selvittää rasistinen rikos, mutta vahva epäilys riittää ainakin minulle.
Eli kun sinä vedät jotakuta oikeistolaista turpaan, se on automaattisesti poliittista väkivaltaa? ok, ei lisää kysyttävää...
QuoteEli kun sinä vedät jotakuta oikeistolaista turpaan, se on automaattisesti poliittista väkivaltaa? ok, ei lisää kysyttävää...
En harrasta poliittista väkivaltaa, kuten oikeistolaiset. Toki jos joskus hermostuisin niin paljoa, että löisin vaikka Nallea turpaan niin kyllähän se olisi poliittista väkivaltaa, vaikkakin oikeutettua.
Quote from: punajuuri on 15.12.2011, 14:34:55
Rasismia en itse ukos tähän tekoon sisältyvän, vaan pahaa oloa yhteiskuntaa kohtaan joka sortaa vähemmistöjään.
Oletat samantien syyksi yhteiskunnan sortamisen, mikäli asehullu muslimi tappaa vääräuskoisia. Kovaa ymmärtystä näyttää teiltä viherkommareilta tulevan sarjamurhaajaa kohtaan, missä ei sinällään ole mitään uutta. Vastaat stereotypioita oikein makoisasti.
Quote from: Ari-Lee on 15.12.2011, 14:36:12
Muistaakseni Belgiassa oli käsiaseet kiellettyjen listalla? Eihän tällaista voi tapahtua. :flowerhat:
Ampuma-aseet ovat kiellettyjä. Poikkeuksena jos on saanut olympiamitalin käsi munissa ammunnassa ennen 2006 voimaan tullutta kieltolakia. Laittomia aseita maassa on interpolin arvion mukaan n. 3 miljoonaa. Laittomia aseita tuovat maahan mm. tsetseenit. Nykyään niitä on alkanut ilmaantumaan vallankumouksien kourissa olevista välimerellisistä maista. Libyassa oli vielä armeijan yhtenä aseena tapahtumassa käytetty fal kivääri.
Minkäköhän takia hepulle piti perustaa oma ketju? Onko tässä ketjussa mitään mitä ei olisi voinut jo olemassa olevassa ketjussa käsitellä? Italialaiselle faskisti rassistillekkin on olemassa oma ketjunsa.
QuoteOletat samantien syyksi yhteiskunnan sortamisen, mikäli asehullu muslimi tappaa vääräuskoisia. Kovaa ymmärtystä näyttää teiltä viherkommareilta tulevan sarjamurhaajaa kohtaan, missä ei sinällään ole mitään uutta. Vastaat stereotypioita oikein makoisasti.
Ymmärrän toki, mutten hyväksy tietenkään. Haukkuminenkin näköjään alkoi hommalaiseen tyyliin heti kun keskustelussa jää tappiolle, siitä suuri *taputapu*. Maahanmuuttajien asiat kuntoon niin ampumisetkin vähenee, simple as that. Suomi voi vielä ottaa oppia muiden virheistä.
Quote from: punajuuri on 15.12.2011, 14:52:00
QuoteEli kun sinä vedät jotakuta oikeistolaista turpaan, se on automaattisesti poliittista väkivaltaa? ok, ei lisää kysyttävää...
En harrasta poliittista väkivaltaa, kuten oikeistolaiset. Toki jos joskus hermostuisin niin paljoa, että löisin vaikka Nallea turpaan niin kyllähän se olisi poliittista väkivaltaa, vaikkakin oikeutettua.
Ja tällä trollilla on kaltaistensa tavoin erittäin vaikea luki-häiriö, kyvyttömyys ymmärtää lukemaansa. ;D
Quote from: punajuuri on 15.12.2011, 14:59:05Maahanmuuttajien asiat kuntoon niin ampumisetkin vähenee, simple as that. Suomi voi vielä ottaa oppia muiden virheistä.
Eli jos asiat eivät ole kunnossa niin ampumista on odotettavissa? Mitä jos jokainen ryhmä jolla on asiat huonosti tekisi näin? Kehitysvammaiset? Yksinhuoltajat? Vanhukset?
Quote from: punajuuri on 15.12.2011, 14:59:05
QuoteOletat samantien syyksi yhteiskunnan sortamisen, mikäli asehullu muslimi tappaa vääräuskoisia. Kovaa ymmärtystä näyttää teiltä viherkommareilta tulevan sarjamurhaajaa kohtaan, missä ei sinällään ole mitään uutta. Vastaat stereotypioita oikein makoisasti.
Ymmärrän toki, mutten hyväksy tietenkään. Haukkuminenkin näköjään alkoi hommalaiseen tyyliin heti kun keskustelussa jää tappiolle, siitä suuri *taputapu*. Maahanmuuttajien asiat kuntoon niin ampumisetkin vähenee, simple as that. Suomi voi vielä ottaa oppia muiden virheistä.
Jäädä sinulle tappiolle? joo..... aivan :roll:
Quote from: punajuuri on 15.12.2011, 14:59:05Maahanmuuttajien asiat kuntoon niin ampumisetkin vähenee, simple as that. Suomi voi vielä ottaa oppia muiden virheistä.
Kertoisitko, miksi mikään muu ryhmä jonka asiat eivät ole "kunnossa", ei ammuskele muita ihmisiä sen vuoksi kuin muslimimaahanmuuttajat? niinhän sinä tuossa sanot, että he ammuskelevat sen takia...
Quote from: punajuuri on 15.12.2011, 14:59:05
Maahanmuuttajien asiat kuntoon niin ampumisetkin vähenee, simple as that.
Voidaanko samaa logiikkaa käyttää myös Breivikin kohdalla? Vähemmän monikulttuurisuutta ja kantisten asiat kuntoon niin natsien ampumisetkin vähenee? Tuskin, tämähän koskee ainoastaan muslimeja, jotka eivät yksinkertaisesti voi mitään väkivaltaiselle luonteelleen. Miten tämä massamurhaaja edes liittyy mihinkään "maahanmuuttajien asioihin"? Tarkoitatko että näitä rikollisia maahanmuuttajia tulee hyysätä ja ymmärtää vielä enemmän, että jättäisivät ampumisen väliin? Pelottavaa.
Quote from: punajuuri on 15.12.2011, 14:52:00
En harrasta poliittista väkivaltaa, kuten oikeistolaiset. Toki jos joskus hermostuisin niin paljoa, että löisin vaikka Nallea turpaan niin kyllähän se olisi poliittista väkivaltaa, vaikkakin oikeutettua.
Niin, vasemmistolainen väkivaltahan on erilaista, sitä oikeutettua :facepalm:
Italiassa uhrit olivat myymässä väärällä reviirillä ja kysymyksessä ei ollut rasismi, vaan bisnes, joka ratkaistiin italialaiseen perinteiseen tyyliin. Jos eletään monikulttuurisessa yhteiskunnassa, niin cosa nostran tapoja pitää myös kunnioittaa.
Quote from: Suvaitsija on 15.12.2011, 15:06:26
Quote from: punajuuri on 15.12.2011, 14:59:05
Maahanmuuttajien asiat kuntoon niin ampumisetkin vähenee, simple as that.
Voidaanko samaa logiikkaa käyttää myös Breivikin kohdalla? Vähemmän monikulttuurisuutta ja kantisten asiat kuntoon niin natsien ampumisetkin vähenee? Tuskin, tämähän koskee ainoastaan muslimeja, jotka eivät yksinkertaisesti voi mitään väkivaltaiselle luonteelleen. Miten tämä massamurhaaja edes liittyy mihinkään "maahanmuuttajien asioihin"? Tarkoitatko että näitä rikollisia maahanmuuttajia tulee hyysätä ja ymmärtää vielä enemmän, että jättäisivät ampumisen väliin? Pelottavaa.
Eli jos ei hyysäystä ja etuja, niin kranaattia luvassa...
alan ymmärtää suvismokujen suhdetta maahanmuuttoon paremmin ja perimmäisiä motiiveja myönnytysten kavalkadiin...
Minusta kysymys on etenkin poliittinen, koska tähän ei suomen poliittinenjohto juurikaan ole reagoinut ja koko media vaikenee asiaa parhaansa mukaan nimenomaan hänen etnisen taustansa takia.
Tänäänkin lehdistö on huutanut, että ei ole islamisti eikä edes muslimi, vaan täysin maallistunut asehullu.
Olkoon sitten kuinka toisen sukupolven maahanmuuttaja, niin metsään on menty ja poliittisesti tähän olisi pitänyt reagoida.
Quote from: punajuuri on 15.12.2011, 14:52:00
QuoteEli kun sinä vedät jotakuta oikeistolaista turpaan, se on automaattisesti poliittista väkivaltaa? ok, ei lisää kysyttävää...
En harrasta poliittista väkivaltaa, kuten oikeistolaiset. Toki jos joskus hermostuisin niin paljoa, että löisin vaikka Nallea turpaan niin kyllähän se olisi poliittista väkivaltaa, vaikkakin oikeutettua.
Kyllä poliittinen väkivalta on Euroopassa ollut yhtä paljon vasemmistolaisten kuin äärioikeistolaisten hupia joten "Kuten oikeistolaiset"-heitollasi ei ole minkäänlaista faktuaalista perää. Osattu on aina Action Directen, Punaisten prikaatien ja RAF:n ajoista Volter van der Graafiin, Antifaan ja kreikkalaisiin anarkisteihin. Suomessa anarkistiryhmittymät ovat itse ottaneet vastuun joukosta törkeitä tuhotöitä, joissa riskinä on ollut myös selkeä henkilövahinkojen tapahtuminen kun taas äärioikeiston poliittinen "väkivalta" on rajoittunut lähinnä kyynelkaasuun ja tarranliimailuun.
Miksi Nallen lyöminen turpaan on mielestäsi oikeutettua? Poliittinen väkivalta on siitä hauskaa, että sitä kannatetaan niin kauan kuin väkivaltaa kannattavat ovat itse varmoja omasta asemastaan ja vahvuudestaan. Kun alkaa tulla kajuuttaan niin ollaankin sitten huutamassa virkavaltaa apuun. Kyseessä on siis vahvimman oikeuteen pohjautuva ratkaisumalli ja siten sivistysvaltion oloihin soveltuvaton.
Quote from: punajuuri on 15.12.2011, 14:59:05
QuoteOletat samantien syyksi yhteiskunnan sortamisen, mikäli asehullu muslimi tappaa vääräuskoisia. Kovaa ymmärtystä näyttää teiltä viherkommareilta tulevan sarjamurhaajaa kohtaan, missä ei sinällään ole mitään uutta. Vastaat stereotypioita oikein makoisasti.
Ymmärrän toki, mutten hyväksy tietenkään. Haukkuminenkin näköjään alkoi hommalaiseen tyyliin heti kun keskustelussa jää tappiolle, siitä suuri *taputapu*. Maahanmuuttajien asiat kuntoon niin ampumisetkin vähenee, simple as that. Suomi voi vielä ottaa oppia muiden virheistä.
Samaa mieltä. Tuet ja muu loputon höösäys pois mamuilta, jolloin tulee pakottava tarve mennä töihin bussikuskeiksi ja siivoojiksi, jotta on millä elää. Ja muslimikaavut poistettava naisten päältä tavattaessa. Asiat hoituvat näillä toimin kuntoon, ja ampumisetkin tosiaan vähenevät ja kaikenlainen muukin kriminaali- ja häiriökäyttäytyminen. Jo pelkästään siksi, että kun elannon hankkiminen vie aikaa ja voimia, niin ei jää aikaa turhaan notkumiseen. Simple as that.
QuoteSamaa mieltä. Tuet ja muu loputon höösäys pois mamuilta, jolloin tulee pakottava tarve mennä töihin bussikuskeiksi ja siivoojiksi, jotta on millä elää.
Asian ytimessä. Töihin ei kuitenkaan noin vain mennä, vaan riippuu siitä palkkaako työnantaja, mutta käsittääkseni olette myös positiivista syrjintää vastaa? hmm, aika vaikeaksi menee. Miksi puhutte itseänne pussiin joka asiassa? Huomaatteko miten helppoa koko homman ideaologia on kumota muutamalla nasevalla faktalla.
EDIT: Olisi kiva ottaa TV-väittely joskus vaikka Soinia vastaan ja väitän nyrkkeilytermejä käyttäen, että tyrmäisin viimeistään kolmannessa erässä. "Breivik leukaan, Abortti palleaan ja köysissä notkuvan Timpan lyhdyt sammuttaisi napakka Halme-Sotilasjuntta iskusarja päin pläsiä". Ei se sen kummempaa olisi, mutta empä taida viitsiä, jatkakoon sutkauksiaan saamattomia toimittajia vastaan.
Quote from: punajuuri on 15.12.2011, 16:11:17
QuoteSamaa mieltä. Tuet ja muu loputon höösäys pois mamuilta, jolloin tulee pakottava tarve mennä töihin bussikuskeiksi ja siivoojiksi, jotta on millä elää.
Asian ytimessä. Töihin ei kuitenkaan noin vain mennä, vaan riippuu siitä palkkaako työnantaja, mutta käsittääkseni olette myös positiivista syrjintää vastaa? hmm, aika vaikeaksi menee. Miksi puhutte itseänne pussiin joka asiassa?
Huomaa muuten, että olet aika uusi täällä noista "olette" ja "puhutte" sanamuodoista. Kyllä, homma on yksittäinen monoliitti ja kaikki täällä samaa mieltä. Hommaforumin jäsenet, ts. hommalaiset muodostavat hieman Star Trekin Borgien kaltaisen kollektiivisen tietoisuuden, jonka keskusliitäntä on Eirassa sijaitsevassa pimeyden luolassa. :facepalm:
Implikaatiosi siitä, että maahanmuuttajan työllistyminen edellyttäisi sitä positiivista syrjintää kertoo lähinnä vihervasemmistolle tyypillisestä "mitä ne maahanmuuttajat tekisivät ilman meitä"-ajattelumaailmasta. Hassusti vaan siellä bussivarikolla tai siivousfirmassa pyörii porukkaa aika monesta maasta nykyään, samoin taksin ratissa. Kyllä sitä rehellistä työtä tässä maassa riittää.
Quote from: punajuuri on 15.12.2011, 16:11:17
QuoteSamaa mieltä. Tuet ja muu loputon höösäys pois mamuilta, jolloin tulee pakottava tarve mennä töihin bussikuskeiksi ja siivoojiksi, jotta on millä elää.
Asian ytimessä. Töihin ei kuitenkaan noin vain mennä, vaan riippuu siitä palkkaako työnantaja, mutta käsittääkseni olette myös positiivista syrjintää vastaa? hmm, aika vaikeaksi menee. Miksi puhutte itseänne pussiin joka asiassa?
Miksi sinä puhut itsesi pussiin joka asiattomuudessasi?
Positiivinen syrjintä on maassa FAKTA, ei siinä minulta kysellä hyväksynkö sen. Ja kerta näin on, muslimisyöttiläs saa kyllä töitä. Ei ehkä ihan amanuenssina ja valelääkärinä jokainen, mutta bussikuskin ja siivoojan paikkoja löytyy, samoin pyllynpesua. Näillä aloilla on HUUTAVA työvoimapula! Ja musset ovat moniosaajia!
Ei kaikkia kiinnosta siivoojaan tai muutkaan paskahommat. Lääkäriksi ei päästetä, vaan vaaditaan älyttömiä vieläpä solvaten. Sellainen maa tämä Suomi on, että mamuja ei tahdota nähdä arvostetuissa ammateissa. Korjaan, siis ei-valkoisia mamuja.
Quote from: punajuuri on 15.12.2011, 14:59:05
Maahanmuuttajien asiat kuntoon niin ampumisetkin vähenee, simple as that.
Siguainesta. Mamuille rahaa ja arvostettua työtä tai muuten ampuvat meidät hengiltä.
Quote from: punajuuri on 15.12.2011, 16:23:27
Ei kaikkia kiinnosta siivoojaan tai muutkaan paskahommat. Lääkäriksi ei päästetä, vaan vaaditaan älyttömiä vieläpä solvaten. Sellainen maa tämä Suomi on, että mamuja ei tahdota nähdä arvostetuissa ammateissa. Korjaan, siis ei-valkoisia mamuja.
Miksi perustyö on paskahommaa ja mitä suomalainen yhteiskunta mielestäsi tekee maahanmuuttajilla, joille ei perusduuni kelpaa vaan heti pitäisi päästä lääkäriksi ja saada oma yksityisvastaanotto 10000e/kk-tienestillä? Minä olen ollut hommissa puutarha-alalla, raksalla ja varastolla ennen nykyistä työtäni ja koskaan ei ole tuntunut siltä, että tässä olisi oltu paskahommissa. Kuinkahan pitkä oma työhistoriasi muuten mahdollisesti on? Huikean hauskaa, että työväenliikkeeseen itsensä liittävän vihervasemmiston edustajat halveksuvat työmiestä puhumalla paskahommista.
Miksi lääkäriksi pitäisi "päästää"? Ei tuo korkeakoulututkinnon vaatimus jostain syystä tunnu kovin älyttömältä. Onko lääkäriksi päästystä tullut joku ihmisoikeus, joka pitää olla jokaisen saavutettavissa henkilökohtaisista lahjoista riippumatta? Oikeassa elämässä sitä ei vaan saa kuuta taivaalta sormia napsauttamalla vaan pitää oikeasti tehdä töitä.
Jos perustyö ei kiinnosta ja lahjoja koulutettujen töihin ei ole mutta silti pitäisi saada se Ferrari, Rolex ja 20-vuotiaita amatöörimallimuijia Tigerin VIP:istä niin sopii vaikka ryhtyä räppäriksi.
Quote from: punajuuri on 15.12.2011, 16:23:27
Ei kaikkia kiinnosta siivoojaan tai muutkaan paskahommat. Lääkäriksi ei päästetä, vaan vaaditaan älyttömiä vieläpä solvaten. Sellainen maa tämä Suomi on, että mamuja ei tahdota nähdä arvostetuissa ammateissa. Korjaan, siis ei-valkoisia mamuja.
Sinusta siis siivoojan työ on "paskahommaa"? Arvaan niin bussi- ja taksikuskin työ on myös mielestäsi "paskahommaa"? Miksi siis moni mamu on hakeutunut tekemään nimenomaan halveksimaasi "paskahommaa"? Myös monet suomalaiset tekevät samoja "paskahommia" ja maksavat töissäolevien "mamujen" tapaan veroja ja osallistuvat yhteiskuntamme pyörittämiseen.
Onneksi kyseiset "mamut" ovat halunneet osallistua eivätkä ole jättäneet töihin menemästä koska "paskahommaa".
Jostain sitä pitää alottaa jos ei ole koulutusta eikä kielitaitoa ja kova halu tehdä rehellisiä töitä, siksi minä ainakin arvostan niitä "mamuja"(kin) jotka tekevät moista "paskahommaa"(sanojasi lainaten edelleen). Sinä ilmeisesti et arvosta.
Ja lääkäriksi pääsyyn vaaditaan älyttömyyksiä, vieläpä solvaten, väität. Mihinkähän tapaukseen mahdat viitata?
Lääkäriksi "pääsy" on kyllä aika suuren työn takana ihan jokaisella. Ei lääkäriksi päästä noin vain ja niin se pitää ollakin, kyse on sentään ihmisten terveydestä ja pahimmissa tapauksissa hengenlähtö voi olla lähellä jos epäpätevä lääkäri huseeraa.
Quote from: punajuuri on 15.12.2011, 16:23:27
Ei kaikkia kiinnosta siivoojaan tai muutkaan paskahommat. Lääkäriksi ei päästetä, vaan vaaditaan älyttömiä vieläpä solvaten. Sellainen maa tämä Suomi on, että mamuja ei tahdota nähdä arvostetuissa ammateissa. Korjaan, siis ei-valkoisia mamuja.
Ei väliä mikä kiinnostaa. Jos osaaminen on kamelinpaskapalleroiden muovailua ja polttelua ja vuohenpaimennusta tai merirosvousta, niin näitä kiinnostavia duuneja ei Suomesta löydy. Silloin pitää SOPEUTUA uuden kotimaan vaatimuksiin, ja tehdä niitä töitä joita täällä tarjolla on. Tai palata lähtömaihin. Sinne, missä käyvät veronmaksajien piikkiin lomailemassakin.
Jos lukupäätä löytyy (tai edes lukutaitoa), niin aina voi yrittää päästä myös yliopistoon, vaikkapa lääkikseen. Jos taas oma kulttuuri ei kannusta minkäänlaiseen vaivannäköön ja vain muiden (lue: vääräuskoisten ) piikkiin laiskottelu kiinnostaa, niin häipykööt muualle. Älä kuvittele, että minua tai suurinta osaa suomalaisista kiinnostaa elättää näitä turhakkeita. Ja hänen kiinnostuksensa on tärkein, kuka maksaa!
Quote from: punajuuri on 15.12.2011, 16:11:17
QuoteSamaa mieltä. Tuet ja muu loputon höösäys pois mamuilta, jolloin tulee pakottava tarve mennä töihin bussikuskeiksi ja siivoojiksi, jotta on millä elää.
Asian ytimessä. Töihin ei kuitenkaan noin vain mennä, vaan riippuu siitä palkkaako työnantaja, mutta käsittääkseni olette myös positiivista syrjintää vastaa? hmm, aika vaikeaksi menee. Miksi puhutte itseänne pussiin joka asiassa? Huomaatteko miten helppoa koko homman ideaologia on kumota muutamalla nasevalla faktalla.
(...)
Olet siis sitä mieltä että ilman yksilöitä syrjiviä erikoisjärjestelyjä ei saada maahanmuuttajia töihin?
On monia jotka ovat tulleet suoraan töihin ilman epäoikeuden mukaista syrjintää työntekijä valinnoissa.
Onko maahanmuuttaja työntekijästäkään oikeutettua että muut työyhteisössä epäilevät hänen pätevyyttään koska on saanut työpaikan etniseen syrjintään perustuen?
Minä ainakin epäilen jos tiedän että tällaista valinta menettelyä on käytetty. Työhön parhaiten sopiva palkataan, ulkonäöstä tai sukujuurista välittämättä.
"koko homman ideaologia"
Voisitko kirjoittaa tänne oman ketjun aiheesta koko homman ideologia, selventäisi varmaan toimintaamme täällä reilun 7000 jäsenen kollektiivisessa mielessä.
?
^ Niin tai jos punajuuri näin alkajaisiksi kirjoittaisi tänne edes jonkun "nasevan faktan"...
Quote from: punajuuri on 15.12.2011, 16:11:17
...
EDIT: Olisi kiva ottaa TV-väittely joskus vaikka Soinia vastaan ja väitän nyrkkeilytermejä käyttäen, että tyrmäisin viimeistään kolmannessa erässä. "Breivik leukaan, Abortti palleaan ja köysissä notkuvan Timpan lyhdyt sammuttaisi napakka Halme-Sotilasjuntta iskusarja päin pläsiä". Ei se sen kummempaa olisi, mutta empä taida viitsiä, jatkakoon sutkauksiaan saamattomia toimittajia vastaan.
No jospa nyt ennen raskasta sarjaa treenaisit vaikka hommalaisilla.
Quote from: Emo on 15.12.2011, 16:57:33
Quote from: punajuuri on 15.12.2011, 16:11:17
...
EDIT: Olisi kiva ottaa TV-väittely joskus vaikka Soinia vastaan ja väitän nyrkkeilytermejä käyttäen, että tyrmäisin viimeistään kolmannessa erässä. "Breivik leukaan, Abortti palleaan ja köysissä notkuvan Timpan lyhdyt sammuttaisi napakka Halme-Sotilasjuntta iskusarja päin pläsiä". Ei se sen kummempaa olisi, mutta empä taida viitsiä, jatkakoon sutkauksiaan saamattomia toimittajia vastaan.
No jospa nyt ennen raskasta sarjaa treenaisit vaikka hommalaisilla.
Harmi vaan, että jabien sijaan vastapuoleltamme tulee lähinnä rähinäkännistä snagariheijaria. Paljon on vielä punajuurella harjoiteltavaa.
Quote from: punajuuri on 15.12.2011, 16:23:27
Ei kaikkia kiinnosta siivoojaan tai muutkaan paskahommat. Lääkäriksi ei päästetä, vaan vaaditaan älyttömiä vieläpä solvaten. Sellainen maa tämä Suomi on, että mamuja ei tahdota nähdä arvostetuissa ammateissa. Korjaan, siis ei-valkoisia mamuja.
Pidät siis siivoamista paskahommana?
Työnä se on mielestäni tärkeää, siivoojien mennessä lakkoon niin huomaisit millaiseen määrään roskaa ja likaa hukkuisit. Siivoajille kuuluisi maksaa parempaa palkkaa tekemästään ruumiillisesta työstä.
Halpatyövoima pitää huolen että näin ei tule käymään.
"vaaditaan älyttömiä vieläpä solvaten"
"mamuja ei tahdota nähdä arvostetuissa ammateissa"
Faktoja pöytään?
Vaikka vasempana koukkuna, näin nyrkkeilytermejä käyttääkseni.
Tuo eräiden ikuisesti hellimä;
bussit, junat, siivous ym. ym. ei toimisi ilman maahanmuuttajia on täyttä pas....kaa.
Hyvin kulkivat aina pitkälle 90 luvulle saakka, kunnes hoksattiin ns. positiivinentyö-sekä opiskelusyrjintä.
Se on vaan nykypäivänä, että suomalaisen on aika vaikea päästä edes koulutukseen, kun mamut on etusijalla monissa ammateissa.
Väitän, että ilman maahanmuuttajia mm. bussit kulkisivat erinomaisen hyvin.
Punajuuri hykertelee taustalla kun on saanut "loistavilla argumenteillaan" Homma-foorumilaiset ärsyyntymään.
Tästä edespäin en kommentoi kyseisen nimimerkin juttuja enää. Mitkään asiat eivät etene tuolla tavalla kommunikoimalla.
Pahoittelen OT-viestiäni.
Quote from: Ulkopuolinen on 15.12.2011, 12:30:14
Tuosta voisi leikkimielisesti katsoa että kuinka monta täällä hyvin usein kritisoitua kohtaa tämän toisen polven mamun kohdalla täyttyy:
Islamtaustainen?
Integroitumaton?
Rikollinen? Ammatti tai tapasellainen?
Aseiden salakuljetusta/pimeää kauppaa?
Huumeita?
Väkivaltaa?
Vapaudenriistoa?
Seksuaalirikollisuutta?
Reviirinvaltauskäyttäytymistä?
Terrorismia?
Yhteiskunnallista levottomuutta?
Veronmaksajille kallista?
Mitä muita tulee mieleen ja kuinka monta osumaa?
Ei ollut huumeita vaan (ilmeisesti) yksi ainoa huume, jonka ei pitäisi olla uhka vaan mahdollisuus.
Quote
Mitä pahaa olisi tapahtunut jos tuon hemmon kansalaisuus olisi peruutettu jo urarikollisuuden ja integroitumattomuuden alussa ja hemmo lähetetty vanhempineen takaisin Marokkoon? Joku kukkahattu olisi vetänyt koko kasvimaan nenäänsä mutta mitä muuta pahaa? Verrattuna tähän?
Mieshän oli Brysselissä syntynyt ja hänen vanhempansa olivat kuolleet. Lapsuus vietetty laitoksissa. Ainakin lakimies Amranin (ei sukua) mukaan.
Quote from: punajuuri on 15.12.2011, 14:34:55
Teko on rasistine jos rasistinen motiivi selviää. Toisessa tapauksessa se selvisi, mutta saa nähdä selviääkö tässä tapauksessa. Rasismia en itse ukos tähän tekoon sisältyvän, vaan pahaa oloa yhteiskuntaa kohtaan joka sortaa vähemmistöjään.
Quote from: punajuuri on 15.12.2011, 16:23:27
Ei kaikkia kiinnosta siivoojaan tai muutkaan paskahommat. Lääkäriksi ei päästetä, vaan vaaditaan älyttömiä vieläpä solvaten. Sellainen maa tämä Suomi on, että mamuja ei tahdota nähdä arvostetuissa ammateissa. Korjaan, siis ei-valkoisia mamuja.
Onko tuo avatarisi ameeba? Ei saa oikein selvää. Jos on, niin osuva on.
Quote from: punajuuri on 15.12.2011, 16:11:17
Töihin ei kuitenkaan noin vain mennä, vaan riippuu siitä palkkaako työnantaja, mutta käsittääkseni olette myös positiivista syrjintää vastaa? hmm, aika vaikeaksi menee.
Ainakin Amranin lakimies oli päässyt lakimieheksi. Hesari oli haastatellut kuntosalin omistavaa marokkolaista. Ei taida Belgia ollakaan niin syrjivä paikka kuin oletat kuvitelmissasi. Liègessäkin varmaan puolet on -taustaisia, joten jos syrjintää on, he tekevät sen itse.
Quote from: punajuuri on 15.12.2011, 16:23:27
Ei kaikkia kiinnosta siivoojaan tai muutkaan paskahommat. Lääkäriksi ei päästetä, vaan vaaditaan älyttömiä vieläpä solvaten. Sellainen maa tämä Suomi on, että mamuja ei tahdota nähdä arvostetuissa ammateissa. Korjaan, siis ei-valkoisia mamuja.
Sinä puhut itsesi pussiiin. Yhdellä faktallla on tuokin sopertelusi helppo kumota.
http://hommaforum.org/index.php/topic,38881.msg528709.html#msg528709
Quote from: ktv on 15.12.2011, 18:40:03
Siis: Lehdistössä ei vaan olla vielä tajuttu, että islamista ei voida erottaa uskontoa, politiikkaa, kulttuuria ja asehulluutta kymmenienkään sukupolvien kuluessa, kuten Albanian ja Sisilian kohdalla näemme, sillä vaikka islamin ulkonaisesta hallinnasta olisi kulunut toisen kohdalla jo tuhatkin vuotta, niin islamin perintönä aleilla vallitsee kunniakulttuuri, joka saa aina tappamaan tietyntyyppisissä tilanteissa.
Sama koskee tuota Pohjois-Italian tapausta ja tilanne oli täsmälleen sama kotoisen Shkupollimme kohdalla.
Nyt kun miettii, niin olen päätynyt tukemaan poliittis-uskonnollista motivaatiota näiden Amrani-teorioiden joukosta. Oikeustalo ja joulumarkkinat kohteina edustavat sekä islamofasistisessa ajatusmaailmassa inhottua länsimaista parlamentarismia ja Belgian valtiota yleensäkin että juutalaiskristillistä kulttuuriperintöä. Varmasti kaveri oli jonkin sortin ammattirikollinen historiastaan päätellen, mutta on noita linnakundeja ennenkin tullut uskoon tiilenpäitä lukiessa, Lauri Johansson tosin ei ole vielä aloittanut pyhää sotaa pakanoita ja paavillisia vastaan.
Jos esitetty teoria, että tuleva oikeustapaus ja takaisiin vankilaan joutuminen ahdisti pitää paikkansa niin varmaan jätkä olisi ottanut jalat alleen sen sijaan, että nappaa FALin ja lähtee räiskimään.