"EU:n maahanmuuttopolitiikka on uudistuksen alla. Ratkaisun on oltava kunnianhimoinen ja kiinni eurooppalaisessa todellisuudessa, ei Brysselin työryhmissä.
Perusongelma on laiton maahanmuutto Afrikasta Eurooppaan ja ilmiön ympärille kasvanut valtava rikollinen liiketoiminta. Eri puolilta Afrikkaa tulevat ihmiset yrittävät päästä Libyan kautta Eurooppaan surkeilla paateilla kovaan hintaan. Kyse on lähes päivittäisestä ilmiöstä Välimerellä.
EU:n muuttoliikepolitiikka nojautuu paluudirektiiviin, jota on vaikea soveltaa käytännössä, jos ei tiedetä, mistä ihminen on kotoisin. Kiikareilla on nähty, kuinka tulijat heittävät henkilöpaperinsa ja muut dokumentit mereen. Tulijat eivät yleensä ole Afrikan heikoimmassa asemassa olevia ihmisiä.
Voisivatko Malta ja Lampedusan saari toimia Euroopassa vähän niin kuin Ellis Island aikoinaan New Yorkin edustalla? Yhdysvaltoihin saapuvat eurooppalaiset, suomalaiset muiden joukossa, pantiin saarella kirjoihin ja kansiin ja päästettiin sitten etsimään onneaan Amerikasta.
Myös Afrikasta saapuvilta pitäisi saada edes perustiedot viranomaisten tietoon ja päästää heidät sitten laillisesti vaikka rakennustyömaille töihin. Maahanmuuttajia kohdellaan eniten "ihmisinä" silloin, kun heille annetaan mahdollisuus lailliseen työntekoon.
Valitettavasti tähän ei tunnu olevan poliittista tahtoa. Seurauksena pimeä työpanos kukoistaa, verotulot jäävät saamatta, työväenliikettä kismittää, ja ainoa voittaja on mafia tai vähemmän järjestäytynyt rikollinen liiketoiminta, joka menestyy halvan, laittoman työvoimansa turvin.
Mitä pitäisi tehdä? Jaarittelun sijasta tarvitaan käytännön toimia - ainakin EU:n ulkorajoja valvovan Frontexin määrärahoja on kasvatettava, ja EU:n jäsenmaiden on lähetettävä laivastonsa valvomaan Libyan ja EU:n välistä merialuetta. Veneet on käännytettävä Libyan aluevesien rajalla takaisin ainakin siihen asti, kunnes EU:lla on oma toimiva muuttoliikepolitiikkansa.
EU:n on pantava koko poliittinen painoarvonsa peliin ja neuvoteltava Libyan kanssa siitä, kuinka rikolliset saadaan kuriin. Ihmiskaupan ja laittoman maahanmuuton kanssa toimiva mafia on saatava telkien taakse myös Euroopassa. Välittömien toimenpiteiden lisäksi on puututtava myös ongelmien juuriin: EU:n kehitysyhteistyöpolitiikan ja maahanmuuttopolitiikan tavoitteet on yhdistettävä koko Saharan alueella, Somalimaasta Marokkoon.
Kyseessä on eurooppalainen ongelma, johon tarvitaan eurooppalainen ratkaisu. Nykyistä vahvempi ja nopeaan toimintaan kykenevä Euroopan unioni on maahanmuuttopolitiikasta huolestuneen suomalaisen paras turva.
Ukko Metsola
Bryssel"
http://www.uusisuomi.fi/mielipide/58216-maahanmuutto-ja-eu
Mille rakennustyömaille? Eurooppa on rakennettu jo ties kuinka moneen kertaan.
Taas yksi ääntenkalastusyritys mokutuspuolueen edustajalta. Täyttä asiaa tietenkin, mutta silti...
Eihän tuossa ollut lainkaan asiaa. Tuossa annettiin sellainen täysin virheellinen kuva, että Afrikasta olisi tulossa miljoonia ihmisiä Eurooppaan tekemään rehellisiä ja hyödyllisiä töitä. Totuushan on se, että suurin osa Afrikasta Eurooppaan tulleista ihmisistä on työelämän ulkopuolella.
Quote from: mikkoellila on 04.05.2009, 17:43:32
Eihän tuossa ollut lainkaan asiaa. Tuossa annettiin sellainen täysin virheellinen kuva, että Afrikasta olisi tulossa miljoonia ihmisiä Eurooppaan tekemään rehellisiä ja hyödyllisiä töitä. Totuushan on se, että suurin osa Afrikasta Eurooppaan tulleista ihmisistä on työelämän ulkopuolella.
Ameriikassa aikoinaan oli maahantulijan helppo saada työpaikka ja mahdoton saada tukia. Nyt Euroopassa on helppo saada tukia ja (ainakin afrikkalaisen) mahdoton saada työpaikka (paitsi ehkä valtiolta). Euroopassa ei tosiaan mitään amerikkalaista unelmaa rakenneta, vaan paras vertaus on Neuvostoliitto.
Saari-idea on hyvä, mutta sitä pitäisi soveltaa niin, että tulijat jäävät saarelle ja heidät pidetään lopullisesti siellä. Eurooppa ei tarvitse uutta väestöä muilta mantereilta. Ja jos tulijoita otetaan, virralle ei näy loppua. Ihmissalakuljettajille pitäisi myös antaa pitkät tuomiot, 10 vuotta vähintään ilman puoliintumisaikoja.
Eikös se mamukriittisyys ole tätä nykyä populismia? Ihmetteln siis miten Metsola voi kirjoittaa tällaista. Ainakin hän käteeni tungetussa vaalilehtisessä väittää seuraavaa: "Euroopan Unionia on puolustettava epärehellistä populismia ja punaniskaista nurkkapatriotismia vastaan." :D
Toisaalta eipä tuossa nyt kauhean kriittisiä oltu. Ennemmin halutaan tännekkin Ameriikan malli jossa päästetään sisälle ken tahtoo tulla onneaan etsimään uudesta maailmasta. Harmi vain tuo ei täällä toimi, alkuasetelma kun on aivan erilainen.
Quote from: Simo Hankaniemi on 04.05.2009, 18:07:45
Saari-idea on hyvä, mutta sitä pitäisi soveltaa niin, että tulijat jäävät saarelle ja heidät pidetään lopullisesti siellä.
Ja sen saaren pitäisi olla Madagaskar.