Hesarissa uutinen aiheesta
http://www.hs.fi/urheilu/Utrechtin+maraton+todettiin+rasistiseksi/a1305551280110
Syrjiväksi todettiin tämänvuotinen käytäntö antaa merkittävät rahapalkinnot vain hollantilaisille kilpailijoille. Helsingin Sanomat tietää ainakin verkkolehden otsikointinsa perusteella kertoa, että kyseessä oli nimenomaan rasismi. Itse uutisessa kerrotaan että syrjintä kohdistui kansalaisuuteen eikä esimerkiksi ihonväriin tai muihin rotuominaisuuksiin. Jako "oman maan kansalainen" vs "ulkomaan kansalainen" näyttäisi hesarin mukaan olevan rasismia.
Väärin juostu ja väärin palkittu.
Hesari ajan hermolla. Uutinen on huhtikuulta.
http://www.dailymotion.com/video/xhzphd_utrecht-marathon-bans-foreign-runners_news (http://www.dailymotion.com/video/xhzphd_utrecht-marathon-bans-foreign-runners_news)
http://www.dailymotion.com/video/xi0afx_dutch-marathon-bans-foreigners-critics-call-foul_news (http://www.dailymotion.com/video/xi0afx_dutch-marathon-bans-foreigners-critics-call-foul_news)
http://www.rnw.nl/english/video/foreign-runners-not-welcome-utrecht-marathon (http://www.rnw.nl/english/video/foreign-runners-not-welcome-utrecht-marathon)
http://www.dutchnews.nl/news/archives/2011/04/utrecht_uses_100_trick_to_disc.php (http://www.dutchnews.nl/news/archives/2011/04/utrecht_uses_100_trick_to_disc.php)
http://allafrica.com/stories/201104150173.html (http://allafrica.com/stories/201104150173.html)
Hesari unohti mainita syyn: The reason? Almost every single marathon that has been staged in Holland over the past five years has been won by Kenyans.
Meinaakohan Baudet käyttää tätä kaustia argumenttinaan tällä viikolla tyyliin "...esimerkiksi Hollannissa on syrjitty kilpajuoksijoita, olen huolissani rasismin noususta Suomessa..."
Quote from: nuiv-or on 13.12.2011, 12:02:02Hesari unohti mainita syyn: The reason? Almost every single marathon that has been staged in Holland over the past five years has been won by Kenyans.
Nauran itseni tärviölle, jos maratonin voittaa tänäkin vuonna joku kansalaisuuden saanut kenialainen tai muu itäafrikkalainen, mikä ei sinänsä ole mitenkään mahdotonta. Siinä sitten saisivat selitellä kilpailun rasistisuutta.
Jos pistät googleen haun rasistinen ja helsingin sanomat niin kuinkakohan monta juttua jonka otsikko on vääristelevä sieltä nykyään tulee.Tekevät "tutkijoille" juttuja että voivat sitten tehdä tutkimuksen jonka mukaan rasismi on huolestuttavasti lisääntynyt maailmalla ja suomessa.:D
/edit
Eikös noilla ollut joku geneettinen poikkeavuus juuri ton pitkien matkojen juoksun suhteen.Joku hitaat lihassolut ja tarvitsi vähemmän happea tms.
Ehkä väite rasistisuudesta ei olekaan tuulesta temmattu, sillä muistaakseni alkuperäinenkin Marathon-juoksu liittyi hallitsemattoman maahanmuuton vastustamiseen?
:)
Eikö olisi aihetta laittaa hesari kommentointi kieltoon, he taitavat hakea hommafoorumin huomiota kirjoituksillaan. :facepalm:
Kyllähän tuo todellakin syrjintää on, mutta suvisten mielestä tämähän on vaan semmoista tyylipuhdasta positiivista diskriminaatiota, joten missä ongelma?
Onhan meilläkin äärioikeistolainen maraton...
http://www.resultservice.fi/oulu_2010/?action=show&sarja=MARATON (http://www.resultservice.fi/oulu_2010/?action=show&sarja=MARATON)
http://www.resultservice.fi/oulu_2009/?action=show&sarja=42km (http://www.resultservice.fi/oulu_2009/?action=show&sarja=42km)
1. Sergey Druzhinin RUS, St Petersburg 2.40.44
2. Teemu Piksilä Kokkola 2.42.40 +1.55
3. Alexey Marchuk RUS, St Petersburg 2.43.32 +2.47
4. Petr Kulikov RUS, St Petersburg 2.44.27 +3.42
Ei yhtään kenjalaista ja kinjiruandalaista, nyt hävettää.
Quote from: Miniluv on 13.12.2011, 12:28:27
Ehkä väite rasistisuudesta ei olekaan tuulesta temmattu, sillä muistaakseni alkuperäinenkin Marathon-juoksu liittyi hallitsemattoman maahanmuuton vastustamiseen?
:)
Näinhän se menee ;D Kiitos päivän nauruista.
Quote from: Veli Karimies on 13.12.2011, 17:46:45
Kyllähän tuo todellakin syrjintää on, mutta suvisten mielestä tämähän on vaan semmoista tyylipuhdasta positiivista diskriminaatiota, joten missä ongelma?
Jeps. Heikommin menestyville alemmat standardit. Positiivista syrjintäähän se. Mutta kuka maksaa? Jos tulee yksityiseltä suunnalta, ketä kiinnostaa. Ja toisaalta valdelta tullessaankin valtio suosisi kansalaisiaan, mitä on ehkä nähty ennenkin historiassa, ja on ihan luonnollista rajata palkinnon saajat sen potentiaalisiin kustantajiin.
Hesari uutisoi seuraavan kerran varmaan hiihdon SM-kisojen olevan rasistiset, kun norjalaiset eivät saa osallistua.
Quote from: Reich on 13.12.2011, 18:34:22
Hesari uutisoi seuraavan kerran varmaan hiihdon SM-kisojen olevan rasistiset, kun norjalaiset eivät saa osallistua.
Maahanmuuttajat muodostavat jo
3 % 6 % väestöstämme. He ovat tulleet tänne töihin, he ovat ahkeria, tekevät työt jotka eivät kelpaa meille. Ilman maahanmuuttajia joukkoliikenne pysähtyisi, vanhainkotien työvoimapula kirkuisi ja kuolisimme nälkään. Olihan Nokiakin maahanmuuttaja. Mutta SM-kilpailut ovat silti edelleen perunanenätaustaisten yksinoikeus. Mitä pelkäämme, maahanmuutto ja monikulttuurisuus on jo arkitodellisuutta tämän päivän avoimessa Suomessa ja se on tullut jäädäkseen. Voimmeko olla näin itsekkäitä ja kieltää urheilun ulkomaalaistaustaisilta? Suurin osa heistä on täysin suomalaistuneita ja heillä on Suomen passi. Nyt viimeistään on aika murtaa vanhoilliset perinteet ja ottaa heidät avosylin vastaan maajoukkueeseen. Suomi on myöhässä, muualla Euroopassa ja Ruotsissa maahanmuuttajat ovat olleet jo vuosisatoja keräämässä mitaleja vanhentuvien eurooppalaisten joukkueiden onneksi. Hävettää tämä perussuomalaisten luoma impivaaralainen poliittinen ilmapiiri, jossa ainoastaan "tosisuomalaiset" voivat nauttia ja juhlia kotijoukkueen kotiin tuomasta pokaalista. Eikö maahanmuuttajakin voi herkistyä ja jakaa kanssamme voiton ilon? On heilläkin silmät ja sielu, kun niitä katsotaan.
Milloin on vuoromme? SM-kilpailut kaipaavat virkistäviä tuulahduksia.
HS.fi
Quote from: Väärä Signaali on 13.12.2011, 11:51:31
Hesarissa uutinen aiheesta
http://www.hs.fi/urheilu/Utrechtin+maraton+todettiin+rasistiseksi/a1305551280110
Syrjiväksi todettiin tämänvuotinen käytäntö antaa merkittävät rahapalkinnot vain hollantilaisille kilpailijoille. Helsingin Sanomat tietää ainakin verkkolehden otsikointinsa perusteella kertoa, että kyseessä oli nimenomaan rasismi. Itse uutisessa kerrotaan että syrjintä kohdistui kansalaisuuteen eikä esimerkiksi ihonväriin tai muihin rotuominaisuuksiin. Jako "oman maan kansalainen" vs "ulkomaan kansalainen" näyttäisi hesarin mukaan olevan rasismia.
Pieni palaute uutiskeskusteluun ohjasi hesarin toimitusta korjaamaan uutisen otsikon. Nyt siellä lukee "Utrechtin maraton syrji rajusti ulkomaalaisia". Rasismiväite korjattiin pois ja tilalle saatiin syrjinnän "rajuus". Minusta kyseessä oli ihan perusmuotoinen syrjintä.
Jos kilpailun palkintopolitiikka oli tiedossa jo siihen ilmoittauduttaessa niin toimintaa on vaikea ymmärtää edes syrjinnäksi. Monissa kilpailuissa on sääntöjä mm. osallistujien painon, pituuden, kansalaisuuden ja sukupuolen suhteen.
Pitkänmatkanjuoksu kuin sprinttiurheilukin on rasistista. Tummaihoiset ovat suhteellisen suvereneja valkkareihin nähden. Ei valkoista yleisöä motivoi, kun potin korjaa aina Gebreselassie tai Bolt ja vieläpä ylivoimaisesti. Valkkarit eivät yllä keräilyeriä pitemmälle. Samaa ylivoimaa nähdään koriksessakin : Valkkarit ei oo mittää.
Kuitenkin valkkarit pärjäävät ladulla ja luistimilla. Mutta jos annettaisiin näiden lajien parissa menestyville tummahipiäisille bonuspalkinto , se ei olisi syrjintää vaan tukemista, kannustamista ja eriarvoisuuden tukahduttamista. He voisivat sitten antaa medialle hyvähenkisiä lausuntojakin ja heitä kannustettaisiin jatkamaan valkoisen sorron vastaista toimintaa :)