Joku teinityttö oli menettänyt neitsyytensä poikakaverilleen ja kun pelkäsi isukin suuttuvan niin valehteli että paikalliset romanit olivat kulttuuririkastaneet hänet. Sen seurauksena paikalliset potkupallofanit suuttuivat ja kävivät tuhopolttamassa kymmenien syyttömien perheiden kodit ja estämässä palokunnan sammutustyöt.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011121214931991_ul.shtml
Ei voi kuin toivoa että tytön koti joutuu samanlaisen ystävällismielisen lämmittämisen kohteeksi.
Nimenomaan tytön koti, koska vanhempien omituiset vaateethan tämän hässäkän aiheuttivat. Moinen naisen alistaminen jota tyttöön kohdistettiin ei minusta käy. Tällä kertaa asialla taisi olla katolinen perhe?
tarkoitushakuista mokupropagandaa
Ei minusta. Vaikkei sitä tässä uutisessa painotettukaan, niin pääsia oli minusta se että vielä tänä päivänä voi joku eurooppalainenkin alistaa naista moisella tavalla, eli pakottaa neitsyyden tarkistukseen säännöllisesti. Alistetun tytön paniikistahan tämä homma lähti liikkeelle.
16-vuotiaan vanhemmat olivat tiukkana siitä, että tämä pysyisi neitsyenä avioliittonsa saakka. He jopa pakottivat tämän käymään säännöllisesti gynekologilla asiasta varmistuakseen.
Tavanomaista meininkiä perustorinolaisten keskuudessa? Nimenomaan katolisethan ovat surullisenkuuluisia nykyajan neitsyystesteistä :roll:
Oletan rasistisesti että olivat paikallisia katolisia. En oikein usko että väkijoukko, joka oli ilmeisesti paikallisia, olisi intoutunut moiseen muslimi maahanmuuttajan takia. Jos väkijoukko oli muslimeja, niin asia muuttuu toki toiseksi.
Elikkäs ammattirikollisten omaa syytään luku- ja kirjoitustaidottomien työttömien kombinaatti poltettiin. Tällä kertaa he eivät olleet syyllisiä rikokseen josta heitä syytettiin. Kuitenkin väkijoukko ei epäillyt hetkeäkään etteivätkö nämä ammattirikolliset köyhät ulkomaalaiset voisi olla tällaisen rikoksen takana. Syynä on mitä ilmeisimmin toiseuden pelko ja ilman mitään syytä heidän päällen puettu loisivien ammattirikollisten ja paskiaisten viitta. Olen hirveän pöyristynyt heidän saamastaan kohtelusta. Toivoisinkin että kaikki hyvän puolesta pahaa vastaan ihmiset™ toivottaisivat näiden kiertolaisten arvoauto karavaanit tervetulleiksi helsinkiin. Helsingissä on tiettävästi huutava pula ihmiskauppiaista, taskuvarkaista ja kerjäläisistä moniosaavasta työvoimasta.
Quote16-vuotiaan vanhemmat olivat tiukkana siitä, että tämä pysyisi neitsyenä avioliittonsa saakka. He jopa pakottivat tämän käymään säännöllisesti gynekologilla asiasta varmistuakseen.
QuoteSilminnäkijöiden mukaan osa tuhopolttajista kuului Juventuksen Ultra-faniryhmään, ja he huutelivat kannatuslauluja asumuksia polttaessaan.
Miten minusta jotenkin tuntuu, ettei kyseessä ollut ihan normi-Luigit, eikä tästä ihan jalkapallohuligaaneja voi syyttää. Tämä on tietenkin pelkkää spekulaatiota, mutta tuntuu että rikkautta on nyt jaettu molempiin suuntiin.
Siellä on mitä ilmeisimmin kansa tai kansanosa kiihottunut toista kansanosaa vastaan.
QuotePoliisi sai leirin evakuoitua juuri ennen tulipaloja, joten loukkaantumisilta vältyttiin lähes kokonaan.
Eivät sitten saaneet väkijoukkoa pysäytettyä?
Quote from: Ulkopuolinen on 12.12.2011, 12:36:34Ei voi kuin toivoa että tytön koti joutuu samanlaisen ystävällismielisen lämmittämisen kohteeksi.
Oletko mielisairas? Eihän tuo tyttö polttanut kenenkään kotia tai vahingoittanut ketään.
Toivottavasti väkijoukko joutuu vastuuseen ja maksamaan kiinteistön omistajalle aiheuttamansa tuhot. Nyt kun paikasta on tehty lopullisesti selvää muiden toimesta, on jotain toivoa saada korvauksiakin. Romaneilta ei korvauksia olisi kuitenkaan pysynyt aiheuttamistaan tuhoista perimään.
Quote from: Ulkopuolinen on 12.12.2011, 15:27:58
Quote from: Snuiva on 12.12.2011, 13:30:26
Elikkäs ammattirikollisten omaa syytään luku- ja kirjoitustaidottomien työttömien kombinaatti poltettiin. Tällä kertaa he eivät olleet syyllisiä rikokseen josta heitä syytettiin. Kuitenkin väkijoukko ei epäillyt hetkeäkään...
Ihan sama ovatko luku- ja kirjoitustaidottomia, työttömiä, yhteiskunnan eliittiä vai roskasakkia. Olivat syyttömiä tuohon tekoon joten eipä heitä pitäisi tuosta teosta rankaista - ainakaan millään porgomimeiningillä.
Olen ehdottomasti samaa mieltä. Minusta on suorastaan kammottavaa ettei pogromin kohteiden myönteistä vaikutusta monikulttuurisen italian ihanaan kansojen mosaiikkiin tuotu millään tavalla julki. Ajatellaan vaikka heidän pyytteetöntä työtään katukuvan kaunistamiseksi. Keräämällä
rakennusten arvometalli koristeet, kupariputket ja joskus jopa katot tyhjät pullot ja tölkit
joskus jopa kaupoista tai omistajien käsistä he pyytteettä raapivat elantonsa kierrättämällä muiden jätteitä.
Lisäksi haluan korostaa heidän tapaansa
kidnapata tarjota yllättäen ja joskus jopa pyytämättä alaikäisille mahdollisuutta interreilata pitkin euroopan
bordelleja hostelleja. Kaikki edellämainittu tapahtuu luonnollisesti pogromien kohteiden piikkiin. Varat ovat siis hankittu pullojen kierrätyksellä. Ajatella millaisiin pulloröykkiöihin hukkuisimmekaan ilman heitä. He jopa tarjoavat ilmaiseksi
rampauttamista ilman puudutusta terveydenhuoltoa jolloin
kidnapatut lapset iloiset
ihmiskaupan uhrit interreilaajat voivat
pakotettuna kerjätä ja huorata nauttia euroopasta ja samalla tutustua matkaoppaidensa iloiseen kulttuuriin.
Quote from: Ulkopuolinen on 12.12.2011, 15:27:58
Olen usein ensimmäisenä peräänkuuluttamassa rikoksen uhrin tai kohteen oikeutta puolustautua jopa huomattavan paljon hyökkäystä suurempaa voimaa käyttäen. Summittaisia kostoiskoja satunnaista ihmisryhmää kohtaan en hyväksy.
Teiltä pitäisi takavarikoida raajat kun olette noin väkivaltainen. Paha täytyy kerätä pois yhteiskunnasta vaikka väkisin!
Rehellisen ihmisen ei tarvitse puolustautua mitään kuviteltuja oikeudettomia hyökkäyksiä vastaan. Tällaisia ei yksinkertaisesti tapahdu...
Poliisi tai tässä tapauksessa karabinieerit suojelivat ripeästi kaikkia ihmisiä ja heidän omaisuuttaan. Ajattelunkin voi nykyään ulkoistaa viranomaisille ja poliitikoille. Suosittelen sitä kaikille tänne kirjoittelijoille. Olette kollektiivisesti väärässä silloinkin kun olette oikeassa.
Quote from: Ulkopuolinen on 12.12.2011, 15:27:58
Mielestäni noilla romaneilla olisi ollut tuossa tilanteessa oikeus puolustautua vaikka ampumalla jos moiseen on kodin ja perheen turvallisuuden säilyttämiseksi tarve.
Hyvä foorumhenkilö, väkivallan käyttö ei ole koskaan oikeutettua. Rehellinen ihminen ei tarvitse mihinkään ampuma-aseita.
Poliisi tai asetta työssään tarvitseva viranomainen on aina rehellinen ihminen ja tarvitsee ampuma-aseen vaikkei sitä osaisikaan käyttää.
Quote from: Ulkopuolinen on 12.12.2011, 15:27:58
Joo.. Ja en kaipaa tänne ketään noista. Enkä usko että ovat syyttömiä kaikkeen maan ja taivaan välillä. Mutta tässä tarinassa ei ole kuin kaksi hädin tuskin ihmisiksi laskettavia paskakasojen joukkoa: se neitsyysperhe ja nuo kodinpolttajat.
Millaista ihmisvihaa! Minulle tulee paha mieli ja menen nurkkaan itkemään. Kun toivun niin alan lukea valtakunnan ykkösblogaajien kirjoituksia, lipposkaa, jygneriä ja muita suuria suomalaisia ajattelijoita.
No se siitä.
Minun nähdäkseni kaikki saivat mitä halusivat.
1. Perheen isä sai valehtelevan tyttären joka teki niinkuin vanhempansa eikä niin kuin he sanoivat.
2. Roskasakki mielestään hupaisaa ajanvietettä tulitikkuleikkien muodossa.
3. Innokkaat kierrättäjät saavat hätäapua, tukiaisia ja uusia asuntoja.
4. Karabinieerit liikuntaa.
5. Kiinteistön omistaja häädettyä kuokkavieraat tai ainakin vakuutusrahat.
6. Iltapaskan toimittaja sai vääntää artikkeleita google translaten läpi ja ryssiä sekaan urheilu-uutisen.
7. Hiljainen foorumi sai täytettä.
Quote from: AuggieWren on 12.12.2011, 12:58:00
Tavanomaista meininkiä perustorinolaisten keskuudessa?
Taitaa olla melko "perusluigi" gynekologi - eiks tollainen kuulu jonnekin tietosuojan ja luottamuksen ym. pariin jo?
Quote from: Ulkopuolinen on 12.12.2011, 15:27:58
Mielestäni noilla romaneilla olisi ollut tuossa tilanteessa oikeus puolustautua vaikka ampumalla jos moiseen on kodin ja perheen turvallisuuden säilyttämiseksi tarve.
Tällaista on tapahtunutkin eräällä paikkakunnalla Suomessa muutama vuosi sitten. Taloja ei poltettu, mutta nuorisoporukka hääti romaniperheen halkoja aseina käyttäen asunnostaan ja samalla koko kunnasta. Kaikki tämä tapahtui kuntalaisten hiljaisella suostumuksella. Kukaan ei ollut tietävinäänkään asiasta. Kahakassa perheen äiti otti esille laittoman aseen ja ampui sillä laukauksia varoitukseksi. Näin hän sai vähän enemmän aikaa pakkaamiseen. Tapaus oli kaiken kaikkiaan niin häpeällinen kunnan ja sen päättäjien kannalta, että se salattiin eikä siitä tehty poliisiasiaa, vaikka syytteitä olisi voinut tulla puolin ja toisin.
Quote from: Ulkopuolinen on 12.12.2011, 15:27:58Joo.. Ja en kaipaa tänne ketään noista. Enkä usko että ovat syyttömiä kaikkeen maan ja taivaan välillä. Mutta tässä tarinassa ei ole kuin kaksi hädin tuskin ihmisiksi laskettavia paskakasojen joukkoa: se neitsyysperhe ja nuo kodinpolttajat.
Tietysti hyvä kysymys, millainen tilanne tuolla päin Italiaa on romanimaahanmuuttajien rikollisuuden kanssa. Onko se kasvanut viime vuosien aikana selvästi, ja katsovatko poliisi ja paikalliset päättäjät sitä jossain määrin sormien läpi? En osaa sanoa mitään varmasti, kun en osaa italiaa.
Jos asia on kuitenkin näin, oman käden oikeus ei tietenkään edelleenkään ole oikeutettua, mutta sopivan syyn (piti se sitten paikkansa tai ei) löytyessä ei myöskään kovin yllättävää. Tässä tapauksessa tietysti olisi varsin yksinkertainen keino viedä pohja lynkkauslailta, nimittäin tiukentaa lainvalvontaa. Aloittaa voisi vaikka noista huligaaneista ja tuhopolttajista.
Quote from: Snuiva on 12.12.2011, 19:51:27
Quote from: Ulkopuolinen on 12.12.2011, 15:27:58
Quote from: Snuiva on 12.12.2011, 13:30:26
Elikkäs ammattirikollisten omaa syytään luku- ja kirjoitustaidottomien työttömien kombinaatti poltettiin. Tällä kertaa he eivät olleet syyllisiä rikokseen josta heitä syytettiin. Kuitenkin väkijoukko ei epäillyt hetkeäkään...
Ihan sama ovatko luku- ja kirjoitustaidottomia, työttömiä, yhteiskunnan eliittiä vai roskasakkia. Olivat syyttömiä tuohon tekoon joten eipä heitä pitäisi tuosta teosta rankaista - ainakaan millään porgomimeiningillä.
Olen ehdottomasti samaa mieltä. Minusta on suorastaan kammottavaa ettei pogromin kohteiden myönteistä vaikutusta monikulttuurisen italian ihanaan kansojen mosaiikkiin tuotu millään tavalla julki. Ajatellaan vaikka heidän pyytteetöntä työtään katukuvan kaunistamiseksi. Keräämällä rakennusten arvometalli koristeet, kupariputket ja joskus jopa katot tyhjät pullot ja tölkit joskus jopa kaupoista tai omistajien käsistä he pyytteettä raapivat elantonsa kierrättämällä muiden jätteitä.
Lisäksi haluan korostaa heidän tapaansa kidnapata tarjota yllättäen ja joskus jopa pyytämättä alaikäisille mahdollisuutta interreilata pitkin euroopan bordelleja hostelleja. Kaikki edellämainittu tapahtuu luonnollisesti pogromien kohteiden piikkiin. Varat ovat siis hankittu pullojen kierrätyksellä. Ajatella millaisiin pulloröykkiöihin hukkuisimmekaan ilman heitä. He jopa tarjoavat ilmaiseksi rampauttamista ilman puudutusta terveydenhuoltoa jolloin kidnapatut lapset iloiset ihmiskaupan uhrit interreilaajat voivat pakotettuna kerjätä ja huorata nauttia euroopasta ja samalla tutustua matkaoppaidensa iloiseen kulttuuriin.
Quote from: Ulkopuolinen on 12.12.2011, 15:27:58
Olen usein ensimmäisenä peräänkuuluttamassa rikoksen uhrin tai kohteen oikeutta puolustautua jopa huomattavan paljon hyökkäystä suurempaa voimaa käyttäen. Summittaisia kostoiskoja satunnaista ihmisryhmää kohtaan en hyväksy.
Teiltä pitäisi takavarikoida raajat kun olette noin väkivaltainen. Paha täytyy kerätä pois yhteiskunnasta vaikka väkisin!
Rehellisen ihmisen ei tarvitse puolustautua mitään kuviteltuja oikeudettomia hyökkäyksiä vastaan. Tällaisia ei yksinkertaisesti tapahdu...
Poliisi tai tässä tapauksessa karabinieerit suojelivat ripeästi kaikkia ihmisiä ja heidän omaisuuttaan. Ajattelunkin voi nykyään ulkoistaa viranomaisille ja poliitikoille. Suosittelen sitä kaikille tänne kirjoittelijoille. Olette kollektiivisesti väärässä silloinkin kun olette oikeassa.
Quote from: Ulkopuolinen on 12.12.2011, 15:27:58
Mielestäni noilla romaneilla olisi ollut tuossa tilanteessa oikeus puolustautua vaikka ampumalla jos moiseen on kodin ja perheen turvallisuuden säilyttämiseksi tarve.
Hyvä foorumhenkilö, väkivallan käyttö ei ole koskaan oikeutettua. Rehellinen ihminen ei tarvitse mihinkään ampuma-aseita.
Poliisi tai asetta työssään tarvitseva viranomainen on aina rehellinen ihminen ja tarvitsee ampuma-aseen vaikkei sitä osaisikaan käyttää.
Quote from: Ulkopuolinen on 12.12.2011, 15:27:58
Joo.. Ja en kaipaa tänne ketään noista. Enkä usko että ovat syyttömiä kaikkeen maan ja taivaan välillä. Mutta tässä tarinassa ei ole kuin kaksi hädin tuskin ihmisiksi laskettavia paskakasojen joukkoa: se neitsyysperhe ja nuo kodinpolttajat.
Millaista ihmisvihaa! Minulle tulee paha mieli ja menen nurkkaan itkemään. Kun toivun niin alan lukea valtakunnan ykkösblogaajien kirjoituksia, lipposkaa, jygneriä ja muita suuria suomalaisia ajattelijoita.
No se siitä.
Minun nähdäkseni kaikki saivat mitä halusivat.
1. Perheen isä sai valehtelevan tyttären joka teki niinkuin vanhempansa eikä niin kuin he sanoivat.
2. Roskasakki mielestään hupaisaa ajanvietettä tulitikkuleikkien muodossa.
3. Innokkaat kierrättäjät saavat hätäapua, tukiaisia ja uusia asuntoja.
4. Karabinieerit liikuntaa.
5. Kiinteistön omistaja häädettyä kuokkavieraat tai ainakin vakuutusrahat.
6. Iltapaskan toimittaja sai vääntää artikkeleita google translaten läpi ja ryssiä sekaan urheilu-uutisen.
7. Hiljainen foorumi sai täytettä.
Eiih lopeta jo, vatsaan sattuu... ;D
Pogromeja en hyväksy, kuten en tommosta "neitsyysvalvontaakaan". Tässähän olisikin selvä markkinarako (pun): arabimaissa myydään niitä "neitsyyspaketteja" jotka hääyönä hajoaa ja kas, "veren"vuotoa, perheen kunnia on turvattu. Seuraavaksi myyntiin katolisissa maissa? Ja immenkalvonpalautusleikkaukset myös?
QuotePalopommein ja pesäpallomailoin varustautunut joukkio sytytti tuleen asuntovaunuja ja majoja, joissa asuu noin 150 romania. Poliisi sai leirin evakuoitua juuri ennen tulipaloja, joten loukkaantumisilta vältyttiin lähes kokonaan. Telegraphin mukaan väkijoukko pahoinpiteli yhden romanin.
--
Raju tulipalo tuhosi noin 20 asumusta.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011121214931991_ul.shtml
Mielenkiintoisesti artikkelissa mainitaan vain majat ja asuntovaunut. Artikkelin kuvituksena olevassa kuvassa (http://static.iltalehti.fi/ulkomaat/torinojuttu1212MP_ul.jpg) taas on ilmiselvästi kaksikerroksinen, useamman asunnon teräsbetonitalo. Vähintään talonvaltausta, ja ei voida sulkea pois sitä mahdollisuutta että talo olisi vartavasten rakennettu, kuten esim. Britanniassa. Että semmonen "leiri" taas kerran ;D.