Hommaforum Testi

HOMMAN KESKUSTELU => Kylänraitti => Topic started by: Jouko on 11.12.2011, 10:51:44

Title: Ilmastokokous
Post by: Jouko on 11.12.2011, 10:51:44
Siitä tuli taas kerran pannukakku vaikka muuta väitetään. Suurimmat saastuttajat kun jäivät ulos. Kuinkas muuten. Puhuvat että heidän talouskasvuaan yritetään rajoittaa. Mutta eihän kehittyvien maiden tarvitse kulkea samoja polkuja kuin teollistuneiden. Tekniikka on jo olemassa. Siitä on heidän omalle hyvinvoinnilleen hyötyä jos se otettaisiin käyttöön. Mutta tätä kyllä sortaa myös valheelliset ilmastotutkimukset ja Virheitten umpimielinen propaganda.
Title: Vs: Ilmastokokous
Post by: Alkuasukas on 11.12.2011, 11:21:14
Suomen(kin) pitäisi jättäytyä ulos kaikista sopimuksista joita USA, Kiina, Venäjä ja Intia eivät ratifioi. Taloudellinen itsemurha asettaa Suomessa tehtaille rajoja niin, että niiden kannattaa siirtyä Kiinaan.
Title: Vs: Ilmastokokous
Post by: Mato on 15.12.2011, 17:48:38
Kauppalehden mukaan myös Kanada jättäytyi ilmastosopimuksen ulkopuolelle, kaiketi kun usakaan ei viitsinyt olla mukana.

Suomi sen sijaan teki sopimuksen... Hyvä Ville (Kummalihahmo Raimo Vormiston äänellä, kun kehutaan Timo Silakkaa)

Jos jollain on maanantain kauppalehti, niin sieltä löytyy juttua Durbanin ilmastokokouksesta otsikolla "Suomi epäonnistui Durbanissa".

Iltalehden keskustelupalstalle kopioitu teksti Kauppalehdestä. Jos jollakin on tuo kauppalehti luettavissa, niin voisi varmistaa asian tai korjata virheellinen lainaus.

Quote

"Suomi epäonnistui Durbanissa"

"Kansallinen edunvalvonta petti kokouksessa pahan kerran. Ministeri Ville Niinistö muutti Suomen pitkän aikavälin ilmastopoliittista linjaa. Hän hyväksyi jopa kymmenien miljoonien eurojen lisälaskun hiilinieluista. Metsiään esimerkillisen hyvin hoitanutta Suomea kohdeltiin kaltoin ilmastokokouksessa."

"Hyvä" ja "historiallinen" ovat olleet suomalaismedian luonnehdintoja Durbanin ilmastokokouksesta. Yhtä perustellusti sitä voi kutsua Suomelle "katastrofiksi" ja "kalliiksi epäonnistumiseksi"."

"Kauhusskenaario toteutui eli Suomesta tuli 1,5 miljoonan tonnin hiilidioksipäästöjen nettomaksaja."

"Suomi on maailman metsävaltaisin maa. Meillä metsät peittävät pinta-alasta 86%. Niiden todellinen vuotuinen hiilinielu on eri arvioiden mukaan 30-40 miljoonaa tonnnia, koska metsät kasvavat vuosittain huomattavasti hakkuita enemmän. Puuston nettomäärä kasvaa jopa 30 miljoonaa kuutiometriä vuodessa. EU:n päästökauppajärjestelmän kahdeksan euron hinnalla kerrottuna se tarkoittaa markkina-hinnaltaan 250 miljoonan euron arvoista hiilinielua."


Mielenkiintoinen artikkeli, sanoisinko että, taas...  :facepalm:

- Mato

HUOM! Jatkot
Ilmastonmuutos, ekologinen ja hiilijalanjälki (yhdistetty) -ketjuun....
Kopioin tämän saman tekstin myös sinne.

- Mato