Hommaforum Testi

HOMMAN KESKUSTELU => Tupa => Topic started by: blueone on 10.12.2011, 20:30:20

Poll
Question: Kenelle jaetaan Vuoden Hommapalkinto 2011?
Option 1: Aamulehti votes: 2
Option 2: Ahtisaari, Martti votes: 0
Option 3: Arhinmäki, Paavo votes: 1
Option 4: Biaudet, Eva votes: 33
Option 5: Brax, Tuija votes: 1
Option 6: Halonen, Tarja votes: 10
Option 7: Helsingin Sanomat votes: 59
Option 8: Illman, Mika votes: 5
Option 9: Jungner, Mikael votes: 11
Option 10: Thors, Astrid votes: 4
Option 11: Toivola, Jani votes: 5
Title: ÄÄNESTYS: Kenelle Vuoden Hommapalkinto 2011
Post by: blueone on 10.12.2011, 20:30:20
Otin itselleni vapauden avata äänestyksen "Vuoden Hommapalkinto 2011". Eiköhän ne tärkeimmät ehdokkaat tullut jo esitettyä edellisissä ketjuissa.
Perustelut kaipaavat vielä hiomista: Henkilölle tai taholle joka on edistänyt sinisilmäistä maahanmuuttopolitiikkaa sekä valheellistanut julkista keskustelua.
Title: Vs: ÄÄNESTYS: Kenelle Vuoden Hommapalkinto 2011
Post by: Emo on 10.12.2011, 20:48:16
Annoin ääneni Hesarille.
Title: Vs: ÄÄNESTYS: Kenelle Vuoden Hommapalkinto 2011
Post by: KTM on 10.12.2011, 20:53:56
Homma-palkinto kuulostaa siltä se että se pitäisi jakaa jollekin homman asiaa ajavalle.

Mikäli palkinto jaetaan vastustajalle, nimi voisi olla jokin osuvampi.
Title: Vs: ÄÄNESTYS: Kenelle Vuoden Hommapalkinto 2011
Post by: Rekka-Pena on 10.12.2011, 21:01:06
HS tietenkin, ei yksittäisellä mokuttajalla tai edes Aamuläpyskällä ole mitään sanottavaa Hyysärin vuositolkulla jatkuneelle propagandalle.
Title: Vs: ÄÄNESTYS: Kenelle Vuoden Hommapalkinto 2011
Post by: Dragon on 11.12.2011, 22:02:42
Tämä "palkinto" on ilmeisesti anti-palkinto samaan tapaan kuin Ig Nobel tai Skepsis ry:n Huuhaa-palkinto?

Palkinnon tarkoitusta ja antokriteerejä olisi hyvä kertoa jossain.
Title: Vs: ÄÄNESTYS: Kenelle Vuoden Hommapalkinto 2011
Post by: Teme on 13.12.2011, 06:58:57
Jos kyseessä on (onko?) "anti -palkinto", niin mielestäni ehdottomasti se kuuluisi Lieksan kaupungin iseille ja äideille. Perusteena tällöin olisivat:
Monikulttuurisuusteko, joka kääntyi eniten itseään vastaan. Valtakunnallista julkisuutta saanut kotoutumisen epäonnistuminen, joka aiheutti rasistisenakin pidettävän aallon suomalaisen pikkukaupungin yli. Tuloksena hyvinkin ainutkertaiset tapahtumat ja etniset jännitteet pikkukaupungin kanta-asukkaiden ja sinne asutettujen maahanmuuttjaien välillä. Homma palkinnollaan toivookin, että tapahtumista otetaan oppia varoittavana esimerkkinä. Homma haluaa palkinnollaan edistää myöskin tapahtumien taustalla olevian tosiasioiden ja huhujen toden peräisyyden tukimista ja tulosten julkistamista kaikkien kansalaisten arvioitaviksi.

Mikäl jokun "vuoden väläytys" -palkinto, joka luovutetaan ideoimisesta, niin leinee Junkkeri sen ansainnut. Perusteet voisivat olla:
Minareetit ja muuta höpöä. Junger on asiokkaasti vuoden aikana perustellut islamistien ja muiden uskonnollisten vähemmistöjen oikeutta rakennuttaa (osin) yhteiskunnallisin varoin minareetteja ja muita heidän käyttämiään rakennuksia. Samalla hän on voimakkaasti puolustanut ihmisten eriarvoisuutta lainedessä  sekä sukupuolten keskinäistä eriarvoisuutta (mm. Sharialaki). Myöskin etnisten ryhmien epä-tasa-arvo on ollut Jungerille oikein sydämmen asia.

Mikäli palkinto halutaan antaa propagandasn suoltamisesta tai ylipäätään katteettomista puheista, niin palkinto tulisi antaa Arhinmäelle. Arhinmäen pläjäytykset ovat ehdottomasti ainakin kunniamaininnan arvoisia.
Arhinmäki tultuaan Presidenttiehdokkaasti on voimakkaasti ottanut kantaa massa levitettävään rasistiseen propagandaan, joka tosin on todellista lähinnä hänen omien korviensa välissä. Täydellisestä todellisuudesta erkaantumisen osoituksena hän on julkisesti halunnut työskennellä "ostareilla levitettävää propandaa" vastutaen.

Perinteisesti vuoden urheilija sun muut vastaavat palkinnot on jaettu seuraavan vuoden tammi- helmikuussa. Ajankohtana Hommapalkinnonkin jakamiseen sopisi hyvin tammikuun puoliväli. Jahka nyt ensin päästään sopuun siitä mitä ollaan jakamassa.
Title: Vs: ÄÄNESTYS: Kenelle Vuoden Hommapalkinto 2011
Post by: nuiv-or on 13.12.2011, 07:18:55
Quote from: Dragon on 11.12.2011, 22:02:42
Tämä "palkinto" on ilmeisesti anti-palkinto samaan tapaan kuin Ig Nobel tai Skepsis ry:n Huuhaa-palkinto?

Palkinnon tarkoitusta ja antokriteerejä olisi hyvä kertoa jossain.

Tässä aiempi äänestys:
http://hommaforum.org/index.php/topic,63349.0.html (http://hommaforum.org/index.php/topic,63349.0.html)
Title: Vs: ÄÄNESTYS: Kenelle Vuoden Hommapalkinto 2011
Post by: kekkeruusi on 13.12.2011, 07:41:01
Aijai, niin monta "hyvää" ehdokasta, joista valita. Vaikeata on, pitää pohtia. Top-3 olisi ehkä helpompi nimetä.
Title: Vs: ÄÄNESTYS: Kenelle Vuoden Hommapalkinto 2011
Post by: tarhuri on 13.12.2011, 07:52:55
Annoin ääneni muumille, koska hän on vastaansanomaton keulakuva ja sitäpaitsi ensi vuonna hän ei sitä enää voi saada (upea fiilis jo valmiiksi)
Title: Vs: ÄÄNESTYS: Kenelle Vuoden Hommapalkinto 2011
Post by: Kimmo Pirkkala on 13.12.2011, 07:53:20
Vuotta on vielä jäljellä ja jos Eva Biaudet on viimeaikaiseen tapaan joka viikko otsikoissa huolehtien rasismin leviämisestä, niin lienee aika vahvoilla.
Title: Vs: ÄÄNESTYS: Kenelle Vuoden Hommapalkinto 2011
Post by: Whomanoid on 13.12.2011, 08:49:09
Olen ymmärtänyt, että hommalaiset ymmärtävät Homman tarkoittavan jotakin positiivista, kuten maahanmuuttokriittisten vaalimenestystä, tätä palstaa ja kaikkea sen ympärillä oleva hommalaista toimintaa. Nyt Hommapalkinto annetaankin jostakin vuoden mokutusteosta tms. kielteisestä. Mitä järkeä tässä on?  Hommapalkintohan pitäisi antaa päinvastaisista ansioista eli maahanmuuttoon realistisesti ja humanitaariseen maahanmuuttopolitiikkaan skeptisesti tai nuivasti suhtautuvasta toiminnasta.
Title: Vs: ÄÄNESTYS: Kenelle Vuoden Hommapalkinto 2011
Post by: normi on 13.12.2011, 09:05:12
HS oli valintani... Jussi jalonen voisi myös ansaita kunniamaininnan ja Puuronen...
Title: Vs: ÄÄNESTYS: Kenelle Vuoden Hommapalkinto 2011
Post by: Rekka-Pena on 13.12.2011, 13:29:10
Quote from: Whomanoid on 13.12.2011, 08:49:09
Olen ymmärtänyt, että hommalaiset ymmärtävät Homman tarkoittavan jotakin positiivista, kuten maahanmuuttokriittisten vaalimenestystä, tätä palstaa ja kaikkea sen ympärillä oleva hommalaista toimintaa. Nyt Hommapalkinto annetaankin jostakin vuoden mokutusteosta tms. kielteisestä. Mitä järkeä tässä on?  Hommapalkintohan pitäisi antaa päinvastaisista ansioista eli maahanmuuttoon realistisesti ja humanitaariseen maahanmuuttopolitiikkaan skeptisesti tai nuivasti suhtautuvasta toiminnasta.

Quote from: Dragon on 11.12.2011, 22:02:42
Tämä "palkinto" on ilmeisesti anti-palkinto samaan tapaan kuin Ig Nobel tai Skepsis ry:n Huuhaa-palkinto?

Sitä ketjua saa lukea ennen kommentointia.
Title: Vs: ÄÄNESTYS: Kenelle Vuoden Hommapalkinto 2011
Post by: blueone on 19.12.2011, 07:33:36
Vielä viikko aikaa äänestää.
Title: Vs: ÄÄNESTYS: Kenelle Vuoden Hommapalkinto 2011
Post by: Eddie on 19.12.2011, 13:46:27
Haloselle meni ääni. On se väärin, että Suomen presidentti pystyy auktoriteettinsä avulla johtamaan ihmisiä pahasti harhaan.

Aina, kun Halonen on suutaan avannut, niin sieltä on tullut jotain rasismista tai vihapuheesta, ennakkoluuloista.
Title: Vs: ÄÄNESTYS: Kenelle Vuoden Hommapalkinto 2011
Post by: blueone on 19.12.2011, 14:32:54
Quote from: Ulkopuolinen on 19.12.2011, 10:24:01
Quote from: KTM on 10.12.2011, 20:53:56
Homma-palkinto kuulostaa siltä se että se pitäisi jakaa jollekin homman asiaa ajavalle.

Mikäli palkinto jaetaan vastustajalle, nimi voisi olla jokin osuvampi.

Komppaus.

Palkinnon nimen ja sen jakamisen perustelun välillä tulisi olla selvä yhteys.

Muutenkin koko juttu tuntuu meikäläisestä vähän sellaiselta "keksitään jo aikaisemmin keksitty uudestaan vähän laimennettuna" -jutulta.

Asiasta käytiin nettidemokraattinen keskustelu ja äänestys.
Title: Vs: ÄÄNESTYS: Kenelle Vuoden Hommapalkinto 2011
Post by: tosipaha on 19.12.2011, 22:06:13
Quote from: Ulkopuolinen on 19.12.2011, 10:24:01
Quote from: KTM on 10.12.2011, 20:53:56
Homma-palkinto kuulostaa siltä se että se pitäisi jakaa jollekin homman asiaa ajavalle.

Mikäli palkinto jaetaan vastustajalle, nimi voisi olla jokin osuvampi.

Komppaus.

Palkinnon nimen ja sen jakamisen perustelun välillä tulisi olla selvä yhteys.

Muutenkin koko juttu tuntuu meikäläisestä vähän sellaiselta "keksitään jo aikaisemmin keksitty uudestaan vähän laimennettuna" -jutulta.

Liityn niihin joiden mielestä palkinnolla pitäisi olla parempi nimi. Vrt. Skepsiksen Huuhaa- tai luonnonsuojeluliiton Turhake-palkinnot.

Omasta mielestäni palkinnon voisi antaa Suomen poliisille, joka jatkuvasti pimittää tiettyjen rikollisten olleellisimpia tuntomerkkejä.
Title: Vs: ÄÄNESTYS: Kenelle Vuoden Hommapalkinto 2011
Post by: John on 19.12.2011, 23:13:16
Miksi edes pitäisi jakaa joku Hommapalkinto? Naurettavaa pelleilyä mielestäni.
Title: Vs: ÄÄNESTYS: Kenelle Vuoden Hommapalkinto 2011
Post by: blueone on 24.12.2011, 06:32:59
Vielä pari päivää aikaa äänestää. Hopi-hopi.
Title: Vs: ÄÄNESTYS: Kenelle Vuoden Hommapalkinto 2011
Post by: hakare on 24.12.2011, 09:26:12
Aloitin keskustelun Homma -palkinnosta. Olen edelleen sitä mieltä, että ruutia ei kannata tuhlata yleisesti tunnettuihin suvisänkyröihin. Lieksan kunnanjohtaja sai ELY -keskukselta jonkin kunniamaininnan (vrt. Lenin ja hyväuskoiset hölmöt). Lieksan sos.johtajakin sai Tarjalla 6.12. jonkin mitallin (katso ed.).

Vaikka uskoin, että maasta ei löydy enää niin tyhmiä kuntapäättäjiä, jotka kuntavaalien edellä kuvittelisivat voivansa nostaa kuntansa kukoistukseen tilaamalle sinne satamäärin elättejä, niin Pudasjärven kunta aikoo kopioda Lieksan mallin.

Näyttää siltä, että kaikki puolueet (jopa perussuomalaiset) ovat valinneet presidentinvaalin alla hyshys -linjan, mutta eiköhän jo maaliskuussa ainakin perussuomalaiset ja kepu siirry laukalle. Huomattava, että Lieksassa elättityperyyden varsinaiset arkkitehdit ovat demareita.

Homma palkinnon itseoikeutettu saaja on Lieksan kunnanjohtaja (vai oliko se peräti kaupunki) ESKO LEHTO.
Title: Vs: ÄÄNESTYS: Kenelle Vuoden Hommapalkinto 2011
Post by: Tuhatkauno on 24.12.2011, 09:50:54
Quote from: wekkuli on 13.12.2011, 07:53:20
Vuotta on vielä jäljellä ja jos Eva Biaudet on viimeaikaiseen tapaan joka viikko otsikoissa huolehtien rasismin leviämisestä, niin lienee aika vahvoilla.

En äänestänyt Evaa, koska eilen Biaudetin perhe oli syömässä Stockkan F8 ravintolassa, voi sitä ruoan määrää mikä lautasille jäi, sillä olisi elänyt afrikkalainen perhe viikon. Itsessään Evassa on paljon arjalaista profiilia naiseksi pitkä ja vaalea.
Title: Vs: ÄÄNESTYS: Kenelle Vuoden Hommapalkinto 2011
Post by: Marius on 24.12.2011, 10:11:07
HS ilman muuta, sillä se juuri on omalta osaltaan ratkaisevasti vaikuttanut siihen, että listan henkilöiden päät ovat pyörällä.
Title: Vs: ÄÄNESTYS: Kenelle Vuoden Hommapalkinto 2011
Post by: Teiskolainen on 24.12.2011, 11:38:12
Quote from: KTM on 10.12.2011, 20:53:56
Homma-palkinto kuulostaa siltä se että se pitäisi jakaa jollekin homman asiaa ajavalle.

Mikäli palkinto jaetaan vastustajalle, nimi voisi olla jokin osuvampi.

Äänestin Jungneria. Minusta hän ajaa homman asiaa hyvinkin tehokkaasti.
Title: Vs: ÄÄNESTYS: Kenelle Vuoden Hommapalkinto 2011
Post by: qwerty on 24.12.2011, 12:38:34
Hyysärille meni ääni.

Parhaana esimerkkinä nyyhkytarina karkotetusta sarjarikollisesta, jolle hyysärin toimittaja oli antanut kännykkänumeron, jos tulee paha olo tai jotain  :facepalm:
Title: Vs: ÄÄNESTYS: Kenelle Vuoden Hommapalkinto 2011
Post by: ämpee on 24.12.2011, 13:15:13
Quote from: tarhuri on 13.12.2011, 07:52:55
Annoin ääneni muumille, koska hän on vastaansanomaton keulakuva ja sitäpaitsi ensi vuonna hän ei sitä enää voi saada (upea fiilis jo valmiiksi)

+1, varsinkin tuo huomautus ensivuodesta toi tännekin upean (Joulu) fiiliksen !!

Hyvää Joulua tarhurillekin !!