http://www.hs.fi/viesti/kansalaisuustesti/
Moni tulee yllättymään.. Mielestäni kysymykset olivat aika hankalia, vaikka tulokseksi,
osin arvaamalla, sain reilut kahdeksankymmentä prosenttia.
Joo, osa tosi helppoja oman taustani vuoksi, jotka voivat olla vähän vaikeita jollekulle toiselle. Vastaavasti nuo maantietokysymykset ei ole minun vahvinta alaa...
Mutta kolmella virheellä selvisin. ;D
HS korostaa, että kyse ei ole kannanotosta...
tarkoituksella on kuitenkin laadittu hankalia kysymyksiä, jotta ihmiset kokisivat kansalaisuustestin turhan kohtuuttomaksi maahanmuuttajalle ja siis ideana on vastustaa kansalaisuustestiä.
Eli kyse ON kannanotosta.
78 prosenttia sain... ja siis kelpasin kansalaiseksi... :roll:
Sain 98 prosenttia oikein. Ainoa, mikä meni mönkään, oli lapseen kohdistuva hellyys.
Huomio Uuninpankolla päivystävä Kymi-osasto! Kansalaisuuden saamiseksi on tiedettävä, mikä on Kymenlaakson suurin kaupunki.
84%! :facepalm:
Viimeisen kysymyksen yksi kohta oli virheellinen, muuten sain kaikki oikein.
Sain 75%. En tiennyt, että mielenosoituksen saa järjestää ilman lupaa, en tiennyt että Kouvola on suurin kaupunki kysytyistä (yritin muistella minkä kokoisilta ne läpiajaessa näyttävät :) ) ja asevelvollisina pidin 18-30v, vaikka yläikäraja näköjään on 60. Luulin että asevelvollisuus loppuu siihen kun ei enää kelpaa armeijaan, vaikka olisikin reservissä sen jälkeen.
No kansalaisuus irtosi, mutta se nyt ei taida saavutus olla huomioiden, kuinka niitä jaellaan tässä maassa.
Quote from: Topi Junkkari on 08.12.2011, 11:25:32
Huomio Uuninpankolla päivystävä Kymi-osasto! Kansalaisuuden saamiseksi on tiedettävä, mikä on Kymenlaakson suurin kaupunki.
Pjongjang?
Quote from: Emo on 08.12.2011, 11:33:42
- - en tiennyt että Kouvola on suurin kaupunki kysytyistä (yritin muistella minkä kokoisilta ne läpiajaessa näyttävät :) )
Kouvola on tavallaan kompakysymys, koska se viittaa vuoden 2009 kuntaliitoksen jälkeiseen Suur-Kouvolaan, kavereiden kesken Kouvostoliittoon. Ei vanha perus-Kouvola ole sen isompi kuin ennenkään, mutta nykyään Kuusankoski, Anjalankoski, Valkeala, Elimäki ja Jaala kuuluvat hallinnollisesti Kouvolaan. Ei kaiken maailman kuusaalaisia edelleenkään kouvolalaisina pidetä, kyllä ne kuonoonsa saavat, jos Kouvolan keskustaan erehtyvät menemään.
Viikate: Kouvostoliiton laulu (http://www.youtube.com/watch?v=EhSalf0AYs4) (YouTube-linkki)
Uudella leualla väärällä sitten kävelin Kouvolan maita.
Näkyi lännessä ruohoa vihreempää, mutta eessäpä sen oli korkea aita.
Voimani saivat palaamaan tuon tyttären punaiset posket.
Niiden vuoksi mä rannat raivaisin, koluaisin kuohuvat Kuusaan kosket.
QuoteVastasin oikein 87 prosenttiin kansalaisuuskokeen kysymyksistä. Tietoni riittivät Suomen kansalaisuutta varten.
Nuo kysymykset olivat aika paljon yksityskohtaista nippelitietoa jota ei normaalielämässä tarvitse.
Sellainen vaikutelma tuli että tarkoitus oli juuri muokata mielipidettä tällaista tyhmää testiä vastaan.
Luulisin että parempiakin kysymyksiä voisi keksiä.
Ulkopuolinen sen sanoikin:
QuoteAika vitsi tuo kansalaisuustesti. Kyllähän sellaisen pitäisi oikeasti olla monisivuinen ja siten laadittu että sattuman osuus olisi minimoitu + kysymykset olisivat jotenkin arkea ja yhteiskunnassa toimimista ajatellen relevantteja.
Itseltä meni väärin:
Mitkä ovat suomalaisen perustuslaissa nimettyjä perusoikeuksia?
Oikeus järjestää mielenosoituksia lupaa kysymättä.
-> ei jaksa osoittaa mieltä edes ilman lupaa. ;)
Ketkä suomalaiset ovat asevelvollisia?
– 18-60-vuotiaat miehet (Puolustusvoimat määrittelee asevelvollisuuden koskemaan 18-60-vuotiaita.)
-> vastasin että kaikki miehet.
Mitkä seuraavista lasten oikeuksista pitävät paikkansa? (Valitse kolme vaihtoehtoa)
– Lapsen tulee saada osakseen hellyyttä
-> enpä tiennyt että tällainen lapsen oikeus on olemassa. Onkohan se laissa vai vaan julistuksessa?
Quote from: Emo on 08.12.2011, 11:33:42
Sain 75%. En tiennyt, että mielenosoituksen saa järjestää ilman lupaa,
Käsittääkseni mielenosoituksista on ilmoitusvelvollisuus viranomaiselle = poliisi, hmmm. olisiko puolituntia ennemmin.
Korjaus; ilmoitus on tehtävä poliisille vähintään kuusi tuntia ennen mielenosoituksen alkamista. Poliisi voi hyväksyä myös lyhyemmällä varoitusajalla tehdyn ilmoituksen, jos mielenosoituksen järjestämisestä ei aiheudu kohtuutonta haittaa yleiselle järjestykselle.
Niin minäkin olen ymmärtänyt/luullut, että mielenosoitukseen pitää olla lupa. Tässä luulossa olen edelleenkin, vaikka testi muuta väitti.
Mutta siis vain ilmoitus poliisille? Ei siis tarvita lupaa?
Quote from: Miniluv on 08.12.2011, 11:44:30
Quote from: Topi Junkkari on 08.12.2011, 11:25:32
Huomio Uuninpankolla päivystävä Kymi-osasto! Kansalaisuuden saamiseksi on tiedettävä, mikä on Kymenlaakson suurin kaupunki.
Pjongjang?
Onko Kymenlaaksossa kaupunkeja?
http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/pages/ECAA618F035AE70BC2256BC3002F41BB
kyllä minäkin polissille ilmottaisin.. Saako yleisellä paikalla siis kokoontua ilman lupaa, kunhan kaikki marisee samasta asiasta? Mitä muumia?
edit: vai onko tämä nyt jotain sematiikka kikkailua ja mielenosoituksesta tulee siis ilmoittaa poliisille, mutta siihen ei varsinaisesti tarvitse anoa mitään lupaa. Hah! Menimpäs halpaan
edit2: rimaa hipoen läpi 75%
Quote from: Topi Junkkari on 08.12.2011, 11:25:32
Huomio Uuninpankolla päivystävä Kymi-osasto! Kansalaisuuden saamiseksi on tiedettävä, mikä on Kymenlaakson suurin kaupunki.
Rämesuomi on näköjään valmis tunnustamaan strategiset prioriteetit.
89 prosenttia. Murre meni vahingossa väärin sillä tiesin Satakunnan, mutta painoin ilmeisesti väärää täppiä, lasten oikeuksissa veikkasin yhden väärin ja perustuslaillisissa oikeuksissa myös, sillä luulin, että mielenosoitukseen on kysyttävä lupa.
Quote from: Topi Junkkari on 08.12.2011, 11:25:32
Huomio Uuninpankolla päivystävä Kymi-osasto! Kansalaisuuden saamiseksi on tiedettävä, mikä on Kymenlaakson suurin kaupunki.
Jaa-a, kumpikohan se niistä kahdesta on? Pinta-alalla mitattuna Hamina ja asukasluvultaan Kotka?
Nuoko oli sitten hyysärin mielestä tärkeimmät yhteiskunnalliset asiat? :facepalm:
Hah, en olisi kuulemma päässyt. Tosin vastaan tuli todella vaikeita kysymyksiä. 58 %
Quote from: wekkuli on 08.12.2011, 12:54:29
Quote from: Topi Junkkari on 08.12.2011, 11:25:32
Huomio Uuninpankolla päivystävä Kymi-osasto! Kansalaisuuden saamiseksi on tiedettävä, mikä on Kymenlaakson suurin kaupunki.
Jaa-a, kumpikohan se niistä kahdesta on? Pinta-alalla mitattuna Hamina ja asukasluvultaan Kotka?
Ks. vastaukseni numero 9 ylempänä tässä ketjussa. Kyllä se nykyään on Kouvola. Ennen Kouvostoliiton perustamista se oli Kotka.
Nuo kysymykset on ainakin osin laadittu niin, että BB-talon ja Seiskan ystävät eivät sitä ainakaan läpäise. Hieman valistuneisuutta vastauksissa onnistumiseen tarvitaan...
Ehkä tähän pyritään, että vastaajat ovat tarpeeksi "tyhmiä", jotta päästään sanomaan, että ettehän te itsekään...
62%. En siis pääsisi kansalaiseksi.
Ihan onnistunut provokaatio siis HS:ltä. Tyhmillä ja triviaaleilla itse keksityillä kysymyksillä pyritään osoittamaan kansalaisuustestit ajatuksena epäkelvoksi. Tiedän, että kansalaisuustestejä on arvosteltu maissa, joissa ne ovat käytössä ja osa kysymyksistä siellä saattaa olla aika epäonnistuneita. Idea on kuitenkin hyvä: kansalaisuus tulee ansaita.
Hesarilta aika epäonnistunut kannanotto, osaa noista kysymyksistä ei osaisi edes yli viiskymppinen ukkoni :facepalm:
62%
En ole kovin yllättynyt tuloksestani.
Testi on huumorimielellä tehty. Eli menee kevyen viihteen puolelle. Ihan hauska kuitenkin.
"Josset tunne turunmurretta, Kainuuta ja Waltarin tuotantoa, et saa kansalaisuutta." Selkeää höpsöttelyä.
S
Sain 73%. Hampaankoloon jäi kaivelemaan tuo tiernapojat-kysymys. Muistelen että perinne on lähtöisin Saksasta. Voin olla väärässäkin. Hesari mainitsee oikeiden vastauksien listassaan että "nykymuotoinen"...
Enpä testaa, mutta vaikka viimeiset tuhat kansalaisuuden saanutta humanitaarista turvapaikanhakijaa olisi hauska testata.
Testin mukaan tiernapoikaperinne on lähtöisin Suomesta, vaikka ymmärtääkseni se on lähtöisin jostain Portugalin/Espanjan paikkeilta...
Tiernahan tulee stjärnasta, eli ei voi olla suomalainen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiernapojat (http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiernapojat)
Tierna- eli tähtipoikaesityksen juuret on keskiaikaisissa eteläeurooppalaisissa perinteissä. Aluksi näitä raamattuun pohjautuvia näytelmiä esitettiin kirkossa liturgian osana ja kielenä oli latina.
Edit: Ehkä se, että näytelmiä on erityisesti joulun aikaan, on kotoisin Suomesta.
Ekalla kerralla 51 %, toisella 64 %...
Quote from: Topi Junkkari on 08.12.2011, 13:24:30
Quote from: wekkuli on 08.12.2011, 12:54:29
Quote from: Topi Junkkari on 08.12.2011, 11:25:32
Huomio Uuninpankolla päivystävä Kymi-osasto! Kansalaisuuden saamiseksi on tiedettävä, mikä on Kymenlaakson suurin kaupunki.
Jaa-a, kumpikohan se niistä kahdesta on? Pinta-alalla mitattuna Hamina ja asukasluvultaan Kotka?
Ks. vastaukseni numero 9 ylempänä tässä ketjussa. Kyllä se nykyään on Kouvola. Ennen Kouvostoliiton perustamista se oli Kotka.
Saamari kun en meinaa koskaan muistaa Kouvolan olevan kaupunki.
Quote from: Noottikriisi on 08.12.2011, 11:54:17
Mitkä seuraavista lasten oikeuksista pitävät paikkansa? (Valitse kolme vaihtoehtoa)
– Lapsen tulee saada osakseen hellyyttä
-> enpä tiennyt että tällainen lapsen oikeus on olemassa. Onkohan se laissa vai vaan julistuksessa?
Sattumalta juuri tänään törmäsin töissä juuri tähän, ja osasin vastata kyselyssä ihan oikein. :)
Lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta annetun lain (361/1983) 1 § 3
Lasta tulee kasvattaa siten, että lapsi saa osakseen ymmärtämystä, turvaa ja hellyyttä.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1983/19830361 (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1983/19830361)
60% eikä kansalaisuutta herunut :/
Onko joku saanut sataa prosenttia?
Jouluperinne meni väärin. Kansalaisuus 93%:lla.
Helppo homma 1 väärin, rauman kieli.
Turhaa mamujen hyyssäämistä taas.
Kamelikuskille toki voi olla vaikea testi.
89% meni oikein. Väärin meni musakysymys, luulin myös virheellisesti että mielenosoituksiin tarvitaan lupa.
Muistelin Kokoontumislakia joka sanoo seuraavaa:
7 § Ilmoitusvelvollisuus
Järjestäjän on tehtävä ulkona yleisellä paikalla järjestettävästä yleisestä kokouksesta suullisesti tai kirjallisesti ilmoitus kokouspaikan poliisille vähintään kuusi tuntia ennen kokouksen alkamista.
64 prossaa, en kelpais. Onneksi ei tarvitse hakea kansalaisuutta. Mutta mitä väliä on tietää, mikä jouluperinne on alkanut Suomessa tai mihin maakuntaan jokin kaupunki, jossa puhutaan tiettyä murretta, kuuluu. Olisivat kysyneet historiatietoja 1900-luvun alusta alkaen, toisen maailmansodan ajalta, sodan jälkeiseltä ajalta jne.
69 %. Perkele, yhden prosentin päähän jäin. Onneksi kansalaisuus on saatu monta vuotta sitten.
Ulkomaalaiseksi vain kelpaan. No, Hesari tietaa. Lukekaa siis Hesaria.
91% ja kelpaan yhä kansalaiseksi. Väärin meni ainakin nimimerkkikirjoittajan henkilöllisyys ja yksi kohta lasten oikeuksista. Muuten ihan peruskauraa ja yleistietoa.
Br,
--Matias
49%, ei ole minusta varmaankaan suomalaiseksi näillä tiedoin. Kompakysymykset meni väärin (avotulen saa tehdä jos on pakottava tarve, lapsen oikeus ilmaista itseään, tiernapojat). Samoin murre- ja kehäkolmosen ulkopuolelle sijoittuvat asiat menivät aika reilusti lottoamalla.
Lapsen oikeuksista haluaisin todeta sen verran, että lapsen näkemykset otetaan huomioon iän ja kehitystason mukaisesti. Varsinainen kysymys antaa ymmärtää jotain muuta. Kyseessä siis artikla 12 lasten oikeuksien sopimuksesta jonka Suomikin on ratifioinut.
http://www.unicef.fi/files/unicef/pdf/Lasten_oik_sopimus.pdf
No joo. 71% tuli. Aika nippelitietoa kysyttiin.
Miksei kysytty mm. saako naisia raiskata, saako vanhuksia väkivaltaisesti ryöstellä. Kuuluuko suomalaiseen yhteiskuntaan se, että jos on oikeuksia on myös velvollisuuksia. Mistä rahat monikulttuurisuus-huuhaahan otetaan? Pitääkö noudattaa sanontaa: maassa maan tavalla, tai maasta ulos?
71, mutta vastasin tahallani väärin Kymenlaakson kysymykseen, ja valtionpäämieskysymykseen. Perusteet: Ei kuntaliitos tee kaupungista suurempaa ja protesti. Kekkosta epäilin, mutta tiesin Pekka Peitsestä ja haistelin koiruutta.
Jääköhän tästä nyt elämään villi urbaanihuhu, jonka mukaan kansalaisuustestit ovat turhia ja älyttömiä, koska suomalaisetkaan eivät niitä läpäise? Siihen ainakin pyritään.
98% oikein ja kansalaisuus tuli. Paljonko fatta nyt maksaa minulle kuukaudessa?
QuoteSuomi oli maailman ensimmäinen maa, jossa lähes koko kansa sai ääni- ja vaalioikeuden. Minä vuonna tämä tapahtui?
– 1906
Kyllä minä käsitän termin 'maa' tarkoittamaan itsenäistä valtiota tässä yhteydessä. Eli en hyväksy 75% tulostani vaan vaadin oikaisua.
Vain yksi väärin, Maamme-laulun säkeistö. ;D
Ironisesti
Pitäisikö kansalaistestistä reputtanneet lähettää Madag... Ahvenanmaalle?
Yksi väärin: tiernapojat. Nyt kyl hävettää.
Quote from: keino8 on 23.12.2011, 07:42:21
Pitäisikö kansalaistestistä reputtanneet lähettää Madag... Ahvenanmaalle?
Monikohan Ahvenanmaan nykyisestä väestöstä läpäisisi tuon testin?
Itse entisenä kuusaalaisena tiesin tuon Kouvola-kysymyksen mutta veikkaanpa että melko moni ihan supisuomalaisista ei-kymenlaaksolaisista ei tuota tiedä. Kansalaisuus siis posi heiltä?
70%. Kelpaanko siis?
En valinnut kohtaa "yhdenvertaisuus lain edessä" sillä se ei pidä paikkaansa vaikka testin mukaan olisi kai oikein?
"Vastasin oikein 71 prosenttiin kansalaisuuskokeen kysymyksistä. Tietoni riittivät Suomen kansalaisuutta varten. "
Huolestuttavaa, kuinka moni maahanmuuttaja pääsisi kansalaiseksi, jos minun tietoni on tuota luokkaa.
53% oikein, kohtuu hankalia kysymyksiä. esim. nuo murre ja paikkakunta asiat menivät hieman ohi. Missä tuollaisia asioita opetetaan? ei ainakaan peruskoulusta (½vuotta jäljellä) ole tarttunut. toki murre olisi pitänyt osata.
Eiköhän tuo testi ole ollut melko kieli poskessa tehty viihdyke, ei mikään oikea mittari.
Huikkeliskuikkelis vastasin 100% oikein. Täytyy kyllä sanoa, että olipas epäolennaisuuksilla täytetty kysely, jonka ilmeinen tarkoitus oli olla liian vaikea.
Miten vaikkapa Urho Kekkosen nimimerkit ovat jotenkin oleellisia? Tai maamme laulun jokin säe?
Lastenoikeudet, äänioikeus, sosiaaliturva, verotus, jokamiehenoikeus ja yhdenvertaisuus oikeudessa ovat niitä oleellisia asioita.
Sitten vielä siihen jokamiehenoikeuteen liittyvä sivuhuomio. Tulentekeminen ilman lupaa toisen maalle on kiellettyä. Paitsi pakottavissa syissä, esim eksyminen tai kylmettymisen vaara.
Oikeassa kansalaisuustestissä olisi seuraavat kysymykset:
1. Paljonko sinulla on rahaa/omaisuutta?
2. Onko sinulla rikosrekisteriä?
3. Miten olet ajatellut elättää itsesi ja/tai perheesi Suomessa?
87%. 10 meni väärin ja 15 osittain väärin (tiesin kaksi vastausta kolmesta).
Olen Suomalainen 8)
82%
:)
Sain kansalaisuuden.
Quote from: -PPT- on 25.12.2011, 21:40:27
Oikeassa kansalaisuustestissä olisi seuraavat kysymykset:
1. Paljonko sinulla on rahaa/omaisuutta?
2. Onko sinulla rikosrekisteriä?
3. Miten olet ajatellut elättää itsesi ja/tai perheesi Suomessa?
Juuri näin!
Kansalaissuustesti - siinä muodossa kun se on esim Briteissä otettu käyttöön - mittaa nimenomaan kansalaisuutta hakevien soveltuvuutta yhteiskuntaan - sen velvoitteiden noudattamista - ja sen mukanaan tuomien oikeuksien ansaitsemista.
Se että Suomen kansalaiseksi syntynyt (tai saanut), oli hän sitten täysin tietämätön tai välinpitämätön asetetuista kysymyksistä, köyhä, työtön, ja vielä rikosrekisterinkin omaava - on silti LÄHTÖKOHTAISESTI Suomen Kansalainen - siinä missä lähtökohtaisesti randomi ulkomaalainen EI OLE.
Se että millaisen tuloksen Suomalaiset saavat tuosta testistä ei ole relevanttia koska testi ei mittaa 'Suomalaisuutta' tahi 'oikeutusta' Suomen kansalaisuuteen - vaan se on karsinta-menettely jolla MIELIVALTAISESTI vedetään raja johonkin jotta koko maailma ei pysty hakemaan Suomen kansalaisuutta ja sen mukanaan tuomia oikeuksia.
On täysin turhaa keskustella siitä onko jokin tieto olennaista tietää vai ei - vaan olennaista on keskustella siitä MILLAISILLE ihmisille me haluamme kansalaisuuden antaa - ja näin heidät keskuuteemme päästää - sen perusteella voimme kysymykset sitten laatia.
Eli kysymyksessä ei ole pelkästään kiero propaganda temppu - vaan myös vaarallisen naivi suhtautuminen koko maahanmuutto kysymykseen - ja yleisesti populaatioiden liikkumisen ongelmaan.
Koko 'kansalaisuustestin' idea romuttuu jo pelkästään siihen että jokin Suomen kulttuuriin, yhteiskuntaan tahi liikenelämään syvästi paneutunut ulkomaalainen: otetaan esimerkiksi vaikka Neil Hardwick ja se Japanilainen arkkitehtiopiskelija josta oli joskus täällä puhetta - ovat molemmat positiivisesti Suomea ja Suomalaisuutta edistäviä henkilöitä - joille mielellämme antaisimme kansalaisuuden koska he ovat sen ansainneet - ja he yhteiskuntaamme hyödyttävää toimintaa jatkaakseen oikeasti tarvitsisivat. Heille (ottaen huomioon kuinka kauan esim Neilillä meni Suomenkielen oppimisessa) olisi tuollaisesta testistä hyvin vaikea päästä läpi.
määritellään tässä äkkiä:
'toivotut henkilöt': sijoittajat, yrittäjät, ammattilaiset, huomattavat kulttuurin tahi taiteen tekijät (ihmiset joilla on toden. positiivinen vaikutus yhteiskuntaamme)
'ei toivotut henkilöt': rikolliset, sota-lordit, elintasopakolaiset, ympäristö-pakolaiset, sota/ihmisoikeus-pakolaiset... (ditto, neg...)
Testin voi siis toki helposti laatia sellaiseksi että siitä ei pääse 'ei toivotut henkilöt' läpi - mutta silloin meille jää haaviin enää monikaan positiivisista ryhmistä. Toisaalta kuka tahansa jolla on tahtoa, aikaa ja resulsseja voisi opiskella testiä varten kun testin sisältä suunnilleen tiedettäisiin - näin testillä oikeastaan testattaisiin vain sitä onko henkilö käynyt läpi 'kansalaisuus-tentti-kurssit'. Tällaisia kursseja on jo noissa maissa missä tällainen testi on käytössä.
Minusta testi tulisi olla pelkkä kieli-testi - kuten esim. Japanissa. Taso-vaatimus on erittäin tiukka: käytönnössä yliopisto-tasoa vaaditaan (käytännössä testataan että kansalaiseksi pyrkivä pärjää kielellä arki-yhteiskunnassa: esim. virallisten kaavakkeiden täyttämisessä, työelämässä jne.) - jo tämä karsisi pois 'randomi' hakijat koska tämän tasoisen kielen osaamistason voisi hankkia ainoastaan pitkäaikaisella Suomen kulttuuriin ja yhteiskuntaan läheisesti tutustumalla - tai sitten suhteellisen kalliilla ja pitkäaikaisilla kieliopinnoilla. Koska vasta tämän jälkeen saisi 'kansalaisuuden' olisi 'toivottuille' henkilöille suotava mahdollisuus tähän - esim. oleskelu/työlupa joka uusitaan vuosittain - ja tässä kriteereinä pelkästään toimeentulorajat. Suunnitteen tällainen järjestelmä/lakihan meille ilmeisesti nytkin jo on - paitsi että pakolainen/maahanmuutto/vapaaliikkuvuus-porsaanreiät vuotavat kuin seula...
QuoteHS: Tämä testi ei ole Helsingin Sanomilta kannanotto siihen, pitäisikö kansalaisuustesti järjestää jatkossa kansalaisuutta hakeville tai millaisia kokeen kysymysten pitäisi olla.
Saanen spekuloida sen verran että lähitulevaisuudessa tulemme näkemään tämän 'leikki-testin' tulokset osana jotain maahanmuuttoa käsittelevää artikkelia, esim:
"Vain 64% vastaajista pääsi kansalaisuustestistämme läpi"Artikkelin logiikka tulee menemään suunnilleen näin:
"Suomalaiset eivät kelpaa Suomalaisiksi. Siksi meidän on tuotava lisää/parempia 'Suomalaisia' ulkomailta."
Quote from: Topi Junkkari on 23.12.2011, 09:09:12
Quote from: keino8 on 23.12.2011, 07:42:21
Pitäisikö kansalaistestistä reputtanneet lähettää Madag... Ahvenanmaalle?
Monikohan Ahvenanmaan nykyisestä väestöstä läpäisisi tuon testin?
Vad menar du?
HS mokuttaa taas kunnolla. Verratkaapa USA:n, Kanadan, Ison-Britannian tai vaikka Australian kansalaisuustesteihin kysytäänkö siellä oikeasti jotain tuollaista typerää nippelitietoa.
HS: "Kyllä ootte paskoja suomalaisia jos ette pääse testistämme läpi".
Eihän tuota ole pakko ensimmäisellä yrittämällä päästä läpi. Ja miten 112 liittyy suomalaisuuteen? Kyseessä on nk. yleiseurooppalainen hätänumero.
Quote from: Dragon on 26.12.2011, 02:45:47
HS mokuttaa taas kunnolla. Verratkaapa USA:n, Kanadan, Ison-Britannian tai vaikka Australian kansalaisuustesteihin kysytäänkö siellä oikeasti jotain tuollaista typerää nippelitietoa.
HS: "Kyllä ootte paskoja suomalaisia jos ette pääse testistämme läpi".
Olipas kyllä aika kummallinen "testi". Tai no, kuten jo aiemmin onkin sanottu, eiköhän tuon tarkoituksena nyt ole vain saada kokemattomalle lukijalle aikaan tunne, että "voi hitsi, en mäkään noita tiedä, ei niidenkään kyllä pitäis mitään testiä joutua tekemään"...