Loput linkin kautta.
QuoteVankila muuntuu pikavauhdilla vastaanottokeskukseksi
Konnunsuon vankilan remontointi vastaanottokeskuksen käyttöön etenee ripeästi Lappeenrannassa. Talousrakennuksen sellejä muutetaan asuinhuoneiksi ja vankilan tunnusmerkkejä, kuten kaltereita poistetaan parhaillaan.
Ensimmäiset vastaanottokeskuksen asukkaat muuttavat Konnunsuolle maaliskuussa. Turvapaikan hakijat pääsevät kolkohkoihin, mutta nykyistä ajanmukaisempiin tiloihin.
Joutsenon vastaanottokeskuksen apulaisjohtajan Antti Jäppisen mukaan Rauhasta pyritään siirtämään mahdollisimman vähän vanhoja asukkaita Konnunsuolle. Vastaanottokeskuksen toimintaperiaate muuttuu ja jatkossa asukkaille tarjotaan ruoka keskuksen puolesta.
- Uusien asukkaiden on helpompi tottua uuteen ruokapalveluun ja väheneviin käyttörahoihin, Jäppinen perustelee.
[...]
http://yle.fi/alueet/etela-karjala/2011/12/vankila_muuntuu_pikavauhdilla_vastaanottokeskukseksi_3085683.html
Korkeat aidat turvaavat vastaanottokeskuksen asukkaita ilkivallalta? Täh? :facepalm:
QuoteVankilan muokkaaminen viihtyisiksi asuintiloiksi vaatii hieman miettimistä. Eniten turvapaikanhakijoita itseään ilahduttavat jokaisessa huoneessa olevat omat wc:t, joita ei nykyisessä keskuksessa Rauhassa ole.
Matalista selleistä on kuitenkin haasteellista saada viihtyisiä asuinhuoneita. Sisustukseen aiotaan kuitenkin panostaa mm. kasveilla ja tekstiileillä.
- Vankilan tunnusmerkkejä ei jää mitään näkyviin. Vankien käytössä olleita huonekaluja tosin jää meidän käytöön, koska ne ovat vielä niin hyväkuntoisia, kertoo Jäppinen.
Turvallisuus lisääntyy
Alueelta poistetaan kaikki mahdollinen vankilasta muistuttava, kuten kalterit ja piikkilangat. Korkeat aidat sensijaan jätetään paikoilleen turvaamaan vastaanottokeskuksen asukkaita ilkivallalta.
No ihanaa!!!! Jos harrastaisin kiroilua, niin vetäisin tähän nyt täyslaidallisen! Eikö nykyään muuta enää uutisoida kuin tätä mokupaskaa?
Korkeat aidat voisivat turvata ilkivallalta myös paikallisia asukkaita, jos niissä olevat portit pidettäisiin aina lukossa.
QuoteMatalista selleistä on kuitenkin haasteellista saada viihtyisiä asuinhuoneita. Sisustukseen aiotaan kuitenkin panostaa mm. kasveilla ja tekstiileillä.
Siis onko vankeja pidetty ala-arvoisissa selleissä? Toivottavasti verhojen hilpeyteen kiinnitetään riittävästi huomiota. Ja pari khatpuskaa tekee apeistakin verhoista hilpeitä.
Miksi, oi miksi, maassa luvattomasti oleskelevien majoituspaikan pitää olla "viihtyisä"?
En muista edes kuulleeni eufemismia "turvapaikanhakija" ennen kuin aikaisintaan 1990-luvun alussa. Sitä ennen puhuttiin "loikkareista", jotka heitettiin vähäksi aikaa tyrmään ja palautettiin takaisin Neuvostoliittoon.
Pakolaisia oli tietysti myös. He olivat kotoisin alueilta, joissa ihmisiä vainottiin esim. poliittisin perustein, ja heidät oli tuotu kansainvälisten sopimusten mukaisesti pakolaisleireiltä ennalta suunnitellusti ja YK:n sääntöjä noudattaen. Heitä ei ollut kovin paljoa, ja useimmat heistä olivat töissä ja käyttäytyivät tavallisten ihmisten tavoin, vaikka ulkonäkö ja nimi poikkesivatkin suomalaisista. En muista ainuttakaan koulukaveria, joka olisi esimerkiksi kieltäytynyt jostakin kouluruoasta tai jättänyt musiikki- tai liikuntatunnit väliin (entisen?) kotimaansa kulttuurin vuoksi.
Oi niitä aikoja.
Vankila saneerataan oletettavasti viihtyisäksi vastaanottokeskukseksi pikavauhtia, mutta todennettujen ja tutkittujen homekoulujen, ja -päiväkotien ym. julkisten laitoksen korjaamisessa ei turhaan pidetä kiirettä..
Quote from: Fincad on 07.12.2011, 19:13:39
Vankila saneerataan oletettavasti viihtyisäksi vastaanottokeskukseksi pikavauhtia, mutta todennettujen ja tutkittujen homekoulujen, ja -päiväkotien ym. julkisten laitoksen korjaamisessa ei turhaan pidetä kiirettä..
Muistan lukeneeni jonkun artikkelin, että juuri Lappeenrannassa on isoja ongelmia näiden homekoulujen kanssa. Jossain näistä homekouluista lapset joutuvat olemaan vuosia parakissa ja ruokakin syödään kertiksiltä kun ei parakkiin saatu asennettua astianpesukonetta.
Juuri nyt en muista lähdettä, mutta kertonee jotain arvovalinnoista. Vieraat ensin.
Konnunsuon ostanut liikemies sai jo koko kauppahinnan takaisin myymällä osan maista. Tässä ei tietenkään ole mitään väärää, normaalia kiinteistöjalostusta jonka toki hallitus mahdollisti lopettamalla vankilan jolle olisi kyllä ollut käyttöä.
Tuosta vastaanottokeskuksesta taas tulee vuokratuloa ihan kohtuulliset 3 300 000 € viidessä vuodessa. Olipa hyvä munkki liikemiehellä kun sai töllinsä heti vuokralle. Paikallisen kokoomuksen ja mamutuksesta vastaavan virka-aatelin apua ei varmasti tarvittu ollenkaan ja jos vähän tarvittiinkin niin ainakaan rahaa ei maksettu ja jos.. ei jaksa :flowerhat:
Jotain positiivistakin. Itseltä ainakin mennyt täysin ohi että diskorahoja leikattaisiin.
Quote- Uusien asukkaiden on helpompi tottua uuteen ruokapalveluun ja väheneviin käyttörahoihin, Jäppinen perustelee.
Quote from: Enrico on 07.12.2011, 19:44:24
Jotain positiivistakin. Itseltä ainakin mennyt täysin ohi että diskorahoja leikattaisiin.
Sumutusta, sanoisin.
http://www.migri.fi/netcomm/content.asp?article=4236 (http://www.migri.fi/netcomm/content.asp?article=4236)
QuoteVastaanottorahan perusosa kuukautta kohti on
* yksin asuvalla ja yksinhuoltajalla 291,16 euroa, ateriapalvelut tarjoavassa vastaanottokeskuksessa 85,34 euroa
* muilla yli 18-vuotiailla 245,98 euroa, ateriapalvelut tarjoavassa vastaanottokeskuksessa 70,28 euroa
* perheensä kanssa asuvalla lapsella 185,74 euroa, ateriapalvelut tarjoavassa vastaanottokeskuksessa 55,22 euroa
Ruokia ei ole mikään pakko syödä vokissa.
Quote
19 § Vastaanottoraha
Kansainvälistä suojelua hakevalle ja tilapäistä suojelua saavalle sekä ihmiskaupan uhrille, jolla ei ole kotikuntalaissa tarkoitettua kotikuntaa Suomessa, myönnetään vastaanottoraha ihmisarvoisen elämän kannalta välttämättömän toimeentulon turvaamiseksi ja itsenäisen selviytymisen edistämiseksi, jos hän on tuen tarpeessa eikä voi saada toimeentuloa ansiotyöllään, muista tuloistaan tai varoistaan, itseensä nähden elatusvelvollisen huolenpidolla tai muulla tavalla.
Vastaanottorahan perusosa kattaa vaatemenot, vähäiset terveydenhuoltomenot, paikallisliikenteen ja puhelimen käytöstä aiheutuvat menot ja vastaavat muut henkilön ja perheen jokapäiväiseen toimeentuloon kuuluvat menot sekä ruokamenot silloin, kun vastaanottokeskus ei järjestä ateriapalvelua.
Täydentävä vastaanottoraha kattaa henkilön tai perheen erityisistä tarpeista tai olosuhteista johtuvat tarpeellisiksi harkitut menot.
Quote20 §
Vastaanottorahan määrä
Vastaanottorahan määrä on vastaanottorahan perusosalla katettavien menojen ja vähäistä suurempien terveydenhuoltomenojen sekä käytettävissä olevien tulojen ja varojen erotus.
Vastaanottorahan perusosa kuukautta kohti on:
1) yksin asuvalla ja yksinhuoltajalla 290 euroa, ateriapalvelut tarjoavassa vastaanottokeskuksessa 85 euroa;
2) muulla kuin 1 kohdassa tarkoitetulla 18 vuotta täyttäneellä 245 euroa, ateriapalvelut tarjoavassa vastaanottokeskuksessa 70 euroa;
3) perheensä kanssa asuvalla lapsella 185 euroa, ateriapalvelut tarjoavassa vastaanottokeskuksessa 55 euroa.
Vastaanottorahaa hakevan ja hänen perheensä tulot ja varat otetaan huomioon vastaanottorahaa myönnettäessä toimeentulotuesta annetussa laissa (1412/1997) säädetyllä tavalla.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2011/20110746 (http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2011/20110746)
Arvaa, pistääkö Pakolaisneuvonta ry:n lakimiehet
täydentävän vastaanottorahan hakemukset rullaamaan?
Quote from: Enrico on 07.12.2011, 19:44:24
Jotain positiivistakin. Itseltä ainakin mennyt täysin ohi että diskorahoja leikattaisiin.
Quote- Uusien asukkaiden on helpompi tottua uuteen ruokapalveluun ja väheneviin käyttörahoihin, Jäppinen perustelee.
Käteisenä jaettava raha pienenee merkittävästi, kun vastaanottokeskus tarjoaa ruuat. Maahanmuuttoministeri Thors vastusti jyrkästi vastaanottokeskusten omia ruokaloita sillä perusteella, että tulisivat muka kalliimmaksi kuin rahan jakaminen.
QuoteRoyal House on myynyt pellot edelleen kahdelle viljelijälle.. Helmikuussa 2011 tehdyillä kaupoilla vankilaan kuuluneet 273 hehtaarin pellot jakavat nyt lappeenrantalaiset Taurun Siemen Oy ja Ville Laapio. Kiinteistösijoitusyhtiö Royal House Oy osti marraskuussa vankilakokonaisuuden 1,8 miljoonalla. Jatkokauppa pelloista kuittasi ostohinnasta 1,67 miljoonaa euroa.
Quote from: MaanmittauslaitosPeltokauppojen määrä kasvoi selvästi. Kauppoja tehtiin yhteensä 348 kappaletta, joka on 56 prosenttia enemmän kuin viime vuonna vastaavana aikana. Pellon hinta nousi koko maassa 7 prosenttia vuoden 2009 alkupuoliskoon verrattuna. Koko maan keskihinta alkuvuonna 2010 oli 7 840 euroa hehtaarilta.
Lähde (http://www.maanmittauslaitos.fi/node/4692)
Kiinteistöstä en osaa sanoa, mutta heräsikin tunne että 273 ha:n pellot taisivat mennä vankilan ohessa halvalla. (Noh, tuon lähteen mukaan ei kiskurihintaan eteenpäinkään myynyt...)
Mitä muumin järkeä on myydä valtion omaisuutta ensin valtion näennäisyhtiölle ja sieltä sitten jollekin "liikemiehelle", joka parin pienen "transaktion" jälkeen saakin koko roskan ilmaiseksi?
Mitä muumin järkeä on ylipäätään myydä valtion omaisuutta siinä mitassa, missä sitä nykyään tehdään? Eikö "valtio" ymmärrä, että maa on kaikkein arvokkain omaisuuslaji, koska sitä ei enää valmisteta?
Quote from: Roope on 07.12.2011, 20:00:25
Quote from: Enrico on 07.12.2011, 19:44:24
Jotain positiivistakin. Itseltä ainakin mennyt täysin ohi että diskorahoja leikattaisiin.
Quote- Uusien asukkaiden on helpompi tottua uuteen ruokapalveluun ja väheneviin käyttörahoihin, Jäppinen perustelee.
Käteisenä jaettava raha pienenee merkittävästi, kun vastaanottokeskus tarjoaa ruuat. Maahanmuuttoministeri Thors vastusti jyrkästi vastaanottokeskusten omia ruokaloita sillä perusteella, että tulisivat muka kalliimmaksi kuin rahan jakaminen.
Kyllähän se armeijan soppakanuuna on kallis laite, mutta sillä pidetään ravinnossa melkoinen joukko olosuhteissa kuin olosuhteissa. Puolijoukkueteltoissa on lämmintä kun jaksaa hakata halkoja ja pistää klapeja kamiinaan ja pitää kipinävahtia. Sotkun myymäläauto tuo viikkopiristyksen kun sieltä saa ostaa kuumaa kahvia ja munkkeja ynnä muuta evästä pienillä päivärahoillaan.
Quote from: Roope on 07.12.2011, 20:00:25
Käteisenä jaettava raha pienenee merkittävästi, kun vastaanottokeskus tarjoaa ruuat. Maahanmuuttoministeri Thors vastusti jyrkästi vastaanottokeskusten omia ruokaloita sillä perusteella, että tulisivat muka kalliimmaksi kuin rahan jakaminen.
Jos suostuvat syömään... eihän ruotsalaisetkaan suostu
http://rahmispossu.net/2011/11/22/tarjottu-ruotsalaisruoka-aiheutti-mellakan/ (http://rahmispossu.net/2011/11/22/tarjottu-ruotsalaisruoka-aiheutti-mellakan/)
Quote from: Topi Junkkari on 07.12.2011, 20:08:44
Mitä muumin järkeä on myydä valtion omaisuutta ensin valtion näennäisyhtiölle ja sieltä sitten jollekin "liikemiehelle", joka parin pienen "transaktion" jälkeen saakin koko roskan ilmaiseksi?
Tilaaja-tuottaja -malli on rikkaus ja voimavara, ulkoistaminen tuottaa säästöjä!
Äh. Senkun muutetaan vanhainkoteja vastaanottokeskuksiksi. Sidotaan hakijat vuoteisiin, piikitetään ne täyteen rauhoittavia ja annetaan maata tuntikaupalla likaisissa vaipoissa halpatyövoiman hoitamina. Jos se on riittävän hyvää vanhuksillemme, niin varmasti se on riittävän hyvää myös turviksille.
Quote from: LW on 07.12.2011, 20:35:51
Äh. Senkun muutetaan vanhainkoteja vastaanottokeskuksiksi. Sidotaan hakijat vuoteisiin, piikitetään ne täyteen rauhoittavia ja annetaan maata tuntikaupalla likaisissa vaipoissa halpatyövoiman hoitamina. Jos se on riittävän hyvää vanhuksillemme, niin varmasti se on riittävän hyvää myös turviksille.
22. Pitäisikö Suomessa olla mahdollisuus eutanasiaan eli armokuolemaan?
Baudet:
Kyllä. Se pitäisi mahdollistaa lainsäädännöllä pikimmiten.
Kysymys on kuolemansairaan ihmisen viimeisen kärsimyksen pitkittämisen lopettamisesta. Olen itselleni ratkaissut asian, kun olen kuvitellut miten haluaisin lainsäädännön toimivan oman rakkaan läheisen kohdalla, hänen kärsiessään loppuajan suurista kivuista, parantumattoman, kuolemansairauden kohdalla.
"Vanhainkotien henkilökuntaa lisätään pikavauhdilla"
"Peruskoulujen peruskorjaus etenee pikavauhdilla"
"Sairaaloiden hoitohenkilökuntaa lisätään nopeutetulla aikataululla"
"Potilasjonojen lyhentäminen pikavauhdilla on alkanut"
Niin varmaan. Ei tule tapahtumaan. Ei edes hitaammalla vauhdilla.
Toisaalta, positiivista on, että jotain tapahtuu pikavauhdilla.
Quote from: Nuivake on 07.12.2011, 21:33:18
"Vanhainkotien henkilökuntaa lisätään pikavauhdilla"
"Peruskoulujen peruskorjaus etenee pikavauhdilla"
"Sairaaloiden hoitohenkilökuntaa lisätään nopeutetulla aikataululla"
"Potilasjonojen lyhentäminen pikavauhdilla on alkanut"
Niin, ja olikohan se kalterien poistaminen nyt ihan ensisijainen toimenpide? Jos niitä vielä tarvittaisiin?
Niin varmaan. Ei tule tapahtumaan. Ei edes hitaammalla vauhdilla.
Toisaalta, positiivista on, että jotain tapahtuu pikavauhdilla.
Haluaisin lukea seuraavan lööpin:
"Karkotukset tapahtuvat pikavauhdilla"
Tai seuraavan:
"Käräjäoikeudesta karkotuskoneeseen"
Ohjelmasta jäi mieleen, että valvontakameroita pitää lisätä 40 kappaletta, kun vankila muutetaan pakolaiskeskukseksi.
Varmaan Kokoomuksen junailema tämä vankilakauppa, kokkareita pitäisi kokoajan vahtia näissä "kavereille kanssa" kaupoissa.
Hymähdin hieman kun tuli mieleen, että otsikosta päätellen juttu olisi hyvin voinut käsitellä vaikkapa vankiloiden asukaskunnan monikulttuuristumista. 8)
Quote from: Sunt Lacrimae on 08.12.2011, 16:03:59
Hymähdin hieman kun tuli mieleen, että otsikosta päätellen juttu olisi hyvin voinut käsitellä vaikkapa vankiloiden asukaskunnan monikulttuuristumista. 8)
Hehheh.
Jos niin onkin oikeasti käynyt. Mikäs se Vantaan vankilassa asustavien ulkomaalaisten vankien osuus olikaan?
Quote
...
–?Vantaan vankilassa yli puolet vangeista on ulkomaalaisia, Jokelassa noin kolmannes ja Keravan avo-osastolla yli kolmasosa sekä suljetulla vajaa viidennes, Keravan vankilan luottamusmies ja Vankilavirkailijain Liiton (VVL) hallituksen jäsen Risto Nieminen sanoo.
...
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/20126-ulkomaalaiset-viihtyvat-suomen-vankiloissa (http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/20126-ulkomaalaiset-viihtyvat-suomen-vankiloissa)
Paikalliset asukkaat tuntisivat olonsa varmasti turvallisemmaksi, jos ne kalterit pysyisivät ikkunoissa ja vartijat duunissa. Mitä helvetin avohotelleita vo-keskusten pitää olla? Jos tunkeutuu toiseen maahan epämääräisin henkilöllisyyksin, tarinoin ja tarkoitusperin, pitäisi vähintään hyväksyä lukkojen takana asiansa käsittelyn odottaminen. Lukkojen taakse joutuisimme itsekin, jos lähtisimme maailman rajoille seikkailemaan papereitta ja omituisin vaatimuksin.
Quote from: Aallokko on 08.12.2011, 18:48:56
Paikalliset asukkaat tuntisivat olonsa varmasti turvallisemmaksi, jos ne kalterit pysyisivät ikkunoissa ja vartijat duunissa. Mitä helvetin avohotelleita vo-keskusten pitää olla? Jos tunkeutuu toiseen maahan epämääräisin henkilöllisyyksin, tarinoin ja tarkoitusperin, pitäisi vähintään hyväksyä lukkojen takana asiansa käsittelyn odottaminen. Lukkojen taakse joutuisimme itsekin, jos lähtisimme maailman rajoille seikkailemaan papereitta ja omituisin vaatimuksin.
No, oletkos siinä! Ja siinähän sinä epäilemättä oletkin :)
Tuohan on
täysin eri asia, koska me emme ole neekereitä emmekä muutenkaan edusta leimallisesti toiseutta, sorrettuja ja kolmannen maailman epätoivoista näköalatonta hätää. Emme ns. svengaa emmekä värise.
No, sarkasmi seis.
Meitä koskevat tietenkin aivan eri säännöt kuin ne, joilla me kohtelemme maailman liikaväestöä. Liikaväestöä oli toki Suomessakin 1900-luvun alussa. Sotaa, kansanmurhaa, mutta myös maareformi, demokratia, oikeusvaltio, luotettavat henkikirjat, Martat, hygienia, kulttuuri, taide, kansallinen herääminen, kansanvalistus, oppivelvollisuus, syntyvyyden väheneminen, tiede, teknologia, teollistuminen, vauraus, sosiaaliturva, kansanterveystyö ja hyvinvointi. Minusta maailman liikaväestö saisi vapaasti tehdä samat asiat. Neuvoja annetaan. Yksi hyvä neuvo on, että ei pidä tulla sotkemaan muiden asioita siksi, että itse ei ole vielä käynyt kansana, klaanina tai heimona samaa kehitystä, johon meidät on historia pakottanut. Kehitys on paikallista. Lähikehitystä, lähiruokaa.
Quote from: M on 08.12.2011, 19:12:17
Quote from: Aallokko on 08.12.2011, 18:48:56
Paikalliset asukkaat tuntisivat olonsa varmasti turvallisemmaksi, jos ne kalterit pysyisivät ikkunoissa ja vartijat duunissa. Mitä helvetin avohotelleita vo-keskusten pitää olla? Jos tunkeutuu toiseen maahan epämääräisin henkilöllisyyksin, tarinoin ja tarkoitusperin, pitäisi vähintään hyväksyä lukkojen takana asiansa käsittelyn odottaminen. Lukkojen taakse joutuisimme itsekin, jos lähtisimme maailman rajoille seikkailemaan papereitta ja omituisin vaatimuksin.
No, oletkos siinä! Ja siinähän sinä epäilemättä oletkin :)
Tuohan on täysin eri asia, koska me emme ole neekereitä emmekä muutenkaan edusta leimallisesti toiseutta, sorrettuja ja kolmannen maailman epätoivoista näköalatonta hätää. Emme ns. svengaa emmekä värise.
No, sarkasmi seis.
Meitä koskevat tietenkin aivan eri säännöt kuin ne, joilla me kohtelemme maailman liikaväestöä. Liikaväestöä oli toki Suomessakin 1900-luvun alussa. Sotaa, kansanmurhaa, mutta myös maareformi, demokratia, oikeusvaltio, luotettavat henkikirjat, Martat, hygienia, kulttuuri, taide, kansallinen herääminen, kansanvalistus, oppivelvollisuus, syntyvyyden väheneminen, tiede, teknologia, teollistuminen, vauraus, sosiaaliturva, kansanterveystyö ja hyvinvointi. Minusta maailman liikaväestö saisi vapaasti tehdä samat asiat. Neuvoja annetaan. Yksi hyvä neuvo on, että ei pidä tulla sotkemaan muiden asioita siksi, että itse ei ole vielä käynyt kansana, klaanina tai heimona samaa kehitystä, johon meidät on historia pakottanut. Kehitys on paikallista. Lähikehitystä, lähiruokaa.
Tässä ollaan eikä muuta voida ;)
Juuri noinhan maahantunkeutujiin tosiaan suhtaudutaan. Nousee mieleen jo 1600-luvulta periytyvä termi
noble savage, jalo villi. Jos maahantunkeutuja on kehitysmaasta, mieluiten Afrikasta ja Lähi-Idästä, on hän niin puhdas ja upea, että hänen pitää tietysti välittömästi saada kaikki vapaus, mahdollisuudet ja rahoitus ihan sillä perusteella, että on rikastanut maaperäämme sandaalinsa pyhittävällä kosketuksella. Samalla hänen jaloutensa tekee sen mahdottomaksi, että hän olisi millään tavoin haitaksi saatikka vaaraksi vastaanottavalle yhteiskunnalle.
Todellisuudessa mitään kansaa ei kehitä luikkia toisten helmoihin roikkumaan. Alaikäisistä kansoista ei saa enää tietenkään puhua, mutta sellaisistakin on puhuttu silloin kuin sana oli vapaa.
Quote from: Aallokko on 08.12.2011, 21:19:16
Todellisuudessa mitään kansaa ei kehitä luikkia toisten helmoihin roikkumaan. Alaikäisistä kansoista ei saa enää tietenkään puhua, mutta sellaisistakin on puhuttu silloin kuin sana oli vapaa.
Entinen esimieheni, laajasti matkustellut kosmopoliitti, kuvasi tuntemiensa kehitysmaiden liikennettä vertauksella suoraan puun oksalta auton rattiin pompanneista kuskeista, joilla oli jäänyt lainkehityksessä ja kulttuurin kehityksessä monta välttämätöntä kehitysvaihetta väliin. Alaikäisiä kansoja, yhteiskuntia, sukuja, heimoja ja klaaneja todellakin on. Kehitystä ei voi nopeuttaa, koska kestävää kehitystä syntyy vasta kun jokainen kansa itse siirtää muutaman kymmenen sukupolven ajan hyviä asioita jälkeläisilleen.
2011-12-12 YLE: Vastaanottokeskuksen remontoinnista ristiriitaisia ajatuksia (http://yle.fi/alueet/etela-karjala/2011/12/vastaanottokeskuksen_remontoinnista_ristiriitaisia_ajatuksia_3092817.html)
2011-12-12 YLE: KOMMENTOI: Oletko tyytyväinen Konnunsuon tulevaisuuteen? (http://yle.fi/alueet/etela-karjala/2011/12/kommentoi_oletko_tyytyvainen_konnunsuon_tulevaisuuteen_3097000.html)
Konnunsuo sai uudet asukkaat turvapaikanhakijoista
Ensimmäiset turvapaikanhakijat muuttivat tiistaina Joutsenoon Konnunsuon entiseen vankilaan. Turvapaikanhakijoiden määrä on puolittunut Suomessa reilun kahden vuoden aikana 6000:sta noin 3000:en. . Kaikkiaan vastaanottokeskusten kapasiteetti pienenee tänä vuonna noin 400 paikan verran. Me kävimme seuraamassa muuttopuuhia Tiurusta Konnunsuolle.
http://areena.yle.fi/video/1334067089563 (http://areena.yle.fi/video/1334067089563) (Kesto 00:01:55)
Ajallaan osa noista tulee siirtymään entisen vankilan sijasta nykyaikaiseen.
Quote from: K.K. on 10.04.2012, 17:49:14
Konnunsuo sai uudet asukkaat turvapaikanhakijoista
Ensimmäiset turvapaikanhakijat muuttivat tiistaina Joutsenoon Konnunsuon entiseen vankilaan. Turvapaikanhakijoiden määrä on puolittunut Suomessa reilun kahden vuoden aikana 6000:sta noin 3000:en. . Kaikkiaan vastaanottokeskusten kapasiteetti pienenee tänä vuonna noin 400 paikan verran. Me kävimme seuraamassa muuttopuuhia Tiurusta Konnunsuolle.
http://areena.yle.fi/video/1334067089563 (http://areena.yle.fi/video/1334067089563) (Kesto 00:01:55)
Eikös turvapaikanhakijoiden määrä laske lähinnä koska tietyistä (kröhöm) maista tulevien oleskeluluvansaantikriteereitä on kiristetty suhteessa käynnissä oleviin perheenyhdistämishakemuksiin? Aavikkokunniasiirtolaiset muuttavat siis suoraan kameliensa luota kaupungin valmiiksi sohvittamiin (joskin heikosti kulttuurisuunniteltuihin) asuntoihin sen sijaan että kiertäisivät SPR:n rahasammoissa katselemassa pari kuukautta niitä apeita verhoja. Moniosaajuus ei maadu vaan pääsee näyttämään liukuporrastaitonsa suoraan Mogadishun koneesta citylukaalissa kääntymisen jälkeen...
Quote from: Topi Junkkari on 07.12.2011, 20:08:44
Mitä muumin järkeä on myydä valtion omaisuutta ensin valtion näennäisyhtiölle ja sieltä sitten jollekin "liikemiehelle", joka parin pienen "transaktion" jälkeen saakin koko roskan ilmaiseksi?
Mitä muumin järkeä on ylipäätään myydä valtion omaisuutta siinä mitassa, missä sitä nykyään tehdään? Eikö "valtio" ymmärrä, että maa on kaikkein arvokkain omaisuuslaji, koska sitä ei enää valmisteta?
Sanopa muuta. Touhu on aivan käsittämätöntä eikä edes armon mediaamme pahemmin kiinnosta. Sanat ei riitä...
Jos nämäkin kaupat on tosiaan menneet näin, niin vähintäänkin pitäisi kaikkien mukana olleiden virkamiesten saada potkut ja myös rikoksen mahdollisuus pitäisi tutkia. Syyhän ei ole ostajassa näissä tapauksissa.
Näissä olisi esim. persuilla paikka iskeä.
Päivän Hesarissa Urpilainen puolustaa Konnunsuon vankilakauppaa.
Muita päivän uutisia: http://www.imatralainen.fi/artikkeli/104380-turvapaikanhakijat-kulkevat-konnunsuolta-eurolla-lappeenrantaan-ja-takaisin (http://www.imatralainen.fi/artikkeli/104380-turvapaikanhakijat-kulkevat-konnunsuolta-eurolla-lappeenrantaan-ja-takaisin)
LYHYESTI
Urpilainen puolustaa Konnunsuon vankilakauppaa
QuoteHS
Valtiovarainministeri Jutta Urpilainen (sd) puolustaa valtion kiinteistölaitoksen Senaatti-kiinteistöjen päätöstä myydä suljettu Konnunsuon vankila Lappeenrannassa.
Vankila oli Urpilaisen mukaan syytä myydä, vaikka se piti vuokrata pian takaisin vastaanottokeskuksen käyttöön.
Vastauksessaan kirjalliseen kysymykseen eduskunnassa Urpilainen kertoi, että vankilakäytön loppuminen olisi synnyttänyt puolen miljoonan euron ylläpitokulut vuodessa.
Kulujen kattaminen olisi tarkoittanut kilpailua vuokralaisista yksityisten tilantarjoajien kanssa.
Senaatti-kiinteistöt myi Konnunsuon vankilan kiinteistösijoittajalle runsas vuosi sitten 1,8 miljoonalla eurolla.
Valtio maksaa tiloista vuokraa 660 000 euroa vuodessa, ja lisäksi uusi omistaja on myynyt maita eteenpäin yli 2,2 miljoonalla eurolla.
http://www.hs.fi/verkkolehti/kotimaa/artikkeli/Urpilainen+puolustaa+Konnunsuon+vankilakauppaa/1329103824427
Quote from: Antti Mielonen on 18.04.2012, 19:09:51
Muita päivän uutisia: http://www.imatralainen.fi/artikkeli/104380-turvapaikanhakijat-kulkevat-konnunsuolta-eurolla-lappeenrantaan-ja-takaisin (http://www.imatralainen.fi/artikkeli/104380-turvapaikanhakijat-kulkevat-konnunsuolta-eurolla-lappeenrantaan-ja-takaisin)
Mikä se olikaan se afrikaansinkielinen sana, jolla tarkoitettiin muun muassa sitä, että eri värisille oli omat bussit? Apart... jotakin.
"Tähän ilmastoituun tilausajobussiin pääsevät vain ulkomaalaiset. Lipun hinta 1 euro meno-paluu, jonka maksaa Valde. Menkääs te perunanenät kiltisti pysäkille odottamaan koulujen alkamis- ja päättymisaikaan kulkevia normaalivuoroja ja maksakaa normaali Liikenneministeriön ja/tai kaupungin vahvistama taksa, alkaen 3 euroa pelkkä meno!"Jos sosiaalituristit kerran saavat vastaanottokeskuksessa täyden ylöspidon, niin mihin he tarvitsevat käteistä rahaa edes sen 90 e kuukaudessa ja mitä sellaista oleellista Lappeenrannan keskustassa on, jota heidän pitäisi päästä sillä ostamaan?
Olen sitä mieltä, että vok-toimintaa pitäisi kehittää enemmän tutkintavankilan kuin hotellin suuntaan. Asukithan ovat tulleet Suomeen laittomasti, ja heidän vok:ssa majailunsa tarkoitus on tutkia, onko kullakin henkilöllä mitään edellytyksiä saada laillista oleskelulupaa vaiko eikö.
En tajua miksi
a) Luvattomia oleskelijoita ei saa laittaa lukkojen taakse selvityksien/karkotuksen ajaksi.
Tai
b) Luvallisia oleskelijoita ei saa laittaa lukkojen taakse selvityksien ajaksi.
Näille ihmisille pitäisi etukäteen kertoa, että joutuvat lukkojen taakse, heille pitäisi kertoa, että saavat täyden ylläpidon ja vielä rahaa yms. Voitaisiin vielä näyttää kuvia näistä karmeista vankityrmistä mihin heidät inhumaanisti teljetään. Sitten voitaisiin kysyä, haluavatko he silti tulla Suomeen.
Veikkaisin että kaikki haluaisivat silti.
QuoteVastauksessaan kirjalliseen kysymykseen eduskunnassa Urpilainen kertoi, että vankilakäytön loppuminen olisi synnyttänyt puolen miljoonan euron ylläpitokulut vuodessa.
Senaatti-kiinteistöt myi Konnunsuon vankilan kiinteistösijoittajalle runsas vuosi sitten 1,8 miljoonalla eurolla.
Valtio maksaa tiloista vuokraa 660 000 euroa vuodessa, ja lisäksi uusi omistaja on myynyt maita eteenpäin yli 2,2 miljoonalla eurolla.
Eli maksetaan 160000 enemmän vuodessa, vähintään. Vittu mikä talousnero toi meidän Jurpilainen. Hei, me tienataan tällä!!! :facepalm: