http://www.hs.fi/politiikka/a1305550887533
Ensi vuoden maaliskuussa voimaan tulevan kansalaisaloitelain mukaan vähintään 50 000 äänioikeutettua kansalaista voi jättää eduskunnalle lakialoitteen. Kansalaisaloitetta tukevat allekirjoitukset voidaan jättää perinteisesti paperimuodossa tai sähköisesti tietoverkossa.
Kannatusilmoitusten kerääminen verkossa edellyttäisi allekirjoittajien rekisteröitymistä. Heidän on siis ilmoitettava täydellinen nimensä, syntymäaikansa ja kotikuntansa, jotta sama henkilö ei voi allekirjoittaa samaa aloitetta usean kertaan.
Eduskunta hyväksyi keskiviikkona lopullisesti osana perustuslain muutosta uuden lain kansalaisaloitteesta.
Eduskunnan on otettava aloite käsiteltäväkseen. Sillä on kuitenkin oikeus hyväksyä tai hylätä aloite.
Ja maaliskuusta lähtien nimien keräys suoran demokratian mukaisista sitovista kansanäänestyksistä. Muutos 2011 organisoinee tuon. :)
Pieni ongelma; Eduskunta voi käytännössä siirrellä vähänkään epämukavat aloitteet suoriltaan mappi-ö:hön ymmärtääkseni jo valiokuntatasolla. Ainakin muistelisin että RKP junaili lakiin tämmöisen pykälän. Eli aloitteet, vaikka tuo allekirjoitusmäärä tulisikin täyteen, eivät tule lainsäätämiskäsittelyyn vaan kyse on pikemminkin vienosta toiveesta valiokunnan suuntaan jonka he voivat heittää roskikseen ilman suurempaa vaivaa, ilman äänestystä salissa.
Minä muistelen myös, että jotenkin laissa on torpattu mahdollisuus vaatia kansanäänestystä esim. pakkoruotsista.
http://richardjarnefelt.puheenvuoro.uusisuomi.fi/77533-kansalaisaloitetta-ollaan-vesittamassa-ni-vet-ju-vem
Richard Järnefeltin blogissa RKP:stä:
"Heidän vaatimuskensa on, että kansalaisaloitetta, joka loukkaa toisen väestöryhmän perusoikeuksia, ei lainkaan saisi ottaa käsittelyyn, ja heidän mielestään koko valtakunnan iankaikkinen kaksikielisyys ja myös toisen kotimaisen kielen kaikkien asteiden iankaikkinen pakko-opetus on sellainen asia.
Eli suomeksi: kansalaisaloitteeksi ei tultaisi hyväksymään esim. aloitetta pakkoruotsin poistosta tai aloitetta kaksikielisyyden rajoittamisesta aidosti kaksikielisille alueille, tai edes aloitetta ruotsin vaihtamisesta venäjään Itä-Suomen kouluissa."
En sitten osaa sanoa tuliki tämä vaatimus lakiin, jokainen voi tiirailla hallituksen esitystä täällä:
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/pevm_6_2011_p.shtml
EDIT: Okei, kai ainoa tähän viittaava kohta on "Esimerkiksi selvästi perus- ja ihmisoikeuksien vastaiset aloitteet on valiokunnan mielestä perusteltua jättää valiokunnissa käsittelemättä, vaikka ne muodollisesti saataisiinkin eduskunnassa vireille."
Tältä tuntumalta uskoisin, että ihan hyvin pakkoruotsialoite voisi edetä eduskuntaan. Mutta tuskin kansanedustajat kansan tahtoa "poliittisesti epäkorrektissa" asiassa noudattaisivat kuten eivät nytkään.
Quote from: Kuvitteellinen hahmo on 07.12.2011, 17:18:07
http://richardjarnefelt.puheenvuoro.uusisuomi.fi/77533-kansalaisaloitetta-ollaan-vesittamassa-ni-vet-ju-vem
Richard Järnefeltin blogissa RKP:stä:
"Heidän vaatimuskensa on, että kansalaisaloitetta, joka loukkaa toisen väestöryhmän perusoikeuksia, ei lainkaan saisi ottaa käsittelyyn, ja heidän mielestään koko valtakunnan iankaikkinen kaksikielisyys ja myös toisen kotimaisen kielen kaikkien asteiden iankaikkinen pakko-opetus on sellainen asia.
Eli suomeksi: kansalaisaloitteeksi ei tultaisi hyväksymään esim. aloitetta pakkoruotsin poistosta tai aloitetta kaksikielisyyden rajoittamisesta aidosti kaksikielisille alueille, tai edes aloitetta ruotsin vaihtamisesta venäjään Itä-Suomen kouluissa."
En sitten osaa sanoa tuliki tämä vaatimus lakiin, jokainen voi tiirailla hallituksen esitystä täällä:
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/pevm_6_2011_p.shtml
EDIT: Okei, kai ainoa tähän viittaava kohta on "Esimerkiksi selvästi perus- ja ihmisoikeuksien vastaiset aloitteet on valiokunnan mielestä perusteltua jättää valiokunnissa käsittelemättä, vaikka ne muodollisesti saataisiinkin eduskunnassa vireille."
Tältä tuntumalta uskoisin, että ihan hyvin pakkoruotsialoite voisi edetä eduskuntaan. Mutta tuskin kansanedustajat kansan tahtoa "poliittisesti epäkorrektissa" asiassa noudattaisivat kuten eivät nytkään.
Vaalikoneiden mukaan kansanedustajista 97 kannattaa ja 102 vastustaa pakkoruotsia. Anne Holmlund?
Eli Pakkoruotsia voi poistua, jos mielipide ei tuosta muutu. Kokoomuksessa tilanne on 23-20, Holmlund?
Quote from: Asta Tuominen on 07.12.2011, 16:19:40
Ja maaliskuusta lähtien nimien keräys suoran demokratian mukaisista sitovista kansanäänestyksistä. Muutos 2011 organisoinee tuon. :)
Sanotaanko että tällainen keräys kyllä organisoidaan, kysymys siitä että kuka sen organisoi on oma juttunsa. Mukana saattaa olla muistakin poliittisista järjestöistä tuttuja henkilöitä. Mutta tässä vaiheessa en osaa vielä kommentoida, asiaa kyllä selvitellään. Jahka vuosi vaihtuu, ollaan viisaampia.
Quote from: Oami on 07.12.2011, 19:41:17
Quote from: Asta Tuominen on 07.12.2011, 16:19:40
Ja maaliskuusta lähtien nimien keräys suoran demokratian mukaisista sitovista kansanäänestyksistä. Muutos 2011 organisoinee tuon. :)
Sanotaanko että tällainen keräys kyllä organisoidaan, kysymys siitä että kuka sen organisoi on oma juttunsa. Mukana saattaa olla muistakin poliittisista järjestöistä tuttuja henkilöitä. Mutta tässä vaiheessa en osaa vielä kommentoida, asiaa kyllä selvitellään. Jahka vuosi vaihtuu, ollaan viisaampia.
Tuo vaatii muutoksen useampaan lainkohtaan ml. Perustuslakiin (lähinnä §53). Mutta joo, voisin itse hyvinkin olla mukana tuossa "prosessissa".
Ihan hyvä juttu tuo laki. Ei missään nimessä täydellinen eikä siinä ole kaikkea toivottua, mutta askel oikeaan suuntaan.
Ja jos tuommoinen sitovien kansanäänestysten keräys jossain välissä tehdään, niin katsotaan voinko omalla henkilökohtaisella panoksellani auttaa siinä muutenkin kuin vain allekirjoittamalla sen.
Br,
--Madri
Quote from: TheJ on 07.12.2011, 16:43:50
Pieni ongelma; Eduskunta voi käytännössä siirrellä vähänkään epämukavat aloitteet suoriltaan mappi-ö:hön ymmärtääkseni jo valiokuntatasolla.
En tiedä, olisiko viisasta valita vaatimus pakkoruotsin poistaminen ensimmäiseksi aloitteeksi, koska on kansakunnallisesti paljon kriittisempääkin menossa. Kansalaispalkka voisi olla yksi aloite, joka näiden taantumien jälkeen voisi kiinnostaa suurta kansanosaa - ja opiskelijoita aina - sekä maahanmuuttajien positiivisen syrjinnän kieltäminen lailla. Samoin irtolaislaki voitaisiin palauttaa, jolloin kesäisestä romaniongelmasta päästäisiin eroon.
Mutta siis, myös mukana keräämässä nimiä sitovien kansanäänestysten mahdollistamiseksi. :)
Maahanmuuttoon liittyvä aloite voidaankin sorvata täällä hommassa, vai mitä?
Quote from: Teme on 09.12.2011, 05:26:40
Quote from: Oami on 07.12.2011, 19:41:17
Sanotaanko että tällainen keräys kyllä organisoidaan, kysymys siitä että kuka sen organisoi on oma juttunsa. Mukana saattaa olla muistakin poliittisista järjestöistä tuttuja henkilöitä. Mutta tässä vaiheessa en osaa vielä kommentoida, asiaa kyllä selvitellään. Jahka vuosi vaihtuu, ollaan viisaampia.
Tuo vaatii muutoksen useampaan lainkohtaan ml. Perustuslakiin (lähinnä §53). Mutta joo, voisin itse hyvinkin olla mukana tuossa "prosessissa".
Niin vaatii. Eli käytännössä tehdään kansalaisaloite jolla vaaditaan muutosta perustuslakiin.