Perustelut linkin kautta!
Quote"En ollut rasisti, ennen kuin tytär tapasi somalipojan" – Näin suomalaiset perustelevat rasistisuuttaan
Studio55.fi kysyi lukijoiltaan, löytävätkö he itsestään rasistisia piirteitä. Noin 300 vastaajasta hieman yli puolet vastasi myöntävästi. Moni myös häpeää tätä piirrettä itsessään eikä tunnustaisi sitä ääneen muille. Lue, miten yli 50-vuotiaat vastaajat perustelevat tuntemuksiaan.
[...]
http://www.studio55.fi/mennaanmatkalle/artikkeli.shtml/1451925/en-ollut-rasisti-ennen-kuin-tytar-tapasi-somalipojan--nain-suomalaiset-perustelevat-rasistisuuttaan
Tämä tunnusti olevansa rasisti:
QuoteKannatan ulkomaalaisten etuoikeuksien poistamista. Omasta mielestäni se on tasa-arvoa, valtamedian mielestä rasismia
Seuraavan on taas lehden mukaan kirjoittanut henkilö, joka kiistää rasistisuutensa (kaappirasisti):
QuoteNykyään kaikki kriittisyys on rasismia, vihapuhetta tai suvaitsemattomuutta. Asiallinen keskustelu kiperistä aiheista on Suomessa kielletty, mikä lisää äärimielisyyttä ja sitä oikeaa rasismia ja vihapuhetta. Lian lakaisu maton alle on nykypäivänä maan tapa täällä Suomessa.
Tutkimuksesta voitaisiin siis todeta, että yli puolet suhtautuvat kriittisesti ulkomaalaisten saamia etuja kohtaan sekä kokevat tulleensa kohdelluksi eriarvoisesti. Osaa ihmisistä sapetti somalien habitus, mutta ei kait sekään ole rikos. Kuinka montaa Tallinnalaista sapettaa suomalaisten olemus?
Rasismitutkimuksia syventäisi, jos tuloksissa puntaroitaisiin myös sitä, että onko vastauksissa esille tulleelle epäoikeudenmukaisuuden kokemiselle katetta?
Asennetutkimukset ovat helppoja ja tuottoisiakin rutiinisuorituksia. Vaativampia kokonaisanalyyseja kaivattaisiin. Niitä ei kuitenkaan tehdä, koska jouduttaisiin herkille (kielletyille) alueille.
Kuka kysyisi Linnan emännältä, voidaanko somalien suorittamat raiskaukset tulkita pyrkimyksenä globaaliin oikeudenmukaisuuteen?