Bruce Bawer raportoi tapauksesta, joka ei otsikon perusteella vaikuta vielä kovinkaan mielenkiintoiselta. Norja on karkoittamassa Irakiin homon, joka luonnollisesti pelkää turvallisuutensa puolesta. Mielenkiintoista tapauksessa on karkoitusmääräyksen perustelu, jossa myönnetään turvallisuusuhka mutta vaaditaan karkoitettavalta kotimaansa "sosiokulttuuristen normien" noudattamista. Samaan aikaan Mullah Krekarin kaltainen terroristi nauttii Norjassa täyttä ylläpitoa.
http://frontpagemag.com/2011/12/05/the-poison-of-multiculturalism/print/ (http://frontpagemag.com/2011/12/05/the-poison-of-multiculturalism/print/)
Irakissa maan tavalla, mutta Norjassa muslimien tavalla?
Ihan teoreettisena ajatuksena tulee mieleen tällainen kuvio: valkonaama-anarkisti muuttaa esim. Saksasta Norjaan, ja elää maailmankatsomuksensa mukaista elämää. Norja saa tapauksesta tarpeekseen, ja määrää tämän karkotettavaksi takaisin Saksaan (unohdetaan nyt Shengenit jne.). Anarkisti protestoi, koska hänen mielestään Saksa sortaa anarkisteja. Ilmoittaisiko Norja tässä tapauksessa vandaalianarkistille että tämän on vain noudatettava kotimaansa sosiokulttuurisia normeja, ja sillä selvä? Ja jos ei ilmoittaisi, niin miksi ei? Homoushan, eli siis sukupuoli-identiteetti, on ihmisessä paljon syvemmällä kuin maailmankatsomus, vaikka se olisikin miten voimakas. Lisäksi anarkismista nykyisellään aiheutuu mitattavissa olevaa huomattavaa haittaa, toisin kuin homostelusta.