Valtio velkaantuu, kunnat velkaantuvat ja myös kansalaiset velkaantuvat niin, ettei takaisinmaksu tahdo onnistua. Eipä hyvältä näytä.
QuoteUusien maksuhäiriömerkintöjen määrä on yli 10 prosentin nousussa – niitä on jo noin 1,8 miljoonaa tänä vuonna.
Suurten kaupunkien velkaneuvonta-asiakkaiden keskimääräinen kulutusluottoperittävä on myös nousussa: vaihteluväli on 50 000–90 000.
Myös oikeuslaitos ruuhkautuu. Velkomustapausten osuus on jo 70 prosenttia kaikista käsittelyyn saapuneista asioista.
Ulosottolainsäädännön mukaan velkoja voi ottaa 1250–2500 euron kuukausipalkoista kolmanneksen. Jos tulot alittavat reilun 600 euron suojarajan, velkaa ei voi periä.
Lieveilmiöinä tämä johtaa pimeään työhön ja palkkatyön karttamiseen.
http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/2011/12/1452640/suomalaiset-velkaantuvat-vauhdilla---kahden-miljoonan-luottohairiomerkinnan-raja-lahella
Äskettäin A-Talk -ohjelmassa käytiin mielenkiintoinen keskustelu pikavipeistä.
No minullahan on juuri tuo tilanne, että rahat eivät riitä velkojen maksuun ja asunto mennee pakkomyyntiin ensi vuoden puolella. Tulot ovat tällä hetkellä osapäivätarjoilijan hommista 629 netto, joten siitä ei voi periä mitään. Jokainen voi miettiä omalle kohdalleen, mitä se tarkoittaa kun työ menee alta tai joutuu lopettamaan yrityksen kannattamattomana. Ja vaikka kuinka yrittää, riittäväpalkkaista työtä ei vaan löydy.
Sillä tavalla tämä tuntuu jotenkin väärältä, kun on aina ollut luterilaisen työmoraalin omaava ihminen ja taloudellinen tilanne maassa vaan on tämä, että ei kykene maksamaan lainojaan. Jos tuosta uutisesta jotain hyvää etsii, ainakin ulosottovirasto on ylityöllistetty, mikä antaa vähän lisäaikaa kaikille sen asiakkaille yrittää keksiä jotain.
Mutta ei lannistuta. Se on mitä se on, ja sen jälkeen jotain muuta. :)
Ehkä perintäfirmoilla olisi täysipäiväistä työtä tarjolla. Pitääpä ruveta kysymään.
Quote from: Asta Tuominen on 01.12.2011, 22:09:23
No minullahan on juuri tuo tilanne, että rahat eivät riitä velkojen maksuun ja asunto mennee pakkomyyntiin ensi vuoden puolella. Tulot ovat tällä hetkellä osapäivätarjoilijan hommista 629 netto, joten siitä ei voi periä mitään. Jokainen voi miettiä omalle kohdalleen, mitä se tarkoittaa kun työ menee alta tai joutuu lopettamaan yrityksen kannattamattomana. Ja vaikka kuinka yrittää, riittäväpalkkaista työtä ei vaan löydy.
Sillä tavalla tämä tuntuu jotenkin väärältä, kun on aina ollut luterilaisen työmoraalin omaava ihminen ja taloudellinen tilanne maassa vaan on tämä, että ei kykene maksamaan lainojaan. Jos tuosta uutisesta jotain hyvää etsii, ainakin ulosottovirasto on ylityöllistetty, mikä antaa vähän lisäaikaa kaikille sen asiakkaille yrittää keksiä jotain.
Mutta ei lannistuta. Se on mitä se on, ja sen jälkeen jotain muuta. :)
Ymmärrän toki tilanteesi, mutta koko ilmiön taustalla on ihmisten täysi ajattelemattomuus velkaantumisen suhteen. Se näkyy kaikilla tasoilla: yksityistalouksissa, kunnissa ja viime kädessä valtiolla. Luulisin, että asuntojen pakkomyynnit lisääntyvät ensi vuonna räjähdysmäisesti, kaikenlaisen käytetyn tavaran, autojen jne. hinnat tulevat romahtamaan suuren tarjonnan vuoksi.
Quote from: Asta Tuominen on 01.12.2011, 22:09:23
No minullahan on juuri tuo tilanne, että rahat eivät riitä velkojen maksuun ja asunto mennee pakkomyyntiin ensi vuoden puolella.
No, eikö asuntoa voi myydä vaikka omille vanhemmilleen, asua siinä maksamatta vuokraa jne?
Quote from: desperaato on 01.12.2011, 22:26:38
Quote from: Asta Tuominen on 01.12.2011, 22:09:23
No minullahan on juuri tuo tilanne, että rahat eivät riitä velkojen maksuun ja asunto mennee pakkomyyntiin ensi vuoden puolella.
No, eikö asuntoa voi myydä vaikka omille vanhemmilleen, asua siinä maksamatta vuokraa jne?
Ja kai asunto jokatapauksessa kannattaisi myydä itse eikä päästää pakkohuutokauppaan? Eller hur?
Quote from: JNappula on 01.12.2011, 23:16:14
Quote from: desperaato on 01.12.2011, 22:26:38
Quote from: Asta Tuominen on 01.12.2011, 22:09:23
No minullahan on juuri tuo tilanne, että rahat eivät riitä velkojen maksuun ja asunto mennee pakkomyyntiin ensi vuoden puolella.
No, eikö asuntoa voi myydä vaikka omille vanhemmilleen, asua siinä maksamatta vuokraa jne?
Ja kai asunto jokatapauksessa kannattaisi myydä itse eikä päästää pakkohuutokauppaan? Eller hur?
Selvittämisen arvoista saattaa olla myös velkajärjestelyn edellytysten täyttyminen; asuntolainaa voidaan tosin järjestellä vain rajoitetusti.
http://www.kuluttajavirasto.fi/fi-FI/talous-ja-velkaneuvonta/velkojen-jarjestely/velkajarjestely/velkajarjestelyn-edellytykset/ (http://www.kuluttajavirasto.fi/fi-FI/talous-ja-velkaneuvonta/velkojen-jarjestely/velkajarjestely/velkajarjestelyn-edellytykset/)
Quote from: Sivusta seuraaja on 01.12.2011, 22:02:16
Valtio velkaantuu, kunnat velkaantuvat ja myös kansalaiset velkaantuvat niin, ettei takaisinmaksu tahdo onnistua. Eipä hyvältä näytä.
QuoteUusien maksuhäiriömerkintöjen määrä on yli 10 prosentin nousussa – niitä on jo noin 1,8 miljoonaa tänä vuonna.
Suurten kaupunkien velkaneuvonta-asiakkaiden keskimääräinen kulutusluottoperittävä on myös nousussa: vaihteluväli on 50 000–90 000.
Myös oikeuslaitos ruuhkautuu. Velkomustapausten osuus on jo 70 prosenttia kaikista käsittelyyn saapuneista asioista.
Ulosottolainsäädännön mukaan velkoja voi ottaa 1250–2500 euron kuukausipalkoista kolmanneksen. Jos tulot alittavat reilun 600 euron suojarajan, velkaa ei voi periä.
Lieveilmiöinä tämä johtaa pimeään työhön ja palkkatyön karttamiseen.
http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/2011/12/1452640/suomalaiset-velkaantuvat-vauhdilla---kahden-miljoonan-luottohairiomerkinnan-raja-lahella
Äskettäin A-Talk -ohjelmassa käytiin mielenkiintoinen keskustelu pikavipeistä.
Hulluinta on, että ulosotto- ja toimeentulotukisäädöksiä ei ole yhteensovitettu: ulosoton suojaosuus on pienempi kuin toimeentulotukiminimi. Kun ulosoton jälkeen käyttöön jäävä osuus alittaa toimeentulonormin, on oikeutettu toimeentulotukeen.
Tämän vuoksi sosiaalitoimi tosiasiassa maksaa ihmisten velkoja verovaroilla. Tarkoituksenmukaisempaa olisi, että ulosoton suojaosuus vastaisi toimeentulotukiminimiä.
http://www.taloussanomat.fi/uutiset/2011/11/25/paasta-velat-ulosottoon--saat-toimeentulotukea/201116520/12 (http://www.taloussanomat.fi/uutiset/2011/11/25/paasta-velat-ulosottoon--saat-toimeentulotukea/201116520/12)
Quote from: JNappula on 01.12.2011, 23:16:14
Ja kai asunto jokatapauksessa kannattaisi myydä itse eikä päästää pakkohuutokauppaan? Eller hur?
Ja jos myydä aikoo/joutuu lähiaikoina, niin mitä pikemmin sen parempi, arvelisin. Voipi kohta tulla jonkun sortin töyssy talouteen, niissä harvoin asuntojen hinnat nousee.
Ei voine olla maksuhäiriö per capita, Suomessa on hädin tuskin tuo 2 miljoonaa palkansaajaa? Ja huikea tuo keskimääräinen perittävä?
Tämmöinen lähes velaton, ihmisiksi elänyt joutunee nämäkin bileet maksamaan? Kiva.
Quote from: MW on 05.12.2011, 22:30:03
huikea tuo keskimääräinen perittävä?
Käsittämätön. Olisikohan (taas) journalistin oman näkemys? Kenelläkään muulla kuin täys roistolla ei voi olla 50k Euro kulutusluottoa. Pelkät korkokulut olisivat jo satoja euroja/kk.
Quote from: Asta Tuominen on 01.12.2011, 22:09:23
No minullahan on juuri tuo tilanne, että rahat eivät riitä velkojen maksuun ja asunto mennee pakkomyyntiin ensi vuoden puolella.
Eipä tässä mun kannata talousneuvoja jaeskella mutta eikä kämppä kannattaisi myydä itse? Pankkikin varmaan hetken odottaa kunhan käy sopimassa.
Quote from: MW on 05.12.2011, 22:30:03
Ei voine olla maksuhäiriö per capita, Suomessa on hädin tuskin tuo 2 miljoonaa palkansaajaa? Ja huikea tuo keskimääräinen perittävä?
Tämmöinen lähes velaton, ihmisiksi elänyt joutunee nämäkin bileet maksamaan? Kiva.
Ei tarvitse olla palkansaaja, että voi olla maksuhäiriömerkintä.
Quote from: MW on 05.12.2011, 22:30:03
Ei voine olla maksuhäiriö per capita, Suomessa on hädin tuskin tuo 2 miljoonaa palkansaajaa? Ja huikea tuo keskimääräinen perittävä?
Kaksi miljoonaa merkintää ei tarkoita kahta miljoonaa eri henkilöä. Huikeimmissa näkemissäni tapauksissa yhdellä yksityishenkilöllä on ollut useita kymmeniä voimassa olevia merkintöjä. (Merkinnät poistetaan rekisteristä useimmiten 2 - 4 vuoden kuluttua, säännöt ovat aika monimutkaiset.)
Eivätkä kaikki maksuhäiriöiset ole velkaantuneet kevytmielisesti. Maksuhäiriön perimmäisenä syynä voi olla vaikkapa työttömyys, sairastuminen, epäonnistuminen yritystoiminnassa tai avioero.
Quote from: Topi Junkkari on 07.12.2011, 15:01:59
Quote from: MW on 05.12.2011, 22:30:03
Ei voine olla maksuhäiriö per capita, Suomessa on hädin tuskin tuo 2 miljoonaa palkansaajaa? Ja huikea tuo keskimääräinen perittävä?
Kaksi miljoonaa merkintää ei tarkoita kahta miljoonaa eri henkilöä. Huikeimmissa näkemissäni tapauksissa yhdellä yksityishenkilöllä on ollut useita kymmeniä voimassa olevia merkintöjä. (Merkinnät poistetaan rekisteristä useimmiten 2 - 4 vuoden kuluttua, säännöt ovat aika monimutkaiset.)
Eivätkä kaikki maksuhäiriöiset ole velkaantuneet kevytmielisesti. Maksuhäiriön perimmäisenä syynä voi olla vaikkapa työttömyys, sairastuminen, epäonnistuminen yritystoiminnassa tai avioero.
Jokatapauksessa määrä on huikea, eikä voi olla vaikuttamatta rahoituslaitosten liiketoimintaan. Välillisesti tämä tuntuu rankasti myös asunto- ja autokaupassa sekä mm. remonteissa. Siinäkin tapauksessa, että merkinnän saaneen henkilön tilanne muuttuisi paljonkin paremmaksi.