Mielenkiintoista nähdä taas suvispiirien reaktiot. Mikä on oleva paskasateen määrä.
Quote from: pw on 05.03.2011, 19:49:02
Mielenkiintoista nähdä taas suvispiirien reaktiot. Mikä on oleva paskasateen määrä.
Ainakin Havansi tyrmäsi maahanmuuttokriittiskriittiseksi ilkeilijäksi itsensä profiloivan Petri Sakkisen han-kortin varsin mallikkaasti.
QuoteSakkinen sekoittaa kaksi hyvin erilaista asiaa:
1) vuosisataisten heimo- tai klaaniperinteiden syvään juurruttama rakenteellinen, suvun (kaikkien) miesten ylläpitämä väkivaltainen kunniakoodi, jossa naisella ei ole vain yksi vainoaja, vaan tarvittaessa kymmeniä, kun isän ja aviomiehen lisäksi veljet ja sedät ym. ovat kunniarangaistuksessa osallisina ja josta nainen siis ei voi vapautua, vaikka päävainoaja ehdittäisiin saada vankilaan ennen kohtalokasta loppua;
2) yhden ainoan miehen (yleensä aviomies tai avomies tai ex-sellainen) väkivaltaisuus (ex-)puolisoaan kohtaan; tästä nainen voi täydellisestikin vapautua, koska kantasuomalaisen väkivaltamiehen pojat, veljet, enot, sedät ja isät jne. eivät ole mukana väkivallassa (vaan usein kai päinvastoin yrittävät estellä).
Kun Sakkinen ei kykene näin olennaista eroa tajuamaan, niin jättäkäämme hänet rauhaan.
Onhan täysin luonnollista, että henkilö saadessaan turvapaikan tai muuttaessaan maasta toiseen, sitoutuu hyväksymään maan lait ja tavat.
Käsittämätöntä sensijaan on, että joku on asiasta eri mieltä. En myöskään ymmärrä mitä merkitystä jollain "maahanpääsytutkinnolla" olisi. Tärkeämpää olisi saada lainsäädäntö vastaamaan kansan oikeustajua, jolloin maahanmuuttajarikolliset ja muuten sopeutumattomat saataisiin heivattua automaattisesti maasta ulos. Tämä luonnollisesti pätisi kaikkiin maahanmuuttajataustaisiin, myös niihin joille on myönnetty Suomen kansalaisuus.
Kannatettava ajatus, vaikka onkin diskriminoiva. Uskontoahan ei sinänsä kielletä; ainoastaan Suomen lakien ja sääntöjen vastainen käytös.
Quote from: Tapio Arjo on 05.03.2011, 20:04:50
Suomeen pyrkiville muslimeille maahantulokielto.
Baikalin mursu murahtelee harvakseltaan, mutta aina asiaa.
Tuon voisi ulottaa myös Afrikasta tuleviin miehiin, jotka eivät välttämättä ymmärrä, että yllätysseksi on täällä kiellettyä vaikka kuinka panettaisi.
Kyllä tässä taitaa nyt käydä niin, että Persujen maahanmuuttokriittiset korjaavat sen vaalivoiton. Heiltä tulee hyviä ehdotuksia, kun taas Soinin kööri pilaa omaa mainettaan minkä ehtii.
Quote from: Tapio Arjo on 05.03.2011, 20:04:50
Suomeen pyrkiville muslimeille maahantulokielto.
Juurikin näin.
Emme tarvitse omilla pelisäännöillään pelaavia kulttuurinnakertajia osaksemme, koska globaali agenda osaltansa on todistettu jo usempaan otteeseen.
Täytyy olla joko _todella_ typerä tai _todella_ ahdaskatseinen ollakseen ymmärtämättä mitä tyhjäntoimittavien muslimipakolaisten invaasion puoltaminen on edistävä tantereellamme.
Kotouttaminen ei toimi, joten "joulupukit on leikitty"; jokohan olisi aika herätä kaikkien yhteiskuntavastuuseen - vaikka kansakuntamme tulevaisuuden puolesta, jos mikään muu ei sytytä??
Quote from: Tapio Arjo on 05.03.2011, 20:04:50
Suomeen pyrkiville muslimeille maahantulokielto.
Enpä juuri ole löytänyt vastaansanomista kirjoituksiisi tätä ennen mutta entäpä tällainen tilanne: Pakistanissa syntynyt kanadalainen (luonnollisesti muslimi) joka on kasvattanut suomalaisen vaimonsa kanssa lapset Kanadassa on valmis muuttamaan Suomeen dippainssiduuniin.
Oletetaan, että hänellä on valmis duunipaikka odottamassa. Sä sanot sorry vaan?
Quote from: Maxwell Smart on 06.03.2011, 05:16:34
Quote from: Tapio Arjo on 05.03.2011, 20:04:50
Suomeen pyrkiville muslimeille maahantulokielto.
Enpä juuri ole löytänyt vastaansanomista kirjoituksiisi tätä ennen mutta entäpä tällainen tilanne: Pakistanissa syntynyt kanadalainen (luonnollisesti muslimi) joka on kasvattanut suomalaisen vaimonsa kanssa lapset Kanadassa on valmis muuttamaan Suomeen dippainssiduuniin.
Oletetaan, että hänellä on valmis duunipaikka odottamassa. Sä sanot sorry vaan?
Harvinainen maahanmuuttajatapaus. Mutta juuri tuollaisethan ovat tervetulleita; työpaikka valmiina tullessaan. Mutta taitaa olla silti kaukaa haettu unelma: Kanadasta asti.
"Nokian insinööri" alkaa perusteluna olemaan mennyttä maailmaa.
Quote from: Antero Mäenpuro on 05.03.2011, 19:31:27
Joka tapauksessahan kunniaväkivaltamiehet ovat samalla myös muslimeja.
Näinhän asia ei tunnetusti ole.
Quote from: Tapio Arjo on 05.03.2011, 20:04:50
Suomeen pyrkiville muslimeille maahantulokielto.
Juuri näin, syrjimättä ketään niistä. Jos läpäiseekin tuon tutkinnon, niin so what. Millä varmistetaan, että läpäisijä myös noudattaa sitä.
Minusta ehdotus on periaatteellisella tasolla hyvä. Me elämme kristillisessä yhteiskunnassa ja siksi olisi oleellista opettaa tänne muunlaisesta yhteiskunnasta tulevat ensin tavoille.
Jos se on diskriminisoivaa niin sanonpa ajan hengen mukaisesti: So What!
Tuossa tuntui olevan se varsinkin vasemmistopiireissä yleinen käsitys, että konfliktit johtuisivat tiedon puutteesta ja väärinkäsityksistä. Muslimimiehet kyllä tietävät mitä Suomen laki sanoo asiasta. He eivät vain välitä.
Ehkä se valan vannominen ja karkotusuhan muotoilu konkreettiseksi on tärkeämpi asia.
Sinänsä tämäkin idea on kehittelemisen arvoinen, mutta kysymyksiä piisaa.
* Vaadittaisiinko tämä vala kaikilta maahanmuuttajilta? Myös naiset mukaan, niin että naiset tietävät mihin miehet on suostuteltu?
* Mikä määrä perheväkivaltaa on sopiva mittari karkotukselle?
* Auttaako tämä siihen ongelmaan, että isä yrittää tappaa tyttärensä, epäonnistuu, karkotetaan, mutta veli vie häpeän loppuun?
* Uskaltavatko uhassa elävät naiset tämänkään jälkeen tehdä muuta kuin paeta turvakotiin?
Quote from: Jouko on 06.03.2011, 06:53:11
Quote from: Maxwell Smart on 06.03.2011, 05:16:34
Quote from: Tapio Arjo on 05.03.2011, 20:04:50
Suomeen pyrkiville muslimeille maahantulokielto.
Enpä juuri ole löytänyt vastaansanomista kirjoituksiisi tätä ennen mutta entäpä tällainen tilanne: Pakistanissa syntynyt kanadalainen (luonnollisesti muslimi) joka on kasvattanut suomalaisen vaimonsa kanssa lapset Kanadassa on valmis muuttamaan Suomeen dippainssiduuniin.
Oletetaan, että hänellä on valmis duunipaikka odottamassa. Sä sanot sorry vaan?
Harvinainen maahanmuuttajatapaus. Mutta juuri tuollaisethan ovat tervetulleita; työpaikka valmiina tullessaan. Mutta taitaa olla silti kaukaa haettu unelma: Kanadasta asti.
Enpä tiedä kaukaa haetusta unelmasta, mutta kaveri harkitsee asiaa. Uskoakseni paljolti vaimon takia.
Jaa että tämmöinen idea. Ensimmäinen asia, mikä tulee mieleen, on se, että tämmöinen valistus- ja vannotushomma olisi parasta kohdistaa etnisyyden tai kansallisuuden perusteella, ei uskonnon perusteella. Kunniaväkivaltahan on etnokulttuurinen asia. Tietysti niin etnisyyden, kansallisuuden kuin uskonnon perusteellakin suoritettava erityiskohtelu valtiovallan taholta on aina ongelmallista tasa-arvoidealismin näkökulmasta.
Lisäksi kuulostaa typerältä, että "maahanpääsykoe" tai mikä lie vaadittaisiin kaikilta Euroopan ulkopuolelta tulevilta maahanmuuttajilta. Pikemminkin se pitäisi vaatia kaikilta pakolaisilta, turvapaikanhakijoilta ja näille myönnettyjen perheenyhdistämisten kautta tulijoilta.
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 05.03.2011, 19:56:33
Onhan täysin luonnollista, että henkilö saadessaan turvapaikan tai muuttaessaan maasta toiseen, sitoutuu hyväksymään maan lait ja tavat.
Käsittämätöntä sensijaan on, että joku on asiasta eri mieltä. En myöskään ymmärrä mitä merkitystä jollain "maahanpääsytutkinnolla" olisi. Tärkeämpää olisi saada lainsäädäntö vastaamaan kansan oikeustajua, jolloin maahanmuuttajarikolliset ja muuten sopeutumattomat saataisiin heivattua automaattisesti maasta ulos. Tämä luonnollisesti pätisi kaikkiin maahanmuuttajataustaisiin, myös niihin joille on myönnetty Suomen kansalaisuus.
Tämä laki auttaa vain väliaikaisesti, eli vain ensimmäisen sukupolven kanssa. Länsimaihin pitää tuoda vain sellaisia ihmisiä, jotka kunnioittavat länsimaaalaisia arvoja itse, eikä uhan takia. Se, että kehitysmaalaista pelotetaan lähettämällä hänet paratiisistä (länsimaasta) takaisin helvettiin (kehitysmaahan) ei tee hänestä länsimaalaista. Hän käyttäytyy silloin hyvin vain sen takia, että pelkää joutua helvettiin. Toisen polven kehitysmaalainen ei pelkää joutumista helvettiin ja sen takia hän alkaa käyttäyttyä, kuin kehitysmaalainen. Länsimaihin täytyy ottaa vain sellaisiä ihmisiä, jotka käyttäytyvät hyvin jopa ilman uhkaa. Kehitysmaalaisia ei kannata tuoda lainkaan länsimaihin.
Jopa Merkel myönsi tämän tosiasian:
http://hommaforum.org/index.php/topic,35798.0.html
Lainaus toisesta ketjusta:
QuoteTehdessään katsausta vastuuttoman maahanmuuton tekemään vahinkoon Saksan sosiaalisille rakenteille Schmidt, Saksan liittokansleri 1974-82, sanoi vuonna 2004 että turkkilaisia vierastyöläisiä, jotka alkoivat tulla maahan 1960-luvulla, ei olisi pitänyt koskaan päästää maahan. Ja kun Schmidtin kaltainen sosialisti tekee näin mittavan tunnustuksen, voi olla varma että tilanne on paha.
Ja lopuksi kuuluisa Jugen allekirjoitus:
QuoteSarkozy: Vallitseva maahanmuuttajapolitiikka epäonnistunut
David Cameron: Monikulttuurisuus ei toimi
Merkel: Monikulttuurinen Saksa on epäonnistunut
Ehkä voitaisiin soveltaa USAn mallia, siellähän kysyttiin viisumihakemuksessa/maahantulokortissa ennen: "Kuulutteko kommunistiseen puolueeseen?". Nykyisin kommunistinen puolue on muistaakseni korvattu "terroristijärjestöllä" tms.
Rasti ruutuun Yes/No - ja asia olkoon selvitetty!