Tanskassa oleva Bella Sky hotellin vain naisille pyhitetty kerros on todettu sekä syrjiväksi, että myöskin laittomaksi. Hotellin omistajan mielestä miehistä vapaan-alueen kieltäminen on täysin absurdia, mutta parhaat kommentit antaa demarien tasa-arvo vastaava. Hänen mukaansa "Kaikki syrjiintä ei ole aina epäreilua kohtelua" ja "Yhtäläiset oikeudet eivät tarkoita sitä, että kaikkia kohdellaan tasa-arvoisesti." "Jos kaikkia kohdellaan samoin eläisimme todella tylsässä yhteiskunnassa..."
http://www.cphpost.dk/news/national/52568-women-only-floor-illegal-equality-board-rules.html
QuoteWomen-only floor illegal, equality board rules
Hotel Bella Sky's women-only floor has been found to contravene anti-discrimination laws
Gender equality board Ligebehandlingsnævnet has ruled that the women-only floor in Bella Sky Hotel is discriminatory and illegal.
The 814-room hotel is the largest in Scandinavia and has 20 rooms - the entire 17th floor - set aside only for women travellers. The rooms provide special products and services catering to women.
Ligebehandlingsnævnet received a complaint from a man who, after reading about the women-only floor, felt men were being demonised. The board subsequently ruled that having a male-free area in the hotel contravened anti-discrimination laws.
...
But the Socialdemokraterne equality spokesperson, Rasmus Horn Langhoff, criticised the decision, arguing that some discrimination did not always represent unfair treatment.
"As I've understood it, it's not more expensive for men to stay at the hotel or that men's rooms are worse than women's rooms so I can't see the problem," Langhoff told Berlingske newspaper. "Equal rights is not about treating everyone equally, it's that they have to be treated equally well. So if there are equally good rooms for both genders I can't see the problem.
"If everybody was treated the same we would live in a boring society. I would rather that everyone was treated equally well," he added.
...
Quote from: kohmelo on 27.11.2011, 11:51:30Hänen mukaansa "Kaikki syrjiintä ei ole aina epäreilua kohtelua" ja "Yhtäläiset oikeudet eivät tarkoita sitä, että kaikkia kohdellaan tasa-arvoisesti." "Jos kaikkia kohdellaan samoin eläisimme todella tylsässä yhteiskunnassa..."
Pahkasikaa ei todellakaan tarvita. Moisen aivoumpisolmun tuottajana demari on luonnonvara?
Mutta naisvapaa alue olisi sitten varmaan ihan kamala ja syrjivä ajatus? On se uskomatonta seurata kun ideologia vie 100-0.
Kuinkahan paljon vaahtoa kyseisen demarin suusta valuisi jos joku sanoisi että sittenhän ei pitäisi olla ongelmaa pistää pystyyn vaikkapa kantis only -kerrosta. Kunhan palvelu ja huoneet muissa kerroksissa ovat yhtä hyviä.
QuoteAs I've understood it, it's not more expensive for men to stay at the hotel or that men's rooms are worse than women's rooms so I can't see the problem," Langhoff told Berlingske newspaper.
Quote"The rooms are scented and there are flowers. The bathrooms have spacious showers, lots of mirrors and large hair-dryers," he added.
http://travel.ninemsn.com.au/Blog.aspx?blogentryid=955111&showcomments=true
Ja tämän sanottuani: en näe tuossa yhtään mitään ongelmaa, jos kaikki liikkeenharjoittajat saavat valita asiakkaansa yhtä vapaasti.
Quote from: Wilho on 27.11.2011, 12:10:05
Mutta naisvapaa alue olisi sitten varmaan ihan kamala ja syrjivä ajatus? On se uskomatonta seurata kun ideologia vie 100-0.
Ei ole, jos sen vaatijoina ja toteuttajina ovat muslimimiehet. VHM:n vaatimana se on syrjintää ja shovinismia! Miesvapaa alue taas mitä hienoin asia nykymedian ja hyvien ihmisten mukaan? http://hommaforum.org/index.php/topic,62869.msg852214.html#msg852214
Kunnon kieppejä heittelevät nykyään aivopierut..
Quote from: P on 27.11.2011, 12:22:05
Quote from: Wilho on 27.11.2011, 12:10:05
Mutta naisvapaa alue olisi sitten varmaan ihan kamala ja syrjivä ajatus? On se uskomatonta seurata kun ideologia vie 100-0.
Ei ole, jos sen vaatijoina ja toteuttajina ovat muslimimiehet. VHM:n vaatimana se on syrjintää ja shovinismia! Miesvapaa alue taas mitä hienoin asia nykymedian ja hyvien ihmisten mukaan? http://hommaforum.org/index.php/topic,62869.msg852214.html#msg852214
Kunnon kieppejä heittelevät nykyään aivopierut..
Myöskään miespuolisista homoseksuaaleista koostuva naisvapaavyöhyke olisi ihana ja raikas tuulahdus!
Mutta heteroseksuaalisten miesten toteuttamana ehkä hirveintä mitä maa voi päällään kantaa.
Quote from: Nuivake on 27.11.2011, 14:40:01
Quote from: P on 27.11.2011, 12:22:05
Quote from: Wilho on 27.11.2011, 12:10:05
Mutta naisvapaa alue olisi sitten varmaan ihan kamala ja syrjivä ajatus? On se uskomatonta seurata kun ideologia vie 100-0.
Ei ole, jos sen vaatijoina ja toteuttajina ovat muslimimiehet. VHM:n vaatimana se on syrjintää ja shovinismia! Miesvapaa alue taas mitä hienoin asia nykymedian ja hyvien ihmisten mukaan? http://hommaforum.org/index.php/topic,62869.msg852214.html#msg852214
Kunnon kieppejä heittelevät nykyään aivopierut..
Mutta heteroseksuaalisten miesten toteuttamana ehkä hirveintä mitä maa voi päällään kantaa.
Taulutelkkareista ilmaisia ns. aikuiselokuvia ja urheilukanavia, pari bikinimallia huonepalvelussa ja minibaari täynnä keskikaljaa ja makkaroita?
Quote from: P on 27.11.2011, 12:06:06
Quote from: kohmelo on 27.11.2011, 11:51:30Hänen mukaansa "Kaikki syrjiintä ei ole aina epäreilua kohtelua" ja "Yhtäläiset oikeudet eivät tarkoita sitä, että kaikkia kohdellaan tasa-arvoisesti." "Jos kaikkia kohdellaan samoin eläisimme todella tylsässä yhteiskunnassa..."
Pahkasikaa ei todellakaan tarvita. Moisen aivoumpisolmun tuottajana demari on luonnonvara?
Tämä on kyllä todellinen klassikko.
Quote from: Sunt Lacrimae on 27.11.2011, 15:16:08
***
Quote from: P on 27.11.2011, 12:06:06
Quote from: kohmelo on 27.11.2011, 11:51:30Hänen mukaansa "Kaikki syrjiintä ei ole aina epäreilua kohtelua" ja "Yhtäläiset oikeudet eivät tarkoita sitä, että kaikkia kohdellaan tasa-arvoisesti." "Jos kaikkia kohdellaan samoin eläisimme todella tylsässä yhteiskunnassa..."
Pahkasikaa ei todellakaan tarvita. Moisen aivoumpisolmun tuottajana demari on luonnonvara?
Tämä on kyllä todellinen klassikko.
Eikös joku kotimainenkin mokuraattori heittänyt melkein sanasta sanaan samanlaisen lausunnon liittyen Helsingin kaupungin rasistisiin käytänteisiin rekrytoinnissa?
Quote from: Wilho on 27.11.2011, 12:10:05
Mutta naisvapaa alue olisi sitten varmaan ihan kamala ja syrjivä ajatus?
Joka moskeijassa on sellainen rukousten aikana.
Quote from: kohmelo on 27.11.2011, 11:51:30
Quote"As I've understood it, it's not more expensive for men to stay at the hotel or that men's rooms are worse than women's rooms so I can't see the problem," Langhoff told Berlingske newspaper. "Equal rights is not about treating everyone equally, it's that they have to be treated equally well. So if there are equally good rooms for both genders I can't see the problem.
"If everybody was treated the same we would live in a boring society. I would rather that everyone was treated equally well," he added.
Tiivistelmä suomeksi: sosiaalidemokraattiseen puolueeseen kuuluva tasa-arvotiedottaja Rasmus Horn Langhoff sanoo: "kumpaakin sukupuolta kohdellaan yhtä hyvin, mutta eri tavoin. Jos kaikkia kohdeltaisiin identtisesti, olisi maailma paljon huonompi paikka kaikille".
Mielestäni tämä on harvinaisen selväjärkisesti sanottu. Jos kaikkia kohdeltaisiin identtisesti, olisi esimerkiksi naisten vessoissa pisuaarit, tai miesten vessoissa ei olisi. Tällaisessa "tasa-arvossa"-han ei olisi mitään mieltä. Ja jos hotelleissa ei saa olla sukupuolijaettuja huoneita niin kai samalla logiikalla kaikki vessat ja pukuhuoneet olisivat unisex-tiloja. Eli siis nämä "Yhtäläiset oikeudet eivät tarkoita sitä, että kaikkia kohdellaan tasa-arvoisesti" ja "Jos kaikkia kohdellaan samoin eläisimme todella tylsässä yhteiskunnassa" vaikuttavat yllättäen ihan järkilausunnoilta. Sen sijaan "Kaikki syrjiintä ei ole aina epäreilua kohtelua" tarkoittaa sanatarkasti että joissakin olosuhteissa myös ei-epäreilu toiminta voi olla syrjintää, eli reilu toiminta voi olla syrjintää, eli "syrjinnän" määritelmä kattaa suunnilleen kaikki mahdolliset inhimmillisen toiminnan osa-alueet ja toimintatavat. Melko kunnianhimoinen määritelmä, sanoisin.
Ei kai sitten olisi mitään ongelmaa vain valkoihoisille tarkoitetuista kerroksista tai vain valkoisille tarkoitetuista leikkipuistoista, kunhan lähistöllä on saman tasoisia paikkoja muun värisille... :facepalm:
Quote from: Miniluv on 27.11.2011, 12:15:46
QuoteAs I've understood it, it's not more expensive for men to stay at the hotel or that men's rooms are worse than women's rooms so I can't see the problem," Langhoff told Berlingske newspaper.
Quote"The rooms are scented and there are flowers. The bathrooms have spacious showers, lots of mirrors and large hair-dryers," he added.
http://travel.ninemsn.com.au/Blog.aspx?blogentryid=955111&showcomments=true
Ja tämän sanottuani: en näe tuossa yhtään mitään ongelmaa, jos kaikki liikkeenharjoittajat saavat valita asiakkaansa yhtä vapaasti.
Suomessa se mitä on vielä jäljellä Finnbody-kuntosaliketjusta on 4 salia. Kaikki sijaitsevat pääkaupunkiseudulla ja niitä pyörittää yksi yritys. 2 niistä on Lady's Club-salia jotka ovat vain naisille. Ne 2 muuta ovat Finnbdy-saleja jotka ovat naisille ja miehille.
Jos ostat jäsenyyden yhdelle saleista, käy jäsenkortti kaikille neljälle salille. Paitsi jos olet mies, käy se vain kahdelle. Siitä huolimatta jäsenhinta on sama sekä naisille että miehille.
Ei mene ihan yksi yhteen ehkä tuon hotelliesimerkin kanssa, mutta sikäli tuli mieleen että kyllä meilläkin päin osataan.
Jos kaikkia kohdellaan samoin eläisimme todella tylsässä yhteiskunnassa, indeed.
edit: kirjoitusvirhe