QuoteHelsingin Sanomien rasismigallupia hyödyntävä rasismikartta on oiva, tuore ja ajankohtainen esimerkki avoimen datan sovelluksista.
Jaakko Talonen on laskenut, mitkä kunnat ovat Suomen rasistisimpia ja visualisoinut ne kartalle. Kartta on toteutettu siten, että vähiten rasistiset kunnat kuvataan tummansinisinä ja eniten rasistiset tummanpunaisina. Vihreä väri taas vastaa kaikkien suomalaisten keskimääräistä mielipidettä.
Tarkastele täältä, minkä värisenä oma kuntasi näkyy rasismikartalla. Klikkaamalla karttaa pääset zoomaamaan lähemmäs, jolloin kuntarajat näkyvät paremmin.
http://nyt.fi/20111122-hsn-rasismigallupista-tehty-kartta-naeyttaeae-kuntasi-tilanteen/ (http://nyt.fi/20111122-hsn-rasismigallupista-tehty-kartta-naeyttaeae-kuntasi-tilanteen/)
Meneekö tämä touhu nyt hiukan överiksi jo? :o
Ei. Rasismi on näille kuin nimimerkkisi. Ei sillä että se olisi huono nimimerkki, mutta heille rasismi on suurin paha voima maailmassa.
Quote from: SuperSaatana on 22.11.2011, 21:57:04
Meneekö tämä touhu nyt hiukan överiksi jo? :o
Ei suinkaan. Tuostahan saisi vallan mainion lisän säätiedotuksiin, esim. kerran viikossa.
"Rasistinen korkeapainerintama lähestyy etelää... Odotettavissa vihakatseita, esineellistäviä ilmeitä ja kohoavaa perussuomalaisten kannatusta."
Siitä näkee mihin kuntaan kannattaa muuttaa ;D
Täälläpäin ollaan näköjään keskimääräisrasisteja, eli tilanne on tyydyttävä kummastakin suunnasta katsoen. ;)
Mikään ei enää yllätä. Ei yhtään mikään. Tämmöistäkin siis tarvitaan.
Quote from: SuperSaatana on 22.11.2011, 21:57:04
QuoteHelsingin Sanomien rasismigallupia hyödyntävä rasismikartta on oiva, tuore ja ajankohtainen esimerkki avoimen datan sovelluksista.
Jaakko Talonen on laskenut, mitkä kunnat ovat Suomen rasistisimpia ja visualisoinut ne kartalle. Kartta on toteutettu siten, että vähiten rasistiset kunnat kuvataan tummansinisinä ja eniten rasistiset tummanpunaisina. Vihreä väri taas vastaa kaikkien suomalaisten keskimääräistä mielipidettä.
Tarkastele täältä, minkä värisenä oma kuntasi näkyy rasismikartalla. Klikkaamalla karttaa pääset zoomaamaan lähemmäs, jolloin kuntarajat näkyvät paremmin.
http://nyt.fi/20111122-hsn-rasismigallupista-tehty-kartta-naeyttaeae-kuntasi-tilanteen/ (http://nyt.fi/20111122-hsn-rasismigallupista-tehty-kartta-naeyttaeae-kuntasi-tilanteen/)
Meneekö tämä touhu nyt hiukan överiksi jo? :o
Alkaa saada jo melko sairaita muotoja. :o
Säätiedotukseen voisi liittää semmoisen nopean katsauksen:
"rasismi ylittää puuskissa 5 m/s, koillinen-itä-kaakko, vihatihkua iltaa kohti."
Säälutka voisi lukea rasismivaroitukset metsäpanovaroituksien yhteydessä.
http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=s%C3%A4%C3%A4lutka&source=web&cd=1&ved=0CCcQtwIwAA&url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DnQy9Hk9TvQ8&ei=RALMTs7eIJPN4QT2xf1c&usg=AFQjCNES0kmROH9FmucccAfDdWubvzZ2RQ&sig2=WJ6t9UKgbxpbl6_svYLf1A
Hesarin julkistama raakadata ei siis ollut raakadataa. Mistä nuo kunnat löytyy excel-tiedostosta. Jos tuhat ihmistä on vastannut, niin sehän on keskimäärin 3 / kunta. Pohjois-Suomesta 119 vastasi kyselyyn. Esim. vok-kunta Pudasjärvi on kartan mukaan pimeyden ydin, mutta kuinka moni sieltä on vastannut? Etelässä 218 vastaajaa, kuinka moni rasismin pesä Punkalaitumelta?
Nuo ruotsinkielisten vastaukset voi varmaan unohtaa, ei koske Suomea. Halosen kohukysymykseen "jotkut rodut eivät kerta kaikkiaan" P-Suomesta 11 % oli täysin samaa mieltä (13 hlöä), osittain samaa mieltä oli 16 % eli 19 henkilöä.
Näiden perusteella piirretään koko Käsivarsi tietyllä värillä ja Pudasjärvi punaiseksi? Aika tarrrkoitushakuista.
Quote from: Suomi2050 on 22.11.2011, 22:12:36
Yllätys, yllätys ruotsinkielisillä alueilla on hyvin sinistä.
Ruotsalaiset eivät tunnista rasismia itsessään. Moni muu tunnistaa sen heissä...
Quote from: MW on 22.11.2011, 22:11:37
Säätiedotukseen voisi liittää semmoisen nopean katsauksen:
"rasismi ylittää puuskissa 5 m/s, koillinen-itä-kaakko, vihatihkua iltaa kohti."
Rasismin mittayksikkö olisi lipponen joka on kymmenellä vihatihkulla jaollinen, tihkun mittayksikkö olisi päivi
KÄääk,,ei tää nyt onnistunut tää vanhan vitsin lämmitys...Joka tapauksessa hyysäri tekee kaikkensa jotta rasismi sanana menettää kokonaan merkityksensä, aletaan olla jo lähellä pohjaa.........
Rasismin pyhin olemus, Lieksa, pitäisi näkyä tulivuorenpunaisena mutta ei näyttäisi siihen ihan yltävän. Ehkä se vielä sinistyykin, kun Fb-rasistit on nyt kuulusteluissa.
Mutta mikä on tämän kartan funktio, kun punottaa muualla kuin lähtökohtaisesti oletetaan? Huono tilannetiedoitus mallia "Metsäpalovaroitus perämerelle" vai persujen huono kannatus ruotsinkielisillä aluieilla?
Suvaitsevaisto tulee lähipäivinä kirjoittamaan kohtaamisteorian puolesta. Rasismia on eniten maaseudulla, koska siellä on vähiten maahanmuuttajia ja siksi ennakkoluulot jylläävät. Tämä on virhetulkinta. Kaupungeissa asuu suhteessa enemmän naisia, nuoria ja korkeastikoulutettuja, jotka ovat enemmän taipuvaisia suvaitsevaisuuteen. Näin ollen kartan informatiivisuus on nolla, koska sekoittavia tekijöitä ei ole huomioitu.
Jostain syystä kohtaamisteoria ei tunnu kohtaavan tämän kartan todellisuutta, sen paremmin nuivasta kuin :flowerhat: -perspektiivistäkään. Esimerkiksi Punkalaitumen VOK tuntuu ruokkivan Rasismus -Nallea, mutta Oravaisten ja Pietarsaaren seuduilla vaikutus näyttää olevan päinvastainen, Paimion vaikuttaessa varsin neutraalilta. Osaako joku VOK:eihin paremmin perehtynyt arvioida, mistä moinen johtuu?
Quote from: Lentomestari on 22.11.2011, 22:29:27
Quote from: MW on 22.11.2011, 22:11:37
Säätiedotukseen voisi liittää semmoisen nopean katsauksen:
"rasismi ylittää puuskissa 5 m/s, koillinen-itä-kaakko, vihatihkua iltaa kohti."
Rasismin mittayksikkö olisi lipponen joka on kymmenellä vihatihkulla jaollinen, tihkun mittayksikkö olisi päivi
KÄääk,,ei tää nyt onnistunut tää vanhan vitsin lämmitys...Joka tapauksessa hyysäri tekee kaikkensa jotta rasismi sanana menettää kokonaan merkityksensä, aletaan olla jo lähellä pohjaa.........
Tarkemmin ajatellen rasismi suureena voisi olla 1/(moraali*säteily). Eli mitä suurempi moraalisäteily, sitä pienempi rassismi... kutsuttakoon sitä Hertzberg'iksi, onhan taajuus jo Hertz (1/s).
Ymmärrän Hesaria päivä päivältä paremmin.
(http://suomenhistoriaa.wikispaces.com/file/view/482px-FinnishCivilWarMapBegin_svg.png/195455968/482px-FinnishCivilWarMapBegin_svg.png)
Quote from: Lemmy on 22.11.2011, 22:02:43
Siitä näkee mihin kuntaan kannattaa muuttaa ;D
No sinä sen sanoit! :D
Kyllä on pakko sanoa, että jo on journalismin taso vajonut maan rakoon kun lehti ensin tilaa jonkun höttö rasistigallupin ja sitten vielä alkaa virittelemään rasistikarttoja. Mitä helvettiä ne tuolla Hyysärissä oikein näpertelee?! Jos omistaisin Hyysärin pistäisin kaikki nämä kukkahattutoimittajat pellolle.
How stupid does it get?! :facepalm:
Quote from: SuperSaatana on 22.11.2011, 21:57:04
QuoteHelsingin Sanomien rasismigallupia hyödyntävä rasismikartta on oiva, tuore ja ajankohtainen esimerkki avoimen datan sovelluksista.
Jaakko Talonen on laskenut, mitkä kunnat ovat Suomen rasistisimpia ja visualisoinut ne kartalle. Kartta on toteutettu siten, että vähiten rasistiset kunnat kuvataan tummansinisinä ja eniten rasistiset tummanpunaisina. Vihreä väri taas vastaa kaikkien suomalaisten keskimääräistä mielipidettä.
Tarkastele täältä, minkä värisenä oma kuntasi näkyy rasismikartalla. Klikkaamalla karttaa pääset zoomaamaan lähemmäs, jolloin kuntarajat näkyvät paremmin.
http://nyt.fi/20111122-hsn-rasismigallupista-tehty-kartta-naeyttaeae-kuntasi-tilanteen/ (http://nyt.fi/20111122-hsn-rasismigallupista-tehty-kartta-naeyttaeae-kuntasi-tilanteen/)
Meneekö tämä touhu nyt hiukan överiksi jo? :o
No ei nyt vielä. Mutta siinä vaiheessa, kun minut on ikiomalla nuppineulalla nimikyltin kera merkitty kotikaupunginosaani, niin siinä vaiheessa jo kyllä menee överiksi.
Quote from: Meriö on 22.11.2011, 22:35:08
Jostain syystä kohtaamisteoria ei tunnu kohtaavan tämän kartan todellisuutta, sen paremmin nuivasta kuin :flowerhat: -perspektiivistäkään. Esimerkiksi Punkalaitumen VOK tuntuu ruokkivan Rasismus -Nallea, mutta Oravaisten ja Pietarsaaren seuduilla vaikutus näyttää olevan päinvastainen, Paimion vaikuttaessa varsin neutraalilta. Osaako joku VOK:eihin paremmin perehtynyt arvioida, mistä moinen johtuu?
En osaa arvioida, mutta muistan lukeneeni, ettei Närpiö-Oravainen-seuduilla ole somaleita eikä näitä muitakaan kaikkein vaikeimmin sopeutuvia/sopeutumattomia turvapaikantavoittelijoita. Mahdollinen syy?
Quote from: Emo on 22.11.2011, 23:18:50
Quote from: SuperSaatana on 22.11.2011, 21:57:04
QuoteHelsingin Sanomien rasismigallupia hyödyntävä rasismikartta on oiva, tuore ja ajankohtainen esimerkki avoimen datan sovelluksista.
Jaakko Talonen on laskenut, mitkä kunnat ovat Suomen rasistisimpia ja visualisoinut ne kartalle. Kartta on toteutettu siten, että vähiten rasistiset kunnat kuvataan tummansinisinä ja eniten rasistiset tummanpunaisina. Vihreä väri taas vastaa kaikkien suomalaisten keskimääräistä mielipidettä.
Tarkastele täältä, minkä värisenä oma kuntasi näkyy rasismikartalla. Klikkaamalla karttaa pääset zoomaamaan lähemmäs, jolloin kuntarajat näkyvät paremmin.
http://nyt.fi/20111122-hsn-rasismigallupista-tehty-kartta-naeyttaeae-kuntasi-tilanteen/ (http://nyt.fi/20111122-hsn-rasismigallupista-tehty-kartta-naeyttaeae-kuntasi-tilanteen/)
Meneekö tämä touhu nyt hiukan överiksi jo? :o
No ei nyt vielä. Mutta siinä vaiheessa, kun minut on ikiomalla nuppineulalla nimikyltin kera merkitty kotikaupunginosaani, niin siinä vaiheessa jo kyllä menee överiksi.
Vaikka ihan niin pitkälle ei vielä olla mentykään, niin minulle tuli jo tästäkin jotenkin vainoharhainen ja kaikinpuolin vähän helvetin epätodellinen fiilis.. :o
Toisissa maissa vastaaviin karttoihin merkitään pedareita,raiskareita yms. seksuaalirikollisia. Siis niitä todella kuvottavia yksilöitä ja sitä yhteiskunnan todellista pohjasakkaa ja roskajengiä. Mutta meilläpä kartalle pääsee mielipiteistä. Sick.
Meininki täällä alkaa tosiaan pikkuhiljaa muistuttaa jotain noitavainoja.
Quote from: Meriö on 22.11.2011, 22:35:08
Jostain syystä kohtaamisteoria ei tunnu kohtaavan tämän kartan todellisuutta, sen paremmin nuivasta kuin :flowerhat: -perspektiivistäkään. Esimerkiksi Punkalaitumen VOK tuntuu ruokkivan Rasismus -Nallea, mutta Oravaisten ja Pietarsaaren seuduilla vaikutus näyttää olevan päinvastainen, Paimion vaikuttaessa varsin neutraalilta. Osaako joku VOK:eihin paremmin perehtynyt arvioida, mistä moinen johtuu?
Lulen tietäväni jonkinsortin vastauksen tähän asiaan.
Ruotsinkielisillä alueilla ei ole kovin paljon vastaanottokeskuksia. Riippuen määritelmästä niitä olisi vain 4 kappaletta: Vaasa (150 paikkaa), Kristiinankaupunki (100), Oravainen (160), Pietarsaari (100) (http://vastaanottokeskusinfo.wikidot.com/, kunkin keskusken takana mielenkiintoisia uutisia). Lisäksi moni näistä hajasijoittaa porukan ympäri lääniä eli jengi ei asu yhdessä talossa. Esim. Vaasa vuokraa omia kämppiä mamuille eri puolilla kaupunkia: http://www.vaasa.fi/Suomeksi/Sosiaali_ja_terveys/Maahanmuuttajat_/Vastaanottokeskus .
Ruotsinkielisillä alueilla ei oikeesti juurikaan näy mamuja missään koska niitä on lopulta aika pieniä määriä ja ne on hajasijoitettu. Siitä huolimatta ihan aitoja rotukahakakoita on ollut ruotsinkielisillä seuduilla ainakin 20-30 vuotta ja on edelleen mutta niistä ei vaan puhuta. Nämä kahakat ovat jatkoa ikivanhoille kyläkahakoille, joita etenkin pohjanmaalla on esiintynyt satoja vuosia. Ei mitään uutisoitavaa siis.
Toinen syy ruotsinkielisten vähäiseen "rasismiin" on syvälle juurtunut tietämättömyyden ilmapiiri. RKP on hyvin vahva näillä seuduilla eikä monikaan lue suomenkielisiä lehtiä. RKP on pystynyt levittää oman propagandaansa maahanmuuton ihanuudesta jo parikymmentä vuotta ihan vapaasti kenenkään kyseenalaistamatta. Kun vielä Ruotsin TV on hyvin yleisesti ykköskanavana kymenissä tuhansissa kodeissa, monet ruotsinkieliset ovat ihan aidosti ulalla maahanmuuton realiteeteista.
Koko tätä teatteria pönkitetään muutamalla tomaatinviljelijällä, joita on valjastettu maahanmuutton mannekiineiksi. He todistavat kyynel silmäkulmassa miten välttämätön työvoima mamut ovat heille. Työvoima, joista he saavat rahallista tukea.
Tunnen paljon ruotsinkieliset, jotka ovat todella nuivia. He eivät tuttujen keskuudessa säästele sanojaan kuvatessaan mamuja. Monissa kylissä nuivuus on ihan yleistä ja normaalia. Nuivuus ei koske vain mamuja vaan myös mustalaiset on aina pidetty riesana ruotsinkielisillä seutuvilla. Pohjanmaalla talon isäntä tulee haulikolla vastaan jos mustalaisseurue erehtyy pörrämään mersulla tontille.
Sanoisin että illuusio ruotsinkieliset ulkomaalaismyönteisyydestä on rankasti liioiteltu.
EDIT: Typot.
http://dl.dropbox.com/u/43933057/map2011/kmzmapHSrasiDROP2.html
Täällä kunnon kartta, josta näkee tarkat alueet, kunhan muistaa suurentaa.
Quote from: Alfresco on 22.11.2011, 23:48:53
Sanoisin että illuusio ruotsinsuomalaisten ulkomaalaismyönteisyydestä on rankasti liioiteltu.
Vielä kun saisit suomenruotsalaiset ja ruotsinsuomalaiset järjestykseen.
Tämä oli jo kaiken huippu! Mitä hs seuraavaksi keksii?
Jotenkin epätodellinen olo. En uskois, jos en omin silmin näkis!
Quote from: MW on 22.11.2011, 22:11:37
Säätiedotukseen voisi liittää semmoisen nopean katsauksen:
"rasismi ylittää puuskissa 5 m/s, koillinen-itä-kaakko, vihatihkua iltaa kohti."
Taikka: Utsjoki-Kevo, ohutta ylärasismia.
Toki muustakin pitäsi tiedottaa:
Eteläisessä Suomessa suvaitsevaisuusäteily vaarallisen voimakasta ja pitkäaikanen altistuminen saattaa aiheuttaa hermovaurioita.
Quote from: nuiv-or on 22.11.2011, 22:22:28
Hesarin julkistama raakadata ei siis ollut raakadataa. Mistä nuo kunnat löytyy excel-tiedostosta.
Eihän vajaalla tuhannella vastauksella tietenkään saa Suomen kuntia mihinkään järjestykseen, eikä useimmista kunnista ollut gallupissa yhtään vastaajaa. Tuo Hesarin rasismivärikartta on vielä hupaisampi tapaus kuin alkuperäinen gallup. Tai traagisempi, jos "kuntakohtaisia tuloksia" yritetään esittää ihan oikeina tuloksina. Ilmeisesti yritetään.
Kartan analyysissa on yksinkertaisesti katsottu, kuinka eri puolueiden kannattajat keskimäärin vastasivat kysymyksiin ja sitten suhteutettu se eduskuntavaalien tuloksiin kuntakohtaisesti. Tuolla tavalla saa kivasti väriä Suomen kartalle, mutta eihän se tietenkään kerro juuri mitään siitä, miten kunkin yksittäisen kunnan asukkaat olisivat mahdollisesti vastanneet noihin kysymyksiin.
Kuntien rasistisuudesta nyt puhumattakaan. Vaikka gallupin yhteydessä kerättyjä tietoja kuinka ristiintaulukoitaisiin, niin siitä ei millään saa ulos sellaista kuntatietoa, kuin tuo värikartta antaa ymmärtää.
Jos uutisen yhteydessä kerrottaisiin, että "rasismikartta" on pelkkä nuorisoliitteen sormiharjoitus, jota ei ole tarkoituskaan ottaa kovin vakavasti, niin silloin voisin sen hyväksyä. Mutta kun siinä suoraan sanotaan, että toimittaja
"on laskenut mitkä kunnat ovat Suomen rasistisimpia", niin katson Hesarin siirtyneen tällä tempulla täysin uudelle tasolle journalismissaan. Jos tuo julkaistaan paperilehdessä samoilla saatesanoilla, niin harkitsen valitusta Julkisen sanan neuvostoon.
Quote from: Lemmy on 22.11.2011, 22:02:43
Siitä näkee mihin kuntaan kannattaa muuttaa ;D
Tammisalo, Wesstend, Kaunianen vai Kaivopuistoonko?
Taitaa olla tyyristä? Fyrkat tällä seisomalla vaan ei tahdo riittää. Mutta, onneksiemme vielä on LOTTO!
Ensi lauantaina sitten..!
Niin.. ja se katumaasturi
(BMW) myös, aivan sen vuoksi, ettei koirat ala kuseksia kintuille.
Josta viher-ekoanarkistit puhkovat kateuksissaan kumit vähintään kerran viikossa. Mutta no hätä, casko korva.
Quote from: MW on 22.11.2011, 22:11:37
Säätiedotukseen voisi liittää semmoisen nopean katsauksen:
"rasismi ylittää puuskissa 5 m/s, koillinen-itä-kaakko, vihatihkua iltaa kohti."
...alavilla mailla halla-ahon vaara.
Quote from: Emo on 22.11.2011, 23:22:38
Quote from: Meriö on 22.11.2011, 22:35:08
Jostain syystä kohtaamisteoria ei tunnu kohtaavan tämän kartan todellisuutta, sen paremmin nuivasta kuin :flowerhat: -perspektiivistäkään. Esimerkiksi Punkalaitumen VOK tuntuu ruokkivan Rasismus -Nallea, mutta Oravaisten ja Pietarsaaren seuduilla vaikutus näyttää olevan päinvastainen, Paimion vaikuttaessa varsin neutraalilta. Osaako joku VOK:eihin paremmin perehtynyt arvioida, mistä moinen johtuu?
En osaa arvioida, mutta muistan lukeneeni, ettei Närpiö-Oravainen-seuduilla ole somaleita eikä näitä muitakaan kaikkein vaikeimmin sopeutuvia/sopeutumattomia turvapaikantavoittelijoita. Mahdollinen syy?
Ruotsinkielisten rajaton suvaitsevaisuus on heidän itsensä luoma myytti.
Quote from: Tomi on 22.11.2011, 23:50:01
http://dl.dropbox.com/u/43933057/map2011/kmzmapHSrasiDROP2.html
Täällä kunnon kartta, josta näkee tarkat alueet, kunhan muistaa suurentaa.
Ei taida olla live-kartta? Tuo palavanpunainen piste on pysynyt tiukasti asuntoni päällä Lentävänniemessä, vaikka olen jo hyvää vauhtia menossa bussilla kohti keskustaa.
Quote from: detonator on 23.11.2011, 03:15:45
Quote from: MW on 22.11.2011, 22:11:37
Säätiedotukseen voisi liittää semmoisen nopean katsauksen:
"rasismi ylittää puuskissa 5 m/s, koillinen-itä-kaakko, vihatihkua iltaa kohti."
...alavilla mailla halla-ahon vaara.
Ja rassismikuntien tienposkiin sitten Hirvisaarivaaramerkkejä..
Quote from: Lentomestari on 22.11.2011, 22:29:27
Quote from: MW on 22.11.2011, 22:11:37
Säätiedotukseen voisi liittää semmoisen nopean katsauksen:
"rasismi ylittää puuskissa 5 m/s, koillinen-itä-kaakko, vihatihkua iltaa kohti."
Rasismin mittayksikkö olisi lipponen joka on kymmenellä vihatihkulla jaollinen, tihkun mittayksikkö olisi päivi
KÄääk,,ei tää nyt onnistunut tää vanhan vitsin lämmitys...Joka tapauksessa hyysäri tekee kaikkensa jotta rasismi sanana menettää kokonaan merkityksensä, aletaan olla jo lähellä pohjaa.........
Kiva että taas mainitsit Paavo Lipposen, ei ole väliä mitä sanotaan, sillä pääasia on että nimi mainitaan. Kyllä siitä nyt pressa tulee, ainakin mä äänestän sitä.
Quote from: Marko Parkkola on 23.11.2011, 06:51:32
Quote from: Tomi on 22.11.2011, 23:50:01
http://dl.dropbox.com/u/43933057/map2011/kmzmapHSrasiDROP2.html
Täällä kunnon kartta, josta näkee tarkat alueet, kunhan muistaa suurentaa.
Ei taida olla live-kartta? Tuo palavanpunainen piste on pysynyt tiukasti asuntoni päällä Lentävänniemessä, vaikka olen jo hyvää vauhtia menossa bussilla kohti keskustaa.
(http://www.cosgan.de/images/midi/frech/c042.gif)
Quote from: Roope on 23.11.2011, 01:49:27
Quote from: nuiv-or on 22.11.2011, 22:22:28
Hesarin julkistama raakadata ei siis ollut raakadataa. Mistä nuo kunnat löytyy excel-tiedostosta.
Eihän vajaalla tuhannella vastauksella tietenkään saa Suomen kuntia mihinkään järjestykseen, eikä useimmista kunnista ollut gallupissa yhtään vastaajaa. Tuo Hesarin rasismivärikartta on vielä hupaisampi tapaus kuin alkuperäinen gallup. Tai traagisempi, jos "kuntakohtaisia tuloksia" yritetään esittää ihan oikeina tuloksina. Ilmeisesti yritetään.
Kartan analyysissa on yksinkertaisesti katsottu, kuinka eri puolueiden kannattajat keskimäärin vastasivat kysymyksiin ja sitten suhteutettu se eduskuntavaalien tuloksiin kuntakohtaisesti. Tuolla tavalla saa kivasti väriä Suomen kartalle, mutta eihän se tietenkään kerro juuri mitään siitä, miten kunkin yksittäisen kunnan asukkaat olisivat mahdollisesti vastanneet noihin kysymyksiin. Kuntien rasistisuudesta nyt puhumattakaan. Vaikka gallupin yhteydessä kerättyjä tietoja kuinka ristiintaulukoitaisiin, niin siitä ei millään saa ulos sellaista kuntatietoa, kuin tuo värikartta antaa ymmärtää.
Jos uutisen yhteydessä kerrottaisiin, että "rasismikartta" on pelkkä nuorisoliitteen sormiharjoitus, jota ei ole tarkoituskaan ottaa kovin vakavasti, niin silloin voisin sen hyväksyä. Mutta kun siinä suoraan sanotaan, että toimittaja "on laskenut mitkä kunnat ovat Suomen rasistisimpia", niin katson Hesarin siirtyneen tällä tempulla täysin uudelle tasolle journalismissaan. Jos tuo julkaistaan paperilehdessä samoilla saatesanoilla, niin harkitsen valitusta Julkisen sanan neuvostoon.
Roope on näköjään taas ainoa, joka on viitsinyt lukea uutista enemmän kuin vähän alusta.
Rasismi on uusi neuvostovastaisuus. 70-luvulla puolekirja oli tavallaan merkki neuvostovastaisuuden tai myönteisyyden tasosta. Hesarin kartassa puoluekannatus on laajennettu suoraan tarkoittamaan "rasismin" määrää kunnassa. Esim. rannikkoseutujen sininen väri johtuu todennäköisesti pitkälti siitä että RKP:lla on noissa kunnissa suuri kannatus - RKP:n tulos varsinaisessa rasismikyselyssähän oli "vain vähän rasistinen puolue".
Herttileijaa ja hupsista minkälainen laajennus on datasta tehty ja vielä toimittajan kynästä. Tuossa uutisessa tulisi seisoa vähintäänkin kissan kokoisin kirjaimin että kartta kuvaa todellisuudessa puoluekannatusta ja se pohjaa lisäksi vain n. N=1000 dataan.
Jotta moisen kartan voisi oikeasti piirrellä tilastollisesti merkittävästi pitäisi kysely toteuttaa kattavasti jokaisessa Suomen kunnassa erikseen.
Minusta "uutinen" on täyttä kusetusta ja itseasiassa journalistisesti todella arveluttavaa kamaa. Tuota voidaan nyt nimittäin käyttää lyömäaseena monessakin yhteydessä. Viitataan arvostetun lähteen HS:n rasismikarttaan, kun toteutetaan niitä ja näitä toimenpitteitä.
Roope, jos teet tästä valituksen JSN:aan niin voin tarjota taustatukea esim. yksityisviestien kautta.
Ruotsin- ja suomenkielisen Pohjanmaan raja paistaa kartalla erityisesti. Tiesittekö, että Alahärmän kunnanvaltuusto on ainoa Suomessa, jossa ei kuulemma istu yhtä ainuttakaan demaria?
Quote from: Spesialisti on 23.11.2011, 10:23:41
Ruotsin- ja suomenkielisen Pohjanmaan raja paistaa kartalla erityisesti. Tiesittekö, että Alahärmän kunnanvaltuusto on ainoa Suomessa, jossa ei kuulemma istu yhtä ainuttakaan demaria?
Jos asia on tosiaankin näin, eikö siihen(kin) jo pitäisi jonkun puuttua? Vähemmistövaltuutettu perhaps?
Quote from: Ruckafella on 22.11.2011, 22:25:48
Quote from: Suomi2050 on 22.11.2011, 22:12:36
Yllätys, yllätys ruotsinkielisillä alueilla on hyvin sinistä.
Ruotsalaiset eivät tunnista rasismia itsessään. Moni muu tunnistaa sen heissä...
Tuossa on totuus.
Quote from: Spesialisti on 23.11.2011, 10:23:41
Ruotsin- ja suomenkielisen Pohjanmaan raja paistaa kartalla erityisesti. Tiesittekö, että Alahärmän kunnanvaltuusto on ainoa Suomessa, jossa ei kuulemma istu yhtä ainuttakaan demaria?
Nykyään Alahärmäkin kuuluu Kauhavaan, mutta tosiaan niukasti on sekä demareita, vihreitä että vasemmistolaisia. Sinänsä koomista että Kauhava kuvautuu kartalla oranssiksi, siitäkin huolimatta, että alueella on runsaasti ulkomaisia työntekijöitä, joita vastaan kenelläkään ei ole mitään. Mutta jostain se razismus on löydettävä, ja jos ei em. puolueiden epäkannatuksesta, niin mistä sitten. Kannattaa kiinnittää huomiota myöskin Kaustiseen, Suomen Perussuomalaisimpana kuntana on kummasti valikoitunut kauheaksi rasismin pesäkkeeksi.
Quote from: sangria del vhm on 23.11.2011, 11:23:01
Quote from: Spesialisti on 23.11.2011, 10:23:41
Ruotsin- ja suomenkielisen Pohjanmaan raja paistaa kartalla erityisesti. Tiesittekö, että Alahärmän kunnanvaltuusto on ainoa Suomessa, jossa ei kuulemma istu yhtä ainuttakaan demaria?
Kannattaa kiinnittää huomiota myöskin Kaustiseen, Suomen Perussuomalaisimpana kuntana on kummasti valikoitunut kauheaksi rasismin pesäkkeeksi.
Kaustinen joka tunnetaan muun muassa maailmanmusiikkia esittelevästä kansanmusiikkifestaristaan. Kyllä siinä on varsinainen rasismin pesäke.
Quote from: Ur-ho-man on 23.11.2011, 09:15:13
Esim. rannikkoseutujen sininen väri johtuu todennäköisesti pitkälti siitä että RKP:lla on noissa kunnissa suuri kannatus - RKP:n tulos varsinaisessa rasismikyselyssähän oli "vain vähän rasistinen puolue".
Pitäneekö tuokaan paikkaansa, "raakadatassa" oli vain nämä vaihtoehdot:
KOK 8 + 17 = 25 % rasim
SDP 10 + 20 = 30 % rasim
PS 31 + 20 = 51 % rasim
KESK 11 + 23 = 34 % rasim
VAS 0 + 12 = 12 % rasim
VIHR 1 + 12 % rasim
Muut puolueet: 6 + 18 = 24 % rasimEi äänestäisi / EOS: 12 + 13 = 25 % rasim
Siinä on ollut lapsilla väritystuokio.
Ilmeisesti sisäasiainministeriö on rassismikartalla kirkkaan punainen, kun kotouttamisasiat halutaan siirtää työ- ja elinkeinoministeriöön.
Hallituksen esitys Eduskunnalle kotoutumisen edistämisestä annetun lain, ulkomaalaislain 91 ja 93 §:n sekä kansainvälistä suojelua hakevan vastaanotosta annetun lain 7 §:n muuttamisesta
ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ
Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi kotoutumisen edistämisestä annettua lakia, ulkomaalaislakia sekä kansainvälistä suojelua hakevan vastaanotosta annettua lakia. Lainmuutokset ovat tarpeen sen johdosta, että kotouttamisasiat siirretään sisäasiainministeriön toimialalta työ- ja elinkeinoministeriön toimialalle.
Esitys liittyy valtion vuoden 2012 talousarvioesitykseen ja on tarkoitettu käsiteltäväksi sen yhteydessä.
Lait ehdotetaan tulemaan voimaan 1 päivänä tammikuuta 2012.
Quote from: Ur-ho-man on 23.11.2011, 11:39:27Kaustinen joka tunnetaan muun muassa maailmanmusiikkia esittelevästä kansanmusiikkifestaristaan. Kyllä siinä on varsinainen rasismin pesäke.
Pitäisi varmaan antaa uudeksi nimeksi Holokaustinen.
Luuleeko nää Hesarin toimittajat ihan oikeasti, että jotain kiinnostaa se onko kotipaikka kuinka rasistinen vai ei? Kohta varmaan joltain Reetta Rädyltä tulee ulos "NÄIN TUNNISTAT RASISTIN NAAPURISSASI!"-artikkelisarja.
Helsingin kokoisesta kaupungista tuollainen yleistys on täysin harhaanjohtavaa, koska monikulttuuristumisessa on merkittäviä eroja alueiden välillä eli dataa ei voida käyttää esimerkiksi kohtaamisteorian validiutta arvioidessa. Jossain Eirassa asuva omasta mielestään suvaitsevainen cityvihreä ei todellakaan elä samassa maailmassa vaikka Vesalan tai Mellunmäen kantiksen kanssa.
Quote from: Jouko on 23.11.2011, 06:38:10
Quote from: Emo on 22.11.2011, 23:22:38
Quote from: Meriö on 22.11.2011, 22:35:08
Jostain syystä kohtaamisteoria ei tunnu kohtaavan tämän kartan todellisuutta, sen paremmin nuivasta kuin :flowerhat: -perspektiivistäkään. Esimerkiksi Punkalaitumen VOK tuntuu ruokkivan Rasismus -Nallea, mutta Oravaisten ja Pietarsaaren seuduilla vaikutus näyttää olevan päinvastainen, Paimion vaikuttaessa varsin neutraalilta. Osaako joku VOK:eihin paremmin perehtynyt arvioida, mistä moinen johtuu?
En osaa arvioida, mutta muistan lukeneeni, ettei Närpiö-Oravainen-seuduilla ole somaleita eikä näitä muitakaan kaikkein vaikeimmin sopeutuvia/sopeutumattomia turvapaikantavoittelijoita. Mahdollinen syy?
Ruotsinkielisten rajaton suvaitsevaisuus on heidän itsensä luoma myytti.
[
Tosiasiassa rasistinen halveksuva suhtautuminen suomenkielisiin ja oman kielen ja kulttuurin pakottaminen enemmistölle enemmistön suuren osan tahtoa vastaan on hyvinkin rasistista, ruotsinkielisten ei vain vähemmistönä tarvitse mieltää tätä rasistiseksi vaan kaksikielisyyden tosiasiallinen motiivi voidaan naamioida vähemmistön suojeluksi (vaikka vähemmistöllä on kokoonsa nähden suhteettoman suuret etuoikeudet ja asema) ja kaksikielisyyden ilosanoman tuomiseksi.
Quote from: Roope on 23.11.2011, 01:49:27
Quote from: nuiv-or on 22.11.2011, 22:22:28
Hesarin julkistama raakadata ei siis ollut raakadataa. Mistä nuo kunnat löytyy excel-tiedostosta.
Eihän vajaalla tuhannella vastauksella tietenkään saa Suomen kuntia mihinkään järjestykseen, eikä useimmista kunnista ollut gallupissa yhtään vastaajaa. Tuo Hesarin rasismivärikartta on vielä hupaisampi tapaus kuin alkuperäinen gallup. Tai traagisempi, jos "kuntakohtaisia tuloksia" yritetään esittää ihan oikeina tuloksina. Ilmeisesti yritetään.
Kartan analyysissa on yksinkertaisesti katsottu, kuinka eri puolueiden kannattajat keskimäärin vastasivat kysymyksiin ja sitten suhteutettu se eduskuntavaalien tuloksiin kuntakohtaisesti. Tuolla tavalla saa kivasti väriä Suomen kartalle, mutta eihän se tietenkään kerro juuri mitään siitä, miten kunkin yksittäisen kunnan asukkaat olisivat mahdollisesti vastanneet noihin kysymyksiin. Kuntien rasistisuudesta nyt puhumattakaan. Vaikka gallupin yhteydessä kerättyjä tietoja kuinka ristiintaulukoitaisiin, niin siitä ei millään saa ulos sellaista kuntatietoa, kuin tuo värikartta antaa ymmärtää.
Jos uutisen yhteydessä kerrottaisiin, että "rasismikartta" on pelkkä nuorisoliitteen sormiharjoitus, jota ei ole tarkoituskaan ottaa kovin vakavasti, niin silloin voisin sen hyväksyä. Mutta kun siinä suoraan sanotaan, että toimittaja "on laskenut mitkä kunnat ovat Suomen rasistisimpia", niin katson Hesarin siirtyneen tällä tempulla täysin uudelle tasolle journalismissaan. Jos tuo julkaistaan paperilehdessä samoilla saatesanoilla, niin harkitsen valitusta Julkisen sanan neuvostoon.
Kerrankin olen jopa Sasin kanssa samaa mieltä. Kyllä moinen pelleily pitää panna verolle. Ei tämä ole enää tiedonvälitystä, vaan ihan jotain muuta. Täysi alv vaan kehiin. :roll:
Sätkäpaperivero 60 % ja täysi 23-25 % alv vaan.
Lisäksi rikoslakiin,
Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla, tai tilaa kotiinsa Hesarin, hesarinkaltaisen lehden tai muun artikkelin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan ihmisiä, tai levitetään väärää, muunneltua totuutta, on tuomittava kiihottamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Quote from: MW on 22.11.2011, 22:40:23
Tarkemmin ajatellen rasismi suureena voisi olla 1/(moraali*säteily). Eli mitä suurempi moraalisäteily, sitä pienempi rassismi... kutsuttakoon sitä Hertzberg'iksi, onhan taajuus jo Hertz (1/s).
Moraalisäteilyn yksikkö voisi sitten olla vaikkapa biaudet. Yksi biaudet tarkoittaa yhtä hajoamista sekunnissa, vrt Becquerel. Viittaa siis siihen, että yksi moraalisäteilylähteen kuuntelija sekunnissa hajoaa vitutukseen.
Moraalisäteilylähteen rasistisuus määriteltäisiin siis käänteislukuna, eli jos henkilö säteilee esimerkiksi 100 b hänen rasistisuutensa on 0,01 Hertzbergiä.
Moraalisäteilyn poliittisesti merkityksellistä annosta ja annosnopeutta (vrt. sievert) varten tarvittaisiin vielä yksikkö. Ja sitten vain selvittämään millaisesta annoksesta voi saada akuutin moraalisäteilysairauden ja millainen pitkäaikainen altistus on ajatussyöpävaarallista.
Ottakaas huomioon, että Tampereella järjestetyn multikultiantirassismuspäivän lopputulema oli, että kaikki ovat rasisteja. Tällöin rassismusasteikko ei voi alkaa nollasta.
Quote from: Marko Parkkola on 23.11.2011, 16:06:05
Ottakaas huomioon, että Tampereella järjestetyn multikultiantirassismuspäivän lopputulema oli, että kaikki ovat rasisteja. Tällöin rassismusasteikko ei voi alkaa nollasta.
Senhän takia tuo käänteislukumääritelmä onkin mainio. Rasistisuus Hertzbergeinä voi vain asymptoottisesti lähestyä nollaa, kun moraalisäteily biaudeteina lähestyy ääretöntä - mutta nollaa se ei koskaan tavoita. Rasistisuus R > 0. Absoluuttista antirasistia ei voi olla, vaikka maailmankaikkeuden kaikki valoisa ja pimeä energia keskitettäisiin yhteen moraalisäteilylähteeseen - koska energian määrä ei ole ääretön. Rasistisuus ei voi myöskään olla negatiivista. Lähes absoluuttinen antirasistikin on ihan pikkuriikkisen rasisti.
(Lainaan itseäni toisesta ketjusta (http://hommaforum.org/index.php/topic,62684.msg848852.html#msg848852).)
Jotkut saivartelivat, että Halonen haastattelussaan ei tarkalleen ottaen väittänyt perussuomalaisia rasistiseksi puolueeksi, mutta nyt Hesari linkkaa suoraan Suomen rasistisimmiksi kunniksi (http://nyt.fi/20111122-hsn-rasismigallupista-tehty-kartta-naeyttaeae-kuntasi-tilanteen/) ne, joissa äänestettiin perussuomalaisia. Punkalaidun on Hesarin mukaan yksi Suomen ylivoimaisesti synkeimmin rasistisia kuntia sillä perusteella, että siellä äänestettiin innolla oman kylän poikaa, perussuomalaisten Martti Mölsää. Sama pätee Rääkkylään (Kari Kulmala) ja Kihniöön (Lea Mäkipää).
edit:
Tässä luettelo Suomen rasistisimmista kunnista, jotka on merkitty Hesarin rasismikarttaan tummanpunaisella.
QuotePuolueen [perussuomalaiset] parhaat kunnat
Nimi Vaalipiiri Ääniä Osuus
1 Kihniö Pirkanmaan vaalipiiri 707 53,2 %
2 Vimpeli Vaasan vaalipiiri 978 48,6 %
3 Punkalaidun Pirkanmaan vaalipiiri 837 42,3 %
4 Veteli Vaasan vaalipiiri 801 39,3 %
5 Rääkkylä Pohjois-Karjalan vaalipiiri 535 38,0 %
6 Kankaanpää Satakunnan vaalipiiri 2467 37,2 %
7 Honkajoki Satakunnan vaalipiiri 368 35,9 %
8 Soini Vaasan vaalipiiri 447 34,5 %
9 Rautavaara Pohjois-Savon vaalipiiri 330 33,4 %
10 Parkano Pirkanmaan vaalipiiri 1278 33,2 %
http://www.vaalikone.fi/eduskuntavaalit2011/tulos/puolue/8/
Quote from: Pakkoanonyymi on 23.11.2011, 16:18:46
Senhän takia tuo käänteislukumääritelmä onkin mainio. Rasistisuus Hertzbergeinä voi vain asymptoottisesti lähestyä nollaa, kun moraalisäteily biaudeteina lähestyy ääretöntä - mutta nollaa se ei koskaan tavoita. Rasistisuus R > 0. Absoluuttista antirasistia ei voi olla, vaikka maailmankaikkeuden kaikki valoisa ja pimeä energia keskitettäisiin yhteen moraalisäteilylähteeseen - koska energian määrä ei ole ääretön. Rasistisuus ei voi myöskään olla negatiivista. Lähes absoluuttinen antirasistikin on ihan pikkuriikkisen rasisti.
Tarkentaisin,
R = R' + epsilon, 0 < |epsilon| < 1, missä epsilon on piilorasistisuus. R' <= 0 on arkirasismi ja R > 0 todellinen rasismi.
Quote from: Roope on 23.11.2011, 16:24:29
Punkalaidun on Hesarin mukaan yksi Suomen ylivoimaisesti synkeimmin rasistisia kuntia sillä perusteella, että siellä äänestettiin innolla oman kylän poikaa, perussuomalaisten Martti Mölsää. Sama pätee Rääkkylään (Kari Kulmala) ja Kihniöön (Lea Mäkipää).
Lisätään listaan Vimpeli ja Reijo Hongisto.
Kukaan näistä "oman kylän poikana/tyttönä" äänestetyistä ehdokkaista ei ole tainnut olla Halla-ahon suosituslistalla, nuivan manifestin allekirjoittajia, tms. erityisesti maahanmuuttoteemalla profiloituneita. Reijo Hongisto on politiikassa korostanut lähinnä maaseudun elinkelpoisuuden säilyttämistä vanhassa SMP-läisessä hengessä ja naapurikunnan poliisimiehenä ollut myös eräänlainen Vistbackan äänten perijä. Mutta nostipa nyt sitten kuitenkin eduskuntavaalimenestyksellään ja hesarin avustuksella kotikuntansa Suomen toiseksi rasistisimmaksi :facepalm:
Persut saivat Vimpelissä eduskuntavaaleissa 978 ääntä. Näistä Hongisto sai henkilökohtaisesti 948, ja vaalipiirin kaikki muut persut yhteensä 30. Hongisto nosti siis käytännössä yksin Vimpelin rasismikartan mitalisijoille.
Tämmöinen mies on tämä rasismin tulipunainen huipentuma, huomatkaa rotusorron tärkeys miehen agendalla:
http://www.reijohongisto.fi/
Vimpelin vaalitulos
http://www.vaalikone.iltasanomat.fi/eduskuntavaalit2011/tulos/vaalipiiri/12/934/
Ei kai aprillipäivä ole vielä?
Razzizmikarttaa voisi päivittää aina puoli yhdeksän uutisten säätiedotusten yhteydessä. "kevyt rasismiaalto etenee länsirannikolta kohti pohjoista, tuoden mukanaan vihervasemmistolaista hapatusta. Ajokeli huononee myös hiukan MUSTAN jään takia.."
EDIT:
Jaahas, joku oli ehtinyt kaupata ketjussa jo samaa ideaa ;D Siinäpä YLElle täky....
Quote from: Blanc73 on 23.11.2011, 18:08:53
Razzizmikarttaa voisi päivittää aina puoli yhdeksen uutisten säätiedotusten yhteydessä. "kevyt rasismiaalto etenee länsirannikolta kohti pohjoista, tuoden mukanaan vihervasemmistolaista hapatusta. Ajokeli huononee myös hiukan MUSTAN jään takia.."
Tai monotonisella merivedenkorkeus-äänellä päivän rasismitiedote : Kihniö 9,8%, Pirkanmaa 10,1%, Vimpeli 7,9%, Rääkylä 7%....
Myös viikon rasismiääni voisi olla mielenkiintoinen viikon luontoäänen tapaan: "NEEKERI !"....... "NEEKERI!"
:facepalm:
Vastavuoroisesti joku vois tehdä raiskausgallup tilaston, joka näyttäisi kuntasi tilanteen!
Quote from: Pakkoanonyymi on 23.11.2011, 16:18:46
Quote from: Marko Parkkola on 23.11.2011, 16:06:05
Ottakaas huomioon, että Tampereella järjestetyn multikultiantirassismuspäivän lopputulema oli, että kaikki ovat rasisteja. Tällöin rassismusasteikko ei voi alkaa nollasta.
Senhän takia tuo käänteislukumääritelmä onkin mainio. Rasistisuus Hertzbergeinä voi vain asymptoottisesti lähestyä nollaa, kun moraalisäteily biaudeteina lähestyy ääretöntä - mutta nollaa se ei koskaan tavoita. Rasistisuus R > 0. Absoluuttista antirasistia ei voi olla, vaikka maailmankaikkeuden kaikki valoisa ja pimeä energia keskitettäisiin yhteen moraalisäteilylähteeseen - koska energian määrä ei ole ääretön. Rasistisuus ei voi myöskään olla negatiivista. Lähes absoluuttinen antirasistikin on ihan pikkuriikkisen rasisti.
Ei pidä paikkaansa. Hawkingin mukaan plus- ja miinusenergiaa (materiaa ja niin edelleen) on yhtä paljon, joten maailman alkupaukussakaan ei luotu yhtään mitään uutta. Samoin anti- ja prorasismia on tasan yhtä paljon ja rasismi on +/- ei mitään..
Sori, korjasin "rasistit" muotoon "rasismi". Se määrä ja laatu ynnä voimakkuus / yksikkö jne..
Quote from: Pakkoanonyymi on 23.11.2011, 16:18:46
***
Senhän takia tuo käänteislukumääritelmä onkin mainio. Rasistisuus Hertzbergeinä voi vain asymptoottisesti lähestyä nollaa, kun moraalisäteily biaudeteina lähestyy ääretöntä - mutta nollaa se ei koskaan tavoita. Rasistisuus R > 0. Absoluuttista antirasistia ei voi olla, vaikka maailmankaikkeuden kaikki valoisa ja pimeä energia keskitettäisiin yhteen moraalisäteilylähteeseen - koska energian määrä ei ole ääretön. Rasistisuus ei voi myöskään olla negatiivista. Lähes absoluuttinen antirasistikin on ihan pikkuriikkisen rasisti.
Huomasit... olinkin salaa vähän ylpeä tästä, mutten kehdannut käydä ilakoimaan... ;D
Taidankin muuttaa Ahvenanmaalle, se kun näyttää olevan täysin rasismivapaa vyöhyke.......
Eihän tuossa ole mitään järkeä. Ei noin pienellä otannalla (keskimäärin kolme vastaajaa per kunta) ole yksinkertaisesti mieltä tehdä kuntaa koskevia yleistyksiä.
Saahan sitä toki kartalla ja tilastoilla leikkiä, se on ihan kivaa ja sellaista tykkään joskus tehdä itsekin. Ei sillä vaan, tässä tapauksessa, mitään uutisarvoa ole. HS tekee itsestään pellen, jos se nyt vielä tässä vaiheessa on mahdollista.
Quote from: Oami on 23.11.2011, 21:51:25
Eihän tuossa ole mitään järkeä. Ei noin pienellä otannalla (keskimäärin kolme vastaajaa per kunta) ole yksinkertaisesti mieltä tehdä kuntaa koskevia yleistyksiä.
Saahan sitä toki kartalla ja tilastoilla leikkiä, se on ihan kivaa ja sellaista tykkään joskus tehdä itsekin. Ei sillä vaan, tässä tapauksessa, mitään uutisarvoa ole. HS tekee itsestään pellen, jos se nyt vielä tässä vaiheessa on mahdollista.
Olisivat harmaannuttaneet kuntakohtaisen virhemarginaalin puitteissa noita värejä. Sillä tapaa näkisi, että edes puolittain luotettavaa dataa oli saatu vain puolesta tusinasta kaupungista - jos nyt tarkoitushakuisten kysymysten vastaukset voivat tarjota lainkaan hyödyllistä tietoa.
Täällähän on oikein keskittymä. Jaa?
Quote from: foobar on 23.11.2011, 21:59:40
Olisivat harmaannuttaneet kuntakohtaisen virhemarginaalin puitteissa noita värejä. Sillä tapaa näkisi, että edes puolittain luotettavaa dataa oli saatu vain puolesta tusinasta kaupungista - jos nyt tarkoitushakuisten kysymysten vastaukset voivat tarjota lainkaan hyödyllistä tietoa.
Mutta kun mitään kuntakohtaista tietoa ei ole Hesarin tai kenenkään käytettävissä, ei edes puolen tusinan kaupungin osalta, eikä siten myöskään voi laskea virhemarginaalia. Kartta perustuu pelkästään puolueiden kannatukseen eduskuntavaaleissa ja käytetty asteikko puolueiden kannattajien vastausten "rasistisuuteen" gallupissa. Tältä pohjalta Suomen rasistisin paikkakunta on Hesarin rasismikartan mukaan Kihniö, jossa yli puolet kuntalaisista äänesti perussuomalaisia ja etenkin paikkakuntalaista Lea Mäkipäätä.
Apu: Kihniö on Suomen perussuomalaisin kunta (http://www.apu.fi/artikkeli/kihnio-suomen-perussuomalaisin-kunta)
YLE: Kihniö on maan perussuomalaisin kunta (http://yle.fi/alueet/vaalipiirit/pirkanmaa/2011/04/kihnio_on_maan_perussuomalaisin_kunta_2524452.html)
Voi herrane aika ny oikeesti... :facepalm:
Katsokaapa oikein läheltä noita ruotsinkielisenemmistöisiä kuntia. Klikatkaa vaikka suoraan Google Mapsilla toteutettuun karttaan ja tsuumatkaa lähemmäs.
Yrittäkää löytää pienikin sävyero ruotsinkielisenemmistöisten kuntien väliltä. Minun silmilläni ei nimittäin sellaista erota. Ei sävyn häivähdyksen vertaa eroa.
Tarkoittaa että jonkun jumalattoman sattuman kautta näistä kunnista saatu data on täsmälleen sama... tai että niiden kaikkien otos on sama eli 0. Silloin ei tietenkään eroja tule. Jos kysely on tehty suomeksi, on mahdollista että ruotsinkielisenemmistöiset kunnat on kylmästi raakattu haastattelujoukosta pois. En tiedä onko näin tehty, mutta en osaa tuota yksivärisyyttä muutenkaan selittää.
Quote from: Roope on 23.11.2011, 23:10:23
***
Apu: Kihniö on Suomen perussuomalaisin kunta (http://www.apu.fi/artikkeli/kihnio-suomen-perussuomalaisin-kunta)
YLE: Kihniö on maan perussuomalaisin kunta (http://yle.fi/alueet/vaalipiirit/pirkanmaa/2011/04/kihnio_on_maan_perussuomalaisin_kunta_2524452.html)
Tsot, tsot. "Kihniö on Suomen
rasistisin kunta."
Näin Pravda on meille opettanut. Kihniö varmaan tykkää, mutta hei, tommosten rasististen hikiöitten tykkäämisistä ei suuren ja mahtavan tarvitse välittää. Hienoa settiä, HS! Levikit nousuun
*housuun* nousuun!
Quote from: Oami on 23.11.2011, 23:34:56
Voi herrane aika ny oikeesti... :facepalm:
Katsokaapa oikein läheltä noita ruotsinkielisenemmistöisiä kuntia. Klikatkaa vaikka suoraan Google Mapsilla toteutettuun karttaan ja tsuumatkaa lähemmäs.
Yrittäkää löytää pienikin sävyero ruotsinkielisenemmistöisten kuntien väliltä. Minun silmilläni ei nimittäin sellaista erota. Ei sävyn häivähdyksen vertaa eroa.
Tarkoittaa että jonkun jumalattoman sattuman kautta näistä kunnista saatu data on täsmälleen sama... tai että niiden kaikkien otos on sama eli 0. Silloin ei tietenkään eroja tule. Jos kysely on tehty suomeksi, on mahdollista että ruotsinkielisenemmistöiset kunnat on kylmästi raakattu haastattelujoukosta pois. En tiedä onko näin tehty, mutta en osaa tuota yksivärisyyttä muutenkaan selittää.
Kartan väritys ei perustu suoraan kyselytutkimuksen tulokseen vaan puoluekannatukseen viime eduskuntavaaleissa kussakin kunnassa. Ne kunnat joissa on Perussuomalaisten kannatus ollut korkeaa on väritetty punaiseen päin, joka tarkoittaa kartalla suurta "rasismin" määrää. Esimerkiksi monikulttuurisesta musiikkifestivaalistaan tunnettu (Holo)Kaustinen on moinen rasismipesäke. Alkuperäisen kyselyn N oli noin 1000 ja jokainen Suomen kunta ei ole siinä katettu.
Tästä värikkäästä tulkinnasta on keskusteltu tämän ketjun aiemmissä viesteissä. En tiedä luitko niitä läpi.
Tuo väritys ei ole muuten sattumaa. Kartografiassa punaisella esitetään tyypillisesti se mitä pidetään uhkaavana, koska se on ns. aggressiivinen väri, ja sinisellä taas kuvataan jotain rauhallista, harmoonista, tasapainoista.. Pientä piilovaikuttamista tämäkin.
Neukkula punainen, Jenkkilä ja Länsi-Eurooppa sininen.
oonks mä nyt ymmärtänyt tän ihan oikein? eli piirsikö hesari rasismikartan äänestyskäyttäytymisen perusteella, ja siten että persuja äänestäneet kunnat ovat rasistisia siksi, että siellä äänestettiin persuja? jos näin, niin sehän tarkoittaa sitä, että hesarin mukaan persut on rasistinen puolue. mistä on helppo laajentaa, että hesarin mukaan esim. timo soini tai juha väätäinen ovat rasisteja (eli kaikki persujen ehdokkaat). jos ymmärsin oikein, niin minusta ollaan siinä tilanteessa, että hesarin pitäisi todistaa väitteensä, tai muuten ollaan hyvinkin selkeästi rikoksen polulla (kiihottaminen...).
Quote from: alussaolisana on 24.11.2011, 12:19:02
oonks mä nyt ymmärtänyt tän ihan oikein? eli piirsikö hesari rasismikartan äänestyskäyttäytymisen perusteella, ja siten että persuja äänestäneet kunnat ovat rasistisia siksi, että siellä äänestettiin persuja?
Juuri näin. Rasismikartassa kunnan rasistisuus lasketaan suoraan perussuomalaisten suosiosta. Muidenkin puolueiden suosio vaikuttaa hieman, mutta käytännössä perussuomalaisten suosio on määräävä komponentti, kun määritellään Suomen rasistisimmat kunnat.
Kuntakohtaista raakadataa ei ole olemassa mistään kunnasta.
Quote from: Emo on 22.11.2011, 23:22:38
Quote from: Meriö on 22.11.2011, 22:35:08
Jostain syystä kohtaamisteoria ei tunnu kohtaavan tämän kartan todellisuutta, sen paremmin nuivasta kuin :flowerhat: -perspektiivistäkään. Esimerkiksi Punkalaitumen VOK tuntuu ruokkivan Rasismus -Nallea, mutta Oravaisten ja Pietarsaaren seuduilla vaikutus näyttää olevan päinvastainen, Paimion vaikuttaessa varsin neutraalilta. Osaako joku VOK:eihin paremmin perehtynyt arvioida, mistä moinen johtuu?
En osaa arvioida, mutta muistan lukeneeni, ettei Närpiö-Oravainen-seuduilla ole somaleita eikä näitä muitakaan kaikkein vaikeimmin sopeutuvia/sopeutumattomia turvapaikantavoittelijoita. Mahdollinen syy?
Jonain vuonna Oravaisissa pysähdyin uittamaan koiriani, niin käkkäräpäisiä arabinnäköisiä vilisi rantsussa satamantapaisen rannoilla, samoin kuului myös venäjän kieleen viittaavaa molotusta, liekö olleet Kaukaasian suunnalta osa niistä ja osa Irakista, Turkista ym. Onneksi näyttivät kavahtavan koiria ja muakin, sain olla ilman lähempää kohtaamista.
Quote from: Roope on 24.11.2011, 13:55:26
Juuri näin. Rasismikartassa kunnan rasistisuus lasketaan suoraan perussuomalaisten suosiosta. Muidenkin puolueiden suosio vaikuttaa hieman, mutta käytännössä perussuomalaisten suosio on määräävä komponentti, kun määritellään Suomen rasistisimmat kunnat.
Ei tämäkään selitä,
miksi kaikki ruotsinkielisenemmistöiset kunnat ovat täsmälleen samansävyisiä. Kartalla
lähes kaikki muut kuntarajat erottuvat enemmän tai vähemmän selvästi. Ruotsinkielisenemmistöisten kuntien välisistä rajoista
ei yksikään erotu.
Ahvenanmaalla persut ei tietenkään saanut yhtään ääntä, kuten ei mikään muukaan puolue. Kaikissa muun Suomen ruotsinkielisenemmistöisissä kunnissa persut sai jonkin verran ääniä, ei kuitenkaan niissäkään keskenään samoja osuuksia. Pietarsaaressa niinkin paljon kuin 14,5 %.
Sinisissä kunnissa pitäisi painottua vasemmistoliiton ja/tai vihreiden äänestäjät ja perussuomalaisten ei-äänestäjät. Kokoomuksesta, demareista ja ryhmästä
muut puolueet saa vähän lisää sinistä ja keskustasta vähän punaista. Näin raakadatan perusteella, jos tiedoista on ollut käytössä vain puolueiden eduskuntamenestys, mutta eihän tuon värikartan taustoja tunne lopulta kuin tekijä itse.
edit:
Kun äsken katsoin, niin koko kartta oli muuttunut siniseksi. Kartan tekijältä viesti:
QuoteLaskin "rasismi"-muuttujasta vähemmän tunteita herättävän "suvaitsevaisuus"-muuttujan*. Aiemmin tehtyjen oletusten (virheellisten?) perusteella kunnat saavat keskimäärin arvosanaksi 8+ kouluarvossana-asteikolla (4-10).
Minimi: 8
Maksimi: 8 ½
Oletuksien takia virhemarginaali saattaa olla melko suuri, joten voidaan olettaa, että ainakaan tämän analyysin perusteella ei kuntien välillä ole eroja.
https://sites.google.com/site/presidentinvaalit2012/home/rasismigallup-avodatana (https://sites.google.com/site/presidentinvaalit2012/home/rasismigallup-avodatana)
QuoteTekemäni kartta rasismigallupista meni hieman pieleen. Skaala on syytä valita huolella, sillä liian tarkka skaala tuo esiin eroja, mitä suuren virhemarginaalin takia ei kannattaisi tuoda esiin. Päädyin käyttämään tarkkaa skaalaa (min..max), sillä joissakin tapauksissa "karkealla" likely-asteikon tarkkuudella osa alueista pyöristyi eri luokkiin, vaikka alueiden datoilla ei olisikaan suurta eroa. Esim. Kun data jatkuvalla asteikolla saa arvoja [2.4,2.7], saa se kokonaislukuasteikolla arvot 2 ja 3.
Esim: GDP maailmalla:
http://junkcharts.typepad.com/.a/6a00d8341e992c53ef015392e8c7c8970b-pi [http://junkcharts.typepad.com/]
Klassinen esimerkki min-max - skaalauksesta:
Suomen väkiluku kasvaa nopeasti, vai kasvaako?
http://3.bp.blogspot.com/_7Z_f3g5-dI0/TIXoOiVBwyI/AAAAAAAAAbo/aV4qmE5L97A/s1600/population.JPG [http://ebolakani.blogspot.com/2010/09/kappyrat-puhuvat-puolestaan-voiko-noin.html]
Ehkäpä tilastotieteen perusteita ja tilastojen luku- ja tekotaitoa on syytä kerrata silloin tällöin: http://www.stat.fi/tup/verkkokoulu/index.html
Eli se siitä, ja toivottavasti tähän ei tarvitse enää palata.
QuoteOulu 8:15
Utajärvellä kummastellaan joutumista rasismikartan kärkeen
Petri HakkarainenPetri HakkarainenPetteri Räihä ja Jukka Poutiainen kuittaavat naurulla Utajärvelle tarjotun rasismikunnan leiman. Sama mistä tulevat, kunhan vain olisi tulijoille oikeaa tekemistä.
Jos Oulujokilaakson keskimmäinen kunta Utajärvi olisi rasismin pesä, niin keskellä kirkonkylää sijaitseva Sellin-baari voisi olla sen pimein ydin.
Ainakaan perjantaina aamupäivällä tiskin ääreltä ei löydy aatetta tai toimintaa, jossa ihmisten rotuluonteen ja siihen liittyvien fyysisten sekä henkisten piirteiden erilaisuudella perustellaan eriarvoista kohtelua eli syrjintää.
Noin kuuluu rasismin virallinen määritelmä, ja sitä pitäisi Utajärven olla pullollaan ainakin Helsingin Sanomien Nyt.fi:n julkaiseman rasismikartan mukaan.
Kartan laadintatapaa selvitettäessä päädytään yllättäen perussuomalaisuuden äärelle.
Kartan tekijä Jaakko Talonen on katsonut, kuinka eri puolueiden kannattajat keskimäärin vastasivat rasismikysymyksiin ja sitten suhteuttanut sen puolueiden kuntakohtaisen kannatukseen viime eduskuntavaaleissa.
Utajärvellä perussuomalaisten kannatus oli vaalipiirin vankin, kolmannes annetuista äänistä.
Helsingin Sanomien gallupissa vastaajia oli koko Pohjois-Suomesta alle 200.
"Onhan tutkimus. Seuraavaksi voisi selvittää vaikka, missä karpataan eniten. Siten saataisiin samalla periaatteella selville ne kunnat, missä lapset ovat huostaanoton tarpeessa", nauraa kunnan nuorisotyöstä vastaava Jukka Grip.
Lue lisää sunnuntain Kalevasta!
Petri Hakkarainen
http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/utajarvella-kummastellaan-joutumista-rasismikartan-karkeen/921005
Quote from: skrabb on 04.12.2011, 09:53:39
QuoteAinakaan perjantaina aamupäivällä tiskin ääreltä ei löydy aatetta tai toimintaa, jossa ihmisten rotuluonteen ja siihen liittyvien fyysisten sekä henkisten piirteiden erilaisuudella perustellaan eriarvoista kohtelua eli syrjintää.
Noin kuuluu rasismin virallinen määritelmä [...]
Pitäisiköhän käydä muuttamassa Wikipedian sisältöä niin faktatkin muuttuisivat. On suoraan sanoen säälittävää, etteivät toimittajat kykene parempaan kuin kopioimaan suomenkielisen Wikipedian teksteistä, ilman lähdettä ja väittäen kyseessä olevan jonkin virallisen määritelmän. Tämä "määritelmä" on Wikipedian mukaan Ihmisoikeusliiton julkaisusta, mutta ko. julkaisusta ei edes löydy varsin harvasti käytettyä "rotuluonne" -sanaa puhumattakaan siitä, että ko. pulju olisi jokin faktojen määrittelijä. Miten olisi, jos seuraavalla kerralla se suomenkielinen Wikipedia jätettäisiin omaan arvoonsa ja kaivettaisiin esiin vaikkapa YK:n määritelmä?
EDIT: BTW, ensimmäinen maininta "rotuluonteesta" tässä merkityksessä löytyy Googlella Kapinatyöläisen sivuilta vuodelta 2006 ja tämän jälkeen vuonna 2008 sitä on alettu aktiivisesti käyttämään muuallakin, juuri Wikipediaan viitaten. Tämä uusi muotoilu on paljon tuoreempi kuin kuvittelinkaan, mutta uuskielen ja uusterminologian projekti toimii, kun siihen satsataan paljon yhteiskunnan resursseja. Kaipa se YK:n määritelmä rotusyrjinnälle oli liian selkeä tai jotain. Wikipediaan tämä sana on tullut lauseessa tuota yksittäistä sanaa koskevan muutoksen myötä 25. marraskuuta 2007... ja nyt se on toimittajien mielestä Jumalan sanaa. Prkl! En jaksa edes miettiä, millä tapaa muu osuus "määritelmästä" on syntynyt.
Ihan hyvältä vaikuttava juttu, joka tekisi mieli lukea kokonaan. Hesari saa tällaisilla jutuilla juuri sellaista palautetta kuin sen kuuluukin saada. Pravdalle nauretaan jo Utajärvelläkin :facepalm:
Quote from: foobar on 04.12.2011, 10:05:12
Pitäisiköhän käydä muuttamassa Wikipedian sisältöä niin faktatkin muuttuisivat. On suoraan sanoen säälittävää, etteivät toimittajat kykene parempaan kuin kopioimaan suomenkielisen Wikipedian teksteistä, ilman lähdettä ja väittäen kyseessä olevan jonkin virallisen määritelmän. Tämä "määritelmä" on Wikipedian mukaan Ihmisoikeusliiton julkaisusta, mutta ko. julkaisusta ei edes löydy varsin harvasti käytettyä "rotuluonne" -sanaa puhumattakaan siitä, että ko. pulju olisi jokin faktojen määrittelijä. Miten olisi, jos seuraavalla kerralla se suomenkielinen Wikipedia jätettäisiin omaan arvoonsa ja kaivettaisiin esiin vaikkapa YK:n määritelmä?
Koita vain käydä muuttamassa Wikiin jotain virallisen totuden
tm vastaista tai sitä kritisoivaa. Siellä jos jossain on päivystämässä joukko asialleen omistautuneita netsismin vastustajia.
Mistä löytyy YK:n määritelmä rasismille? Onko käännetty suomeksi?
Quote from: Alkuasukas on 04.12.2011, 11:20:57
Mistä löytyy YK:n määritelmä rasismille? Onko käännetty suomeksi?
Ei löydy rasismin määritelmää, mutta rotusyrjintä on oleellisempaa. Löytynee kaikkinaisen rotusyrjinnän poistamista koskevasta kansainvälisestä yleissopimuksesta.
Rasisimia siis esiintyy HS:n mielestä siellä, missä on Afrikasta tullutta haittamaahanmuuttoa eniten kaduilla notkumassa.
Onpa päteviä nämä HS:n toimittajat.
Eiköhän tämä hapatus mene jo liian pitkälle.
Minun mielestäni nyt ei enää saa olla hiljaa, vaan tästä hulluudesta pitäisi pitää enemmän meteliä.
On täysin anteeksiantamatonta rahdata Suomeen elätettäväksi kasapäin ihmisiä, joista ei ole kuin
pääsääntöisesti meille haittaa.
Pitäisi perustaa jonkinlainen "nyt riittää" liike, joka puhuu haittamaahanmuutosta aktiivisemmin.
Quote from: foobar on 04.12.2011, 11:27:41
Quote from: Alkuasukas on 04.12.2011, 11:20:57
Mistä löytyy YK:n määritelmä rasismille? Onko käännetty suomeksi?
Ei löydy rasismin määritelmää, mutta rotusyrjintä on oleellisempaa. Löytynee kaikkinaisen rotusyrjinnän poistamista koskevasta kansainvälisestä yleissopimuksesta.
Definition of RACISM
1: a belief that race is the primary determinant of human traits and capacities and that racial differences produce an inherent superiority of a particular race
2: racial prejudice or discrimination
http://www.merriam-webster.com/dictionary/racism
Iltapäivällä Oulussa oli rasistinen sankka VALKOINEN lumisade, joka nyt on vaihtunut mustaan iltaan. Kaikki on siis valtakunnassamme hyvin....
Quote from: Blanc73 on 04.12.2011, 21:32:54
Iltapäivällä Oulussa oli rasistinen sankka VALKOINEN lumisade, joka nyt on vaihtunut mustaan iltaan. Kaikki on siis valtakunnassamme hyvin....
Talvi on siis vuodenajoistamme rassistisin?
Kielletään myös talvi.
Quote from: JT on 04.12.2011, 21:28:44
Quote from: foobar on 04.12.2011, 11:27:41
Quote from: Alkuasukas on 04.12.2011, 11:20:57
Mistä löytyy YK:n määritelmä rasismille? Onko käännetty suomeksi?
Ei löydy rasismin määritelmää, mutta rotusyrjintä on oleellisempaa. Löytynee kaikkinaisen rotusyrjinnän poistamista koskevasta kansainvälisestä yleissopimuksesta.
Definition of RACISM
1: a belief that race is the primary determinant of human traits and capacities and that racial differences produce an inherent superiority of a particular race
2: racial prejudice or discrimination
http://www.merriam-webster.com/dictionary/racism
Kuten tunnettua, kuka tahansa voi keksiä mille tahansa sanalle - rasismillekin - oman määritelmänsä. Tästä on vähintäänkin riittävästi esimerkkejä. Se mitä dissaan artikkelissa on väite rasismin virallisesta määritelmästä. Niin suomenkielinen wikipedia kuin Merriam-Websterkään ei mielestäni ole mikään sanojen virallinen määrittelijä. Tuossa YK-sopimuksessa toisaalta määritellään rotusyrjintä tavalla, jonka suuri joukko valtioita on hyväksynyt. Virallisuus on mielestäni aivan toisissa sfääreissä kuin sanakirjan, tai suomalaisen verkkovessanseinän absoluuttinen ja alati uudelleen muotoutuva virallinen totuus.
Ei tuo Wikipedian määritelmä nyt sinällään paha ole. Sehän sulkee pois rasismimääritelmästä mm. uskontoon perustuvan syrjinnän ja rotuihin perustuvan arvostelun ja tilastotietojen kertomisen. Nämäkin ovat monien mukaan rasismia.
Quote from: Oami on 04.12.2011, 23:43:01
Ei tuo Wikipedian määritelmä nyt sinällään paha ole. Sehän sulkee pois rasismimääritelmästä mm. uskontoon perustuvan syrjinnän ja rotuihin perustuvan arvostelun ja tilastotietojen kertomisen. Nämäkin ovat monien mukaan rasismia.
Voisi se olla selkeästi pahempikin. Hassua vaan että toimittaja kutsui sitä viralliseksi määritelmäksi vaikka edes Wikipedia, muista lähteistä nyt puhumattakaan, ei näin tee. Tilanne on nyt ihan jees, mutta mitä sitten kun toimittaja päättää kutsua Puurosen määritelmää viralliseksi? Ei lehden lukijoiden pitäisi joutua toistuvasti tilanteisiin joissa nimenomaan he joutuvat tutkimaan lehdessä tehtyjen väitteiden todenperäisyyden. Useimmat eivät sitä kuitenkaan jaksa tehdä.
Mutta ehkäpä tähän voi todeta että koska olen varmaankin käyttänyt moninkertaisesti toimittajaa enemmän tämän sanamuodon vatvomiseen, se voinee jo loppua tähän. :)
Quote from: Roope on 23.11.2011, 23:10:23
Kartta perustuu pelkästään puolueiden kannatukseen eduskuntavaaleissa ja käytetty asteikko puolueiden kannattajien vastausten "rasistisuuteen" gallupissa. Tältä pohjalta Suomen rasistisin paikkakunta on Hesarin rasismikartan mukaan Kihniö, jossa yli puolet kuntalaisista äänesti perussuomalaisia ja etenkin paikkakuntalaista Lea Mäkipäätä.
Apu: Kihniö on Suomen perussuomalaisin kunta (http://www.apu.fi/artikkeli/kihnio-suomen-perussuomalaisin-kunta)
YLE: Kihniö on maan perussuomalaisin kunta (http://yle.fi/alueet/vaalipiirit/pirkanmaa/2011/04/kihnio_on_maan_perussuomalaisin_kunta_2524452.html)
Toimittaja saapui Espanjasta asti ihmettelemään perussuomalaista Kihniötä:
Quote"Miksi muut eivät tule toimeen omillaan?"
Espanjalainen toimittaja vieraili Kihniössä, jossa perussuomalaisten puolue sai suurimman vaalivoittonsa "Muukalaisvihasta tai äärioikeistolaisuudesta ei ole kysymys. On vain pelkoa siitä, että EU-direktiivit ja pelastuspaketit vievät hyvinvoinnin", toimittaja päätteli.
Espanjan valtalehti El País julkaisi 30. marraskuuta EU:n käymistilaa koskevassa sarjassaan Suomessa vierailleen toimittaja Andrea Rizzin perussuomalaisia koskevan kirjoituksen. Kihniöön matkustanut Rizzi katsoo, että puolueen kannatusalue heijastaa EU:ssa vallitsevia yleisiä jännitteitä. "Muukalaisvihasta tai äärioikeistolaisuudesta ei ole kysymys. On vain pelkoa siitä, että EU-direktiivit ja pelastuspaketit vievät hyvinvoinnin."
Suomessa vieraillut Andrea Rizzi kuvailee sivunpituisen kirjoituksensa alussa keskustelukumppaneitaan Kihniössä, jossa perussuomalaiset-puolue sai suurimman vaalivoittonsa. Toimittaja kertoo eläkeläisnaisista, joiden kanssa keskusteli kyläkirkon kahvipöydän ääressä.
El País kirjoittaa: "Nämä ystävälliset naiset edustavat kaikkea muuta kuin äärioikeistolaista stereotypiaa, johon perussuomalaiset usein yhdistetään. Heidän puheissaan ei ole muukalaisvihaa eikä joustamattomuutta. Heidän suurin haaveensa on sosiaalipalvelujen säilyttäminen ja kylänsä puolustaminen valtavan ulkoisen tsunamin lähestyessä uhkaavasti."
Lehti jatkaa: "Kihniö ehkä näyttää pieneltä periferiseltä kylältä Euroopan äärilaidassa, mutta kylän polttavat ongelmat ovat muuttumassa keskeiseksi osaksi eurooppalaista politiikka, myös muualla."
Kreikan ja Portugalin pelastuspaketeista keskustellessaan Kihniön haastateltavat pitivät hyvin epäoikeudenmukaisena sitä, että autetaan maita, joissa on eletty yli varojen ja jopa valehdeltu. Tämä on vaikeasti hyväksyttävä asia, kun samanaikaisesti leikataan määrärahoja myös Suomessa. Lehti siteeraa Kihniön kunnanjohtajaa Petri Liukkua: "Meillä oli 90-luvun alussa talouskriisi, joka oli vielä vaikeampi kuin nykyinen. Silloin kiristimme vyötämme ja selvisimme siitä. Nyt ihmiset kyselevät, mikseivät muut kykene pärjäämään omillaan. Miksi muita on autettava, kun Suomessakin on vaikeuksia?"
El País jatkaa: "Leikkaukset kotimaassa ja avustukset ulkomaille muodostavat tulenaran yhdistelmän, joka uhkaa muuttua populististen puolueiden aseeksi ympäri Eurooppaa. Perussuomalaiset ovat käyttäneet tätä vaaliaseenaan Suomessa esiintyen yhteiskunnallisten saavutusten ja perinteiden puolestapuhujana Euroopasta tulevaa törsäilyä vastaan. Nykyisin gallupit antavat puolueelle yli 20 prosenttia äänistä, mikä tekee siitä Euroopan suurimman eurokriittisen puolueen."
Toimittaja haastatteli Timo Soinia, jonka kerrotaan ilmaisevan taitavalla retoriikalla närkästystään ja tavallisten ihmisten pelkoja, puuttumatta liian tulenarkoihin aiheisiin. Soinia siteeraten: "Kysymys pelastuspaketeista oli vaalivoittomme tärkein vaikutin. Skeptisyytemme ei kohdistu Eurooppaan eikä Euroopan kansoja vastaan. Vastustamme EU:n nykyistä mallia, joka ei toimi. Siitä on puhuttava ja mallia on korjattava."
Lehti kertoo myös, etteivät perussuomalaisten riveissä kaikki ole sanoissaan yhtä hillittyjä kuin Soini. Puolueessa on kuultu myös hyvin kovia populistisia kannanottoja ja muukalaisvihaa sisältäviä lausuntoja. Mutta lehden mukaan tosiasiat osoittavat, ettei muukalaisvastainen retoriikka millään tavoin selitä perussuomalaisten vaalimenestystä. "Suomessa vain 3 % väestöstä on ulkomaalaisia ja näistä kolmannes tulee joko Ruotsista tai Eestistä", toteaa El País ja jatkaa: "Tässä ei ole kysymys perinteisestä ulkomaalaisvihasta tai oikeiston ja vasemmiston välisestä taistelusta. Taistelua käydään paikallisuuden ja globaalisuuden välillä. Eurooppa on osa sitä määrittelemätöntä ja uhkaavaa globaalista hirviötä. Kihniössä perussuomalaisten menestys johtuu pitkälti siitä, että paikkakunnalla on arvostettu aluepoliitikko, joka on hyvin tietoinen seudun asukkaiden tarpeista."
El Pais kirjoittaa lopuksi: "Ongelmat, jotka tuskastuttavat Kihniön kaltaisia paikkoja, ovat tärkeitä, sillä mitä todennäköisimmin samat asiat tulevat esille muissakin rikkaissa EU-maissa. Niin kauan kuin näitä myrskyjä ei laannuteta, populismin kasvun todennäköisyys on suuri. Kihniön kaltaisten huolestuneiden paikkakuntien rauhoittaminen on perusehto sille, ettei Eurooppa hajoa. Yhä useammille Eurooppa ei nykyisin tarjoa ratkaisuja ongelmiin - Eurooppa on itse ongelma."
Ulkoasiainministeriön mediakatsaus (http://formin.finland.fi/public/default.aspx?contentid=235620&nodeid=15154&contentlan=1&culture=fi-FI) 2.12.2011
Kauan eläköön espanjalais-kihniöläinen yhteisymmärrys! :D
No nyt ne Espanjassa tietää, ettei PS olekaan rasistinen. Mitenköhän tämän saisi viestitettyä bieauödettilläisille? Lähtisivätköhän HS ja Höblä tutkivan journalismin hengessä Kihniöön? Eppäilen..