Quote"Perussuomalaisten ryhmästä eniten rasistisia puheenvuoroja"
Kulttuuriministeri Paavo Arhinmäki kertoi maanantai-iltana Jämsässä nostavansa rasismin vastustamisen tärkeäksi vaaliteemaksi tulevassa presidentinvaalikampanjassaan.
Vasemmistoliiton iltatilaisuudessa puhunut Arhinmäki kertoi pitävänsä tähänastisia vaalikeskusteluja tylsinä ja ehdokkaiden yksityiselämään keskittyvinä. Hän lupasi ottaa jatkossa asioihin suoraan kantaa ja haastaa muut ehdokkaat tekemään samoin.
– Rasismin vastustaminen on meille hyvin tärkeä vaaliteema. Jonkun pitää sanoa ääneen, että näin ei voi puhua!
Arhinmäki vastasi melko suoraan, kun häneltä kysyttiin, missä eduskuntapuolueessa on tällä hetkellä eniten rasisteja.
– Perussuomalaisesta ryhmästä esitetään eniten rasistisia ja vähemmistöjä halveksivia puheenvuoroja.
Lue varsinainen juttu keskiviikon Jämsän Seudusta.
http://www.jamsanseutu.fi/Uutiset/1194706636662/artikkeli/+perussuomalaisten+ryhmasta+eniten+rasistisia+puheenvuoroja+.html
Jokaisenhan on hyvä profiloitua omilla vahvuuksillaan. Arhinmäeltä suoraselkäinen ja rehellinen oman paikan asemointi mielipidekentässä. Miehen oleellisin vaikutus presidenttikilpailussa lienee Pekka Haaviston äänimäärän vähentäminen ensimmäisellä kierroksella. Hupaisaa.
Kai tämän kaikki jo uskoo. Paavo Arhinmäki on rasismipuheita vastaan taisteleva ritari. Perussuomalaisilla on niitä siis eniten. Miten jakautuvat muut sijat eri puolueiden kesken?
Kyllä tuo on aikamoista kuraa. Merkillistä, että yhtä kokonaista puoluetta voi ihan surutta lyödä ja leimata rasismilla.
Rasismi on mahdollisuus, ei uhka.
Quote from: nuiv-or on 21.11.2011, 22:11:18
Rasismi on mahdollisuus, ei uhka.
Kykenen sieluni silmin näkemään mihin tämä johtaa, ja se on samaan aikaan sekä surrealistista että surkeaa:
Suvaitsevaisto onnistuu tekemään rasisteista, jopa oikeista rasisteista, huomattavia poliittisia vaikuttajia.
Tämä johtuu siitä, että he osoittavat omat älyttömyytensä sovittamalla Mengelen viittaa jokaisen niskaan joka ei niele suvaitsevaiston absurdiudessa keskenään kilpailevia ideoita pureskelematta. He antavat pääkohteilleen sellaisen medianäkyvyyden, että suuri osa kuulijoista tulee tutustuneeksi näihin demonisoituihin lähemmin googlaamalla, ja monet kuulijat toteavat että itseasiassa näiden syylteltyjen jutuissa on enemmän järkeä, tai ainakin arkijärkeä, kuin heidän syyttelijöidensä jutuissa. Vähitellen rasismin luonneraja hämärtyy, mutta näiden pääsyytettyjen imago ei kärsikään. Lopputuloksena on tilanne, jossa aidon avoimesti rasistiset kannat alkavat nauttia merkittävää suosiota marginaalissa, koska suvaitsevaisto ei kykene enää määrittämään aiempia möläytyksiään hallittavaksi ja reaalitodellisuuspohjaiseksi kokonaisuudeksi. Sen lisäksi että suvaitsevaiston ote vallan kahvasta alkaa lipsua heidän järkeville ja puolijärkeville maahanmuuttokriitikoille antaman mediahuomion ansiosta, maahan muodostuu pitkästä aikaa ihan oikeaa äärioikeistolaista liikehdintää, jota ilman tätä rummutusta ei olisi syntynyt. Koko suuri suunnitelma menee kiville - ellei sitten tavoitteena ollut itseä vastustavien väkivaltaisten tappelujengien löytäminen. Lopputulos on kuitenkin se, että rasisti-sana on kärsinyt ylikäytössään täydellisen inflaation, eikä edes aitoja rasisteja saada enää pysymään yksittäisinä kylähulluina.
Suurin syy siihen miksi näin käy on suvaitsevaiston pyhä usko harvojen ohjailemien perinteisten joukkotiedotusvälineiden kykyyn ylläpitää yhtenäistä virallisen totuuden rintamaa. Käy kuin Neuvostoliiton vanhan kaartin viimeisessä yrityksessä kaapata valta takaisin - politrukit unohtavat että Internet on olemassa, ja tämä rikkoo propagandamuurin yhtenäisyyden. Seurauksena on yhteiskunnan poliittista turbulenssia, johon kukaan ei vallan kabineteissa osaa varautua, koska eivät tajunneet mitä olivat itseasiassa tekemässä...
Mitenkäs ne arhinmäen jalkapallomatseissa esittämät rasistiset sekä poliisia pilkkaavat huutelut ?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011073014128158_uu.shtml
:facepalm:
Quote from: MW on 21.11.2011, 22:28:01
Quote from: nuiv-or on 21.11.2011, 22:11:18
Rasismi on mahdollisuus, ei uhka.
*reps*
Olen tahtonut sanoa tuon useasti, mutta olen pelännyt sen lisäävän rasismia. Toivottavasti se ei lisää sitä.
Quote from: foobar on 21.11.2011, 22:29:34
Kykenen sieluni silmin näkemään mihin tämä johtaa, ja se on samaan aikaan sekä surrealistista että surkeaa:
Suvaitsevaisto onnistuu tekemään rasisteista, jopa oikeista rasisteista, huomattavia poliittisia vaikuttajia.
Pääsenköhän taas Suomen Kuvalehteen, tai peräti Ylen pressiklubiin. Toivottavasti en facebook-ryhmään.
Arhinmäen ainoa vaaliteema tuntuu olevan PerSut.
Quote from: nuiv-or on 21.11.2011, 22:32:11
Pääsenköhän taas Suomen Kuvalehteen, tai peräti Ylen pressiklubiin. Toivottavasti en facebook-ryhmään.
Selvyyden vuoksi mainittakoon, etten viitannut avautumisessani kommenttisi seuraamuksiin, vaan maanisen rasisminnäkemiskampanjan seuraamuksiin. :)
Jumalauta, että kyrsii nämä "rasismin vastustajat". Eivät tiedä mitä se rasismi on. Yli 20 vuotta ulkomailla ja eu:n ytimessä asuneena, tiedän mitä se on, kun syrjitään naaman perusteella. Tähän en ole Suomessa törmännyt, kun kanssaihmiselle puhuu suomea ja käyttäytyy suomalaisittain. Toivon, että rasismin vastustajat menisivät tällä naamalla (avatar) juttelemaan esim. ranskalaisille kytille ja toivoisivat tasapuolista kohtelua.
Quote from: Toofast24 on 21.11.2011, 22:00:31
Quote"Perussuomalaisten ryhmästä eniten rasistisia puheenvuoroja"
.
Lue varsinainen juttu keskiviikon Jämsän Seudusta.
http://www.jamsanseutu.fi/Uutiset/1194706636662/artikkeli/+perussuomalaisten+ryhmasta+eniten+rasistisia+puheenvuoroja+.html
Ja jutun kirjoittaja on Ilkka Palmu:
http://www.journalistiliitto.fi/journalisti/lehti/2011/20/artikkelit/hakkaraisen-painajainen/
QuotePalmu tuo mielipiteitään näkyvästi esille suosituissa pääkirjoitussivun kolumneissaan. Hän on myös perustanut Facebook-ryhmän "Rasismi on 12 kirjainta parempi sana kuin maahanmuuttokriittisyys".
"Totta helvetissä minulla on poliittinen tavoite. Haluan, että perussuomalaiset hajoaa kahteen leiriin – rasisteihin ja demaripersuihin, jotka ovat järki-ihmisiä."
Quote– Rasismin vastustaminen on meille hyvin tärkeä vaaliteema. Jonkun pitää sanoa ääneen, että näin ei voi puhua!
Täysin marginaalisista ilmiöistä tehdään valtakunnan ykkösaihe.
marginaali ilmiöitä (http://deduco.wordpress.com/2011/08/18/marginaali-ilmioita/)
Hollanti: PVV: Maahanmuutto maksaa 6-10 miljardia vuodessa (http://hommaforum.org/index.php/topic,26623.msg355365.html#msg355365)
Quote from: Titus on 21.11.2011, 22:30:30
Mitenkäs ne arhinmäen jalkapallomatseissa esittämät rasistiset sekä poliisia pilkkaavat huutelut ?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011073014128158_uu.shtml
:facepalm:
Tuskin Arhinmäellä sinällään mitään "rasismia" vastaan on (olihan NL:kin rasistinen). Rasisminvastustus on hänelle pelkästään lyömäase persuja vastaan. Arhinmäkeä harmittaa tietenkin vietävästi persuille valuneet ex-vasurikannattajat ja taustalla on myös perisuomalainen kateus muiden (tässä tapauksessa kilpailevan puolueen) menestyksestä.
Quote from: nuiv-or on 21.11.2011, 22:47:25
Jumalauta, että kyrsii nämä "rasismin vastustajat". Eivät tiedä mitä se rasismi on. Yli 20 vuotta ulkomailla ja eu:n ytimessä asuneena, tiedän mitä se on, kun syrjitään naaman perusteella. Tähän en ole Suomessa törmännyt, kun kanssaihmiselle puhuu suomea ja käyttäytyy suomalaisittain. Toivon, että rasismin vastustajat menisivät tällä naamalla (avatar) juttelemaan esim. ranskalaisille kytille ja toivoisivat tasapuolista kohtelua.
Mikä sinun naamassa vikana? Valkoisen miehen naamalta näyttää :)
Mieheni veli hakattiin turkkilaisena sairaalakuntoon Tukholmassa 1980-luvun alussa, tumma kun on ja kasvonpiirteiltään epätyypillinen suomalainen. Suomalaisena ei olisi samaa kohtelua saanut, nimenomaan turkkilaiseksi oli luultu.
Jotenkin tästä muuten tulee mieleen, että Paavo yrittää napata Taavjan toiselle Paavolle ojentaman viestikapulan, kun se toinen Paavo taitaa vähän hävetä ottaa sitä itselleen ihan kovin näkyvästi tässä vaiheessa kisaa.
Quote from: Emo on 21.11.2011, 22:54:31
Quote from: nuiv-or on 21.11.2011, 22:47:25
Jumalauta, että kyrsii nämä "rasismin vastustajat". Eivät tiedä mitä se rasismi on. Yli 20 vuotta ulkomailla ja eu:n ytimessä asuneena, tiedän mitä se on, kun syrjitään naaman perusteella. Tähän en ole Suomessa törmännyt, kun kanssaihmiselle puhuu suomea ja käyttäytyy suomalaisittain. Toivon, että rasismin vastustajat menisivät tällä naamalla (avatar) juttelemaan esim. ranskalaisille kytille ja toivoisivat tasapuolista kohtelua.
Mikä sinun naamassa vikana? Valkoisen miehen naamalta näyttää :)
Mieheni veli hakattiin turkkilaisena sairaalakuntoon Tukholmassa 1980-luvun alussa, tumma kun on ja kasvonpiirteiltään epätyypillinen suomalainen. Suomalaisena ei olisi samaa kohtelua saanut, nimenomaan turkkilaiseksi oli luultu.
Ranskalaisilla on ollut niin paljon kohtaamisia, että rasismi.
Quote from: Nuivanlinna on 21.11.2011, 22:53:54
Ja jutun kirjoittaja on Ilkka Palmu:
http://www.journalistiliitto.fi/journalisti/lehti/2011/20/artikkelit/hakkaraisen-painajainen/
QuotePalmu tuo mielipiteitään näkyvästi esille suosituissa pääkirjoitussivun kolumneissaan. Hän on myös perustanut Facebook-ryhmän "Rasismi on 12 kirjainta parempi sana kuin maahanmuuttokriittisyys".
"Totta helvetissä minulla on poliittinen tavoite. Haluan, että perussuomalaiset hajoaa kahteen leiriin – rasisteihin ja demaripersuihin, jotka ovat järki-ihmisiä."
Journalismin ydin sisäistetty esimerkillisesti. Viestin Teille välitti Journalistiliitto.
Quote from: nuiv-or on 21.11.2011, 22:56:47
Quote from: Emo on 21.11.2011, 22:54:31
Quote from: nuiv-or on 21.11.2011, 22:47:25
Jumalauta, että kyrsii nämä "rasismin vastustajat". Eivät tiedä mitä se rasismi on. Yli 20 vuotta ulkomailla ja eu:n ytimessä asuneena, tiedän mitä se on, kun syrjitään naaman perusteella. Tähän en ole Suomessa törmännyt, kun kanssaihmiselle puhuu suomea ja käyttäytyy suomalaisittain. Toivon, että rasismin vastustajat menisivät tällä naamalla (avatar) juttelemaan esim. ranskalaisille kytille ja toivoisivat tasapuolista kohtelua.
Mikä sinun naamassa vikana? Valkoisen miehen naamalta näyttää :)
Mieheni veli hakattiin turkkilaisena sairaalakuntoon Tukholmassa 1980-luvun alussa, tumma kun on ja kasvonpiirteiltään epätyypillinen suomalainen. Suomalaisena ei olisi samaa kohtelua saanut, nimenomaan turkkilaiseksi oli luultu.
Ranskalaisilla on ollut niin paljon kohtaamisia, että rasismi.
Eli näyttää siltä, että kohtaamisten lisääntyminen ei lisää suvaitsevaisuutta. Impivaarassa voisi elämä olla erinäköisellä helpompaa.
Quote from: foobar on 21.11.2011, 22:57:16
Quote from: Nuivanlinna on 21.11.2011, 22:53:54
Ja jutun kirjoittaja on Ilkka Palmu:
http://www.journalistiliitto.fi/journalisti/lehti/2011/20/artikkelit/hakkaraisen-painajainen/
QuotePalmu tuo mielipiteitään näkyvästi esille suosituissa pääkirjoitussivun kolumneissaan. Hän on myös perustanut Facebook-ryhmän "Rasismi on 12 kirjainta parempi sana kuin maahanmuuttokriittisyys".
"Totta helvetissä minulla on poliittinen tavoite. Haluan, että perussuomalaiset hajoaa kahteen leiriin – rasisteihin ja demaripersuihin, jotka ovat järki-ihmisiä."
Journalismin ydin sisäistetty esimerkillisesti. Viestin Teille välitti Journalistiliitto.
Jämsän seudun tilauksen voit kätevästi peruuttaa numerossa
010 665 5148 ma - pe 8.30 - 16.30
http://www.jamsanseutu.fi/Uutiset/1194706636662/artikkeli/+perussuomalaisten+ryhmasta+eniten+rasistisia+puheenvuoroja+.html#companyDetails
Quote from: Toofast24 on 21.11.2011, 22:00:31
Quote"Perussuomalaisten ryhmästä eniten rasistisia puheenvuoroja"
Kulttuuriministeri Paavo Arhinmäki kertoi maanantai-iltana Jämsässä nostavansa rasismin vastustamisen tärkeäksi vaaliteemaksi tulevassa presidentinvaalikampanjassaan.
Vasemmistoliiton iltatilaisuudessa puhunut Arhinmäki kertoi pitävänsä tähänastisia vaalikeskusteluja tylsinä ja ehdokkaiden yksityiselämään keskittyvinä. Hän lupasi ottaa jatkossa asioihin suoraan kantaa ja haastaa muut ehdokkaat tekemään samoin.
– Rasismin vastustaminen on meille hyvin tärkeä vaaliteema. Jonkun pitää sanoa ääneen, että näin ei voi puhua!
Arhinmäki vastasi melko suoraan, kun häneltä kysyttiin, missä eduskuntapuolueessa on tällä hetkellä eniten rasisteja.
– Perussuomalaisesta ryhmästä esitetään eniten rasistisia ja vähemmistöjä halveksivia puheenvuoroja.
Lue varsinainen juttu keskiviikon Jämsän Seudusta.
http://www.jamsanseutu.fi/Uutiset/1194706636662/artikkeli/+perussuomalaisten+ryhmasta+eniten+rasistisia+puheenvuoroja+.html
"Demokraattisten voimien" parhaat edustajat liikeellä"
"Demokraattisten voimien" oppi ja esimerkki on otettu Neuvostoliitosta ja DDR:stä
"Demokraattiset voimat" haluavat viedä Suomea samaan suuntaankuin nuo edesmenneet valtiot.
"Demokraattiset voimat" edustavat noin 6 %: a Suomen kansasta.
"Demokraattiset voimat" haluavat lyödä suut tukkoon 94 %:lta Suomen kansasta
Oisiko aihetta käydä kuitenkin pressanvaaleissa äänestämässä.
Quote from: nuiv-or on 21.11.2011, 22:32:11
Pääsenköhän taas Suomen Kuvalehteen, tai peräti Ylen pressiklubiin. Toivottavasti en facebook-ryhmään.
Tämän ympärille voisi rakentaa kyselyn: Mistä medioista olet bongannut hommanickisi kommentteja?
Itse olen päässyt ainakin Helsingin Sanomiin ja US blogiin ;D
Jos kaveri saa jonkin journalistipalkinnon, niin poliitinen kanta on vihervasuri. Palkinto talaa se ettei kaveria kannata kuunnella ensinkään. Ilkka Palmusta voikin todeta höänen omilla sanoillaan: Ei helvetti... :facepalm:
Quote from: foobar on 21.11.2011, 22:29:34
Quote from: nuiv-or on 21.11.2011, 22:11:18
Rasismi on mahdollisuus, ei uhka.
Kykenen sieluni silmin näkemään mihin tämä johtaa, ja se on samaan aikaan sekä surrealistista että surkeaa:
Suvaitsevaisto onnistuu tekemään rasisteista, jopa oikeista rasisteista, huomattavia poliittisia vaikuttajia.
Tämä johtuu siitä, että he osoittavat omat älyttömyytensä sovittamalla Mengelen viittaa jokaisen niskaan joka ei niele suvaitsevaiston absurdiudessa keskenään kilpailevia ideoita pureskelematta. He antavat pääkohteilleen sellaisen medianäkyvyyden, että suuri osa kuulijoista tulee tutustuneeksi näihin demonisoituihin lähemmin googlaamalla, ja monet kuulijat toteavat että itseasiassa näiden syylteltyjen jutuissa on enemmän järkeä, tai ainakin arkijärkeä, kuin heidän syyttelijöidensä jutuissa. Vähitellen rasismin luonneraja hämärtyy, mutta näiden pääsyytettyjen imago ei kärsikään. Lopputuloksena on tilanne, jossa aidon avoimesti rasistiset kannat alkavat nauttia merkittävää suosiota marginaalissa, koska suvaitsevaisto ei kykene enää määrittämään aiempia möläytyksiään hallittavaksi ja reaalitodellisuuspohjaiseksi kokonaisuudeksi. Sen lisäksi että suvaitsevaiston ote vallan kahvasta alkaa lipsua heidän järkeville ja puolijärkeville maahanmuuttokriitikoille antaman mediahuomion ansiosta, maahan muodostuu pitkästä aikaa ihan oikeaa äärioikeistolaista liikehdintää, jota ilman tätä rummutusta ei olisi syntynyt. Koko suuri suunnitelma menee kiville - ellei sitten tavoitteena ollut itseä vastustavien väkivaltaisten tappelujengien löytäminen. Lopputulos on kuitenkin se, että rasisti-sana on kärsinyt ylikäytössään täydellisen inflaation, eikä edes aitoja rasisteja saada enää pysymään yksittäisinä kylähulluina.
Suurin syy siihen miksi näin käy on suvaitsevaiston pyhä usko harvojen ohjailemien perinteisten joukkotiedotusvälineiden kykyyn ylläpitää yhtenäistä virallisen totuuden rintamaa. Käy kuin Neuvostoliiton vanhan kaartin viimeisessä yrityksessä kaapata valta takaisin - politrukit unohtavat että Internet on olemassa, ja tämä rikkoo propagandamuurin yhtenäisyyden. Seurauksena on yhteiskunnan poliittista turbulenssia, johon kukaan ei vallan kabineteissa osaa varautua, koska eivät tajunneet mitä olivat itseasiassa tekemässä...
Olen ollut koko Hommafoorumin ajan suuri foobar-fani. Lukekaa nyt tuota tekstiä ajatuksella.
Kaverilla (?) on synnynnäinen kielellinen lahja.
____
Itse olen vakaasti päättänyt tulla rasistiksi. Miten tähän kategoriaan pääsee? Onko sinne jotkin pääsykokeet, ja jos niin missä? Voisin vetäistä vielä kolmannen loppututkinnon, mutta missä korkeakoulussa rasistitiedekunta oikein pitää majaansa?
Jos Jussi H-a on kaikista suurin rasisti, niin millä mittarilla rasismin määrää tutkitaan? Verenpaineella, kuumeella vai ÄO:lla?
Olisiko laaja verenkuva hyvä mittari ilmaisemaan rasismin määrää? Millaisia arvoja kohonnut rasismi antaa verikuvissa?
Miten rasisti työllistyy? Onko jossakin sellaisia valkokaapujen tai nahkatukkien yrityksiä, jonne pääsee duuniin rasistitutkinnolla? Saavatko rasistiopiskelijat korotettua opintotukea?
Auttakaa nyt aloittelevaa rasistia mäessä. Urapolku vaikuttaa kiehtovalta.
Quote from: Ystävä on 21.11.2011, 23:28:13
Mistä medioista olet bongannut hommanickisi kommentteja?
Ydin-lehdessä oli joskus viime kesänä isohko juttu rasimuksesta ja netin keskustelukulttuurista, jossa oli lainattu useiden hommalaisten (mm. vierellekirjoittaneen) kommentteja. Ei ole tainnut olla ko. jutusta täällä mainintaa, sitä kun ei ole nettiversioitu. Minäkään en viitsinyt informoida.
Quote from: foobar on 21.11.2011, 22:29:34
Quote from: nuiv-or on 21.11.2011, 22:11:18
Rasismi on mahdollisuus, ei uhka.
Kykenen sieluni silmin näkemään mihin tämä johtaa, ja se on samaan aikaan sekä surrealistista että surkeaa:
Suvaitsevaisto onnistuu tekemään rasisteista, jopa oikeista rasisteista, huomattavia poliittisia vaikuttajia.
Tämä johtuu siitä, että he osoittavat omat älyttömyytensä sovittamalla Mengelen viittaa jokaisen niskaan joka ei niele suvaitsevaiston absurdiudessa keskenään kilpailevia ideoita pureskelematta. He antavat pääkohteilleen sellaisen medianäkyvyyden, että suuri osa kuulijoista tulee tutustuneeksi näihin demonisoituihin lähemmin googlaamalla, ja monet kuulijat toteavat että itseasiassa näiden syylteltyjen jutuissa on enemmän järkeä, tai ainakin arkijärkeä, kuin heidän syyttelijöidensä jutuissa. Vähitellen rasismin luonneraja hämärtyy, mutta näiden pääsyytettyjen imago ei kärsikään. Lopputuloksena on tilanne, jossa aidon avoimesti rasistiset kannat alkavat nauttia merkittävää suosiota marginaalissa, koska suvaitsevaisto ei kykene enää määrittämään aiempia möläytyksiään hallittavaksi ja reaalitodellisuuspohjaiseksi kokonaisuudeksi. Sen lisäksi että suvaitsevaiston ote vallan kahvasta alkaa lipsua heidän järkeville ja puolijärkeville maahanmuuttokriitikoille antaman mediahuomion ansiosta, maahan muodostuu pitkästä aikaa ihan oikeaa äärioikeistolaista liikehdintää, jota ilman tätä rummutusta ei olisi syntynyt. Koko suuri suunnitelma menee kiville - ellei sitten tavoitteena ollut itseä vastustavien väkivaltaisten tappelujengien löytäminen. Lopputulos on kuitenkin se, että rasisti-sana on kärsinyt ylikäytössään täydellisen inflaation, eikä edes aitoja rasisteja saada enää pysymään yksittäisinä kylähulluina.
Suurin syy siihen miksi näin käy on suvaitsevaiston pyhä usko harvojen ohjailemien perinteisten joukkotiedotusvälineiden kykyyn ylläpitää yhtenäistä virallisen totuuden rintamaa. Käy kuin Neuvostoliiton vanhan kaartin viimeisessä yrityksessä kaapata valta takaisin - politrukit unohtavat että Internet on olemassa, ja tämä rikkoo propagandamuurin yhtenäisyyden. Seurauksena on yhteiskunnan poliittista turbulenssia, johon kukaan ei vallan kabineteissa osaa varautua, koska eivät tajunneet mitä olivat itseasiassa tekemässä...
Oivallinen analyysi taas kerran, mokutuksen synnyistä on vuosien varrella ollut foorumilla useita erilaisia analyyseja maan rikastumisen mekanismista, itse en osaa analysoida tapahtumia mutta onneksi lukutaitoa on ja näitä on todella mielenkiintoista lukea, tämä on foorumin suola ehdottomasti. Tuo suvaitsevaiston tapa ampua itseään jalkaan ja vielä vaikka heitä kuinka varoittaisi, he tekevät sen aina uudestaan on kyllä kertakaikkiaan hämmästyttävää, yleensä ihminen oppii virheistään, mutta suvaitsevaistolta tämä ominaisuus puuttuu. He ovat hakanneet teesinsä kiveen kultaisella vasaralla ja valaneet tämän mooseksen kymmenen käskyä mieliinsä tavalla jota voi vain hämmästellä.
Ritari Arhinmäen surullinen hahmo taistelee tuulimyllyjä vastaan. Se on tietysti hyvä jos ei ole keksinyt yhtään mitään oikeaa vaaliteemaa. Neuvostoliitossa taistelivat fasismia vastaan vuosikymmeniä ja kun Neuvostoliitto lopulta kaatui ja hajosi niin syyllisiä olivat valkovandaalit, sabotöörit, koko läntinen kapitalismi ja sen mahdottomuus. Kaiken parasta on se etteivät he itsekään uskoneet omiin valheisiinsa. Eikä usko Arhinmäkikään.
Presidentin valtaoikeudet kavennetaan liki jokamiehenoikeuksien tasolle. Tarvitseeko tulevan presidentin tehdä muuta kuin suojella Itämerta ja käydä edustuslounailla?
Kuningashuone täyttäisi seremoniapresidentintehtävät paremmin kuin kansan äänestämä seremoniapresidentti...
Taitaa pressalla kuitenkin olla enemmän valtaa kuin useimmilla ministereillä, tai esim. eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtajalla. Suora kansanvaali on toki turhan järeä valintatapa nykyisiin valtaoikeuksiin nähden, mutta ei se nyt sentään ihan turha virka ole. Jatkossa sitten puolivallaton ;)
Rasismi on sanana jo menettänyt alkuperäisen merkityksensä. Foobar on asian ytimessä. Nykyisin kun kuulen tai luen jossain olevan rasismia tai fasismia, otan sen takeena laadusta ja järjestä(, mitä se ei tietenkään ole). Olen jo ehdollistunut pitämään rasistinen-sanaa positiivisena adjektiivina sen kummemmin miettimättä sen varsinaista merkitystä.
Olen siis antanut "vastapuolen" uudelleenmääritellä termin ja sen käyttökohteet ja -kontekstin, kun taas itse olen vastavuoroisesti uudelleenmääritellyt sen merkityksen. Tämä on erittäin huolestuttava tilanne siinä mielessä, että se hankaloittaa kommunikointia sanaa vain sen perinteisessä muodossa käyttävien henkilöiden kanssa, ja jokaisessa tilanteessa pitää arvioida, mitä sana toiselle henkilölle merkitsee.
Quote from: Ystävä on 21.11.2011, 23:28:13Tämän ympärille voisi rakentaa kyselyn: Mistä medioista olet bongannut hommanickisi kommentteja?
Itse olen päässyt ainakin Helsingin Sanomiin ja US blogiin ;D
tod.orgista.
Niin muuten, miltä muilta puolueilta on kuultu rasistisia puheenvuoroja? Noin tulevia äänestysvaihtoehtoja silmälläpitäen... :P Ottaisin mielelläni neuvoja vastaan Paavo A:lta.
Quote from: Ruckafella on 22.11.2011, 01:10:57
Rasismi on sanana jo menettänyt alkuperäisen merkityksensä. [...]
Samoin kuin opettavaisen tarinan Pekka ja Karhu alinomainen karhun huutaminen menetti merkityksensä. Huonosti kävi Pekalle mutta kuka käski. Tehkööt mitä tekevät, aivan sama.
Quote from: Ruckafella on 22.11.2011, 01:10:57
Nykyisin kun kuulen tai luen jossain olevan rasismia tai fasismia, otan sen takeena laadusta ja järjestä(, mitä se ei tietenkään ole).
Itse otan varmistimen pois, kun kuulen sanat rasismi tai monikulttuurisuus.
Quote from: nuiv-or on 21.11.2011, 22:11:18
Rasismi on mahdollisuus, ei uhka.
Me voimme oppia muiden maiden tekemistä virheistä rasismin suhteen. Jos me vain investoimme kunnolla rasismin sopeuttamiseen osaksi yhteiskuntaamme, rasismista tulee varmasti rikkaus ja voimavara, suoranainen kultamuna.
8)
Quote from: nuiv-or on 22.11.2011, 01:17:49
Itse otan varmistimen pois, kun kuulen sanat rasismi tai monikulttuurisuus.
Samixii. Varmistimista, torpedoista, päähänampumishaluista tai mistä tahansa puhuminen on sitä paitsi rasismia, joten olemme hävinneet. Toistaiseksi.
Vasemmistoliitto haluaa siis rajoittaa muiden mielipiteiden julkituontia vanhan kunnon neuvostoliiton tyyliin kun kerta tuolla tavalla ei saa puhua?.Eivät sentää vielä ole ehdottamassa vankeurangaistusta jos arvostelee valtiota.
Quote from: kaivanto on 22.11.2011, 05:01:30
Quote from: nuiv-or on 22.11.2011, 01:17:49
Itse otan varmistimen pois, kun kuulen sanat rasismi tai monikulttuurisuus.
Samixii. Varmistimista, torpedoista, päähänampumishaluista tai mistä tahansa puhuminen on sitä paitsi rasismia, joten olemme hävinneet. Toistaiseksi.
Mites krokodiilit?
Quote from: Toofast24 on 21.11.2011, 22:00:31Arhinmäki: "Jonkun pitää sanoa ääneen, että näin ei voi puhua!"
Tämähän on se oleellisin kohta Arhinmäen provokativisessa vuodatuksessa. Pyrkimys päästä sanelemaan mitä ja miten saa sanoa. Kansalaisten kontrolli ja pakkovaltahan tässä on tähtäimessä. Rasismi on sopiva keppihevonen, jolla voi ratsastella kohti päämäärää.
Arhinmäki voisi tuottaakin hyötyä:Kommunistipaviaanin epäsikiön mädällä lahnalla piiskaaminen keskellä toria voisi olla vetävä markkinatempaus jossain pienemmässä kylässä Pohjanmaalla.
Quote from: kaivanto on 22.11.2011, 05:01:30
Quote from: nuiv-or on 22.11.2011, 01:17:49
Itse otan varmistimen pois, kun kuulen sanat rasismi tai monikulttuurisuus.
Samixii. Varmistimista, torpedoista, päähänampumishaluista tai mistä tahansa puhuminen on sitä paitsi rasismia, joten olemme hävinneet. Toistaiseksi.
Varmistimen poisotto on vielä varsin maltillista. Sitten kun tyhjennetään piippuja, sitten ollaan jo pitkällä.
Mutta Arhinmäki on ilmeisen hyvin lukenut Wikipedian artikkelin argumentointivirheistä. Kauniisti hän kasaa olkinukkensa, jonka jälkeen käy ritarilliseen taistoon sitä vastaan. Myöhemmissä jaksoissa näemme uljaita taistoja rassismusnukkea vastaan, kunnes kaikki päätyy...
Mielenkiintoista. Mihin se kaikki päätyykään? Veikkaisin, jos Veikkaus moisia veikkauksia ottaisi vastaan, että Arhinmäki ei pääse lähellekään muita Paavoja, Soinia tai Niinistöä. Loppu tulee olemaan surkea hänen kannalta.
Quote– Perussuomalaisesta ryhmästä esitetään eniten rasistisia ja vähemmistöjä halveksivia puheenvuoroja.
Muutama esimerkki näistä puheenvuoroista olisi ollut ihan paikallaan, jotta väittämällä olisi jotain arvoa...
On universaali ihmisoikeus äänestää äärivasemmistoa ja paavo Arhihhulimäkeä.
Neuvostoliitossa äänestäminen oli myös universaali velvollisuus, ah noita vanhoja hyviä aikoja!
Tavallisten suomalaisten jatkuva haukkuminen rasisteiksi käy kalliiksi vasemmistopuolueille.
Taitaa käydä nimittäin niin, että Paavo Arhinmäki (vas) ohittaa pian Päivi Lipposen (sdp) ja Kimmo Kiljusen (sdp) vuoden perussuomalaisen vaalityöntekijän tittelin saajaa etsittäessä.
Päivi Lipponen ja Kimmo Kiljunen edesauttoivat eduskuntavaaleissa kymmenien tuhansien äänien siirtymistä demareilta PS:lle.
Unohtamatta sosialidemokraattisia naisia sekä Eero Heinäluomaa ja Mikael Jungneria, joiden panos demarien syöksykierteessä on ollut varsin merkittävä.
Sittemmin Kimmo Kiljunen lensi eduskunnasta ja vastaanotti suojatyöpaikan ystävänsä Erkki Tuomiojan (sdp) avustuksella.
Päivi Lipponen on pitänyt suunsa supussa ja noudattanee samaa linjaa presidentinvaalien ensimmäiselle kierrokselle asti. Veikkaan, että tuloksen tultua julki ei mene kovin pitkään, kun ensimmäinen sammakko hyppää Päivi Lipposen suusta.
Pidättely on tuskaista puuhaa, mutta siitä on varmaan perheen kesken sovittu, koska Paavo Lipponenkin on ilmoittautunut nöyrästi monen perussuomalaisen ystäväksi ja PS:n puolestapuhujaksi Euroopan mittavilla älykkökentillä.
Paavo Arhinmäki on selkeästi julistautumassa Päivi Lipposen ja Kimmo Kiljusen perintöprinssiksi.
Vaalikeskusteluissa olisi mukava kuulla edes yhden toimittajan tiedustelevan Paavo A:lta, onko hän sosialisti tai kommunisti.
Jos Paavo kieltää kahdesti, tulisi esittää jatkokysymys innokkuudesta liittyä Euroopan vasemmistopuolueeseen [vuonna 2009], jonka kaikki jäsenpuolueet ovat joko kommunistisia tai sosialistisia.
Erityisen hienoa olisi kuulla Arhinmäen nykyinen suhde saksalaiseen Die Linke puolueeseen. Hän on todennut, että heillä on jotain sellaista, josta olisi paljon opittavaa. Ihan ensimmäisenä tulee mieleen väkivaltaisiksi ryöstäytyneet mielenosoitukset ja laiton asekauppa.
Vasemmistopuolueet ovat perinteisesti mainostaneet olevansa osa rauhanliikettä. Die Linken piirissä kaupataan aseita, Arhinmäki on halveksinut julkisesti tanskalaisen murhaajan ampumia suomalaisia poliiseja ja organisoinut veteraanihäirintää presidentinlinnan edessä itsenäisyyspäivänä, kunnes...astelee itse "punaiselle matolle" kättelemään aatetoveria.
Vasemmistolainen rauhanliike on aina ollut suuri mysteeri. Milloin tuetaan palestiinalaista terrorismia, milloin kaupataan aseita, milloin osoitetaan tukea kommunistiselle tappo- ja vakoilukoneistolle (DDR) ja milloin kerrotaan, että neuvostoarmeija on rauhanarmeija.
Miksi suomalainen media ei ryhdy analysoimaan vasemmistolaista väkivaltaa ja rauhanliikettä? Yleisradio ei siihen kykene, koska uutis- ja ajankohtaistoimitus on miehitetty vanhoilla kommunisteilla ja sosialisteilla.
Miten olisi MTV3? Riittääkö rohkeus? Suhtaudun suurella epäilyksellä.
Uussuomettunut media ei vieläkään uskalla nostaa kissaa pöydälle. Todelliset ongelmat haudataan "rasismin" ja multikultifanatismin alle. Näin Neuvostoliitossa.
Kommunismi on edelleen aatteiden ylivoimainen ykkönen omien kansalaistensa alistamisessa ja murhaamisessa. Arhinmäen johdolla Vasemmistoliitto on siirtynyt monta piirua kohti tuota vanhaa vainolaista.
Paavo Arhinmäeltä pitäsi kysyä suoraan että onko hän valmis pistämään piikkilangan taakse kaikki olettamansa rasistit ja äärioikeistolaiset. Onko hän valmis tekemään punaisen vallankumouksen ja teilaamaan kaikki vastustajansa? Onko hän stalinisti?
Arhinmäen viimeisimmistä aivopieruista mystisin on tuo "rasistinen propaganda ostareilla". :facepalm: Aivan käsittämätöntä valehtelua ja vasemmistopropagandaa, joka aatteelle tyypilliseen tyyliin perustuu puhtaaseen valehteluun/syyllistämiseen. Kultalusikka suussa syntynyt wannabe-kommari, säälittävä tapaus kertakaikkiaan.
Quote from: Lemmy on 22.11.2011, 09:10:48
Arhinmäki voisi tuottaakin hyötyä:Kommunistipaviaanin epäsikiön mädällä lahnalla piiskaaminen keskellä toria voisi olla vetävä markkinatempaus jossain pienemmässä kylässä Pohjanmaalla.
Hyvä ajatus :D
Tosin huvia ja viihdettä voisi riittää jo siitä kun Paavo uskaltautuisi edes kerran tänne jonnekin julistamaan aatemaailmaansa samalla pieteetillä kuin on nyt "etätyönä" tehnyt. Kultaisella 70-luvulla tässä kylässä oli 2 ihmistä jotka järjestivät punaisen vappumarssin, jota sitten Sylvi ja Iita yhdessä siunasivat vierestä kun osuuskaupassa käynti häiriintyi, tänään ei taida löytyä enää niitä kahtakaan. Paavo: odotamme sinua.