27.4.2009 Maahanmuuttajia ei saa eristää
Lehden päätoimittaja
Hannu Laaksola (
[email protected]) höpöttelee omiaan uusimmassa Opettaja-lehdessä:
"Suurten kaupunkien asuntopolitiikka, jossa jotkut alueet ja koulut leimautuvat voimakkaasti maahanmuuttajista, luo vaarallista maaperää monelle kielteiselle ilmiölle kuten rasismille. Yhdysvalloissa ja Iso-Britanniassa sen on todettu johtaneen ghettoutumiseen, valtaväestöryhmien poismuuttoon, koulujen heikkoihin oppimistuloksiin ja moneen muuhun sellaiseen, mikä ei ole suoranaista seurausta maahanmuuttajista vaan siitä, että alueen kantaväestö on yleensä huono-osaista".Eli sama suomeksi: maahanmuuttajilla itsellään ei ole mitään osaa eikä arpaa omiin ongelmiinsa olivat ne sitten taloudellisia, sosiaalisia, kulttuurisia tai vaikkapa heikkoihin oppimistuloksiin liittyviä. Suurin ongelmien aiheuttaja on huono-osainen kantaväestö. Eli siis se valkoinen heteromies taas kerran.
Hannu toteaa vielä, että
"maahanmuuttajat ovat Suomelle tärkeitä". Hienoa. Vielä kun olisi Hannu kertonut, että miten ne maahanmuuttajat Suomea hyödyttävät, niin minun ei enää koskaan tarvitsisi ihmetellä tätä nykyisen maahanmuuttopolitiikan mielettömyyttä.
Koko höpötys löytyy täältä: http://www.opettaja.fi/pls/portal/docs/PAGE/OPETTAJALEHTI_EPAPER_PG/2009_18/PAGE1.HTM
Oh the irony.
tyypillinen aivopestyn "humanistin", joka on aina hyvien puolella, kirjoitus.
oletan, ettei hän itse asua alueella, jossa on paljon maahanmuuttajia.
Quote from: JM-K on 02.05.2009, 16:36:42Yhdysvalloissa ja Iso-Britanniassa sen on todettu johtaneen ghettoutumiseen, valtaväestöryhmien poismuuttoon, koulujen heikkoihin oppimistuloksiin ja moneen muuhun sellaiseen, mikä ei ole suoranaista seurausta maahanmuuttajista vaan siitä, että alueen kantaväestö on yleensä huono-osaista".
Okei. Eli jos kantaväestö pyrkii muuttamaan Kontulasta pari kaupunginosaa lännemmäksi, on heidän lähtönsä syynä se, että he ovat huono-osaisia. Jos Kontulassa asuva kantaväestö olisi hyväosaista, se ei muuttaisi sieltä pois maahanmuuttajien määrän lisääntyessä.
Vähän tosin ihmetyttää se, että jos Kontulassa asuisi hyväosaista kantaväestöä, niin mihin ihmeeseen ne laittaisivat kaiken rahansa, kun kämpät ovat puoli-ilmaisia? Ilmeisesti siellä ajelisi sen jälkeen joka janari Porschella.
Quote from: JM-K on 02.05.2009, 16:36:42Suurin ongelmien aiheuttaja on huono-osainen kantaväestö. Eli siis se valkoinen heteromies taas kerran.
Ei tuossa mielestäni sukupuoleen viitattu mitenkään. Kyllä Kontulan kassialmatkin ovat varmasti varsin suvaitsevattomia.
Tässä annettiin myös ymmärtää, että maahanmuuttajien huono koulumenestys johtuu siitä, että naapuripulpetin Jarpan faija on pahassa pirikoukussa. Eikö silloin kannattaisi varata kaikille maahanmuuttajataustaisille paikka yli yhdeksikön keskiarvoa edellyttävistä eliittilukioista? Tiukemman linjan affirmative action käyttöön siis.
On se hämmentävää, miten tietyn ryhmän kiveen kirjoitettu syyttömyysolettamus kaikkiin itseään koskeviin negatiivisiin ilmiöihin pakottaa ihmiset mentaalisiin akrobaattitemppuihin joita he eivät itse edes huomaa suorittavansa.
Quote from: Vikatikki on 02.05.2009, 17:02:00Päihtyneet, hullut, rumat, köyhät, halvasti pukeutuneet ja työttömät ihmiset lienee parasta aidata pois keskustasta, jotta herkkä etelämaalainen mieli ei päätyisi vääriin vaikutteisiin.
Hyvä lista muuten, mutta mun mielestä ruma ihminen on hyvä ihminen, jos sillä vain on pätäkkää. Esimerkkinä vaikka Hjallis.
Menen juuri penkkipunnertamaan. Tulee varmaan nostettua uudet sarjaenkat.
Sen verran nousi taas adrenaliinitasot korkeelle kun luin tuon tekstin...
Tietysti syy on rasistisen kantaväestön jota ei kiinnosta asua monikulttuurisuuden keskellä. Mamuissa ei tietenkään ole mitään vikaa, ja mielestäni heitä ei kukaan ole eristämässä vaan he tekevät sen ihan itse.
"koulujen heikkoihin oppimistuloksiin" Miten huono-osaiset liittyvät siihen miten mamuilla menee koulussa? Käsittääkseni koulussa menestyy jos tekee töitä menestymisensä eteen.
Minusta olisi oikein, että maahanmuuttajia (esimerkiksi pakolaiskeskuksien muodossa) sijoitettaisiin nimenomaan hyväosaisten, erityisesti poliittisten päättäjiemme lähinaapureiksi.
Näin esimerkiksi Matti Vanhanen Nurmijärvellä, tai Astrid Thors Töölössä, saisivat hienon tilaisuuden kohdata esim. välitöntä lähikontaktiin pyrkivää ulkomaalaista NuorisoaTM ihan päivittäin.
Tällä tavalla päättäjämme näyttäisivät rasismiin taipuvalle huono-osaiselle kansanosallemme hienoa esimerkkiä.
Quote from: Fatman on 02.05.2009, 18:16:02
Minusta olisi oikein, että maahanmuuttajia (esimerkiksi pakolaiskeskuksien muodossa) sijoitettaisiin nimenomaan hyväosaisten, erityisesti poliittisten päättäjiemme lähinaapureiksi.
Näin esimerkiksi Matti Vanhanen Nurmijärvellä, tai Astrid Thors Töölössä, saisivat hienon tilaisuuden kohdata esim. välitöntä lähikontaktiin pyrkivää ulkomaalaista NuorisoaTM ihan päivittäin.
Tällä tavalla päättäjämme näyttäisivät rasismiin taipuvalle huono-osaiselle kansanosallemme hienoa esimerkkiä.
Vielä jalompi ele olisi se, että
Matti ja
Astrid itse muuttaisivat rakkaitten mamujensa luokse Vuosaareen tai Varissuolle. Odotan innolla, koska muuttoauto starttaa!
Quote from: Tiikeri on 02.05.2009, 18:15:57Miten huono-osaiset liittyvät siihen miten mamuilla menee koulussa?
Liittyy siten, että kun naapuripulpetin Jarppa tärisee ja häröilee pirilaskuissaan, se estää muita keskittymästä opetukseen.
Quote from: JM-K on 02.05.2009, 18:20:44Vielä jalompi ele olisi se, että Matti ja Astrid itse muuttaisivat rakkaitten mamujensa luokse Vuosaareen tai Varissuolle. Odotan innolla, koska muuttoauto starttaa!
Matin kunniaksi on kyllä sanottava, että hän on ihan suoraan todennut, että omakotitaloissa kasvatetaan parempia ihmisiä kuin kerrostaloissa.
Ilmoittaudun vapaaehtoisesti huono-osaiseksi täysin maahanmuuttoetuuksin. En aio eristäytyä vaan pidän yllä tiivistä yhteyttä sosiaaliviranomaisiin.
Quote from: Tiikeri on 02.05.2009, 18:15:57
"koulujen heikkoihin oppimistuloksiin" Miten huono-osaiset liittyvät siihen miten mamuilla menee koulussa? Käsittääkseni koulussa menestyy jos tekee töitä menestymisensä eteen.
Et ole täysin väärässä josset ihan oikeassakaan. Tanskassa on tehty tutkimus, jonka mukaan myös ns. paremman sosiaalisen taustan omaavat ja yleensä paremmin menestyvät lapset taantuvat huonommassa koulussa.
Mutta mm. näin kivasti täällä menee:
http://kphsanomat.wordpress.com/2009/04/24/kohti-parempia-kouluja/
Quote from: Leikkimielinen pihapeli on 02.05.2009, 17:10:14
Quote from: Vikatikki on 02.05.2009, 17:02:00Päihtyneet, hullut, rumat, köyhät, halvasti pukeutuneet ja työttömät ihmiset lienee parasta aidata pois keskustasta, jotta herkkä etelämaalainen mieli ei päätyisi vääriin vaikutteisiin.
Hyvä lista muuten, mutta mun mielestä ruma ihminen on hyvä ihminen, jos sillä vain on pätäkkää. Esimerkkinä vaikka Hjallis.
Höpsis.
http://www.youtube.com/watch?v=IoB_L1lAYks
Quote from: JM-K on 02.05.2009, 16:36:42
ei ole suoranaista seurausta maahanmuuttajista vaan siitä, että alueen kantaväestö on yleensä huono-osaista".
[sarkasmi]
No tässähän on sentään se hyvä puoli, että kun maahanmuuttajaväestön osuus kasvaa riittävän suureksi, rupusakkikantaväestön huono vaikutus hälvenee, ja maahanmuuttajat alkavat pärjäämään paremmin, niin kuin esimerkiksi Ruotsissa on saatu havaita...[/sarkasmi]
Aha, päivän epistola. Ja sitten uskontunnustuksen jälkeen veisaamme lopuksi vielä virren. Tämän jälkeen papistomme ottaa vastaan tunnustuksia ajatusrikoksista.
QuoteHelsingissä maahanmuuttajia asuu eniten
kaupungin itäosissa.
Pitääkö tämä muuten paikkansa muutoin kuin "varsinaisten" maahanmuuttajien / "näkyvän" maahanmuuton osalta?