QuoteVanhuksia viihdytetään nyt tanssivalla ja laulavalla robotilla
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194706140974/artikkeli/vanhuksia%20viihdytetaan%20nyt%20tanssivalla%20ja%20laulavalla%20robotilla%20-%20katso%20video.html
Helsinki allekirjoitti torstaina eteläkorealaisten kanssa sopimuksen robottien kokeilusta. Kustaankartanossa oli läsnä kymmenkunta hankkeen rakentajaa Koreasta.
Liikkuva robotti maksaa 10 000 US-dollaria, noin 7 400 euroa.
Voisiko näitä robotteja hankkia notkumaan rautatieasemallekin?
Juuri kun Kustaankartanon vanhustenkeskus melko tasan vuosi sitten ilmoitti varsin koppavasti ja tylysti, että he eivät tarvitse vanhusten virkistyspalveluihin mitään ulkopuolista apua. Ainakaan inhimillistä ja lähes ilmaista:
http://www.harrieerikäinen.fi/blogi/2010/11/25/36 (http://www.xn--harrieerikinen-fib.fi/blogi/2010/11/25/36)
Voi herranen aika, tämä on sairasta ja irvokasta :o
Elävän elämän Pahkasikaa.
Suomalaisten vanhusten häpeällistä pilkkaamista minusta koko touhu. Näin nuo robotit (sekä koneet että markkinointipellet) eilen uutisissa ja jotenkin tuli taas "Voi perkele!" ja :facepalm:
Saahan noilla varmaan muutaman hoitajan viran nipistettyä. On vanhustenkoteja, joissa liikuntakyvyttömillä asukkailla ei ole mahdollisuutta päästä ulkoilemaan kuin ehkä kerran pari vuodessa. Vanhuksemme ansaitsevat ihmisiä ympärilleen, eivät härveleitä. Päiväkotilasten ja koululaisten vierailut vanhainkodeissa ja palvelutaloissa sekä ammattiviihdyttäjien ja -liikuttajien vierailut voittavat nuo lelut mennen tullen. Ja toisi töitä suomalaisillekin.
PERUSSUOMALAISET JA MUUTKIN KANSANEDUSTAJAT, TARTTUKAA NYT TÄHÄN IRVOKKUUTEEN!!!
Quote from: Whomanoid on 18.11.2011, 10:51:54
Vanhuksemme ansaitsevat ihmisiä ympärilleen, eivät härveleitä.
"Osastojen palautteen mukaan työtoimintaan osallistuvat ovat mukavia ja asukkaiden pitämiä. --- Asukkaiden omaisilta on tullut palautetta henkilöiden ulkonäöstä ja persoonasta, jonka vuoksi omaiset ovat saattaneet kieltäytyä palvelusta. --- Jälleen maisemalliset ja imagosyyt painoivat, kun johtaja totesi vain yhden parakin olevan mahdollinen. --- Ei sinänsä siis ole mikään ihme, että poliitikkomme ja virkamiehemme voivat toimia niin kuin toimivat, kun suurin osa heidän kaltoin kohtelemistaan kansalaisista vaikenee toivoen että siitä hyvästä ei lyötäisi ainakaan enää kovempaa. Se toivo vain on turha".
http://www.harrieerikäinen.fi/blogi/2010/11/25/36 (http://www.xn--harrieerikinen-fib.fi/blogi/2010/11/25/36)
Quote from: Whomanoid on 18.11.2011, 10:51:54
Suomalaisten vanhusten häpeällistä pilkkaamista minusta koko touhu. Näin nuo robotit (sekä koneet että markkinointipellet) eilen uutisissa ja jotenkin tuli taas "Voi perkele!" ja :facepalm:
Saahan noilla varmaan muutaman hoitajan viran nipistettyä. On vanhustenkoteja, joissa liikuntakyvyttömillä asukkailla ei ole mahdollisuutta päästä ulkoilemaan kuin ehkä kerran pari vuodessa. Vanhuksemme ansaitsevat ihmisiä ympärilleen, eivät härveleitä. Päiväkotilasten ja koululaisten vierailut vanhainkodeissa ja palvelutaloissa sekä ammattiviihdyttäjien ja -liikuttajien vierailut voittavat nuo lelut mennen tullen. Ja toisi töitä suomalaisillekin.
Oli juuri näpyttelemässä samaa. Ihmisiä vanhukset kaipaavat ja kenties koirakavereita. Härveleitä on varmasti muutenkin riittämiin. (Voin kuvitella, miten joku dementikko pelästyy tuollaista robottia. Paitsi jos on rauhoitettu liki tolkuttomaksi.)
Esim. monista oppilaitoksista (myös lukioista, ammattikorkeakouluista etc.) saisi ihan inhimillisiä viihdyttäjiä ilmaiseksi (tai ehkä kahvipalkalla?). Monelle ammattilaisillekin riittäisi tuosta rahasta kunnon keikkapalkkio.
Ehkä nuo päättäjät pitäisi korvata roboteilla?
QuoteSilbot-nimen saanut pullea robotti liikkuu, heiluttaa siipien tapaisia ulokkeitaan, räpsyttelee silmäripsiään, puhuu ja avaa suutaan sekä heiluttaa laatan mallista päätä. Robottipää Mero on toinen kokeilumalli. Siinä jää tuijottamaan liikkuvia pinkkejä kulmakarvoja.
Voi taivas. Toivottavasti ainakaan kovin montaa tuon hintaista robottia ei osteta vanhainkoteihimme laulamaan ja liikuttelemaan pinkkejä kulmakarvoja. Olisivat edes kokeilleet japanilaisten vastaavia leluja. He ovat paljon pidemmällä vanhustyöhön kehitetyissä roboteissa.
QuoteRobotteihin saa 16 erilaista ohjelmaa, leikkejä, lauluja, pelejä ja kilpailuja. Niillä harjoitetaan ikäihmisten muistia ja päättelykykyä, aktivoidaan aivojen eri osia.
Tämä kuulostaa jo vähän järkevämmältä, joskin aika kallis on jukeboksiksi. Japanilaiset ovat sen sijaan kehittäneet robotteja mm. dementikoille ja muuten vain huonomuistisille. Robotti tarkkailee mm. lääkkeiden ottamista, kuntoa, tekee tarvittaessa hälytyksiä sekä muistuttaa tärkeistä asioista, jotka pääsevät muuten unohtumaan. Toiset robotit taas kykenevät nostamaan vanhuksia esimerkiksi sängyltä rullatuoliin ja takaisin, mikä keventää merkittävästi hoitohenkilökunnan raskasta työtä ja fyysistä rasitusta.
Quote from: jobsy on 18.11.2011, 11:24:29
Tämä kuulostaa jo vähän järkevämmältä, joskin aika kallis on jukeboksiksi. Japanilaiset ovat sen sijaan kehittäneet robotteja mm. dementikoille ja muuten vain huonomuistisille. Robotti tarkkailee mm. lääkkeiden ottamista, kuntoa, tekee tarvittaessa hälytyksiä sekä muistuttaa tärkeistä asioista, jotka pääsevät muuten unohtumaan. Toiset robotit taas kykenevät nostamaan vanhuksia esimerkiksi sängyltä rullatuoliin ja takaisin, mikä keventää merkittävästi hoitohenkilökunnan raskasta työtä ja fyysistä rasitusta.
Ja sitten kun koneet ovat tarpeeksi fiksuja ja hoitavat tuhkauksenkin, niin voimme unohtaa pitkäaikaissairaiden ja dementikkojen vanhusten olemassaolon kokonaan. Edistys edistyy...
Kun tästä vanhenen niin muutan pois Suomesta.
Miten voi olla mahdollista että säästetään aina vaan suomalaisten palveluista? Ja vanhukset osuvat näköjään jatkuvasti tulilinjalle. Että robotteja nyt vielä. Häpeän olla suomalainen. Ja suututtaa p#r%&leesti moinen epäoikeudenmukaisuus.
Rahaa riittää kaikkeen vähänkin monikulttuurisuuteen viittaavaan jaettavaksi mielinmäärin, mutta ei suomalaisille vanhuksille, jotka näyttävät koko ajan jäävän tämän monikulttuurivillityksen jalkoihin. Auta armias kun vanhusten joukossa alkaa olla enemmän maahanmuuttajia niin mitä sitten tapahtuu, eikö suomalaisille enää tarjota samaa mitä mamuvanhuksille tullaan positiivisen syrjinnän merkeissä tarjoamaan?
Quote from: Elemosina on 18.11.2011, 11:33:50
Rahaa riittää kaikkeen vähänkin viittaavaan monikulttuurisuuteen jaettavaksi, mutta ei suomalaisille vanhuksille, jotka näyttävät koko ajan jäävän tämän monikulttuurivillityksen jalkoihin.
Niin, eikö esim. jokin "monikulttuurinen mehiläishoitoyhdistys" (tmv.) saanut kymppitonneja? Silläkin rahalla olisi järjestynyt vanhuksille muutama osa-aikainen virkistystoiminnan vetäjä -- tai pari lisäkättä, jolloin hoitajat olisivat voineet järjestää toimintaa ihan itse. (Tiedän että sellaisiakin hoitajia on, järjestävät kun/jos kerkivät.)
Quote from: Elemosina on 18.11.2011, 11:33:50
Kun tästä vanhenen niin muutan pois Suomesta.
Jos on antaa vinkkiä maasta jossa vanhustenhoito toimii paremmin, anna kerro ihmeessä.
Välillä tuntuu itsestänikin, että eläkepäivät jossain muualla voisi olla vaihtoehto...
Quote from: Malla on 18.11.2011, 11:07:28
Esim. monista oppilaitoksista (myös lukioista, ammattikorkeakouluista etc.) saisi ihan inhimillisiä viihdyttäjiä ilmaiseksi (tai ehkä kahvipalkalla?). Monelle ammattilaisillekin riittäisi tuosta rahasta kunnon keikkapalkkio.
Vanhustyöhön voi jokainen meistä osallistua.
Ystäväpalvelut (http://www.oleystava.fi/)
Tosin en usko että esim. lukiolaisten opiskelutahti, läksyt, tentit sun muut mahdollistavat juurikaan mitään vanhusten ilmaista viihdyttämistä. Kun edes jaksaisivat/viitsisivät omien isovanhempiensa luona vierailla.
Kyseinen robottikokeilu vaikuttaa olevan sieltä hölmömmästä päästä, kun kerran oikeastikkin hyödyllisiä ratkaisuja olisi tarjolla. Siis esim. vanhustenhoidosta aikaa vievien toimitusten, kuten pyykkien ja ruoka-astioiden kuskaamisen tarkoitettuja vihivaunuja (http://www.youtube.com/watch?v=dx0zxr3D_zU).
On aivan selviö, että tekniikan käyttäminen tulee lisääntymään vanhustenhoidossakin. Mikään itseisarvoinen tavoite tekniikan lisäämisen ei tietenkään pidä olla, perimmäisenä tarkoituksena kun on huolehtia niistä vanhuksista. Mutta aivan vastaavasti tekniikan tarjoamien ratkaisujen itseisarvoisessa vastustamisessa ei ole järkeä, jos uusilla ratkaisuilla hoitohenkilökunnan aikaa pystytään vapauttamaan "turhista töistä" itse vanhusten hoitamiseen.
Ja jos nyt suunnittelee ulkomaille muuttoa tämän vuoksi, niin paikoin siellä olla jo sitten paljon pidemmällä näissä asioissa.
Quote from: requiem on 18.11.2011, 12:03:19
Kyseinen robottikokeilu vaikuttaa olevan sieltä hölmömmästä päästä, kun kerran oikeastikkin hyödyllisiä ratkaisuja olisi tarjolla. Siis esim. vanhustenhoidosta aikaa vievien toimitusten, kuten pyykkien ja ruoka-astioiden kuskaamisen tarkoitettuja vihivaunuja (http://www.youtube.com/watch?v=dx0zxr3D_zU).
On aivan selviö, että tekniikan käyttäminen tulee lisääntymään vanhustenhoidossakin. Mikään itseisarvoinen tavoite tekniikan lisäämisen ei tietenkään pidä olla, perimmäisenä tarkoituksena kun on huolehtia niistä vanhuksista. Mutta aivan vastaavasti tekniikan tarjoamien ratkaisujen itseisarvoisessa vastustamisessa ei ole järkeä, jos uusilla ratkaisuilla hoitohenkilökunnan aikaa pystytään vapauttamaan "turhista töistä" itse vanhusten hoitamiseen.
Ja jos nyt suunnittelee ulkomaille muuttoa tämän vuoksi, niin paikoin siellä olla jo sitten paljon pidemmällä näissä asioissa.
Joo, toi on totta, että tekniikan käyttäminen tulee lisääntymään ja on erittäin toivottavaa. Mutta sen pitäisi toimia nimenomaan mainitsemiisi toimenpiteisiin kuten pyykkien kuskaamiseen yms.
Sen sijaan vanhusten viihdyttäminen robotein on aivan väärä tapa.
Jos robotti viihdyttää vanhuksia, lisää robotteja vanhuksille. Jos ne eivät viihdytä, ei robotteja vanhuksille.
Viihdytysrobotit varmaan viihdyttäisivät enemmänkin nykynuoria kun he vanhenevat. Eikä sellaisia ikäpolvia, jotka eivät ole kovin tottuneita (välttämättä) edes käyttämään kännykkää tai tietokonetta.
QuoteMikään itseisarvoinen tavoite tekniikan lisäämisen ei tietenkään pidä olla, perimmäisenä tarkoituksena kun on huolehtia niistä vanhuksista. Mutta aivan vastaavasti tekniikan tarjoamien ratkaisujen itseisarvoisessa vastustamisessa ei ole järkeä, jos uusilla ratkaisuilla hoitohenkilökunnan aikaa pystytään vapauttamaan "turhista töistä" itse vanhusten hoitamiseen.
En vastusta koneiden/tekniikan käyttöä sinänsä, kunhan on järkevää ja perusteltua. Kuten esim nimimerkki requiem tässä mainitsee. Boldasin vielä tuosta minustakin tärkeimmät kohdat.
Kuppini kiehahti nurin kun taas naisellisissa tippaleipäaivoissani tulkitsin samantien tämän(kin) idean takana olevan pyrkimys säästöihin (pitemmällä tähtäyksellä). Koen epäoikeudenmukaisesti sen, että miltei kaikkialta säästetään paitsi tietyistä asioista. Ja ne tietyt asiat mainitsin jo aiemmassa viestissäni.
Enkä tosiaan tiedä minne muuttaisin vanhuksena, mutta sen olen jo tajunnut että jos hyvää hoitoa ja huolenpitoa haluan niin pitää olla rahaa. Yksityiset vanhustenhoitokodit- väitän että on tulevaisuuden bisnes.
Kustaankartano on ihan oiva paikka tälläisille innovaatioille. Jos kerran valelääkäri Laiho on työskennellyt ihan "hyvin ja kehuttavasti" niin juuri siellä niin kai siinä robottikin menee eikä kukaan huomaa mitään. Ja miksi se vaan laulaa, voisi se vaikka kirjoittaa pirtureseptejäkin :D
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/79290-valelaakari-tyoskenteli-kustaankartanon-vanhustenkeskuksessa
7400 e. Pari Romanian romania oltaisiin voitu tuollakin rahalla palkata joka lauantaisiksi kokopäiväisiksi pelimanneiksi viihdyttämään ihan oikealla haitarin soitolla. Kognitio parantuisi, kun pitäisi aina keikan jälkeen pähkäillä, että missä se rahapussi nyt onkaan.
Oli kammottava näky, kun niitä koneita näytettiin TV:ssä. Korealaiset bisnesmiehet ovat saaneet kuntapäättäjiä tai vastaavia höynäytettyä. Vanhuksista valtaosa on pitänyt aikoinaan tätä maata pystyssä ja he joutuvat nyt katselemaan ja kuuntelemaan pöydillä olevia konepäitä.
Quote from: Farrow on 18.11.2011, 11:52:05
Tosin en usko että esim. lukiolaisten opiskelutahti, läksyt, tentit sun muut mahdollistavat juurikaan mitään vanhusten ilmaista viihdyttämistä. Kun edes jaksaisivat/viitsisivät omien isovanhempiensa luona vierailla.
Älä sitten usko. Muksun musalukiolaiset kävivät ainakin siellä sun täällä soittamassa, laulamassa ja tanssimassa. Ihan ilmaiseksi. Kokeet ja läksytkin hoituivat mallikkaasti, lakin saivat kaikki. (Koulun puolesta sellainen vastaantulo, ettei esiintymisistä johtuvia poissaoloja kirjattu varsinaisiksi poissaoloiksi. Kokeista piti kuitenkin suoriutua muiden tahtiin.)
Onhan se varmasti rentoa katsella niitä Aasiasta ostettuja roboja likaisissa vaipoissa. Kyllä mieliala nousee :D
Quote from: Farrow on 18.11.2011, 12:06:24Mutta sen pitäisi toimia nimenomaan mainitsemiisi toimenpiteisiin kuten pyykkien kuskaamiseen yms.
Sen sijaan vanhusten viihdyttäminen robotein on aivan väärä tapa.
Mielestäni tämä pätee sellaisiin yritelmiin, joissa roboteilla pyritään poistamaan tarkoituksellisesti, syystä tai toisesta, ihmiselementti hoitopuolelta. Ja kuten jo sanoin, tuo uutisessa esitelty kokeilu on omasta mielestäni sieltä hölmö(i)mmästä päästä.
Mitään ongelmaa en kuitenkaan näe siinä, jos roboteista sitten löytyy
myös viihdyttäviä ominaisuuksia. Tämä voisi esim. tarkoittaa musiikkisoittimen integroimista robottiin.
Kohta ei enää tarvitse kouluttaa lähihoitajia, kun voidaan kouluttaa etä- tai kaukohoitajia.
Quote from: Sikanez on 18.11.2011, 16:59:50
Kohta ei enää tarvitse kouluttaa lähihoitajia, kun voidaan kouluttaa etä- tai kaukohoitajia.
http://yle.fi/alueet/kainuu/2011/11/etahoiva_suosittelee_lahettamaan_apua_3036366.html
Kun parodiahorisontti on ylitetty, ei vitsit enää toimi. Etähoiva on muuten mielenkiintoinen termi, joku voisi väittää että jopa oksymoroni.
Mutta niin siis asiaan: miettikääpä mikä ulina alkais jos vastaanottokeskuksiin edes suunniteltais etävalvontaa, tai robotteja...
Mun oma tulkinta tästä koko vanhusten laitoshoitomeiningistä on se, että se on vain yksi suurten ikäluokkien sairaasta itsekkyydestä pulppuava tuote. Heitä edeltävä sukupolvi hoiti lähes täydellisesti omat vanhempansa hautaan. Tästä kiitollisina nämä kaiken liian helpolla saaneet pistävät omat vanhempansa laitokseen. Samaan aikaan vanhenemisesta on tehty sairaus, jota pitää hoitaa. Geriatriassa pyörii isot rahat. Ja kuin irvokkaana huipentumana, on vanhuudelta riistetty kaikki arvokkuus. Entisaikoina ikäihmiset olivat arvokkaita ikänsä takia. Arvostettuja. Arvostus mahdollisti arvokkaan olemisen. Nyt medikalisoitu vanhus on arvoton haittatekijä joka on parempi sulkea laitokseen.
Oman heräämiseni asian tiimoilta koin joskus noin kymmenen vuotta sitten Helsingin Lauttasaaressa. Bongasin 71v:n ikkunasta kävelykadulla laahustavan about 8-kymppisen fabun, jolla oli baseball-lippis päässä ja käsissä ikivanhat rottinkisauvat, jotka laahautuivat mukana sivuilla. Tajusin, että pappa on sauvakävelyllä. Tajusin, että on takuulla tuossa halventavassa tilassa vain ulkopuolisen paineen takia, media ja lääkärit painostaa toteuttamaan jotain terveysnormia. Takuulla jossain sen fabun ajatuksissa pyöri "sporttinen seniori". Kulttuurissa, jossa arvostettaisiin ikäihmisiä, ei moista sallittaisi. Milloin olette viimeeksi nähneet piippua polttavan arvokkaan vanhan herran? Takkirauta sanois tässä kohdassa, että: "...kun millään ei ole enää mitään arvoa, mutta kaikella on hintansa"
Quote from: Elemosina on 18.11.2011, 12:20:46
Viihdytysrobotit varmaan viihdyttäisivät enemmänkin nykynuoria kun he vanhenevat. Eikä sellaisia ikäpolvia, jotka eivät ole kovin tottuneita (välttämättä) edes käyttämään kännykkää tai tietokonetta.
Ei se ihan noinkaan kärjistetysti ole, joskin täytyy myöntää, että Kustaankartanon kokeiluun osallistuvat robotit ovat melkoisen räikeitä teknohärpäkkeitä, jotka saattavat sen vuoksi jäädä äkkiseltään etäisiksi. Hivenen toisenlaisen lähestymistavan olisi tarjonnut veikeän oloinen Paro, jota voi oikeasti kosketella:
- http://www.youtube.com/watch?v=3npV-npZkxI
- http://www.youtube.com/watch?v=mIBpYL045O8
- http://www.parorobots.com/
Mutta toki viihdyttämisen pitäisi ensisijaisesti perustua elävään läsnäoloon. Siitä lienee edelleen puutetta paikka paikoin. Itse aikoinaan palvelukodissa vähän aikaa harjoitellessani huomasin varsin silmiinpistävästi, että varsinaisella hoitohenkilöstöllä ei ollut - jäi sitten harjoittelijan tehtäväksi - juurikaan aikaa pelata vanhusten kanssa ja ulkoilla kaikessa rauhassa, vaikka kukkia katsellen.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/11/1443585/soininvaara-vanhukset-palvelusetelilla-etelan-lampoon
Vanhukset "etelän lämpöön", eli halvemman ylläpidon ympäristöön, ja etelän lämmöstä uudet työntekijät tänne korjaamaan demografista vinoumaa. Jepjep.
Robotteja voe ristus. Hankkikaa sosiaalinen kissa ja vastaava pieni koira vaikka sinne osastolle niin on eri malliin viihdettä vanhuksille. Ei mahda osastolla "vaipat per vrk" -hommissa olla niin justiinsa pilkun päälle "eläinten epähygieenisyys" kyseisissä saattohoitotiloissa, olkoonkin nimetty vaikka sairaalaksi.
Sylettää.
Juuh, Osmo tuossa petailee jo omaa vanhuuttaan Thaimaassa. Kun täällä robotit tanssii vanhuksille, ja toiset robotit vaihtaa liukuhihnana kakkavaippoja vanhuksille, niin Osmo viettää eläkepäiviään kaukana Suomesta... sellaistahan tämä.
Onhan meillä näitä moniosaajia rautatientorilla pilvin pimein, ei muuta kuin vanhuksia hoitamaan :facepalm:
Pauli Vahtera on verrannut vanhustenhuoltoa vankiloihin (http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2010/06/15/%E2%80%9Dlaitetaan-vanhukset-vankilaan-ja-rikolliset-vanhainkoteihin%E2%80%9D/)
Voisi myös verrata eläimien hoitoon. Jos vanhainkotien asiakkaat olisi eläimiä, saisi moni hoitolaitos eläintenpitokiellon samantien.
Miltäs kantilta voisi vielä lähestyä tätä vanhusten laiminlyöntiongelmaa?
Jossainhan kokeiltiin liikuntaan pikkuisia junia, jotka kuljettaa vanhuksia rinkiä. :facepalm:
Quote from: Bob-O on 18.11.2011, 23:07:11
Onhan meillä näitä moniosaajia rautatientorilla pilvin pimein, ei muuta kuin vanhuksia hoitamaan :facepalm:
Mutta kun se moniosaaminenkin on rajoittunutta. Ei minustakaan ole lentäjäksi vaikka lentokone joskus yli lentääkin. Eikä edes kulttuurikoordinaattoriksi, koska elämykseni rajoittuvat pääsääntöisesti kirjastoon.
Tältä sektorilta puuttuu rahaa, missähän sitä rahaa olisi korjaamaan tämän tilanteen ja paljonko sitä tarvittaisiin tähän korjausliikkeeseen?
Vastaan itselleni samantien, prosenttijengillä on tämä raha.
QuoteVarallisuus kasaantuu entistä tiukemmin pienelle eliitille, ilmenee uudesta Boston Consulting Groupin vuotuisesta varallisuusselvityksestä.
Rikkain 0,1 prosenttia, joiden varallisuus on yli 5 miljoonaa dollaria, maailman väestöstä omistaa 22 prosenttia varallisuudesta, kirjoittaa The Wall Street Journal. Dollarimiljonäärit, joita on 0,9 prosenttia maailman väestöstä, omistaa 39 prosenttia varallisuudesta.
Miljonäärien omistaman varallisuuden määrä on yhteensä noin 47 400 miljardia dollaria eli noin 33 000 miljardia euroa.
Linkki (http://www.tekniikkatalous.fi/talous/miljonaarit+omistavat+39+prosenttia+maailman+varallisuudesta/a636132)
Eivätkö nämä robotit ole rasismia? Vievät työvoimapulanpaikkaajille suunnitellut työt. Nyt hieman vastuuta.
Quote from: nuiv-or on 19.11.2011, 00:31:19
Eivätkö nämä robotit ole rasismia? Vievät työvoimapulanpaikkaajille suunnitellut työt. Nyt hieman vastuuta.
Selvä paradoksi. Koska hoitajapula odottaa nurkan takan, hankitaan tulevaisuudessa robotti paikkaamaan vajetta. Siitä huolimatta lanteet heiluu ostareilla. Ehkä tulevaisuudessa robotit ohjaavat myös busseja? Tietysti pääsevät sitten sanomaan että siksi heiluu, koska robotit?
"Meillä Suomessa on paljon työikäisiä ihmisiä, jotka ovat normaalien päivärutiinien ja kulutusmallien, jopa riittävän toimeentulon, ravinnon ja terveydenhuollon ulkopuolella. Ellei kykene työllistymään avoimille työmarkkinoille kokopäivätyöhön palkalla jolla elättää itsensä, ei tarjolla ole kuin eduiltaan alati huononevia työvoimapoliittisia temppuja, jotka eivät juurikaan paranna tulotasoa (usein jopa sotkevat eri etuuksista rakentuneen niukan toimeentulon), eivät kerrytä eläkettä eivätkä varsinkaan johda mihinkään muuhun pysyvään kuin viranomaisen luota toisen luokse tallusteluun. Eläkelaitokset kumoavat kalliiden kuntoutustutkimusten tulokset ja erikoislääkäreiden lausunnot potilasta näkemättä, eikä selvissäkään tapauksissa eläkettä tule, puhumattakaan tapauksista, joissa työkykyä vielä on jäljellä, mutta ei mitään tulevaisuutta työmarkkinoilla. Monet näistä ihmisistä epäilemättä ottaisvat ilolla vastaan mahdollisuuden työntekoon omilla ehdoillaan, siitä seuraavan tulotason nousun ja vastuun ottamisen omasta elämästään. Ne, jotka nyt elävät sosiaalitukien varassa suhteellisen hyvin tekemättä mitään voisivat kokea tämän huononnuksena omiin oloihinsa. Iso joukko maahamme nyt pyrkivistä voisi jättää kokonaan tulemattakin, kuten on jo Tanskan ja Ruotsin kohdalla tapahtunut. Kaikille yhteiskuntaamme rakentamaan halukkaille, niin täällä syntyneille kuin maahanmuuttajillekin tämä olisi parannus, jolla tarjottaisiin mahdollisuus ansaita kansalaisuus ja yhteiskunnan jäsenyys omilla teoillaan, vältettäisiin ghettojen syntyminen ja todellisen, ei kuvitteellisen rasismin syntyminen ja leviäminen. Hieman erään toisen puolueen slogania muuntaen:
Suomen rakentaminen kuuluu kaikille".
http://harrieerikäinen.fi/blogi/2011/01/10 (http://xn--harrieerikinen-fib.fi/blogi/2011/01/10)
Tuo robottien käyttöhän on hyvä idea. Seuralaisrobotit tulevat joka tapauksessa tulevaisuudessa olemaan arkipäivää, mutta on ihan loogista valtion laitosten ottavan niitä ensimäisenä käyttöön.
Quote from: Nuivanlinna on 18.11.2011, 10:42:41
Vanhuksia viihdytetään nyt tanssivalla ja laulavalla robotilla
...
Voisiko näitä robotteja hankkia notkumaan rautatieasemallekin?
Kävikin toisin päin - monikulttuuri tulikin senioritaloon, eikä robotit rautatieasemalle:
https://x.com/MinnaMkinen6/status/1800933871829061797
[tweet]1800933871829061797[/tweet]
Quote
Helsinkiläisessä seniorikeskuksessa juhlitaan Helsingin 474-vuotis päivää. Koolla on palvelutalon asukkaita ja muita kansalaisia.
Apua! Mitä tapahtuu? Miksi suomalaiset vanhukset lähtevät karkuun kesken upean esityksen?!?
Onkohan vanhuksilta ylläolevassa tapauksessa etukäteen lainkaan kysytty minkälaista ohjelmaa he Helsinki-päivän kunniaksi haluaisivat?
En ihmettele tipan vertaa yleisökatoa.
Kaikkein haavoittuvimmassa asemassa olevia vanhuksiamme kidutetaan! Valitukset Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen tällä lomakkeella:
https://www.echr.coe.int/apply-to-the-court-other-languages?filter_category_2348815=2035040&filter_category_3290069=1675173
Kukaan ei näköjään kehtaa haukkua vanhuksia rasistiksi.
Kenen idea tämäkin lienee ollut?