Olen ihmetellyt, että Perussuomalaiset ilmoittavat lehdessään pankiksi Nordean. Mielestäni parempi vaihtoehto olisi joku suomalainen pankki esim. paikalliset Osuuspankit, Säästöpankit, Tapiola jne.
Miksi varsinkin näinäaikoina puolueen tili on Nordeassa?
Nordeahan on niitä pankkeja jotka on luvattu pelastaa tulevassa rytinässä. Smart money makaa Nordeassa.
Eikö olisi puolueen aatemaailman mukaista suosia mieluimmin suomalaista pankkia? Herätys puoluehallitus!
Minä veisin tämän ihan kannattettavan pointin pidemmälle, ja toivoisin persujen vaativan perussuomalaisen pankin perustamista, joka olisi Suomen valtion hallussa, omaisi säännöt jonka mukaan siellä makaavia säästöjä ei saisi käyttää finanssispekulointiin vaan perussuomalaisen elintärkeän infran rahoittamiseen, jossa säästöt olisivat turvassa.
Näin aluksi.
Lisäehdotuksia otetaan vastaan mitä perussuomalainen pankki olisi.
Rantasalmen OP. Paikallinen, itsenäinen. Palvelumaksut nolla yms. Kannattaa yrittäjien kauempaakin pyytää lisätietoja.
^ Eikö se olisi puulaatikko sängyn alla? Ennen Jytkyä ei tainnut olla sillekkään tarvetta kun rahaa ei ollut.
Vaan taitaa se raha muokata Perussuomalaisia lähemmäs valtaeliittiä - ellei jopa osaksi sitä. Enää ei pyydelty puoluetukien leikkauksia. Pian saadaan selitellä Kreikan tukipakettien välttämättömyyttä - sillä kriisi uhkaa puolueen kassaa ja omaisuutta. Askel askeleelta Perussuomalaisista tuhotaan kaikki kansanmielisyys.
No minulla on Ossuuspankissa tilit. Oikein wanhan ajan konttorissa, jossa ei juuri tartte jonotella, silloin harvoin kun paikan päälle on asiaa. 8)
Quote from: sivullinen. on 17.11.2011, 20:33:51
Enää ei pyydelty puoluetukien leikkauksia.
62. TIISTAINA 1. MARRASKUUTA 2011 kello 14.01
Osmo Kokko /ps: Arvoisa puhemies! Hallitus on sinänsä oikeansuuntaisesti lähtenyt toteuttamaan näitä asioita, että ministerien ja heidän tukijoidensa porukoiden palkkoja alennetaan. Perussuomalaisten linja on ollut jo pitemmän aikaa, että näistä korkeista palkoista olisi reilua pyyhkäistä vähän reilummin, ja varjobudjetissa olemme esittäneet muun muassa puoluetukeen 15 prosentin leikkausta. Näkisin, että tämä olisi sitä oikeansuuntaista. Kun nyt ajattelemme, että hallitus on ollut kolmikannassa mukana ja suurta palkkasopua neuvottelemassa ja siinä on pyydetty tavan duunarille sitä vastaantuloa ja malttia, niin tämä olisi sellaista oikeansuuntaista työtä. Siinä mielessä, kun aina sanotaan, että perussuomalaiset eivät hallitusta kehu eivätkä muuta, niin tässä voidaan antaa pikkuinen plussa hallituksellekin.
Markus Mustajärvi /vr (vastauspuheenvuoro): Arvoisa puhemies! Kun tuossa äskeisessä edustaja Kokon puheenvuorossa mainittiin puoluetuki, niin kannattaa muistaa, mitä tapahtui viime joulukuussa eduskunnan äänestyksessä. Perussuomalaiset eivät tehneet muutosesitystä puoluetukeen ja hyväksyivät puoluetuen maksamisen nykyiset perusteet. Elikkä nyt kannattaa kyllä muistaa, mitä tapahtui ei niin kovin kauan aikaa sitten.
Osmo Kokko /ps (vastauspuheenvuoro): Arvoisa puhemies! Nyt elämme vuotta 2011, ja menneet ovat menneitä. Nyt meillä on perussuomalaisilla varjobudjetti tähän asiaan, ja huomissapäivänä kun täällä suuressa salissa sitten käymme keskustelua myös tästä meidän varjobudjetista, niin se kyllä ilmenee siinä, että me olemme sanojemme takana ja
olemme valmiit siihen, että 15 prosenttia puoluetuesta leikataan.Ismo Soukola /ps (vastauspuheenvuoro): Arvoisa puhemies! Tässä haluan muistuttaa edustajaa siitä, että perussuomalaisia oli joulukuussa pikkasen erilainen määrä täällä ja erilaiset asiat silloin käsittelyssä. Nyt me olemme, niin kuin edustaja Kokko toi esille, oman varjobudjettimme antaneet, ja sen takana seisomme. Maailman tilannekin ja Suomen taloustilannekin on pikkasen muuttunut viime joulukuusta, niin että pyydän myöskin tämän ottamaan huomioon.
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/ptk_62_2011_ke_p_8.shtml (http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/ptk_62_2011_ke_p_8.shtml)
Tietääkö kukaan lukeeko tätä palstaa puoluehallituksen jäsenet?
Mikä on puoluehallituksessa olevien kanta? Pitäisikö etsiä Perussuomalaisille kotimainen pankki?
Ketjussa ehdotettu ns. "oman pankin" perustaminen onkin jo aivan toisen luokan operaatio, kuin tilin vaihtaminen Nordeasta suomalaiseen pankkiin. Mielelläni näkisin puolueen vaihtavan pankkia mahdollisimman nopeasti.
Mikä on sinun pankkisi?
Quote from: Rehti on 20.12.2011, 22:51:25
Tietääkö kukaan lukeeko tätä palstaa puoluehallituksen jäsenet?
Tuolla on muutamakin Hommasta tuttu nimi. Aktiivisuudesa sitten osaa sanoa mitään.
http://www.perussuomalaiset.fi/puoluehallitus
Otan kopin tästä, selvitellään ja palaan asiaan.
Hieno homma, että hallituksen jäsen ottaa asian esille. Toivottavasti asia käsitellään puhtaasti isänmaallisten näkökohtien mukaan. Valinnan varaa on myös suomalaisissa pankeissa, kuten jo aikaisemmin mainitsin.
........onkohan asiasta puhuttu vai onko muut kiireet ajaneet asian ohi?
Kauppalehdessä kerrottiin, että tämän Ruotsissa pääkonttoria pitävän pankin tanskalaisen toimitusjohtajan ansiot nousivat peräti 46% viime vuonna.
Voisko Nalle siirtää pääkonttorin Suomeen? Silloin ei mitään ongelmaa olisi ja säästyisi puolueelta vaiva vaihtaa pankkia vai mitä?
Toisaalta ei pankin vaihto ole iso homma. Suomalainen pankki auttaa siinä varmasti.
Olemme puhuneet asiasta nyt toimistolla, seuraaviin laskuihin toisen pankin tilinumero nähtävästi tulee. Lohdutuksen sanan todettiin, että jäsenmaksut eivät jää makaamaan tilille vaan pistetään suoraa liikkeelle materiaalihankintoina kentälle jaettavaksi.
Syy, miksi Nordea on ollut jäsenmaksutilinä on ollut lähinnä sattuma.
Mulla on tili Ålandsbankenissa!
Jos tulee kriisi niin on huojentava ajatus että rahat ovat turvassa tullirajan takana ahvenanmaalaisessa perunakellarissa.
Toivottavasti Perussuomalaiset ryhtyvät kotimaisen pankin asiakkaaksi. Parempi maksaa palvelumaksut kotimaahan. On myös hyvä esimerkki tilin/rahojen pitäminen suomalaisessa pankissa.
Minusta Perussuomalaisten kannattaa pitää tiliä ihan siinä pankissa, mistä on heille eniten hyötyä. Mikäli esim. palvelumaksut ovat Osuuspankilla korkeammat kuin Nordealla(en tiedä onko), niin ei sitä pankkia ole pelkän kotimaalaisuuden takia järkevää vaihtaa, vaan valinta on tehtävä paremman palvelun mukaan. Nordeastakin suomalaiset tahot omistavat 25 %.
Quote from: Taikakaulin on 12.03.2012, 23:14:22
Minusta Perussuomalaisten kannattaa pitää tiliä ihan siinä pankissa, mistä on heille eniten hyötyä. Mikäli esim. palvelumaksut ovat Osuuspankilla korkeammat kuin Nordealla(en tiedä onko), niin ei sitä pankkia ole pelkän kotimaalaisuuden takia järkevää vaihtaa, vaan valinta on tehtävä paremman palvelun mukaan. Nordeastakin suomalaiset tahot omistavat 25 %.
Tässä ovat ksyeessä periaatteet jolloin maksimaalinen taloudellinen hyöty ei ole ykkösprioriteetti päätöksissä.
Quote from: Soromnoo on 12.03.2012, 23:18:56Tässä ovat ksyeessä periaatteet jolloin maksimaalinen taloudellinen hyöty ei ole ykkösprioriteetti päätöksissä.
Rehdin periaatteet ovat tulleet selväksi. Ei niissä sinänsä mitään huonoa ole, mutta toivottavasti puolue ei turhaan sössi talouttaan ylimääräisillä kuluilla vaihtamalla johonkin koronkiskuri- ja yberpalvelumaksupankkiin.
Luotan kyllä täysin puoluejohtoon tässä asiassa. Oli hyvä ettei Soinin presidentivaalikampanjaan käytetty hirveitä summia, koska kaikki kuitenkin tiesivät, että seuraava presidentti on Niinistö. Otin tämän esimerkin esille, koska toivon puoleelta todellakin pientä saituruutta rahankäytön suhteen, ettei heti eikä turhaan kannata rahojaan törsätä, vaan keskittää ne rahat sellaisiin vaalikampanjoihin, jotka oikeasti tuottavat tulosta. Kuntavaalit ovat seuraava, mihin voi panostaa reilummalla kädellä.
Oli aika luopua ruotsalaisesta Nordeasta koska se nosti palvelumaksua järjettömästi 0 eurosta 4,5 euroon /kk. Olin siis heidän "avainasiakas" minkä Nordea yksipuolisesti siitä ilmoittamatta perui ja alkoi nostamaan tililtäni rahaa kuukausittain.
Keskitin Tapiolaan missä vakuutuksenikin ovat olleet. Säästötili >3000€ ja palvelumaksuja ei ole. Koska otin vielä tapaturmavakuutuksen sain kaikista vakuutuksista alennusta 17%. Lisäksi pieni korko juoksee kotiinpäin.
Ja kuka vielä sanoo ettei vaihtamalla parane?
Nyt viimeistään vauhtia pankin vaihtoon, jos Nordean pääekonomisti ei usko Soinia... tai ainakin voisi poistaa Perussuomalaisten lehdestä se ilmainen "mainos": Pankkitili Nordea jne.
http://timosoini.fi/2012/08/palkkapankkini-paaekonomisti/