http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011111614764422_uu.shtml
Kuinka ollakaan, taas perussuomalaiset puhuvat demokraattisesti valitun valtion päämiehen murhaamisesta. Sanokaa nyt, että tämäkin on median ajojahtia.
"Iltalehden tavoittama Sirainen myöntää kirjoituksensa, mutta kiistää tarkoittaneensa sitä, mitä saunan taakse viemisellä yleensä tarkoitetaan.
- Tarkoitin sitä, että mun mielestä ihmisten pitää mennä puusaunoihin ja haistella vähän ulkopuolista maailmaa, että ei tapahdu tällaisia kannanottoja, Sirainen sanoo viitaten presidentti Halosen kommenttiin."
Jussi Halla-aho, tiedän että luet tätä. Miten uskottavana pidät Siraisen selitystä? Minun mielestäni hän on täysi paskahousu. Niin olet sinäkin, koska et ota koskaan vastuuta omistakaan sanoistasi vaan kuittaat ne persulaiseen paskahousutapaan vitsiksi myöntämättä, millainen ajatusmaailma vitsin takana on.
Viestihistoriasi perusteella sinulla on tänään jotenkin huono päivä, joten kenties asiaton kirjoitustyylisi johtuu siitä tai lääkkeiden unohtamisesta.
Ja itse asiasta, vaikka nyt ilmeisesti suuntasitkin koko ketjun Jussi Halla-aholle:
En nyt sanoisi "perussuomalaisten puhuneen taas päämiehen murhaamisesta". Asiaton ja asiaankuulumaton kommentti toki, mutta eipä juuri sen asiattomampi kuin mitä "toiseen suuntaan" tulee, eikä niitä juuri esille nosteta. Tarkoitushakuista otsikointia jälleen kerran, mutta typerä kirjoitus typerään paikkaan joltakin varavaltuutetulta.
Ei taas! Mistä näitä tyyppejä riittää..
Quote"Olen rasisti"
- Jos rasistin kriteeri on se, että rakastaa enemmän omia lapsiaan kuin naapurin maahanmuuttajakakaroita, niin kyllä minä olen vahva rasisti, Sirainen jatkaa.
Siraisen mukaan Halonen on mokannut presidentinviran hoitamisen.
- Herralle kiitos, että pääsemme hänestä kohta eroon.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011111614764422_uu.shtml
Samat sanat, Lissu. Alkaa mennä naurettavaksi koko touhu.
En tiedä oletko tietoinen mutta Jussi antoi facebook-monoa tuolle tyypille, ja ilmoitti että sama kohtalo odottaa muita samoin toimivia.
Joku voisi kuvitella että Jussi tällä tavalla toimimalla tuomitsee tuollaisen käytöksen, mutta onneksi tiedostavat tietävät paremmin.
Quote
"Iltalehden tavoittama Sirainen myöntää kirjoituksensa, mutta kiistää tarkoittaneensa sitä, mitä saunan taakse viemisellä yleensä tarkoitetaan.
- Tarkoitin sitä, että mun mielestä ihmisten pitää mennä puusaunoihin ja haistella vähän ulkopuolista maailmaa, että ei tapahdu tällaisia kannanottoja, Sirainen sanoo viitaten presidentti Halosen kommenttiin."
Tämä selitys on kyllä... aika mahtava.
Selitys oli taas kerran täysin järjetön. Jussi Niinistön "varmistimen poiston" kohdalla oli aika vaikea uskoa ettei 1900-luvun sotahistoriaa tunteva mies olisi tietänyt lausahduksen taustoja, mutta että joku tosissaan väittää ettei tiedä mitä "saunan taakse vieminen" tarkoittaa? Juu ja ihan varmasti Pyysalokaan ei tiennyt mitä kansallissosialismi on.
Joku saisi selittää noille myös ettei ole ironista vain kärjistää omia kantojaan.
Quote from: Everyman on 16.11.2011, 13:35:41
Quote
"Iltalehden tavoittama Sirainen myöntää kirjoituksensa, mutta kiistää tarkoittaneensa sitä, mitä saunan taakse viemisellä yleensä tarkoitetaan.
- Tarkoitin sitä, että mun mielestä ihmisten pitää mennä puusaunoihin ja haistella vähän ulkopuolista maailmaa, että ei tapahdu tällaisia kannanottoja, Sirainen sanoo viitaten presidentti Halosen kommenttiin."
Tämä selitys on kyllä... aika mahtava.
Joo, se oli kyllä melkoisen epäonnistunut paikkaus. :)
Quote from: Everyman on 16.11.2011, 13:35:41
Quote
"Iltalehden tavoittama Sirainen myöntää kirjoituksensa, mutta kiistää tarkoittaneensa sitä, mitä saunan taakse viemisellä yleensä tarkoitetaan.
- Tarkoitin sitä, että mun mielestä ihmisten pitää mennä puusaunoihin ja haistella vähän ulkopuolista maailmaa, että ei tapahdu tällaisia kannanottoja, Sirainen sanoo viitaten presidentti Halosen kommenttiin."
Tämä selitys on kyllä... aika mahtava.
Juuri tällaisten lipsautusten takia perussuomalaisia pidetään sellaisina kuin pidetään. Joskus tuntuu, että media vie heitä aivan 12-0, eivätkä he edes yritä olla nolaamatta itseään. :facepalm:
Kohtahan tässä alkaa luulla, että tuollainen sammakkojen päästäminen on PS:n varavaltuuttettujen suorastaan geneettinen ominaispiirre.
Quote from: Johannes Krauser II on 16.11.2011, 13:39:33
Selitys oli taas kerran täysin järjetön. Jussi Niinistön "varmistimen poiston" kohdalla oli aika vaikea uskoa ettei 1900-luvun sotahistoriaa tunteva mies olisi tietänyt lausahduksen taustoja, mutta että joku tosissaan väittää ettei tiedä mitä "saunan taakse vieminen" tarkoittaa? Juu ja ihan varmasti Pyysalokaan ei tiennyt mitä kansallissosialismi on.
Joku saisi selittää noille myös ettei ole ironista vain kärjistää omia kantojaan.
Ottamatta kantaa tuohon älyttömyyteen mitä tämä ketjun aiheena oleva hemmo on laukonut:
Hienoa että Krauser on niin sivistynyt sotahistorian osalta että tiesi mistä tuo varmistimen poisto tulee. Minä sen sijaan historiaa melkoisestikin ja myös sota-historiaakin tuntevana en todellakaan sitä tiennyt. Väitän että ellet sinä Krauser ole alan ihmisiä, minun tietoni historiasta ovat kattavammat kuin sinun. Ja mitä olen historian opettajiakin joskus tavannut, on eräiden heidänkin tietämys yllättävän rajoittunut niihin asioihin joita he opettavat. Sen ulkopuolelta heillä ei välttämättä ole kuin aavistuksenomainen käsitys.
Minulle se on ollut vain lausahdus jolla ilmaistaan sitä että kun tietyt asiat mainitaan, on vaistomaisesti valmiina puolustautumaan älyttömyyksiä vastaan.
Ja veikkaampa että näin on 99.9% osalta muillakin, kun minäkään en moisen lausahduksen historiaa tiennyt.
Sanojen ja sanontojen merkitys muuttuu aikojen saatossa. Voin luetella sinulle lonkalta puolenkymmentä sanontaa, joiden todellista tarkoitusta sinä Krauser et tiedä, tiedät vain missä yhteydessä niitä nykyään käytetään. Ja sillä tarkoituksella ei ole monesti mitään tekemistä sen nykyisen käyttöyhteyden kanssa.
Mutta on se hyvä että sinä olet niin fiksu että pystyt tuomitsemaan ihmiset näin. Ja kirjoitushistoriasi perusteella kyllä sinä poika tuomitsetkin :facepalm:
Quote from: standardi on 16.11.2011, 13:44:20
Quote from: Everyman on 16.11.2011, 13:35:41
Quote
"Iltalehden tavoittama Sirainen myöntää kirjoituksensa, mutta kiistää tarkoittaneensa sitä, mitä saunan taakse viemisellä yleensä tarkoitetaan.
- Tarkoitin sitä, että mun mielestä ihmisten pitää mennä puusaunoihin ja haistella vähän ulkopuolista maailmaa, että ei tapahdu tällaisia kannanottoja, Sirainen sanoo viitaten presidentti Halosen kommenttiin."
Tämä selitys on kyllä... aika mahtava.
Juuri tällaisten lipsautusten takia perussuomalaisia pidetään sellaisina kuin pidetään. Joskus tuntuu, että media vie heitä aivan 12-0, eivätkä he edes yritä olla nolaamatta itseään. :facepalm:
En ole aivan samaa mieltä. Kaikkien puolueiden kannattajissa on näitä ihan samanlaisia idiootteja. Nyt vain sattuu olemaan niin että VAIN perussuomalaisten kannattajien älyttömyydet nostetaan mediassa esille. Eräänlaista koulukiusaamista siis. Olen jo aikoja sitten päätynyt johtopäätökseen, että toimittajien valintaperusteissa on patologisen koulukiusaajan tausta pakollinen valintakriteeri. Muuten median käyttäytymistä on vaikea selittää.
PS:n varavaltuutetut voisi pistää nyt jäähylle sosiaalisesta mediasta ;) Liian monta yksittäistapausta.
Terveisinä heille että turhaa olla liian polleana jos kerran olette vain VARALLA. Teitä pätevämpiä ja äänestäjien luottamuksen saaneita on siis teidän edellä puolueessanne.
Tämä myllerys kertoo siitä että puolueeseen on päässyt nyt liikaa gloryhunttereita jotka käyttävät härkisti perussuomaisten nostetta omaan käyttöönsä ja viisveisaavat puolueesta. He vievät minkä puolueen tahansa enneaikaiseen loppuun. Ja nämä vaan sitten taas vaihtavat puoluetta joka on seuraavaksi mediaseksikäs. Nämä politiikan perskärpäset eivat saa minulta sympatiaa, oli sitten minkä puolueen varavaltuuttuja.
Törkeää puusaunan hyväksikäyttöä jos silla voi perustella älynväläystään. 8)
No tämä tapaus nyt ei ollut enää mikään välimerkin väärä käyttö. Tämähän on nyt jo selvää ajattelematonta typeryyttä.
Quote from: AaJii on 16.11.2011, 13:50:18
Kohtahan tässä alkaa luulla, että tuollainen sammakkojen päästäminen on PS:n varavaltuuttettujen suorastaan geneettinen ominaispiirre.
Seuraisipa media myös muiden puolueiden varavaltuutettujen kirjoituksia yhtä tarkasti kuin Perussuomalaisten..
Quote from: Rapsakka Rapu on 16.11.2011, 13:32:09En tiedä oletko tietoinen mutta Jussi antoi facebook-monoa tuolle tyypille, ja ilmoitti että sama kohtalo odottaa muita samoin toimivia.
Joku voisi kuvitella että Jussi tällä tavalla toimimalla tuomitsee tuollaisen käytöksen, mutta onneksi tiedostavat tietävät paremmin.
Tässä toinen sankari, jolle puoluekin voisi antaa monoa varoittavana esimerkkinä. Pitäisi nyt vähän katsoa, mitä kirjoittaa julkisille palstoille ja kenestä. Tuon luokan tunarointi etenkin edes jonkinlaisessa asemassa olevalta puolueen jäseneltä on osoitus täydellisestä arvostelukyvyn puutteesta. Jos Sirainen olisi myöntänyt kirjoituksen olleen virhe ja pyytänyt sitä anteeksi, sitä olisi ehkä voinut katsoa sormien läpi, mutta piti sitten vielä mennä keittämään kokoon tuollainen selityksen irvikuva, jolle nauravat hevosetkin.
Loppuun sitten muutama naamapalmu.
Quote from: Johannes Krauser II on 16.11.2011, 13:39:33
Selitys oli taas kerran täysin järjetön. Jussi Niinistön "varmistimen poiston" kohdalla oli aika vaikea uskoa ettei 1900-luvun sotahistoriaa tunteva mies olisi tietänyt lausahduksen taustoja, mutta että joku tosissaan väittää ettei tiedä mitä "saunan taakse vieminen" tarkoittaa? Juu ja ihan varmasti Pyysalokaan ei tiennyt mitä kansallissosialismi on.
Ottamatta kantaa mihinkään facebook-juttuuhin niin minusta on harvinaisen naurettavaa jeesustelua vetää "varmistimen poistamisesta" mitään yhteyksiä natsisaksaan. Suomessa ehdottomasti tunnetuin kyseisen sanonnan käyttäjä ennen Jussi Niinistöä oli Jörn Donner. Toisaalta kepudemarikokoomuslaisen vihervasemmiston koko yhteiskunnallinen elämä perustuu ilmeisesti jeesustelulle, joten tällaisia naurettavuuksia on varmasti tulevaisuudessa varmasti odotettavissa yhä enenevässä määrin.
Älyllinen rehellisyys, missä pelaa?
Mitä? Tänäänkö tämä on tapahtunut? Sen tunnin aikana kun en tietokonettani vilkaissut?
Eikö Halla-aho jättänyt FB-kirjoittelut vastikään sikseen? Joko se taas on aloittanut?
Luopukaa hyvät ihmiset siitä Feisbuukista, ei sitä ihminen mihinkään tarvitse! Haittaahan siitä vain on, kun kaikenlaiset idiootit pääsevät töhertämään seinillenne mitä sattuu, ja seinän omistajaa siitä sitten kuitenkin myös syytetään.
Saanen kysyä, mitä uutisarvoa (joo, sana ei Ilta-pululle mitään sano, mutta silti) on jonkun puolueen varavaltuutetun Facebook-kirjoittelulla? Jos kaikkien puolueiden varavaltuutettujen FB-kirjoittelua seurattaisiin yhtä vene märkänä ja mopo keulien kuin perussuomalaisten, niin eroja olisi kyllä aika hankala huomata. Toisekseen internetissä yleensäkin, ja varsinkin Facebookissa, kun julkaisukynnystä ei ole, siellä helposti tunteet ottaa vallan ja provosoitumisia tapahtuu harva se päivä, ei mielestäni FB-kirjoittelun pohjalta kenenkään arvomaailmaa ja mielipiteitä voi arvioida suuntaan eikä toiseen.
Ei ne sitten vaan osaa lopettaa aivopierujansa :facepalm:
Mikä näitä varavaltuutettuja oikein vaivaa. Kumpuaako paha olo henkilökohtaisista ongelmista, jotka kohdistetaan tunteettomasti/kylmäverisesti valtiomme päämieheen. Jotain rotia nyt tähä touhuun aikuiset ihmiset! Ehdotan Putkoselle pikaista konsulttifirman palkkaamista. Tehtävänä tulevien kunnallisvaalien persujen ehdokasasetteluihin liittyvät palikkatestien järjestämiset. Saataisiin karsittua nämä tunne-elämältään epävakaat yksilöt pois.
Jos tästä(kin) joku syyttää mediaa niin jokainen voi kysyä itseltään että oliko tässä jutussa joku fakta pielessä. Niinpä, ei ollut, totta joka sana. Valitettavasti ihan omaa tyhmyyttä/ajattelemattomutta taas kerran minkä pitäjän varavaltuuttettu nyt olikaan, who cares. Itseaiheutettu päänsärky.
Sitä saa mitä tilaa laulaa Yölintu ja iltapäivälehdet ,)
Kaikissa sanontojen ja lentävien lauseiden, joiden taustalla on joku makaaberi alkuperä, käytössä pitäisi aina kalibrointi ottaa pääministeri (nyk. presidenttiehdokas) Paavo Lipposen nahkurin orsi-puheista. Jos pääministeri voi puhua sellaisia ilman seurauksia, niin tavallisemmilla kansalaisilla on vapausaste suurempi.
Quote from: Rapsakka Rapu on 16.11.2011, 13:32:09
En tiedä oletko tietoinen mutta Jussi antoi facebook-monoa tuolle tyypille, ja ilmoitti että sama kohtalo odottaa muita samoin toimivia.
Joku voisi kuvitella että Jussi tällä tavalla toimimalla tuomitsee tuollaisen käytöksen, mutta onneksi tiedostavat tietävät paremmin.
Aivan, jäämme odottamaan suvaitsevaiston paheksuntaa useiden sivujen ajan.
Toki itse asiassa on jälleen kyse vihervasuriston ärsytyksestä, joka on uponnut valitettavasti maaliin. On se varsin ymmärrettävää, että rationaalisten puolelta joku sortuu hulluuteen ja tulee "skandaaleja" kun suvaitsevaiston raivostuttavimmat epäreiluudet ja jatkuva paskavirta hyökkää silmille. Jotkut turhautuu. Jankutus, tahallinen väärinymmärtäminen, valehtelu ja vääristely on suvaitsevaistolle jokapäiväistä kuten jo foorumin suvaitsevat tässäkin ketjussa vapaaehtoisesti joukolla todistaa.
Juuri äsken minuutti sitten perussuomalaiset leimattiin taas rasisteiksi ylen radiossa. Heille pitäisi ilmeisesti "tehdä jotain" ja "rasistiset puheet pitäisi oppia tunnistamaan". Oletan, että aiotaan kehittää ajatuksenlukumenetelmiä, joilla rasismi saadaan esiin rivien välistä entistäkin tehokkaammin.
Ei tarvitse ihmetellä, jos yhä useamman päänuppi alkaa keittää yli. Ehkä se on vihervasuri-suvaitsevaiston tavoite ja jopa ehkä heidän lyhyeltä kannaltaan toimiva. Mutta kansan kahtiajaosta ei tule kenellekään pitkällä tähtäimellä hyvää. Valtaeliitillä on koska tahansa mahdollisuus kääntää suunta yhteistyöhön. Se vaatii kuitenkin lähtöaskeleeksi, että suuren kansanosan syyttelystä ja oman navan tuijottelusta vallan torneissa luovutaan.
Quote from: kmruuska on 16.11.2011, 14:28:10
Ei taida koskea kuitenkaan kepulaistyttöjä tämä "suurempi vapausaste"? Mutta tarkoitatko ettei Lipposen lausumasta sitten noussut mediassa mitään kohua, vai? Minun muistaakseni siitä ölistiin kovinkin paljon. Sinänsä en tosin ymmärrä miksi koska minä olen aina ymmärtänyt sen tarkoittavan että kuoleman jälkeen olemme kaikki samassa tilanteessa.
Mites media on noteerannut kepulaistytön vihapuheet? Linkkiä. Sama Lipposen jutuille, annatko linkkiä.
Eikös tämä "varavaltuutettu" ollut vain tyyppi joka ei päässyt läpi kunnallisvaaleissa? Jos kaikki ehdolla olleet ovat varavaravaravaravaltuutettuja niin muistettakoon että ehdokkaita 2008 oli lähes 40 000. Siitä populaatiosta löytyy fb-statuksia joka lähtöön.
Tuota noin... Olen turistin kanssa samaa mieltä Siraisen lausahduksesta ja jälkikäteisselityksistä, mutta se jäi epäselväksi, mikä omassa toiminnassani oli tällä kertaa virheellistä.
Sinun olisi pitänyt päivystää lärvikirjassa 24h ja poistaa teksti 5 sekunnin kuluessa.
Vaikka jonkin aikaa olen jo Facebookiin kuvia lähettänyt ja kommentteja kirjoitellut, en vielä tänäkään päivänä tiedä, mitä kirjoituksia tai kuvia tai materiaalia kukin Facebookin käyttäjä näkee, kun hän aukaisee etusivun. Public-asetuksia on niin monenlaisia. Ja kaikenlaista kirjoitellaan.
http://www.nurmijarvenperussuomalaiset.fi/index.php?option=com_qcontacts&view=contact&id=6&Itemid=30
Pitäisi olla joku "ei-kenenkään-kaveri" feikkihenkilö, jonka nimiin kirjautuneena voisi katsella, miltä asiat näyttävät ulkopuolisen silmin eli mitä ei-kaveri ei-kaverinkaveri näkevät. En ole viitsinyt tällaista feikkihenkilöä tehdä, koska sen tekemisestä niin kovasti varoitellaan pelotellaan.
Ihmiset ovat tottuneet nykyaikana räväkkään kielenkäyttöön. On helppo laukoa asioita anonyyminä. Kun koviin puheisiin tottuu, niitä esittää lopulta omalla nimelläänkin. Tällä hetkellä tuntuu olevan meneillään jonkinlainen julkisuuskilpailu siitä, kuka revittelee rohkeimmin. Helsingin Sanomissa oli tänään artikkeli tästä asiasta. Youtube-videotkin herättävät nykyisin jo melko voimakkaita kommentteja saunan taakse viemisineen ja nappi otsaan uhkailuineen ja vielä pahempaa.
http://www.youtube.com/all_comments?v=B2EVh89jH4E
Quote from: andrus on 16.11.2011, 14:15:39
Mikä näitä varavaltuutettuja oikein vaivaa. Kumpuaako paha olo henkilökohtaisista ongelmista, jotka kohdistetaan tunteettomasti/kylmäverisesti valtiomme päämieheen. Jotain rotia nyt tähä touhuun aikuiset ihmiset!
Vaikuttaa siltä, että Haloen onnistui vihastuttamaan puoli Suomea. Minuakin raivostutti Halosen asiaton kommentti ja provosointi ja loukkaaminen ja vielä isänpäivänä. Halosen inhoamisen laajuus ja syvyys on yllättävän suurta. olen luullut, että 99 prosenttia suomalaisista pitää häntä todella hyvänä tyyppinä (vaikka eivät nyt faneja olisikaan) ja vain harvat valveutuneemmat ovat huomanneet hänen negatiiviset vaikutukset yhteiskuntaamme. sen peruspilareita ja moraalia nakertavan yleisasenteensa.
Voisi Haloska katsoa vähän peiliin, että mistäköhän tuollaiset kommentit johtuvat?
Närkästyihän PS:n johtokin Halosen puheista, joten ei kait tuo nyt ihme ole, että joku höyrypäisempi siteeraa vanhaa suomalaista lausahdusta saunantaustasta.
anyway, tuomittava lausahdus etenkin puolueen jäseneltä, vaikka olisikin vain varavaltuutettu.
MUTTA SOINI, älä nyt tee itse taas tästä juttua jota pitää puida julkisesti.
p.s. pitäisiköhän varavaltuutetuilta kerätä läppärit pois?
Quote from: AaJii on 16.11.2011, 13:50:18
Kohtahan tässä alkaa luulla, että tuollainen sammakkojen päästäminen on PS:n varavaltuuttettujen suorastaan geneettinen ominaispiirre.
;D
Onpahan harvinaisen tyhmä eukko, voisi päästellä nuo aivopierunsa jossain muualla kuin Jussin sivuilla.
Quote from: Jussi Halla-aho on 16.11.2011, 14:39:09
Tuota noin... Olen turistin kanssa samaa mieltä Siraisen lausahduksesta ja jälkikäteisselityksistä, mutta se jäi epäselväksi, mikä omassa toiminnassani oli tällä kertaa virheellistä.
Ei mikään, jotenkin kannattaisi ehkä kommentoida sitäkin, että halonenhan itse taisi syyllistää perussuomalaisia. Yleensä syyttelystä tulee vastareaktio, etenkin jos se koetaan aiheettomaksi panetteluksi...
että itseasiassa Tarja itsekin sortui siihen että puhui mtä ajatteli eikä ajatelut mitä puhui. (vai oliko tarkoituksellinen provokaatio?)
tosin sinun jussi ei taidakaan kannattaa sanoa juuri mitään tällaisiin juttuihin, koska media kyllä kaivaa mistä tahansa sanomastasi jotain epäilyttävää...
Quote from: kmruuska on 16.11.2011, 14:28:10
Ei taida koskea kuitenkaan kepulaistyttöjä tämä "suurempi vapausaste"? Mutta tarkoitatko ettei Lipposen lausumasta sitten noussut mediassa mitään kohua, vai?
Suora uhkaus tietenkin käsitellään sellaisena eikä tarkoitus ole puuttua oikeuslaitoksen toimintaan.
Nyt on kyse poliittisista seurauksista. Kohuja tulee ja menee, mutta jos eroamiset ja muut seuraukset ovatkin jo sitten eri juttuja.
Quote from: normi on 16.11.2011, 14:57:37
Quote from: Jussi Halla-aho on 16.11.2011, 14:39:09
Tuota noin... Olen turistin kanssa samaa mieltä Siraisen lausahduksesta ja jälkikäteisselityksistä, mutta se jäi epäselväksi, mikä omassa toiminnassani oli tällä kertaa virheellistä.
Ei mikään, jotenkin kannattaisi ehkä kommentoida sitäkin, että halonenhan itse taisi syyllistää perussuomalaisia. Yleensä syyttelystä tulee vastareaktio, etenkin jos se koetaan aiheettomaksi panetteluksi...
että itseasiassa Tarja itsekin sortui siihen että puhui mtä ajatteli eikä ajatelut mitä puhui. (vai oliko tarkoituksellinen provokaatio?)
tosin sinun jussi ei taidakaan kannattaa sanoa juuri mitään tällaisiin juttuihin, koska media kyllä kaivaa mistä tahansa sanomastasi jotain epäilyttävää...
Ei mikään. Paitsi ehkä FB:n käytöstä kannattaisi luopua siksi aikaa, kun on mukana politiikassa? Toisaalta, ei sekään oikein ole, että jonkun yksittäisen kansalaisen (oli nyt kuinka kansanedustaja tahansa) on siitä tälläisistä syistä "pakko" luopua!
(poistettu ylim. kirjain)
Quote from: kmruuska on 16.11.2011, 14:58:59ja sitten selittelee kuinka tarkoitti vain sellaisia keskittymiskykyä parantavia oppimisleirejä...
hyvä idea. selitys kannattaa keksiä jo valmiiksi. :)
muuten, minusta nämä asiat otetaan turhan vakavasti... enkä usko, että Tarjakaan noista jutuista yöuniaan menettää.
Voi jopa olla hyvä, että kansan perämetsienkin tuntoja tulee esiin.
Jospa tällaiset pikaistuksissa tehdyt puuskahdukset herättäisivät päättäjät huomaamaan että kaikki eivät suinkaan pidä kehityksen suunnasta ja pitäisi tehdä myönnytyksiä myös suomalaisille eikä vain maahanmuuttajille ja cityihmisille.
Ei se yhteiskuntarauha suomessakaan ikuisiksi ajoiksi kirkossa ole kuulutettu.
(toisaalta tämäkin causti todistaa, että ennusteet yhteiskunnan kehityksestä pitävät paikkansa)
Facebook on isästä perkeleestä. Hyljätkää jo tuo epäjumala! Sieltä ei mitään hyvää tule seuraamaan.
Ja sitä "han -korttia" on turha odottaa medialta. Persu on syyllinen kunhan vain rikos löydetään.
Quote from: Emo on 16.11.2011, 15:06:19
Ei mikään. Paitsi ehkä FB:n käytöstä kannattaisi luopua siksi aikaa, kun on mukana politiikassa? Toisaalta, ei sekään oikein ole, että jonkun yksittäisen kansalaisen (oli nyt kuinka kansanedustaja tahansa) on siitä tälläisistä syistä "pakko" luopua!
FB:n käytöstä kannattaisi luopua ihan siksi, että se on äärimmäistä ajanhukkaa. Keksin valiokunnan johdolle ja kansanedustajalle parempaakin tekemistä kuin koneen viiden minuutin välein tapahtuva "onks feces osunut jo tuulettimeen" -pakkoliikekyttäys. Tosin tiedostavammille kansanedustajille se on tärkeää edustamistyötä että osaa suoltaa kaksirivisen sisällöttömän jeesustelulatteuden tai ryhmävetoomuksen turhuuden markkinoille juuri oikealla hetkellä.
Quote from: Jack on 16.11.2011, 14:47:14
En ole viitsinyt tällaista feikkihenkilöä tehdä, koska sen tekemisestä niin kovasti varoitellaan pelotellaan.
Anteeksi OT, mutta miksi tuosta varoitellaan? Alkaako se elämään omaa elämäänsä?
--Lasse
Kun Halliksella on se 5000 facebook-kaveria niin ei ole mikään ihme, että joukkoon mahtuu myös vähemmän järkevää porukkaa. Minä voisin lisätä Jussin kaverikseni ja sitten hyväksymisen jälkeen kirjoittaa vaikka, että pidän vuohista sillee, mutta ei olisi silti aiheellista uutisoida "JUSSI HALLA-AHON FACEBOOK-PROFIILISSA LEVITETÄÄN ELÄINPORNOA!".
PS:Disclaimer, en pidä vuohista sillee, tosin vuohenjuusto on hyvää hapankorpun päällä.
Quote from: Jussi Halla-aho on 16.11.2011, 14:39:09
Tuota noin... Olen turistin kanssa samaa mieltä Siraisen lausahduksesta ja jälkikäteisselityksistä, mutta se jäi epäselväksi, mikä omassa toiminnassani oli tällä kertaa virheellistä.
Ylläpidit julmalla tavalla muumeja kohtaan rasistista Facebook-seinää ja suututit siten täällä vierailevan nettihemulin.
Quote from: normi on 16.11.2011, 14:47:34
MUTTA SOINI, älä nyt tee itse taas tästä juttua jota pitää puida julkisesti.
Ei siitä tarvitse mitään juttua tehdä. Roskaväki niskaperseotteella välittömästi ulos puolueesta, niin asia on sillä hoidettu. Ei varoituksia eikä kahden viikon jäähyjä silloin kun on kyse tappouhkauksista, vaan suoraan punainen kortti. Olivat tappamisjutut "huumoria" tai eivät.
Parin esimerkkitapauksen jälkeen oppi menisi perille ja jos ei joillekin menisi, niin sellaisia paukapäitä ei puolueessa tarvitakaan.
Persujen harrastamasta Han-kortin nostelusta huolimatta esim. kokoomuksesta ei ole pystytty osoittamaan yhtäkään ihmisten murhaamisella fantasioinutta vaaliehdokasta, valtuutettua, tai edes rivijäsentä. Jos sellaisia löytyy, niin potkut perseelle vaan.
Quote from: kmruuska on 16.11.2011, 15:09:42
Quote from: Teemu Lahtinen on 16.11.2011, 14:58:47
Quote from: kmruuska on 16.11.2011, 14:28:10
Ei taida koskea kuitenkaan kepulaistyttöjä tämä "suurempi vapausaste"? Mutta tarkoitatko ettei Lipposen lausumasta sitten noussut mediassa mitään kohua, vai?
Suora uhkaus tietenkin käsitellään sellaisena eikä tarkoitus ole puuttua oikeuslaitoksen toimintaan.
Nyt on kyse poliittisista seurauksista. Kohuja tulee ja menee, mutta jos eroamiset ja muut seuraukset ovatkin jo sitten eri juttuja.
Okei. Täsmentäisitkö vielä mikä tuossa Lipposen lausumassa oli niin erityisen karmivaa? Oliko se mielestäsi rajukin uhkaus että "kuoleman jälkeen kaikki ovat samassa tilanteessa"?
Quote from: Vihreä lanka: Eno vastaa
Paavo Lipponen ei käyttänyt sananlaskua ihan oikein 24. lokakuuta 1996 puolustaessaan hallituksensa ministeriä Arja Alhoa, jota syytettiin Suomen erm-tavoitetason vuotamisesta ranskalaisille. Hän ilmeisesti arveli tarkoittavansa, että lopulta totuus tässäkin asiassa paljastuu, mutta sananlasku sai repliikin kuulostamaan uhkaukselta.
http://www.vihrealanka.fi/node/719
Quote from: turisti on 16.11.2011, 13:13:16
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011111614764422_uu.shtml
Kuinka ollakaan, taas perussuomalaiset puhuvat demokraattisesti valitun valtion päämiehen murhaamisesta. Sanokaa nyt, että tämäkin on median ajojahtia.
"Iltalehden tavoittama Sirainen myöntää kirjoituksensa, mutta kiistää tarkoittaneensa sitä, mitä saunan taakse viemisellä yleensä tarkoitetaan.
- Tarkoitin sitä, että mun mielestä ihmisten pitää mennä puusaunoihin ja haistella vähän ulkopuolista maailmaa, että ei tapahdu tällaisia kannanottoja, Sirainen sanoo viitaten presidentti Halosen kommenttiin."
Jussi Halla-aho, tiedän että luet tätä. Miten uskottavana pidät Siraisen selitystä? Minun mielestäni hän on täysi paskahousu. Niin olet sinäkin, koska et ota koskaan vastuuta omistakaan sanoistasi vaan kuittaat ne persulaiseen paskahousutapaan vitsiksi myöntämättä, millainen ajatusmaailma vitsin takana on.
Jos PS ei olekaan 3,5 vuoden päästä suurin puolue, niin tämä on suureksi osa näitten Siirasten, Hakkaraisten, Oinosten yms. syytä. Jos ei ole tajua sen verran, että ei tajua, että media hakee juuri tuollaisia kommentteja juuri ps:läisten sanomina, niin olii ehkä puolueen kannalta, että ei kuuluisi puolueeseen.
Jos Persut tarkistaisivat ennen seuraavia vaaleja netistä mitä ehdokkaiksi haluavat kirjoittelevat niin näitä pienellä paikkakunnalla kaverien ja sukulaisien äänillä ties miksi varajäseniksi päässeitä tampioita ei tulisi lisää. Näkeehän sen jo Vasemmistoliiton kannatuksesta mitä väkivaltaisien kielikuvien ahkerasta käytöstä seuraa politiikassa.