"Valtionvarainministeri Uprilainen käynnisti paljon parjatun tuottavuusohjelman hautajaiset. Tilalle ryhdytään laatimaan vaikuttavuus ja tuloksellisuus-ohjelma"
Onko mulla jotenkin poikkeuksellisen kieroutunut huumorintaju vai purskahtiko muidenkin aamukahvit lehdelle?. Eipä ole noin neuvostoliittolaista byrokratiaotsikkoa vähän aikaan tullu luettua.
Voi olla, että nimityksellä yritetään vääntää rautalangasta mistä on kyse. Virkamiehet eivät välttämättä enää ymmärrä mitä "tehokkuus" tarkoittaa, koska sitä ei ole vaadittu valtion organisaatioiden hallinnolta aikoihin.
Nuo tehostamiset ja tuottavuudet tarkoittavat toisaalta monenlaisten valtion toimintojen alasajoa ja toisaalta samojen laitosten hallinnon vahvistamista. Suomeksi sanottuna resursseja lisätään erilaisten valtion organisaatioiden hallintaan ja vähennetään niistä toimista, joita varten organisaatio on olemassa.
Esimerkiksi yliopistoilla se tarkoittaa erilaisten suunnittelijoiden määrän lisäämistä ja tutkimus-/opetushenkilökunnan vähentämistä. Sen seurauksena jokaisen tutkijaopettajan aika tutkimukselle vähenee ja opetustaakka lisääntyy. Tilannetta pahentaa vielä se, että palkatut suunnittelijat työllistävät itseään turhilla hallinnollisilla kiemuroilla, jotka koskevat koko henkilökuntaa.
Koko touhu muistuttaa siis Neuvostoliittoa ja koko pa***n maksaa suomalainen veronmaksaja.
Quote from: törö on 10.11.2011, 17:38:39
Voi olla, että nimityksellä yritetään vääntää rautalangasta mistä on kyse. Virkamiehet eivät välttämättä enää ymmärrä mitä "tehokkuus" tarkoittaa, koska sitä ei ole vaadittu valtion organisaatioiden hallinnolta aikoihin.
Voi olla, että valtion tuottavuusohjelma jotenkin liittyi tuottavuuteen alun perin. Viime vuosina siitä tuli pelkästään valtion työntekijöiden vähennysohjelma. Jos se kuopataan, ei siinä kukaan häviä, mutta työntekijöiden ei tarvitse pelätä irtisanomisia aivan niin paljoa. Olen itse töissä suuren kuntatyönantajan palveluksessa ja kyseessä on aivan eri firma kuin kymmenen vuotta sitten. Tehokkuus on lisääntynyt lähelle yksityistä sektoria.
Mutta kyllä yhteiskunnan palveluksessa on vielä paljon kehitettävää, joskin se pitäisi tehdä hieman enemmän suunnitelmallisesti kuin jollain ylhäältä ohjatulla tuottavuusohjelmalla, joka lisäksi on kotoisin porvareilta ja sinänsä siis pelkästään työntekijöitä huonosti kohtelevaa.
Tuottavuusohjelmassa on laskettu päälukua, mikä ei tietenkään ole kulujen kanssa missään tekemisissä. Typerimmästä päästä omi esimerkki, jossa yliopiato ei voinut ottaa isoja tutkimusprojektirahoja, koska hankkeelle olisi pitänyt palkata pari työntekijää.
Nyt olen varovaisessa toivossa, että alkavat ronskisti ja reilusti laskea euroja-saatte tämän verran vähemmän näillä ehdoilla seuraavat viisi vuotta, tehkää ne toimet että pärjäätte.