Peppi-Kirjat ovat kolonialistisen rasistisia. Tämä asian meille selvitti saksalaisen tutkija Eske Wollrad syrjinnän vastaisessa konfrenssissa Leipzikissä. Rasismia ovat mm. Pepin isän neekeri-kuninkuus yms. muuta ikävät seikat.
Wollradin mukaan lastenkirjallisuudessa on huutava-pula ei-valkoisista hahmoista.
German theologian: Pippi Longstocking is racist
http://www.thelocal.se/37244/20111109/
Lisää aiheesta, UutisPossu: Peppi Pitkätossu-kirjat ovat rasistisia
http://rahmispossu.net/2011/11/08/peppi-pitkatossu-kirjat-ovat-rasistisia/
Quote from: kohmelo on 09.11.2011, 10:34:23
Peppi-Kirjat ovat kolonialistisen rasistisia. Tämä asian meille selvitti saksalaisen tutkija Eske Wollrad syrjinnän vastaisessa konfrenssissa Leipzikissä. Rasismia ovat mm. Pepin isän neekeri-kuninkuus yms. muuta ikävät seikat.
Wollradin mukaan lastenkirjallisuudessa on huutava-pula ei-valkoisista hahmoista.
Lainaus klassikosta (http://martynemko.blogspot.com/2009/06/white-teacher-speaks-out-what-is-it.html):
QuoteI was trying to teach a unit on British
philosophers and the first thing the students
noticed about Bentham, Hobbes,
and Locke was "Dey all white! Where da
black philosophers'?" I tried to explain
there were no blacks in eighteenth century
Britain. You can probably guess
what they said to that: "Dat racis'!"
Kirjoille pitäisi laittaa ikärajat tyyliin "Ei yli 10 vuotiaille", "Ei yli 15 vuotiaille", "Ei yli 20 vuotiaille" ja "Ei niille, jotka näkevät saduissa yhteiskuntakritiikkiä"
http://www.youtube.com/watch?v=n79IQZQziU8&feature=related
Lisää samasta lähteestä:
QuoteI had a class
that was host to a German exchange
student. One day he put on a Power Point
presentation with famous German landmarks
as well as his school and family.
From time to time during the presentation,
blacks would scream, "Where da
black folk?!" The exasperated German
tried several times to explain that there
were no black people where he lived in
Germany. The students did not believe
him. I told them Germany is in Europe,
where white people are from, and Africa
is where black people are from. They
insisted that the German student was
racist and deliberately refused to associate
with blacks.
Kun omistaa vain vasaran, kaikki alkaa näyttää naulalta. Kun on päättänyt että rasismi, niin rasismi, vaikka koko maailman väestö vaihdettaisiin mustaksi.
Quote from: kohmelo on 09.11.2011, 10:34:23
Wollradin mukaan lastenkirjallisuudessa on huutava-pula ei-valkoisista hahmoista.
Eikö muut kuin valkoiset tee lastenkirjoja? Jos niin on, niin miksi ihmeessä eivät tee?
Tottakai lastenkirjoissa sankarit ja hamot ovat valkoisia, koska yleensä niissä halutaan kuvata ihanteellisia, turvallisia ja mukavia miljöitä ja tekijät ilmeisesti ovat useimmiten valkoisia.
Miten ne mustat barbit muuten menevät kaupaksi, valitsevatko mustat amerikassa valkoisen vai mustan barbin? Muuten, kun lastensarjoissa ON mustia hahmoja, niin negroidisia piirteitä ei ainakaan tyttöpuolisilla hahmoilla juuri ole. Yhtä sipsakoita ja pieninenäisiä kuin muutkin...
Kun rasismi, ei voi tehdä oikein (http://www.schoollibraryjournal.com/article/CA153245.html): The Nappy Hair affair.
QuoteSoon after Ruth Sherman, a white first-year teacher, shared Nappy Hair with her mostly black and Hispanic third-grade students at P.S. 75 in Brooklyn, NY, a group of residents and parents charged that the book, in particular its exaggerated illustrations, reinforced racial stereotypes. In order to avoid further conflict, Sherman requested that the school district transfer her to another school.
Jos olisin kirjailija tai kuvittaja, en yksinkertaisesti uskaltaisi kirjoittaa tai piirtää mustaa hahmoa. Tai turbaanipäistä, muslimia, homoa tai oikeastaan yhtään mitään.
Onko Peppi siis äärioikeistolainen populisti?
Ehdotan Peppi seitsemällä merellä -elokuvan uudeksi nimeksi Peppi kalastelee sameilla vesillä.
Emmehän unohda Pippin apinaa nimeltä Nelson (vertauksena ei toimi "haa-haa" Nelson) ?
German theologian: Pippi Longstocking is racisthttp://www.thelocal.se/37244/20111109/
Quotethere are many very positive aspects to the book, as well as being very funny, it is instructive for children as it not only has a strong female character, she is against adultism, grown-ups being in charge, and she is fiercely opposed to violence against animals
En ollut muuten ollut ajatellut, että on olemassa "adultismi" niminen aate (että aikuiset ovat vastuussa asioista), tai että sitä jotkut (lastenkirjojen sivujen ja keskenkasvuisten pääkoppien ulkopuolella) vastustaisivat tietoisesti.
Mutta kun asia on nostettu esiin, niin eduskunnasta varmaan voisi löytyä aika monta allekirjoittajaa adultismin vastaiseen julkilausumaan (päätellen muusta käyttäytymisestä).
(Väärinkäsitysten välttämiseksi, tarkoituksena on päästä kohta lukuemaan Lindgrenin teoksia jälkikasvulle. En arvioi lastenkirjoja samoilla kriteereillä kuin puolueohjelmia)
Ilmankos minustakin tuli tällainen ahdasmielinen rassisti, lapsuus kun ajoittui 70-luvulle, niin Pekka Töpöhäntää ja Peppiä aikuiset tahallaan tarjoili viattomille lapsukaisille. Vieläköhän voisi vanhan koulun opettajat saada edesvastuuseen tällaisesta rotuvihaan perustuvasta aivopesusta, vanhempiani olenkin jo rangaissut. :flowerhat:
Quote from: RP on 09.11.2011, 11:12:32
En ollut muuten ollut ajatellut, että on olemassa "adultismi" niminen aate (että aikuiset ovat vastuussa asioista), tai että sitä jotkut (lastenkirjojen sivujen ja keskenkasvuisten pääkoppien ulkopuolella) vastustaisivat sitä tietoisesti.
Mikäli Berkeleyn yliopiston teinit ovat keksineet sellaisen, niin kotomaiset professorimme tutkivat sitä vakavasti ja promotoivat sitä noin kolmen vuoden kuluessa.
Vaahteramäen Eemeli se vasta rasistinen o, törkeän pellavapäinen ja toisin kuin pepissä, toisia kulttuureita ei mainita laisinkaan ei edes negatiivissäsyisesti puhuta neekerikuninkaista jne.
Eemeli kiellettävien listalle sinne MeinKampfin viereen...
Ei tämä oikein ansaitse parempaa kuin...
Rasistikortti, hävisit.
En minäkään ole koskaan pitänyt Pepistä. Mutta ei se ole riittävä syy leimata tarinoita rasistisiksi.
Quote from: normi on 09.11.2011, 10:49:50
Quote from: kohmelo on 09.11.2011, 10:34:23
Wollradin mukaan lastenkirjallisuudessa on huutava-pula ei-valkoisista hahmoista.
Eikö muut kuin valkoiset tee lastenkirjoja? Jos niin on, niin miksi ihmeessä eivät tee?
Tuota minäkin vähän mietin. Mikä estää tekemästä lastenkirjoja, joissa kaikki ovat iloisia monikulttuuriyhteisön jäseniä?
Oma suosikkini lapsena oli Fedja-setä. Ei siinäkään tarinassa ollut yhtään afrikkalaista hahmoa, johtuisiko siitä, ettei sen ajan NL:ssä juuri ollut heitä. ???
Ei ihme, että ollaan rasisteja. Pienenä Peppiä sekä Tinttiä ja ruokakin haetaan kolmen koon marketista.
http://consumers.wordpress.com/2007/10/23/photos-kkk-supermarket/
Kun ollaan jo tällä tasolla (joskin vasta Saksassa), että Peppi Pitkätossukin on rasisti, niin ei liene kaukana, että esim. tällaiset, suorastaan arjalaisen näköiset pellavapäät kielletään mannasuurimopaketeista, ja tilalle saadaan monikulttuuria:
(http://www.lastennalle.fi/img/manna.jpg) (http://www.lastennalle.fi/img/manna_tumma.jpg)
Onneksi kaupan hyllyiltä löytyy kuitenkin Uncle Ben's.
Peppilotta Sikuriina Rullakatriina Kissanminttu Efraimintytär Pitkätossu. Muistinko oikein?
En ole ennen pitänyt häntä rasistina. Onneksi joku muu tietää paremmin.
QuoteTutkija: Peppi-kirjoissa rasistisia viittauksia
Tutkija Eske Wollrad syyttää Astrid Lindgrenin Peppi Pitkätossu -kirjoja näkyvästä rasismista.
- Peppi Pitkätossu -hahmo ei ole itsessään rasistinen, mutta tarinat sisältävät monia rasistisia viittauksia, Wollrad sanoi viikonloppuna Saksan Lepzigissä järjestetyssä rasismiseminaarissa.
Aiemmin huomiota on herättänyt Pepin isän neekerikuninkuus, jonka sanamuoto on muutettu uusimmissa painoksissa. Wollradin mukaan myös Pepin vierailu Kurrekurredut-saaressa alkaa varsin rasistisesti, kun tummaihoiset lapset heittäytyvät punapään jalkojen juurelle.
Wollreadin mukaan maailma on muuttanut ajasta, jolloin Peppi-kirjat ovat kirjoitettu. Monet silloin hyväksytyt sanonnat luetaan nykyisin rasistisiksi.
- En halua tuomita kirjaa kokonaan. Päinvastoin siinä on useita hyvä näkökulmia ja huumoria, Wollrad sanoo.
Hän ehdottaa, että Peppi-kirjoihin pitäisi lisätä teksti, että kirjassa käytetään kyseisen aikakauden sanastoa.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011110914727187_ul.shtml
Quote from: crni on 09.11.2011, 20:24:00
Kun ollaan jo tällä tasolla (joskin vasta Saksassa), että Peppi Pitkätossukin on rasisti, niin ei liene kaukana, että esim. tällaiset, suorastaan arjalaisen näköiset pellavapäät kielletään mannasuurimopaketeista, ja tilalle saadaan monikulttuuria:
Eiväthän nuo kilttien pellavapäiden kuvat lapsille ole tarkoitettu vaan niillä yritetään saada äidit ostamaan tuotetta. Tällaista penskat oikeasti haluaisivat, vaikka Abismo Negro onkin näköjään jo delannut.
Quote from: mishrak on 09.11.2011, 21:15:34
QuoteTutkija: Peppi-kirjoissa rasistisia viittauksia
Tutkija Eske Wollrad syyttää Astrid Lindgrenin Peppi Pitkätossu -kirjoja näkyvästä rasismista.
- Peppi Pitkätossu -hahmo ei ole itsessään rasistinen, mutta tarinat sisältävät monia rasistisia viittauksia, Wollrad sanoi viikonloppuna Saksan Lepzigissä järjestetyssä rasismiseminaarissa.
Aiemmin huomiota on herättänyt Pepin isän neekerikuninkuus, jonka sanamuoto on muutettu uusimmissa painoksissa. Wollradin mukaan myös Pepin vierailu Kurrekurredut-saaressa alkaa varsin rasistisesti, kun tummaihoiset lapset heittäytyvät punapään jalkojen juurelle.
Wollreadin mukaan maailma on muuttanut ajasta, jolloin Peppi-kirjat ovat kirjoitettu. Monet silloin hyväksytyt sanonnat luetaan nykyisin rasistisiksi.
- En halua tuomita kirjaa kokonaan. Päinvastoin siinä on useita hyvä näkökulmia ja huumoria, Wollrad sanoo.
Hän ehdottaa, että Peppi-kirjoihin pitäisi lisätä teksti, että kirjassa käytetään kyseisen aikakauden sanastoa.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011110914727187_ul.shtml
Tuo loppuehdotus on näinä päivinä poikkeuksellisen suvaitsevaisesta päästä. Siis siitä oikeasta suvaitsevaisesta, ei siitä "me annetaan kaikkien olla omaa mieltään, ilmaista itseään ja lukea sellaisia lastenkirjoja kuin haluavat, kunhan nämä kaikki ovat täsmälleen oman tahtomme mukaisia" -suvaitsevaisesta.
QuoteAiemmin huomiota on herättänyt Pepin isän neekerikuninkuus, jonka sanamuoto on muutettu uusimmissa painoksissa. Wollradin mukaan myös Pepin vierailu Kurrekurredut-saaressa alkaa varsin rasistisesti, kun tummaihoiset lapset heittäytyvät punapään jalkojen juurelle.
Mikä on tämä uusi sanamuoto?
Kurrekurredutin vastaanottokeskuksen toinen yliapulaisjohtaja?
Quote from: foobar on 09.11.2011, 21:36:20
Quote from: mishrak on 09.11.2011, 21:15:34
QuoteTutkija: Peppi-kirjoissa rasistisia viittauksia
...........
Wollreadin mukaan maailma on muuttanut ajasta, jolloin Peppi-kirjat ovat kirjoitettu. Monet silloin hyväksytyt sanonnat luetaan nykyisin rasistisiksi.
- En halua tuomita kirjaa kokonaan. Päinvastoin siinä on useita hyvä näkökulmia ja huumoria, Wollrad sanoo.
Hän ehdottaa, että Peppi-kirjoihin pitäisi lisätä teksti, että kirjassa käytetään kyseisen aikakauden sanastoa.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011110914727187_ul.shtml
Tuo loppuehdotus on näinä päivinä poikkeuksellisen suvaitsevaisesta päästä. Siis siitä oikeasta suvaitsevaisesta, ei siitä "me annetaan kaikkien olla omaa mieltään, ilmaista itseään ja lukea sellaisia lastenkirjoja kuin haluavat, kunhan nämä kaikki ovat täsmälleen oman tahtomme mukaisia" -suvaitsevaisesta.
Jokainen sukupolvi kirjoiittakoon Peppi Pitkätossunsa uudelleen omista lähtökohdistaan. Tehdäänhän uutta historiantutkimustakin aina oman aikakauden näkövinkkelistä, :P vaikka lähteet pysyvät samana.... Grimmin sadut tuomittiin 70-luvulla liian raakoina lapsille ja 80-luvulla ne kai saivat synnipäästön. Sopivia ja poliittisesti korrekteja lastenkirjoja tuskin lukee yksikään lapsi.
Ei ole maailma enää entisensä. Älkää pyörryttää kun lukee tällaisia uutisia.
Vielä pari vuotta eteenpäin, niin missä sitten ollaan?
Tässäpä tulevia uutisia:
-Eva Biaudet valittu presidentiksi
-Peppi Pitkätossu tuomittu rasismista
-Jorma Kalske johtaa valtiollista ajatuspoliisia
-Stasi-lista on julkistettu. Muut nimet olivat kadonneet listalta, mutta Nukkumatin vakoilutoiminta 1970-luvulla Suomessa paljastui
-Vanhemmat raportoivat omien lastensa rasistisista teoista ja ajatuksista uuden ilmiantopuhelimen kautta. Palkintona lomamatkoja Tunisiaan.
-Nalle Puh pidätetty kuulusteluja varten
-Puhin rikoskumppani Nasu on jo tuomittu kiihotuksesta kansanryhmää vastaan. Nasu on possu joten jo pelkkä esiintyminen julkisesti loukkasi muslimeja.
-Kalske selvittää imaami Anas Hajjarin kanssa voidaanko sarjakuvapossu Nasu halal-teurastaa vai kuinka tuomio pannaan täytäntöön?
-Helsingin Sanomat on saanut ensimmäisenä lehtenä maailmassa ruotsinkielisen mustaihoisen transseksuaalin muslimin päätoimittajakseen.
-Helsingin Sanomat on julistettu monikulttuurisuuden pää-äänenkannattajaksi
-Käyttöönotettu mediamaksu sisältää myös Helsingin Sanomien tilauksen ja nettilehden
-Vesa Puuronen on julkaissut tutkimuksen jonka mukaan Mannerheim oli homo ja Kekkonen neekeri ja Sibelius molempia.
-Jari Tervon uusin kirja "Suomalaiset -nuo vääräuskoiset kusipäät" on saanut Finlandia-palkinnon. Palkintoraatiin kuuluivat mm. Umayya Abu-Hanna, Johanna Korhonen ja Zahra Abdulla
Quote
Aiemmin huomiota on herättänyt Pepin isän neekerikuninkuus, jonka sanamuoto on muutettu uusimmissa painoksissa. Wollradin mukaan myös Pepin vierailu Kurrekurredut-saaressa alkaa varsin rasistisesti, kun tummaihoiset lapset heittäytyvät punapään jalkojen juurelle.
Wollreadin mukaan maailma on muuttanut ajasta, jolloin Peppi-kirjat ovat kirjoitettu. Monet silloin hyväksytyt sanonnat luetaan nykyisin rasistisiksi.
- En halua tuomita kirjaa kokonaan. Päinvastoin siinä on useita hyvä näkökulmia ja huumoria, Wollrad sanoo.
Hän ehdottaa, että Peppi-kirjoihin pitäisi lisätä teksti, että kirjassa käytetään kyseisen aikakauden sanastoa.
[/quote]
Pientä ristiriitaa - ellei peräti orwellilaisuutta - kun sanamuodot muutetaan ja samalla lisätään huomautus, että kirjassa käytetään kyseisen aikakauden sanastoa. Se, että ylipäänsä muutetaan kirjailijoiden tekstejä on perseestä.
Herää myös kysymys pitäisikö historialliset orjuutta kuvaavat teokset myös kieltää/uudelleenkirjoittaa rasistisina?
Dziisus tätä meininkiä...
Kirjoista olisi hyvä laajentaa ilmaisun"vapautta" myös elokuviin.
Jos Renny olisi ohjannut Mannerheim-elokuvan, niin pääosassa olisi ollut hupaista nähdä Samuel L. Jackson. Leffan nimi olisi kai ollut "Manner motherfuckin heim". Se olisi voinut olla hupaisa.
Mutta kuka ohjaa uudelleen Roots/Juuret -sarjan? ja kuka näyttelee Kunta Kinteä?
Entä millainen olisi poliittisesti korrekti Apinoiden planeetta?
Tämä tutkija Wollrad onkin oikea mokutuksen suursmurffi. (http://www.pokubi-sachsen.de/training/blickpunkt-rassismus/dokumente/informationen-zu-eske-wollrad/) Tällaisilla meriiteillä kyllä kelpaa suvistella:
Feministiteologi, työskentelee Oldenburgin yliopiston nais- ja sukupuolitutkimuksen osastolla, lukenut tohtorinpaperit aiheista afrikkalais-amerikkalainen feminismi ja teologia, rasismi,"Critical Whiteness Studies", valkoisuus ja jälkikolonialismi. Kirjoittanut mm. kirjan "Feministische Perspektiven auf Rassismus, Kultur und Religion" Puuhaa tällä hetkellä projektia, joka käsittelee rasismia ja "valkoisuuden konstruktioita" lastenkirjoissa.
:flowerhat:
Quote from: Enkeksi on 10.11.2011, 12:52:41
Tämän http://koti.phnet.fi/otaku/jorina/lastenkulttuuri.html (http://koti.phnet.fi/otaku/jorina/lastenkulttuuri.html) jutun mukaan Peppi Pitkätossussa esiintyy kukkahattutäti Prysselius, jonka mielestä Pepin "paikka on lastenkodissa eikä yksinänsä Huvikummussa mellastamassa". :flowerhat:
:D
Todellisuus jäljittelee, ja jopa monistaa, taidetta.
Quote from: Huscarl on 10.11.2011, 12:44:56Feministiteologi, työskentelee Oldenburgin yliopiston nais- ja sukupuolitutkimuksen osastolla, lukenut tohtorinpaperit aiheista afrikkalais-amerikkalainen feminismi ja teologia, rasismi,"Critical Whiteness Studies", valkoisuus ja jälkikolonialismi.
Täyskäsi, joka takaa, että hänellä ei ole mitään sellaista sanottavaa, jota olisi syytä kuunnella tai noteerata minimaalisissakaan määrin.
Quote from: crni on 09.11.2011, 20:24:00
Kun ollaan jo tällä tasolla (joskin vasta Saksassa), että Peppi Pitkätossukin on rasisti, niin ei liene kaukana, että esim. tällaiset, suorastaan arjalaisen näköiset pellavapäät kielletään mannasuurimopaketeista, ja tilalle saadaan monikulttuuria:
(http://www.lastennalle.fi/img/manna.jpg) (http://www.lastennalle.fi/img/manna_tumma.jpg)
Onneksi kaupan hyllyiltä löytyy kuitenkin Uncle Ben's.
Manna pitää kieltää, jos sitä ei sada myös koraanissa
Quote from: dothefake on 10.11.2011, 13:39:51
Manna pitää kieltää, jos sitä ei sada myös koraanissa
:D
Sataa sitä sielläkin, mutta vaeltavat ihmiset kyllästyvät siihen siinä.
Juu, Peppi puhuttaa. Eemelikin on pieni kepposteleva ADHD-poika, joka vetelee pikkusiskoaan lipputankoon ja kännää possun kanssa. Isänsäkin uhkaa aina selkäsaunalla.
Pekka Töpöhännässä taas pilkataan ja kiusataan vammaisia eläimiä.
Suosittelen kuitenkin kaikille lapsellisille edellisten lisäksi Marjatta Kurenniemen Onnelia ja Annelia. Siinä vanhempien unohtamat lapset muuttavat pieneen ihanaan kotiin, jossa leikkivät ja siivoilevat kahdestaan kiltisti. Lähinnä vain aikuiset ovat pahoja.
Myös Onneli ja Anneli jättävät kuulijaansa jäljen. Vielä teini-iässäkin lapset muistavat hirviömäisen, kauhean ja ankaran Orpokodin Johtaja-Minnan, joka orjuutti lapsia kaiken maailman raskailla töillä orpokodissa. Niin harmaata ja hirvittävää keskitysleiriä yököttävine kaurapuuroineen ja rangaistuksineen ei ole varmaan missään lastenkirjassa.
Kun nuori suutuspäissään pakkaa kamansa, ja uhkaa muuttaa pois kotoa, muistaa hän varmasti tuon kauhean kirjan sanoman, ja tulee kiltisti kotiin sovittuna aikana, eikä urputa yhtään niistä pikkuruisista kotiaskareista, joita jokaisen kuuluu kotonaan toimitella :)
Quote from: Joker on 10.11.2011, 10:51:25
Tässäpä tulevia uutisia:
-Käyttöönotettu mediamaksu sisältää myös Helsingin Sanomien tilauksen ja nettilehden
Aivan fan-tas-tisen hyvä idea! Tällä saadaan hesarin levikki nousuun, rahoitus turvattua ja taattua se, että kukaan ei enää vahingossakaan jää ilman
prop oikeita uutisia ja oikeata tietoa pahoista asioista! Miksi kukaan ei ole keksinyt tätä aiemmin?
Minulla on tallessa ensimmäinen aapiseni, 1968 Otavan laakapaino, Somerkivi-Tynell-Airola, lainaus; "vikkelät neekeripojat kiipesivät palmujen latvoihin....".
Muutakin raskauttavaa tekstiä löytyy, täytynee lykätä, tämä teos saunan uuniin, tai polttaa pihalla roviossa, muiden epäilyttävien julkaisujen mukana; mm. Kansa taisteli lehtien vuosikerrat, sekä Lauri Törnin elämänkerta, muutama vanha Aku Ankka sytykkeeksi, ja omatuntoni on puhdas.
Järkytyin.
Vaikka tällaisten uutisten lukeminen alkuunsa hauskuuttaa ja toisaalta ketuttaa, on mielestäni pitkän tähtäimen kannalta aivan loistavaa että tällaisia "tutkimuksia" tehdään ja tolkuttomia aivopieruja pöräytellään aivan estoitta ja laajasti esille. Tätä kautta tavallinenkin tallaaja tajuaa että poliittinen korrektius on mennyt naurettavuuksiin ja länsimaiden masokistinen rasismijauhanta juossut veräjästä pellolle jo aikoja sitten. Hitaammankin sinisilmän saa nuivistettua tällaisella myötähäpeällisellä sotkulla.
Muistakaamme myös Maxia ja Moritzia.
Ensimäisessä tarinassa pojat kiduttavat eläimiä, ja aiheuttavat Leena muorin neljän kanan kuoleman. Muori suree rakkaita kanojaan, mutta samalla paistaa niitä herkukseen:
Tuskasta jo halkee rinta.
Kaikki mikä kallehinta
Oli mulle elämässä
Kiikkuu oksassa nyt tässä.
Mutta ennen kuin muori ehtii kanapaistien makuun, Max ja Moriz huijaavat herkut itselleen ja neljä kanaa löytävät tiensä heidän vatsoihin. Tarinat alkavat sillä, että pojat syövät kanat, ja päättyvät siihen että siipikarja syä pojat. Kun mylläri on kyläläisten iloksi jauhanut pojat jyviksi myllyssään, heidät jaetaan hanhille ruuaksi. Luonto, uudestisyntyminen ja luonnonvoiman omainen kurittomuus on Maxin ja Morizin elämänviisaus.
Myös Jörö-Jukka on mitä mainioin, opettavainen runokirja.
Liekö sattumaa, että Jörö-Jukan alkuperäinen nimi on Struwwelpeter.
Ehdotan kaikkiin rasistisia termejä sisältäviin kirjoihin varoitustekstejä tupakka-askien tavoin. Jos tekstit eivät tehoa eli kirjoja aina vain luetaan, voidaan tekstejä tehostaa varoituskuvilla, jotka kertovat miten ihmiselle käy, jos hän lausuu tai vain ajatteleekin rasistisia sanoja.
Pidemmän ajan tavoitteena on päästä varoitusteksteistä eroon. Tämä tapahtuu niin, että kirjat kirjoitetaan uudestaan. Tällöin termit muunnetaan sukupuolineutraaleiksi ja epärasistisiksi, samoin kirjojen tapahtumat muokataan nykypäivän vaatimusten mukaisiksi. Tämä koskee myös aikuisten kirjoja.
Quote from: Impivaaran tiikeri on 10.11.2011, 18:30:00
Ehdotan kaikkiin rasistisia termejä sisältäviin kirjoihin varoitustekstejä tupakka-askien tavoin.
Ja jo olemassa olevat kirjat pitäisi tietenkin käydä hakemassa ihmisten kotoa.
Minä laittaisin kyllä tällaisia varoituksia:
(http://i6.aijaa.com/b/00018/9037663.jpg)
Quote from: dothefake on 10.11.2011, 17:29:58
Liekö sattumaa, että Jörö-Jukan alkuperäinen nimi on Struwwelpeter.
Englanniksi Shock-headed Peter
http://www.gutenberg.org/files/12116/12116-h/12116-h.htm
Hyvä, mutta suomeksi paree. Inky Boys kuitenkin pelaa ihan selvästi stereotypioilla ja siinä on kolonialistirasistinen pohjavire. Selvää adultismia ja antifeminismiä myös havaittavissa, jos sameisiin vesiin sukeltaa.
Juu, Jörö-Jukka on opettavainen kirja. Siitä tulee aina mieleeni eräs Heikki menneisyydestäni. Toivottavasti hän ei ole enää koskaan iskenyt päätä pilvehen. Hän piti tästä:
Tarina lentävästä Heikistä
Kun käy myrsky ulkona,
sade piiskaa kattoja,
tytöt, pojat huoneessansa
pysyy silloin paikoillansa.
Heikki arveleepi: "Ei! Ulkona
ois hauskaa, hei!"
Niin hän ilmaan myrskyiseen
lähtee sateenvarjoineen.
Kuinka myrsky mylvii, huu!
Niinkuin ruoko taipuu puu.
Sateenvarjoon voimallaan
tuuli käy, kuin lastu vaan
Heikki itkein ilmahan
lentää yli maailman,
iskee pilvehen jo pään,
lakki lentää edellään.
Puhki pilven lento käy.
Heikkiä ei kohta näy.
Lakki jossain kaukana
taivaalle tais tarttua.
Minne tuuli viimein vie ne,
sit ei kukaan kuullut liene."
Quote from: dothefake on 10.11.2011, 17:05:03
Muistakaamme myös Maxia ja Moritzia.
Todella! Ja heidän nerollista luojaansa Wilhelm Buschia, joka on suurin kirjallinen idolini Shakespearen, Tšehovin ja Kiven rinnalla. Mikä ironia, mikä yhteisö- ja yksilöanalyysi ;D
--
Pojat, joit' ei saatu hyviks,
nyt on jauhettuina jyviks.
Siitä syö nuo kelvottomat
myllärimme hanhet somat.
LOPPU
Tapaust' ei kylän väki
surrut, sen jo heti näki.-
Leena-muori virttään veti:
"Sanoinhan mä sen jo heti!"-
Mestar' Lukki aivan huutaa:
"Ei ne ansainneetkaan muuta!"-
Killi lausuu: "Niin on, niin on!
Hyvä esimerkki siin' on!"-
Tuumii leipur isomaha:
"Ahneus on vika paha!"-
Setäkään ei sanaa säästä:
"Pahuudell' ei kauas päästä!"-
Heikki-ukko tuumii vain:
"Minuun tää ei kuulu lain!"-
Läpi kylän kulkee sana
iloisena kohinana:
"Jopa toki - kiitos Herran-
päättyi pahanteko kerran!"
Suom. K. Väänänen
;D ;D ;D
Quote from: Joker on 10.11.2011, 11:09:08
Entä millainen olisi poliittisesti korrekti Apinoiden planeetta?
En ole viimeisintä osaa nähnyt, mutta kuulemma vertautuu mainiosti maahanmuuttoon...
Kuinkas ne muumit, niissähän on pelottavia peikkoja jotka ovat mustia ?
Vanhat Tarzan filmit, sekä kaikki filmit joissa on esim mustia palvelijoita, lienevät listalla seuraavaksi.
Tarzan filmeissä on klassikkokohtaus jossa orjakaravaani parin valkoisen johdolla kiipeää vuoren rinnettä
menevää polkua ja vuoren huipulta rupeaa satamaan isoja kiviä apinoiden heittämänä. Yksi onneton kantaja
saa rantapallon kokoisen kiven otsaansa ja lentää polulta rotkoon kantamuksineen. Bwanat vilkaisevat
toisiaan huolestuneena ja toinen kysyy:"Mitä tuossa laatikossa oli?".....
En edes juutubiistä löytänyt tähän näytille, mutta muistan tuon selkeästi.
Ehkäpä joku kerkeää ehdottamaan, että kaikki kirjat
oikaistaan kymmenen vuoden välein. Kirjojen eri
versioiden lukuoikeus määräytyisi iän mukaan, eli -60 luvulla syntynyt saisi lukea sitä ennen/jälkeen kirjoitettuja
versioita. Nuoremmille olisi aina oman aikansa versio. Sitä mukaa kun vanhempiin kirjoihin oikeutetut kuolevat
vanhuuteen niin vanhat versiot poltetaan julkisilla rovioilla.
Minulla on muistikuva lapsuuden sateisista sunnuntai-iltapäivistä että tuo kalliolta putoaminen tapahtuu joka Tarzan-filmissä.
Mutta muistatteko sen kun valkoinen nainen nakattiin kuoppaan jättimäisen mustan gorillan rikastettavaksi, ja Tarzan (apinain kieltä, tarkoittaa "valkoista tappajaa") tuli ja pelasti. Kreegah, Tarzan bundolo!
Quote from: Titus on 11.11.2011, 10:39:00
Quote from: Joker on 10.11.2011, 11:09:08
Entä millainen olisi poliittisesti korrekti Apinoiden planeetta?
En ole viimeisintä osaa nähnyt, mutta kuulemma vertautuu mainiosti maahanmuuttoon...
Kuinkas ne muumit, niissähän on pelottavia peikkoja jotka ovat mustia ?
Vanhat Tarzan filmit, sekä kaikki filmit joissa on esim mustia palvelijoita, lienevät listalla seuraavaksi.
Tarzan filmeissä on klassikkokohtaus jossa orjakaravaani parin valkoisen johdolla kiipeää vuoren rinnettä
menevää polkua ja vuoren huipulta rupeaa satamaan isoja kiviä apinoiden heittämänä. Yksi onneton kantaja
saa rantapallon kokoisen kiven otsaansa ja lentää polulta rotkoon kantamuksineen. Bwanat vilkaisevat
toisiaan huolestuneena ja toinen kysyy:"Mitä tuossa laatikossa oli?".....
En edes juutubiistä löytänyt tähän näytille, mutta muistan tuon selkeästi.
Monissa Tarzan-filmeissä on kierrätetty jopa samaa kohtausta! Tartsaneita kun tehtiin kai aika halvalla.
Onhan tässä "mestarinkin" suosikissa, eli LOTR:ssa hieman rasistissävytteisiä tai -vivahteisia piirteitä. Valkoinen velho johtaa joukkoja mustaa ruhtinasta vastaan. Muutenkin ne hyvät ihmiset tuossa maailmassa asuvat lännessä ja pohjoisessa, pahat idässä ja etelässä. Hyvikset ovat yleensä miellyttäviä katsoa, pahikset taas Harkimoa tai Kummolaakin pahemman näköisiä.
Me vaan elämme maailmassa, jossa rasismia on näemmä kaikkialla, kun oikein tarkkaan katsotaan.
Quote from: DuPont on 11.11.2011, 20:28:20
Me vaan elämme maailmassa, jossa rasismia on näemmä kaikkialla, kun oikein tarkkaan katsotaan.
Näin on. J. Karjalaisen Sankarit-biisin voisi tehdä uusiksi nimellä Rasistit. "Me ollaan rasisteja kaikki, kun oikein tarkkaan katsotaan".
Jo eletään varsinaisia maailman aikoja kun anarkistiksikin mielletystä Peppi Pitkätossusta on saatu aikaiseksi rasisti. :facepalm:
Mikä mielisairaus nykyajassa on vallalla kun kaikesta pitää etsimällä etsiä ja tietenkin "oikein" tulkiten myös löytää rasismia. Olen sanaton. Mikä mielisairas maailma.
QuoteTutkija Eske Wollrad syyttää Astrid Lindgrenin Peppi Pitkätossu -kirjoja näkyvästä rasismista.
- Peppi Pitkätossu -hahmo ei ole itsessään rasistinen, mutta tarinat sisältävät monia rasistisia viittauksia, Wollrad sanoi viikonloppuna Saksan Lepzigissä järjestetyssä rasismiseminaarissa.
Aiemmin huomiota on herättänyt Pepin isän neekerikuninkuus, jonka sanamuoto on muutettu uusimmissa painoksissa. Wollradin mukaan myös Pepin vierailu Kurrekurredut-saaressa alkaa varsin rasistisesti, kun tummaihoiset lapset heittäytyvät punapään jalkojen juurelle.
Wollreadin mukaan maailma on muuttanut ajasta, jolloin Peppi-kirjat ovat kirjoitettu. Monet silloin hyväksytyt sanonnat luetaan nykyisin rasistisiksi.
- En halua tuomita kirjaa kokonaan. Päinvastoin siinä on useita hyvä näkökulmia ja huumoria, Wollrad sanoo.
Hän ehdottaa, että Peppi-kirjoihin pitäisi lisätä teksti, että kirjassa käytetään kyseisen aikakauden sanastoa.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011110914727187_ul.shtml (http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011110914727187_ul.shtml)
Onneksi Koraania ei tarvitse muuttaa. Siellä kun ei ole rasistisia muukalaisvihamielisiä viittauksia.
Quote from: nimetönkeskustelija on 13.11.2011, 17:18:02
QuoteTutkija Eske Wollrad syyttää Astrid Lindgrenin Peppi Pitkätossu -kirjoja näkyvästä rasismista.
- Peppi Pitkätossu -hahmo ei ole itsessään rasistinen, mutta tarinat sisältävät monia rasistisia viittauksia, Wollrad sanoi viikonloppuna Saksan Lepzigissä järjestetyssä rasismiseminaarissa.
Aiemmin huomiota on herättänyt Pepin isän neekerikuninkuus, jonka sanamuoto on muutettu uusimmissa painoksissa. Wollradin mukaan myös Pepin vierailu Kurrekurredut-saaressa alkaa varsin rasistisesti, kun tummaihoiset lapset heittäytyvät punapään jalkojen juurelle.
Wollreadin mukaan maailma on muuttanut ajasta, jolloin Peppi-kirjat ovat kirjoitettu. Monet silloin hyväksytyt sanonnat luetaan nykyisin rasistisiksi.
- En halua tuomita kirjaa kokonaan. Päinvastoin siinä on useita hyvä näkökulmia ja huumoria, Wollrad sanoo.
Hän ehdottaa, että Peppi-kirjoihin pitäisi lisätä teksti, että kirjassa käytetään kyseisen aikakauden sanastoa.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011110914727187_ul.shtml (http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011110914727187_ul.shtml)
Onneksi Koraania ei tarvitse muuttaa. Siellä kun ei ole rasistisia muukalaisvihamielisiä viittauksia.
Saatinhan ne muslimit tähänkin mukaan näppärästi. Koraanista poliittisesti korrekti, prkl!
Vanha ketju aiheesta löytyy täältä (http://hommaforum.org/index.php/topic,62115.msg835522.html#msg835522).
QuoteWollradin mukaan lastenkirjallisuudessa on huutava-pula ei-valkoisista hahmoista.
Eikös tuo ole rasistinen viittaus?
Miksi valkoiset hahmot eivät kelpaa? Mitä jos joku sanoisi, että nigerialaisessa lastenkirjallisuudessa on liian vähän valkoisia hahmoja? Tällöin rasistikortti heiluisi välittömästi.
Suomalaiset ja eurooppalaiset sadut pohjautuvat valkoihoisen väestön historiaan. On täysin luonnollista, että yli 30-vuotta vanhat tarinat perustuvat valkoisiin hahmoihin ja niissä erilaiset etniset ryhmät käsitellään muukalaisina jos niitä yleensä edes esiintyy.
Oletan myös että vanhoissa afganistanilaisissa saduissa seikkailee afgaaneja eikä sinne ole monikulttuurisuusideologian vuoksi ängetty sinisilmäisiä pellavapäitä.
Kaikki vanhat lastenkirjatkin käännetää nurin oikein. Koskahan niitä aletaan polttaa roviolla? Siitä onkin jo sitten huumori kaukana.
Quote from: Jouko on 13.11.2011, 17:42:16
Kaikki vanhat lastenkirjatkin käännetää nurin oikein. Koskahan niitä aletaan polttaa roviolla? Siitä onkin jo sitten huumori kaukana.
Tässä (http://www.sagoliktbokforlag.se/Josta%20och%20Johan%20Sagolikt.html) lienee lastenkirjojen tulavaisuus? Tosin toinen kirahvi voisi olla suojavärillinen.
Kyllähän sitä on huomannut, että tämän päivän lastenkirjat ja -ohjelmat ovat usein terästetty vahvalla monikulttuurisuusaatteella. Tyypillisesti joka ohjelmasta pitää löytyä yksi valkoinen, musta, aasialainen sekä irakilaistyyppinen. Eipä vaan taida monikulttuurisuuskuuri purra kun nykynuoriso on nuivempaa kuin koskaan Suomessakin. No mutta kyllähän sen jo natsit ja neuvostokommarit tiesivät, että propaganda pitää alottaa lapsista. Tällöin se puree parhaiten.
Yhdysvalloissa eri etniset ryhmät eriytyvät eri alueille, vaikka siellä monikulttuurisuusaate on ollut arkipäivää jo vuosikymmeniä ja eri etnisiä ryhmiä siellä on "rinnakkain" elänyt vuosisatoja.
Tuli mieleen, kun luin uutisen, että luetaanko Hommaa Radio Novassakin (http://www.radionova.fi/ohjelmat/ile-ja-lore/Kallonporaajat--Miksi-lastenkirjallisuudessa-on-peloteltu-lapsia--23345.html). Miten juuri sattuikin Jöröjukka sekä Max ja Moriz. :)
QuoteKallonporaajat: Miksi lastenkirjallisuudessa on peloteltu lapsia?
Muistatko Jöröjukan? Entäpä millaisen kohtalon saivatkaan ilkeät pojat Max ja Moriz? Lastenkirjallisuuden historia on täynnä materiaalia, jota ei voisi suositella edes eläkeikäiselle.
Entisaikoijen lastenkirjat olivat aika hurjia.
Esimerkkinä vaikkapa Grimmin veljesten sadut: jos lapsi imi peukkuaan, saksimies tuli ja leikkasi sormet poikki. Tulitikuilla leikkinyt lapsi puolestaan paloi poroksi. Grimmin saduissa tapahtui niin kauheita kamaluuksia, että nykypäivän aikuista hirvittää.
Lore esittää kallonporaajan ominaisuudessa kysymyksen, mihin tämän kaltaiset tarinat ovat hävinneet lastenkirjallisuudesta. Lore pohtiikin, tarvitaanko tällaisia pelottavia tarinoita taas, kun väitetään, etteivät nykylapset osaa käyttäytyä.
...
QuotePerheenäiti Anna, 40, raivostui - Ylen lastenohjelmassa törkeän rasistista kielenkäyttöä: "Lapsellekin tuli paha mieli"
Anna, 40, Helsingistä on pöyristynyt Ylen lastenohjelman kielenkäytöstä.
Yle Areenasta löytyy liuta niin uusia kuin vanhempiakin lastenohjelmia. Yksi näistä ohjelmista on Radioteatterin Peppi Pitkätossu -kuunnelma, jota on tarjolla 19 jakson verran Ylen Lasten Areenassa.
Helsinkiläinen perheenäiti Anna, 40, ja hänen kolmevuotias lapsensa olivat kuunnelleet Peppi muuttaa Huvikumpuun jaksoa 8 minuuttia, kun Anna totesi, ettei sitä voi kuunnella pidempään.
Anna tyrmistyi jakson kielenkäytöstä. Jaksossa kerrotaan Pepin isästä Efraim Pitkätossusta, jota vanhoissa Peppi-kirjoissa tituleerattiin neekerikuninkaaksi.
–Jaksossa sanotaan tosi monta kertaa neekerikuningas ja neekerit. En halua selittää lapselle, mikä on neekeri tai neekerikuningas. Lapseni on päiväkodissa, jossa on paljon tummaihoisia lapsia. Olisi katastrofi, jos suvaitsevaiseksi opettamani lapsi alkaisi hokea neekeri-sanaa ihmisten ilmoilla, huolestunut Anna sanoo selvästi järkyttyneenä,
Anna pitää lukemista ja kulttuuria tärkeänä asiana, myös Ylen hän on katsonut olevan luotettava.
–Kieli rakentaa maailmaa, ja Yle tuputtaa lapselleni tällaista tunkkaista maailmankuvaa!
Radioteatterin ohjelma on tehty vuonna 1996, ja se perustuu Astrid Lindgrenin Peppi-kirjoihin. Ensimmäinen Peppi Pitkätossu -kirja ilmestyi vuonna 1945.
Pepin uusista kirjapainoksista on poistettu neekerikuningas-sana. Pepin isää tituleerataan tuoreissa painoksissa Etelämeren kuninkaaksi.
– Ajattelin suojatussa maailmassani, että tämä n-sana, se oli vain sana, joka kuuluu historiaan, ja voinee jäädä paikoilleen. Olen muuttanut mieltäni, koska valitettavasti se on sana, jota edelleen käytetään.....................
–Helsingin Kallion alueella kun asuu, ei voi ymmärtää, miten vastenmielinen maailma on ollut vielä vuonna 1996. Olen pahoillani kaikkien lasten puolesta, jotka ovat altistuneet tälle Ylen vihamieliselle ohjelmalle, Anna sanoo......................
–Juuri tästä syystä Peppi-kuunnelmien alussa lukee ohjelman sisältävän rasistisia ilmaisuja. Se riittää nyt, emme lähde muuttamaan sisältöä. Nykyisin tuollaista ei tietenkään tehtäisi, Silvo sanoo...................
Episodista jäi käteen paha mieli myös Annan kolmevuotiaalle lapselle. Hän olisi halunnut kuunnella jakson loppuun.
– Hän kysyi monta kertaa, miksi Peppiä ei voi kuunnella. Lapsellekin tuli siis paha mieli Ylen vuoksi. Vastasin hänelle, että ohjelma meni jumiin.....................
Kommentointi suljettu epäasiallisuuksien vuoksi 25.2. kello 16.31.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/88650858-b1f8-479a-a9ee-a1ed5ba14852
Kommentointi suljettu epäasiallisuuksien vuoksi. ;D
Löytyyhän toki Saksasta paljonkin Nazeja:
QuoteDer große Achgut.com Rassismus-Katalog
Der Nazi und der Rassist lauern praktisch überall. Der gemeine Staatsbürger findet sich da kaum noch zurecht. Damit Sie allzeit korrekt durch das verminte Gelände finden, präsentieren wir hier einen Katalog von Nazi- und Rassismus-Überführten der letzten Zeit – ohne Anspruch auf Vollständigkeit.
Jim Knopf ist Nazi
Dieter Bohlen ist Nazi
Der Smoothie ist Nazi
Socken sind Nazi
Das Bier ist Nazi
Das Theater ist Nazi
Der Pullover ist Nazi
Der Pullover ist auch Nazi
Der Sneaker ist Nazi
Der Sneaker auch
C&A ist Nazi
Kik ist Nazi
Mango ist Nazi
Die Autofelge ist Nazi
Das Nummernschild ist Nazi
Blonde Zöpfe sind Nazi
Der Wodka ist Nazi
Liam Neeson ist Nazi
Das Karnevalskostüm ist Nazi
Kritik an Foto mit Erdogan ist Nazi
Karl Lagerfeld ist Nazi
Maskottchen ist Nazi
Alte Frau ist Nazi
Kleines Mädchen ist Nazi
Die Holländer sind Nazi
,,Verstehen Sie Spaß" ist Nazi
Der Sarrotti-Mohr ist Nazi
Die Apotheke ist Nazi
Straßennamen sind Nazi
Pippi Langstrumpf ist Nazi
TKKG sind Nazi
Cottbus ist Nazi
Peek and Cloppenburg ist Nazi
Dolce & Gabbana ist Nazi
Der Afrika-Beauftragte ist Nazi
VW ist Nazi
Und last but not least, auch der Tatort ist Nazi, weil der Einsatz einer schwarzen Kommissarin nur der Verschleierung der Tatsache dient, dass in den ,,weiß domminierten Medien" nicht genug schwarze Menschen vorkommen. Ebenso Nazi war ,,die Berichterstattung über die Kölner Silvesternacht". Total Nazi ist auch die Zusammensetzung der ,,Redaktionen" in Deutschland. In Deutschland hat knapp jeder vierte Einwohner einen Migrationshintergrund. In den Redaktionen schätzungsweise nur jeder Fünfzigste.
https://www.achgut.com/artikel/der_grosse_achgut.com__rassismus_katalog
Tiivistin tuon Iltalehden jutun poistamalla suurimman osan teksistä. Olisikohan jokin tekoälysovellus kirjoittanut artikkelin, näyttäisi olevan niin kliseenomaiset termit käytössä? Tai sitten toimittelija on tehnyt tämän jutun piloillaan ja kieli poskessa...
Quote
Neekeri, Neekerikuningas, Peppi Pitkätossu
Anna-äiti 40v
raivostui
paha mieli
pöyristynyt
tyrmistyi
katastrofi
neekeri-sanaa
järkyttyneenä,
tällaista tunkkaista maailmankuvaa!
tämä n-sana
Helsingin Kallion alueella kun asuu
altistuneet tälle Ylen vihamieliselle ohjelmalle
paha mieli
Lapsellekin tuli siis paha mieli Ylen vuoksi
Itse luulen että tekisi sekä Anna-äidille että tämän lapselle hyvää, jos Anna 40v höllentäisi nutturansa kireyttä, sillä jos tuollaisesta asiasta järkyttyy noin rajusti, mitenkähän mahtaa selvitä siitä shokista jos esimerkiksi mifu, bifu ja tofu loppuvat lähikaupan hyllystä.
Quote–Jaksossa sanotaan tosi monta kertaa neekerikuningas ja neekerit. En halua selittää lapselle, mikä on neekeri tai neekerikuningas. Lapseni on päiväkodissa, jossa on paljon tummaihoisia lapsia. Olisi katastrofi, jos suvaitsevaiseksi opettamani lapsi alkaisi hokea neekeri-sanaa ihmisten ilmoilla, huolestunut Anna sanoo selvästi järkyttyneenä,
Anna pitää lukemista ja kulttuuria tärkeänä asiana, myös Ylen hän on katsonut olevan luotettava.
–Kieli rakentaa maailmaa, ja Yle tuputtaa lapselleni tällaista tunkkaista maailmankuvaa!
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/88650858-b1f8-479a-a9ee-a1ed5ba14852
On se nyt niin pirun vaikeaa puhua lapsilleen totta ja kertoa, ettei "n-sanaa" saa käyttää, koska se on tuhma sana.
Miten nämä ihmiset ajattelevat opettavansa lapsilleen toisten kulttuurien ymmärrystä ja kunnioittamista, jos edes omaa kulttuuria ei jakseta ymmärtää edes lähihistorian osalta?
Quote–Helsingin Kallion alueella kun asuu, ei voi ymmärtää, miten vastenmielinen maailma on ollut vielä vuonna 1996.
Vaikka Kallio kuhisisi neekereitä, ei se ole mikään syy olla käyttämättä vanhaa hyvää sanaa, joka jo koulussa opetettiin.
Telkussa sanotaan, että Neekeri.
Äiti sammuttaa telkun.
Lapsi kysyy miksei saa katsella peppiä loppuun?
Äiti valehtelee, että ohjelma meni rikki.
Äiti sanoo, että lapsi pahoitti mielensä Ylen vuoksi.
Huostaan lapset tuollaiselta äidiltä.
-i-
Väkisin tulee mieleen Neekerinsuukko-causti yli kymmenen vuoden takaa. Silloin Jussi Halla-aho kirjoitti mm. näin:
Quote13.11.2006
Syitä hulluuden voittokulkuun
(..)
Puumalaisen sotaretki pani minut miettimään, miksi kaikenlaiset älyttömyydet menevät läpi, vaikka suurin osa ihmisistä on enemmän tai vähemmän normaaleja. Hullun idean olemassaoloon ja esittämiseen tarvitaan vain yksi hullu, ei enempää. Hullu idea lähtee toteutumaan, jos a) muut aktiivisesti kannattavat sitä, tai b) muut eivät nouse vastustamaan sitä. Suurin osa ihmisistä ei kannata aktiivisesti suvaitsevaisuushölmöilyä, joten ongelman on oltava b). Miksi ihmiset eivät nouse vastustamaan hölmöilyä?
Nykyisessä keskustelussa perusteluvelvoite on siirretty muutoksen esittäjältä sen vastustajille. Eli kun joku vaatii, että menettely A on korvattava menettelyllä B, homma ei toimikaan niin, että vaatija perustelisi vaateensa, vaan niin, että muutoksen vastustajan pitäisi perustella, miksi juuri menettely A pitäisi säilyttää. Joku keksii, että rasismi Suomessa johtuu makeisrasian neekerihahmojen kaislahameesta ja liian paksuista huulista, ja vaatii kuvan sensurointia. Mauri Muutosvastarintainen vastustaa muutosta, jolloin tämä joku kysyy, miksi Maurille on niin tärkeää, että kuvan hahmoilla on kaislahame ja paksut huulet. Mauri menee vähän hämilleen ja myöntyy: ei kai se minulle nyt sitten niin tärkeää ole, muutetaan vaan... Ja tällä tavoin hullusta yhden ihmisen päähänpistosta tulee hullua todellisuutta.
Mutta eihän Mauri oikeasti vastusta muutosta siksi, että menettely A (kaislahame, paksut huulet) itsessään olisi hänelle tärkeä. Hän vastustaa muutosta siksi, että hänen mielestään muutoksia pitää tehdä vain, jos menettelyssä A on jokin vika ja jos menettely B on jollakin mielekkäällä tavalla parempi. Hän vastustaa järjettömillä perusteilla tehtyjä muutoksia, vaikka niiden reaalielämän vaikutukset (tässä tapauksessa kapeammat huulet makeisrasian piirroshahmolla) olisivat ihmisten ja yhteiskunnan kannalta olemattomat, koska - tämä on tärkeää - järjettömin perustein tehty muutos legitimoi järjettömän perustelun, ts. tekee siitä yhteiskunnallisessa keskustelussa "pätevän". Vaikka kukaan ei kärsi siitä, että kuvan afrikkalaisperäisellä etnisellä henkilöllä on aiempaa kapeammat huulet, niiden kaventamisella julistetaan, että kuvassa olevan afrikkalaisperäisen etnisen henkilön huulten paksuudella on jotain merkitystä. Mitä sillä ei ole. Varsinainen ongelma on siis se, että keskustelun pelisäännöt muuttuvat järjettömiksi. Sekä se, että jos yhteiskunnallista keskustelua käydään järjettömillä säännöillä, tuloksena on lisää järjettömiä päätöksiä, jotka kumuloituessaan muuttavat yhteiskuntaa järjettömämmäksi.
(...)
Pohdintojen tässä vaiheessa huomaan jo, mikä minua kismittää eniten. Ei se, että Neekerinsuukko- Suukko-rasian kansikuva lakkaa olemasta. Voin ihan hyvin elää maailmassa ilman kuvaa suukottelevista neekereistä afrikkalaisperäisistä etnisistä henkilöistä. Jos koko kuvaa (tai makeista) ei olisi koskaan keksitty, maailmani ei olisi yhtään huonompi. Minua ärsyttää se, että Puumalainen koplineen ryöstää yhteiskunnastamme viattomuuden. He tonkivat sontakuoriaisten tavoin lelupakkauksia, lastenlaulujen sanoituksia ja karamellien käärepapereita ja etsivät niistä merkityksiä ja viestejä, joita niissä ei ole. He muuttavat kaiken koskettamansa likaiseksi. Neekerinsuukot Suukot kansikuvineen ovat yksi osa suomalaisten kollektiivista lapsuusmuistoa. Kukaan ei enää pysty muistelemaan niitä ajattelematta ohennettuja, leimaaviksi julistettuja huulia.
http://www.halla-aho.com/scripta/syita_hulluuden_voittokulkuun.html
Boldaukset minun, yliviivaukset alkuperäisestä tekstistä.
Halla-aho tiivistää hyvin koko maahanmuuttokeskustelun luonteen yhteen lauseeseen: "Nykyisessä keskustelussa perusteluvelvoite on siirretty muutoksen esittäjältä sen vastustajille."
Miksi maata ei saisi täyttää kehitysmaamatuilla? Pitäähän kaikki muukin paskoa, joten miksipä ei.
Quote from: Pölhökustaa on 25.02.2019, 19:01:35
Tiivistin tuon Iltalehden jutun poistamalla suurimman osan teksistä. Olisikohan jokin tekoälysovellus kirjoittanut artikkelin, näyttäisi olevan niin kliseenomaiset termit käytössä? Tai sitten toimittelija on tehnyt tämän jutun piloillaan ja kieli poskessa...
Siltä vaikuttaa, kertoohan siitä jo sekin että tämän Anna-äidin ikä, jutun kannalta (ja itse asiassa kaiken muunkin kannalta)
täysin epäolennainen asia, on mainittu jutun alussa
3 kertaa... On se kummallista tämä nyky-uutisointi.
Mutta juu, ketjun aiheesta, itsekin muistan miten ala-asteella laulettiin jotain laulua jonka sanoitus ei varmaan olisi ihan nykynormien mukainen,
"zulu, zulu ei oo pulu, vaan hän on afrikkalainen"... ;)
Jos Peppi Pitkätossu on rasisti, niin entäs Greta Thunberg?
Molemmat hahmot viestittävät ulkonäöllään. Molempien tavaramerkki on letit. Mitenkäs tämä nyt sopii antifasistiseen ideologiaan? Saksan lastentarhoihin jaetussa DDR:ssä kunnostautuneen toisinajattelijoiden ilmiantajan, Anetta Kahanen järjestön, Amadeu-Antonio-säätiön laatimassa esitteessä, kehotetaan kiinnittämään huomiota lasten poikkeavaan käytökseen kuten tyttöjen natsi-ideologian mukaiseen hiusten palmikointiin ja käännyttämään vanhemmat oikealle, siis tässä tapauksessa vasemmalle :roll:, pc-polulle.
Vastaanpa tähänkin.
Niin meillä Suomessa kuin Ruotsissa oman lapsuuteni aikana neekeri oli eksoottinen erikoisuus, mielenkiintoinen, kun oli eriv ärinen. Se oli viatonta uteliaisuutta, ilman minkäänlaista nykyään niin teennäistä "rasismia".
Meillä oli lakupatukat, neekerisuukot jne. Ne vain maistuivat hyvältä, ja ne neekerit näyttivät hauskoilta.
Ei ollut oikeasti mitään kokemusta mistään neekereistä.
Omien lasten kanssa katsoimme Saariston lapsia, ja myös Peppi Pitkätossua.
Kun Ruotsin inkvisitio päätti, että Astrid Lindgrenin Peppi-kirjat ovat rasistisia, ja lähtivät tekijänoikeuksia rikkoen muuttelemaan niiden sisältöjä, ymmärsin, mihin Ruotsi on menossa: "missä ensin poltetaan kirjoja, siellä lopulta poltetaan ihmisiä".
______________
Olen ikionnellinen siitä, että sain muutama vuosi sitten Lidlin ale:sta ostettua DVD:t alkuperäisteksteillä niin Peppi Pitkätossu- kuin Saariston lapset -videoista. Toivon voivani jälkipolville välittää tiedon siitä, mitä vaikka Ruotsi joskus oli.
Quote from: Siener on 23.04.2019, 13:06:27
...Niin meillä Suomessa kuin Ruotsissa oman lapsuuteni aikana neekeri oli eksoottinen erikoisuus, mielenkiintoinen, kun oli eriv ärinen. Se oli viatonta uteliaisuutta, ilman minkäänlaista nykyään niin teennäistä "rasismia".
Meillä oli lakupatukat, neekerisuukot jne. Ne vain maistuivat hyvältä, ja ne neekerit näyttivät hauskoilta.
Ei ollut oikeasti mitään kokemusta mistään neekereistä...
Jotenkin näin se meni meidänkin tuppukylässä. Meillä oli paikkakunnalla muutaman vuoden ajan hommissa yksi neekeri ja se oli meistä lapsista hienoa. Oltiin ylpeitä "meidän neekeristä".
"Small is beautiful". Kun erilaisia tulee aina vain enemmän ja enemmän ja näyttäävät jopa muodostuvan uhkaksi vanhalle väestölle, ihmisten mielipiteet muuttuvat terveestä uteliaisuudesta avoimeen vihamielisyyteen asti ja kaikkea siltä väliltä. Suhtautuminen muuttuu joka tapauksessa huomattavasti negatiivisempaan suuntaan eikä tämän tietämiseen tarvita yhtä ainokaista tieteellistä tutkimusta. Ihan normaalia ihmisen käyttäytymistä.
Mä en oikein tykkää tuosta tarinoiden ja satujen siloittelemisesta nykyajan vaatimusten mukaisesti, vaikka sellaista tietenkin on tehty kauan. Mäkin muistan monesta perinteisestä sadusta ne paljon raaemmat versiot nykyisiin verrattuna.
Silti - mikä vain tarina välittää sen kielen kautta aikalaiskuvaa ja kirjailijan ajatuksia tavalla, minkä sellainen curling-harjattu versio on kadottanut peruuttamattomasti.
Ja tosiaan - joku satu olisi helppo väylä käsitellä lapsen kanssa niitä vaikeita asioita. Se, et mami ei tykkää sanasta neekeri - kertookin ehkä enemmän tarpeesta käsitellä se asia lapsen kanssa.
Se on katsos, Maija Poppanen, väärin näyttää normaalia TERVEHENKISTÄ PERHE-ELÄMÄÄ.
Quote from: Maija Poppanen on 23.04.2019, 14:32:11
Mä en oikein tykkää tuosta tarinoiden ja satujen siloittelemisesta nykyajan vaatimusten mukaisesti, vaikka sellaista tietenkin on tehty kauan.
Kirjoittelin aikanaan (https://professorinajatuksia.blogspot.com/2018/06/poliittinen-korrektius-tuhoaa.html) siitä, kuinka näiden retusoijien kanssa samaan joukkoon kuuluivat Josef Stalin, Mao Zedong ja Adolf Hitler retusoittaessaan vanhoista valokuvista pois epäsuosioon ja sitä kautta koiranputkea alhaalta käsin puskemaan joutuneita entisiä suosikkejaan. Valitettavasti tarinoiden ja satujen muokkaajat eivät ymmärrä minkälaisen historiallisen jatkumon palasia he ovat. Tai jos ymmärtävät niin vielä pahempi.
Selvää kuitenkin on, että muokkaavat he kulttuuria sitten ymmärtäen tai ymmärtämättömyyttään, hämärtävät he samalla kansakunnan tietoisuutta itsestään ja historiastaan. Ja siihenhän kaikki kolme edellä mainittua historian antimerkkihenkilöäkin pyrkivät.