Tulipa tuossa puistossa käyskennellessä tällainen vastaan:
(http://i40.tinypic.com/30i80g3.jpg)
Patriootti.comia selaillessa tuli mieleen, että onko tässä nyt sitten se ihka oikea järjestäytynyt äärioikeisto, josta ollaan niin kovasti huolissaan? Aika surkuhupaisaa touhua, varsinkin "maastopäivät" joissa SA-int - vermeissä vedellään kallioita alas aiheutti syvää myötähäpeää.
Ja suora linkki on laittamatta tarkoituksella.
Nyt sitten odotellaan ensimmäistä trollia, joka kannattaa tuota touhua. Itse tarrassa ei kai ole mitään vikaa, mutta sivustoilla onkin sitten kaikki klassinen Aatun ihailusta lähtien.
Mistään järjestäytymisestä on kai turha puhua. Pari tarrojenliimaajaa, yhteydet Ruotsin kavereihin ja joku USA:ssa vangittu hörökorva. Tuskin saisivat edes taloa vallattua.
Heh, olisivat edes www.isänmaanystävät.fi tms eivätkä vierasperäisiä lainasanoja täynnä ;D
Miksi, oi miksi näiden täytyy aina raiskata germaanista symboliikkaa? Kontekstissaan ihan johdonmukainen symboli tuo tarran riimu:
QuoteTýr (pronounced /?t??r/;[1] Old Norse: Týr [ty?r]) is the god of single combat, victory and heroic glory in Norse mythology, portrayed as a one-handed man.
http://en.wikipedia.org/wiki/Tyr
Montaa viestiä iamgosyistä kritisoineena yllätän: tuo ei ehkä ole pahimmasta päästä, jos ottaa huomioon millainen porukka mahdollisesti on sen taustalla. Paljon pahemminkin olisi voitu tuo juliste ryssiä. Etnisyyttä ei leimata, vaan varoitetaan monikultturismista. Symboliikkaa pitää tuntea aika paljon, että osaisi nähdä tuossa liikennemerkkimäisessä, vihreätaustaisessa nuolessa jonkinlaisen "äärioikeistolaisen" viritelmän.
Kansallismielisyyden rajoilla hoippuvaa touhua, mutta nimitys on silti "patriootti". "Patriotismi" on "sanakirjamääritelmänä" valtiouskollisuutta ja samaistumista valtioon, ja "patriootti" voi siis puolustaa vaikka mokuttavaa valtiota alkuperäiskansaa vastaan - siis näin periaatteessa ja pilkkua nussien. Kansallismielisyys eli nationalismi on jopa patriotismin vastakohta silloin, kun valtio ja kansa selvästi asettuvat vastakkain. Ymmärrän kyllä silti sanavalinnan, koska patriotismi-sanaa ei ole leimattu niin pahoin kuin nationalismi-sanaa. Siis siltäkin osin imagoa mietitty.
Tietysti repisin silti tuollaisen lapun nähdessäni, koska siinä ohjataan sivustolle, joka antaa väärän kuvan maahanmuuttokritiikin syistä ja perusteista, ja sivuston nähdessään lukija todennäköisesti kulkisi henkisessä kehityksessä valtavaa takapakkia monikultturistin suuntaan.
Masinointikin voi olla tuon taustalla, tosin en uskoisi.
Miksi mulle tulee tuosta sakista mieleen AntiFa-apinat ja muut tiedostajat...
Kansallissosialismi on kommunismia ja kommunismi on fasismia. Nää antisafkatyypit saisivat lakkauttaa itse itsensä.
The Soviet Storyn katsoneena voin todeta, että mm. Ranskan kommunistit, vasemmisto kannattivat Hitleriä.
En tiedä onko vika minussa, mutta kun pääsee sivustoiden ns. "typerimpien" juttujen ylitse ja katsoo vain sitä toimintaa kokonaisuudessaan, niin mitä vikaa siinä on? Jos liimaillaan tarroja pitkin puistoja sekä käydään liikkumassa porukalla jossain kalliolla niin onko tuo väärin?
OK, saattaa tulla antifa mieleen tuosta tarrojen ja julisteiden häiritseväksi käyvästä liimailusta mutta siihen taitaa pahimmat yhteydet loppua. Ei se että periaatteessa naureskellaan tai hyökätään loppupeleissä samalla puolella olevia vastaan vaikkakin ihan "vitsimielessä" hyödytä ketään eikä mitään. Kaikki kunnia heille jos ovat tosissaan ja kokevat tekevänsä sitä mikä on hyödyllistä. Niinhän me kaikki teemme.
Sananvapaus se on noillakin oltava.
Quote from: Stormheit on 30.04.2009, 18:53:09
En tiedä onko vika minussa, mutta kun pääsee sivustoiden ns. "typerimpien" juttujen ylitse ja katsoo vain sitä toimintaa kokonaisuudessaan, niin mitä vikaa siinä on? Jos liimaillaan tarroja pitkin puistoja sekä käydään liikkumassa porukalla jossain kalliolla niin onko tuo väärin?
OK, saattaa tulla antifa mieleen tuosta tarrojen ja julisteiden häiritseväksi käyvästä liimailusta mutta siihen taitaa pahimmat yhteydet loppua. Ei se että periaatteessa naureskellaan tai hyökätään loppupeleissä samalla puolella olevia vastaan vaikkakin ihan "vitsimielessä" hyödytä ketään eikä mitään. Kaikki kunnia heille jos ovat tosissaan ja kokevat tekevänsä sitä mikä on hyödyllistä. Niinhän me kaikki teemme.
Tarkoitin että jotenkin touhun köppäisyydestä tulee mieleen AntiFa-apinoiden jokin lavastusyritys tai jotain sellaista.Monikulttuurisuuskritiikki=Aatu-sedän ihannointi :roll: Epäilyttää tuon Holapan olemassaolokin.
Quote from: Stormheit on 30.04.2009, 18:53:09
En tiedä onko vika minussa, mutta kun pääsee sivustoiden ns. "typerimpien" juttujen ylitse ja katsoo vain sitä toimintaa kokonaisuudessaan, niin mitä vikaa siinä on?
--
Ei se että periaatteessa naureskellaan tai hyökätään loppupeleissä samalla puolella olevia vastaan vaikkakin ihan "vitsimielessä" hyödytä ketään eikä mitään.
Minä en ainakaan koe noiden olevan samalla puolella. Kukaan Stalinia, Hitleriä, Mao'ta tai muuta hirmuhallitsijaa fanittava henkilö tai ryhmä ei ole ideologisesti samalla puolella minun kanssani. Vaikka olisin jossain asioissa samaa mieltä, niin se ei todellakaan voi olla syy olla nauramatta tai kritisoimatta tuollaista hörhöilyä.
Kokonaisuudessaan tuo on kyllä niin pitkälle natsipelleilyä, että vähemmistöön jää ne hyväksyttävissä olevat mielipiteet.
Hörhöjen touhulta vaikuttaa. Kaleva teksti Uusnatsihenkinen liike alkoi Oulusta (http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=773412) kertoo Holapan toimista. Tekstissä on mainittu, yllätys yllätys, myös Jussi Halla-aho, josta vihjataan epäsuorasti että hän olisi rasisti.
Quote from: Vox on 30.04.2009, 19:41:48
Hörhöjen touhulta vaikuttaa. Kaleva teksti Uusnatsihenkinen liike alkoi Oulusta (http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=773412) kertoo Holapan toimista. Tekstissä on mainittu, yllätys yllätys, myös Jussi Halla-aho, josta vihjataan epäsuorasti että hän olisi rasisti.
Mielestäni rasismiin liittyvää vihjailua Halla-ahon suhteen tuosta löydy. Vaikka kuinka pistin värilaseja päähän. Toisaalta, en ole ammattikiihottuja.
Quote from: do.ut.des on 30.04.2009, 17:57:17
Kansallissosialismi on kommunismia ja kommunismi on fasismia. Nää antisafkatyypit saisivat lakkauttaa itse itsensä.
The Soviet Storyn katsoneena voin todeta, että mm. Ranskan kommunistit, vasemmisto kannattivat Hitleriä.
Niinpä, historiaa jos hiukka tutkii niin kas kummaa, Aatu ei olis päässyt valtaan ilman Stalinin avitusta.
Tästä SAFKAlaiset eivät ehken halua missään nimessä puhua....Mukavampi vain elää harhassa ja kuvitelmissa, itsepetosta harrastaen.
Sananvapaus se on Holapalla ja hänen jengilläkin. En jaa heidän mielipiteitään, mutta myös heidän tulee saada, aina ja kaikkialla, ilmaista itseään.
Nämä kaverit eivät tosin saa mitään muuta aikaan, kuin ehkä maahanmuuttokriittisyyden assosioitumisen natsipiireihin. Tiedä sitten, uskovatko nämä kaverit itsekkään mahdollisuuksiinsa.
Patriotismilla, kansallismielisyydellä ja nationalismilla ei ole mitään tekemistä natsismin kanssa. Imperialismi on nationalismin vastakohta.
Oikeiston ja vasemmiston vastarintaliikkeiden tulisi yhdistyä ja pitää kunnon kemut. Kyllä siinä luulot hälvenee, kun tajutaan, että samaa posseahan me tässä vain ollaan. Vai osaako joku kertoa edes yhden asian, joka erottaa Neuvostoliiton Hitlerin Saksasta? Olihan kummallakin lipuissaankin punainen pohja.
Quote from: tusujusuu on 30.04.2009, 20:08:40
Sananvapaus se on Holapalla ja hänen jengilläkin. En jaa heidän mielipiteitään, mutta myös heidän tulee saada, aina ja kaikkialla, ilmaista itseään.
Niin, sananvapaus kuuluu myös heille, mutta harmittaahan se, että noiden tarrojen johdosta joidenkin mokukritiikistä kiinnostuneiden ensikosketus aiheeseen tulee olemaan tuollainen natsipelleily. Mahtavatkohan KV:n jäsenet edes ymmärtää, että he toimillaan vain vieraannuttavat ihmisiä mokukritiikistä.
Video Euroopan väestömuutoksesta (http://www.youtube.com/watch?v=lgp7ykHCwu0&) tosin oli mielenkiintoinen. Lähdeviittauksia kaipaisi mutta perusidea varmaan pitää suunnilleen paikkansa.
Kukin taaplaa tyylillään.
Quote from: do.ut.des on 30.04.2009, 17:57:17
Kansallissosialismi on kommunismia ja kommunismi on fasismia.
Älä sekoile?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Fasismi
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansallissosialismi
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kommunismi
Quote from: metsämies on 30.04.2009, 20:38:18
Quote from: do.ut.des on 30.04.2009, 17:57:17
Kansallissosialismi on kommunismia ja kommunismi on fasismia.
Älä sekoile?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Fasismi
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansallissosialismi
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kommunismi
Kansallissosialismi on yksi sosialismin muoto siinä missä sosiaalidemokratiakin.Erona taitaa olla Lipponen.
Postasin juuri videoklipin uutisiin, ja huomasin että se on mainittu täälläkin (ja Patriootti.comissa).
Itse toivotan 'Kansallisen Vastarinnan' tervetulleeksi. En siksi että ihannoisin Hitleriä (=maansa tuhonnut ääliö) tai kansallissosialismia (=kommunismiin verrattavissa oleva tuhoisa aate), vaan siksi, että Antifan hullut saavat nyt paremman kohteen kuin Homma. Parasta patriootti.comissa on mielestäni visuaalinen ilme, joka näyttää ammattimaiselta.
Quote from: Vihervasemmisto on 30.04.2009, 19:47:53
Quote from: Vox on 30.04.2009, 19:41:48
Hörhöjen touhulta vaikuttaa. Kaleva teksti Uusnatsihenkinen liike alkoi Oulusta (http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=773412) kertoo Holapan toimista. Tekstissä on mainittu, yllätys yllätys, myös Jussi Halla-aho, josta vihjataan epäsuorasti että hän olisi rasisti.
Mielestäni rasismiin liittyvää vihjailua Halla-ahon suhteen tuosta löydy. Vaikka kuinka pistin värilaseja päähän. Toisaalta, en ole ammattikiihottuja.
En minäkään ole ammattikiihottuja. Se homma jätettäköön Illmanille ja Suurpäälle. Tekstissä kerrottiin Halla-ahon saaneen kommenteistaan negatiivista julkisuutta, eikä kerrottu mitä kyseinen julkisuus koski. Kun edellisessä virkkeessä kerrottiin Suomen Sisuun kohdistuneista rasismisyytöksistä, syntyy mielikuva, että tässä tarkoitetaan Halla-ahoon kohdistuneita rasismisyytöksiä. Myönnän, että muotoilin tekstini huonosti. Kyse on siis ennemminkin kirjoituksen synnyttämistä mielikuvista kuin epäsuorista vihjauksista.
Quote from: Vox on 30.04.2009, 22:07:48
Quote from: Vihervasemmisto on 30.04.2009, 19:47:53
Quote from: Vox on 30.04.2009, 19:41:48
Hörhöjen touhulta vaikuttaa. Kaleva teksti Uusnatsihenkinen liike alkoi Oulusta (http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=773412) kertoo Holapan toimista. Tekstissä on mainittu, yllätys yllätys, myös Jussi Halla-aho, josta vihjataan epäsuorasti että hän olisi rasisti.
Mielestäni rasismiin liittyvää vihjailua Halla-ahon suhteen tuosta löydy. Vaikka kuinka pistin värilaseja päähän. Toisaalta, en ole ammattikiihottuja.
En minäkään ole ammattikiihottuja. Se homma jätettäköön Illmanille ja Suurpäälle. Tekstissä kerrottiin Halla-ahon saaneen kommenteistaan negatiivista julkisuutta, eikä kerrottu mitä kyseinen julkisuus koski. Kun edellisessä virkkeessä kerrottiin Suomen Sisuun kohdistuneista rasismisyytöksistä, syntyy mielikuva, että tässä tarkoitetaan Halla-ahoon kohdistuneita rasismisyytöksiä. Myönnän, että muotoilin tekstini huonosti. Kyse on siis ennemminkin kirjoituksen synnyttämistä mielikuvista kuin epäsuorista vihjauksista.
Jeps, rasismista puhuttiin ennen ja jälkeen Halla-ahon, mutta ei kylläkään suoraa väitetty Halla-ahoa rasistiksi.
Aika mielenkiintoista kuitenkin, että Halla-ahon mainitseminen samassa yhteydessä kansallissosialistien kanssa katsotaan tarpeelliseksi. Näillä kun tuntuu olevan yhteistä suurin piirtein yhtä paljon kuin kuulla ja juustolla.
"Suomen vastarintaliike" on tuttu juttu. Sen sivut tarjoaa haikamoisen huumoripläjäyksen ;D.
Mutta jos nuo pällit alkavat ihan oikeasti kovaan ääneen vastustaa monikulttuurisuutta, niin siitä saattaa oikeasti koitua haittaa Hommalle. Ei ole kiva juttu jos kaikki monikulttuurin vastustajat tai siihen kriittisesti suhtautuvat yhdistetään noihin uusnasseihin.
QuoteTuskin saisivat edes taloa vallattua.
Jos hyvin käy niin saavat juuri ja juuri tämän talon vallattua: http://farm4.static.flickr.com/3290/2295300201_7d93e1367c.jpg