Nyt on koittanut aika myyrittää kaikki puolueet ja kaikki eduskuntavaalipiirit.
Iso joukko Homma-aktiiveja on nyt sitoutuneena Persujen sisäiseen politikointiin, joka vie paljon aikaa ja energiaa mutta jonka lopputulos on siitä huolimatta epävarma. Ja vaikka lopputulos Persujen osalta ylittäisi kaikki odotukset (esim. 20 persuedustajaa, joista 10 takuunuivia ja mamukritiikki nousisi selväksi osaksi Persujen imagoa), sekään ei vielä riittäisi mihinkään, koska silloin asetelma olisi populistinen pikkupuolue vs. konsensus. Meidän on siis alettava murentaa konsensusta.
Nykyisessä tilanteessa joudutaan toimimaan vaikeimman (mutta tehokkaimman) kautta, eli aloittamaan ruohonjuuritasolta. Tarvitsemme joka puolueeseen myyriä, jotka liittyvät omakseen kokemansa puolueen paikallisjärjestöön ja pyrkivät pikku hiljaa ujuttamaan itsensä niihin piireihin, joissa ehdokasasettelu tapahtuu. Samalla on hyvä analysoida ja vakoilla puolueen ehdokkaiden yleisiä asenteita, puolueen rahoittajia ja sidosryhmiä sekä paikallistason tavoitteita (kaavoituskähminnät ja kehittyvien maaseutujen tuet yms.).
Suunnitellaan tarkempi toteutus (Homman sissimarkkinointikäsikirja? ;) ) myöhemmin. Sillä välin tässä ketjussa halukkaat voivat ilmoittautua tyyliin:
Ilmoittaudun Hommamyyräksi XXX-puolueeseen!!1!
Paikallisalue kannattaa mainita korkeintaan eduskuntavaalipiirien tasolla. Emmehän toki halua pilata puoluejyrien jännitystä, kun he miettivät, kuka vanhoista tai uusista jäsenistä mahtaakaan olla Hommamyyrä.
Itse ilmoittaudun Hommamyyräksi Piraattipuolueeseen, jos ikuna saavat korttinsa kasaan. ;)
hep.
puolueen saatte arvata, mutta ei ole pienin..;)
Minä alan värvätä jokaista Hommamyyrää vastaan Hommasiiselin, joka pitää huolta, ettei myyriltä karkaa mopo käsistä.
Tulen liittymään mukaan urakkaan jossakin vaiheessa. Puoluevalintani on äärimmäisen kunnianhimoinen, ellei peräti uhkarohkea: Vihreät.
No mä olen jo Kokoomusmyyrä. Onkaloita on kaivettu ja myyräkuume leviää...
Halla-ahon jättäytyminen persuihin oli ehkä vakava virheliike siksi, että oikeastaan maahanmuuttokriittinen rintama pitääkin "hajottaa", se lienee ehdottomasti paras keinomme voittaa. Kritiikin täytyy levitä kaikkialle, kaikkiin puolueisiin. Kritiikki ei voi persulaistua tai persu yksin kriittistyä. Maahanmuuttokritiikki ei ole eikä siitä voida tehdä vain persujen asiaa, todellakaan. Persujen huonohko imago on jopa kritiikille haitta. Kritiikkiä ei tule liiaksi yhdistää persuihin mielikuvien tasolla.
Liityn myyräntyöhön lähiaikoina.
Sdphen en voi mitenkään soluttautua, paitsi jos saan diapami lääkityksen, hermot eivät salli.
Vihervöt ei käy, soluttautumiseni päättyisi itsariin.
Keskusta ei sovi minulle, alkoholisoidun siinä.
Kokoomukseen olen liian köyhä.
Kristillisissä kiroilisin liikaa.
Vasemmistossa masentuisin.
Rkpssä heittäytyisin väkivaltaiseksi.
Sinivalkoisissa alkaisin punavihreäksi.
Persuissa vedän perseet.
Homma on ainoa ryhmä johon voin soluttautua... Politiikka on perseestä.
Olen juutalainen muslimi ja kristitty ateisti. Kannatan demokraattista diktatuuria. Kannatan aina oppositiota, puolueella ei niin väliä. Urheilussa olen aina altavastaajan puolella. Naapurin akka on paremman näköinen kuin omani. Ruoho on vihreämpää aidan toisella puolen. Afrikkalainen kulttuuri on rikkaampi kuin suomalainen. Suomalaiset ovat rikkaampi kulttuuri kuin afrikkalaisten.
Kannatan persuja, jos persut pääsevät valtaan asetun oppositioon. Oppositiossa on kiva olla. Schoppenhauerin, pessimistin filosofia on lempikirjani. Olen ikuinen opportunisti. Toisinajattelen aina. Jopa parhaillaan, juuri tällähetkellä vaihtelen mielipiteitäni. Vastustelen itseäni. Yksinollessani enimmäkseen riitelen, joskus riitely päättyy silmittömään väkivaltaan. Minulla on aina silmät mustana. Harrastan seksiäkin vain itseni kanssa. Olen ylipainoinen ja ruma.
Ilmoittaudun myyräksi eläkeläisten puolueeseen!
Hyvä ajatus tuo Hommamyyrä. Pitäisi vaan saada aikaiseksi liittyä johonkin puolueeseen.
Mitenkäs tuo vaikuttaminen puolueissa tapahtuu käytännössä, eli jos ei ole aikaa/uskallusta avata suutaan kaikenmaailman kokouksissa, lienee silti oikeutettu käyttämään äänioikeuttaan puolueen sisäisissä vaaleissa?
(http://i218.photobucket.com/albums/cc280/k21160/hm-1.jpg)
Lisäys: mielelläni soluttaudun XXX-puolueeseen. Tähän asti en tiennyt, että sellainen on olemassa. Jos puolue on vasta perusteilla, oletan että poliittista aktiivisuutta omaavia Rakel Liekkiä ja Miffyä ("hippi saa nyrkistä") pyydetään mukaan ;D :roll:
(http://i93.photobucket.com/albums/l61/rkissha/whack-a-nuiva.jpg)
Minulla on hieman kunnianhimoisempia suunnitelmia. Aion palata Atridin inkarnaationa ja hajoittaa rkp:n tuhannen pillun päreiksi.
Haluaisin tietää mitä mieltä REINO on sosiaalipolitiikasta, koskien SUOMALAISIA , pitääkö köyhät heittää hevon vittuun, niinkuin nykypolitiikassa , vai estää liiallinen maahanmuutto joka rasittaa sekä keskituloisia että vähävaraisia (karmea sana) . saisiko sinulta fiksun kirjoituksen tästä, vai ei :roll:
Jellona:
QuoteOlen juutalainen muslimi ja kristitty ateisti. Kannatan demokraattista diktatuuria. Kannatan aina oppositiota, puolueella ei niin väliä. Urheilussa olen aina altavastaajan puolella. Naapurin akka on paremman näköinen kuin omani. Ruoho on vihreämpää aidan toisella puolen. Afrikkalainen kulttuuri on rikkaampi kuin suomalainen. Suomalaiset ovat rikkaampi kulttuuri kuin afrikkalaisten.
Kannatan persuja, jos persut pääsevät valtaan asetun oppositioon. Oppositiossa on kiva olla. Schoppenhauerin, pessimistin filosofia on lempikirjani. Olen ikuinen opportunisti. Toisinajattelen aina. Jopa parhaillaan, juuri tällähetkellä vaihtelen mielipiteitäni. Vastustelen itseäni. Yksinollessani enimmäkseen riitelen, joskus riitely päättyy silmittömään väkivaltaan. Minulla on aina silmät mustana. Harrastan seksiäkin vain itseni kanssa. Olen ylipainoinen ja ruma.
Ilmoittaudun myyräksi eläkeläisten puolueeseen!
Kiitos. Tämä oli taidetta!
Eläköön revisionismit!
Quote from: Martel on 30.04.2009, 14:26:09
(http://i218.photobucket.com/albums/cc280/k21160/hm-1.jpg)
Lisäys: mielelläni soluttaudun XXX-puolueeseen. Tähän asti en tiennyt, että sellainen on olemassa. Jos puolue on vasta perusteilla, oletan että poliittista aktiivisuutta omaavia Rakel Liekkiä ja Miffyä ("hippi saa nyrkistä") pyydetään mukaan ;D :roll:
Loistavaa Martel!!
Tuota tarvittiin May Daynä! ;D
Oen puolueen jäsen(ei XXX), mutta kovin passiivinen. Mitä tälläiset Laiska-Jaakot voivat tehdä MYYRÄn eteen?
Quote from: Kazakstan on 30.04.2009, 12:39:32
Tulen liittymään mukaan urakkaan jossakin vaiheessa. Puoluevalintani on äärimmäisen kunnianhimoinen, ellei peräti uhkarohkea: Vihreät.
Meinasin ilmoittautua vastaavassa pioneerihengessä demareihin, mutta otan takaisin. On se kiintiö jo täynnä.
Pitääkö RKP:ssä osata pakkoruotsia?
Quote from: M on 01.05.2009, 14:29:32
Quote from: Kazakstan on 30.04.2009, 12:39:32
Tulen liittymään mukaan urakkaan jossakin vaiheessa. Puoluevalintani on äärimmäisen kunnianhimoinen, ellei peräti uhkarohkea: Vihreät.
Meinasin ilmoittautua vastaavassa pioneerihengessä demareihin, mutta otan takaisin. On se kiintiö jo täynnä.
Pitääkö RKP:ssä osata pakkoruotsia?
Saattaa olla että vapaaehtoisruotsikin riittää, mutta en ole ihan varma siitä.
Quote from: Ano Nyymi on 01.05.2009, 14:38:46
Quote from: M on 01.05.2009, 14:29:32
Quote from: Kazakstan on 30.04.2009, 12:39:32
Tulen liittymään mukaan urakkaan jossakin vaiheessa. Puoluevalintani on äärimmäisen kunnianhimoinen, ellei peräti uhkarohkea: Vihreät.
Meinasin ilmoittautua vastaavassa pioneerihengessä demareihin, mutta otan takaisin. On se kiintiö jo täynnä.
Pitääkö RKP:ssä osata pakkoruotsia?
Saattaa olla että vapaaehtoisruotsikin riittää, mutta en ole ihan varma siitä.
Jag skall börja snacka på pakkoruotsi omedelbart. Ni är rasister! Och jag är myyrä.
Eikös tämä ketju kuuluisi tuonne peräkammarin puolelle?
Quote from: Vetinari on 01.05.2009, 16:59:46
Eikös tämä ketju kuuluisi tuonne peräkammarin puolelle?
Miksi? Minä laittasin tämän pajan puolelle.
Quote from: stadilainen on 30.04.2009, 18:29:49
Haluaisin tietää mitä mieltä REINO on sosiaalipolitiikasta, koskien SUOMALAISIA , pitääkö köyhät heittää hevon vittuun, niinkuin nykypolitiikassa , vai estää liiallinen maahanmuutto joka rasittaa sekä keskituloisia että vähävaraisia (karmea sana) . saisiko sinulta fiksun kirjoituksen tästä, vai ei :roll:
Hä? ;D Mikäs sosiaalipolitiikan asiantuntija minä olen? Minun mielestäni köyhille pitää antaa kuokka käteen ja oma perunamaa.
Tänäänkin kuokin koko päivän.
Tämä oli tarkoitettu erittäin vakavahenkiseksi aloitukseksi, mutta selvästikään sitä ei olisi kannattanut pistää foorumille vapun aattona. :D
Jatketaan kehittelyä, kun paluu arkeen on tapahtunut.
Quote from: reino on 03.05.2009, 19:51:42
Tämä oli tarkoitettu erittäin vakavahenkiseksi aloitukseksi, mutta selvästikään sitä ei olisi kannattanut pistää foorumille vapun aattona. :D
Jatketaan kehittelyä, kun paluu arkeen on tapahtunut.
Mitä puolueiden myyrittämisellä käytännössä saavutettaisiin? Mokukriittisiä ehdokkaita valtapuolueisiin? Oiva tapa hajottaa nuivien ja kaappinuivien äänet eri suuntiin, ellet sitten tarkoita että ehdokas vasta mahdollisen valintansa jälkeen tulee nuivuutensa kanssa esiin? Toimii ehkä yhden vaalikauden verran, jonka jälkeen ei enää kannata kalastella samojen tyyppien ääniä jotka itseä alun perin äänestivät.
Mielestäni melko lapsellinen ja lyhytnäköinen idea (muutan mieleni jos osaat esittää jonkun oikeasti järkevän perustelun), joka tuo lopulta vain negatiivista mainetta Hommalle.
Kaikilla valtapuolueilla on jo moku-kriitikkoja eduskunnassa, joten jos äänestät jotain puoluetta niin kannattaa äänestää sitä mokukriitikkoa. Mikäli ei mahdollista, niin toiseksi paras vaihtoehto on sellainen semi-nuiva, joka ei sinänsä pidä asiaa kampanjateemana, mutta jolta tulee kysyttäessä nuivia lausuntoja ja jonka muut poliittiset näkemykset ovat sellaisia mistä on joko melko tai täysin samaa mieltä. Eihän nimittäin unohdeta, että politiikka on paljon muutakin kuin maahanmuuttokysymyksiä, vaikka se tärkeimpänä tulevaisuuden kannalta onkin. Nuivista edustajista koostuva eduskunta voi kuitenkin ajaa hyvinkin omituista politiikkaa joko huonontamalla esim. pienyrittäjien edellytyksiä (SDP, Keskusta) tai torppaamalla "kansalaispalkan" kaiken maailman preka-Eetuille ja siten tappamaan suuren osan toimeliaisuutta kun mahdollisuutta ryhtyä Preka-Eetuksi alleviivataan sekä sellaisena elämistä glorifoidaan (Vihreät, Vasemmistoliitto). KD:n ja RKP:n mahdollisuudet saada mistään lisää kannattajia ovat hieman sitä luokkaa, että en käsittele heidän mahdollisia yhteiskuntavisioitaan tässä, vaikka ainakin KD:ssä suhtaudutaan ymmärrettävästi varsin nuivasti Islamiin varsin laajalti.
Siinä jos aletaan vaikkapa ajaa yltiöliberaalia sosiaalipolitiikkaa on toki hyvä jos ei sanaa kiirimässä ulkomaille että tänne pääsee ainakaan ihan helposti kivalle kuukausirahalle ja kunniakansalaiseksi, mutta siltikään se ei ole yhteiskunnan kannalta hieno asia jos Preka-Eetuja aletaan tuottaa liukuhihnalta, koska kyseisen sukupolven päästessä valtaan on tilanne jopa pahempi. Kokoomuksessa ainakin välähtelee toisinaan sellaisia terveen järjen pilkahduksia, että olisin suurista puolueista sen suhteen tuon paletin luotsaamisen suhteen optimistisin, Perussuomalaisten politiikkaan on selkeitä yhteyksiä koska sosiaalitukien vähimmäismääriä on nostettu (kuten äitiys, isyys, vanhempainraha ja sairaspäivärahan vähimmäismäärää korotettiin samoin opiskelijoiden vanhempainrahaa). Nuivista koostuva KOK+SDP/Kesk.+PS olisi aika jäätävä hallituskokoonpano ;D
Minä kun en myyräksi ryhdy, vaan olen jellona vähintään jo valmiiksi. Suomen Keskusta rp.n XXXXX paikallisyhdistyksen puheenjohtaja. Paikalliskepulaiset ovat yleensä hyvinkin epäluuloisia kaikkea vierasta kohtaan, poliittisella eliitillä vain on niin hirveä pätemisen tarve. Tyytymättömyys kentällä alkaa olla sitä luokkaa, että kengänkuvia persuksiin on varmasti odotettavissa ennen pitkää.
Quote from: Sisäministeri on 03.05.2009, 20:55:46
Kaikilla valtapuolueilla on jo moku-kriitikkoja eduskunnassa, joten jos äänestät jotain puoluetta niin kannattaa äänestää sitä mokukriitikkoa. Mikäli ei mahdollista, niin toiseksi paras vaihtoehto on sellainen semi-nuiva, joka ei sinänsä pidä asiaa kampanjateemana, mutta jolta tulee kysyttäessä nuivia lausuntoja ja jonka muut poliittiset näkemykset ovat sellaisia mistä on joko melko tai täysin samaa mieltä. Eihän nimittäin unohdeta, että politiikka on paljon muutakin kuin maahanmuuttokysymyksiä, vaikka se tärkeimpänä tulevaisuuden kannalta onkin. Nuivista edustajista koostuva eduskunta voi kuitenkin ajaa hyvinkin omituista politiikkaa joko huonontamalla esim. pienyrittäjien edellytyksiä (SDP, Keskusta) tai torppaamalla "kansalaispalkan" kaiken maailman preka-Eetuille ja siten tappamaan suuren osan toimeliaisuutta kun mahdollisuutta ryhtyä Preka-Eetuksi alleviivataan sekä sellaisena elämistä glorifoidaan (Vihreät, Vasemmistoliitto). KD:n ja RKP:n mahdollisuudet saada mistään lisää kannattajia ovat hieman sitä luokkaa, että en käsittele heidän mahdollisia yhteiskuntavisioitaan tässä, vaikka ainakin KD:ssä suhtaudutaan ymmärrettävästi varsin nuivasti Islamiin varsin laajalti.
Siinä jos aletaan vaikkapa ajaa yltiöliberaalia sosiaalipolitiikkaa on toki hyvä jos ei sanaa kiirimässä ulkomaille että tänne pääsee ainakaan ihan helposti kivalle kuukausirahalle ja kunniakansalaiseksi, mutta siltikään se ei ole yhteiskunnan kannalta hieno asia jos Preka-Eetuja aletaan tuottaa liukuhihnalta, koska kyseisen sukupolven päästessä valtaan on tilanne jopa pahempi. Kokoomuksessa ainakin välähtelee toisinaan sellaisia terveen järjen pilkahduksia, että olisin suurista puolueista sen suhteen tuon paletin luotsaamisen suhteen optimistisin, Perussuomalaisten politiikkaan on selkeitä yhteyksiä koska sosiaalitukien vähimmäismääriä on nostettu (kuten äitiys, isyys, vanhempainraha ja sairaspäivärahan vähimmäismäärää korotettiin samoin opiskelijoiden vanhempainrahaa). Nuivista koostuva KOK+SDP/Kesk.+PS olisi aika jäätävä hallituskokoonpano ;D
Säästäisivät ensi töikseen ns. nuivalisäosan kansaneläkkeeseen.
Olen julkikokoomuslainen jo nyt ja jäsenenä yhden paikallisen kokoomusyhdistyksen hallituksessa. Myyrä-nimitystä vähän vierastan, se viittaa siihen että hommailussa olisi jotain salailtavaa.
Myyrä-nimitys on tosiaan sikäli huono, että hommailussa ei pitäisi olla mitään salailtavaa eikä "myyrän" oleteta rikkovan oman puolueensa (eli omia) periaatteita vastaan muussa kuin siinä, että pyrkii nostamaan maahanmuuttokriittisiä näkemyksiä esiin.
Seuraavat eduskuntavaalit ovat mielestäni ratkaisevat. Nuivia ääniä on saatava kuuluville vaikka väkisin.
Vaikka PS:n kohdalla paras mahdollinen vaihtoehto toteutuisi, tilanne olisi silti se, että kaikkiin vaalipiireihin ei riittäisi läpimenokelpoista nuivaa ehdokasta. Lisäksi monille Persujen äänestäminen on henkisesti vaikeaa, joten tarvitsemme vaihtoehtoja.
Meillä on oltava "sisäpiirin tietoa" siitä, mikä muiden puolueiden ehdokkaiden todellinen nuivuusaste on ja avautuuko jossakin puolueessa ns. sauma uudelle ehdokkaalle. Ja jo pelkästään nykyisten ehdokkaiden valistaminen oman puolueen kentän taholta on arvokasta.
Ryhmäkuri ja puolueohjelmat tulevat tietysti olemaan käytännössä kompastuskivinä, mutta jopa ryhmäkurin vaikutus lievenee, jos on olemassa Uusi Puolue, johon kapinallinen voi loikata. Lisäksi pitää muistaa, että kyse ei ole vain täysistuntojen äänestyksistä, vaan suuri osa työstä eduskunnassa tehdään jo lakeja valmisteltaessa. Esim. Rajamäki, jolla on todella suuri tietämys ja ymmärrys mamuasioista, teki erittäin tärkeää työtä ottaessaan Thorsin lain heikkoudet esille jo lähetekeskustelussa ja sen jälkeen mediassa. Jos Homma olisi ollut jo silloin olemassa, meillä olisi ollut paikka (ja velvollisuus) tarttua tuohon tilaisuuteen ja lähteä masinoimaan ja lobbaamaan. Nyt meinattiin jäädä kokonaan nukkumaan, mutta onneksi Ketale pelasti sen mitä pelastettavissa oli.
Persujen Thorsin lakia vastaan tekemää työtä en pidä käytännössä kovin merkittävänä. Siinä nähtiin käytännössä mm. se, että yksi vihreä nainen, jolla on Demlan ja Pakolaisneuvonta Oy:n tuki takanaan voi tehdä valiokuntakäsittelyssä valtavaa tuhoa tuomalla viime hetkellä pöydälle uuden sanamuodon, joka muuttaa lain käytännön tulkintaa merkittävästi (en muista, menikö se oikeasti läpi). Samanlaista (mutta vastakkaissuuntaista) toimintaa pitäisi koittaa saada aikaan kaikissa puolueissa.
Reino haastaa asiaa.
Homma"myyränä" oleminen ei välttämättä tarkoita sen enempää kuin menemistä mukaan itselleen luontevimmaksi kokemansa puolueen paikalliseen toimintaan. Useimmilla puolueilla on paikallistason tekijöille runsaasti kysyntää, varsinkin jäsenmäärältään taantuvilla puolueilla. Oma kokemukseni puhuu sen puolesta, että näkemällä hiukan vaivaa saa myös vastuuta asioista ja pääsee mukaan päättämäänkin niistä. Se on keino päästä myös sisäpiirin tietojen äärelle.
Eduskuntavaaliehdokkaiden asettamisesta päätetään vaalipiiritasolla. Jos kiinnostus ja aktiivisuus sekä sosiaaliset taidot ovat riittävän vahvat ja etenkin jos löytyy kykyä kerätä omaa vaalirahoitusta, mahdollisuudet jopa ehdokkaaksi ovat olemassa.
Alle 30-vuotiaiden kannattaa mennä puolueiden nuorisojärjestöihin, koska niissä pääsee nopeimmin mukaan paikallisyhdistysten ja piirijärjestöjen hallitusten toimintaan. Tunkua on harvoin niin paljon, että aktiivinen ja fiksusti toimiva henkilö olisi varaa jättää ulkopuolelle. Vaalitoiminnassa tarve tekijöille on, kuten edellä kerroin, suuri ja kasvaa koko ajan.
Mikäli piraattipuolue saadaan joskus pystyyn niin sinne, sitä ennen kristillisissä.
Onks sulla myyrä lippuja tähän puolueeseen? ;D
Eli ilmoittaudun mukaan, missä niitä myyriä nyt eniten tarvittaisiin?
Quote from: Pikipoika on 30.04.2009, 12:39:42
No mä olen jo Kokoomusmyyrä. Onkaloita on kaivettu ja myyräkuume leviää...
Hey hey! I hear you brother! Kuten myös.
Tähän myyräilyhommaan kannattaa ottaa mallia Rkp:n onnistuneesta myyräilykanavien luomisesta eri puolueisiin. Rkp on onnistunut siinä, jopa niin hyvin, että se on tekemässä koko puolueesta tarpeettoman.
Kuinka monta Rkp:n myyrää on päässyt luikertelemaan esimerkiksi Persujen riveihin?