Kysyin nuivuutensa rohkeasti ulostuoneelta Kai Pöntiseltä halukkuudestaan osallistua vaalitenttiin hommafoorumilla. Yllätyksekseni vastasi salamana "kyllä"
Miten käytännössä olisi paras tämä tenttaus toteuttaa?
http://www.kaipontinen.fi/News.aspx?newsid=50&action=read (http://www.kaipontinen.fi/News.aspx?newsid=50&action=read)
Quote from: putte on 30.04.2009, 12:31:51
Kysyin nuivuutensa rohkeasti ulostuoneelta Kai Pöntiseltä halukkuudestaan osallistua vaalitenttiin hommafoorumilla.
Erittäin hyvä! Juuri noin.
Muitakin potentiaalisia ehdokkaita eri puolueista kannattaa kysellä.
Luulen, että vaalitenttien käytännön toteutus on hautomassa Matiaksen teekkarilakin alla ja kypsynee vapun jälkeen.
olisi hyvä saada tietoja, miten tämä homma, eli ehdokas täällä tentattavana toimii, koska olen itsekin ajellut kysyä eräältä ehdokkaalta kiinnostusta saapua nuivien eteen. Kysymykset esitetään sitten på svenska...
Quote from: putte on 30.04.2009, 12:31:51
http://www.kaipontinen.fi/News.aspx?newsid=50&action=read (http://www.kaipontinen.fi/News.aspx?newsid=50&action=read)
No siinäpä on selkeäsanainen suomalaisten ja suomalaisuuden puolustaja! On vieläpä varsin aktiivinen toimija. Näitä lisää!
Kunpa vielä kuulisi / näkisi, mitä mies ajattelee ja miten toimii "työvoimapulan" kanssa? Tukeeko suomalaisten työllistämistä muuten, kuin puheessa?
Miten on mahdollista, että SEDUssa venäläiset saavat pikkuisen parempaa opintotukea kuin suomalaiset kollegansa, ja tämä populisti senkuin makaa pankolla eikä tee asian eteen mitään? Tai siis tekee raflaavia radiomainoksia ja junailee naurettavia mielenosoituksia.
Pohjalaista uhoa ilman toimintaa pihisee kuin kiljupönttö!
Kysy Pöntiseltä itseltään. Emme me foorumilaiset lue kenenkään ajatuksia..
Hommaforumilla on tarkoitus järjestää vaalitenttejä, joissa ehdokas vastaa ensin tiettyyn kysymyssarjaan (joka on siis kaikille ehdokkaille sama) ja on sen jälkeen parin tunnin ajan forumilla vastailemassa jatkokysymyksiin.
Nyt haetaan hyviä kysymyksiä tähän kaikille ehdokkaille esitettävään alkusettiin.
Kysymysten tulisi olla lyhyitä (max. 3 riviä). Ne voivat käsitellä esimerkiksi ehdokkaan perusarvoja, aiempaa toimintaa tai tulevia suunnitelmia. Ja kuten Hommaforumin luonteeseen kuuluu, maahanmuuttoon ja monikulttuurisuuteen liittyvät kysymykset tulevat todennäköisesti olemaan hyvin esillä vaalitenteissä.
Homman vaalitenttisarjan aloittaa tämän viikon torstaina Kai Pöntinen (KOK). Seuraavana vuorossa on ensi viikolla Sampo Terho (PS).
Jos sinulla on mielessäsi vaalitenttiin sopiva ehdokas, ota yhteyttä ehdokkaaseen ja/tai Homman ylläpitoon ja ehdota vaalitenttiä.
Paljon on palstalla puhuttu Timo Soinin tekemisistä ja tekemättä jättämisistä ja todellisesta maahanmuuttokriittisyydestä. Sehän selviää kutsumalla Timppa tenttiin, jos ei "ehdi" niin sekin kertoo jotain.
Eikös kysymyssetin voi lähettää myös kaikille niille ehdokkaille joita emme kutsu varsinaiseen online tenttiin. Voisivat vastata offline ja vastaukset julkaistaan palstalla. Joukossa voi olla piilonuivia ehdokkaita. Lisäksi teemme Hommaa tunnetuksi poliittisessa kentässä, joku voi jopa eksyä palstalle ja nuivistua.
Kysymys:
Miten voit tai haluat vaikuttaa puolueessasi mamu/moku -kriittisyyden kasvamiseen?
Kymysyksiä:
Millä tavoin aiot lisätä yleistä ja puolueesi tietoutta maahanmuuton eri osa-alueista (humanitaarinen maahanmuutto, pakolaisuus, työperäinen maahanmuutto) jotka sekoitetaan tarkoitushakuisesti medioissa?
Millä tavoin aiot lisätä yleistä ja puolueesi tietoutta humanitaarisen maahanmuuton vahingollisuudesta vastaanottavalle yhteiskunnalle?
Millä tavoin lisäisit korkeakoulutettujen ulkomaalaisten muuttohalua Suomeen?
Pöntiselle: Millä tavoin olet yrittänyt saada kannatusta maahanmuttokriittisyydellesi puolueen sisällä? Minkälaisen vastaanoton mielipiteesi on yleensä saanut?
Kysymyksiä:
Mitä mieltä olet eri tukiluokkien (opiskelijat, työttömät, maahanmuuttajat)oikeudenmukaisuudesta ja tasapainosta tällä hetkellä?
Mitä mieltä olet siitä että vaikka turvapaikanhakija valehtelee ikänsä, ja näin väärin perustein hakee turvapaikkaa ja tukea Suomen valtiolta, siltikkin saa jäädä Suomeen?
Suomen Perustuslain 6§:n mukaan (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731):
QuoteKetään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Onko niinkutsuttu "positiivinen syrjintä" mielestäsi tällainen Suomen Perustuslaissa tarkoitettu hyväksyttävä peruste?
Lisäksi Yhdenvertaisuuslain 6§:n mukaan (syrjinnän kielto) (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20040021):
QuoteKetään ei saa syrjiä iän, etnisen tai kansallisen alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden, sukupuolisen suuntautumisen tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella. Sukupuoleen perustuvasta syrjinnän kiellosta säädetään naisten ja miesten välisestä tasa-arvosta annetussa laissa (609/1986).
Syrjinnällä tarkoitetaan:
1) sitä, että jotakuta kohdellaan epäsuotuisammin kuin jotakuta muuta kohdellaan, on kohdeltu tai kohdeltaisiin vertailukelpoisessa tilanteessa (välitön syrjintä);
2) sitä, että näennäisesti puolueeton säännös, peruste tai käytäntö saattaa jonkun erityisen epäedulliseen asemaan muihin vertailun kohteena oleviin nähden, paitsi jos säännöksellä, perusteella tai käytännöllä on hyväksyttävä tavoite ja tavoitteen saavuttamiseksi käytetyt keinot ovat asianmukaisia ja tarpeellisia (välillinen syrjintä);
3) henkilön tai ihmisryhmän arvon ja koskemattomuuden tarkoituksellista tai tosiasiallista loukkaamista siten, että luodaan uhkaava, vihamielinen, halventava, nöyryyttävä tai hyökkäävä ilmapiiri (häirintä);
4) ohjetta tai käskyä syrjiä.
Onko niinkutsuttu "positiivinen syrjintä" mielestäsi Yhdenvertaisuuslaissa tarkoitettua kiellettyä syrjintää?
Kysymys:
Millä toimenpiteillä ja millaisella politiikalla maahanmuutosta saadaan Suomea hyödyttävä ilmiö?
Olet ollut Lapuan valtuustossa vuodesta 1993. Mitä aikaisempia näyttöjä sinulla on maahanmuuton haittavaikutusten arvostelemisesta tai estämisestä?
mitä mieltä olet venäläisille opiskelijoille annetusta lisätuesta?
Naapuripitäjässä toimiva Atria palkkaa töihin Unkarilaisia, vaikka Lapuallakin on työttömyys nousussa. Syyksi he sanovat, ettei ole tarpeeksi työvoimaa tarjolla. Kuitenkin yritys irtisanoi alle vuosi sitten lähes 200 työntekijää, eikä ole värvännyt porukkaa pitkään aikaan, edes rekrytointikurssien kautta.
Samaan aikaa tämä entinen Itikka saa kuitenkin erilaisia valtion tukia. Oletko valmis painostamaan Atriaa siirtymään kotimaisen työvoiman käyttöön, vaikka uhkaamalla vaikuttaa TE-keskuksen ja muiden jakamiin tukiin?
Miksi juuri teitä pitäisi äänestää?
Pitäisikö teidän mielestänne jatko-opiskelu olla maksullista muualta kuin Suomesta tuleville? Entä EU:n sisältä tulevilla?
Pitäisikö teidän mielestänne olla jokin raja, jolloin maahanmuuttajan täytyy olla työelämässä?
Pitäisikö maahanmuuttajien toimeentulotukukea laskea? Kuinka paljon?
Quote from: J on 05.05.2009, 11:23:29
Eikös kysymyssetin voi lähettää myös kaikille niille ehdokkaille joita emme kutsu varsinaiseen online tenttiin. Voisivat vastata offline ja vastaukset julkaistaan palstalla. Joukossa voi olla piilonuivia ehdokkaita. Lisäksi teemme Hommaa tunnetuksi poliittisessa kentässä, joku voi jopa eksyä palstalle ja nuivistua.
Varsin kannatettava ajatus.
Miten näet EU:n yhteisen turvapaikkapolitiikan uhat ja hyödyt? Kannattaako Suomen tavoitella vai vastustaa sitä?
Mitkä ovat mielestäsi tärkeimmät syyt siihen, että turvapaikanhakijoiden määrä EU:n alueella on kasvanut parin viime vuoden aikana eniten juuri Suomessa ja voimmeko vaikuttaa niihin?
Millä konkreettisilla toimilla sinä ja puolueesi aiotte estää Suomeen suuntautuvan humanitaarisen maahanmuuton moninkertaistumisen?
Kysymys:
Onko rajojen avaamisen seurauksena Suomeenkin pesiytyvän kansainvälisen rikollisuuden vastustaminen rasismia vai kotimaamme rauhaa edistävää turvallisuuspolitiikkaa?
tähän liittyen itsekriittinen kysymys:
Oisiko viisaampaa puhua asioista kansainvälisen rikollisuuden käsitteellä ja lopettaa mamu-höpinät, jottei hommalaisia jatkuvasti epäiltäisi rasisteiksi?
Nimimerkillä: Maailman kansalainen Suomen lintukodossa hakemassa turvapaikkaa kansainväliseltä rikollisuudelta.
Suhtautumisesi ns. inkeriläisten paluumuuttoon?
Tarvitaanko mielestäsi rekrytoida Suomeen ulkomaisia hoitajia?
Quote from: rontti4 on 05.05.2009, 13:55:54
Quote from: J on 05.05.2009, 11:23:29
Eikös kysymyssetin voi lähettää myös kaikille niille ehdokkaille joita emme kutsu varsinaiseen online tenttiin. Voisivat vastata offline ja vastaukset julkaistaan palstalla. Joukossa voi olla piilonuivia ehdokkaita. Lisäksi teemme Hommaa tunnetuksi poliittisessa kentässä, joku voi jopa eksyä palstalle ja nuivistua.
Varsin kannatettava ajatus.
Erittäin hyvä ajatus. Voitaisiin ruveta kokoamaan jotain
Kymmenen kysymystä maahanmuutosta -listaa, joka sitten lähetettäisiin politiikoille ja vastaukset julkaistaisiin täällä.
Onko mielestänne oikeudenmukaista, että kaupunkien vuokra-asuntojonoissa maahanmuuttaja ohittaa aina suomalaista syntyperää olevan, vaikka tämä olisi asunnoton tai työn perässä maassamuuttaja ja uudella paikkakunnalla ilman asuntoa?
Mitä konkreettisia keinoja Suomella on estää väkivaltaisten etnoslummien muodostuminen, kuten on käynyt kaikissa muissa Euroopan maissa?
Maahanmuuttoa on perusteltu puolueessanne näkyvästi sillä, että Suomen huoltosuhde on heikentymässä. Todellinen maahanmuutto kuitenkin heikentää sitä moninkertaisesti enemmän kuin Suomen väestön ikääntyminen tekee. Tästä on saatavissa (loputtomasti) tutkimustietoa myös muista Euroopan maista. Ovatko eduskunnassa istuvat puolueenne jäsenet a. laskutaidottomia b. tyhmiä c. molempia?
Koska kyseessä on EU-vaalit, niin pari EU aiheista kysymystä. Saa editoida tarvittaessa.
1. Tulisko EU-maiden maahanmuuttopolitiikka ja sitä koskevat säädökset yhtenäistää?
-Esimerkiksi määritykset tiettyjen maiden turvallisuustilanteesta ja siitä kuka on oikeutettu turvapaikkaan.
2. Pitäisikö palautussopimukset tehdä EU-tasolla?
-Esimerkiksi tällä hetkellä joistakin EU-maista palautus Somaliaan ja Irakiin onnistuu ja osasta maista ei esimerkiksi "teknisen esteen" takia.
3. Miltä osin EU:n maahanmuuttopolitiikkaa pitäisi kiristää?
-Tulisiko esimerkiksi paperittomat ja valehtelusta viranomaisille kiinnijääneet maahantulijat käännyttää välittömästi? Tulisiko turvapaikka ja pakolaisstatus myöntää vain Geneven sopimuksen mukaisesti?
4. Kerro lyhyesti omasta suhtautumisestasi maahanmuuttoon ja siitä miten tulet toimimaan EU:n parlamentissa.
Quote from: Homma Admin on 05.05.2009, 11:08:51
Jos sinulla on mielessäsi vaalitenttiin sopiva ehdokas, ota yhteyttä ehdokkaaseen ja/tai Homman ylläpitoon ja ehdota vaalitenttiä.
Freddy Van Wonterghen , Sari Essayah ja Johan Bäckman. En tiedä onko kukaan hommalainen aidosti kiinnostunut äänestämään kahta viimeksi mainittua, mutta keskustelua varmasti syntyisi ainakin Johanin kanssa.
QuoteEikös kysymyssetin voi lähettää myös kaikille niille ehdokkaille joita emme kutsu varsinaiseen online tenttiin. Voisivat vastata offline ja vastaukset julkaistaan palstalla. Joukossa voi olla piilonuivia ehdokkaita. Lisäksi teemme Hommaa tunnetuksi poliittisessa kentässä, joku voi jopa eksyä palstalle ja nuivistua.
Ehdottomasti samaa mieltä. Tässä on selvästikin paikka Homman tunnetuksi tuomiselle. Lisäksi kun esitetään järjellisiä kysymyksiä, niin voidaan samalla osoittaa kaikille, että kyseessä ei ole joukko rähinöiviä rasisteja. Ehdotan tyyliin seuraavanlaisen kirjelmän kyhäämistä KAIKILLE ehdokkaille:
Hei,
Olette ehdolla kesäkuussa pidettävissä Euroopan parlamentin vaaleissa. Mikäli tulette valituksi Suomen edustajaksi saatte mahdollisuuden vaikuttaa siihen lainsäädäntöön ja keskusteluun, joka koskee EU:n ulkopuolisista maista EU:n alueelle suuntautuvan maahanmuuton tarvetta, volyymia, seurauksia, maahanmuuttoon liittyviä lakeja ja maahanmuuttajien integraatiota. Tästä syystä otamme teihin yhteyttä Hommaforumin taholta.
Hommaforum on maahanmuuttoon ja monikultturiin liittyvien ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn keskittyvä keskustelupalsta. Sen pyrkimys on tuoda esille epäkohtia ensisijaisesti Suomen poliittisessa ja yhteiskunnallisessa kehityksessä, sekä virittää keskustelua näistä epäkohdista ja Suomen tulevaisuudesta. Hommaforum ei ole sidoksissa mihinkään poliittiseen puolueeseen tai aatteeseen. Toukokuun alussa forumille oli rekisteröitynyt yli 2300 jäsentä.
Kiinnostus maahanmuuttopolitiikkaan ei kuitenkaan rajoitu pelkästään heihin, jotka ovat rekisteröityneet Hommaforumille. Tästä osoituksena esimerkiksi valitsijayhdistys, joka keräsi 3689 nimeä asettaakseen nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa kritisoivan Jussi Halla-ahon Euroehdokkaaksi. Helsingin Sanomat kirjoitti 5.5.2009, että mikäli Halla-aho olisi asettunut ehdolle, olisi häntä gallup-kyselyn mukaan voinut kuvitella äänestävänsä jopa 3% äänioikeutetuista. 29103 henkilöä puolestaan allekirjoitti Astrid Thorsin ideoiman uuden ulkomaalaislain hylkäämistä kannattavan adressin.
Koska kiinnostus maahanmuuttokysymyksiä kohtaan on suuri ja koska Hommaforumista on muodostunut Suomen laajin maahanmuuttoasioita koskeva sivusto, toivomme että voisitte osallistua vaalitenttiimme vastaamalla alla oleviin kysymyksiin maahanmuuttoa koskien. Tulemme julkaisemaan vastauksenne sivustolla muiden kysymyksiin vastanneiden ehdokkaiden vastausten kanssa.
Pönttiseltä voisi kysäistä miten hän aikoo lunastaa puheensa teoiksi, kokoomuksessa.
Onko nykyinen 2 miljardia mielestäsi sopiva Suomen kansallisen maataloustuen taso? Tuleeko maataloustuista pitkällä aikavälillä mielestäsi pyrkiä luopumaan?
Kysymykset Kai Pöntiselle:
1. Miten olisit äänestänyt kansanedustajan asemassa uudesta ulkomaalaislaista äänestettäessä? Olisitko noudattanut tiukkaa ryhmäkuria vai suostunut periaatteitesi vuoksi jopa ottamaan riskin oman puolueesi sisällä tapahtuvasta sivuraiteelle joutumisesta?
2. Voisitko kenties tulevaisuudessa nähdä Jussi Halla-ahon tai Sampo Terhon puolueesi listoilla, koska teillä ei loppujen lopuksi ole substanssikysymyksissä niin hirveästi eroa?
3. Mikäli sinut valittaisiin osin maahanmuuttokriittisen väenkin avustuksella parlamenttiin, lupaisitko viedä järkevämpää maahanmuuttopolitiikkaa eteenpäin ja olla kannattajakuntaasi yhteydessä myös vaalien välillä?
4. Perussuomalaisten äänestäminen on meille maahanmuuttotietoisille kokoomuslaisille usein hankalaa ko. puolueen vasemmistolaisen talouspolitiikan sekä EU- ja Nato-vastaisuuden vuoksi. Jos pääsemme kauttasi äänestämään Kokoomusta, lupaatko sekä kannanotoissasi ja äänestyskäyttäytymisessäsi pitää samaa linjaa, mitä olet tähänkin mennessä pitänyt maahanmuuttopoliittisissa asioissa?
Kysymyksiä Sampo Terholle:
Maahanmuuttopoliittiset kannanottosi tiedetään täälläkin suhteellisen hyvin, ja ne kuulostavat järkeviltä. Sen sijaan haluaisin tietää kantasi muutamaan muuhun asiaan.
1. Olisiko mielestäsi Nato-jäsenyydestä Suomelle hyötyä? Jos vastauksesi on kyllä, aiotko ajaa Nato-myönteistä agendaa sekä puolueessasi että puolueesi ulkopuolella?
2. Mitä mieltä olet yhteisvaluutta eurosta? Jos euroon liittymisestä päätettäisiin nyt, mikä olisi kantasi?
3. Mitä mieltä olet EU-jäsenyydestä? Jos EU:hun liittymisestä päätettäisiin nyt, mikä olisi kantasi?
Kiitoksia molemmille ehdokkaille jo etukäteen!
Mitkä asiat voivat mielestäsi johtaa islamin radikalisoitumiseen euroopassa?
Mikä Malmöössä on mennyt pieleen ja mitä siitä voisi oppia?
Mitkä ovat ne toimenpiteet jotka tulisi tehdä, että suomi ei muutu 50 vuoden kuluessa muslimivaltioksi, kasvavan maahanmuuton ja islaminuskoisten suuremman perheenlisäyksen seurauksena?
Kysymyksiä:
Kannatatko Turkin liittämistä EU:hun?
Kannatatko Suomen liittymistä Natoon?
Kannatatko EU-liittovaltiota?
Quote from: EL SID on 05.05.2009, 13:50:46
Olet ollut Lapuan valtuustossa vuodesta 1993. Millä tavoin olet kritisoinut tai vastustanut aiheetonta maahanmuuttoa noina vuosina?
Tämä on tärkeä kysymys, myös muille kuin Pöntiselle esitettynä. Sen voisi myös esittää muodossa:
Mitä aikaisempia näyttöjä sinulla on monikulttuurisuuden ja/tai maahanmuuton haittavaikutusten arvostelemisesta?
Jaettavana on 4 asuntoa ja hakijoina on Sotaveteraani, Suomalainen opiskelija, Virolainen opiskelija, Venäläinen maahanmuuttaja ja Afganistanilainen pakolainen. -Kuka jää ilman?
Miten pitäisi suhtautua humanitääriseen pakolaiseen joka syyllistyy useisiin omaisuus/väkivaltarikokseen?
Kaikenlaisia ehdokkaita voidaan tietty "haastatella".
Kuitenkin vain Timo Soini on se varsinainen ja Homman kannalta relevantti (ai ai kun oli hiano sana) haastateltava. Oon ihan satavarma ,että jos Timo alentuu keskusteluun hommalaisten kanssa sillä on Liikkeen (=Persut + Homma) kannalta merkitystä EU-vaalienkin yli.
Jäsen J:n ehdotus saa vahvan kannatukseni.
Quote from: wjp on 05.05.2009, 20:08:28
Kaikenlaisia ehdokkaita voidaan tietty "haastatella".
Kuitenkin vain Timo Soini on se varsinainen ja Homman kannalta relevantti (ai ai kun oli hiano sana) haastateltava. Oon ihan satavarma ,että jos Timo alentuu keskusteluun hommalaisten kanssa sillä on Liikkeen (=Persut + Homma) kannalta merkitystä EU-vaalienkin yli.
Jäsen J:n ehdotus saa vahvan kannatukseni.
Hiukan OffTopic mutta uskallan väittää ettei Soinilla ole mitään kiinnostusta Hommaa eikä Hommalaisia äänestäjiä kohtaan. Valitettavasti.
Soinille on minun ja monen muun PS Hommalaisen kautta viestiä mennyt, eikä havaittavaa vastausta ole tullut. Päinvastoin Soini on sitä mieltä ettei kaikkia ääniä tarvitakkaan.
Itse olen jo Homman osalta nämä EU-vaalit hylännyt, äänestän luultavasti Freddyä. 2011 vaaleihin taas panostan johonkin maahanmuuttokriittiseen liikkeeseen. Toivottavasti J. Mäki-Ketelän poppooseen.
Kurjaa sanoa,mutta vähän on samat fiilikset.
Kysymyksiä: mitä mieltä olet turvapaikanhakijoiden perheiden yhdistämisestä? Pitäisikö jokainen tapaus testata geenitesteillä sukulaisuuden takaamiseksi? Pitäisikö hakemuksissaan ikänsä tai historiansa valehtelevia rangaista jotenkin? PItäisikö Suomen ja koko EU-alueen kansalaisuuden saamisen vaatimuksena olla jonkinlaisen kansalaiskokeen suorittaminen? Ovatko nykyiset vaatimukset maahanmuuttajien kielitaidosta liian lepsuja? Minkä suuruisen rikoksen pitäisi johtaa karkottamiseen? Pitäisikö kansalaisuuden saamisessa olla parin vuoden koeaika, jolloin kansalaisuuden voi vakavan rikoksen seurauksena menettää?
Jos vaalit menevät hyvin uskallatko kertoa medialle ketkä sinua äänestivät? :P
Perintöprinssi Saarakkalan voisi kutsua vaalitenttiin. Hän oli PS-nuorten mokupäivilläkin, miksei siis tulisi tännekin. Siinä olisi ihan hyvän ehdokkaan lisäksi myös henkilö, joka tietäisi mitä perussuomalaisissa tapahtuu. Hänhän on PS-nuorten puheenjohtaja, puoluehallituksen jäsen ja perussuomalaisten entinen ja kohta taas nykyinen varapuheenjohtaja.
Quote from: J on 05.05.2009, 11:23:29Eikös kysymyssetin voi lähettää myös kaikille niille ehdokkaille joita emme kutsu varsinaiseen online tenttiin. Voisivat vastata offline ja vastaukset julkaistaan palstalla. Joukossa voi olla piilonuivia ehdokkaita. Lisäksi teemme Hommaa tunnetuksi poliittisessa kentässä, joku voi jopa eksyä palstalle ja nuivistua.
Miten olisi Homman oma vaalikone?
Se avaisi tilaisuuden käsitellä kunnolla maahanmuuttopolitiikkaa ja monikulttuurisuutta. Muut vaalikoneet yleensä kuittaavat nämä yhdellä kysymyksellä, jos edes sillä. Lisäbonuksena olisi mahdollisuus käyttää ja lanseerata kysymysten asettelussa eksaktia terminologiaa (esim. kysymällä pakolaisista, siirtolaisista ja turvapaikan hakijoista erikseen sotkematta niitä yhden ja saman maahanmuuttaja-nimityksen alle).
Vaalikone ei tietenkään ehdi tähän hätään, mutta eduskuntavaaleissa sillä voisi olla käyttöä.
Edit: pilkunviilausta.
Kiitokset tähän mennessä vastanneille, Pöntiselle saatiin lähetettyä kelpo setti kysymyksiä.
Quote from: Octavius on 05.05.2009, 16:37:51
Maahanmuuttoa on perusteltu puolueessanne näkyvästi sillä, että Suomen huoltosuhde on heikentymässä. Todellinen maahanmuutto kuitenkin heikentää sitä moninkertaisesti enemmän kuin Suomen väestön ikääntyminen tekee. Tästä on saatavissa (loputtomasti) tutkimustietoa myös muista Euroopan maista. Ovatko eduskunnassa istuvat puolueenne jäsenet a. laskutaidottomia b. tyhmiä c. molempia?
Tämä on kyllä ihan huippuhyvä kysymys. Todella kiusallinen kysymys nykyisen politiikan harjoittajille.
Jotain tämän tapaista voisi kysyä kaikilta tentattavilta:
- Miksi hommalaisten kannattaisi äänestää juuri sinua?
- Mitä puolueesi ohjelmassa/ ohjelmissa sanotaan maahanmuutto- ja monikulttuurisuusasioista? (Linkki ja copypaste ohjelman ao. kohtaan tai/ ja lyhyt luonnehdinta).
- Oletko näissä asioissa puolueesi linjoilla, vai poikkeaako oma näkemyksesi oleellisesti puolueesi virallisesta linjasta?
- Jos näkemyksesi poikkeaa puolueesi virallisesta linjasta, niin mitä olet tehnyt/ aiot tulevaisuudessa asialle tehdä?
- Mihin suuntaan ja millä aikataululla uskot puolueesi tulevaisuudessa kehittyvän mamu- ja moku-kysymyksissä?
- Puolueesi tulevaisuudennäkymät yleensä? (Mielellään perustelu.)
- Jos et olisi nykyisen puolueesi ehdokas, niin mikä puolue/ mitkä puolueet vastaisivat lähinnä seuraavaksi aatemaailmaasi?
- Minkä puolueen/ puolueiden ehdokas/ jäsen et missään tapauksessa voisi kuvitella olevasi?
- Mitä muuta olet elämässäsi tehnyt kuin politikoinut?
- Tärkeimmät harrastuksesi?
- Minkä kirjan luit viimeksi, ja miten pitkä siitä on?
1. Oletko jo allekirjoittanut tai voisitko allekirjoittaa adressin
http://www.sananvapaudenpuolesta.fi/adressi/
2. Jos et, miksi et?
3. Onko Seppo Lehdon saama tuomio uskonrauhan rikkomisesta mielestäsi oikeudenmukainen ja millä perusteella?
4. Pitäisikö Euroopalle saada perustuslaki, jossa uskonnot suljetaan maallisen vallan ulkopuolelle?
Minusta Homma voisi lähettää nämä kysymykset laajemmallekin joukolle meppiehdokkaita.
Hommalla olisi sen verran monta perustavaa laatua olevaa poliittista kysymystä esitettävänään, että oma vaalikonekaan ei olisi mitenkään perusteeton ajatus. Vastaamatta jättämisestä tietysti propellipää saisi lisää kierroksia ja voi sitä salaliittoteorioiden määrää :D.
Noita pienryhmien vaalikoneita on oikeasti viisi fantasbiljardia, viime vaaleissa eräs ehdolla ollut sukulainen sanoi ettei välillä tunnu muuta ehtivänkään kuin niihin vastailla. Homma kuitenkaan ei ole ollut enää aikoihin mikään 20 hengen marginaalinen ryhmittymä, joten mielestäni se olisi syytä noteerata.
Hyväksytkö poikien uskonnollisin perusteiden tehdyt ympärileikkaukset?
Jos kyllä, tulisiko näitä mielestäsi tehdä kunnallisessa terveydenhoidossa?
Mihin toimiin olisit valmis ryhtymään valvoaksesi tai ehkäistäksesi maahanmuuttajatyttöjen ympärileikkauksia?
Quote from: Octavius on 05.05.2009, 16:37:51
Maahanmuuttoa on perusteltu puolueessanne ... Ovatko eduskunnassa istuvat puolueenne jäsenet a. laskutaidottomia b. tyhmiä c. molempia?
Erinomainen ellei peräti kaikkein keskeisin kysymys mutta : laskutaidoton = tyhmä, joten jomman kumman sanan voisi korvata esim. sanalla xenofiili, suomalaisvastainen, EU utopistien lakeija.. tai siis jotain tällaista.
Jos olette vaalikonetta suunnittelemassa missään vaiheessa, niin kannattaa tehdä siitä kuitenkin mahdollisimman suppea ja maahanmuuttoasioihin keskittyvä. Pienten tahojen vaalikoneita putkahtelee nykyään kuin sieniä sateella, eivätkä poliitikot jaksa/ehdi vastailla jokaikiseen. Hmm, olikohan se Korhola joka tästä blogitti.
Olihan se: http://eijariitta.blogit.uusisuomi.fi/2009/04/30/vaalikoneet-saavat-raivon-valtaan/
Omasta mielestäni kysymykset ja vastausvaihtoehdot mahdollisessa konessa saisivat olla sellaisia, ettei tarvitsisi sen kummemmin selitellä. Eli yksselitteisiä eikä liian johdattelevia. Suurin osa kuitenkaan ei ole aktiivisesti muuttamassa maahanmuuton tilannetta, ja kuitenkin näidenkin ehdokkaiden nuivuudesta saisi helposti kokonaiskuvan. Samalla nuivemmat ehdokkaat voisivat selittää sydämensä kyllyydestä.
Ei nyt liity oikein ketjun aiheeseen, mutta toivottavasti keskustelussa pidetään huoli siitä, että ehdokkaat saavat tasapuolisen kohtelun, jotkut näyttävät ottaneet agendakseen Pöntisen ampumisen alas. Maahanmuuttokritiikkiä tässähän on tarkoitus edistää, Pöntinenkin on ollut aidosti nuiva jo pitkään ja hän edustaa puolueensa oppositiota, ei hänelle voi yksin sälyttää vastuuta kaikesta siitä mitä Kokoomusjohto tekee. Pöntinen edustaa tätä Kokoomuksen perinteistä koti-uskonto-isänmaa-linjaa, joka on jäänyt paitsioon ja jonka heräämistä henkiin toivoisi laajemmin ja jonka henkiin heräämisestä oikeasti onkin toivoa, koska Kokoomuksessa on paljon isänmaallisia äänestäjiä.
Ei niin etteikö kiperiä kysymyksiä saisi esittää, mutta itse keskustelu kärsii, jos osan kysymyksistä tarkoitus on vain pommittaa ehdokas alas siksi, että hän ei edusta Perussuomalaisia.
Tulisiko humanitaarisin perustein maahan muuttavilta työkykyisiltä aikuisilta mielestänne edellyttää oman toimeentulonsa järjestämistä omin avuin (tarkoittaa muun kuin julkisen tuen varassa elämistä, pääasiassa työssäkäyntiä tai yrittämistä)?
Jos tämä edellytys ei toteudu jonkin ennalta määritellyn ajan kuluessa, tulisiko seurauksena mielestänne olla oleskeluluvan menetys ja maasta karkoittaminen, mikäli kohdemaan turvallisuustilanne tämän sallii?
Pöntiselle:
* Miksi minun pitäisi äänestää Kokoomusta, joka on hallituspuolue eikä ole missään vaiheessa irtisanoutunut nykyisestä järjettömästä maahanmuuttopolitiikasta? (Olen yleensä äänestänyt Kokoomusta. Nyt tuskin.)
* Mitä sinä voit tehdä muuttaaksesi Kokoomuksen nykylinjan? Mitä sinä OLET tehnyt muuttaaksesi Kokoomuksen nykylinjan?
Terholle:
* Äänestykseeni EU-vaaleissa (ja todennäköisesti myös seuraavissa eduskuntavaaleissa) vaikuttaa vain kaksi asiaa: sananvapauden puolustaminen ja nykyisen maahanmuuttopolitiikan muuttaminen. Minua huolestuttaa että jos äänestän sinua, nämä asiat eivät tule tarpeeksi voimakkaasti julkisuuteen sinun leveästä agendastasi johtuen. Miten kommentoit?
* Ainoa asia mikä sinun äänestämisessäsi tökkii on Timo Soini. Hän moitti Halla-ahon potentiaalisia äänestäjiä törkeröin perustein. Lisäksi hän on EU:n vastustaja, toisin kuin minä. Jokainen ääni persuille vaaleissa lisää Soinin hymyä ja (valheellista)egoa, joka ei tunnu kovin palkitsevalta. Miten pidät huolen siitä, että sinua äänestävien ääni kuuluu Perussuomalaisissa riittävän voimakkaasti, eli että vaalivoitto ei samaistu vain Soiniin?
Quote from: J on 05.05.2009, 11:13:37
Paljon on palstalla puhuttu Timo Soinin tekemisistä ja tekemättä jättämisistä ja todellisesta maahanmuuttokriittisyydestä. Sehän selviää kutsumalla Timppa tenttiin, jos ei "ehdi" niin sekin kertoo jotain.
Tämä olisi melko tärkeä seikka, sillä moni (kuten minä) empii persujen äänestämistä vain ja ainoastaan Soinin takia. Jos Soini vaivautuisi keskusteluun potentiaalisten äänestäjiensä kanssa, voisi hän tehdä 'halla-ahomaisen' teon puolueen rintaman yhdistämisessä ennen vaaleja.
Quote from: cwk on 06.05.2009, 10:12:21
Quote from: kaivanto on 06.05.2009, 03:12:53
3. Onko Seppo Lehdon saama tuomio uskonrauhan rikkomisesta mielestäsi oikeudenmukainen ja millä perusteella?
Ihan oikeasti, Seppo Lehto ei nyt millään kuuluisi tänne, samalla kuin Mikko Ellilä, Klaus Juutilainen, Väinö Kuisma jne. Eihän sellaisia kukaan voi ottaa tosissaan.
Sepon persoona tai vakavasti otettavuus eivät mitenkään kuulu tähän asiaan enkä ymmärrä mistä näitä Sepi-allergikkoja sikiää. Hankkikaa elämä.
Tampereen käräjillä Sepon saama tuomio ja Halla-ahoa vastaan nostettu uskonrauhan rikkomissyyte ovat erittäin olennaisia Euroopan oikeusjärjestyksen kannalta. Kuten olen kirjoittanut: "Seppo Lehdon tuomio oli ensimmäinen kerta, kun uudelleen nimetty jumalanpilkkatuomio on annettu Allahin pilkkaamisesta ja se tekee päätöksen erittäin vaaralliseksi sananvapauden kannalta."
(Koko kirjoitukseni: http://kaivanto.blogspot.com/2008/10/karkailevia-mopoja.html)
Jokainen joka ei tätä ymmärrä on yksinkertaisesti inkvisiittorien ja kansanmurhaajien puolella, koska he ovat toiminnallaan ja toiminnattomuudellaan nostamassa islamia muiden oikeusjärjestysten yläpuolelle.
Vaatikaa ehdokastanne allekirjoittamaan tämä adressi ja mielellään puhumaan sen puolesta:
http://www.sananvapaudenpuolesta.fi/adressi/
Quote from: M. on 05.05.2009, 19:11:42
Quote from: EL SID on 05.05.2009, 13:50:46
Olet ollut Lapuan valtuustossa vuodesta 1993. Millä tavoin olet kritisoinut tai vastustanut aiheetonta maahanmuuttoa noina vuosina?
Tämä on tärkeä kysymys, myös muille kuin Pöntiselle esitettynä. Sen voisi myös esittää muodossa:
Mitä aikaisempia näyttöjä sinulla on monikulttuurisuuden ja/tai maahanmuuton haittavaikutusten arvostelemisesta?
tuo olikin parempi. Luvallasi tai ilman, muutankin ensimmäistä kysymystäni. ;)
mitä mieltä olet Jussi Halla-ahoa vastaan suunnatusta poliittisesta oikeudenkäynnistä?
miten aiot vaikuttaa, että nykyinen hyvin epäselvä laki "kiihotuksesta kansanryhmää vastaan" selkeytyisi ja ettei sitä jatkossa käytettäisi sanavapauden rajoittamiseen?
Kuuluuko mielestäsi valtaapitävien poliitikkojen ja viranomaisten tehtäviin sanella äänestäjille, minkälaisin perustein ja mitä puolueita äänestäjät saavat äänestää?
Entä kuuluuko mielestäsi edellä kuvailtu sanelu terveen demokratian toimintatapoihin?
Quote from: Sami Aario on 06.05.2009, 19:30:00
Entä kuuluuko mielestäsi edellä kuvailtu sanelu terveen demokratian toimintatapoihin?
Jos vastaus edelliseen kysymykseen on kieltävä, niin mitä mielestäsi asialle tulisi tehdä?
Kantaväestön kohdalla pitkäaikaistyöttömyyden aiheuttamien ongelmien yhteydessä mainitaan sellaisia ongelmia kuin mielenterveysongelmat, kasvava rikollisuus, väkivaltaisuus, päihdeongelmat ja radikalisoituminen.
Onko mielestäsi syytä olettaa, että nämä samat ongelmat eivät tule esiintymään sellaisissa maahanmuuttajaryhmissä, joiden sisäinen työttömyysprosentti on kantaväestöön nähden oleellisesti suurempi (useita kymmeniä prosentteja)?
Jos edellä kuvattu uhka on mielestäsi realistinen, niin mitä asialle pitäisi tehdä?
Quote from: EL SID on 06.05.2009, 19:16:21
miten aiot vaikuttaa, että nykyinen hyvin epäselvä laki "kiihotuksesta kansanryhmää vastaan" selkeytyisi ja ettei sitä jatkossa käytettäisi sanavapauden rajoittamiseen?
+100
Pöntinen, oletteko mamukriittinen vain vaalien alla ja valituksi tultuanne pysytte kiltisti 'ruodussa', kuten kokoomuksen Salo?
Tiukkoja kysymyksiä pukkaa!
Nythän tilanne on se, että kaikille ehdokkaille esitettävä "peruskysymyssetti" on jo valmiina. Jokainen vaalitentti alkaa ehdokkaan esittelyllä ja hänen valmiiksi kirjoittamillaan vastauksilla siihen perussettiin.
Sen jälkeen vaalitenttiä voi jatkaa ketjussa livenä vapaamuotoisilla kysymyksillä, joita ei siis enää tarvitse / kannata laittaa tähän ketjuun.
Mutta jos on ehdotuksia siitä, ketä muita ehdokkaita kannattaisi vielä kutsua tenttiin niin niitä voisi laittaa.
Pöntinen on siis linjoilla tänään klo 18-20.
Quote from: reino on 07.05.2009, 11:40:09
Tiukkoja kysymyksiä pukkaa!
Nythän tilanne on se, että kaikille ehdokkaille esitettävä "peruskysymyssetti" on jo valmiina. Jokainen vaalitentti alkaa ehdokkaan esittelyllä ja hänen valmiiksi kirjoittamillaan vastauksilla siihen perussettiin.
Saisiko sen perussetin näkyviin vaikka tähän näin - tietäisi valmiiksi, mitä siinä tarkalleen on (ja ei ole)?
Mitenkä olisi Jyrki J. Kasvin kutsuminen homman vaalitenttiin? Blogissaan http://www.kasvi.org/index.php?blog hän on mahdolliseen hommatenttiin jo suostunut. Kansanedustaja Kasvia ja varsinkaan vihreitä ei ole totuttu nuivuuteen liittämään. Olisiko Kasvin kutsumisella vaalitenttiin mahdollista saada aikaiseksi ns. avointa ja jopa hyvälaatuista keskustelua maahanmuuttopolitiikasta.
Lisäksi Kasvin kutsuminen tenttiin ja tentin vieminen läpi ammattimaisen asiallisesti (kuten aikaisemmat hommatentit), vaikka ehdokkaan kaikki mielipiteet eivät tentaattorijoukkoa miellyttäisikään, on omiaan hälventämään kiljuskinileimaa, jota hommalaisiin on yritetty iskeä.
Uskon, että Jyrki Kasviin ollaan jo otettu ylläpidon puolelta yhteyttä. Ainakin sen käsityksen sain saamastani PM-vastauksesta Adminilta. Enkä ole muuten ainoa, joka on ehdottanut Kasvia Homman vaalitenttiin ja ilmoittanut Adminille asian tiimoilta: http://jyrkikasvi.blogit.uusisuomi.fi/2009/05/12/virtuaalimellakka
On työn alla kyllä!
Kannatan! Kasvi on fiksu jätkä ja olen hänen kanssaan samoilla linjoilla monien asioiden suhteen. Olisi mielenkiintoista kuulla perusteluja sille miksi hänen ja muiden Vihreiden maahanmuuttopolitiikka on sellaista kuin se on. Eriävien mielipiteiden saaminen foorumeille olisi erittäin jees. Ehkä maahanmuutosta saataisiin jopa keskustelua aikaan!
Haluan ehdottomasti kuulla vakuuttavat perustelut monikulttuurisuuden/nykyisen maahanmuuttopolitiikan puolesta Jyrkin suusta!
Jees! Ääni täältäkin sille asialle!
Olen aidosti innoissani. Propellikin pyörii ihan omaa vauhtiaan.
Voi tulla modeille ylitöitä tentin ajaksi. :P Muuten kyllä ihan hyvä idea.
Hienoa! Tätä on odotettu. Itselläni pyöri mielessä, että voisihan sitä tentata myös vähemmän Homman linjoilla olevia ehdokkaita, mutten sopivia osannut ehdottaa. Kasvihan on eri mieltä olevana, mutta myös fiksun oloisena miehenä varsin hyvä vaihtoehto.
Toivottavasti vaan keskustelu saadaan pysymään asiallisena, eivätkä pahimmat höyryilijät pääse mellastamaan liikaa. Mielestäni täysien asiattomuuksien osalta voisivat modet lyödä delete-nappulaa heti.
Helvetin hyvältä kuullostaa, mutta epäilen vähän, että Kasvikin tekee Osmot.
Hieno homma.
Kuten minäkin jo toisesa ketjussa totesin, Kasvi vaikuttaa järkikaverilta. Kannatan monia asioita hänen poliittisessa agendassaan, ollen toki hyvin erimieltä Vihreiden maahanmuuttopolittiikasta. Soininvaarahan jo kirjoitti (vaalien alla) kriittisesti turvapaikanhakijoiden toimeentulotuesta. Mitä mieltä on Jyrki?
Hienoa että Homma on valmis kuulemaan eri mielipiteitä näin virallisemminkin.
Hienoa että Jyrki on pelimies ja valmis leikkiin mukaan.
Tällaista keskustelua maahanmuuttopolitiikasta onkin kaivattu. Asiat asioina - toivottavasti, ja mielellään hyvin perusteltuina puolin toisin.
(Kasvin blogin keskustelijoissa näkyy edelleen niitä surullisia hahmoja, jotka heiluttavat rasistikorttia ja yrittävät kääntää argumenttinsa kaikkeen 'oleelliseen', kuten kirjoitusvirheisiin keskustelupalstojen kommenteissa. Asiallisia argumentteja ko. kirjoittajilta ei tietenkään näkynyt. Yrittämällä olla elitistinen, ilman että vaivautuu perustelemaan asiaansa, ei kovin paljon kannatusta lisää. Mitä enemmän tuollaisia kirjoittajia esiintyy, sitä epätodennäköisemmin minunlaiseni liikkuvat äänestäjät kannatavat Vihreitä (moraalisäteilyannos ko. kirjoittajilla lähenee jo yhtä Tavjaa). Sama toki pätee toisinpäin Hommalaisiinkin, eli toivottavasti pidetään perustelut mukana.)
Seuraavana vaalitenttiin tulossa:
Freddy Vontergehm (PS)
Kutsu vaalitenttiin on nyt esitetty seuraaville:
Sari Essayah
Riikka Manner
Jyrki Kasvi
Näistä kukaan ei ole vielä vastannut.
Muitakin tentattavia voi ehdottaa vielä.
Quote from: Homma Admin on 14.05.2009, 21:09:41
Muitakin tentattavia voi ehdottaa vielä.
Arja Alho!
edit: Tämä ei siis ollut vitsi. :(
Quote from: Kazakstan on 14.05.2009, 21:13:45
Quote from: Homma Admin on 14.05.2009, 21:09:41
Muitakin tentattavia voi ehdottaa vielä.
Arja Alho!
edit: Tämä ei siis ollut vitsi. :(
Ehdotan (uudestaan) Johan Bäckmania. Uskoisin, että saataisiin aikaan mielenkiintoinen keskustelu. Uskaltaako joku ehdottaa?
Quote from: Homma Admin on 14.05.2009, 21:09:41
Seuraavana vaalitenttiin tulossa:
Freddy Vontergehm (PS)
Kutsu vaalitenttiin on nyt esitetty seuraaville:
Sari Essayah
Riikka Manner
Jyrki Kasvi
Näistä kukaan ei ole vielä vastannut.
Muitakin tentattavia voi ehdottaa vielä.
Kyselinkin tätä jo tuolla Saarakkalaa koskevassa ketjussa, mutta tännehän tämä varmaan paremmin kuuluisi.
Eli onko Saarakkalaa kysytty tenttiin ja vieläkö ehtisi kysyä?
Quote from: Randelin on 14.05.2009, 14:21:24
Mitenkä olisi Jyrki J. Kasvin kutsuminen homman vaalitenttiin? Blogissaan http://www.kasvi.org/index.php?blog hän on mahdolliseen hommatenttiin jo suostunut. Kansanedustaja Kasvia ja varsinkaan vihreitä ei ole totuttu nuivuuteen liittämään. Olisiko Kasvin kutsumisella vaalitenttiin mahdollista saada aikaiseksi ns. avointa ja jopa hyvälaatuista keskustelua maahanmuuttopolitiikasta.
Lisäksi Kasvin kutsuminen tenttiin ja tentin vieminen läpi ammattimaisen asiallisesti (kuten aikaisemmat hommatentit), vaikka ehdokkaan kaikki mielipiteet eivät tentaattorijoukkoa miellyttäisikään, on omiaan hälventämään kiljuskinileimaa, jota hommalaisiin on yritetty iskeä.
Mä ehdotan, että kutsutaan myös sekä
Sari Essayah krist. että
Antti Pesonen IPU
Olisi kiintoisaa tietää näiden henkilöiden nuivuudesta.
EDIT : Olikin tuo Sari näköjään jo tuolla edellä.
Quote from: June on 16.05.2009, 18:05:44
Olisi kiintoisaa tietää näiden henkilöiden nuivuudesta.
Siinä henkilönuivuus paljoa auta, jos puoluenuivuutta ei ole, onhan tästä esimerkkejä.
Tuon edellisen takia se aito Homma^^^-puolue on välttämätön.
Quote from: Homma Admin on 14.05.2009, 21:09:41Kutsu vaalitenttiin on nyt esitetty seuraaville:
Sari Essayah
Riikka Manner
Jyrki Kasvi
Näistä kukaan ei ole vielä vastannut.
Muitakin tentattavia voi ehdottaa vielä.
Kasvia nyt ainakin voisi vielä "spämmätä" aiheen tiimoilta. Hänhän Uuden Suomen blogissaan jo alustavasti lupautui Homman tenttiin kommenttiosiossa. Tosin tuskinpa tämä hänen prioriteeteissään on vaalityön keskellä, mutta olisi tosiaankin mukava saada myös vähän erilaista näkökulmaa aiheeseen.
Saarakkala olisi muuten hyvä, mutta kannattaako näistä Homman tenteistä tehdä liian persu-keskeisiä? Terho ja Freddy ovat ok, mutta tarvitaanko enempää?
Vihreistä myös Jukka Relanderia voisi pyytää, niin nähdään kehtaako mies tulla rahvaan pariin ja ovatko puheet niin isoja kuin mies antaa ymmärtää.
Kepusta en kyllä Manneria parempaa ehdotusta keksi. Demareissakin aika hiljaista, mutta olishan Arjan hyökyaaltoja ja synergian siltoja mukava testailla. Kokoomuksesta kiinnostaisi myös Petri Sarvamaa.
Vasemmistoliiton Kiba Lumberg olisi myös harkinnanarvoinen. Hän esitti kuitenkin järkeviä ja osin myös nuivia kommentteja A2:n suuressa maahanmuuttoillassa helmikuussa.
Quote from: Randelin on 14.05.2009, 14:21:24
Mitenkä olisi Jyrki J. Kasvin kutsuminen homman vaalitenttiin? Blogissaan http://www.kasvi.org/index.php?blog hän on mahdolliseen hommatenttiin jo suostunut.
No joo. Kasvi ei ole vastannut sähköpostikutsuun mitään (mikä sinänsä ei ole kansanedustajalta tavatonta).
Kasvin avustaja löi luurin korvaan kun soitin ja mainitsin Hommaforumin.
En usko, että Jyrki Kasvi on oikeasti uskaltautumassa Homman vaalintenttiin. :)
Quote from: Homma Admin on 22.05.2009, 14:38:26
Kasvin avustaja löi luurin korvaan kun soitin ja mainitsin Hommaforumin.
No tuohan olikin jo aika aikuismaista käytöstä? :roll:
Quote from: Homma Admin on 22.05.2009, 14:38:26
Kasvin avustaja löi luurin korvaan kun soitin ja mainitsin Hommaforumin.
Kertoo kaiken oleellisen ko. persoonasta ja hengenheimolaisistaan. Miksi hitossa tällaisia ikuisia ongelmanuoria edes päästetään politiikantekoon kun ei osata edes käytöstapoja? Tää maa on tuomittu.
Noh noh, avustaja varmaan luuli, että luurin toisessa päässä on jonkinlainen kuolaava fasistimurhaaja kalapuikkoviiksineen joka haluaa ajaa muukalaiset mereen ja kuvitteli toimivansa fiksusti.
Quote from: Homma Admin on 22.05.2009, 14:38:26
Quote from: Randelin on 14.05.2009, 14:21:24
Mitenkä olisi Jyrki J. Kasvin kutsuminen homman vaalitenttiin? Blogissaan http://www.kasvi.org/index.php?blog hän on mahdolliseen hommatenttiin jo suostunut.
No joo. Kasvi ei ole vastannut sähköpostikutsuun mitään (mikä sinänsä ei ole kansanedustajalta tavatonta).
Kasvin avustaja löi luurin korvaan kun soitin ja mainitsin Hommaforumin.
En usko, että Jyrki Kasvi on oikeasti uskaltautumassa Homman vaalintenttiin. :)
Kaivakaapa jostakin JJJ:n suora puhelinnumero ja soittakaa hänelle itselleen. Tai menkää vaalitapahtumaan ja kysykää f2f. Eivät kansanedustajat monestikaan ehdi itse lukea omaa virallista sähköpostiosoitettaan vaan avustaja vähintäänkin ennakkosuodattaa ne.
Quote from: Jepulister on 22.05.2009, 15:22:51
Kaivakaapa jostakin JJJ:n suora puhelinnumero ja soittakaa hänelle itselleen. Tai menkää vaalitapahtumaan ja kysykää f2f. Eivät kansanedustajat monestikaan ehdi itse lukea omaa virallista sähköpostiosoitettaan vaan avustaja vähintäänkin ennakkosuodattaa ne.
Huomenna 9-17 on Espoon Tapiolassa maalaismarkinat, jossa Kasvi varmasti on. Kellonaikoja en osaa suoralta käsin sanoa, mutta Länsiväylässä taisi mainoksessa nekin olla.
Luulisi Relanderia kiihottavan ajatus punaniskojen kyykyttämisestä ?
Mitä Nina Suomalainen on vastannut kutsuun?
Quote from: Del on 22.05.2009, 16:14:30
Miksi Kasvi tulisi tänne tenttiin? Kiusallisia kysymyksiä on kyllä tiedossa, mutta hyvin vähän potentiaalisia äänestäjiä.
Omalta kohdaltani voin sanoa, että se, mitä Jyrki Kasvi vastaa maahanmuuttoon, monikulttuurisuuteen ja islamiin liittyviin kysymyksiin vaikuttaa oleellisesti siihen, äänestänkö häntä vai Sampo Terhoa. Jos nämä kysymykset jäävät ilman vastausta, äänestän hyvin todennäköisesti Terhoa. Toisin kuin monet muut Vihreät ja vasemmistolaiset, Kasvi vaikuttaa erittäin ennakkoluulottomalta ja halukkaalta keskustella. Harmi, ettei samanlaista avarakatseisuutta ole hänen avustajallaan. Ja jos Kasvi mielestään suorituu tentistä hyvin, hän luultavasti laittaa siihen linkin jonnekin blogiinsa muiden äänestäjien luettavaksi.
Mielestäni se syö myös Homman uskottavuutta, jos tämä foorumi onnistuu kiinnostamaan vain laitaoikeiston edustajia. Tietysti median ja vanhojen puolueiden muodostama vääristävä kuva netin maahanmuuttokeskustelusta ruokkii ennakkoluuloja, ja nostaa muiden puolueiden edustajien (jo valmiiksi korkeaa) kynnystä lähteä tällaiseen keskusteluun mukaan. Ei ole kuitenkaan kenenkään etu, että tällaista polarisoitumista tapahtuu, ja Hommankin on minusta tehtävä oma osuutensa sen eteen, että tämä kahtiajako saadaan purettua.
Quote from: Del on 22.05.2009, 16:14:30
Miksi Kasvi tulisi tänne tenttiin? Kiusallisia kysymyksiä on kyllä tiedossa, mutta hyvin vähän potentiaalisia äänestäjiä. Pirjo, cicclista, Surreal ja kmruuska äänestävät Kasvia kyllä ihan ilman tenttiäkin.
Vihreät ovat Halla-ahon ehdokkuudesta luopumisen jälkeen olleet ihan hissukseen maahanmuutosta. Tuo Relanderin nettinatsi-mainoskolumni (http://nikopol2008.blogspot.com/2009/05/vihreaa-miesta-kyrsii.html) ja Cronbergin kebab-jutut (http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1686746) ovat olleet ainoat kannanotot. Kasvi tuskin tulee tänne Vihreitten venettä keikuttamaan, koska he eivät halua mitään keskustelua tästä aiheesta ennen vaaleja. Tuskin vaalien jälkeenkään.
Muistatteko kun Vihreät perustivat helmikuun lopulla persuille uhitellen vaaleja varten oikein ikiomat maahanmuuttosivut (http://www.vihreat.fi/maahanmuutto)? Siellä sai kysyä vihreästä maahanmuuttopolitiikasta (http://www.vihreat.fi/maahanmuutto/kysy). No, kolmessa kuukaudessa eivät ole vastanneet siellä sivuilla yhteenkään kysymykseen ja vaalit on parin viikon päästä.
Kasvi voi muuten olla järkevä kaveri, mutta maahanmuuttoasioissa hänellä ei ole omaa ääntä. Ei tule olemaan jatkossakaan.
Quote from: Del on 22.05.2009, 18:18:29
Ihan vaan varmistukseksi kysyn, että kirjoititko tuon ihan tosissasi vai onko se sarkasmia(jota siis en ymmärrä)?
Ei ollut sarkasmia. Luulin, että Jussi Halla-ahon lukijoilla on keskimääräistä parempi luetunymmärtämiskyky.
Quote from: Del on 22.05.2009, 18:18:29
Quote from: Aapo on 22.05.2009, 18:07:04
Quote from: Del on 22.05.2009, 16:14:30
Miksi Kasvi tulisi tänne tenttiin? Kiusallisia kysymyksiä on kyllä tiedossa, mutta hyvin vähän potentiaalisia äänestäjiä.
Omalta kohdaltani voin sanoa, että se, mitä Jyrki Kasvi vastaa maahanmuuttoon, monikulttuurisuuteen ja islamiin liittyviin kysymyksiin vaikuttaa oleellisesti siihen, äänestänkö häntä vai Sampo Terhoa. Jos nämä kysymykset jäävät ilman vastausta, äänestän hyvin todennäköisesti Terhoa. Toisin kuin monet muut Vihreät ja vasemmistolaiset, Kasvi vaikuttaa erittäin ennakkoluulottomalta ja halukkaalta keskustella. Harmi, ettei samanlaista avarakatseisuutta ole hänen avustajallaan. Ja jos Kasvi mielestään suorituu tentistä hyvin, hän luultavasti laittaa siihen linkin jonnekin blogiinsa muiden äänestäjien luettavaksi.
Mielestäni se syö myös Homman uskottavuutta, jos tämä foorumi onnistuu kiinnostamaan vain laitaoikeiston edustajia. Tietysti median ja vanhojen puolueiden muodostama vääristävä kuva netin maahanmuuttokeskustelusta ruokkii ennakkoluuloja, ja nostaa muiden puolueiden edustajien (jo valmiiksi korkeaa) kynnystä lähteä tällaiseen keskusteluun mukaan. Ei ole kuitenkaan kenenkään etu, että tällaista polarisoitumista tapahtuu, ja Hommankin on minusta tehtävä oma osuutensa sen eteen, että tämä kahtiajako saadaan purettua.
Ihan vaan varmistukseksi kysyn, että kirjoititko tuon ihan tosissasi vai onko se sarkasmia(jota siis en ymmärrä)?
Jäitä hattuun, Aapo kirjoitti mielestäni ihan viisaita. Itse olen vihreä ja vasemmistolainen, ja kyllähän täällä foorumilla välillä hieman tukalat oltavat on, vaikka maahanmuuttokysymyksessä olenkin aika pitkälti Homman Virallisella Linjalla™. Olisi kuitenkin mielestäni kaikkien etu, jos myös monikulttuurimyönteistä porukkaa saataisiin houkuteltua foorumille. Muuten tämä menee suljetun piirin keskustelukerhoksi, ja hymistelyllä ei varmastikaan saada aikaan mitään. Kasvin ilmaantuminen vaalitenttiin olisi hieno homma juuri tämän takia, ja toki myös loistava paikka nostaa foorumin profiilia muunkin kansan keskuudessa.
Quote from: Roope on 22.05.2009, 18:26:16
Vihreät ovat Halla-ahon ehdokkuudesta luopumisen jälkeen olleet ihan hissukseen maahanmuutosta. Tuo Relanderin nettinatsi-mainoskolumni (http://nikopol2008.blogspot.com/2009/05/vihreaa-miesta-kyrsii.html) ja Cronbergin kebab-jutut (http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1686746) ovat olleet ainoat kannanotot. Kasvi tuskin tulee tänne Vihreitten venettä keikuttamaan, koska he eivät halua mitään keskustelua tästä aiheesta ennen vaaleja. Tuskin vaalien jälkeenkään.
Muistatteko kun Vihreät perustivat helmikuun lopulla persuille uhitellen vaaleja varten oikein ikiomat maahanmuuttosivut (http://www.vihreat.fi/maahanmuutto)? Siellä sai kysyä vihreästä maahanmuuttopolitiikasta (http://www.vihreat.fi/maahanmuutto/kysy). No, kolmessa kuukaudessa eivät ole vastanneet siellä sivuilla yhteenkään kysymykseen ja vaalit on parin viikon päästä.
Kasvi voi muuten olla järkevä kaveri, mutta maahanmuuttoasioissa hänellä ei ole omaa ääntä. Ei tule olemaan jatkossakaan.
Totta viserrät. Ei ole tämänkään illan A-Zoom-lähetyksessä Vihreiden edustajaa paikalla. Kyllähän ne tämän maahanmuuttopaneelin (http://hommaforum.org/index.php/topic,6341.0.html) järkkäsivät männä viikolla, mutta se oli pieni ja harmiton tilaisuus, jonka katsojakunta koostui ilmeisesti pelkistä vihreiden kannattajista. Tosin oli paikalla pari myyrääkin, kuten allekirjoittanut. ;)
Se Vihreiden maahanmuutto-oksennus taisi tosiaan kohdistua vain Halla-ahoon. Vaaleihin on enää pari viikkoa aikaa, joten vaikea uskoa että kurssissa tapahtuisi enää mitään muutosta (ja miksi tapahtuisikaan).
Quote from: Del on 22.05.2009, 19:04:21
Quote from: Roope on 22.05.2009, 18:26:16
Quote from: Del on 22.05.2009, 16:14:30
Miksi Kasvi tulisi tänne tenttiin? Kiusallisia kysymyksiä on kyllä tiedossa, mutta hyvin vähän potentiaalisia äänestäjiä. Pirjo, cicclista, Surreal ja kmruuska äänestävät Kasvia kyllä ihan ilman tenttiäkin.
Vihreät ovat Halla-ahon ehdokkuudesta luopumisen jälkeen olleet ihan hissukseen maahanmuutosta. Tuo Relanderin nettinatsi-mainoskolumni (http://nikopol2008.blogspot.com/2009/05/vihreaa-miesta-kyrsii.html) ja Cronbergin kebab-jutut (http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1686746) ovat olleet ainoat kannanotot. Kasvi tuskin tulee tänne Vihreitten venettä keikuttamaan, koska he eivät halua mitään keskustelua tästä aiheesta ennen vaaleja. Tuskin vaalien jälkeenkään.
Muistatteko kun Vihreät perustivat helmikuun lopulla persuille uhitellen vaaleja varten oikein ikiomat maahanmuuttosivut (http://www.vihreat.fi/maahanmuutto)? Siellä sai kysyä vihreästä maahanmuuttopolitiikasta (http://www.vihreat.fi/maahanmuutto/kysy). No, kolmessa kuukaudessa eivät ole vastanneet siellä sivuilla yhteenkään kysymykseen ja vaalit on parin viikon päästä.
Kasvi voi muuten olla järkevä kaveri, mutta maahanmuuttoasioissa hänellä ei ole omaa ääntä. Ei tule olemaan jatkossakaan.
Näinhän se on. Eurovaaliehdokas ei tietenkään voi puolueen linjasta irtautua eikä ainakaan vihreän puolueen ehdokas niin kuumissa kysymyksissä kuin monikulttuuri ja maahanmuutto, jotka ovat koko vihreän liturgian ydin. Hommaforum ei varmaankaan ole ihan paras paikka moraalisäteillä ainakaan näin vaalien alla.
Sanottakoon nyt kuitenkin, että minun puolestani toki kaikki euroehdokkaat kaikista puolueista ovat tänne tervetulleita. En ole itse esittänyt kysymyksiä edes näille aiemmille tentatuille ja tuskin tulen esittämään uusillekaan. Enempi minulle sopii tämä lukijan rooli. Koitan vaan olla realisti.
Vaikka en liioin halua kenenkään puoluekantoihin ryhtyä sen enempää puuttumaan, niin pakko todeta, että ei todellakaan ole realistista odottaa ketään vihreää poliitikkoa Homman tenttiin. Aivan kuten Del totesi, ääntenkalastelumielessä "nettinatsien" tentti olisi heille aivan marginaalinen tilaisuus, mutta menetettävää heillä olisi omiensa parissa sitäkin enemmän. Muutenkin olisi mielestäni järkevintä keskittyä tenteissä lähinnä vain selkeästi mokukriittisiin ehdokkaisiin, eikä lähteä haihattelemaan Homman kannalta marginaalisten tai jopa vahingollisten ehdokkaiden perään.
Quote from: Liero on 22.05.2009, 16:04:59
Mitä Nina Suomalainen on vastannut kutsuun?
Onko joku kutsunut Nina Suomalaisen jonnekin? :)
Quote from: Aapo on 22.05.2009, 18:07:04
Mielestäni se syö myös Homman uskottavuutta, jos tämä foorumi onnistuu kiinnostamaan vain laitaoikeiston edustajia.
..
Ei ole kuitenkaan kenenkään etu, että tällaista polarisoitumista tapahtuu, ja Hommankin on minusta tehtävä oma osuutensa sen eteen, että tämä kahtiajako saadaan purettua.
Mitä Hommaforum voisi mielestäsi tehdä uskottavuudenmenetyksensä estämiseksi ja kahtiajaon purkamiseksi?
Kasville on lähetetty erittäin asiallinen ja ystävällinen sähköpostikutsu Hommaforumin edustajien täydellisin yhteystiedoin ja häntä on koitettu tavoitella puhelimitse kaikista tiedossamme olevista puhelinnumeroista.
Ehkä me voisimme taas photoshopata Jyrkille jotain kivaa. Ne on yleensä kiinnostaneet. :D
Quote from: Del on 22.05.2009, 18:54:01
Ei Sanna Ukkolallakaan kovin hyvä luetunymmärtämiskyky ole vaikka on Halla-ahon lukija.
Vertaatko itseäsi Sanna Ukkolaan? ;)
Quote from: Del on 22.05.2009, 18:54:01
Ongelma valita ehdokas väliltä perussuomalainen Terho ja vihreä Kasvi kuullostaa ainakin minun korviin huumorilta. Ja näin ihan siis ottamatta kantaa kummankaan puolueen edustamaan ideologiaan. Mutta ehkä sinulla sitten tosiaan tuollainen ongelma on. Uskallan kuitenkin epäillä ettei kaltaisiasi montaa ole. Edes koko maassa.
Veikkaan, että Hommaforumilla on muitakin sellaisia, jotka eivät ole tulleet tänne pelkästään fanittamaan PerSuja, vaan korkeintaan äänestävät heitä pakon edessä / paremman puutteessa / muuten vaan protestiksi. Sekä Kasvi että Terho ovat mielestäni fiksuja tyyppejä, jotka osaavat perustella mielipiteensä. Suhtauduin Terhoon aluksi skeptisesti, mutta olen huomannut, että hänellä on muitakin meriittejä kuin se, että hän Halla-ahon "manttelinperijä".
Väljähtäneet ideologiat ja puolueuskollisuus ovat suomalaisten äänestäjien suurimmat kompastuskivet. Poliitikoissa tulisi arvostaa enemmän 1) kykyä perustella mielipiteensä ja 2) halua keskustella asiasta eteenpäin.
Quote from: Homma Admin on 22.05.2009, 20:22:45
Mitä Hommaforum voisi mielestäsi tehdä uskottavuudenmenetyksensä estämiseksi ja kahtiajaon purkamiseksi?
Jyrki Kasvin kohdalla Homma on varmasti jo tehnyt osuutensa. Tai ainakaan itse en ole sellaisessa asemassa, että voisin vaatia lisää toimenpiteitä. Kun sekä Kasvi, että Hommaforumin käyttäjät ja ylläpito ovat ilmaisseet kiinnostuksensa vaalitenttiin, ainoana jarruna toimii enää Kasvin avustaja. Toivon silti, että mies saadaan vielä kiinni jostain.
Toiveeni on ennen kaikkea se, että vaikka ensimmäisellä kerralla keskusteluyhteyden avaaminen ei onnistuisi, Homma pitää yllä tavoitettaan saada aikaan asiallista julkista keskustelua maahanmuutosta ja monikulttuurisuudesta, myös eurovaalien jälkeen.
Quote from: Aapo on 22.05.2009, 21:18:24
Toiveeni on ennen kaikkea se, että vaikka ensimmäisellä kerralla keskusteluyhteyden avaaminen ei onnistuisi, Homma pitää yllä tavoitettaan saada aikaan asiallista julkista keskustelua maahanmuutosta ja monikulttuurisuudesta, myös eurovaalien jälkeen.
Tähän ilman muuta pyritään.
Ja nytkin on työn alla ainakin yhden täysin "vastakkaista" näkemystä edustavan ehdokkaan saaminen vaalitenttiin.
Quote from: Homma Admin on 22.05.2009, 21:27:55
Quote from: Aapo on 22.05.2009, 21:18:24
Toiveeni on ennen kaikkea se, että vaikka ensimmäisellä kerralla keskusteluyhteyden avaaminen ei onnistuisi, Homma pitää yllä tavoitettaan saada aikaan asiallista julkista keskustelua maahanmuutosta ja monikulttuurisuudesta, myös eurovaalien jälkeen.
Tähän ilman muuta pyritään.
Ja nytkin on työn alla ainakin yhden täysin "vastakkaista" näkemystä edustavan ehdokkaan saaminen vaalitenttiin.
Uskallatko paljastaa ketkä ovat kutsuttujen listalla?
Etusivun mukaan Anna Mikkola (vas.) on tulossa tenttiin? Minkälaisesta tyypistä on kyse?
http://annamikkola.blogit.uusisuomi.fi/
Quote from: Homma Admin on 22.05.2009, 20:22:45
Kasville on lähetetty erittäin asiallinen ja ystävällinen sähköpostikutsu Hommaforumin edustajien täydellisin yhteystiedoin ja häntä on koitettu tavoitella puhelimitse kaikista tiedossamme olevista puhelinnumeroista.
Ehkä me voisimme taas photoshopata Jyrkille jotain kivaa. Ne on yleensä kiinnostaneet. :D
Joo, Kissis tai Keeneri voisivat laatia jonkinlaisen uuden Kasvi-aiheisen kuvan, jolloin Jyrki ehkä heräisi. Mieshän itse jo ilman muuta lupautui kysyttäessä Homman tenttiin oman bloginsa kommenttiosiossa, mutta sen jälkeen ei olekaan mitään kuulunut. Liekö tosiaan niin, kuten näyttää, että idealisti-punavihreä-avustajansa on ruvennut moraalisäteilemään Jyrki-Herran ajankäytön suhteen ja blokannut Homman pyynnöt? Ihan asiallista olisi saada erilaistakin näkökulmaa edustavia Homman tentteihin. Ja kuten aiemmin jossain sanoin, Kasvi mokuttajana, mutta muuten suht fiksuna ehdokkaana, olisi juuri omiaan tähän hommaan.
Quote from: Kazakstan on 22.05.2009, 22:02:45
Etusivun mukaan Anna Mikkola (vas.) on tulossa tenttiin? Minkälaisesta tyypistä on kyse?
Vassari, Esko Seppäsen nykyinen avustaja. Blogiaan lukeneena ainakin suht keskiverto-punavihreää fiksumpi tapaus mokutus-asioissa. Joten itse ainakin toivotan hänet ilomielin tervetulleeksi mukaan Homman vaalitenttisarjaan. Todennäköisesti hän silti on vahvasti eri mieltä Homman valtasuuntauksen suhteen, mutta uskallan aiempien kokemusten perusteella odottaa silti asiallista keskustelua. Toivon sitä myös pahimmilta höyrypäiltä täällä.
Eipä näy Kasvia Tapiolassa vaikka Virheillä koju onkin pystyssä.
Quote from: Homma Admin on 22.05.2009, 20:22:45
Quote from: Liero on 22.05.2009, 16:04:59
Mitä Nina Suomalainen on vastannut kutsuun?
Onko joku kutsunut Nina Suomalaisen jonnekin? :)
On sitä ainakin Homman adminille ehdotettu. :)
Kappas, etusivun mukaan näyttäisi viesti Kasville menneen vaikeuksista huolimatta läpi ja mies suostuneen mukaan. Hienoa! Odotellaanpa vahvaa ja asiapitoista tenttiä.
On hienoa olla väärässä, ihan oikeasti. Kiinnostavaa mitä kuullaan, koska en tiedä Jyrkin maahanmuuttomielipiteistä muuta kuin aika epäonnistuneen Halla-aho-kommentin telkkarissa.
Quote from: Roope on 22.05.2009, 18:26:16
Kasvi tuskin tulee tänne Vihreitten venettä keikuttamaan, koska he eivät halua mitään keskustelua tästä aiheesta ennen vaaleja. Tuskin vaalien jälkeenkään.
Ja Essayahkin näyttäisi tulevan. Hommahan on taas nousussa. :)
Quote from: Alpo on 25.05.2009, 17:42:41
Ja Essayahkin näyttäisi tulevan. Hommahan on taas nousussa. :)
Mihinkäs kellonaikaan Essayahin vaalitentti on?
Sari "The Sin City Preacher Girl" Essayah siis klo 20-22!
Hommaforumin vaalitentit ovat eurovaalien osalta päättyneet.
Hyviä tentattavia olisi varmasti vielä monta, mutta käytännön syistä vaalitenttien mahduttaminen tiukkaan aikatauluun ei enää onnistu.
Hommaforumin ylläpito keskittyy omien ehdokkaidensa tsemppaamiseen ja suosittelee sitä samaa muillekin.
Eduskuntavaaleissa lähdetään sitten taas toteuttamaan vaalitenttejä aivan uudessa mittakaavassa.
Kiitokset myös ylläpidolle ja tenttien järjestämiseen osallistuneille. Hieno tempaus Hommalta saada näinkin hyvin useita tenttejä pystyyn pienillä resursseilla.