Oikeampi otsikko olisi
Jorma Ollila: "Somalisaatio, koska kilpailukyky". Ollila on aivan kuutamolla, mitä maahanmuuttopolitiikkaan tulee. Kuinkahan moni päättäjä on istunut Ollilan luennolla kuuntelemassa näitä juttuja? Onko Ollila Kataisen ja Stubbin kaveri? Tätäkö ne siellä Bilderbergissä hokee?
Tämä on katkelma laajemmasta artikkelista "Meillä on vaarana menettää yksi sukupolvi", jossa Ollila pohtii nuorisotyöttömyyttä.
Quote from: Talouselämä 32/2011 23.9.2011
"Maahanmuutto hyödyttää meitä"
Nokia on 1990-luvun puolivälistä saakka rekrytoinut työvoimaa maailmalta. Nyt Suomen 11700 työntekijästä joka kymmenes on ulkomaalainen.
Kyse ei ole pelkästään siitä, että Nokia ei saa kaikkia tarvittavia osaajia Suomesta.
"Toinen motiivi on aina ollut diversiteetti. Eli kun porukassa on erilaisia ideoita, tuottavuus on parempi. Tämä on osoitettu oikeaksi Nokiassa ja muuallakin", Nokian hallitusta johtava Jorma Ollila sanoo.
Ollilan mukaan maahanmuuttokeskustelu hämmentää Nokian johtoa ja työntekijöitä.
"Maahanmuuttopolitiikasta käytävän keskustelun vire on erittäin huolestuttava. Se on yritysten kannalta todella ikävä asia, koska me tarvitsemme sitä lisää, jonka maahanmuuttajat meidän työyhteisöömme tuovat."
Ollilaa huolestuttaa myös se, että perussuomalaisten nousun myötä Suomi on saamassa Euroopassa muukalaiskammoisen leiman.
Hän muistuttaa, että Suomi hyötyy globalisaatiosta.
"Me tulemme hyötymään myös siitä, että meillä on maahanmuuttajia. Mutta kaikki muutos aiheuttaa aina sopeutumista, ennen kuin hyöty saadaan siitä", hän sanoo.
Ollila ei usko, että maahanmuuton kasvu lisää väistämättä rasismia.
"Ei se ole ollenkaan väistämätöntä. Sillä, mitä mielletään ongelmiksi on paljon tekemistä taloudellisen tilanteen hiipumisen kanssa. Rasismin kasvu ei ole välstämätöntä, mutta asennemuutos täällä tarvitaan. Meidän täytyy pitää huolta niin kantaväestöstä kuin maahanmuuttajista. Se myös hyödyttää meitä pitkällä aikavälillä."
Quote from: Sakkeus on 06.11.2011, 13:14:38
"Toinen motiivi on aina ollut diversiteetti. Eli kun porukassa on erilaisia ideoita, tuottavuus on parempi. Tämä on osoitettu oikeaksi Nokiassa ja muuallakin", Nokian hallitusta johtava Jorma Ollila sanoo.
Siis nyt niin monikultturinen Mokia juhlii ja varsin yksikultturiset HTC, Samsung, Younameitkoreakiina hiipuvat.
Quote
Ollilan mukaan maahanmuuttokeskustelu hämmentää Nokian johtoa ja työntekijöitä.
Minua hämmentää se että ollilan asemassa kerran ollut kaveri höpöttää täysin samaa 1000000 kerrat vääräksi osoitettu pa**a kuin kätäinen tai joku lukiolaistyttö.
Quote from: Talouselämä
"Toinen motiivi on aina ollut diversiteetti. Eli kun porukassa on erilaisia ideoita, tuottavuus on parempi. Tämä on osoitettu oikeaksi Nokiassa ja muuallakin", Nokian hallitusta johtava Jorma Ollila sanoo.
Etnisestä ja kulttuurillisesta diversiteetistä on omat hyötynsä mutta myös omat haittansa. Tietääkseni Nokiassa tai missään muuallakaan ei ole osoitettu etniseen ja kulttuurilliseen diversiteettiin pyrkivän rekrytoinnin yksiselitteistä tuottavuuden lisäystä.
Quote from: TalouselämäOllilan mukaan maahanmuuttokeskustelu hämmentää Nokian johtoa ja työntekijöitä.
"Maahanmuuttopolitiikasta käytävän keskustelun vire on erittäin huolestuttava. Se on yritysten kannalta todella ikävä asia, koska me tarvitsemme sitä lisää, jonka maahanmuuttajat meidän työyhteisöömme tuovat."
Nokian työntekijöissä on varsin vähän sosiaalisen maahanmuuton kannattajia, johdosta en tiedä.
Quote from: TalouselämäOllilaa huolestuttaa myös se, että perussuomalaisten nousun myötä Suomi on saamassa Euroopassa muukalaiskammoisen leiman.
Kunnia heille joille se kuuluu. "Leima" johtuu lähinnä tiedotusvälineistä, ei perussuomalaisista, jotka ovat viimein ottaneet maahanmuuton ongelmat esille.
Quote from: TalouselämäHän muistuttaa, että Suomi hyötyy globalisaatiosta.
"Me tulemme hyötymään myös siitä, että meillä on maahanmuuttajia. Mutta kaikki muutos aiheuttaa aina sopeutumista, ennen kuin hyöty saadaan siitä", hän sanoo.
Emme tietenkään hyödy siitä, että meillä on ketä tahansa maahanmuuttajia. On hyvää ja huonoa maahanmuuttoa ja paljon siltä väliltä.
Quote from: TalouselämäOllila ei usko, että maahanmuuton kasvu lisää väistämättä rasismia.
"Ei se ole ollenkaan väistämätöntä. Sillä, mitä mielletään ongelmiksi on paljon tekemistä taloudellisen tilanteen hiipumisen kanssa. Rasismin kasvu ei ole välstämätöntä, mutta asennemuutos täällä tarvitaan. Meidän täytyy pitää huolta niin kantaväestöstä kuin maahanmuuttajista. Se myös hyödyttää meitä pitkällä aikavälillä."
Pidetään huolta kaikista, mutta ongelmia syntyy vähemmän, kun rajoitamme sosiaalista maahanmuuttoa. Se myös hyödyttää meitä pitkällä aikavalillä.
Ollila sekoittaa iloisesti työperäisen maahanmuuton ja varsinaiset moniosaajat. Paljonkohan Nokialla on töissä vaikkapa somaleita?
Quote"Toinen motiivi on aina ollut diversiteetti. Eli kun porukassa on erilaisia ideoita, tuottavuus on parempi. Tämä on osoitettu oikeaksi Nokiassa ja muuallakin", Nokian hallitusta johtava Jorma Ollila sanoo.
Päteekö tämä nyt ihan varmasti myös seinien kannattelemiseen? Nokian mamujahan täällä ei ole kukaan häätämässä maasta vaan ihan muuta porukkaa.
Onko se noin tyhmä, että niputtaa yhteen intialaiset IT-inssit/amerikkalaiset talousjohtajat ja arabit/arfikkalaiset humanitaariset???
Jos ainoat kokemukset maahanmuuttajista on saatu suituista bisnesshemmoista, ei ehkä kykene hahmottamaan todellisuutta :(
Korjattu: "Osa maahanmuutosta hyödyttää osaa meistä."
Ja merkittävä osa maahanmuutosta hyödyttää vain maahanmuuttajaa.
Mistä tuolle luiskaotsalle oikein maksetaan/maksettiin?
Aivan merkillistä höpinää. Kuinka minusta näyttääkään siltä kuin mokutus ja mamutus olisi joku virus ja Ollila on saanut tartunnan.
Ja juurihan oli todistettu etteivät työperäiset saa tänne perheitään jos nettopalkka ei ylitä summaa x. Toisaalta työttömien armeija on kasvussa. Kolmanneksi on tullut ilmi orjapalkalla 2€/h työskenteleviä.
Ketään ei kiinnosta jos Nokia on rekrytoinut väkeänsä muualta kunhan ei päästele tuollaisia sammakoita maahanmuuton hyödyllisyydestä. Haittoja on enempi ja kaikki ne haitat näkyvät rikostilastoissa ja työttömyysasteessa. Jossain vaiheessa haittoja on niin paljon että ne vaativat sharia -lakia ja omia alueitaan.
Quote from: Sanglier on 06.11.2011, 14:14:25
Mistä tuolle luiskaotsalle oikein maksetaan/maksettiin?
Nokian kehitys ja kasvu alkoivat Kairamon aikaan. Ollila pääsi puikkoihin sopivasti siinä vaiheessa kun matkapuhelimet alkoivat yleistyä eikä onnistunut sössimään koko hommaa. Sen tekivät myöhemmin pukujupit, joilla ei ole minkäänlaista käsitystä teknologiasta, mutta valta torpata tuoreet ideat.
Quote from: Ari-Lee on 06.11.2011, 14:25:50
Aivan merkillistä höpinää. Kuinka minusta näyttääkään siltä kuin mokutus ja mamutus olisi joku virus ja Ollila on saanut tartunnan.
Ja juurihan oli todistettu etteivät työperäiset saa tänne perheitään jos nettopalkka ei ylitä summaa x. Toisaalta työttömien armeija on kasvussa. Kolmanneksi on tullut ilmi orjapalkalla 2€/h työskenteleviä.
Ketään ei kiinnosta jos Nokia on rekrytoinut väkeänsä muualta kunhan ei päästele tuollaisia sammakoita maahanmuuton hyödyllisyydestä. Haittoja on enempi ja kaikki ne haitat näkyvät rikostilastoissa ja työttömyysasteessa. Jossain vaiheessa haittoja on niin paljon että ne vaativat sharia -lakia ja omia alueitaan.
Kommentti on edes jossain määrin ymmärrettävä jos Ollilan oletetaan olevan korporatismin eikä kapitalismin asialla. Siis sitä mieltä, että korporaatiot ovat oikeutettuja poimimaan rusinat pullasta (työn hinnan polkemismahdollisuus tekijöiden ylitarjonnan kautta) samalla kun yhteiskunnan muut toimijat maksavat ongelmat (työttömien armeijan elättäminen, lisääntyneet rikokset jne). En tässä tapauksessa tosin mitenkään ymmärrä, miten esimerkiksi Nokia hyötyisi nimenomaan alikoulutettujen ylitarjonnasta. Kommentin ymmärtäisi kyllä siivousfirman johdolta, muttei Ollilalta.
Niin, haluaisin kuulla minkä firman osakkeenomistajien etua J.O. näillä puheilla ajaa.
QuoteSiis sitä mieltä, että korporaatiot ovat oikeutettuja poimimaan rusinat pullasta (työn hinnan polkemismahdollisuus tekijöiden ylitarjonnan kautta)
Montako somalia on töissä nokiassa?
Afrikassa on tekijöiden ylitarjonta, paljon työttömiä, jotka ovat valmiina menemään töihin äärimmäisen pienellä palkalla. Miksei nokia rakenna tehtaita siellä? Sehän olisi avain huipputuloihin.
Quotesamalla kun yhteiskunnan muut toimijat maksavat ongelmat (työttömien armeijan elättäminen
Nokian työntekijät maksavat enemmän veroja mamujen elättämiseen, kuin muut keskimäärin, koska Suomen verotus on progressiivinen toisessa potenssissa ja heillä on sellainen kulutusrakenne, jossa on muita suuremmat verot.
Quote from: Talouselämä 32/2011 23.9.2011
"Maahanmuutto hyödyttää meitä"
Ollila ei usko, että maahanmuuton kasvu lisää väistämättä rasismia.
En väitä että Ollila olisi toope tai tomppeli, mutta siihen saakka kun hänellä ei ole mitään muuta näyttöä väitteidensä todentamiseksi kuin omat arvelunsa, niin en oikein muutakaan sanaa keksi.
Ollila kuulunee siihen joukkoon kansalaisia, joilla ei ole ollut juurikaan negatiivisia kokemuksia mamuista. Siksi hän yleistää liikaa. Siksi tuo Sanglierin otsikointi on paljon paremmin paikkaansa pitävä, eli "Osa maahanmuutosta hyödyttää osaa meistä"
Ollilan sädekehä himmenee vauhdilla.
Quote from: Ruckafella on 06.11.2011, 13:59:48
Onko se noin tyhmä, että niputtaa yhteen intialaiset IT-inssit/amerikkalaiset talousjohtajat ja arabit/arfikkalaiset humanitaariset???
Oletan, etteivät Ollilalle tule edes mieleen humanitaariset mamut. Ei kai hän koskaan joudu sellaisia kohtaamaan? Ja mitä ei kohtaa, niitä ei ole.
Eli Ollila puhuu tuossa ilmiselvästi työperäisistä koulutetuista maahanmuuttajista. Sellaisista kuin esimerkiksi Nokialla on. Ja sellaisista, jotka varmaankin ovat lähes kaikkien mielestä tervetulleita Suomeen.
Toinen asia on, että minulla on kyllä vahvasti sellainen käsitys, että yksi tärkeimmistä Nokian ongelmien syistä on työn teettäminen halpamaissa; eräänlaista monikulttuurisuutta sekin. Olen tästä joskus ennenkin kirjoitellut (http://professorinajatuksia.blogspot.com/2010/06/voisikohan-olla.html). Ongelmana ei kuitenkaan näissä tapauksissa ole varsinaisesti monikulttuuri, vaan Nokian ja Ollilan pyrkimys säätää sellaisissa kustannuksissa, joista ei kannata säästää.
Nämä kultaisessa häkissään maleksivat miljonäärit on täysin irti arjen ongelmista, ovat vierantuneet kansasti niin paljon että voidaan jo kysyä ovatko he enää osa kansaa mihin ovat syntyneet? Heistä on tullut parasiitteja jotka vielä kaiken päälle kehtaavat kyseenalaistaa kansan syvien rivien äänetyskäyttytymisen hokemalla tuota "muukalaisvastaisuutta", kun näen kadulla selvästi ulkomaalaisen ihmisen niin onko hän muukalainen, jorma? Mikä ero on ulkomaalaisella ja muukalaisella, jorma?
Jormalle ei kasva hartiat ikinä, jorma saa tyytyä olkapäihin.
Quote from: vilach on 06.11.2011, 14:45:01
QuoteSiis sitä mieltä, että korporaatiot ovat oikeutettuja poimimaan rusinat pullasta (työn hinnan polkemismahdollisuus tekijöiden ylitarjonnan kautta)
Montako somalia on töissä nokiassa?
Afrikassa on tekijöiden ylitarjonta, paljon työttömiä, jotka ovat valmiina menemään töihin äärimmäisen pienellä palkalla. Miksei nokia rakenna tehtaita siellä? Sehän olisi avain huipputuloihin.
Quotesamalla kun yhteiskunnan muut toimijat maksavat ongelmat (työttömien armeijan elättäminen
Nokian työntekijät maksavat enemmän veroja mamujen elättämiseen, kuin muut keskimäärin, koska Suomen verotus on progressiivinen toisessa potenssissa ja heillä on sellainen kulutusrakenne, jossa on muita suuremmat verot.
Afrikkaan on vaikea perustaa tuotantoa, ellei ole röyhkeä kolonialistinen kiinalainen. Valkoisia vaivaa syyllisyys. Afrikassa teollisuusinfrastruktuuria ei ole, logistiikka mättää ja turvallisuus on mitä on. Enkä menisi laittamaan kiinalaista alhaisemman äo:n omaavaa laiskanpulskeaa afrikkalaista tekemään monimutkaista koontaa tai testauksia, pakkaus- ja siivoushommat ehkä menisivät. Vietnam ja Kamputsea ovat seuraavat halpatyön paratiisit elektroniikkateollisuudelle. Kiinassa on jo liian tyyristä.
Quote from: Professori on 06.11.2011, 15:10:03
Oletan, etteivät Ollilalle tule edes mieleen humanitaariset mamut. Ei kai hän koskaan joudu sellaisia kohtaamaan? Ja mitä ei kohtaa, niitä ei ole.
Eli Ollila puhuu tuossa ilmiselvästi työperäisistä koulutetuista maahanmuuttajista. Sellaisista kuin esimerkiksi Nokialla on. Ja sellaisista, jotka varmaankin ovat lähes kaikkien mielestä tervetulleita Suomeen.
On tavanomaista (viimeksi Husein Muhammed viikolla televisiossa) valittaa, että julkisuudessa puhutaan vain humanitaarisesta maahanmuutosta, vaikka se on vain yksi osa kaikesta maahanmuutosta. On myös tavanomaista kehua maahanmuuton hyödyllisyyttä vaikkapa diversiteetin nimissä, mutta "unohtaa" siitä kokonaan sosiaalinen maahanmuutto (kuten Ollila tuossa tekee), joka luo suurimman osan ongelmista.
Quote from: Spesialisti on 06.11.2011, 15:41:33
Vietnam ja Kamputsea ovat seuraavat halpatyön paratiisit elektroniikkateollisuudelle. Kiinassa on jo liian tyyristä.
Teollisuus siirtyy edullisemman tuotannon maihin. Vietnamissa on jo kohtuullisesti elektroniikka teollisisuutta ja tehdastyöntekijöiden palkka noin 100 USD/kk. Kambodzhassa palkkataso on vieläkin alhaisempi eli noin 60USD/kk, mutta elektroniikka teollisuuden tarvitseman sähkön hinta erittäin kallis ja infrastruuri heikko.
Edes teollisuustyöntekijöiden maahanmuutto Suomeen oheisella perusteella on epäkannattavaa, sillä kulut ovat monin kymmenkertaiset näihin verrattuina ja työntuottavuutta ei voida samassa suhteessa nostaa.
Ollila on ollut keskustan kv-asioiden sihteeri nuorena ja 1990-luvulla hän harkitsi kokoomuksen presidenttiehdokkuutta. Hänen on varmaankin pakko jauhaa nykyisessään asemassaan mokumantraa.
Kyllä minullekin sellainen diversiteetti sopii, että duunipaikalla on vaikka kiinalaisia ja intialaisia tyyppejä töissä.
Quote from: Sanglier on 06.11.2011, 14:41:38
Niin, haluaisin kuulla minkä firman osakkeenomistajien etua J.O. näillä puheilla ajaa.
Siirtynyt
Humanistic Logistics Corp. :n tiedotusjohtajaksi?
Lafkan toimenkuvaan kuuluu mm. lukutaidottomien kamelikuskien kärräys vastaanottokeskuksiin, pikapuoliin tulevaa karjuvaa työvoimapulaa torjumaan?
Ongelmana tässä on se, että kun rahakasan päällä istuva tyyppi = Ollila puhuu, niin pikujyrsijät hallituksessa (arvatkaa ketkä?) kuuntelevat ja toteuttavat niitä puheita. :-[
Quote from: törö on 06.11.2011, 14:30:34Nokian kehitys ja kasvu alkoivat Kairamon aikaan. Ollila pääsi puikkoihin sopivasti siinä vaiheessa kun matkapuhelimet alkoivat yleistyä eikä onnistunut sössimään koko hommaa. Sen tekivät myöhemmin pukujupit, joilla ei ole minkäänlaista käsitystä teknologiasta, mutta valta torpata tuoreet ideat.
Ollila sai sössittyä Kairamon jättämän perinnön kokolailla persiilleen. Nokian alamäki kun nimittäin ihan oikeasti alkoi Ollilan nimittämisestä. Ensi töikseen Ollila uudisti organisaation, aivan huolimatta siitä, että ei oikeasti tiennyt Nokiasta riittävästi alkaakseen noin perustavaa laatua olevaan uudistukseen. Mutta kun organisaatiouudistus antaa tekijästään dynaamisen kuvan, organisaatio sitten uusittiin. Tämän Ollilan ryssimän kulissiuudistuksen tuloksena Nokialla on 300 erilaista, keskenään melkein identtistä puhelinta, joiden erot ovat kuluttajille melkein näkymättömiä, mutta jotka kuitenkin ovat keskenään lähes yhteen sopimattomia. Nämä toisiaan markkinoilla syövät kannibaalipuhelimet ovat keskitason puhelimia, mutta Ollilan kopla ei saanut kehitettyä yhtään uutta, kunnollista huippupuhelinta, vaan tyytyi kloonaamaan vanhoja puhelimia ja pukemaan niitä uusiin kuoseihin.
Ollilan jäljiltä Nokia on jäänyt monta vuotta kehityksessä jälkeen kilpailijoistaan. Ohi ovat kirkkaasti menneet kaikki muut: iPhone, Samsung, HTC ja kaikki muutkin puhelinalan pikkuverstaat.
Kallasvuo oli myös Ollilan virhe, ja peittääkseen omat mokansa, Ollila heitti virheensä leijonille. Se kun antoi hänelle itselleen aikaa lisää. Ollilan suurin virhe lienee tuotekehityksen jokseenkin täydellinen laiminlyönti, jonka seurauksena nyt Nokia joutuu turvautumaan Microsoftiin. Jos Ollila olisi hoitanut puhelinhommansa oikein, ei Nokia olisi joutunut myymään itseään Microsoftin hardwaren kokoonpanijaksi. Elop-Nokia on surkea indikaattori Ollila-Nokian täydellisestä floppauksesta.
Jos Nokia todella olisi jenkkifirma, Ollila olisi saanut kenkää jo kauan sitten ja Nokia ehkä olisi palaamassa takaisin puhelinosaajien johtajaksi. Tällaisenaan Nokia on yhä pahemmin luisumassa pelkäksi Microsoftin rengiksi.
Ollilan mamupuheet oikein oivallisesti kertovat hänen asiantuntemuksensa tason. Ei hän puheittensa perusteella tiedä siitäkään juuri mitään, mutta silti on valmis aukomaan päätään itselle vieraasta asiasta. Tuolla arvostelukyvyn puutteella kyllä sitten hätäisesti roiskastaankin kasaan koko firman sittemmin kiville vievä organisaatiouudistus.
Ja se jälki näykyy, päivä päivältä yhä pahemmin. Jos et minua usko, katso siten Nokian osakkeen kurssikehitys.
Quote from: far angst on 06.11.2011, 16:46:21
Quote from: törö on 06.11.2011, 14:30:34Nokian kehitys ja kasvu alkoivat Kairamon aikaan. Ollila pääsi puikkoihin sopivasti siinä vaiheessa kun matkapuhelimet alkoivat yleistyä eikä onnistunut sössimään koko hommaa. Sen tekivät myöhemmin pukujupit, joilla ei ole minkäänlaista käsitystä teknologiasta, mutta valta torpata tuoreet ideat.
Ollila sai sössittyä Kairamon jättämän perinnön kokolailla persiilleen. Nokian alamäki kun nimittäin ihan oikeasti alkoi Ollilan nimittämisestä. Ensi töikseen Ollila uudisti organisaation, aivan huolimatta siitä, että ei oikeasti tiennyt Nokiasta riittävästi alkaakseen noin perustavaa laatua olevaan uudistukseen. Mutta kun organisaatiouudistus antaa tekijästään dynaamisen kuvan, organisaatio sitten uusittiin. Tämän Ollilan ryssimän kulissiuudistuksen tuloksena Nokialla on 300 erilaista, keskenään melkein identtistä puhelinta, joiden erot ovat kuluttajille melkein näkymättömiä, mutta jotka kuitenkin ovat keskenään lähes yhteen sopimattomia. Nämä toisiaan markkinoilla syövät kannibaalipuhelimet ovat keskitason puhelimia, mutta Ollilan kopla ei saanut kehitettyä yhtään uutta, kunnollista huippupuhelinta, vaan tyytyi kloonaamaan vanhoja puhelimia ja pukemaan niitä uusiin kuoseihin.
Ollilan jäljiltä Nokia on jäänyt monta vuotta kehityksessä jälkeen kilpailijoistaan. Ohi ovat kirkkaasti menneet kaikki muut: iPhone, Samsung, HTC ja kaikki muutkin puhelinalan pikkuverstaat.
Kallasvuo oli myös Ollilan virhe, ja peittääkseen omat mokansa, Ollila heitti virheensä leijonille. Se kun antoi hänelle itselleen aikaa lisää. Ollilan suurin virhe lienee tuotekehityksen jokseenkin täydellinen laiminlyönti, jonka seurauksena nyt Nokia joutuu turvautumaan Microsoftiin. Jos Ollila olisi hoitanut puhelinhommansa oikein, ei Nokia olisi joutunut myymään itseään Microsoftin hardwaren kokoonpanijaksi. Elop-Nokia on surkea indikaattori Ollila-Nokian täydellisestä floppauksesta.
Jos Nokia todella olisi jenkkifirma, Ollila olisi saanut kenkää jo kauan sitten ja Nokia ehkä olisi palaamassa takaisin puhelinosaajien johtajaksi. Tällaisenaan Nokia on yhä pahemmin luisumassa pelkäksi Microsoftin rengiksi.
Ollilan mamupuheet oikein oivallisesti kertovat hänen asiantuntemuksensa tason. Ei hän puheittensa perusteella tiedä siitäkään juuri mitään, mutta silti on valmis aukomaan päätään itselle vieraasta asiasta. Tuolla arvostelukyvyn puutteella kyllä sitten hätäisesti roiskastaankin kasaan koko firman sittemmin kiville vievä organisaatiouudistus.
Ja se jälki näykyy, päivä päivältä yhä pahemmin. Jos et minua usko, katso siten Nokian osakkeen kurssikehitys.
Nokian viimeisen osakenoteerauksen romahduksen aikoihin satuin lukaisemaan noin kuukausi sitten pitkäaikaisen työntekijän kuvauksen em. firman ja sen työilmapiirin kehityksestä, vuosi vuodelta.
Ollilan tullessa ohjaksiin, (valmiiseen pöytään) puljussa oli reipas tekemisen meininki, joka paisuvan kasvamisen myötä pikkuhiljaa nuukahti, mm. amerikan harharetken myötä.
Lopullisen niitin sinetöi
Olli-Pekka Kallasvuo. Kaveri oli helpottunut saadessaan itseään niskasta kiinni irtisanoutuessaan ja hakeutuessaan haasteellisempaan tehtävään toisessa lafkassa.
Olisi mukava nähdä se täällä jos jollain sattuisi olemaan ko. juttu tallessa.
"Luotettava" iltasanomat tai iltalehti julkaisi sen paperiversiossaan.
Varmaankin löytyisi digi näköislehtiversiossa.
Jorma Ollila pitäisi laittaa edes viikoksi asumaan johon umpirikastuneeseen sosiaalimamulähiöön, vailla kontakteja ulkomaailmaan.
Quote from: far angst on 06.11.2011, 16:46:21
Ollila sai sössittyä Kairamon jättämän perinnön kokolailla persiilleen. Nokian alamäki kun nimittäin ihan oikeasti alkoi Ollilan nimittämisestä.
Tuotaa...
Quote"Nuorisotyöttömyys on iso, iso asia. Kun hallitukset kysyvät miten yhteisöllisyyttä voidaan vahvistaa, niin nuorisotyöttömyyden torjunta on heidän ykkösasiansa. Vahvaa yhteisöllisyyttä ei synny, jos nuorisotyöttömyys on korkea", Ollila sanoo.
Jos nuorten työttömyys pysyy näin korkeana, voivat yhteiskunnan vauriot jäädä pysyviksi.
"Meillä on vaarana menettää yksi sukupolvi, emmekä tiedä millaiset seuraukset tästä olisivat", Ollila varoittaa.
Eikös kukkahattujen idea ollut, että afrot tulevat tänne opettamaan meikäläisille rentoa elämänasennetta, jota me työhullut poloiset tarvitsemme? Yhteiskunnan tuille jättäytyminen ja ajan käyttäminen rentoon hengailuun pitäisi sen ajatusmallin mukaan olla positiivinen juttu.
Mikä siinä on, että kun suomalainen nuori aikuinen kannattelee seinää parhaaseen työaikaan lököttävissä housuissa ja lippalakki vinossa, se on ongelma ja uhkakuva, mutta kun samanikäinen alaikäinen turvapaikanhakija toimii samalla tavalla, se on niinq tosi ihquu ja näitä osaajia on saatava tänne lisää?
Jorma on täysin pihalla maahanmuuton realiteeteistä Suomessa.
On varmasti "ikävä vire", kun katsoo sieltä kuuluisasta norsunluutornista.
Ei sitä massaa niin vain kasvateta. Jorma, haluat työläisluokan kasvavan ja olevan halvempaa? Sano suoraan.
Toivon kuitenkin, että Jorma haluaa vain kannustaa aktiivisuuteen.
e. muoks viimeinen lause
QuoteOllila sai sössittyä Kairamon jättämän perinnön kokolailla persiilleen. Nokian alamäki kun nimittäin ihan oikeasti alkoi Ollilan nimittämisestä.
Tämä tyyppi ei selvästikään ole ollut Nokialla töissä ainakaan Ollilan valtakaudella. Minä olen. Ja kauan sitä ennen ja sen jälkeenkin.
Quote from: Ulkopuolinen on 06.11.2011, 20:08:36
En usko että Ollila sekoittaa noita. Sen sijaan palstalaiset näyttävät sekoittavan ne.
Kyse ei ole pelkästään siitä, että Nokia ei saa kaikkia tarvittavia osaajia Suomesta.
Tuossa ei missään tapauksessa erotella osaajia ja moniosaajia vaan annetaan ymmärtää, että seinänkannattajat ovat Suomelle yhtä tärkeitä kuin ulkolaiset Nokia-inssit. Ongelmiksi nostetaan maahanmuuttokriittisyys ja rasismi.
Quote"Toinen motiivi on aina ollut diversiteetti. Eli kun porukassa on erilaisia ideoita, tuottavuus on parempi. Tämä on osoitettu oikeaksi Nokiassa ja muuallakin", Nokian hallitusta johtava Jorma Ollila sanoo.
Ollilan mukaan maahanmuuttokeskustelu hämmentää Nokian johtoa ja työntekijöitä.
"Maahanmuuttopolitiikasta käytävän keskustelun vire on erittäin huolestuttava. Se on yritysten kannalta todella ikävä asia, koska me tarvitsemme sitä lisää, jonka maahanmuuttajat meidän työyhteisöömme tuovat."
Ollilaa huolestuttaa myös se, että perussuomalaisten nousun myötä Suomi on saamassa Euroopassa muukalaiskammoisen leiman.
Hän muistuttaa, että Suomi hyötyy globalisaatiosta.
"Me tulemme hyötymään myös siitä, että meillä on maahanmuuttajia. Mutta kaikki muutos aiheuttaa aina sopeutumista, ennen kuin hyöty saadaan siitä", hän sanoo.
Ollila ei usko, että maahanmuuton kasvu lisää väistämättä rasismia.
"Ei se ole ollenkaan väistämätöntä. Sillä, mitä mielletään ongelmiksi on paljon tekemistä taloudellisen tilanteen hiipumisen kanssa. Rasismin kasvu ei ole väistämätöntä, mutta asennemuutos täällä tarvitaan. Meidän täytyy pitää huolta niin kantaväestöstä kuin maahanmuuttajista. Se myös hyödyttää meitä pitkällä aikavälillä."
Ollila tarkoitta meillä Nokiaa?
Suomea suuremmassa taloudessa ollaan jo päädytty tulokseen joka näytää siltä että maahanmuutto ei hyödytä yhtään ketään.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_politics/7322825.stm (http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_politics/7322825.stm)
http://hommaforum.org/index.php/topic,43957.msg815019.html#msg815019 (http://hommaforum.org/index.php/topic,43957.msg815019.html#msg815019)
Quote from: Ulkopuolinen on 06.11.2011, 20:08:36Koittakaa nyt tajuta edes vähän että millaisesta maahanmuutosta Nokian hallituksen puheenjohtaja mahtaa puhua viitatessaan hyödylliseen maahanmuuttoon.
Kiitos kun kerroit meille Ulkopuolinen.
Quote from: Ulkopuolinen on 06.11.2011, 20:08:36
Quote from: Marjapussi on 06.11.2011, 13:38:28
Ollila sekoittaa iloisesti työperäisen maahanmuuton ja varsinaiset moniosaajat. Paljonkohan Nokialla on töissä vaikkapa somaleita?
:facepalm:
En usko että Ollila sekoittaa noita. Sen sijaan palstalaiset näyttävät sekoittavan ne.
Jos Jorma Ollila puhuu noin yleensä maahanmuutosta ja sen hyödyllisistä vaikutuksista niin pitää kyllä olla ensimmäisen kertaluokan riemuidiootti jos kuvittelee hänen sanovan että Itäkeskukseen pitää saada lisää kokovartalosäkkiin pukeutuneita synnytyskoneita ja seinänpystyssäpitäjiä....
Ei kannata feispalmailla...
Jos oletetaan, että osa palstalaisista todella näkee Jumala Ollilan puheen assanseinänkannattajien puolesta puhumiseksi, niin miten luulet mokuklusterin ottavan tämän puheen? Miten luulet Käteisen & kumppanien lukevan tätä? Jos emme tilaa lentokoneellista afrikkalaisia joka päivä lisää, Nokia lähtee Suomesta. Eikä enää maksa 1.6 miljoonan euron jättiyritysveroaan Suomeen.
Uskon itse ainakin, että suuri osa noista kritisoivista puheista on kirjoitettu nimenomaan siitä näkökulmasta, että Jumala Ollila ei selkeästi erottele työperäistä maahanmuuttoa ja humanitääristä maahanmuuttoa keskenään ja halailee vähän ylenmalkaisesti kaikkia mamuja. Tämä jos mikä saa kohta paskaryöpyn maahanmuuttokriittisten niskaan, koska Jumala Ollila sanoo näin.
Yksi tuttuni joka on vielä nokialla töissä, kommentoi aikanaan Hakkaraisen neekeriukkopuheita ja Halla-aholaisuutta niin, että jopa intialaiset sun muut erinäköiset työperäiset nokialaiset kokevat olonsa epämukavaksi Hervannan keskustassa liikkuessaan, kun mamukriittisyyden kasvaessa myös heihin kohdistuvat ennakkoluulot kasvavat. Tämä on tietysti fakta. Mutta luulisi Ollilankin olevan huolissaan nimenomaan niistä lieveilmiöistä, jotka johtavat kansan negatiiviseen asenteeseen kaikkia tulijoita kohtaan.
-i-
Quote from: Sakkeus on 06.11.2011, 13:14:38
Quote from: Talouselämä 32/2011 23.9.2011
"Maahanmuutto hyödyttää meitä"
Nokia on 1990-luvun puolivälistä saakka rekrytoinut työvoimaa maailmalta. Nyt Suomen 11700 työntekijästä joka kymmenes on ulkomaalainen.
Noh, Nokialla on nyt ainakin yksi mamu nimeltä Steven Elop, joka on raunioittanut lähes koko firman. Ollila, kannattiko?
Quote from: Alfresco on 06.11.2011, 21:08:53
Quote from: Sakkeus on 06.11.2011, 13:14:38
Quote from: Talouselämä 32/2011 23.9.2011
"Maahanmuutto hyödyttää meitä"
Nokia on 1990-luvun puolivälistä saakka rekrytoinut työvoimaa maailmalta. Nyt Suomen 11700 työntekijästä joka kymmenes on ulkomaalainen.
Noh, Nokialla on nyt ainakin yksi mamu nimeltä Steven Elop, joka on raunioittanut lähes koko firman. Ollila, kannattiko?
Totally off-topic, mutta eikö Windows-puhelimet ole vasta tulossa? Sitten nähdään mitä tapahtuu.
Quote from: Sakkeus on 06.11.2011, 13:14:38
Oikeampi otsikko olisi Jorma Ollila: "Somalisaatio, koska kilpailukyky". Ollila on aivan kuutamolla, mitä maahanmuuttopolitiikkaan tulee. Kuinkahan moni päättäjä on istunut Ollilan luennolla kuuntelemassa näitä juttuja? Onko Ollila Kataisen ja Stubbin kaveri? Tätäkö ne siellä Bilderbergissä hokee?
Tämä on katkelma laajemmasta artikkelista "Meillä on vaarana menettää yksi sukupolvi", jossa Ollila pohtii nuorisotyöttömyyttä.
Quote from: Talouselämä 32/2011 23.9.2011
"Maahanmuutto hyödyttää meitä"
Nokia on 1990-luvun puolivälistä saakka rekrytoinut työvoimaa maailmalta. Nyt Suomen 11700 työntekijästä joka kymmenes on ulkomaalainen.
Kyse ei ole pelkästään siitä, että Nokia ei saa kaikkia tarvittavia osaajia Suomesta.
"Toinen motiivi on aina ollut diversiteetti. Eli kun porukassa on erilaisia ideoita, tuottavuus on parempi. Tämä on osoitettu oikeaksi Nokiassa ja muuallakin", Nokian hallitusta johtava Jorma Ollila sanoo.
Ollilan mukaan maahanmuuttokeskustelu hämmentää Nokian johtoa ja työntekijöitä.
"Maahanmuuttopolitiikasta käytävän keskustelun vire on erittäin huolestuttava. Se on yritysten kannalta todella ikävä asia, koska me tarvitsemme sitä lisää, jonka maahanmuuttajat meidän työyhteisöömme tuovat."
Ollilaa huolestuttaa myös se, että perussuomalaisten nousun myötä Suomi on saamassa Euroopassa muukalaiskammoisen leiman.
Hän muistuttaa, että Suomi hyötyy globalisaatiosta.
"Me tulemme hyötymään myös siitä, että meillä on maahanmuuttajia. Mutta kaikki muutos aiheuttaa aina sopeutumista, ennen kuin hyöty saadaan siitä", hän sanoo.
Ollila ei usko, että maahanmuuton kasvu lisää väistämättä rasismia.
"Ei se ole ollenkaan väistämätöntä. Sillä, mitä mielletään ongelmiksi on paljon tekemistä taloudellisen tilanteen hiipumisen kanssa. Rasismin kasvu ei ole välstämätöntä, mutta asennemuutos täällä tarvitaan. Meidän täytyy pitää huolta niin kantaväestöstä kuin maahanmuuttajista. Se myös hyödyttää meitä pitkällä aikavälillä."
Ei Jorma ole niin tyhmä että haluaa lisää seiniin nojailijoita. Hänhän haluaa työelämään lisää väriä/ajatuksia ja se ei automaattisesti ole huono asia. Suomen maine PS:n jytkyn myötä on puhtaasti median temppua, jolla mustamaalataan "maan tapojen" sotkijaa. Media ja vanhat puolueet ne juoksuhaudat kaivoivat. Nokian tuoma maahanmuutto on sitä positiivista, mutta HaloskaViljaskaBidee sektorin tuoma maahanmuutto on sitä huonompaa Suomen kansantaloudelle. Tainnut toimittaja hieman pyöristellä Jorman sanomisia. Tähän asti kuitenkin ollut ko. henkilöstä suht selväjärkinen vaikutelma enkä vielä tämän takia muuta kovin jyrkästi kantaani.
Tuota Elopia ei vielä kannata teilata ennenku saa selvyyttä miten Windows-luurit menee kaupaksi loppuvuoden ja ensi vuoden aikana.
Ollila on oikeassa - lisäsin diversiteettiä ja siirryin Samsungiin.
Oon vähän skeptinen tuon muukalaiskammoisen leiman suhteen. Samankaltaista poliittista liikehdintää eli ns. populistisen oikeiston nousua on kauhisteltu pitkin Eurooppaa jo useamman vuoden ajan. Keskustelua maahanmuutosta ja siihen liittyvien käytänteiden tiukentamisesta on myös käyty viime aikoina maassa jos toisessa. Uskon, että nuo leimakammot ovat etupäässä sisäpoliittista retoriikkaa.
Quote from: törö on 06.11.2011, 20:22:36
Quote from: Ulkopuolinen on 06.11.2011, 20:08:36
En usko että Ollila sekoittaa noita. Sen sijaan palstalaiset näyttävät sekoittavan ne.
Kyse ei ole pelkästään siitä, että Nokia ei saa kaikkia tarvittavia osaajia Suomesta.
Tuossa ei missään tapauksessa erotella osaajia ja moniosaajia vaan annetaan ymmärtää, että seinänkannattajat ovat Suomelle yhtä tärkeitä kuin ulkolaiset Nokia-inssit. Ongelmiksi nostetaan maahanmuuttokriittisyys ja rasismi.
Quote"Toinen motiivi on aina ollut diversiteetti. Eli kun porukassa on erilaisia ideoita, tuottavuus on parempi. Tämä on osoitettu oikeaksi Nokiassa ja muuallakin", Nokian hallitusta johtava Jorma Ollila sanoo.
Ollilan mukaan maahanmuuttokeskustelu hämmentää Nokian johtoa ja työntekijöitä.
"Maahanmuuttopolitiikasta käytävän keskustelun vire on erittäin huolestuttava. Se on yritysten kannalta todella ikävä asia, koska me tarvitsemme sitä lisää, jonka maahanmuuttajat meidän työyhteisöömme tuovat."
Ollilaa huolestuttaa myös se, että perussuomalaisten nousun myötä Suomi on saamassa Euroopassa muukalaiskammoisen leiman.
Hän muistuttaa, että Suomi hyötyy globalisaatiosta.
"Me tulemme hyötymään myös siitä, että meillä on maahanmuuttajia. Mutta kaikki muutos aiheuttaa aina sopeutumista, ennen kuin hyöty saadaan siitä", hän sanoo.
Ollila ei usko, että maahanmuuton kasvu lisää väistämättä rasismia.
"Ei se ole ollenkaan väistämätöntä. Sillä, mitä mielletään ongelmiksi on paljon tekemistä taloudellisen tilanteen hiipumisen kanssa. Rasismin kasvu ei ole väistämätöntä, mutta asennemuutos täällä tarvitaan. Meidän täytyy pitää huolta niin kantaväestöstä kuin maahanmuuttajista. Se myös hyödyttää meitä pitkällä aikavälillä."
Juurikin näin. Tuohon lihavoituun kohtaan viitaten, kyllähän tämän täytyy tarkoittaa humanitaarista maahanmuuttoa lieveilmiöineen, sillä en ole koskaan kuullut kenenkään kritisoivan intialaisia/amerikkalaisia/kiinalaisia koulutettuja oikeita huippuosaajia. Käsi ylös jos olet kuullut.
Jorma Ollila kyllä tarkoittaa maahan töitä tekemään muuttavia koulutettuja ihmisiä. Hän ei ole esittänyt afrikkalaisten moniosaajien tänne imurointia. ;)
On maahanmuuttoa ja maahanmuuttoa. Hyödyllistä ja haitallista. Maastamuuttokin voi olla hyödyllistä tai haitallista. Pitäisikin aloittaa myös maastamuuttokeskustelu, jossa alettaisiin etsiä keinoja hyödyllisen maastamuuton lisäämiseksi. ;)
Quote from: normi on 07.11.2011, 10:30:11
On maahanmuuttoa ja maahanmuuttoa. Hyödyllistä ja haitallista. Maastamuuttokin voi olla hyödyllistä tai haitallista. Pitäisikin aloittaa myös maastamuuttokeskustelu, jossa alettaisiin etsiä keinoja hyödyllisen maastamuuton lisäämiseksi. ;)
Voisiko se johtaa maastamuuttokriittisen aatteen leviämiseen?
Yksi keino hyödyllisen maastamuuton lisäämiseksi on tietysti järjestää olosuhteita enmmän sellaisiksi, että se lisää hyödyllistä maastamuuttoa. Eli esimerkiksi siten, että muussa maassa oleskelu olisi taloudellisesti kannattavampaa. keinoja on taatusti vaikka kuinka paljon.
QuoteTotally off-topic, mutta eikö Windows-puhelimet ole vasta tulossa? Sitten nähdään mitä tapahtuu.
Emmä muuta mutta kyllä mulla oli windows-puhelin jo 4 vuotta sitten, vai lasketaanko windows puhelimeksi vasta windows 7-käyttiksellä olevat ja autuaasti unohdetaan ne aiemmat numerot, joiden myynti ei tainnut päätä huimata?
Tätä samaa tuubaa on jauhettu koko ajan kun ilmoitus Nokian ja mikkisoftan yhteistyöstä tuli julki, se alle 2 % myyntiosuus windows puhelimilla kun ei tainnut olla kovinkaan kova lähtökohta "menestystarinalle"?
Quote from: kmruuska on 07.11.2011, 11:28:26
Quote from: far angst on 06.11.2011, 16:46:21
Ollila sai sössittyä Kairamon jättämän perinnön kokolailla persiilleen. Nokian alamäki kun nimittäin ihan oikeasti alkoi Ollilan nimittämisestä.
Jos jossain olisi paikallaan käyttää sanaa "huutonaurua", niin tässä...
QuoteJa se jälki näykyy, päivä päivältä yhä pahemmin. Jos et minua usko, katso siten Nokian osakkeen kurssikehitys.
Katsopa itse ihan huviksesi Nokian kurssikehitys Ollilan aikana täältä: http://ir1.euroinvestor.com/asp/IR/Nokia/lookup.aspx?language=fi
Laita alkuajaksi 1992 ja loppuajaksi 2006 ja mieti sitten mielessäsi kumpi luku on suurempi.
HUUTONAURUA! Tuohan vain osoitta todeksi kaksi teoriaa:
- Mikä nousee ylös, tulee myös alas
- Rotat jättävät upoavan laivan
Ollila ei enää osaa persoonapronominejä. Hän puhuu kuin suuriruhtinaskunnan herttua ja venäjänmaan tsaari, monikossa. Oikeasti hän tarkoitti: maahanmuutto hyödyttää MINUA!
Ei Jorman palatsin pihalla vutkelmat pyöri, eikä taida olla keilaniemessä yhtään mustaa töissä [saa korjata jos olen väärässä]. Norsunluutornista käsin Suomi on kovin erillainen kuin kaduntallaajan perspektiivistä. Mutta eipä siinä mitään. Vastaus Jorman toiveeseen perustetaan Westendiin pakolaistenvastaanottokeskus ja pakollista kulttuurien välistä yhteistyötä. Pois ne korkeat muurit talojen ympäriltä joilla ihmisten välistä kanssakäymistä halutaan rajoittaa!