Soini ei ole Suomi
Näinä aikoina Kreikan pääministeri Georgios Papandreou ja säästöjä vastustavat kreikkalaiset ovat koko muun Euroopan hampaissa. Mutta yhtä lailla Suomi ja suomalaiset ovat vaikeuksiin ajautuneiden Etelä-Euroopan maiden viestimissä huonossa huudossa.
Syitä on kolme: perussuomalaisten nousu merkittäväksi puolueeksi, Soinin lausunnot etelän maiden tukemisesta ja Suomen tiukentunut linja kriisimaiden tukemiseen.
Tuskin koskaan esimerkiksi Portugalin viestimissä on käsitelty Suomea niin paljon kuin viime keväänä, ja tuskin koskaan Suomen viestimissä on käsitelty Portugalin taloutta niin paljon kuin keväällä.
Se on varmaa, että koskaan aiemmin nämä kaksi maata eivät ole vaikuttaneet toisiinsa yhtä paljon.
Samaan aikaan kun Suomessa eduskuntavaalikamppailu oli kiivaimmillaan, arvuuteltiin, milloin Portugali tulee EU:n lainaluukulle.
Hallituspuolueet – ja todennäköisesti myös pääoppositiopuolue Sdp – ristivät kätensä, jotta avunpyyntö tulisi vasta vaalien jälkeen. Toisin kävi. Pyyntö tuli runsas viikko ennen vaalipäivää, ja Timo Soini pääsi taas riekkumaan: "Mitä minä sanoin! Tämä systeemi ei toimi!"
Ja taas ropisi lisää kannatusta perussuomalaisten laariin, kiitos Portugalin.
Suomen vaaleja ja perussuomalaisten menestystä jännitettiin myös Portugalissa. Sielläkin tiedettiin, että jos perussuomalaiset pääsevät hallitukseen, EU:n apu on vaarassa.
Portugalin tukipäätöksestä syntyi puolestaan ylimääräisiä kiemuroita hallitusneuvotteluihin. Hallitustunnustelija Jyrki Katainen (kok) joutui turvautumaan luovaan mielikuvitukseen.
Ensinnäkin hallitusneuvotteluja lykättiin niin pitkälle, että Portugalin paketti saatiin alta pois. Portugalin tukemisesta päätettiin ilman poliittisesti toimintakykyistä hallitusta: uutta ei vielä ollut, vanha jatkoi toimitusministeristönä. Eikä toimitusministeristön pääministeri Mari Kiviniemi (kesk) halunnut esitellä Portugalin tukiesitystä eduskunnalle, vaan sen esitteli toimitusministeristön pääministerin sijainen Katainen. Takauspäätöstä tukemassa olivat entinen oppositiopuolue Sdp ja tuleva oppositiopuolue keskusta. Muuten päätös olisi mennyt nurin eduskunnassa.
Soinin tie ministeriksi puolestaan katkesi perussuomalaisten jyrkkään Portugalin tuen vastustamiseen.
Portugalissa tukikeskustelua seurattiin ihmeissään. Suomea oli – maantieteellisestä välimatkasta huolimatta – pidetty jollain tapaa sympaattisena: pieni, sitkeä, vaatimaton ja muille lojaali kansakunta juuri ja juuri Euroopan syrjässä. Portugalilaiset tunsivat, että suomalaiset olivat pettäneet heidät.
Portugalin viestimet lietsoivat mielikuvaa mieluusti. Ne muistuttivat muun muassa, että Portugali oli auttanut Suomea talvisodassa. Näinkö suomalaiset palkitsevat palveluksen?
Yhdessä pilakuvassa köyhä Portugali kerjää ja rikas EU kaivaa kuvettaan mutta topakka Suomi-neito sanoo: "Älä anna sille, se kuitenkin ostaa vain huumeita."
Soinin värikkäät lausunnot levisivät myös Portugalissa. Me Suomessa osaamme suhtautua Soinin letkautuksiin. Portugalilaisilta sitä ei voi odottaa.
Osansa sai myös Sdp, joka oli perussuomalaisten pelossa kääntynyt yhä kriittisemmäksi EU-tuille. Portugalin entinen pääministeri Mário Soares kirjoitti kitkerän kolumnin, jossa hän muisteli edesmennyttä ystäväänsä Kalevi Sorsaa ja tämän ajatuksia eurooppalaisesta solidaarisuudesta. Sdp:n nykyjohtajia hän piti henkisinä pygmeinä.
Koko kirjoitus:http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Soini+ei+ole+Suomi/a1305548674400 (http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Soini+ei+ole+Suomi/a1305548674400)
On merkillepantavaa, mielestäni, että ei Hesarin kuin ei selvästi myöskään portugalilaisten mieleenkään ole juolahtanut sellainen seikka, että Portugali on pettänyt suomalaiset.
Joku täällä pääsi kehumaan, että kenties hesarin linja muuttuu, kun on se uusi päätoimittaja-akka(nen?). Tässä vastaus, ei muutu ja typerämmäksi vain menee...
toisaalta, on niin heikkoa matskua, että eihän tuosta voi edes soini pahastua. Juuri tällaiset tekstit satavat sinne soinin laariin. Ihan vaan toiedoksi sille hesarin toimittajalle, joka tämän sattuu lukemaan. Ettekö te parempaan pysty? Johan teille kohta harakatkin nauraa...
Totuushan on se, että Portugali, Kreikka ja muut ovat tyrineet ja euroalue ei vaan toimi, kuten soini on sanonut. Täytyy epäillä kirjoittajan älynlahjoja käyttää tuota "mitä minä sanoin" muotoilua juuri tällä hetkellä, kun soinin kanta on osoittautunut entistä todemmaksi.
S sanoi, että pitäisi velkasaneerata eikä tukea. Hesarilaiset sanoivat, että ei pidä missään tapauksessa, no juuri niin on nyt tehty. Soini sanoi myös, että oma valuutta kreikalle, hesarilaiset sanoivat, että ei missään tapauksessa, stubido viimeksi eilen, no mitä luulette kuinka tulee käymään...
Vai onko tuo kirjoittaja salaa Soinin kannattaja, kun vetää noin surkeaa settiä, joka automaattisesti kääntyy Soinin voitoksi. Kuka hommalainen on oikeasti akkanen? Tunnustakaa?
Jos akkanen on oikeasti tosissaan, niin tämä lause etenkin huvitti: "Eteläeurooppalaisille pitäisi jotenkin saada perille viesti, että Soini ei ole Suomi."
Minkä helvetin takia pitäisi? Mutta Akkanen, lähde ihmeessä kiertämään plazoja ja piazzoja ja ota megafoni ja suomen lippu mukaan. heippa ja hyvää matkaa. :)
p.s. Miksiköhän ne Portugalista ei tule kertomaan, että Portugali ei ole Soares (kovin "älykästä" kehua parhaaksi suomalaiseksi epäiltyä stasiagenttia...) ai niin, me tiedetään se muutenkin. Jotenkin tuntuu, että portugalilaisetkaan ei ole ihan niin tyhmiä, että oikeasti luulevat soinin olevan suomi... :P
Minusta jotenkin vaikuttaa että tämä "jalo EU-solidaarisuusaate" on pelkkä veteen piirretty viiva. Ei ole mitään kirjoittamattomia herrasmiessopimuksia voimassa kun asiat menevät viimeiselle rajalle. Hyväuskoisia hölmöjä höynäytetään. Tuskin tulemme saamaan vastaavaa apua kun omat lainamme alkavat mennä pakkoperintään. Silloin on pelissä eläkerahastot ja kansallisomaisuus ynnä muu kaikkinensa. Sosiaalihyvinvointiyhteiskunta tiensä päässä.
Teksi mieli lyödä vetoa että kun sitten joudumme kerjäämään sitä Kataismaista solidaarisuutta muilta €uromailta, niin meille sanotaan että mitäs läksitte, ei sopimusten mukaan ole pakko ketään autella. Ja teillä on vielä ne Soini ja Persut. Nimittäin elämänkokemus vahvistaa tällaisen asian. Jokainen tuijottaa vain omaa napaansa. Se on vielä jyrkempää ja härskimpää maailmalla kuin meillä Suomessa. En luota yhtään edes saksalaisiin, portugalilaisista puhumattakaan.
Quote from: Jouko on 04.11.2011, 03:47:14
Minusta jotenkin vaikuttaa että tämä "jalo EU-solidaarisuusaate" on pelkkä veteen piirretty viiva. Ei ole mitään kirjoittamattomia herrasmiessopimuksia voimassa kun asiat menevät viimeiselle rajalle.
Kreikan kanssa oli tehty diili apupaketista, mutta kun Kreikka yritti päättää itsenäisenä valtiona järjestää kansanäänestys, niin kas kummaa, päätös kyettiin tekemään päivässä, että hanat menevätkin nyt kiinni. lyön vetoa ettei ollut mitään pientä pränttiä, että ei saa järjestää kansanäänestystä.
Hanat pitikin laittaa kiinni, pointti ei ole tässä se, vaan se, että diilit on vain paperia ja kaikki voidaan mitätöidä hetkessä ja mitätöidään jos tulee vahvempi intressi...
Yllättäen on alkanut tulla ääniä, että portugali voikin erota eurosta, vaikka sen piti olla niin pirun vaikeaa ellei peräti mahdotonta...
Quote from: Jouko on 04.11.2011, 04:01:28
Teksi mieli lyödä vetoa että kun sitten joudumme kerjäämään sitä Kataismaista solidaarisuutta muilta €uromailta, niin meille sanotaan että mitäs läksitte, ei sopimusten mukaan ole pakko ketään autella. Ja teillä on vielä ne Soini ja Persut. Nimittäin elämänkokemus vahvistaa tällaisen asian. Jokainen tuijottaa vain omaa napaansa. Se on vielä jyrkempää ja härskimpää maailmalla kuin meillä Suomessa. En luota yhtään edes saksalaisiin, portugalilaisista puhumattakaan.
Pelottava ajatus olisi että Jutta olisi neuvottelemassa apua suomelle, sehän antaisi oitis reaalivakuudeksi pari maakuntaa ja valtion metsät...
Hyysärin pääkirjoituksesta henkii lievää suurempi turhautuminen oman propagandatyön tuloksettomuuteen. Oikein mukavaa ;D
Näinpä taasen muistutetaan kansaa tosiasioista. Portugali auttoi Suomea maailmansodassa. Tuntematon sotilas on kirjoitettava uudelleen muotoon: kankkusta poteva sotilas söi kiitollisena portugalilaista sardiinia ja totesi "kyl maar mä täl pärjään pual vuat sodan läpi." Meidän on oltava kiitollisia ja solidaarisia, Soini ei saa pilata suomalaisten mainetta. Vain Soini voi pilata Suomen mainetta ulkomailla.
Joku voi kuvitella, että Pohjoismaat auttoivat Suomea sodan aikaan ottamalla sotalapsia hoidettavakseen. Suomi on ollut mukana pohjoismaisessa yhteistyössä ja hyvinvoinnissa vuosia. Kiitoksena kaikesta Stubb menee Pohjoismaiden neuvoston kokoukseen istumaan naama norsun v***lla ja kiroilemaan koko touhua.
Kansalaisia on muistutettava, että kohtuullisella taloudenhoidolla saavutettu vauraus on solidaarisuuden nimissä jaettava huonosti taloutensa hoitaneitten maitten kanssa. Yhteistyön vakaitten pohjoismaitten kanssa voi vetää vessasta alas. Ja siksi on muistettava, että vain Soini on uhka Suomen maineelle. Itse asiassa kukaan muu poliitikko ei olekaan koskaan tehnyt tai sanonut mitään epäilyttävää maamme rajojen ulkopuolella, vain Soini herättää ihmetystä ja hämmästystä.
QuoteJa siksi on muistettava, että vain Soini on uhka Suomen maineelle. Itse asiassa kukaan muu poliitikko ei olekaan koskaan tehnyt tai sanonut mitään epäilyttävää maamme rajojen ulkopuolella, vain Soini herättää ihmetystä ja hämmästystä.
Kyllä. Ja esimerkiksi Tuomiojan ja Häkämiehen sooloilut maailmalla....
Koskahan toimittajat tajuavat tämän: On ihan sama, mikä Suomen
maine maailmalla on.Vain sillä on merkitystä, kuinka Suomi pitää kiinni
sopimusvelvoitteistaan ja muista sovituista asioista.Se on nyt kertakaikkiaan IHAN YKSI HAILEA, mitä portugalilaiset Suomesta ajattelevat. Me voimme edelleen käydä siellä ostamassa portviiniä, ja he voivat edelleen käydä täällä hiihtämässä.....
Hyysärin persuillaratsastaminen jatkuu, epätoivoista propagandaa vailla järkeä. Eipä tuosta jaksa enää mitenkään yllättyä.
Quote from: normi on 04.11.2011, 04:06:02
Quote from: Jouko on 04.11.2011, 04:01:28
Teksi mieli lyödä vetoa että kun sitten joudumme kerjäämään sitä Kataismaista solidaarisuutta
Pelottava ajatus olisi että Jutta olisi neuvottelemassa apua suomelle, sehän antaisi oitis reaalivakuudeksi pari maakuntaa ja valtion metsät...
Soini ei ole Suomi, mutta ei se Juttakaan ole. Toisaalta Jutan piikkiin laitetaan kaikenlaista, kas kun et maininnut jaloissa pyöriviä verkkosukkia?
Et varmaan ole tullut pannekksi merkille, että hallitus on valittu eduskunnan enemmistöstä ja jos muistat, niin Suomi on täysivaltainen tasavalta ja valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta.
Jutta ei tee yksin mitään, aina takana on Suomen kansan enemmistö. Huulta voi heittää, mutta joku raja nuivalla hommafoorumillakin voisi olla. En kuitenkaan vielä tämän kommenttisi perusteella ryhdy kannattamaan PerusS.n puoluetta.
Uutinen aiheeseen liittyen.
2011-11-04 Timo Soini hämmästytti USA:n tv:ssä – "Olen fani"
Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini on esiintynyt Fox Business News -ohjelman suorassa lähetyksessä Yhdysvalloissa. Ohjelman juontaja Charles Payne hämmästeli ohjelmassa sitä, että perussuomalaiset on saavuttanut niin suuren suosion, vaikka heidän viestinsä on karu.
Payne naureskeli, että Yhdysvalloissa politiikassa pärjää sillä, että sanoo kaiken menevän hienosti ja lupaamalla pehmeitä laskuja.
- Totuuden puhuminen on se tärkeä asia, vastasi Soini.
- Jos tunnustat tehneesi virheen, joku toinen voi antaa sinulle anteeksi. Mutta jos et tunnusta virhettäsi, ei ole anteeksiantoa, Soini selvitti jopa uskonnollisin sanankääntein.
Payne oli innoissaan Soinin vierailusta ja kertoi halunneensa jo pitkään haastatella tätä.
- Olen fani, hän tunnusti.
Soini sai ohjelmassa selvittää sitä, mikä on perussuomalaisen puolueen sanoma. Hän totesi keskeisen ongelman olevan siinä, että pankkien ei voida nykyisin antaa kaatua. "Freedom to fail" (vapaus epäonnistua), kuului Soinin slogan.
Soinin esiintymisen voit katsoa tästä. Iltalehden mukaan Fos Business Newsilla on yli 10 miljoonaa katsojaa Yhdysvalloissa.
http://www.uusisuomi.fi/raha/117500-timo-soini-hammastytti-usan-tvssa-%E2%80%93-%E2%80%9Dolen-fani%E2%80%9D (http://www.uusisuomi.fi/raha/117500-timo-soini-hammastytti-usan-tvssa-%E2%80%93-%E2%80%9Dolen-fani%E2%80%9D)
Timo Soini, chairman of The Finns Party, on his criticism of the ongoing bailout for much of Europe, and the idealology behind the Finns Party.http://video.foxsmallbusinesscenter.com/v/1256957971001/making-a-case-against-the-euro-bailouts/ (http://video.foxsmallbusinesscenter.com/v/1256957971001/making-a-case-against-the-euro-bailouts/)
Quote from: Hehcux on 04.11.2011, 08:06:51Et varmaan ole tullut pannekksi merkille, että hallitus on valittu eduskunnan enemmistöstä ja jos muistat, niin Suomi on täysivaltainen tasavalta ja valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta.
Jutta ei tee yksin mitään, aina takana on Suomen kansan enemmistö. Huulta voi heittää, mutta joku raja nuivalla hommafoorumillakin voisi olla. En kuitenkaan vielä tämän kommenttisi perusteella ryhdy kannattamaan PerusS.n puoluetta.
Suomessa ei nyt sattumoisin ole amerikkalaista vaalijärjestelmää, jossa on kaksi puoluetta, ja niin enemmistö paikoista kuin presidenttiyskin kuuluu sille puolueelle, joka sai enemmistön äänistä. Suomessa on suhteellinen vaalitapa, jossa pienemmillä puolueilla on helpompi saada äänensä kuuluviin ja vähän vaikutusvaltaa, ja toisaalta hallitusohjelma edustaa yleensä jonkinlaista suhteellisen legitiimiä kompromissia. Asia ei kuitenkaan ole niin, että hallituksen tekojen takana olisi jotenkin automaattisesti kansan enemmistö, ei välttämättä edes hallituskauden alussa ja vaaliteemoihin kuuluneissa asioissa. Kokoomuksen kasvavasta kannatuksesta nyt voinee päätellä, että tukiaisten jakamisella on ainakin osan tuki. Tosin, kunhan nyt päästään järjestelemään velkasaneerauksia ja pääomittamaan pankkeja (kuten se paha populisti tosiaan ehdotti alun alkaenkin), saati sitten jos tilanne räjähtää toden teolla silmille, niin se kannatus voi hyvinkin hävitä ja vetää samalla Kokoomuksen mukanaan.
Oleellisempi juttu on, että totta kai minulla on oikeus arvostella hallituksen toimintaa, mikäli sen näen aiheelliseksi. Politiikka tukiaisten suhteen on ollut nähdäkseni harkitsematonta ja pitkällä tähtäimellä vahingollista, ja Urpilaisen sekoilu vakuuksien kanssa lähinnä surkuhupaisaa. Tätä mieltä myös olisin, vaikka tuota todella tukisi enemmistö kansasta.
Onhan täällä pari muutakin.
"Läpi menee kuin väärä raha".
QuotePortugalilaiset tunsivat, että suomalaiset olivat pettäneet heidät.
Tällä hetkellä minulla on sellainen fiilis, että sekä portugalilaiset että poliitikot ovat pettäneet tavallisen suomalaisen.
Miten tämä nyt menee? Ei saa olla solidaarinen oman maan kansalaisille, tai olla kansanmielinen, mutta portugalille taas pitäisi olla? Koska ne lähetti ruotsiin ne pari kaksitasoista harjoittelukonetta, jotka saapuivat sodan jälkeen suomeen?
Eiköhän tämä mene juuri niin kuin moni on jo todennut, Suomi on tässä se petetty.
Löytyykö jostain kuvaa tuosta Akkasesta? Taitaa olla armeija"kaveri"?
En ehdi nyt lukaista muuta kuin otsikon :D mutta siihen otan kantaa ja totean, että Suomi ei todellakaan ole Soini eikä päinvastoin.
Voi kun Suomi olisikin yhtä isänmaallinen ja fiksu kuin mitä Soini on!
HS ei ole Suomi, end of story.
Onneksi Suomi ei ole Soini. Suomi-neito olisi aika pieni silloin
http://www.fonecta.fi/karttahaku/soini
Quote from: kuhlmey on 04.11.2011, 09:01:24
HS ei ole Suomi, end of story.
Eikä edes Helsinki.
Quote from: Marius on 04.11.2011, 03:27:24
On merkillepantavaa, mielestäni, että ei Hesarin kuin ei selvästi myöskään portugalilaisten mieleenkään ole juolahtanut sellainen seikka, että Portugali on pettänyt suomalaiset.
Minusta olennaista ei ole se kuka on pettänyt kenet vaan se, että Hesari ajattelee, että Suomessa ei saa tehdä politiikka jos joku ulkomailla ei pidä siitä. Kovasti tulee taas mieleen Kekkosen ajat ...
Huoli portugalilaisten mielipiteistä on liioiteltu. Tottakai paikallinen lehdistö keksii kaiken maailman pilajuttuja ja muuta. Sama vasemmistolainen rakkikoiraseurue sielläkin on toimittajina kun Suomessakin. Ei sikäläinen lehdistö ole sen uskottavampi kun Pravda tai Iltapulu.
Tavis portugalilainen varmaan ymmärtää ettei mikään maa lahjoittele miljardeja euroaja toisille noin vaan. Tavis myös tajuaa miten typerä talvisotavertailu on. Talvisodassa Suomi taitseli yksin fasistista valtiota vastaan eikä ongelma ollut itseaiheutettu. Portugalilaiset ovat itse äänestännet sosialistit hallitukseen hukkaamaan rahojaan.
Lienee täysin eri asia avustaa hyökkäyksen kohteena olevaa pientä kansaa kun rahansa tuhlannutta pientä kansaa. Ensimmäinen on ulkopoliittinen ongelma toinen on sisäpoliitinen ongelma. Onko todellakin Suomen tehtävä puuttua ja korjaa Portugalin sisäpolitiikka? Missä vaiheessa Suomen olisi pitänyt vaatia Portugalin hallituksen eroa jotta rahantuhlaus loppuisi?
Jos nyt itse ajattelisin vastaavaa tilannetta, niin ainakaan suomalainen ei olisi vaatimassa Portugalia Suomen lainojen maksumieheksi. En usko, että portugalilaiset ovat niin kunniattomia, että oikeesti vaativat Suomen ottamaan vastuuta heidän lainoistaan. Tällaiset höpinät on vain roskalehdistön lööppijournalistiikkaa. Hesarikin lankesi ansaan.
Hesari saa olla mun puolesta solidaarinen Portugalin ja Kreikan venkuloinnille, molemmat pyrkivät vesittämään myönnettyjä apupaketteja kun ei ole kykyä hoitaa omaa osuuttaan ja sitten nakataan omat sonnat muiden tuulettimiin. Joka tälläisen kusetuksen jälkeen haluaa uskoa mm kreikkalaisten poliitikkojen yhteystyökykyyn on yksinketaisesti hölmöjä tai pelkureita tunnustamaan tilannetta ja niitä löytyy Suomesta etunenässä suunnasta kok sdp ja siitä eroon pyrkivä kesk.
Pari nimea Jutta ja Jyrki riittää tähän kohtaan, heidän solidaarisuus on kohta 14 miljardin arvoinen lahjoitus, ja se hankitaan velkarahalla. Nenäpäiväkeräyskin olisi parempi kohde ;)
Hesari on niin eurofani, ja nyt kun saappaat on niiin syvälle uppoutuneet eurotukisontaan nii ainavaan epätoivoisesti yritetään naljailla niille jotka oli oikessa ja vielä etukäteen.
Hesarille ei ole kädessä kuin jälkiviisaus, sillä kortilla on vaikea taistella levikkien vähenemistä ja 9 %:n arvolisäveroa vastaan :D
Quote from: LW on 04.11.2011, 08:20:22
Quote from: Hehcux on 04.11.2011, 08:06:51Et varmaan ole tullut pannekksi merkille, että hallitus on valittu eduskunnan enemmistöstä ja jos muistat, niin Suomi on täysivaltainen tasavalta ja valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta.
Jutta ei tee yksin mitään, aina takana on Suomen kansan enemmistö. Huulta voi heittää, mutta joku raja nuivalla hommafoorumillakin voisi olla. En kuitenkaan vielä tämän kommenttisi perusteella ryhdy kannattamaan PerusS.n puoluetta.
Oleellisempi juttu on, että totta kai minulla on oikeus arvostella hallituksen toimintaa, mikäli sen näen aiheelliseksi. Politiikka tukiaisten suhteen on ollut nähdäkseni harkitsematonta ja pitkällä tähtäimellä vahingollista, ja Urpilaisen sekoilu vakuuksien kanssa lähinnä surkuhupaisaa. Tätä mieltä myös olisin, vaikka tuota todella tukisi enemmistö kansasta.
Puolustan sananvapautta, enkä sen vuoksi kommentoinut, sillä jokainen tulkoon uskollaan autuaaksi. Mutta ehkä ei mikään hallituksen tai valtioneuvoston esitys, jonka eduskunta päättää, ole jokaisen hallituspuolueitakin äänestäneiden kansalaisten mieleen. Suurin syy saattaa olla se, että kansalainen näkee vain lopputuloksen, mutta ei tunne asiaan vaikuttaneita tekijöitä.
Tarkoitukseni oli vähän muistuttaa siitä, että vaikka politiikka henkilöityy, niin taustalla on demokraattinen koneisto, mikä tekee päätökset.
Kansalaiset voivat vaikuttaa koneiston toimintaan neljän vuoden välein, muuten koneisto toimii perustuslain mukaisesti. Jutta Urpilainen on saanut vaikean postin, mutta onko hän tosiaan syyllinen henkilökohtaisesti, se on toinen juttu. Poliittisten vastustajien mielestä teki Jutta sitten niin taikka näin, niin aina se on väärin, huonosti ja niin edelleen.
Sitä vain tarkoitin.
Vaikuttaa vähän siltä, että kirjoittaja on samaa mieltä Soinin kanssa Euromaiden tukemisesta, mutta silti pitää itkeä ja tukea hallituksen politiikkaa, vaikkei siitä mitään hyvää sanottavaa olisikaan. Tämä toimittajan naivistinen ja maailmoja halaileva näkemys Suomesta ja suomalaisista jonain lojaaleina idiootteina on hyvin kaukana todellisesta Suomesta. Soini on huomattavasti lähempänä todellista Suomea kuin HS:n toimitus.
Jälleen yksi tyhjänpäiväinen kirjoitus aiheesta: "mitä muut ajattelevat meistä".
Kirjoittajan tuska on huomiota herättävää. Ihan kiva kaiken sen jälkeen, mitä HS on propagandansa voimalla aiheuttanut suomalaisille.
HS on yksi pääsyyllisistä laivan hitaaseen kääntymiseen sekä maahanmuuttopolitiikassa että EU-politiikassa.
Ostakaa riittävä määrä peilejä sinne HS:n toimitaloon. Voitte sitten ottaa oppia sadusta Lumikki ja seitsemän kääpiötä.
"Kerro, kerro kuvastin, ken on maassa kaunehin". "Sinä ennen verraton, Homma nyt kaunein on".
On nimittäin aika hemmetin kova saavutus selättää HS:n ja Ylen kaltaiset mediamahdit. Ei tietenkään kaikessa, mutta juuri siinä tärkeimmässä, jonka vuoksi Homma on aikanaan perustettu.
Homma on jo nyt saavuttanut uskomattoman paljon. Unohtamatta Jussi Halla-ahoa, joka on saanut ottaa mittavimman kakkamyrskyn vastaan.
Homma on ollut Suomen merkittävin media maahanmuuttopolitiikan suunnan muuttajana. Lisäksi Homma on Suomen kärkimedioita EU-kriisin eri vaiheiden tiedottajana ja analysoijana.
Ei hullumpi saavutus vapaaehtoisporukalta. Malja kaikille maataan rakastaville ihmisille.
PS. Itsekin olen saanut kaikenlaista kakkaa niskaan ja jopa uhkauksia meneillään olevan vuoden aikana, mutta niistä ehkä joskus toiste. Tai ei sitten koskaan. Katsotaan miten asiat kehittyvät. Kiitän kuitenkin Helsingin Sanomien ja Ylen toimitusta suomalaisia rauhallisia ihmisiä vastaan suuntaamistanne aggressioista ja ennakkoluuloista.
"Suomen maine" kuuluu mielipideperustelujen omituisimpiin argumentteihin. Sitä käyttävät toimittajat, jotka eivät väitteittensä tueksi löydä kunnollisia argumentteja. Myös Brysselin mepeillä on ylikorostunut taipumus tietää, mitä "meistä" Brysselissä ja maailmalla ajatellaan. Monet ulkopolitiikan toimijat kertovat mielellään, mitä "meistä" ajatellaan YK:ssa, Maailmanpankissa, Ruritaniassa tai Ala-bagandan kyläkokouksessa vastikään saapuneen lumppulähetyksen äärellä.
"Suomen maine" on nolla-argumentti.
QuoteYhdessä pilakuvassa köyhä Portugali kerjää ja rikas EU kaivaa kuvettaan mutta topakka Suomi-neito sanoo: "Älä anna sille, se kuitenkin ostaa vain huumeita."
Olisi oivaltava kuva ellei EU:n ja Suomen rahat olisi sama asia.
Nostan vielä erikseen hattua Portugalin huumepolitiikalle. Mukava että uskalletaan tehdä jotain joka oikeasti toimii, eikä mennä tunteen mukana. Ehkä kuvan piirtäjä halusi vielä korostaa miten suomalainen tajuaa tämänkin väärin, ehkä Portugali on saanut aiheetonta kritiikkiä kokeilustaan? Ehkä koko huume-sana on tuossa muuten vain, ja sen voisi korvata viinalla.
Quote from: Maastamuuttaja on 04.11.2011, 13:45:29
"Suomen maine" on nolla-argumentti.
Täällä suhtaudutaan, kuin oman navan ympäristö. Missä
oikeat päätökset tehdään tuskin osaavat laittaa Suomea kartalle. Eikä mun mielestä tarvitsekaan.
Vähälle on jäänyt fakta, että Suomi on sääolosuhteissa varsin kylmä ja luminen kolkka.
On pakkasentorjuntaa, lumenajoa, routaa jne.
Kansantuotteesta mennee yli puolet näihin, että voidaan edes asua täällä!
Ja sitten se loppupuoli pitäis lahjoittaa etelään!! Etelän huolettomuutta ylläpitämään.
En ymmärrä!