Olen listannut pari arkielämän kohtaa joita akateemisetvihervassarifeministit ovat sallineet muille paitsi suomalaisille. Voi kirjoittaa halutessaan lisää esimerkkejä.
Esimerkki yksi: Jos suomalainen puhuu huonoa englantia niin silloin muut suomalaiset saavat kokea kollektiivistahäpeää oikein luvalla ja kovaan ääneen parjata hänen surkeuttaan jolloin he tekevät pesäeroa mahdollisimman kauas hänestä jottei vain surkeus olisi kansan yhteinen ominaisuus vaan tämän onnettoman yksilön surkeutta, mutta jos ulkomaanelävä saa solkotettua jotain hoonoo soomee lähes käsittämättömän vaikeasti ymmärrettävästi niin hän on kuin mikäkin jumalolento joka on vaivautunut laskeutumaan taivaista kuolevaisten ja nöyrän kansan pariin ja siitä ollaan niin ylpeitä, että hitto soikoon mikä saavutus ollaankaan tehty suomen ja maailman hyväksi kun yksi ulkomaalainen on saatu käännytettyä sisun ja salmiakin avulla varsinaiseksi "kielivirtuoosiksi" eikä tajuta sitä että molemmat ovat yhtä noloa tai yhtä ei noloa.
Toinen asia mitä suomalaiset eivät saa tehdä, on mainostaa historian merkkitapahtumia jossa Suomi on ollut mukana koska se on nationalismia ja sillä on suora yhteys kaikkiin maailman kansanmurhiin. Mutta kun esimerkiksi eräs turkkilainen tuttuni jaksaa aina hehkuttaa mitenkä Turkki on Atlas joka kannattelee maailmaa ja nostaa aina kansakunnat taloudenkurimuksesta on meidän etuoikeus kuulla tätä sanojen viisautta . Esimerkki: Turkkilaiset nosti Saksan Euroopan talousmahdiksi toisen maailmanpalon jälkeen ja Suomen 90-luvun lamasta. Siis mitä vittua? leipomalla pizzaa?! on totta että Saksaan meni paljon turkkilaisia mutta että vain heidän ansiota? He sitten kävivät varmaan japanissakin nostamassa elintasoa eikä Yhdysvalloilla ole asian kanssa mitään tekemistä.
Siinä oli taas vihaista puhetta kaksoisstandardeista.
Suomalainen ei saa olla ylpeä suomalaisuudestaan. Suomalaisuudellaan ylpeilevä on rasisti, äärioikeistolainen, jotenkin tunnevammainen ja kaikin puolin epähenkilö.
Musta mies sen sijaan saa olla ylpeä omasta taustastaan ja - mikä kummallisinta - myös suomalaisuudestaan. Kun musta mies julistaa televisiossa olevansa innoissaan jääkiekon maailmanmestaruudesta, se saa suvaitsevaiset sydämet lepattamaan kuin kolibrin siivet, mutta kun kantiksella on leijonapaita päällä, se herättää täysin vastakkaisia tuntoja. :roll:
Summa summarum, suomalaisuudesta saa olla ylpeä vain jos ei ole suomalainen. Onneksi nyt sentään joku..
Taloudellisesti menestyminen. Ainakin sen ulospäin näyttäminen vaatteilla tai autolla synnyttää luonnottoman määrän kateutta ympäristössä.
Quote from: Ruckafella on 02.11.2011, 00:54:59
Suomalainen ei saa olla ylpeä suomalaisuudestaan. Suomalaisuudellaan ylpeilevä on rasisti, äärioikeistolainen, jotenkin tunnevammainen ja kaikin puolin epähenkilö.
Musta mies sen sijaan saa olla ylpeä omasta taustastaan ja - mikä kummallisinta - myös suomalaisuudestaan. Kun musta mies julistaa televisiossa olevansa innoissaan jääkiekon maailmanmestaruudesta, se saa suvaitsevaiset sydämet lepattamaan kuin kolibrin siivet, mutta kun kantiksella on leijonapaita päällä, se herättää täysin vastakkaisia tuntoja. :roll:
Summa summarum, suomalaisuudesta saa olla ylpeä vain jos ei ole suomalainen. Onneksi nyt sentään joku..
Juuri näin. Suomalainen ei saa olla suomalainen.
Aivan lyhyt kontribuutio: kulttuuri. Vain ulkomaalainen kulttuuri, ruoka-, taide-,musiikki- ym. kulttuuri on hienoa, kun siitä on kaikki suomalaisuus karsittu pois. Ja silti teeskennellen, että kyse on sittenkin jollain tapaa suomalaisesta kulttuurista. Ranskalaisuus, jenkkiläisyys, italialaisuus, espanjalaisuus, kreikkalaisuus, esimerkiksi, mutta nykyään myös kaikenmaailman kehitysmaalaiset persaukiset "kulttuurit" ovat heti mahdottoman upeita kun kulttuureista puhutaan, vaikka todellisuus on jotain aivan muuta. Mutta sen suoraan sanominen on suomalaisilta kielletty.
Sanoisin edelläkirjoittajia mukaellen, että suomalainen kulttuuri alkaa olla suomalaisilta, jos nyt ei aivan vielä kiellettyä, niin ainakin epähienoksi maalailtua, hävettäväksi taottua.
On toisaalta hyväkin saada uusia tuulia pölyttyneiden perinteiden kirkastamiseksi.
Nolottaahan se juoda kaljaa läkisoosin kyytipoikana, kun vaihtoehtona olisi huuhdella nilviäisannos punkkupullollisella alas tai pestä naama, kun ekologisempi vaihtoehto olisi hieroa räkää pitkin poskia jokaisen tutuhkon näköisen vastaantulijan kanssa.
Joka paikkaan ne vassemmistofeministit ehtiikin :facepalm:
On olemassa sellainen konsepti kuin keskustelu. Ihan oikeasti kritiikittömän, yltyvän ihailun puuttuminen ei ole sama asia kuin että jotain ei saa tehdä.
Quote from: Lord Haw-Haw on 01.11.2011, 22:42:49
. Esimerkki: Turkkilaiset nosti Saksan Euroopan talousmahdiksi toisen maailmanpalon jälkeen ja Suomen 90-luvun lamasta. Siis mitä vittua? leipomalla pizzaa?! on totta että Saksaan meni paljon turkkilaisia mutta että vain heidän ansiota? He sitten kävivät varmaan japanissakin nostamassa elintasoa eikä Yhdysvalloilla ole asian kanssa mitään tekemistä.
Eikö Suomalaiset samalla tavalla "nostaneet" Ruotsin. Heistä ei puhuta samalla tavalla vaan pikemminkin heidät nähdään luusereina ja heidän takiansa Suomi on velkaa somaleille.