QuoteMedia ei villiintynytkään Halla-ahon paluusta
Kansanedustaja Jussi Halla-ahon (ps) paluu Facebook-seinälleen ei ole herättänyt suurta huomiota mediassa. Hän päätti Kreikka-päivitystensä aiheuttaman kohun jälkeen pitää taukoa Facebookiin kirjoittamisessaan, mutta palasi sinne jo lokakuun puolivälissä.
"Howdy how. Päätin, että facebook-lakko on nyt kestänyt riittävän pitkään. Se on sitä paitsi, yhdeksän päivää myöhemmin, enää kolmanneksi suosituin aihe Hesarin politiikka-sivuilla", Halla-aho kirjoitti kaikille avoimella sivullaan 14. päivänä lokakuuta.
Hän jäi tauolle 3. päivänä lokakuuta sanoin: "Jään vähäksi aikaa lomalle fb:stä. Formaatti tukee liian hyvin absurdia huumoria, mutta vallitsevissa oloissa joudun olemaan ja elämään tyhmimmän lukijan ehdoilla. Jatkan Scriptan puolella."
Viime päivinä Halla-aho on pohtinut seinällään muun muassa Ylen mediamaksua.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194703480309/artikkeli/media+ei+villiintynytkaan+halla-ahon+paluusta.html (http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194703480309/artikkeli/media+ei+villiintynytkaan+halla-ahon+paluusta.html)
*******************************
Tämä on jo saavutus omassa sarjassaan, kerrassaan psykedeelinen uutinen! Media kirjoittaa ettei media villiintynytkään Halla-ahon paluusta. Ja paluu ei ollut Tarzanin paluu tms. vaan kansanedustaja oli ainoastaan päivittänyt Facebook-sivuaan.
Onneksi Aamulehti uutisoi asiasta ensimmäisenä. Ehtiikö muu mediakenttä vielä villiintyä? Ehkä jopa kiihottua kansanedustajaa vastaan? Vai onko Aamulehden toimitus käynyt sienimetsällä ja poiminut vahingossa avaruustatteja?
Kyllähän siitä ainoasta kerrasta, kun valtamedia osasi hillitä itsensä ja pystyi olemaan vääntämättä uutista yhden kansanedustajan sosiaalisen median käytöstä pitää vähintään uutinen vääntää. Ei ole Aamulehdellä terävimmät kynät penaalissa toimituksen puolella.
Mestari on lienee ainoa "täysin merkityksetön ihminen" josta on kirjoitettu ainakin kansi kirjaa ;D