(Teppo Sillantaus, HS Kuukausiliite 29.10.11 s. 9)
"...viidennes (PS:n kannattajat) on melkein kaikesta eri mieltä kuin liberaali Thors. "Kysymys kuuluu, mitä ajatuksia he edustavat", Thors sanoo. "Jos perussuomalaiset kokoontuisivat kokoukseen, yksi vastustaisi yhtä asiaa ja toinen vastustaisi toista asiaa. Mutta onko heillä vaihtoehtoa, joka on nykypäivää?... He sanovat olevansa itsenäisyyden ja itsemääräämisoikeuden puolelta. Mutta täysi itsenäisyys on mahdotonta maailmassa, jossa on yhteiset meret ja yhteinen ilmasto. Ja meitä sitovat joka tapauksessa esimerkiksi Euroopan neuvoston ja Kansainvälisen rikostuomioistuimen normit."
"...(Thors) ei kuitenkaan vielä yksien vaalien perusteella suostu uskomaan, että Suomi on kääntynyt konservatiivisempaan suuntaan. " Protesti on joskus myös hauskaa. Komeetta ja kupla ovat sellaisia, että ne nousevat nopeasti ja ne voivat myös laskea hyvin nopeasti."
QuoteMutta täysi itsenäisyys on mahdotonta maailmassa, jossa on yhteiset meret ja yhteinen ilmasto.
Ylivoimaista siguainesta. Astrid ei petä koskaan. ;D
Quote from: ElenaDaylights on 29.10.2011, 10:27:01
QuoteMutta täysi itsenäisyys on mahdotonta maailmassa, jossa on yhteiset meret ja yhteinen ilmasto.
Ylivoimaista siguainesta. Astrid ei petä koskaan. ;D
Tämä kuvastaa hyvin sitä eurooppapolitiikkaa ja maahanmuuttopolitiikkaa jota meillä harrastetaan. Lauseesta selviää myös se miksi jotkut sitä harrastavat. He ovat internationalisteja - uuden ajan kommunisteja.
QuoteHe sanovat olevansa itsenäisyyden ja itsemääräämisoikeuden puolelta. Mutta täysi itsenäisyys on mahdotonta maailmassa, jossa on yhteiset meret ja yhteinen ilmasto. Ja meitä sitovat joka tapauksessa esimerkiksi Euroopan neuvoston ja Kansainvälisen rikostuomioistuimen normit."
Astrid on hupaisa ja aivan sekaisin. Hän liittelee yhteen asioita, joilla ei ole juuri mitään tekemistä keskenään. Logiikka toimii periaatteella: mieheni lompakossa on rahaa, rahat painaa keskuspankki, niitä ei omista kukaan, voin siis ottaa ne ja mennä ostoksille.
Meidän siis tulee luopua itsemääräämisoikeuksista, liittyä Euroopan liittoneuvoston alamaisuuteen ja ottaa vastaan kaikki tänne haluavat pakolaiset, koska yhteinen meri ja ilmasto. Astrid on argumentoinnin ytimessä.
Turska on pihalla kuin talkkari. Protesti voi olla jonkun mielestä hauska tai huvittavakin asia mutta sen tekijän mielestä se saattaa olla kuolemanvakava juttu.
Astrid jäljittelemättömällä logiikallaan yhdessä lauseessa myöntää kansan protestin, mutta turhentaa sen kuplaksi. Hänellä on hauskaa, kukaan muu vain ei ymmärrä, miksi? Syynä voi tietenkin olla periaatteettomuuden aiheuttama pakko-oireyhtymä, joka ilmenee hysteerisenä nauruna, kenties? Mutta puolue, joka roikkuu hallituksen kupeessa,sen koostumuksesta huolimatta, kuin "läjä" Junttilan tuvan seinällä ja on tehnyt periaatteettomuudesta hyveen, ansaitsee Astridin, todella!
Onkohan tuolle Thorsin mielisairaudelle; pakko puhua, ihan mitä tahansa; jotain virallista diagnoosia?
Noita Thorsin juttuja kun lukee, niin ensimmäisenä tulee mieleen joku pikkulapsi joka selostaa leikkimaailmansa tapahtumia ääneen kun leikkii leluillaan.
Quote from: antero on 29.10.2011, 12:27:40
Onkohan tuolle Thorsin mielisairaudelle; pakko puhua, ihan mitä tahansa; jotain virallista diagnoosia?
Noita Thorsin juttuja kun lukee, niin ensimmäisenä tulee mieleen joku pikkulapsi joka selostaa leikkimaailmansa tapahtumia ääneen kun leikkii leluillaan.
Tunne-elämältään pikku lapsen tasolle jääneitä aikuisia kutsutaan termillä, jota muut eivät saa käyttää, koska se antaa tosi ikävän leiman. Meikäläiset psykiatrit ovat jo luopuneet siitä, mutta kriminaalipsykologiassa ei vielä olla niin poliittisesti korrekteja.
Niin. Meillä on tämä yksi rajallinen pallo. Miksei sen tiedostaminen sitten näy politiikassa, vaikka mokuistit jaksavat siihen aina viitata. Minusta tuntuu, että näin kriittisenä tiedostan paljon paremmin eläväni rajallisella planeetalla ja universumissa luonnonlakien alaisena.
Lisäys: Mokuttajat tuntuvat jotenkin elävän rajattomien resurssien maailmassa.
Kansankynttilät uskovat, ettei järjestäytynyttä yhteiskuntaa voi olla jollei rahvasta kouluteta sen osasiksi nöyryyttämällä ja simputtamalla, joskus syystä, usein tekosyystä ja joskus pelkästään huvin vuoksi.
Nyt näin lujitettuun järjestelmään kuitenkin tuodaan uppo outoa väkeä elämään henkisistä arvista kärsivän rahvaan tuottamalla varallisuudella ilman sen kummempia velvoitteita ja sille opetetaan, että se on hyvä sellaisena kuin on eikä sen tarvitse muuttua miksikään ja että suomalainen rahvas koostuu tyhmistä rasisteista, jotka ovat hädin tuskin riittävän arvokkaita palvelemaan sitä. Sen kun häärää omiaan muiden seassa ja muut maksavat viulut.
Ihme on jos paska ei jossain vaiheessa osu tuulettimeen.
Quote from: Enkeksi on 29.10.2011, 12:30:11Eivät kaikki meretkään ole yhteisiä, sillä aluevedet http://en.wikipedia.org/wiki/Territorial_waters (http://en.wikipedia.org/wiki/Territorial_waters) on keksitty. Valtioiden talousvyöhykkeiden ulkopuoliset (= yhteiset?) vesialueet näkyvät tämän artikkelin http://en.wikipedia.org/wiki/International_waters (http://en.wikipedia.org/wiki/International_waters) kartasta ja sijaitsevat lähinnä keskellä valtameriä. En kyllä koe niitä erityisesti yhteisiksi kenenkään kanssa.
Jos dumppaamme 10 000 miljardia tonnia fosforilannoitetta omille aluevesillemme, niin pysyykö se meidän aluevesillämme? Onko se pelkästään meidän oma asiamme? Onko se pelkästään Venäjän oma asia, miten Venäjä kohtelee hallinnoimaansa osaa Itämerestä? Ilmastojen ja vesistöjen saasteet ja päästöt eivät kunnioita tonttien eikä valtioiden rajoja. Tästä on kysymys.
Quote from: törö on 29.10.2011, 12:51:10
Kansankynttilät uskovat, ettei järjestäytynyttä yhteiskuntaa voi olla jollei rahvasta kouluteta sen osasiksi nöyryyttämällä ja simputtamalla, joskus syystä, usein tekosyystä ja joskus pelkästään huvin vuoksi.
Nyt näin lujitettuun järjestelmään kuitenkin tuodaan uppo outoa väkeä elämään henkisistä arvista kärsivän rahvaan tuottamalla varallisuudella ilman sen kummempia velvoitteita ja sille opetetaan, että se on hyvä sellaisena kuin on eikä sen tarvitse muuttua miksikään ja että suomalainen rahvas koostuu tyhmistä rasisteista, jotka ovat hädin tuskin riittävän arvokkaita palvelemaan sitä. Sen kun häärää omiaan muiden seassa ja muut maksavat viulut.
Ihme on jos paska ei jossain vaiheessa osu tuulettimeen.
Ei armeijakaan toimi jos ei sitä viimeistäkin kumipäätä saada ruotuun tai sitten poisteta rivistä. Mutta siinäkin on kyseessä jonkinmoinen yhteinen etu. Hyvällä toimintakyvyllä pärjätään paremmin vihollista vastaan.
Yhteiskunnassa tämä koskettaa lähinnä työkykyisiä. Kaikkea joutuu sietämään palkkansa eteen.
Quote from: Thors
Mutta täysi itsenäisyys on mahdotonta maailmassa, jossa on yhteiset meret ja yhteinen ilmasto. Ja meitä sitovat joka tapauksessa esimerkiksi Euroopan neuvoston ja Kansainvälisen rikostuomioistuimen normit.
Muotoile irvikuva siitä, mitä itsenäisyys tarkoittaa -> hyökkää sitä kohtaan -> usko näpäyttäneesi nationalisteja. Kansallisvaltio ei tarkoita mitään Pohjois-Koreaa.
Asterid Thors on poliitikko, jota klassinen media on jostain silitellyt kovasti myötäkarvaan. Hän on voinut sanoa (tai jättää sanomatta) melkein mitä tahansa, ilman että vallan vahtikoirat olisivat ruvenneet mitenkään kriittisesti haukkumaan. Toisin kuin jotkut väyryset, kanervat, tiurat tai lindenit, hän ei voi syyttää vastoinkäymisistään "etelän" tai minkään muun ilmansuunnan "metiaa".
Asteroidin yybermokutus ja sen käsittely sosiaalisessa mediassa oli jytkyn keskeistä polttoainetta, joten ei ole ihme, että hän on ohjautunut sivuraiteille vaalien jälkeen. Jytky II:n minimoimiseksi hallituspuolueilla on varmasti kirjoittamaton sopimus, että RKP ei nosta asteroidia mihinkään näkyvään rooliin. Ei ihme, että persujen olemassaolo kettuttaa asteroidia.
Quote from: ElenaDaylights on 29.10.2011, 10:27:01
QuoteMutta täysi itsenäisyys on mahdotonta maailmassa, jossa on yhteiset meret ja yhteinen ilmasto.
Ylivoimaista siguainesta. Astrid ei petä koskaan. ;D
Tuosta jäi puuttumaan
yhteiset rahat :flowerhat:
Quote from: Pate on 29.10.2011, 16:24:26
Tuosta jäi puuttumaan yhteiset rahat :flowerhat:
Saisinko rahaa esim. Somaliasta jos menisin sinne, sanoisin "asylum" ja täyttäisin jonkin hakemuksen? Jos en niin eivät meidän rahamme yhteisiä ole.
Quote"...(Thors) ei kuitenkaan vielä yksien vaalien perusteella suostu uskomaan, että Suomi on kääntynyt konservatiivisempaan suuntaan. "
Autamme toki uskomaan, Astrid, ja ilo tulee olemaan kokonaan meidän puolellamme ;D
Äkkiseltään vaikuttaisi siltä, että Thors ei tiedä sen enempää kuplista kuin komeetoistakaan.
Quote from: Haplotaxida on 29.10.2011, 16:33:53
Äkkiseltään vaikuttaisi siltä, että Thors ei tiedä sen enempää kuplista kuin komeetoistakaan.
Ei sen tarvitse tietääkään. Hyvin sillä menee kuitenkin, sehän on selvä. Herättää huomiota yhä edelleen.
Quote from: Miniluv on 29.10.2011, 16:33:27
Quote"...(Thors) ei kuitenkaan vielä yksien vaalien perusteella suostu uskomaan, että Suomi on kääntynyt konservatiivisempaan suuntaan. "
Autamme toki uskomaan, Astrid, ja ilo tulee olemaan kokonaan meidän puolellamme ;D
Oodi erään pidetyn ministerimme kunniaksi. (Lepää rauhassa - Vila i frid)
http://www.youtube.com/watch?gl=SG&feature=related&hl=en-GB&v=NRpPpOJiku8 (http://www.youtube.com/watch?gl=SG&feature=related&hl=en-GB&v=NRpPpOJiku8)
Quote"He sanovat olevansa itsenäisyyden ja itsemääräämisoikeuden puolelta. Mutta täysi itsenäisyys on mahdotonta maailmassa, jossa on yhteiset meret ja yhteinen ilmasto. Ja meitä sitovat joka tapauksessa esimerkiksi Euroopan neuvoston ja Kansainvälisen rikostuomioistuimen normit."
He sanovat olevansa omistusoikeuden ja yksilönvapauden puolella. Mutta täysi itsenäisyys ympäröivästä yhteiskunnasta on mahdotonta kunnassa, jossa on yhteiset tiet ja yhteiset koulut.
Maailmassa on joko kaikki tai ei mitään.
Miksi emme jo tekisi vallankumousta globaaliin sosialismiin? Miksi emme murtaisi paitsi valtakuntien rajoja, myös yksityisasuntojen lukkoja. Maailma toimisi paljon paremmin, kun perheiden, kuntien, maakuntien, valtioiden, liittovaltioiden ja mantereiden itsemääräämisoikeus poistettaisiin, koska täysi itsenäisyys on joka tapauksessa mahdotonta. :facepalm:
Enää ehdotus eliitin johtamasta maailmanhallituksesta ja vieraantuminen reaalimaailmasta olisi täydellinen.
Quote from: ElenaDaylights on 29.10.2011, 10:27:01
QuoteMutta täysi itsenäisyys on mahdotonta maailmassa, jossa on yhteiset meret ja yhteinen ilmasto.
Ylivoimaista siguainesta. Astrid ei petä koskaan. ;D
Jep. Pesee melkein Kiljusen rajojen yli lentävät linnut. Miksi ihmeessä Suomi on saanut kiusakseen latteuden maailmanmestaruuksiin yltävät politikot.. :facepalm:
QuoteMutta täysi itsenäisyys on mahdotonta maailmassa, jossa on yhteiset meret ja yhteinen ilmasto. Ja meitä sitovat joka tapauksessa esimerkiksi Euroopan neuvoston ja Kansainvälisen rikostuomioistuimen normit."
Hassu juttu. Onkohan Thorsin maailmassa olemassakaan sellaisia valtioita kuin Norja ja Sveitsi? Vai tarkoittaako täysi itsenäisyys jotain olkiukkoa tässä, ja jos kyllä, niin kelle se ylipäänsä on tarkoitettu?
Quote from: ElenaDaylights on 29.10.2011, 10:27:01
QuoteMutta täysi itsenäisyys on mahdotonta maailmassa, jossa on yhteiset meret ja yhteinen ilmasto.
Ylivoimaista siguainesta. Astrid ei petä koskaan. ;D
Olenkohan minä yksin täällä sitä mieltä että tuo on fiksuin lause mitä Astridi on ikinä sanonut?
Mitä hyötyä meidän on tehdä maailman tiukimmat päästönormit jätevesiin kun Venäjä laskee paskat suoraan viemäristä Itämereen? Mitä järkeä on lopettaa Suomesta terästeollisuus ilmastonsuojelun nimissä samaan aikaan kun Intiassa tuotetaan terästä maailman isoimpien hiilivoimaloiden voimin?
Quote from: Oami on 30.10.2011, 19:40:46
QuoteMutta täysi itsenäisyys on mahdotonta maailmassa, jossa on yhteiset meret ja yhteinen ilmasto. Ja meitä sitovat joka tapauksessa esimerkiksi Euroopan neuvoston ja Kansainvälisen rikostuomioistuimen normit."
Hassu juttu. Onkohan Thorsin maailmassa olemassakaan sellaisia valtioita kuin Norja ja Sveitsi? Vai tarkoittaako täysi itsenäisyys jotain olkiukkoa tässä, ja jos kyllä, niin kelle se ylipäänsä on tarkoitettu?
En lähde nyt arvailemaan Thorsin puolesta tuota mahdollista olkiukkoilua, mutta noin yleisesti näissä itsenäisyysolkiukkoiluissa tuntuu menevän reilusti sekaisin kaksi eri asiaa: itsenäisyys ja riippumattomuus tai omavaraisuus. Tilanteesta riippuen sitten itsenäisyys sekoitetaan jompaan kumpaan noista.
Ensimmäisestä voi ottaa esimerkin vaikkapa tuon Thorsin lausahduksen kautta. Thors sanoo ettei Suomi voi olla täysin itsenäinen, koska kansainväliset sopimukset. Tämä tulkinta on väärin, koska itsenäisyydellä tarkoitetaan itsemäärämisoikeutta. Esim. Suomen tasavalta on itsemäärämisoikeuttaan käyttäen aikanaan liittynyt Euroopan unioniin, toisaalta Sveitsin valaliitto on vastaavaa itsemäärämisoikeuttaan käyttäen päättänyt olla liittymättä samaan unioniin.
Toisesta puoliskostakin voi sitten periaatteessa ottaa esimerkin tuosta Thorsin lausahduksesta, vaikkakin "yhteiset meret ja yhteinen ilmasto"-höpellystä pitääkin hivenen avata lisää. Vaikka Suomen tasavalta olisikin täysin itsenäinen, ts. se ei olisi luovuttanut sopimusten kautta pätkääkään itsemääräämisoikeuttaan mihinkään suuntaan, se ei ole synonyymi millekkään Pohjois-Korealaiselle rajat kiinni meiningille. Itsenäisyydellähän kun tarkoitetaan itsemääräämisoikeuden omaamista. Itsenäisyyden vaatiminen on itsemääräämisoikeuden vaatimista, ei riippumattomuuden tai omavaraisuuden vaatimista.
"Yhteiset meret ja yhteinen ilmasto"-argumentilla itsenäisyyden vastustaminen menee siinä mielessä mönkään, ettei itsenäisyyden vaatiminen itsessään ota vielä kantaa suuntaan tai toiseen siihen millä tavalla kansalaiset katsovat parhaaksi tavaksi harjoittaa yhteistyötä kanssaihmisten kanssa kotomaassa ja ulkomailla. Satavarmaa kuitenkin on, että yleisellä tasolla kansalaiset haluavat olla osa "yhteisiä meriä ja yhteistä ilmastoa", koska meno täällä kävisi pian ankeammaksi ilman saksalaisia autoja, japanilaista viihde-elektroniikkaa ja brasialaista kahvia. Vastavuoroisesti taas Suomesta toimitetaan ulkomaille mm. öljynporauslauttoja, luksusristeilijöitä ja tehoelektroniikan komponentteja kurjuutta torjumaan.
Olipa alentuvaa tekstiä vaihteeksi. Melkein loukkaannuin, mutta tiedän, ettei ko. tädillä ole ihan kaikki lepakot tapulissa, joten teksti herätti lähinnä säälin tunteita. Osoitan sen verran ylemmyydentunnetta, että mainitsen, etten lähde Throsin lapselliseen sanailuun mukaan.
Sen sijaan katson Tanssii susien kanssa ohjelman tulokset! :o
Samassa lehdessä entinen apulaisoikeusasiamies Pirkko K. Koskinen vastustaa perussuomalaisten pyrkimystä muuttaa maa samanlaiseksi umpioksi kuin se oli hänen nuoruudessaan 50-luvulla.
Quote from: jmm on 30.10.2011, 19:54:10
Quote from: ElenaDaylights on 29.10.2011, 10:27:01
QuoteMutta täysi itsenäisyys on mahdotonta maailmassa, jossa on yhteiset meret ja yhteinen ilmasto.
Ylivoimaista siguainesta. Astrid ei petä koskaan. ;D
Olenkohan minä yksin täällä sitä mieltä että tuo on fiksuin lause mitä Astridi on ikinä sanonut?
Mitä hyötyä meidän on tehdä maailman tiukimmat päästönormit jätevesiin kun Venäjä laskee paskat suoraan viemäristä Itämereen? Mitä järkeä on lopettaa Suomesta maailman puhtain terästeollisuus ilmastonsuojelun nimissä samaan aikaan kun Intiassa tuotetaan terästä maailman isoimpien hiilivoimaloiden voimin?
Täysin samaa mieltä.
Astrid osui ensimmäisen kerran kultasuoneen lausunnoissaan. Ikävä kyllä sarkasmin huipennuksena hän ei edes tarkoittanut sitä mitä hän sanoi.
Lisäsin kommenttiisi
tuon kohdan. Eikä terästeollisuuden lopettaminen suinkaan riitä. Meidän tulee myös lopettaa maatalous. Ja kaivosteollisuus. Ja metsäteollisuus. Ja elektroniikkateollisuus. Ja ihmisten liikkuminen. Lopettaa kaikki - aivan kaikki.
Ideaali tilanne olisi, jos kyhjöttäisimme kaikki jossain ratavarren neukkukuutiossa hengittämättä järsimässä tofua. Kukaan ei liikkuisi minnekään ja jos liikkuisi niin GPS-vero. Rahat tofun ostamiseen tulisi taikaseinästä ja neukkukuution maksaisi Sossu.
Hieno tulevaisuus suomalaisilla... 8).
Quote from: Roope on 31.10.2011, 01:04:42
Samassa lehdessä entinen apulaisoikeusasiamies Pirkko K. Koskinen vastustaa perussuomalaisten pyrkimystä muuttaa maa samanlaiseksi umpioksi kuin se oli hänen nuoruudessaan 50-luvulla.
Ja samassa lehdessä entinen Linux-yrittäjä Santeri Kannisto (ent. Jukka Kannisto, Santeri Säkäjärvi) hehkuttaa nomadisella elämäntavallaan. Heebo ehti aikoinaan juuri ennen firmansa kaatumista jemmata jonnekin rahaa sen verran, että on voinut jo vuosikausia vain kierrellä maailmalla tuoreimman (kolmannen) vaimonsa kanssa.
Pitkässä reportaasissa, jota varten HS:n toimittaja ja kuvaaja matkustivat pariskunnan senhetkiseen olinpaikkaan Borneolle, Kannisto haukkuu kaikenlaisen nationalismin ja haluaisi luopua Suomen kansalaisuudesta, mutta ongelmana on, että pitäisi ottaa jokin toinen kansalaisuus.
Passin uusiminen Suomen edustustossa Hanoissa oli kuulemma tökkinyt, kun viranomaiset olisivat halunneet herran matkustavan Suomeen selvittämään sotkunsa. Jokin toinen Suomen edustusto oli kuitenkin myöhemmin myöntänyt hänelle uuden passin, ja salaliittoteoria oli valmis.
http://www.hs.fi/kotimaa/Suomalaispariskunta+hypp%C3%A4si+oravanpy%C3%B6r%C3%A4st%C3%A4+ja+l%C3%A4hti+ikuiselle+matkalle/a1305548184920 (http://www.hs.fi/kotimaa/Suomalaispariskunta+hypp%C3%A4si+oravanpy%C3%B6r%C3%A4st%C3%A4+ja+l%C3%A4hti+ikuiselle+matkalle/a1305548184920)
QuoteMutta täysi itsenäisyys on mahdotonta maailmassa, jossa on yhteiset meret ja yhteinen ilmasto.
Täysi itsenäisyys oli yllättävän mahdollista muutama kymmentä vuotta sitten. Uskoakseni silloinkin oli yhteiset meret ja yhteinen ilmasto. Thorsin höpinät ovat puhdas olkinukke. Turha näistä mitään juhlaa on pystyyn laittaa. Turhan ihmisen turhia sanoja ja mikä pahinta hän ei todennäköisesti edes itse huomaa logiikkansa pettämistä.
Quote from: lapinmaahanmuutto on 31.10.2011, 08:37:24
QuoteMutta täysi itsenäisyys on mahdotonta maailmassa, jossa on yhteiset meret ja yhteinen ilmasto.
Täysi itsenäisyys oli yllättävän mahdollista muutama kymmentä vuotta sitten. Uskoakseni silloinkin oli yhteiset meret ja yhteinen ilmasto. Thorsin höpinät ovat puhdas olkinukke. Turha näistä mitään juhlaa on pystyyn laittaa. Turhan ihmisen turhia sanoja ja mikä pahinta hän ei todennäköisesti edes itse huomaa logiikkansa pettämistä.
Kertokoon tuon esimerkiksi Venäjän johdolle. Tai kiinalaisille, Pohjois-Korean diktaattorista puhumattakaan!
Niin meillähän on yhteinen ilmasto lähi-idän ja afrikan kanssa... ???
Quote from: lapinmaahanmuutto on 31.10.2011, 08:37:24
QuoteMutta täysi itsenäisyys on mahdotonta maailmassa, jossa on yhteiset meret ja yhteinen ilmasto.
Täysi itsenäisyys oli yllättävän mahdollista muutama kymmentä vuotta sitten. Uskoakseni silloinkin oli yhteiset meret ja yhteinen ilmasto. Thorsin höpinät ovat puhdas olkinukke. Turha näistä mitään juhlaa on pystyyn laittaa. Turhan ihmisen turhia sanoja ja mikä pahinta hän ei todennäköisesti edes itse huomaa logiikkansa pettämistä.
Monikulturismiin kuuluu aina täysi historiattomuus. Muuten ko. aatteessa ei ole mitään päätä tai häntää.
Tulevaisuudessa historiassa tulee olemaan hauska alaviite kukkahattutäteihin. Eli tulevaisuudessa lapset kysyvät miksi tuota lakia sanotaan kukkahattulaiksi, niin sitten kerrotaan politiikassa häärineestä typerysporukasta, joka johti lakiin, joka edellyttää politiisiin asemiin pyrkivien läpäisevän ns. kukkahattukokeen, jossa testataan mm. älykkyyttä ja loogista päättelyä ja kenties ymmärrystä päätösten kokonaisvaikutuksista (seurauksista).
Tässä mielessä kukkahattutädeistä tulee semmoinen hassu naureskeltava juttu tulevaisuudessa.
Quote from: törö on 29.10.2011, 16:30:51
Saisinko rahaa esim. Somaliasta jos menisin sinne, sanoisin "asylum" ja täyttäisin jonkin hakemuksen? Jos en niin eivät meidän rahamme yhteisiä ole.
Meidän rahamme ovat yhteisiä, heidän rahansa eivät. :flowerhat:
Quote from: Topi Junkkari on 31.10.2011, 08:13:29
Pitkässä reportaasissa, jota varten HS:n toimittaja ja kuvaaja matkustivat pariskunnan senhetkiseen olinpaikkaan Borneolle, Kannisto haukkuu kaikenlaisen nationalismin ja haluaisi luopua Suomen kansalaisuudesta, mutta ongelmana on, että pitäisi ottaa jokin toinen kansalaisuus.
Kannisto paheksuu haastattelussa Suomea, joka vastusti Romanian ja Bulgarian Schengen-jäsenyyttä, koska "vapaa liikkuminen on pyhä". Vaimo Päivi puolestaan kertoi puolustaneensa blogissaan Halla-ahon oikeudenkäynnin yhteydessä Halla-ahon sananvapautta. Toki tämänkin maininnan jälkeen painotettiin, että nationalismi on paha.
QuotePassin uusiminen Suomen edustustossa Hanoissa oli kuulemma tökkinyt, kun viranomaiset olisivat halunneet herran matkustavan Suomeen selvittämään sotkunsa. Jokin toinen Suomen edustusto oli kuitenkin myöhemmin myöntänyt hänelle uuden passin, ja salaliittoteoria oli valmis.
Kannisto ei ollut ymmärtävinään, että vaikeudet ovat todennäköisesti johtuneet äkkilähdön jälkeisistä firman lakisotkuista. Rivien välistä voi lukea niinkin, että paperien polttamiseen, Suomen välttelyyn ja passittoman vapaan liikkuvuuden kannattamiseen oli hyvin raadollinen henkilökohtainen syy. Rahojen vähetessä ja miljoonadiilin epäonnistuessa välttämättömyydestä tuli hyve, kun aiemmin reissullaan pihvejä ahminut pariskunta muuttui riisimatojen ja rottienkin elämää kunnioittaviksi vegaaneiksi, jotka halveksivat rahan ja omistamisen oravanpyörässä eläviä suomalaisia.
Quote from: normi on 31.10.2011, 09:01:54
Tulevaisuudessa historiassa tulee olemaan hauska alaviite kukkahattutäteihin. Eli tulevaisuudessa lapset kysyvät miksi tuota lakia sanotaan kukkahattulaiksi, niin sitten kerrotaan politiikassa häärineestä typerysporukasta, joka johti lakiin, joka edellyttää politiisiin asemiin pyrkivien läpäisevän ns. kukkahattukokeen, jossa testataan mm. älykkyyttä ja loogista päättelyä ja kenties ymmärrystä päätösten kokonaisvaikutuksista (seurauksista).
Tässä mielessä kukkahattutädeistä tulee semmoinen hassu naureskeltava juttu tulevaisuudessa.
Vielä voi naurattaa, mutta kun miettii että miksi nämä typerysporukat ovat asemissaan niin voi hymy hyytyä. Jonku on täytynyt käyttää äänioikeuttansa. Se on sitä huumoria, elämän ironiaa täydellisessä muodossa.
Quote from: lapinmaahanmuutto on 31.10.2011, 10:10:27
Quote from: normi on 31.10.2011, 09:01:54
Tulevaisuudessa historiassa tulee olemaan hauska alaviite kukkahattutäteihin. Eli tulevaisuudessa lapset kysyvät miksi tuota lakia sanotaan kukkahattulaiksi, niin sitten kerrotaan politiikassa häärineestä typerysporukasta, joka johti lakiin, joka edellyttää politiisiin asemiin pyrkivien läpäisevän ns. kukkahattukokeen, jossa testataan mm. älykkyyttä ja loogista päättelyä ja kenties ymmärrystä päätösten kokonaisvaikutuksista (seurauksista).
Tässä mielessä kukkahattutädeistä tulee semmoinen hassu naureskeltava juttu tulevaisuudessa.
Vielä voi naurattaa, mutta kun miettii että miksi nämä typerysporukat ovat asemissaan niin voi hymy hyytyä. Jonku on täytynyt käyttää äänioikeuttansa. Se on sitä huumoria, elämän ironiaa täydellisessä muodossa.
Aivan, onneksi typeryyskin poistuu jossain kohtaa. Tuhosta aiheutuva hinta kyllä hyydyttää hymyn vielä monta kertaa, mutta lapsenlapsemme saattavat nauraa sitten, että onko joskus oikeasti ollut tuollaisia idiootteja olemassa ja ihan päättäjinä?
Quote from: normi on 31.10.2011, 10:15:01
Quote from: lapinmaahanmuutto on 31.10.2011, 10:10:27
Quote from: normi on 31.10.2011, 09:01:54
Tulevaisuudessa historiassa tulee olemaan hauska alaviite kukkahattutäteihin. Eli tulevaisuudessa lapset kysyvät miksi tuota lakia sanotaan kukkahattulaiksi, niin sitten kerrotaan politiikassa häärineestä typerysporukasta, joka johti lakiin, joka edellyttää politiisiin asemiin pyrkivien läpäisevän ns. kukkahattukokeen, jossa testataan mm. älykkyyttä ja loogista päättelyä ja kenties ymmärrystä päätösten kokonaisvaikutuksista (seurauksista).
Tässä mielessä kukkahattutädeistä tulee semmoinen hassu naureskeltava juttu tulevaisuudessa.
Vielä voi naurattaa, mutta kun miettii että miksi nämä typerysporukat ovat asemissaan niin voi hymy hyytyä. Jonku on täytynyt käyttää äänioikeuttansa. Se on sitä huumoria, elämän ironiaa täydellisessä muodossa.
Aivan, onneksi typeryyskin poistuu jossain kohtaa. Tuhosta aiheutuva hinta kyllä hyydyttää hymyn vielä monta kertaa, mutta lapsenlapsemme saattavat nauraa sitten, että onko joskus oikeasti ollut tuollaisia idiootteja olemassa ja ihan päättäjinä?
Minusta näyttää siltä että typeryys vain lisääntyy. Mutta, huumoria, sitä täytyy olla. Eihän ole edes täysin poissuljettua että Thors nauraa itsekin omalle typeryydelleen tälläkin hetkellä. Typeryys on saanut sellaiset mittasuhteet että sille voi enää vain nauraa. Ja elämäni onkin siis noin periaatteessa oikein mukavaa nykypäivänä. On kuin komediaa katsoisi 24/7. Sanoisin että muutkin komedian suurkuluttajat voisivat olla suht tyytyväisiä nykytilanteeseen.
Joku voisi pitää mielisairaana mutta tämä itse asiassa voi joskus olla myös hauskaa. :)
Quote from: jmm on 30.10.2011, 19:54:10
Quote from: ElenaDaylights on 29.10.2011, 10:27:01
QuoteMutta täysi itsenäisyys on mahdotonta maailmassa, jossa on yhteiset meret ja yhteinen ilmasto.
Ylivoimaista siguainesta. Astrid ei petä koskaan. ;D
Olenkohan minä yksin täällä sitä mieltä että tuo on fiksuin lause mitä Astridi on ikinä sanonut?
Mitä hyötyä meidän on tehdä maailman tiukimmat päästönormit jätevesiin kun Venäjä laskee paskat suoraan viemäristä Itämereen? Mitä järkeä on lopettaa Suomesta terästeollisuus ilmastonsuojelun nimissä samaan aikaan kun Intiassa tuotetaan terästä maailman isoimpien hiilivoimaloiden voimin?
Juuri näin. Suomen pitää olla aina mallioppilas, vaikka se olisi meille taloudellinen itsemurha.
Globalisaation nimissä meidän tulee ostaa Intiasta ja Kiinasta, jos he tekevät halvemmalla, mutta Globalisaation nimissä emme saa kuitenkaan vaatia heiltä yhtä hyvää sosiaaliturvaa, luonnonsuojelua ja muita normeja, jotka romuttavat oman kilpailukykymme.
Suomi on niin pieni maa, että meidän yksipuoliset maailmanpelastusponnistelumme globaalissa markkinassa johtavat vain massatyöttömyyteen ja pahoinvointiin.
Suomen osuutta koko kakussa voisi verrata siihen, että jos suomalaiset päättäisivät maapallon liikakansoituksen rajoittamiseksi tehdä joukkoitsemurhan, nykyisellä väestönkasvutahdilla (78 milj/v arvio vuodelle 2011 (http://en.wikipedia.org/wiki/Population_growth)) ekotekomme olisi tehty tyhjäksi kolmessa ja puolessa viikossa!-i-
Quote from: Roope on 31.10.2011, 01:04:42
Samassa lehdessä entinen apulaisoikeusasiamies Pirkko K. Koskinen vastustaa perussuomalaisten pyrkimystä muuttaa maa samanlaiseksi umpioksi kuin se oli hänen nuoruudessaan 50-luvulla.
Niin kukahan tässä nyt elää menneisyydessä?
Quote from: Sami Aario on 31.10.2011, 11:23:37
Quote from: Roope on 31.10.2011, 01:04:42
Samassa lehdessä entinen apulaisoikeusasiamies Pirkko K. Koskinen vastustaa perussuomalaisten pyrkimystä muuttaa maa samanlaiseksi umpioksi kuin se oli hänen nuoruudessaan 50-luvulla.
Niin kukahan tässä nyt elää menneisyydessä?
Ei voi kuin ihmetellä näiden älypäiden järjenjuoksua, no Koskinen saattaa olla jo niin dementoitunut että oikeasti uskoo johonkin umpioon?
Mitenkä on, tietääkö kukaan missä vaiheessa Impivaaran muurin rakennus on? ;D ;D
Quote from: Sami Aario on 31.10.2011, 11:23:37
Quote from: Roope on 31.10.2011, 01:04:42
Samassa lehdessä entinen apulaisoikeusasiamies Pirkko K. Koskinen vastustaa perussuomalaisten pyrkimystä muuttaa maa samanlaiseksi umpioksi kuin se oli hänen nuoruudessaan 50-luvulla.
Niin kukahan tässä nyt elää menneisyydessä?
Koskinen tuntui olevan ylpeä siitä, että ei käytä lainkaan nettiä. Saa tietonsa kirjoista ja tarkasti valikoiduista radio-ohjelmista. Ei siis ihme, että oli perussuomalaisten tavoitteista ja muistakin asioista järkähtämättömän varma ihan vaan mutu-pohjalta.
Quote from: Roope on 31.10.2011, 09:57:20
Kannisto ei ollut ymmärtävinään, että vaikeudet ovat todennäköisesti johtuneet äkkilähdön jälkeisistä firman lakisotkuista. Rivien välistä voi lukea niinkin, että paperien polttamiseen, Suomen välttelyyn ja passittoman vapaan liikkuvuuden kannattamiseen oli hyvin raadollinen henkilökohtainen syy.
Lukuvinkki: Antti Tuurin Ameriikan raitti (http://kaikenvoilukea.blogspot.com/2011/05/antti-tuuri-ameriikan-raitti.html). Myös Lauri Törhösen elokuvana (http://fi.wikipedia.org/wiki/Ameriikan_raitti).
Quote from: Roope on 31.10.2011, 11:46:35
Quote from: Sami Aario on 31.10.2011, 11:23:37
Quote from: Roope on 31.10.2011, 01:04:42
Samassa lehdessä entinen apulaisoikeusasiamies Pirkko K. Koskinen vastustaa perussuomalaisten pyrkimystä muuttaa maa samanlaiseksi umpioksi kuin se oli hänen nuoruudessaan 50-luvulla.
Niin kukahan tässä nyt elää menneisyydessä?
Koskinen tuntui olevan ylpeä siitä, että ei käytä lainkaan nettiä. Saa tietonsa kirjoista ja tarkasti valikoiduista radio-ohjelmista. Ei siis ihme, että oli perussuomalaisten tavoitteista ja muistakin asioista järkähtämättömän varma ihan vaan mutu-pohjalta.
Koskinen ei elä ainoastaan menneisyydessä, vaan umpiossa jos esim. kuuntelee vain valikoituja ohjelmia. Vähän sama jos minä en kuuntelisi ylen puhetta sen ankaran mokutuksen vuoksi. Koskinen tuskin edes tajuaa, mitä netissä tapahtuu.
Vähän säälittää, että on pudonnut kelkasta jo aikoja sitten ja luulee vielä tietävänsä jotain maailman nykymenosta.