Poliisi otti seitsemän ihmistä kiinni rajun joukkotappelun vuoksi Helsingissä.
Tappelu tapahtui sunnuntain ja maanantain välisenä yönä. Poliisi sai kello 1.40 aikoihin ilmoituksen Rautatieaseman lähellä käynnissä olevasta usean ihmisen tappelusta, jossa käytettiin aseena rautaputkia. Paikalle lähetettiin useita poliisipartioita.
Tapauksen tutkinnanjohtajan rikoskomisario Petri Juvosen mukaan kaikki tappelijat olivat ulkomaalaistaustaisia. Hän kertoo Romanian romanien käyneen romanivähemmistöön kuulumattoman romanialaismiehen kimppuun. Uhrin autoa rikottiin, miestä ajettiin takaa ja pahoinpideltiin.
Juvosen mukaan teon motiivina näyttäisi olevan reviiririita.
- Romanian romanit katsoivat että Helsinki on heidän aluettaan, eikä muilla romanialaisilla ole tänne asiaa.
Poliisi otti tapahtumapaikalta kiinni seitsemän henkilöä. Heitä epäillään pahoinpitelystä ja vahingonteosta. Miehiä kuulustellaan tämän päivän aikana.
Pahoinpitelyn uhri sai lieviä vammoja. Hän ei suostunut lähtemään lääkäriin, ennen kuin oli löytänyt veljensä. Myös uhrin veli sekä muita romanialaismiehiä matkusti ilkivallan kohteeksi joutuneessa autossa.
IL
Rotusodan raju motiivi Helsingin asemalla: "Helsinki on Romanian romanien etupiiriä"
Raju rotutappelu käytiin Helsingin Rautatientorilla viime yönä.
Seitsemän Romanian romania pahoinpiteli rautaputkilla ja mailoilla kahta muuta romanialaista, jotka kuuluvat vähemmistösiipeen, Romanian valkolaisiin, kertoo rikoskomisario Petri Juvonen Ilta-Sanomille.
- Pahoinpitelijät on otettu kiinni Eteläiseen poliisipiiriin ja heidän kuulustelunsa on aloitettu, Juvonen sanoi.
Raju välikohtaus tapahtui noin klo 1.30 Rautatieaseman edustalla. Tällöin
romanisiiven auto oli ajanut kiinni kahden muun romanialaisen auton, jota alettiin rikkoa lyömällä mm. tuulilasi sisään.
Tämän jälkeen miehet revittiin ulos autosta ja heidän pahoinpitelynsä alkoi. Toinen miehistä pääsi pian pakoon ja hänen veljensä seurasi häntä.
Paikalle hälytettiin kaikki Helsingin poliisin käytettävissä olevat autot ja tilanne saatiin pysäytetyksi. Kaikesta huolimatta hakattujen kahden uhrin vammat ovat tilanteeseen nähden vähäiset.
Alustavissa kuulusteluissa pahoinpitelystä epäillyt sanoivat selityksenä, että Helsinki on tällä hetkellä romanian romanien (mustalaisten) hallussa, eikä tänne suvaita muita edes saman maan edustajia.
Vastaavanlaisia rotuselkkauksia ei Helsingissä ole aikaisemmin esiintynyt. Välikohtauksen tutkimukset jatkuvat.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/rotusodan-raju-motiivi-helsingin-asemalla-helsinki-on-romanian-romanien-etupiiria/art-1288421253060.html
On se hienoa, että Romanian romanit katsovat oikeudekseen päättää, ketkä saavat olla Helsingissä ja ketkä ei? Jospa otettaisiin päätäntävalta takaisin suomalaisille ja määrättäisiin romanialaisille viisumipakko. Antaa Brysselin kitistä, ketä kiinnostaa?
LB
Pravdan versio: http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/rautaputket_heiluivat_joukkotappelussa_keskustassa/ (http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/rautaputket_heiluivat_joukkotappelussa_keskustassa/)
Yllättäen ei mainita sanallakaan että asialla olivat mustalaiset.
EDIT: Jahas, uutinen on päivitetty ;D Pravdan oli pakko nöyrtyä kun muut mediat julkaisivat faktat kaunistelematta.
Häveliäästi HS jättää taas kerran kertomatta, ketä siellä asialla taas kerran oli. Tämä pimittely sitten kirvoittaa tälläisiä kommentteja jutun keskusteluun.
QuoteEi ole tuossa uutisessa mainittu mitään suomalaisista tai muukalaisista joten turha paisutella tästä mitään älämölöä.
On se kummallista. Jos pitsapuljun ikkuna hajoaa yön aikana, niin vahingontekoa tutkitaan rasistisena. Kun taas ulkomaalaiset hakkaavat toisiaan rautaputkilla, niin ei pihahdustakaan tekijöistä, jotta osalle lukijoista jäisi sellainen luulo, että suomalaisethan ne siellä taas. Tosin jokainen valistunut lukija osaa jo nykyään lukea rivien väleistä todennäköisimmän oikean tulkinnan. Eläköön Suomen media! Näin se tiedonvälitys hoidettiin Neuvostoliitossakin.
"Hän kertoo Romanian romanien käyneen romanivähemmistöön kuulumattoman romanialaismiehen kimppuun"
Vapaa kakka Ry taatusti jo muotoilee julkilausumaa jonka mukaan ainoa rasisti tässä keississä on poliisi.
Näin se etninen jengikulttuuri etenee myös romanien keskuudessa mutta helsinkiläisiä ilahduttanee tieto että Kaupunki kuuluu nyt tiettyjen kerjäläisten reviiriin ja iloinen,värisevä monikultti tulee sen myötä jatkumaan ynnä voimistumaan.
Vieläkö riittää :flowerhat::jen ymmärrys? Kuinka selittää lemmikkien uusin kepponen, kuinka kääntää se suomalaisten viaksi?
"Rautaputket" lienee uusi koodisana, josta voi haistaa rikastajat, vaikka media HS:n tapaan pimittäisi tekijoiden taustat.
Kirjoitin heti aamulla Pravdan keskustelupalstalle, että tappelijat ovat varmasti ulkomaalaistaustaisia, koska heidän kansallisuuttaan tai etnisyyttään ei mainita Pravdassa.
Kirjoitusta ei tietenkään julkaistu.
hesari tuskin uutisoi tästä tämän enempää :facepalm:
mistä näitä rautaputkia oikein vielä löytyy? ainiin ...kierrätysmetallia ;)
HS ja AL päivittäneet uutisia. Vielä tunti sitten ulkomaalaisfaktoria ei oltu mainittu.
Monikulttuurisuus oikein kihisee, kuhisee ja kuplii. Voi että mmmm.. nami ja puiskis.
"- Romanian romanit katsoivat että Helsinki on heidän aluettaan, eikä muilla romanialaisilla ole tänne asiaa."
Mit vit? Minä olen koko elämäni elänyt siinä luulossa, että se on meidän suomalaisten pääkaupunki ja aluetta, nyt siitä onkin tullut romanirikollisten alue? Koko porukalle maastakarkoitus ja pysyvä maahantulokielto, menkööt omaan maahansa reviiritappeluitaan hoitamaan.
Quote from: akez on 17.10.2011, 10:46:15
Häveliäästi HS jättää taas kerran kertomatta, ketä siellä asialla taas kerran oli. Tämä pimittely sitten kirvoittaa tälläisiä kommentteja jutun keskusteluun.
Onkohan juttua jo sitten ehditty muuttaa välissä:
QuoteRikoksen uhri on kertonut poliisille, että seitsemän Romanian-romania oli ajanut häntä takaa autolla ja saatuaan tämän kiinni olivat rikkoneet auton tuulilasin ja pahoinpidelleet häntä. Tilanne kärjistyi joukkotappeluksi, kun autot pysähtyivät.
Uhrin kertoman mukaan kyse oli romanialaisten välisistä riidoista. Hänen kertomansa mukaan Romanian-romanit hallitsevat Helsinkiä, eikä muilla romanialaisilla ole asiaa Helsinkiin.
Aika hankala tuota nyt minusta on väärin ymmärtää...
Mikä ihmeen joukkotappelu? Minusta tämä oli ihan puhdas rasistinen hyökkäys. Romanit hyökkäsivät joukolla aseistautuneena henkilön kimppuun, koska tämä ei ollut romani. Tämä on koulukirjaesimerkki viharikoksesta - tai olisi, jos etniset taustat olisivat toisin päin. Käyttämällä sanaa "tappelu", saadaan syyllisyyttä vieritettyä uhrin niskaan. Tämä on yleistä, kun etnisesti rikkaampi osapuoli on hyökkääjänä, mutta sitä ei tehdä silloin kun rikkaampi osapuoli on uhrina.
Hhhmm, mitenhän suvaitsevaiset selittävät tämän tapahtuman? Poikamaista kujeilua? Väärinkäsitys? Poliisin ylireagointi? VHM:n painostus moiseen? Työttömän työnhakijan turhautuminen? Hakkaavathan suomalaisetkin toisiaan?
Quote from: Marko Parkkola on 17.10.2011, 10:51:48
HS ja AL päivittäneet uutisia. Vielä tunti sitten ulkomaalaisfaktoria ei oltu mainittu.
Hesarin uusimmat uutiset listauksessa lukee:
Miestä hakattiin joukkotappelussa Helsingissä 7:16 (http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/rautaputket_heiluivat_joukkotappelussa_keskustassa/)
Klikkaaminen vie Oma Kaupunki-kyhäelmän uutiseen:
Rautaputket heiluivat - romanialaiset tappelivat reviireistään keskustassa 06:42
Ei taaskaan mitään merkintää siitä, että alkuperäinen uutinen, minkä itsekin aamulla luin, on pantu atomeiksi kun joku mokasi ja paljasti putkenheiluttajien taustaisuuden.
Etnisyystieto tuli uutisen mukaan poliisilta. Ovat sen verran tekemisissä monikulttuurin arjen kanssa, että tietty nuivuus nousee väkisinkin pintaan.
Quote from: Marko Parkkola on 17.10.2011, 10:51:48
HS ja AL päivittäneet uutisia. Vielä tunti sitten ulkomaalaisfaktoria ei oltu mainittu.
Tämä "korjaus" tekee suuresta osasta HS-omakaupunki uutisen kommenteista koomisia. Siellä puukkojunkkareita, juntteja ja yksinhuoltajaäitien vesoja syyllistetään ihan kybällä.
QuotePoliisi: Romanialaiset reviiritappelussa
17.10.2011 klo 10.20
Maanantaina klo 01.30 aikaan poliisi sai hätäkeskukselta tehtävän Rautatientorille, jossa oli tapahtunut pahoinpitely ja vahingonteko romanialaisten välillä. Tehtävälle osallistui useita poliisipartioita. Tappelun osapuolilla oli ollut käytössään rautaputkia ja mailoja, joilla pahoinpitely tehtiin.
Rikoksen uhri kertoi, että seitsemän Romanian romania oli ajanut takaa häntä ja saatuaan kiinni olivat rikkoneet auton tuulilasin ja pahoin pidelleet häntä. Uhrin kertoman mukaan kyse on romanialaisten välisistä riidoista. Hänen kertomansa mukaan romanian mustalaiset hallitsevat Helsinkiä, eikä muilla romanialaisilla ole asiaa Helsinkiin.
Uhrin vammat eivät olleet niin vakavia, että hän olisi lähtenyt ambulanssin kyytiin, vaan hän lähti etsimään veljeään, joka myös pakeni romaneja.
Poliisi otti seitsemän henkilöä kiinni epäiltynä pahoinpitelystä ja vahingonteosta. Heitä kuulustellaan tänään maanantaina.
http://www.poliisi.fi/poliisi/helsinki/home.nsf/PFBD/DEB943670EBC494EC225792C0027D0BA
Quote from: Toofast24 on 17.10.2011, 10:56:12
Hhhmm, mitenhän suvaitsevaiset selittävät tämän tapahtuman? Poikamaista kujeilua? Väärinkäsitys? Poliisin ylireagointi? VHM:n painostus moiseen? Työttömän työnhakijan turhautuminen? Hakkaavathan suomalaisetkin toisiaan?
Tämä teko ymmärrettävää turhautumista vuosia jatkuneesta sorrosta, johon romanit ovat itse
täysin syyttömiä. On ymmärrettävää ja kannustettavaa, että he puolustautuvat saatuaan vihdoin oman maan.
:flowerhat: :flowerhat: :flowerhat: :flowerhat: :flowerhat: :facepalm:
Quote from: Mikko pa on 17.10.2011, 10:32:47
- Romanian romanit katsoivat että Helsinki on heidän aluettaan, eikä muilla romanialaisilla ole tänne asiaa.
Minä olen erittäin huolestunut siitä että joku Romanian romanijoukko kehtaa lehdessä sanoa että osa Suomea kuuluu heille. Miten tuo eroaa sodan julistamisesta suomea vastaan muutoin kuin että sodan julistanut taho ei ole valtio?
Edelleen jaksan ihmetellä vapaan liikkuvuuden järkijättöisyyttä asian tiimoilta. He tulevat edelleen saarnaamaan että Suomi kuuluu kaikille, vaikka nämä suojattinsa ovat toista mieltä.
Quote from: juge on 17.10.2011, 10:40:32
Rotusodan raju motiivi Helsingin asemalla: "Helsinki on Romanian romanien etupiiriä"
Alustavissa kuulusteluissa pahoinpitelystä epäillyt sanoivat selityksenä, että Helsinki on tällä hetkellä romanian romanien (mustalaisten) hallussa, eikä tänne suvaita muita edes saman maan edustajia.
Jos olen ymmärtänyt oikein niin Helsinki on nykyään jaettu toisen maailmansodan jälkeisen Berliinin tavoin miehitysvyökykkeisiin.
Melkoinen saavutus romaaneilta ja muilta sorretuilta. Samaan ei pystynyt edes puna-armeija kahdesta yrityksestä huolimatta. Koskahan nämä sankarit vallaottavat ylipäällikkömme komentopaikan, sydämmen ovat jo valloittaneet.
Quote from: Piipittävä ääni nurkasta on 17.10.2011, 11:02:49
Quote from: Marko Parkkola on 17.10.2011, 10:51:48
HS ja AL päivittäneet uutisia. Vielä tunti sitten ulkomaalaisfaktoria ei oltu mainittu.
Tämä "korjaus" tekee suuresta osasta HS-omakaupunki uutisen kommenteista koomisia. Siellä puukkojunkkareita, juntteja ja yksinhuoltajaäitien vesoja syyllistetään ihan kybällä.
Ota äkkiä kuvankaappaus ennen kuin osio siivotaan. Itse en voi koska älypuhelin.
Quote from: juge on 17.10.2011, 10:40:32
Rotusodan raju motiivi Helsingin asemalla: "Helsinki on Romanian romanien etupiiriä"
Ja johan alkaa olla vee, jos hallitus ja viranomaiset eivät saa heitettyä ulos tästä maasta tollaista roskasakkia. Pesiytyminen on jo sujunut niin hyvin, että täysin estoitta soveltavat täällä jo kotimaansa tapoja, kun vellihousu hallitus, kunnanvaltuutetut ja vastuulliset viranomaiset eivät saa mitään aikaan. Joku muistaa vielä ne ensimmäiset tänne tullee romaanit? Pyhimysasennossa niitä kuvattiin Helsingin lumisilla kaduilla ja jo tuolloin oli selvää mitä siitä seuraa, jos tuohon invaasioon ei puututa. Toinen toistaa typerämpää hyysäysviritystä on vain saatu Helsingissä aikaan, mikä taas houkuttelee vain lisää sakkia sieltä etelästä paikalle.
Ja seuraavana itsenäisyyspäivänä presidentti taas jakelee kaikkein pahimmin asiassa kunnostautuneille poliitikoille, kunnanvaltuutetuille ja viranomaisille kauniit kiiltävät prenikat Suomen ja yhteisen hyvän eteen tehdystä korvaamattomasta työstä - perkele!
Quote from: akez on 17.10.2011, 10:46:15
Häveliäästi HS jättää taas kerran kertomatta, ketä siellä asialla taas kerran oli. Tämä pimittely sitten kirvoittaa tälläisiä kommentteja jutun keskusteluun.
QuoteEi ole tuossa uutisessa mainittu mitään suomalaisista tai muukalaisista joten turha paisutella tästä mitään älämölöä.
On se kummallista. Jos pitsapuljun ikkuna hajoaa yön aikana, niin vahingontekoa tutkitaan rasistisena. Kun taas ulkomaalaiset hakkaavat toisiaan rautaputkilla, niin ei pihahdustakaan tekijöistä, jotta osalle lukijoista jäisi sellainen luulo, että suomalaisethan ne siellä taas. Tosin jokainen valistunut lukija osaa jo nykyään lukea rivien väleistä todennäköisimmän oikean tulkinnan. Eläköön Suomen media! Näin se tiedonvälitys hoidettiin Neuvostoliitossakin.
Niin, ennen tarkennusta siitä, ketkä tappelivat, tuli esim. omakaupunki.hs.fi:hin seuraavanlainen kommentti:
QuoteOnko suomalaisnuoret ruvenneet taas häjyilemään vanhanajan kylätappeluiden hengessä?
Tosin uutista on nyt hieman täydennetty, ja kommentit muuttuneet.
Quote from: Rapsakka Rapu on 17.10.2011, 11:08:26
Edelleen jaksan ihmetellä vapaan liikkuvuuden järkijättöisyyttä asian tiimoilta. He tulevat edelleen saarnaamaan että Suomi kuuluu kaikille, vaikka nämä suojattinsa ovat toista mieltä.
Nyt tässä olisi asia, johon soisi Stacyn kommentoivan.
Kyseessä ei tietenkään ole rasismi ja jos on, niin se on yhteiskunnan vika. Mitäs ei ole rakennettu kahta eri Helsinkiä, yhtä Suomen romaneille ja toista Romanian romaneille. VHM on rasisti.
Quote from: Rapsakka Rapu on 17.10.2011, 11:11:06
Ota äkkiä kuvankaappaus ennen kuin osio siivotaan. Itse en voi koska älypuhelin.
Jos joku osaa tehdä (tai jaksaa liimata yhteen) paremman yli kuvaruudun mittaisesta näkymästä, niin hyvä. Ohessa pdf-tuloste
Quote from: Veli Karimies on 17.10.2011, 11:17:30
Kyseessä ei tietenkään ole rasismi ja jos on, niin se on yhteiskunnan vika. Mitäs ei ole rakennettu kahta eri Helsinkiä, yhtä Suomen romaneille ja toista Romanian romaneille. VHM on rasisti
Mulla jäi vähän epäselväksi: kumpi totesi Helsingin olevan "heidän reviiriään"; Suomen romanit, vai Romanian romanit?
Kyllä näkisin vahvasti syyn olevan poliittisen tahdon puuttumisessa. Oikein suunnattuna ja tulkkeja lisäämällä voitaisiin aloittaa asteittainen panostus integraation vahvistamiseksi persoonallisella tasolla. Tulkeilla olisi tietty määrä integroitumisrahaa mukanaan ja he jakaisivat sen aisanomaisen kenttätarpeen mukaan. Näin säästettäisiin sosiaalitoimen työssä ja siten siis palkoissa.
Neuvottelevat virkamiestulkit olisivat valan tehneitä virkamiehiä ja juuri siellä ruohonjuuritasolla, missä apua sitten enmmän arvostettaisiin.
On kaikkienkin hyvä muistaa, että ruohonjuuritason vähemmistöromanin pienikin kiitollinen ja kyyneltäyteinen hymy on mukavampaa sälytettävää kulut maksavien ihmisten sydämissä, kuin ylemmällä tasolla avustuksen saaneen iloinenkin hymy, jos siihen sisältyy hiemankaan ilmaisen tulon tuomaa valemielihyvää.
Kun teemme hyviä muistoja eksootisille vieraillemme, niin saammehan toki siitä itsekkin pikkuripauksen sillä paistaahan se aurinko risukasaankin.
minkäs lajin harrastajia nämä urheijat olivat kun sattui reenikassista mailatkin löytymään?i
No niin, nyt aletaan korjaamaan satoa kun tuota paskasakkia ei aikoinaan häädetty maasta pois....jäämme odottamaan lisää ilouutisia, hyvä puoli on että hakkasivat toisiaan eikä kantiksia
Quote from: juge on 17.10.2011, 10:40:32
Rotusodan raju motiivi Helsingin asemalla: "Helsinki on Romanian romanien etupiiriä"
Tuoltahan se alkaa vaikuttaa. Ei paljon ole muuta sanottavaa kanta-asukkailla, kuin maksaa veroja lisääntyvässä määrässä. Uusi veroton rälssi on jo täällä? :roll:
Quote from: Leijona78 on 17.10.2011, 11:19:15
Quote from: Veli Karimies on 17.10.2011, 11:17:30
Kyseessä ei tietenkään ole rasismi ja jos on, niin se on yhteiskunnan vika. Mitäs ei ole rakennettu kahta eri Helsinkiä, yhtä Suomen romaneille ja toista Romanian romaneille. VHM on rasisti
Mulla jäi vähän epäselväksi: kumpi totesi Helsingin olevan "heidän reviiriään"; Suomen romanit, vai Romanian romanit?
Uutisessa väitettiin, että kyse oli romanian romanien ja romanian "valkolaisten" välisestä kahakasta. En kyllä oikein usko, että viimeksi mainitut yrittäisivät tulla tänne kerjäysapajille. Voipi olla, että kyse on eri mustalaisporukoista, ehkäpä romanialais- ja bulgarialaisperäisten romanien jäsentenvälisistä.
Odotan innolla vähemmistövaltuutetun kannanottoa asiaan.
Quote from: Pike84 on 17.10.2011, 10:53:56
Quote from: akez on 17.10.2011, 10:46:15
Häveliäästi HS jättää taas kerran kertomatta, ketä siellä asialla taas kerran oli. Tämä pimittely sitten kirvoittaa tälläisiä kommentteja jutun keskusteluun.
Onkohan juttua jo sitten ehditty muuttaa välissä:
On. Juttua on muutettu, koska etniset taustat tulivat muuta kautta esiin. Nyt ei pimitys enää onnistu. Jutusta löytyy nyt taustat ja teksti "Päivitetty tänään kello 11.24".
Quote from: RP on 17.10.2011, 11:19:03
Quote from: Rapsakka Rapu on 17.10.2011, 11:11:06
Ota äkkiä kuvankaappaus ennen kuin osio siivotaan. Itse en voi koska älypuhelin.
Jos joku osaa tehdä (tai jaksaa liimata yhteen) paremman yli kuvaruudun mittaisesta näkymästä, niin hyvä. Ohessa pdf-tuloste
Kokeile vaikka esim. PickPic-ohjelmaa. Sillä saa otettua kokonaisen kuvakaappauksen suoraan nettisivun vieritettävästä ikkunasta.
Quote from: Blanc73 on 17.10.2011, 10:43:57
Pravdan versio: http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/rautaputket_heiluivat_joukkotappelussa_keskustassa/ (http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/rautaputket_heiluivat_joukkotappelussa_keskustassa/)
Yllättäen ei mainita sanallakaan että asialla olivat mustalaiset.
EDIT: Jahas, uutinen on päivitetty ;D Pravdan oli pakko nöyrtyä kun muut mediat julkaisivat faktat kaunistelematta.
Ja pahoinpitelyn rasistinen perusta kanssa on kovasti peitossa? Siis mediasta kyse ei voi olla rasismista, kun nuo ihanat poloiset romanian romanit hyökkäävät etnisten romanialaisten kimppuun motiivinaan heidän syntyperänsä?
Luultavimmin poliisi kirjaa tapahtuneen rasistiseksi rikokseksi ja kantasuomalaisia sitten taas muistetaan syyllistää rasistisuudestamme, kun uudet tilastot taas tulevat julkisuuteen. Jännästi pääsee unohtumaan, että n. 25% rasistisiksi rikoksiksi kirjatuista (siis kysehän on vain kirjaamisesta, ei tuomioista) on ulkomaalaissyntyisten tekemiä. Aika yliedustus 2-4% osuudelle väestöstä...
Mutta tätähän ei saa muistaa tai huomata. Pitää keskittyä "suomalaisten räjähtäneeseen rasistisuuteen".. Johon muistetaan lisätä tämäkin tuontiromanien putkirasismi.
Quote from: akez on 17.10.2011, 10:46:15
Häveliäästi HS jättää taas kerran kertomatta, ketä siellä asialla taas kerran oli. Tämä pimittely sitten kirvoittaa tälläisiä kommentteja jutun keskusteluun.
QuoteEi ole tuossa uutisessa mainittu mitään suomalaisista tai muukalaisista joten turha paisutella tästä mitään älämölöä.
On se kummallista. Jos pitsapuljun ikkuna hajoaa yön aikana, niin vahingontekoa tutkitaan rasistisena. Kun taas ulkomaalaiset hakkaavat toisiaan rautaputkilla, niin ei pihahdustakaan tekijöistä, jotta osalle lukijoista jäisi sellainen luulo, että suomalaisethan ne siellä taas. Tosin jokainen valistunut lukija osaa jo nykyään lukea rivien väleistä todennäköisimmän oikean tulkinnan. Eläköön Suomen media! Näin se tiedonvälitys hoidettiin Neuvostoliitossakin.
Ja suuri todennäköisyys pitsapuljun ikkunan hajoamiseen on uutisten perusteella pitserioiden reviirisodissa.. Mutta eihän siitäkään saa puhua, kuten romani-"kerjäläis"-teollisuuden mafialuonteesta. Sitähän se on. Ei muuten lauma kerjäläisiä saavu tuhansia kilometrejä kerjäämään.. Mutta todellisuuden kieltäminen tietyissä piireissä tuntuu olevan pop?
Quote from: Rapsakka Rapu on 17.10.2011, 11:08:26
Quote from: Mikko pa on 17.10.2011, 10:32:47
- Romanian romanit katsoivat että Helsinki on heidän aluettaan, eikä muilla romanialaisilla ole tänne asiaa.
Minä olen erittäin huolestunut siitä että joku Romanian romanijoukko kehtaa lehdessä sanoa että osa Suomea kuuluu heille. Miten tuo eroaa sodan julistamisesta suomea vastaan muutoin kuin että sodan julistanut taho ei ole valtio?
Edelleen jaksan ihmetellä vapaan liikkuvuuden järkijättöisyyttä asian tiimoilta. He tulevat edelleen saarnaamaan että Suomi kuuluu kaikille, vaikka nämä suojattinsa ovat toista mieltä.
Tämä on täysin sama mitä tapahtuu Tukholman Husbyssä kun joukko 10-14 vuotiaita värillisiä pentuja huutaa alkuperäiselle ruotsalais-raksamiehelle että mitä hän täällä tekee, menköön kotiinsa (?). Noin röyhkeitä ja valtaakäyttäviä he ovat nykypäivänä kun hyysäyskulttuuri lähentelee rajojaan...
Siinäkin mielessä on onnellinen että olen valkoinen lihaasyövä hetero, koska osaan edes jokseenkin pitää puoliani näitä ylimielisiä röyhkeitä rikastajia kohtaan. Apua, syyllistyinkö vastakkainasetteluun...
Quote from: Rapsakka Rapu on 17.10.2011, 11:08:26
Quote from: Mikko pa on 17.10.2011, 10:32:47
- Romanian romanit katsoivat että Helsinki on heidän aluettaan, eikä muilla romanialaisilla ole tänne asiaa.
Minä olen erittäin huolestunut siitä että joku Romanian romanijoukko kehtaa lehdessä sanoa että osa Suomea kuuluu heille. Miten tuo eroaa sodan julistamisesta suomea vastaan muutoin kuin että sodan julistanut taho ei ole valtio?
Edelleen jaksan ihmetellä vapaan liikkuvuuden järkijättöisyyttä asian tiimoilta. He tulevat edelleen saarnaamaan että Suomi kuuluu kaikille, vaikka nämä suojattinsa ovat toista mieltä.
"Vapaan katon" - "Vapaa satama" oli kuulemma yhden romanian romani-klaanin etupiiriä. Keräsivät "vuokraa" muilta ja estivät väärien klaanien jäsenten majoittumisen.. Hip hei sinisilmäisten mafianauttajien sinisilmäisyyden määrää..
Quote from: Mikko pa on 17.10.2011, 11:22:31
minkäs lajin harrastajia nämä urheijat olivat kun sattui reenikassista mailatkin löytymään?i
Putkiasentajia paikkaamassa karjuvaa työvoimapulaa. Etnisesti rikkaamman kättäpidempi uutisten valossa tuntuu olevan rautaputki..
Quote from: Rapsakka Rapu on 17.10.2011, 11:11:06
Quote from: Piipittävä ääni nurkasta on 17.10.2011, 11:02:49
Quote from: Marko Parkkola on 17.10.2011, 10:51:48
HS ja AL päivittäneet uutisia. Vielä tunti sitten ulkomaalaisfaktoria ei oltu mainittu.
Tämä "korjaus" tekee suuresta osasta HS-omakaupunki uutisen kommenteista koomisia. Siellä puukkojunkkareita, juntteja ja yksinhuoltajaäitien vesoja syyllistetään ihan kybällä.
Ota äkkiä kuvankaappaus ennen kuin osio siivotaan. Itse en voi koska älypuhelin.
Ohessa pyydetty kuvakaappaus.
Quote from: P on 17.10.2011, 11:45:05
Quote from: Rapsakka Rapu on 17.10.2011, 11:08:26
Quote from: Mikko pa on 17.10.2011, 10:32:47
- Romanian romanit katsoivat että Helsinki on heidän aluettaan, eikä muilla romanialaisilla ole tänne asiaa.
Minä olen erittäin huolestunut siitä että joku Romanian romanijoukko kehtaa lehdessä sanoa että osa Suomea kuuluu heille. Miten tuo eroaa sodan julistamisesta suomea vastaan muutoin kuin että sodan julistanut taho ei ole valtio?
Edelleen jaksan ihmetellä vapaan liikkuvuuden järkijättöisyyttä asian tiimoilta. He tulevat edelleen saarnaamaan että Suomi kuuluu kaikille, vaikka nämä suojattinsa ovat toista mieltä.
"Vapaan katon" - "Vapaa satama" oli kuulemma yhden romanian romani-klaanin etupiiriä. Keräsivät "vuokraa" muilta ja estivät väärien klaanien jäsenten majoittumisen.. Hip hei sinisilmäisten mafianauttajien sinisilmäisyyden määrää..
kuka sen tietää mitä vapaa katto sai klaanilta,rahaa ja paljonko.Jospa näiden anarko danien vaali kassaan muutama euro niistä tipahti.
Putkimiehet työtaistelussa. En ole yllättynyt. Helsinki on muuttunut reviiriksi.
Quote from: mustanaamio on 17.10.2011, 11:49:17
Quote from: P on 17.10.2011, 11:45:05
Quote from: Rapsakka Rapu on 17.10.2011, 11:08:26
Quote from: Mikko pa on 17.10.2011, 10:32:47
- Romanian romanit katsoivat että Helsinki on heidän aluettaan, eikä muilla romanialaisilla ole tänne asiaa.
Minä olen erittäin huolestunut siitä että joku Romanian romanijoukko kehtaa lehdessä sanoa että osa Suomea kuuluu heille. Miten tuo eroaa sodan julistamisesta suomea vastaan muutoin kuin että sodan julistanut taho ei ole valtio?
Edelleen jaksan ihmetellä vapaan liikkuvuuden järkijättöisyyttä asian tiimoilta. He tulevat edelleen saarnaamaan että Suomi kuuluu kaikille, vaikka nämä suojattinsa ovat toista mieltä.
"Vapaan katon" - "Vapaa satama" oli kuulemma yhden romanian romani-klaanin etupiiriä. Keräsivät "vuokraa" muilta ja estivät väärien klaanien jäsenten majoittumisen.. Hip hei sinisilmäisten mafianauttajien sinisilmäisyyden määrää..
kuka sen tietää mitä vapaa katto sai klaanilta,rahaa ja paljonko.Jospa näiden anarko danien vaali kassaan muutama euro niistä tipahti.
Tiedä vaikka saivat muuta kuin rahaa? Laaja tajunta on noissa piireissä suosiossa?
Sen verran mitä olen touhua kaupungilla katsellut niin kyllä se aika selvää on että kaupungin hallinta on Romanian romaneilla. He ovat jättäneet pullojenker(j)äämisen lähes kokonaan Bulgarian romaneille. Miltei kaikki muu onkin sitten heidän hallussaan. Tätä muuten tukee uutisointikin.
Ja mitenkä erotan kyseiset romanijoukot toisistaan; no siten että se ryhmä joka ymmärtää kommenttini romaanisella kielellä on sitä Romanian romaniporukkaa. Hienosti olen päässyt kommunikoimaan heidän kanssaan, ihan kansainvälisiä käsimerkkejä ja suusta tulevia nesteitä myöten.
En enää jaksa millään ymmärtää päättäjien toimimattomuutta asiassa. Kiitos heidän, Helsinki kuuluu nykyään ihan koko kansalle median välityksellä tehdyn ilmoituksen mukaan uudelle hallitsijajoukolle: Romanian romaneille. Tietäkäämme ja muistakaamme tämä kun kuljemme Rautatieasemalla Helsingissä. Uudella hallitsijalla on oikeus kerätä "veroa" miten vaan haluaa.
Quote from: Leijona78 on 17.10.2011, 11:19:15
Mulla jäi vähän epäselväksi: kumpi totesi Helsingin olevan "heidän reviiriään"; Suomen romanit, vai Romanian romanit?
Tuosta epäselvyydestä kaiketi tämä riita sai alkunsa. Jos asia olisi selvä, ei riitakaan olisi syntynyt. Miksi suomalaiset VHM:t eivät tehneet asiaa heti selväksi kumman alaisuuteen kuuluvat.
Lievä OT: Laitoin uutisen Helsingin kaupungilla työskenteleville kavereilleni alleviivaten kenen hommissa nykyään ovat. Eivät olleet kauheen yllättyneitä uusista herroistaan. Valtuustossa kuulemma näillä vahva tuki.
EDIT: HS-Omakaupunki kommenteissa nimimerkki Avatar sanoo sen äänen, mitä Suomen kansan syvät rivit jo tietävät (Tän on siis pakko olla trolli).
Quote
Miksi valtio ei panosta kunnolla ulkolaisten kotouttamiseen, vaan ajetaan Eurooppalaisesta yhteiskansasta saapuvat karjuvan työvoimapulan paikkaajat näin epätoivoisiin tekoihin.
Ministereiden tulee heti asettaa työryhmä tutkimaan onko kenties Suomalaisten rasistinen asenne syypäänä mellakointiin?
Lainaus:
"Uhrin kertoman mukaan kyse oli romanialaisten välisistä riidoista. Hänen kertomansa mukaan Romanian-romanit hallitsevat Helsinkiä, eikä muilla romanialaisilla ole asiaa Helsinkiin."
Tässähän on täysin avoin tunnustus että Helsinki on jaettu järjestäytyneiden rikollisten kesken etupiireihin. Kyse on vielä nimenomaan rikollisesta toiminnasta. Irvokkainta asiassa on se että valtiovalta suosii ja jopa ihannoi tällaista kehitystä. Luulisi Helsingin Sanomienkin käsittelevän asiallisesti kyseistä ongelmaa mutta ei. Hesari tekee kaikkensa että tällaiset tapaukset eivä tulisi julki ja kaiken lisäksi yrittävät kääntää ne VHM tekemiksi rasistisiksi rikoksiksi. Menettely on täysin rinnastettavissa oikeudessa tehtyyn väärään valaan.
Kuinkahan ne suvikset luulevat sen monikulttuurisuuden juurtuvan Suomeen kun nämä tulokkaat eivät tule toimeen edes oman maansa kansalaisten kanssa vaan tarvittaessa listivät toisensa hengiltä. Mitähän ne mahtavat ajatella meistä suomalaisista ja kuinka meihin suhtautuvat ryöstöpuuhissaan, varmaan hyvin lempeästi.
Härreguud, Höblä tietää kertoa jotain lisää:
QuoteSju rumänska romer misshandlade två andra romer med klubbor och järnrör, berättar kriminalkommissarie Petri Juvonen för Ilta-Sanomat.
De som blev misshandlade hör till en minoritet inom den romska minoriteten i Rumänien. Misshandeln skedde på Järnvägstorget ungefär klockan 1.30 .
http://hbl.fi/lokalt/2011-10-17/haftigt-rasbrak-pa-jarnvagstorget-i-natt (http://hbl.fi/lokalt/2011-10-17/haftigt-rasbrak-pa-jarnvagstorget-i-natt)
Eli Höblän mukaan romanialaiset romanit hyökkäsivät toisien romanialaisten romanien kimppuun. Jälkimmäiset kuuluvat vähemmistöön vähemmistössä.
Kuntavaaleja ja jytkyttelyä odotellessa. Tulevatko Helsingin äänestäjät järkiinsä ja pistävät poikki tämän perseilyn kotikaupungissaan, vai jatkuuko sama rikollisia hyysäävä siniviherpunalinja? Kuuluuko Stadi kaikille vai Balkanin putkimiehille?
Eikö tuo Etelä-Euroopan roskasakki voisi Suomesssakin majoittua kaatopaikkojen läheisyyteen, niinhän ne tekevät kotikonnuillaankin? Ihmisjäte kuuluu kaatopaikalle...
romanien päiväkeskus Hirundon johtaja Pekka Tuomola: "Romanialaisten reviiritappelut eivät ole uusi asia"
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2011/10/1412813/romanialaisten-reviiritappelut-eivat-ole-uusi-asia
Jaa, ei vai ?
Tämäpä yllättävää, hehän ovat median mukaan olleet niin hienoa porukkaa ilman mitään ongelmaa, paitsi
tietysti suomalaisten rassismus...
Quote from: Titus on 17.10.2011, 12:20:51
romanien päiväkeskus Hirundon johtaja Pekka Tuomola: "Romanialaisten reviiritappelut eivät ole uusi asia"
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2011/10/1412813/romanialaisten-reviiritappelut-eivat-ole-uusi-asia
Jaa, ei vai ?
Tämäpä yllättävää, hehän ovat median mukaan olleet niin hienoa porukkaa ilman mitään ongelmaa, paitsi
tietysti suomalaisten rassismus...
QuoteMe jouduimme järjestämään niin, että yksi suku saa käyttää keskusta yhtenä arkipäivänä ja toinen suku toisena ja niin edelleen, kuvailee Tuomola
Hyysäävät noita torakoita kuin kuninkaallisia. Sama meininkihän noilla etelän kyösteillä näyttää olevan on kuin Suomenkin hölttähousuilla. Sukuriidat ovat yleisiä ja kestävät muutaman sata vuotta.
Sosialistisen Internationaalin varapuheenjohtaja Eero Heinäluoma (sdp) kommentoinee tapausta, koska romanialaisten etu on viime aikoina ollut lähellä Eeron sydäntä.
QuoteHeinäluoma kehottaakin Suomea seuraamaan Saksan ja muun Keski-Euroopan linjaa.
- Suosittelisin Romanian ja Bulgarian Schengen-jäsenyyden mahdollistamista. Hankimme turhaan huonon maineen. Ei EU-politiikan tavoitteena voi olla se että on mahdollisimman paljon vihamiehiä. Mieluummin pyritään hankkimaan ystäviä ja sitten ollaan tiukkoja kun se on oman edun kannalta välttämätöntä ja tärkeätä.
Asiasta käydään parhaillaan jatkoneuvotteluja Romanian ja Bulgarian sekä niiden Schengen-jäsenyyden torpanneiden maiden kesken. Heinäluoma uskoo, että Schengen-asiaan syntyy ratkaisu parin kuukauden kuluessa.
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/10/heinaluoma_hankimme_turhaan_huonon_maineen_schengen-asiassa_2951567.html
Olisiko jollain kansanedustajalla mahdollisuus tiedustella eduskunnan puhemieheltä hänen nykyisen kantansa perusteita hieman tarkemmin? Heinäluoma voisi selittää kaikille suomalaisille, mitä etua Suomelle ja suomalaisille on Romanian ja Bulgarian Schengen-jäsenyydestä.
Erityisen kiinnostavaa olisi kuulla, millä tavoin Suomen maine tahriintuu, jos pyrimme ehkäisemään rikollisten pääsyn maahan.
Käsitykseni mukaan Suomen maine pikemminkin kasvaa positiivisesti, kun muualla huomataan, että suomalaisella ministerillä on munaa. Vitsikästä tässä kokonaisuudessa on juuri se, että ministeri Päivi Räsänen on tunnetusti nainen, mutta hän on ainoa ministeri, jolla on munaa eli rohkeutta esittää totutusta linjasta poikkeavia asioita, kun hän katsoo, että "vanha linja" ei ole Suomelle edullinen.
Eero Heinäluoma (sdp) Ylen mukaan:
QuoteHeinäluoman mielestä päätös on ongelmallinen, koska se poikkeaa Suomen totutusta linjasta.
- Olemme vanhastaan olleet niin sanotusti tarkan sääntökirjan ystäviä.
Niinpä, Sdp:lle ja myös Kokoomukselle tuntuu olevan erityisen tärkeää, että Suomi noudattaa nyt ja aina samaa linjaa, oli se linja sitten hyvä tai huono Suomelle.
Viimeksi samalla idioottilogiikan tiellä astelivat Sdp:n Pia Viitanen ja Kokoomuksen Ben Zyzkowics, kun eduskunnassa keskusteltiin Kreikka-paketista. Kumpikin (PV ja BZ) tähdensi, että vanhalla linjalla on mentävä, koska muunlainen toiminta antaisi epäluotettavan kuvan Suomesta.
Olisiko kuitenkin niin, että "uusi linja" kertoo selkärankaisesta ja omiaan puolustavasta maasta, jota ei juoksuteta aivan miten tahansa.
EU:n mahdollisen suuttumuksen yhteydessä Suomessa usein esiin nostettu uhkailu viennin tyrehtymisestä on täyttä puppua.
Esimerkiksi Rovion Angry Birds uppoaa maailmalla, oli EU:n asenne mikä hyvänsä. Samoin käy (eli kaupankäynti sujuu) kaikille tuotteille, joiden hinta/laatu-suhde on tasapainossa.
Pysähtyykö suomalainen aivovienti, jos Olli Rehn, Herman van Rompuy tai Catherine Ashton tykkää kyttyrää suomalaisten omaa kansallista etua noudattavista toimista? Pysähtyykö elintarviketeollisuuden, metalliteollisuuden, puunjalostusteollisuuden tai teknologiateollisuuden tuotteiden vienti, jos EU:n Barroso ottaa nokkiinsa?
Ei kaupankäynti ole EU:sta kiinni. Kyse on siitä, koetaanko tuotteet tarpeellisiksi tai peräti elintärkeiksi. Suomi on vientivetoinen maa, mutta vienti ei ole syntynyt EU:n ansiosta vaan siitä huolimatta. Hyvät tuotteet myyvät, ei EU.
Linkit EU:n "merkkihenkilöihin":
http://fi.wikipedia.org/wiki/Herman_Van_Rompuy
http://fi.wikipedia.org/wiki/Catherine_Ashton
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Manuel_Barroso
Ja Eero Heinäluoma kerkesi moittia Suomen Schengen-päätöstä lauantaiaamuna!
Toimittaja olisi voinut "hieman" kysellä tähän viittaamalla mutta ajoitus ei matsannut.
Mitä? Romanian romanit eivät diggaakaan vapaata liikkuvuutta? Eva B. nyt kiireesti puolustamaan maassamme olevaa kantaromanialaisten muodostamaa vähemmistökansanosaa, jota Romanian romanit näin rasistisesti vainoavat?
Ihan oikeesti viranomaiset hei! Karkottakaa tuo koko sakki sinne, mistä ovat tänne ryömineetkin. Eiköhän niitä näyttöjä rikollisesta toiminnasta ja häiriön aiheuttamisesta ole jo aivan riittävästi. Romania ja Bulgaria olisi potkittava heti pois EU:sta, kun eivät hoida vähemmistöjensä asioita.
Quote from: rähmis on 17.10.2011, 11:00:13
Quote from: Marko Parkkola on 17.10.2011, 10:51:48
HS ja AL päivittäneet uutisia. Vielä tunti sitten ulkomaalaisfaktoria ei oltu mainittu.
Hesarin uusimmat uutiset listauksessa lukee:
Miestä hakattiin joukkotappelussa Helsingissä 7:16 (http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/rautaputket_heiluivat_joukkotappelussa_keskustassa/)
Klikkaaminen vie Oma Kaupunki-kyhäelmän uutiseen:
Rautaputket heiluivat - romanialaiset tappelivat reviireistään keskustassa 06:42
Ei taaskaan mitään merkintää siitä, että alkuperäinen uutinen, minkä itsekin aamulla luin, on pantu atomeiksi kun joku mokasi ja paljasti putkenheiluttajien taustaisuuden.
Ja kas, 24 minuuttia myöhemmin merkintä päivityksestä ilmaantui uutiseen.
Quote from: Mikko pa on 17.10.2011, 11:22:31
minkäs lajin harrastajia nämä urheijat olivat kun sattui reenikassista mailatkin löytymään?i
Eiköhän nää olleet vaan putkimiehiä töitä etsimässä. Putket oli varaosina matkassa. Seuraavaksi joku voi kommentoida ettei suomalaisia kiinnosta yöaikaan töitä etsiä, romanit vaan ovat niin ahkeria että koko ajan on ns. "haku päällä", eheheh. Eivätkä suomalaiset tule pimeisiiin töihin 5 € palkalla. Haittaa kilpailua.
Tai näin ainakin haluan uskoa.
Quote from: rähmis on 17.10.2011, 12:35:08
Quote from: rähmis on 17.10.2011, 11:00:13
Quote from: Marko Parkkola on 17.10.2011, 10:51:48
HS ja AL päivittäneet uutisia. Vielä tunti sitten ulkomaalaisfaktoria ei oltu mainittu.
Hesarin uusimmat uutiset listauksessa lukee:
Miestä hakattiin joukkotappelussa Helsingissä 7:16 (http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/rautaputket_heiluivat_joukkotappelussa_keskustassa/)
Klikkaaminen vie Oma Kaupunki-kyhäelmän uutiseen:
Rautaputket heiluivat - romanialaiset tappelivat reviireistään keskustassa 06:42
Ei taaskaan mitään merkintää siitä, että alkuperäinen uutinen, minkä itsekin aamulla luin, on pantu atomeiksi kun joku mokasi ja paljasti putkenheiluttajien taustaisuuden.
Ja kas, 24 minuuttia myöhemmin merkintä päivityksestä ilmaantui uutiseen.
Sanoma-konserni, puolueeton tiedonvälittäjä taas kunnostautui uutisten manipuloinnissa? Kuka tuota Hesaria enää tilaa? Ai niin, eikös koko konsernissa juuri ollut YT-neuvottelut? Sitä saa, mitä tilaa ;D
Missä ne median ja politiikan hyvät ihmiset nyt ovat ?
Miksei Junger sanoudu irti? Miksei Romaniasiain neuvottelukunta sanoudu irti?
Mikseivät vapaan katon maailmanhalaajat sanoudu irti?
Quote"Keskusteltaessa romanien tilanteesta ei pidä keskittyä vain ongelmiin, Halonen muistutti. "On tärkeää huomata myös romanien oman kulttuurin rikastuttava merkitys yhteiskunnillemme ja koko Euroopalle."
ULKOASIAINMINISTERIÖ Tiedote 289/2004 15.12.2004
Jep jep! :o
Biudeekin on HS:ssä herännyt ottamaan kantaa päivänpolttaviin asioihin (http://www.hs.fi/kotimaa/Biaudet+Ihmiskauppaa+ei+viel%C3%A4k%C3%A4%C3%A4n+tunnisteta+Suomessa/a1305547362206).
QuoteBiaudet: Ihmiskauppaa ei vieläkään tunnisteta Suomessa
Suurin huolenaihe on, että seksuaaliseen hyväksikäyttöön ja prostituutioon liittyvä ihmiskauppa jää tunnistamatta.
Kunkas sattuikaan, että juuri tänään tuli vähemmistövaltuutetulle tarve aloittaa se tavanomainen lässytilää lisämateriaalin hankkimiseksi maahanmuuttobisneksen pohjattomiin myllyihin.
Quote from: Lahti-Saloranta on 17.10.2011, 12:03:47
Lainaus:
"Uhrin kertoman mukaan kyse oli romanialaisten välisistä riidoista. Hänen kertomansa mukaan Romanian-romanit hallitsevat Helsinkiä, eikä muilla romanialaisilla ole asiaa Helsinkiin."
Tässähän on täysin avoin tunnustus että Helsinki on jaettu järjestäytyneiden rikollisten kesken etupiireihin. Kyse on vielä nimenomaan rikollisesta toiminnasta. Irvokkainta asiassa on se että valtiovalta suosii ja jopa ihannoi tällaista kehitystä. Luulisi Helsingin Sanomienkin käsittelevän asiallisesti kyseistä ongelmaa mutta ei. Hesari tekee kaikkensa että tällaiset tapaukset eivä tulisi julki ja kaiken lisäksi yrittävät kääntää ne VHM tekemiksi rasistisiksi rikoksiksi. Menettely on täysin rinnastettavissa oikeudessa tehtyyn väärään valaan.
Kuinkahan ne suvikset luulevat sen monikulttuurisuuden juurtuvan Suomeen kun nämä tulokkaat eivät tule toimeen edes oman maansa kansalaisten kanssa vaan tarvittaessa listivät toisensa hengiltä. Mitähän ne mahtavat ajatella meistä suomalaisista ja kuinka meihin suhtautuvat ryöstöpuuhissaan, varmaan hyvin lempeästi.
Mitähän Pravdan "suurkaupungin hai" tuumaa tästä kehityksestä? Kaikkensa hän tuntui tekevän nykytilanteen syntymisen eteen? Arvostelu oli "rasismia". Nyt meillä sitten on taas yksi ulkomaalaismafia juurrutettu Suomeen.. Kivaa.
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/rautaputket_heiluivat-romanialaiset_tappelivat/
QuoteHänen kertomansa mukaan Romanian romanit hallitsevat Helsinkiä, eikä muilla romanialaisilla ole asiaa Helsinkiin.
Vapaa liikkuvuus ei olekaan enää voimassa, kun vapaa liikkuja saa itse päättää asioista. :o
Quote from: pakruti2c263 on 17.10.2011, 12:59:04
Quote"Keskusteltaessa romanien tilanteesta ei pidä keskittyä vain ongelmiin, Halonen muistutti. "On tärkeää huomata myös romanien oman kulttuurin rikastuttava merkitys yhteiskunnillemme ja koko Euroopalle."
ULKOASIAINMINISTERIÖ Tiedote 289/2004 15.12.2004
Jep jep! :o
Hameen lisäksi uuden romaniryhmän kulttuuriin kiinteästi kuuluvat(?) rautaputket on lisättävä etnisiin harkinanvaraisiin fattatukiin? Emme kai voi sallia rikkaan osan kulttuuria kuolevan? Metri tuumaista rautaputkea ei maksa paljon. Meillä täytyy olla siihen varaa. Mitä ne muut sitten ajattelevat meistä muualla Euroopassa? :roll:
Quote"Keskusteltaessa romanien tilanteesta ei pidä keskittyä vain ongelmiin, Halonen muistutti. "On tärkeää huomata myös romanien oman kulttuurin rikastuttava merkitys yhteiskunnillemme ja koko Euroopalle."
ULKOASIAINMINISTERIÖ Tiedote 289/2004 15.12.2004
Nyt kun romanialaiset rautaputkimiehet ovat alkaneet toden teolla rikastamaan meidän matalaa kulttuuriamme, niin osaako tuo mummo edes hävetä sanomisiaan.
Quote from: P on 17.10.2011, 13:15:47
Hameen lisäksi uuden romaniryhmän kulttuuriin kiinteästi kuuluvat(?) rautaputket on lisättävä etnisiin harkinanvaraisiin fattatukiin? Emme kai voi sallia rikkaan osan kulttuuria kuolevan? Metri tuumaista rautaputkea ei maksa paljon. Meillä täytyy olla siihen varaa. Mitä ne muut sitten ajattelevat meistä muualla Euroopassa? :roll:
Joo, niitä jaetaan fattasta. Nimi on eläkeputki tai vaihtoehtoisesti työttömyysputki.
LB
Quote from: MoonShine on 17.10.2011, 13:23:10
Quote"Keskusteltaessa romanien tilanteesta ei pidä keskittyä vain ongelmiin, Halonen muistutti. "On tärkeää huomata myös romanien oman kulttuurin rikastuttava merkitys yhteiskunnillemme ja koko Euroopalle."
ULKOASIAINMINISTERIÖ Tiedote 289/2004 15.12.2004
Nyt kun romanialaiset rautaputkimiehet ovat alkaneet toden teolla rikastamaan meidän matalaa kulttuuriamme, niin osaako tuo mummo edes hävetä sanomisiaan.
Tyly fakta on ettei romani"kulttuurissa" ole mitään suojelemisen ja säilyttämisen arvoista asiaa. Jos joku sellaista väittää, niin täytyy ullakolla olla matot tosi pahasti rullalla.
Quote from: Blanc73 on 17.10.2011, 13:27:41
Tyly fakta on ettei romani"kulttuurissa" ole mitään suojelemisen ja säilyttämisen arvoista asiaa. Jos joku sellaista väittää, niin täytyy ullakolla olla matot tosi pahasti rullalla.
Vähän tuntuu, että haloskan, thorskan, bioskan, braxin, hassin, haaviston, kataisen, xubbin jne äärimokuraattoreiden matot on ollu vuosia rullalla, unohtuneena sinne matonpesupaikalle.
Quote from: L. Brander on 17.10.2011, 13:27:15
Quote from: P on 17.10.2011, 13:15:47
Hameen lisäksi uuden romaniryhmän kulttuuriin kiinteästi kuuluvat(?) rautaputket on lisättävä etnisiin harkinanvaraisiin fattatukiin? Emme kai voi sallia rikkaan osan kulttuuria kuolevan? Metri tuumaista rautaputkea ei maksa paljon. Meillä täytyy olla siihen varaa. Mitä ne muut sitten ajattelevat meistä muualla Euroopassa? :roll:
Joo, niitä jaetaan fattasta. Nimi on eläkeputki tai vaihtoehtoisesti työttömyysputki.
LB
Jep, mutta tasa-arvon nimissä uusille romaneille pitäisi antaa eläkeputken päälle vielä putkiraha, jolla suojeltaisiin rikasta perinnekulttuuria. Onhan tamarallakin hameraha .. On ollut ainakin 70-80-luvulta perinnehameen hankkimiseen. Jos uudet eivät vastaavaa saa, niin silloinhan rikotaan romanien välistä tasa-arvoa!!
Mainittakoon, että tuosta motiivista on tällä hetkellä näemmä vain uhrin oma sana. Väite on toki useastakin eri syystä uskottava, ja se, että syylliset selittävät epäilemättä kirkkain silmin ja käsi Raamatulla jotain ihan muuta, ei tarkoita mitään. Mahdollista kuitenkin, että taustalla on jotain muutakin. Ehkä jotain "te mannennuljaskathan ette minulle tule määräilemään, minne minä saan mennä" -tyylin päänaukomista aiemmin riidellessä, mikä pakotti opettamaan rispektiä, tai jotain vakavampaa, joka sitten tietysti piti kostaa. No, oli miten oli, likaista touhua, ja kertoo kyllä kaiken oleellisen tavasta, jolla tuo porukka rikastuttaa kulttuuriamme.
Quote from: akez on 17.10.2011, 11:12:20
Ja johan alkaa olla vee, jos hallitus ja viranomaiset eivät saa heitettyä ulos tästä maasta tollaista roskasakkia. Pesiytyminen on jo sujunut niin hyvin, että täysin estoitta soveltavat täällä jo kotimaansa tapoja, kun vellihousu hallitus, kunnanvaltuutetut ja vastuulliset viranomaiset eivät saa mitään aikaan.
Nykyinen olotila on Suomen kansan tahto, joten pulinat pois :). Kokoomus ("Suomi kuuluu kaikille") on maan suurin puolue, ja mokuttajapuolueiden yhteenlaskettu kannatus on noin 80 %..
Quote from: Mika on 17.10.2011, 13:33:58
Nykyinen olotila on Suomen kansan tahto, joten pulinat pois :). Kokoomus ("Suomi kuuluu kaikille") on maan suurin puolue, ja mokuttajapuolueiden yhteenlaskettu kannatus on noin 80 %..
Kokoomuksen pitäisi päivittää sitä sanomaansa: "Suomi kuuluu kaikille, Helsinki Romanian romaneille."
Tähän tilanteeseen on johtanut kokoomus- ja demarijohtoinen päättäjäkunta vihertävine tukijoineen toiminnoillaan. >:(
Quote from: Siili on 17.10.2011, 11:31:31
Quote from: Leijona78 on 17.10.2011, 11:19:15
Quote from: Veli Karimies on 17.10.2011, 11:17:30
Kyseessä ei tietenkään ole rasismi ja jos on, niin se on yhteiskunnan vika. Mitäs ei ole rakennettu kahta eri Helsinkiä, yhtä Suomen romaneille ja toista Romanian romaneille. VHM on rasisti
Mulla jäi vähän epäselväksi: kumpi totesi Helsingin olevan "heidän reviiriään"; Suomen romanit, vai Romanian romanit?
Uutisessa väitettiin, että kyse oli romanian romanien ja romanian "valkolaisten" välisestä kahakasta. En kyllä oikein usko, että viimeksi mainitut yrittäisivät tulla tänne kerjäysapajille. Voipi olla, että kyse on eri mustalaisporukoista, ehkäpä romanialais- ja bulgarialaisperäisten romanien jäsentenvälisistä.
Tuskinpa valkolaiset kerjuulle olivat tulossa, mutta kenties he olivat matkalla Olkiluotoon duunareiksi? Autolautalla Helsinkiin esim. Tallinnasta olisi todennäköisin matkareitti Romaniasta Olkiluotoon matkattaessa. Tai ehkä he olivat Hesaan viikonloppua viettämään tulleita Olkiluodon duunareita? Jutussa ei mainittu uhrien ikiä, mutta olisi tietysti sekin mahdollista, että valkolaiset olisivat Erasmus-vaihdossa olevia opiskelijoita (tai joku heistä olisi ja muut olisivat tulleet vierailulle). Autossa olisi jokaisessa mainitsemassani tapauksessa kuitenkin olleet Romanian kilvet eikä romanilauma tunnistanut autoa oman porukkansa käytössä olevaksi. Niinpä he päättivät hajottaa valkolaisten auton ja löylyttää sen matkustajat ihan varmuuden vuoksi.
CIA World Factbookin mukaan vuoden 2002 väestönlaskennassa Romanian väestöstä oli 2,5% mustalaisia, mikä tosin on 22-miljoonaisesta väestöstä jo aika suuri henkilömäärä. Mutta kun suhteessa noin pieni porukka pilaa koko valtion ja kansan maineen ja alkaa hyppiä silmille tuolla tavalla, niin jotain tarttis tehrä. Sen verran pahasti ovat laittaneet itsensä ihmistapojen ulkopuolelle, ettei minulta sympatiaa Romanian romaneille riitä.
Suomalaisen romaanin on 17 -vuotiaana tehtävä vaikea ja elämänikäinen valinta kahden putken välillä.
Eläkeputki vai rautaputki. Ilmeisesti valinta on Suomessa osunut ensimmäiseen ja Romaniassa taas suositaan sitä jälkimmäistä.
Quote from: MoonShine on 17.10.2011, 13:50:32
Suomalaisen romaanin on 17 -vuotiaana tehtävä vaikea ja elämänikäinen valinta kahden putken välillä.
Eläkeputki vai rautaputki. Ilmeisesti valinta on Suomessa osunut ensimmäiseen ja Romaniassa taas suositaan sitä jälkimmäistä.
No siellä eläkeputkea ei ole lie ollut tarjolla 17-vuotiaana. Ja jo muinaiset roomalaiset rakentelivat Romaniaan lyijyputkisia vedenjakeluverkostajoa, joten toinen putki on ollut paremmin siellä käsillä? Ihminen on sopeutuvainen..
Mutta mehän voisimme tarjota romanian romaneillekin eläkeputken? Ehkäpä hekin tarttuisivat siihen sen toisen putken sijaan? Onhan meillä veronmaksajilla oltava varaa, kun Anna Kontulakin meitä kannustaa maksamaan lisää veroja..
Ensin tuli reaktio että, nyt pitäis päättäjien herätä. Sitten tuli :facepalm: kun tajusi että :flowerhat: ei tunnista tosiasioita.
Vapaata liikkuvuutta hieman lisää ni alkaa olla poliiseilla melko kiirettä. Milloinkahan Helsinki on siirtynyt suomalaisilta romaneille. Hinta asiasta on ainakin ollut hirveä. Maksamme hirveää hintaa vielä asiasta ennenkuin Helsinkin on "ostettu" takaisin suomalaisten hallintaan. Tämä kehitys ei liene toivottavaa. Täytyykö vielä odottaa 4v superjytkyä? Eikö asioita voi korjata ennen sitä? Poliisiin kohdistuu myös säästötoimia. http://www.valtioneuvosto.fi/ajankohtaista/tiedotteet/tiedote/fi.jsp?oid=338186&c=0&toid=2213&moid=2208
Helsingin ulkomaalaispoliisi siivoaa katuja ja kujia selkä märkänä määrärahojensa puitteissa ja siirtää muukalaisia isiensä maille, mutta vihersosiaalivassarit hankaloittaa sitä työtä kaikin mahdollisin keinoin.
http://www.ruutu.fi/video?vt=video&vid=201840 (http://www.ruutu.fi/video?vt=video&vid=201840)
Quote from: Mika on 17.10.2011, 13:33:58
Quote from: akez on 17.10.2011, 11:12:20
Ja johan alkaa olla vee, jos hallitus ja viranomaiset eivät saa heitettyä ulos tästä maasta tollaista roskasakkia. Pesiytyminen on jo sujunut niin hyvin, että täysin estoitta soveltavat täällä jo kotimaansa tapoja, kun vellihousu hallitus, kunnanvaltuutetut ja vastuulliset viranomaiset eivät saa mitään aikaan.
Nykyinen olotila on Suomen kansan tahto, joten pulinat pois :). Kokoomus ("Suomi kuuluu kaikille") on maan suurin puolue, ja mokuttajapuolueiden yhteenlaskettu kannatus on noin 80 %..
Nojaa ... kun on katsellut noita erilaisia lehtien kyselyitä romaaniaiheesta, niin murskaava enemmistö on tässä asiassa nuivaa. Mikä menee pieleen? Onko demokratiassa, parlamentarismissa vai puolueissa jokin paha valuuvika, kun kansan mielipide ei päätöksiin tässä asiassa vaikuta.
Demokratiassa tuskin vikaa on, koska toimivassa sellaisessa tämäkin asia olisi hoidettu jo ajat sitten ja varsin toisin. Kumpi on siis tulppana? Parlamentarismi vai puolueet. Vastaus lienee jälkimmäinen. Puolueiden jäsenmäärät ovat luokkaa jokunen tuhat ja valtaa niissä käyttää kourallinen ihmisiä, ja he ovat vuosikymmenien ajan jakaneet keskenään kaikki merkittävät hallinnon virkapaikat. Kun puolueen jäsenistön enemmistönkin kanta voidaan puolueissa jyrätä, niin miten joku äänestäjä voi kuvitella pystyvänsä systeemiin vaikuttamaan. Kaikkihan nykyiset hallituspuolueet ehtivät jo syödä viimeisimmät vaalilupauksensa ja taas vanha peli jatkuu. Oppositiossakin kepu takinkäännös eurotukien vankoista kannattajista sen vastustajiksi herättää lähinnä hilpeyttä. Kyllä ajassa nyt todellakin on populisteille tilausta - muuten ei demokratia koskaan toteudu.
No niin. Jäsennetäämpäs hieman.
1. Romanian mannet ovat kotoutuneet yli odotusten - kiitos ja iso käsi Suomen vallanpoliitikoille. Nyt Romanian mannet kotouduttuaan, ovat ottaneet Helsingin omaksi kodikseen ja puolustavat sitä kaikilta uhkaavanoloisilta tahoilta.
2. Romanian mannet ovat työllistyneet upeasti ja siitä osoituksena heillaä oli töy..tööt...ryövälineetkin kassissa mukana - eikö olekin fantastista. Suomi ja Helsinki ei enää kärsi impivaaralaisuudesta ja Euroopan vanhat sivistysvaltiot voivat huokaista helpotuksesta.
Niin, että ollaan iloisia uusista kotoutuneista muukalaisista ja siitä politiikasta, jota vallanpuolueet ovat maassamme ajaneet. Internationalistisen vallanpolitiikan ja poliitikkojen tuleekin ajaa söy..summ..suromm suomalial...öh ...no, siis niiku kato silleen tota, niinku tiäxä monikulttuurisen ja ulospäin suuntautuneen kansainvälisen suamen etua...eikx nii? kylhä sä tiät..ex tiäkki. :o
Ai niin. Tämä hakatuksi tullut romanialainen sattui vain olemaan väärässä paikassa väärään aikaan ja Helsingin Romanian mannien ryöväenyhdistyksen iskuriosasto päätti huomauttaa asiasta aidosti kansainvälisellä tavalla.
Quote from: MoonShine on 17.10.2011, 13:23:10
Quote"Keskusteltaessa romanien tilanteesta ei pidä keskittyä vain ongelmiin, Halonen muistutti. "On tärkeää huomata myös romanien oman kulttuurin rikastuttava merkitys yhteiskunnillemme ja koko Euroopalle."
ULKOASIAINMINISTERIÖ Tiedote 289/2004 15.12.2004
Nyt kun romanialaiset rautaputkimiehet ovat alkaneet toden teolla rikastamaan meidän matalaa kulttuuriamme, niin osaako tuo mummo edes hävetä sanomisiaan.
Ei. Häpeän pitää olla kollektiivista myötähäpeää koska emme suvaitse erilaisuutta. Ja Biudeen mukaan emme tunnista ihmiskauppaakaan.
Quote from: akez on 17.10.2011, 13:06:06
Biudeekin on HS:ssä herännyt ottamaan kantaa päivänpolttaviin asioihin (http://www.hs.fi/kotimaa/Biaudet+Ihmiskauppaa+ei+viel%C3%A4k%C3%A4%C3%A4n+tunnisteta+Suomessa/a1305547362206).
QuoteBiaudet: Ihmiskauppaa ei vieläkään tunnisteta Suomessa
Suurin huolenaihe on, että seksuaaliseen hyväksikäyttöön ja prostituutioon liittyvä ihmiskauppa jää tunnistamatta.
Kunkas sattuikaan, että juuri tänään tuli vähemmistövaltuutetulle tarve aloittaa se tavanomainen lässytilää lisämateriaalin hankkimiseksi maahanmuuttobisneksen pohjattomiin myllyihin.
Bidee ei nyt ole ihan ajan hermolla, ihmiskauppahan on pääosin tunnistettu ja toimenpiteitä ehdotettu, viimeisinhän oli tämä Immosen ehdotus Vähemmistövaltuutetun toimiston määrärahojen leikkaaminen puolella.
Muina toimenpiteinä on tehty mm.perheenyhdistämis hakemusten tarkempaa seulontaa ja yhdistämiskulut lentoineen poistamalla.
Tämä jos joku iskee lovea ihmiskauppaan...Vai uskooko joku (muu kuin Bidee) että yhtäkkiä somaleille,vuosien jälkeen siunaantuu tuhansittain perheenjäseniä joita ei aiemmin ole muistettu olevan olemassakaan?
Jaahas, taas IhmeLööppi (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011101714584176_uu.shtml) taas yrittänyt peitellä tapausta, boldaukset minun yritelmäni havainnoida muutettuja ja unohtuneita kohtia.
QuoteRiita reviireistä johti joukkotappeluun
Maanantai 17.10.2011 klo 10.23 (päivitetty klo 10.45)
Poliisi otti seitsemän ihmistä kiinni rajun joukkotappelun vuoksi Helsingissä.
Tappelu tapahtui sunnuntain ja maanantain välisenä yönä. Poliisi sai kello 1.30 aikoihin ilmoituksen Rautatieaseman lähellä käynnissä olevasta usean ihmisen tappelusta, jossa käytettiin aseena rautaputkia ja mailoja. Paikalle lähetettiin useita poliisipartioita.
Tapauksen tutkinnanjohtajan rikoskomisario Petri Juvosen mukaan kaikki tappelijat olivat Romanian kansalaisia. Hän kertoo romanien käyneen romanivähemmistöön kuulumattoman miehen kimppuun. Uhrin autoa rikottiin, miestä ajettiin takaa ja pahoinpideltiin.
Juvosen mukaan teon motiivina näyttäisi olevan reviiririita.
- Romanian romanit katsoivat että Helsinki on heidän aluettaan, eikä muilla romanialaisilla ole tänne asiaa.
Poliisi otti tapahtumapaikalta kiinni seitsemän henkilöä. Heitä epäillään pahoinpitelystä ja vahingonteosta. Miehiä kuulustellaan tämän päivän aikana.
Pahoinpitelyn uhri sai lieviä vammoja. Hän ei suostunut lähtemään lääkäriin, ennen kuin oli löytänyt veljensä. Myös uhrin veli sekä muita romanialaismiehiä matkusti ilkivallan kohteeksi joutuneessa autossa. Veli oli lähtenyt pakoon romaneja.
IL
Miksi se alkuperäinen uutinen piti tällaiseksi muokata? Aika hätäisesti, kun jutusta vielä selviää, että ketkä olivat kyseessä.
Suomi on vaan tarjonnut anteliaan pohjan rikastua. Täällä voi jopa tienata kerjäämisellä ja pullojenkeruulla. Tarjosimme viime vuonna lentolippuja ja matkarahaa et pääsevät välistä kotiin kertomaan naapureillekin Suomen anteliaasta asenteesta. Onko tuo nyt ihme et muutkin haluavat kokea vieraanvaraisuutemme ja tappelevat siitä vaikka rautaputkilla.. :facepalm:
Quote from: Mursu on 17.10.2011, 10:55:36
Mikä ihmeen joukkotappelu? Minusta tämä oli ihan puhdas rasistinen hyökkäys. Romanit hyökkäsivät joukolla aseistautuneena henkilön kimppuun, koska tämä ei ollut romani. Tämä on koulukirjaesimerkki viharikoksesta - tai olisi, jos etniset taustat olisivat toisin päin. Käyttämällä sanaa "tappelu", saadaan syyllisyyttä vieritettyä uhrin niskaan. Tämä on yleistä, kun etnisesti rikkaampi osapuoli on hyökkääjänä, mutta sitä ei tehdä silloin kun rikkaampi osapuoli on uhrina.
Hyvä kysymys on, miksi yhden vähemmistöryhmän toiseen vähemmistöryhmään tämän ryhmän jäsenyyden takia kohdistamaa tekoa ei kuitenkaan tutkita tai syytetä viharikoksena, vaikka laki sinänsä sen mahdollistaisi. Ainoastaan valtaväestön edustajan vähemmistön jäseneen (riippumatta siitä, oliko todellisuudessa teon motiivina vähemmistöön kuuluminen vai ei) kohdistama teko on lähtökohtaisesti viharikos.
Mitä itse tekoon tulee, tahtoisin kuulla Keiju Oksasen ja Katja Tuomisen kommentit, miten he suhtautuvat siihen, että heidän hyysäämänsä porukka lähtee näin rajoittamaan maanmiestensä vapaata liikkuvuutta. Samaa voisi kysyä Eva Biaudet'lta ja Eero Heinäluomalta. Varsin mielenkiintoista olisi myös kuulla hyvin reviiritietoisten Suomen romanien näkemys siihen, että Romanian romanit julistavat Helsingin omaksi alueekseen. Luulisi, että moinen julistus käy heidän kunniansa päälle ja heidän pitäisi vallata Helsinki takaisin itselleen. Mielenkiinnolla odotan, milloin alkaa eri maiden heimolaisten välinen heimosota, jossa rautaputkivalikoimaa rikastetaan mora-puukoilla ja mutkilla. Mukaan voisivat vielä liittyä muut maatamme läsnäolollaan ja itseään kuparivarkauksilla rikastuttavat itäeurooppalaiset ei-romanit taistelemaan siitä, kuka saa varastaa kuparia, tehtailla asuntomurtoja ja "löytää" työkoneita etelään laivattavaksi mistäkin.
Quote from: PahaSilmä on 17.10.2011, 18:33:35
Mitä itse tekoon tulee, tahtoisin kuulla Keiju Oksasen ja Katja Tuomisen kommentit, miten he suhtautuvat siihen, että heidän hyysäämänsä porukka lähtee näin rajoittamaan maanmiestensä vapaata liikkuvuutta. Samaa voisi kysyä Eva Biaudet'lta ja Eero Heinäluomalta.
Lähetin tänään Vapaa Liikkuvuus -verkostolle sähköpostia kyseisestä aiheesta. En kuitenkaan meinaa henkeä pidättää vastausta odotellessa. Kyseinen verkosto kun ei osannut vastata mitenkään aiemmin lähettämääni kysymykseen kannattaako kyseinen verkosto järjestäytyneen rikollisuuden vapaata liikkuvuutta? Pahoin pelkään, että eivät osaa tähänkään sähköpostiin vastata mitenkään.
Quote from: Kommunisti-muslimi on 17.10.2011, 18:45:48
Quote from: PahaSilmä on 17.10.2011, 18:33:35
Mitä itse tekoon tulee, tahtoisin kuulla Keiju Oksasen ja Katja Tuomisen kommentit, miten he suhtautuvat siihen, että heidän hyysäämänsä porukka lähtee näin rajoittamaan maanmiestensä vapaata liikkuvuutta. Samaa voisi kysyä Eva Biaudet'lta ja Eero Heinäluomalta.
Lähetin tänään Vapaa Liikkuvuus -verkostolle sähköpostia kyseisestä aiheesta. En kuitenkaan meinaa henkeä pidättää vastausta odotellessa. Kyseinen verkosto kun ei osannut vastata mitenkään aiemmin lähettämääni kysymykseen kannattaako kyseinen verkosto järjestäytyneen rikollisuuden vapaata liikkuvuutta? Pahoin pelkään, että eivät osaa tähänkään sähköpostiin vastata mitenkään.
Heidän näkemyksensä kuparin, koti-irtaimiston ja vanhusten korujen vapaasta liikkuvuudesta kiinnostaisi myös kuulla. Tosin arvaan kysymättäkin, että porukan mielestä on ok, jos tavara liikkuu vapaasti ilman oikean omistajansa lupaa.
Jos vaikka YLE, Helsingin Sanomat tai joku muu media haluaisi tehdä hyvää journalismia; he tekisivät tästä journalistisesti korkeatasoisen jutun. Sen taustaksi voisi pyytää kommentteja ainakin Eero Heinäluomalta Schengenin sopimuksesta ja Eeva Biaudet´lta etnisten vähemmistöjen oikeuksien toteutumisesta tässä asiassa. Vastaavasti voisi myös pyytää Jussi Halla-ahoa kommentoimaan kaupunkitilan hallintaan liittyviä seikkoja ja Miranda Vuolasrantaa tuomaan esiin mustalaiskulttuurin näkökulmasta. Heikki Lampelaa voisi niin ikään jututtaa oikeuden toteutumisen kannalta.
Näin saataisiin moniulotteinen kuva tapahtuneesta; etenkin jo journalistin ote olisi tiedonvälitykseen painottuva.
Romanian romanit ovat ilmoittaneet, että helsinki on heidän aluettaan ,seuraavasta kun lukaisee;
http://www.liandersson.net/2011/06/puheenvuoro-tapahtumassa-ita-euroopan-romanien-tukemiseksi/
niin, jopa helpottaa.
Toivottavasti romanian romanit eivät ikinä tule kohtaamaan, sitä päivää, kun pääkaupunkiseudun alueet jaetaan.
Seitsemän uutisissa rikoskomisario sanoi:
QuoteNyt tää seitsemän hengen porukka, jonka poliisi sitten otti kiinni ja joka on tällä hetkellä pidätettynä, ovat Romanian romaneja, elikkä mustalaisia..
:flowerhat:
Kohdasta 8:15 alkaen: http://www.katsomo.fi/?progId=84488 (http://www.katsomo.fi/?progId=84488)
Onneksi en asu Helsingissä.
Pärjäilkää.
Tuossa 7:n uutisissa poliisisetä kertoi että parhaista kerjäyspaikoista tapellaan. Odotan innolla seuraavaa SPR:n keräystä. Uskaltaakohan kukaan mennä noille parhaille mestoille.
No joku sentään valvoo ketä kaduilla hilluu, romanialaiset ovat siis työllistyneet rajavartijoiksi sisämaassa. Käyttäähän suomalaisetkin vr:n palveluja, pidän puheita rautaputkista suurena liioitteluna.
Onko tilanne pääkaupunkiseudulla tällä hetkellä se että etelän kyöstejä ei saada kuriin mitenkään? Meikäläinen talvi toivottavasti rauhoittaa tilannetta edes vähän, mutta luulenpa että ensi kesänä tilanne taas räjähtää käsiin. Toivottavasti ensi kunnallisvaaleissa ihmiset osoittavat tyytymättömyytensä päättäjien munattomuutta kohtaan. Tilanne näyttää huolestuttavalta jopa näinkin kaukaa katsottuna...
Syyllistyykö kiihottamiseen kansanryhmää kohtaan, jos puhuu ihmisten kohdalla reviireistä, kuten tuo uutinen on otsikoitu?
Ihmisellähän ei ole reviiriä, vaan osalla eläimistä on moiset. Ellillä taisi saada rangaistuksen kiihottamisesta, jonka tapahtumista syyttäjä Illman perusteli mm. sillä, että Ellillä olisi verrannut mm. muistaakseni afrikkalaisia eläimiin, puhuessaan mm. "loisista". Syyttäjästä moinen oli halventavaa ja täytti kiihottamisen tunnusmerkistön.
Eikös lehdet nyt syyllisty ihan samaan verratessaan romanian romaneja selkeästi eläimiin, otsikoidessaan ja kirjoittaessaan "reviiritaistelusta" tai reviirikiistasta? Ihmeisellähän ei ole reviiriä, vaan termi on peräisin biologiasta ja sitä käytetään puhuttaessa tietyistä eläimistä.
Pitäisikös tästä tehdä nyt rikosilmoitus, varsinkin kun moisia otsikoita on uutisoitu mediassa. Pääsisivät Kalske ja Illman nostelemaan syytteitä lisää kiihottamisesta. Lakihan on nykyään vieläkin tulkinnanvaraisempi kuin aikaisemmin. Ei kai toimittajille voida antaa laajempaa oikeutta kiihottaa, kuin blogisteille? :roll:
Quote from: Lahti-Saloranta on 17.10.2011, 20:23:54
Tuossa 7:n uutisissa poliisisetä kertoi että parhaista kerjäyspaikoista tapellaan. Odotan innolla seuraavaa SPR:n keräystä. Uskaltaakohan kukaan mennä noille parhaille mestoille.
Eikös nämä tuonti-romput olleet ajamassa omalta nurkaltaan Zysseä keräämästä rahaa lippaaseen SPR:lle Kampissa? Muistelen noin jossain iltapuluista taannoin uutisoidun? Ensikerralla sitten voi olla, että rautaputki puhuu?
Quote from: Voitto-Taisto on 17.10.2011, 20:04:31
Kolmosen tekstarissa uutinen oli otsikoitu:
Joukkotappelu: "Suomi on meidän"
Toivoisin tämän otsikon tekijän ottamaan huomioon erittäin provosoivan sanailun, aivan kun toimittaja haluaisi yhteenoton Suomalaisten, ja tämän pummiporukan välille, jonka, tuloksen selvittyä voisi liittää siihen loputtomaan; kuinka rasismi nousee Suomessa-ketjuun.
Tapiolle; toimintani ko. tilanteessa olisi ollut sama, poislukien jäljitelmä.
Morjens Hommalaiset ! Olen uusi jäsen foorumilla, mutta on tullut luettua tätä jo pitemmän aikaa.Pieni esittely on paikallaan. Olen +40 -vuotias mies henkilö pohjois-suomesta,perheellinen yhden lapsen isä ,ja kyllä, olen äänestanyt perussuomalaisia jo useamman kerran vaaleissa.Tämä maahanmuutto asia on laittanut miettimään, että mihin tässä oikein mennään... Laitoin Li Anderssonille sähköpostia, koskien tätä Romanian romanien tapausta, vastausta odotellessa.
Quote from: Bob-O on 17.10.2011, 20:52:54
Morjens Hommalaiset ! Olen uusi jäsen foorumilla, mutta on tullut luettua tätä jo pitemmän aikaa.Pieni esittely on paikallaan. Olen +40 -vuotias mies henkilö pohjois-suomesta,perheellinen yhden lapsen isä ,ja kyllä, olen äänestanyt perussuomalaisia jo useamman kerran vaaleissa.Tämä maahanmuutto asia on laittanut miettimään, että mihin tässä oikein mennään... Laitoin Li Anderssonille sähköpostia, koskien tätä Romanian romanien tapausta, vastausta odotellessa.
Tervetuloa ihmettelemään nykymaailman menoa meidän muitten äimistelijöiden seuraksi jäsen Bob-O.
Quote from: Marko Parkkola on 17.10.2011, 10:51:48
HS ja AL päivittäneet uutisia. Vielä tunti sitten ulkomaalaisfaktoria ei oltu mainittu.
Epätoivoissaan turvautuvat edes osittaiseen totuuteen kun kerran tahallinen valehtelu johti kiinnijäämiseen ;D
Siinä meillä varsinainen "totuuden" torvi..
Ja jotkut jopa maksavat siitä ilosta että saavat lukea tuon lehden "totuuksia".
Olen kyllä ihmeissäni, ellei tätä asiaa nosteta eduskunnassa tapetille. Helsinkiläisenä Halla-aho voisi ottaa asian esiin sopivassa yhteydessä. Sen verran vakavasta asiasta nyt kuitenkin on kyse.
Edit: Halla-aho alkamaan isolla kirjaimella
Quote from: Titus on 17.10.2011, 12:20:51
romanien päiväkeskus Hirundon johtaja Pekka Tuomola: "Romanialaisten reviiritappelut eivät ole uusi asia"
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2011/10/1412813/romanialaisten-reviiritappelut-eivat-ole-uusi-asia
Jaa, ei vai ?
Tämäpä yllättävää, hehän ovat median mukaan olleet niin hienoa porukkaa ilman mitään ongelmaa, paitsi
tietysti suomalaisten rassismus...
Helsingin kaupunginhallitus myönsi Pekka Tuomolalle Helsinki-mitalin.
http://www.hdl.fi/fi/component/content/article/276-helsinki-mitali-huume-ja-mielenterveystyoen-johtaja-pekka-tuomolalle
Quote
Mitalin myöntämisperusteissa Pekka Tuomolan osalta todetaan muun muassa, että hänet tunnetaan vahvana ja rohkeana, erityisesti huono-osaisten, syrjäytyneiden ja moniongelmaisten kuten hiv-positiivisten päihde- ja mielenterveysongelmaisten ja kidutettujen puolestapuhujana.
Pakonomainen hyväntekijä on samalla paatunut pahantekijä. Tuomolahan on sotkenut kidutettujen kurpitsavaunuhommiin verorahoja enemmän kuin sielu sietää ja kestämättömän huonoin tuloksin. Viimeksi hän sotki Diakonissalaitoksen huumetyön pahasti.
...hän näet usein sotkee pahoin
kun osallistuu
ja mieli on avoin...
Tähän sopii hyvin eräs kevään mielenosoitus:
Me kaikki mahdumme Suomeen!
http://www.youtube.com/watch?v=zvWdsov-WU4
http://www.hdl.fi/fi/component/content/article/276-helsinki-mitali-huume-ja-mielenterveystyoen-johtaja-pekka-tuomolalle
Tuossa www-osoitteessa onkin kaikki oleellinen. HDL = Diakonissalaitos ja Pekka Tuomola = romanien kaveri.
Kuka omistaa Diakonissalaitoksen?
Kuka valitsee hallituksen?
http://www.hdl.fi/fi/konserni/169
Hallitus
Samuli Haapasalo, toimitusjohtaja, puheenjohtaja
Leena Rantanen, kirkkoneuvos, varapuheenjohtaja
Maija-Liisa Friman, DI
Lars-Eric Henricson, varatuomari
Ulpu Iivari, viestintäkonsultti
Jutta Immanen-Pöyry, tulosjohtaja
Arto Mäenmaa, asiamies
Anne Birgitta Pessi, akatemiatutkija
Quote from: Embo on 17.10.2011, 13:07:23
Vapaa liikkuvuus ei olekaan enää voimassa, kun vapaa liikkuja saa itse päättää asioista. :o
Päinvastoin, vapaa liikkuvuus ei ole koskaan ollut näin vapaata. Tilanne on se että valtiossa X on etnisten ryhmien A ja B välillä etninen konflikti. Molemmat tulevat tänne ja tuovat rotusotansa mukanaan. Mikä voisi olla vapaampaa?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/poliisi-varautuu-jengisotaan-rikollisjengit-taistelevat-etupiireista-helsingissa/art-1288421458301.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/poliisi-varautuu-jengisotaan-rikollisjengit-taistelevat-etupiireista-helsingissa/art-1288421458301.html)
QuotePoliisi varautuu jengisotaan, rikollisjengit taistelevat etupiireistä Helsingissä
Helsingin poliisi on huolestunut ja varautuu ulkomaalaisten jengien välienselvittelyihin, joiden tarkoituksena on ylläpitää jonkinlaisia Helsingin rikollisia etupiirejä.
Keskusrikospoliisissa ollaan tilanteen vuoksi huolestuneita. Poliisin mukaan ilmassa on selviä merkkejä siitä, että jengit seuraavat mm. Tanskan ja Ruotsin jengisodan malleja.
Seitsemän Romanian romania otettiin putkaan ja kuulusteluihin maanantain vastaisena yönä Helsingin Rautatientorilla tapahtuneen välienselvittelyn jälkeen.
Miehet ajoivat takaa maanmiestensä autoa, joka rikottiin ja siinä olleet henkilöt pahoinpideltiin. Syy toimintaan oli, että Romanian "valkolaiset" olivat toimineet romanien etupiirissä, Helsingin keskustassa, jossa harjoitetaan mm. järjestäytynyttä kerjäämistoimintaa.
- Ilmiö on melko uusi Suomen pääkaupungissa. Kerran aikaisemmin romanialaiset ovat toimineet samoin Katajanokalla, kertoi rikoskomisario
Petri Juvonen IS:lle.
...
Uutinen IS, boldaukset minun
Quote from: Lahti-Saloranta on 17.10.2011, 20:23:54
Tuossa 7:n uutisissa poliisisetä kertoi että parhaista kerjäyspaikoista tapellaan. Odotan innolla seuraavaa SPR:n keräystä. Uskaltaakohan kukaan mennä noille parhaille mestoille.
Selvisiköhän putkitappelussa se, miltä mustalaisaryhmältä anotaan lupa Pelastusarmeijan joulupadoille?
Quote from: CrystalCube on 17.10.2011, 20:10:53
Onneksi en asu Helsingissä.
Pärjäilkää.
Helsingin kaupunginvaltuusto:
Kok 26,
Vihr. 21
SDP 16,
Vas 7
Rkp 5
PS 4,
Kesk.3,
KD 2 ja
SKP 1.
, joten kaupungin nykyinen suhtautuminen romaneihin on demokratian pelisääntöjen mukaisesti "kansan tahto". Tätä on nyt tilattu ja tätä saadaan, korkojen kera.
Ulkomaalaisten räikeän osuuden pääkaupunkiseudun rikostilastoista huomioon ottaen on äänestäjien "kuluttajansuojaa" kyllä pahasti rikottu, toki.
Mikäli valtuuston kokoonpano ei muutu kuntavaaleissa, ovat helsinkiläiset ja ulkomaalaiset rikolliset ansainneet toisensa. Turha valitella rikollisuudesta, jos samaan aikaan äänestää esim. Vihreitä.
Quote from: kuhlmey on 18.10.2011, 09:47:00
Quote from: CrystalCube on 17.10.2011, 20:10:53
Onneksi en asu Helsingissä.
Pärjäilkää.
Helsingin kaupunginvaltuusto:
Kok 26,
Vihr. 21
SDP 16,
Vas 7
Rkp 5
PS 4,
Kesk.3,
KD 2 ja
SKP 1.
, joten kaupungin nykyinen suhtautuminen romaneihin on demokratian pelisääntöjen mukaisesti "kansan tahto". Tätä on nyt tilattu ja tätä saadaan, korkojen kera.
Ulkomaalaisten räikeän osuuden pääkaupunkiseudun rikostilastoista huomioon ottaen on äänestäjien "kuluttajansuojaa" kyllä pahasti rikottu, toki.
Mikäli valtuuston kokoonpano ei muutu kuntavaaleissa, ovat helsinkiläiset ja ulkomaalaiset rikolliset ansainneet toisensa. Turha valitella rikollisuudesta, jos samaan aikaan äänestää esim. Vihreitä.
Miten Vihreät saavat Helsingissä noin paljon valtuustopaikkoja? Kuka heitä oikein äänestää? Herätys helsinkiläiset!!
Quote from: kohmelo on 18.10.2011, 09:33:29
Quote--
Miehet ajoivat takaa maanmiestensä autoa, joka rikottiin ja siinä olleet henkilöt pahoinpideltiin. Syy toimintaan oli, että Romanian "valkolaiset" olivat toimineet romanien etupiirissä, Helsingin keskustassa, jossa harjoitetaan mm. järjestäytynyttä kerjäämistoimintaa.
--
...
Uutinen IS, boldaukset minun
:flowerhat:-porukka väittänee silti edelleen, ettei kerjäämisen taustalla ole järjestäytynyttä rikollisuutta, vaikka se lienee ollut alusta asti kenelle tahansa omilla aivoillaan ajattelevalle selvää. Tappelutkin lienevät spontaaneja köyhien ihmisten ravinnon- ja varainhankintaan liittyviä ilmiöitä. Odotan innolla jonkin Sanoma-konsernin lehdistä uutista "Romanian romani N.N. tappeli itselleen talorahat Helsingissä". Hauskaa olisi myös nähdä jengisota, jossa kerjäläisten "tukijoukko" karkottaisi kilpailevan toiminnan eli feissarit Kampista ja Rautatientorin ympäristöstä 8)
Quote from: Darvi on 17.10.2011, 20:45:28
Quote from: P on 17.10.2011, 20:33:13
Ihmisellähän ei ole reviiriä, vaan osalla eläimistä on moiset.
Eikös lehdet nyt syyllisty ihan samaan verratessaan romanian romaneja selkeästi eläimiin, otsikoidessaan ja kirjoittaessaan "reviiritaistelusta" tai reviirikiistasta? Ihmeisellähän ei ole reviiriä, vaan termi on peräisin biologiasta ja sitä käytetään puhuttaessa tietyistä eläimistä.
Kuten vastasin tähän toisaalla http://hommaforum.org/index.php/topic,514.msg815996.html#msg815996 (http://hommaforum.org/index.php/topic,514.msg815996.html#msg815996), niin kaikki ihmiset ovat eläimiä, joten romanit ovat myös eläimiä ja ihmisillä on laajimmat reviirit. Mikään muu laji ei esim ole miettynyt reviirinsä ulottamista kuuhun tai muille planeetoille.
Hmm. Ihmisillä on yhteiskunta, maanomistus, kiinteistöjen ja asuntojen omistus, valtiot, kunnat yms. järjestelmät. Niitä ei kutsuta "reviireiksi", vaan kyseistä sanaa käytetään vain eläinten yhteydessä.
Suomessa on langettettu yksi kiihotusrangaistus sanan "loinen" käyttämisestä. Kyseinen sana tarkoittaa sekä parasiittia että toisten luona asuvaa asunnotonta ihmistä ( yleinen käyttö esim. 100 v. sitten). Sanaa käytettiin kuvaamaan sosiaalista asemaa. Sana reviiri on pääasiassa käytössä eläinten yhteydessä. Kalske-illman-logiikalla tuosta "reviirittelystä " pitäisi voida tulkittavan, että toimittajat vertaavat romanian romaneita eläimiin ja reviiritaisteluita - reviirieläinten taisteluihin.
Lain pitää olla kaikille sama.. :roll: Ja kun laki on täysin päätön, pitää hulluuus viedä maksimiin. Rikosilmoitus olisi kyllä poikaa. Pääsisivät poliisi ja syyttäjät tekemään työtä, jolla on merkitys?
Hesarin paperiversiossa käsitellään tätä tuontiromanien reviirikäyttäytymistä neutraaliin "pojat on aina poikia"-henkeen.
Sinänsä viileä asiallisuus on ihan OK ja tuomitsevat johtopäätökset voi minustakin jättää lukijoille. Olisi vain mukava nähdä Hesarin välttävän moralistista asennetta myös muussa uutisoinnissaan.
Quote from: kohmelo on 18.10.2011, 09:33:29
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/poliisi-varautuu-jengisotaan-rikollisjengit-taistelevat-etupiireista-helsingissa/art-1288421458301.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/poliisi-varautuu-jengisotaan-rikollisjengit-taistelevat-etupiireista-helsingissa/art-1288421458301.html)
QuotePoliisi varautuu jengisotaan, rikollisjengit taistelevat etupiireistä Helsingissä
Helsingin poliisi on huolestunut ja varautuu ulkomaalaisten jengien välienselvittelyihin, joiden tarkoituksena on ylläpitää jonkinlaisia Helsingin rikollisia etupiirejä.
Keskusrikospoliisissa ollaan tilanteen vuoksi huolestuneita. Poliisin mukaan ilmassa on selviä merkkejä siitä, että jengit seuraavat mm. Tanskan ja Ruotsin jengisodan malleja.
Seitsemän Romanian romania otettiin putkaan ja kuulusteluihin maanantain vastaisena yönä Helsingin Rautatientorilla tapahtuneen välienselvittelyn jälkeen.
Miehet ajoivat takaa maanmiestensä autoa, joka rikottiin ja siinä olleet henkilöt pahoinpideltiin. Syy toimintaan oli, että Romanian "valkolaiset" olivat toimineet romanien etupiirissä, Helsingin keskustassa, jossa harjoitetaan mm. järjestäytynyttä kerjäämistoimintaa.
- Ilmiö on melko uusi Suomen pääkaupungissa. Kerran aikaisemmin romanialaiset ovat toimineet samoin Katajanokalla, kertoi rikoskomisario
Petri Juvonen IS:lle.
...
Uutinen IS, boldaukset minun
Mielenkiintoista, että tähän "tulevaan kehitykseen" suhtaudutaan kuin luonnonlakiin. Pidetään luonnollisena, että ulkomaalaiset mafiat juurtuvat maahan ja tappelevat keskenään, eikä sille voida tehdä mitään?
Hienoa poliisi, oikeuslaitos ja politikot! Nostakaa vaan palkkaa ja olkaa tekemättä mitään? Suomessa on yhä voimassa Suomen laki, jonka perusteellla suuri osa ulkomaalaisrikollisista saataisiin poistettua maasta, jos vain haluttaisiin. Rikollinen toiminta on karkoituseruste. Samoin esim. maahantulo/oleskelulupasäännöstön rikkominen. Mutta poliisia ei ilmeisesti kiinnosta tehdä virkasääteistä työtään? Helpompaa on kamerasakottaa 7 km nopeusylityksiä ja tutkia täysin naurettavia "kiihotusrikoksia", kuten tätä nykyista Freddyn tapausta.
Alkaa lopullisesti mennä usko virkavaltaan.
Quote from: PahaSilmä on 18.10.2011, 09:50:12Hauskaa olisi myös nähdä jengisota, jossa kerjäläisten "tukijoukko" karkottaisi kilpailevan toiminnan eli feissarit Kampista ja Rautatientorin ympäristöstä 8)
Tuo lienee tulevaisuutta nykymenolla. Vaikea feissata, saa rautaputkesta ppolvilumpioihin? Luultavasti seuraavaksi voimavaraistuneet kultamunat laajentaisivat feissaamiseen? Helpompi kerjätä, kun yhden suostuttelukerran jälkeen raha tippuu tilille joka kuukausi enempää kerjäämättä. Romaniassa olisi monta kohdetta ja monta isoa taloa raknetamatta. Tarvitsevat selkeästi myös feissaustuloja?
Quote from: P on 18.10.2011, 10:07:21
Mielenkiintoista, että tähän "tulevaan kehitykseen" suhtaudutaan kuin luonnonlakiin. Pidetään luonnollisena, että ulkomaalaiset mafiat juurtuvat maahan ja tappelevat keskenään, eikä sille voida tehdä mitään?
Hienoa poliisi, oikeuslaitos ja politikot! Nostakaa vaan palkkaa ja olkaa tekemättä mitään? Suomessa on yhä voimassa Suomen laki, jonka perusteellla suuri osa ulkomaalisrikollisista saataisiin poistettua maasta, jos vain haluttaisiin. Rikollinen toiminta on karkoituseruste. Samoin esim. maahantulo/oleskelulupasäännöstön rikkominen. Mutta poliisia ei ilmeisesti kiinnosta tehdä virkasääteistä työtään? Helpompaa on kamerasakottaa 7 km nopeusylityksiä ja tutkia täysin naurettavia "kiihotusrikoksia", kuten tätä nykyista Freddyn tapausta.
Alkaa lopullisesti mennä usko virkavaltaan.
Nyt et näe metsää puilta.
Helsingin ulkomaalaispoliisi siivoaisi ulkomaalaisrikolliset kuukaudessa Stadin kaduilta ja kujilta, mikäli sisäministeri ja ylipollari paatero antaisivat asiasta mahtikäskyn.
Vihersosiaalivassari -poliittinen ilmapiiri estää kuitenkin tämän toiminnan ja näin ollen rikolliset ainekset saavat elintilaa koko ajan enemmän ja nyt siis jo pääkaupungin katuja ja kortteleita jaetaan julkisesti omiksi reviireiksi.
Quote from: Blanc73 on 18.10.2011, 09:49:10
Miten Vihreät saavat Helsingissä noin paljon valtuustopaikkoja? Kuka heitä oikein äänestää? Herätys helsinkiläiset!!
Töpselisähköllä luomusoijapyöryköitään lämmittävät ja biologisesti hajoavista mukeistaan lattékahvejaan litkivät ekocity-vihreät suuressa moraalisäteilyssään. Ja koska sitä ollaan itse niin suvaitsevaisia, seuraa siitä johdonmukaisesti että kaikki muutkin kansat ja ryhmät ovat (paitsi tietysi rasistipersut yms.).
Muutaman helsinkiläisen kaveirn kanssa (vhm) kun olen jutellut niin tiedostavat kyllä romanikerjäläisten taustalla pyörivän bisneksen olemassaolon, mutta pitävät koko touhua lähinnä luonnonilmiönä. Ymmärrys nykytilanteen yhteydestä kaupungin ja valtion harjoittamaan maahanmuutto/liikkuvuuspolitiikkaan on täysin kateissa.
Eduskuntavaalien aikana äänestivät Vihreitä, Vasemmistoa ja RKP:ä, imagosyistä (Donner, Arhinmäki). Kun ne persut on niitä maakuntien juntteja.
Quote from: Voitto-Taisto on 17.10.2011, 20:04:31
Kolmosen tekstarissa uutinen oli otsikoitu:
Joukkotappelu: "Suomi on meidän"
Johan se Vanhasen hallituksenkin eräs kantavia teemoja oli jotta "Suomi kuuluu kaikille"
Quote from: Maailmanmies on 18.10.2011, 10:19:12
Quote from: Voitto-Taisto on 17.10.2011, 20:04:31
Kolmosen tekstarissa uutinen oli otsikoitu:
Joukkotappelu: "Suomi on meidän"
Johan se Vanhasen hallituksenkin eräs kantavia teemoja oli jotta "Suomi kuuluu kaikille"
No tuo on vain evoluutiota Vanhasen agendasta. Voimavaraistuneet kuoriutuneet kultamunat ovat päättäneet ottaa sen, mikä heille kuuluu?
Quote from: P on 18.10.2011, 10:07:21
Quote from: kohmelo on 18.10.2011, 09:33:29
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/poliisi-varautuu-jengisotaan-rikollisjengit-taistelevat-etupiireista-helsingissa/art-1288421458301.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/poliisi-varautuu-jengisotaan-rikollisjengit-taistelevat-etupiireista-helsingissa/art-1288421458301.html)
QuotePoliisi varautuu jengisotaan, rikollisjengit taistelevat etupiireistä Helsingissä
Helsingin poliisi on huolestunut ja varautuu ulkomaalaisten jengien välienselvittelyihin, joiden tarkoituksena on ylläpitää jonkinlaisia Helsingin rikollisia etupiirejä.
Keskusrikospoliisissa ollaan tilanteen vuoksi huolestuneita. Poliisin mukaan ilmassa on selviä merkkejä siitä, että jengit seuraavat mm. Tanskan ja Ruotsin jengisodan malleja.
Seitsemän Romanian romania otettiin putkaan ja kuulusteluihin maanantain vastaisena yönä Helsingin Rautatientorilla tapahtuneen välienselvittelyn jälkeen.
Miehet ajoivat takaa maanmiestensä autoa, joka rikottiin ja siinä olleet henkilöt pahoinpideltiin. Syy toimintaan oli, että Romanian "valkolaiset" olivat toimineet romanien etupiirissä, Helsingin keskustassa, jossa harjoitetaan mm. järjestäytynyttä kerjäämistoimintaa.
- Ilmiö on melko uusi Suomen pääkaupungissa. Kerran aikaisemmin romanialaiset ovat toimineet samoin Katajanokalla, kertoi rikoskomisario
Petri Juvonen IS:lle.
...
Uutinen IS, boldaukset minun
Mielenkiintoista, että tähän "tulevaan kehitykseen" suhtaudutaan kuin luonnonlakiin. Pidetään luonnollisena, että ulkomaalaiset mafiat juurtuvat maahan ja tappelevat keskenään, eikä sille voida tehdä mitään?
Hienoa poliisi, oikeuslaitos ja politikot! Nostakaa vaan palkkaa ja olkaa tekemättä mitään? Suomessa on yhä voimassa Suomen laki, jonka perusteellla suuri osa ulkomaalaisrikollisista saataisiin poistettua maasta, jos vain haluttaisiin. Rikollinen toiminta on karkoituseruste. Samoin esim. maahantulo/oleskelulupasäännöstön rikkominen. Mutta poliisia ei ilmeisesti kiinnosta tehdä virkasääteistä työtään? Helpompaa on kamerasakottaa 7 km nopeusylityksiä ja tutkia täysin naurettavia "kiihotusrikoksia", kuten tätä nykyista Freddyn tapausta.
Alkaa lopullisesti mennä usko virkavaltaan.
Älä valita virkavallasta, valita munattomasta hallituksesta ja eduskunnasta. Poliisi tuskin pitää tilannetta luonnollisena, mutta minkäs poliisina tai rajaviranomaisena teet, jos laki ei anna mahdollisuutta puuttua asioihin kuin jälkikäteen eikä hallitukselta riitä kiinnostusta tilanteen muuttamiseksi? Tietyt "valveutuneet" piirit kun ovat sitä mieltä, että monikulttuurisuus on rik, rik, rikos ei kun rikkaus ja Itä-Euroopan romanit ovat ratkaisu Suomen suoraa kurkkua huutavaan työvoimapulaan.
Poliiseille työtä tietenkin heidän takiaan riittäisikin vaikka kuinka, mutta samalla kuitenkin poliisin määrärahoja leikataan kovalla kädellä, eli käytännössä ulkomaalaiset rikollisliigat saavat mellastaa vapaasti. Ilmeisesti vapaa rikollisuus on EU:n ensimmäisen peruspilarin merkittävä osa, tai sitten "työvoiman" käsitettä tulkitaan varsin laveasti. Itsensä työllistäminen toisten omaisuuden omavaltaisella realisoinnilla tuskin kuitenkaan on se, mihin työvoiman vapaalla liikkuvuudella tähdättiin.
Quote from: MoonShine on 18.10.2011, 10:14:41
Quote from: P on 18.10.2011, 10:07:21
Mielenkiintoista, että tähän "tulevaan kehitykseen" suhtaudutaan kuin luonnonlakiin. Pidetään luonnollisena, että ulkomaalaiset mafiat juurtuvat maahan ja tappelevat keskenään, eikä sille voida tehdä mitään?
Hienoa poliisi, oikeuslaitos ja politikot! Nostakaa vaan palkkaa ja olkaa tekemättä mitään? Suomessa on yhä voimassa Suomen laki, jonka perusteellla suuri osa ulkomaalisrikollisista saataisiin poistettua maasta, jos vain haluttaisiin. Rikollinen toiminta on karkoituseruste. Samoin esim. maahantulo/oleskelulupasäännöstön rikkominen. Mutta poliisia ei ilmeisesti kiinnosta tehdä virkasääteistä työtään? Helpompaa on kamerasakottaa 7 km nopeusylityksiä ja tutkia täysin naurettavia "kiihotusrikoksia", kuten tätä nykyista Freddyn tapausta.
Alkaa lopullisesti mennä usko virkavaltaan.
Nyt et näe metsää puilta.
Helsingin ulkomaalaispoliisi siivoaisi ulkomaalaisrikolliset kuukaudessa Stadin kaduilta ja kujilta, mikäli sisäministeri ja ylipollari paatero antaisivat asiasta mahtikäskyn.
Vihersosiaalivassari -poliittinen ilmapiiri estää kuitenkin tämän toiminnan ja näin ollen rikolliset ainekset saavat elintilaa koko ajan enemmän ja nyt siis jo pääkaupungin katuja ja kortteleita jaetaan julkisesti omiksi reviireiksi.
Taidan nähdä metsän puilta. Käsittääkseni poliisin on noudatettava lakia - ja valvottava lain noudattamista. Jos laissa on säännöt esim. rikollisten karkoitusperusteista , niitä olisi poliisin noudatettava. Nyt poliisi toimii poliittisen eliitin halujen ohjailemana, kuten itsekin totesit, eikä noudata lakia. Aikaa piisaa tutkimaan täysin naurettavia tapauksia, kuten esim. Wonterghemin "kiihotustapausta".
Ei poliisi noudattaakseen lainvalvontaa mitään "mahtikäskyjä" tarvitsisi, saati pitäisi noudattaa kaupungin johdon/ politikkojen haluja lainvalvonnassaan. Mutta, kun tuntuu, että henkilökunta on leipäpappeja.. Ja lopputulos näkyy. Halua on vain lisävaltuuksien kinuamiseen, vaikka nykyisetkään tehtävät eivät oikeasti kiinnosta.
Ei lisännyt yhtään uskoa virkavaltaan tämä.
Quote from: PahaSilmä on 18.10.2011, 10:30:13
Älä valita virkavallasta, valita munattomasta hallituksesta ja eduskunnasta. Poliisi tuskin pitää tilannetta luonnollisena, mutta minkäs poliisina tai rajaviranomaisena teet, jos laki ei anna mahdollisuutta puuttua asioihin kuin jälkikäteen eikä hallitukselta riitä kiinnostusta tilanteen muuttamiseksi? Tietyt "valveutuneet" piirit kun ovat sitä mieltä, että monikulttuurisuus on rik, rik, rikos ei kun rikkaus ja Itä-Euroopan romanit ovat ratkaisu Suomen suoraa kurkkua huutavaan työvoimapulaan.
Laki antaa mahdollisuuden puuttua mm. romanian romanien 3kk määräajan ylittävään oleskeluun ja rikoksesta tuomittujen karkoittamiseen.. Se että poliisi ei tee sitä mitä laki heidän määrää, on vaikeaa ymmärtää. Ei siellä laissa lue, että poliisin pitää pyytää lupa "hallitukselta/eduskunnalta". Se lupa on jo annettu voimassa olevissa eduskunnan jo säätämissä laeissa.
Poliisia ei vain kiinnosta sen työn tekeminen, johon heidät on palkattu. Palkka juoksee ja berberi ei likaannu, kun ei tee sitä, mihin laki velvoittaa ja perustelee virkavastuunsa rikkomisen , että ei ole saanut käskyä valvoa jotain lakia! Jumalavita, kun laki on säädetty, se käsky on annettu. Ei valvontaan tarvitse poliisia vielä erikseen kehottaa!! Intoa ja energiaa riittää vain lisävaltuuksien vaatimiseen nykyisten päälle, jotta työstä tulisi vieläkin helpompaa/ vähemmän työlästä/ rasittavaa - tosin kansalaisten oikeusturvan kustannuksella. Halua tehdä sitä työtä johon virka velvoittaa on hyvin rajallisesti monilla poliiseilla. Nykyisilläkin valtuuksilla nämä katuongelmat voisi ratkaista, jos vaan niin poliisin johto haluaisi. Mutta jokainen voi Paateron puuhastelusta mummojupakan yhteydessä vetää omat johtopäätöksensä, onko edes korkeimmalla johdolla halua noudattaa virkavelvollisuuttaan. Ei ihme, että lipsuu virkavastuu alempanakin - kun esimerkki ylhäällä on mikä on.
Ongelma on juuri se, että poliisin johto nuolee politikkojen pebaa, (ja politikoi itsekin) vaikka oikeasti politikot eivät saa vallan kolmijaossa sekaantua esim. oikeuslaitoksen toimintaan kuin säätäessään lakeja. Intoa on lähteä tutkimaan "vihapuhetta", kun politikot vaaleissa takkiin saaneella puolella sitä poliisilta pyytävät. Halua taas lähteä valvomaan lakia esim. maassa oleskeluajasta ja ulkomaalaisten rikollisten karkoittamisesta taas ei ole, kun samat politikot pyytävät poliisin johdolta silkkihanskoja ko. toimintaan.
Osaa poliiseista taas vaivaa mukavuudenhalu. Osaa taas täysi ammatti/monitaidottomuus. Lopuilla taas on pelko ruuan saamisesta pöytään, joka voi loppua, jos ei lähde pelleilyyn mukaan.
Mutta virkavallan kunnioitus koostuu kokonaisuudesta, valitettavasti. Nyt poliisi on poliittinen työrukkanen. Lailla on toissijainen arvo, vaikka sillä pitäisi olla se ensisija.
Arvoisa jäsen P, olet varsin oikeassa ja kansan syyttävä sormi pitäisikin osoittaa Poliisihallituksen ja varsinkin sen johdossa istuskelevan poliitisen virkanuken suuntaan.
Poliisihallituksessa ylikomisarioiden ja ylitarkastajien päät kolkkaavat yhteen keilapallojen tavoin, mutta katujen siivoamiskäskyä ei vaan kukaan USKALLA antaa, koska vihersosiaalivassaripaine on niin kova.
Tiedän sen muumittavan poliisipakettiautoissaan istuvaa haalariporukkaa ihan......, no paljon.
Quote from: P on 18.10.2011, 10:45:29
Quote from: PahaSilmä on 18.10.2011, 10:30:13
Älä valita virkavallasta, valita munattomasta hallituksesta ja eduskunnasta. Poliisi tuskin pitää tilannetta luonnollisena, mutta minkäs poliisina tai rajaviranomaisena teet, jos laki ei anna mahdollisuutta puuttua asioihin kuin jälkikäteen eikä hallitukselta riitä kiinnostusta tilanteen muuttamiseksi? Tietyt "valveutuneet" piirit kun ovat sitä mieltä, että monikulttuurisuus on rik, rik, rikos ei kun rikkaus ja Itä-Euroopan romanit ovat ratkaisu Suomen suoraa kurkkua huutavaan työvoimapulaan.
Laki antaa mahdollisuuden puuttua mm. romanian romanien 3kk määräajan ylittävään oleskeluun ja rikoksesta tuomittujen karkoittamiseen.. Se että poliisi ei tee sitä mitä laki heidän määrää, on vaikeaa ymmärtää. Ei siellä laissa lue, että poliisin pitää pyytää lupa "hallitukselta/eduskunnalta". Se lupa on jo annettu voimassa olevissa eduskunnan jo säätämissä laeissa.
Poliisia ei vain kiinnosta sen työn tekeminen, johon heidät on palkattu. Palkka juoksee ja berberi ei likaannu, kun ei tee sitä, mihin laki velvoittaa ja perustelee virkavastuunsa rikkomisen , että ei ole saanut käskyä valvoa jotain lakia! Jumalavita, kun laki on säädetty, se käsky on annettu. Ei valvontaan tarvitse poliisia vielä erikseen kehottaa!! Intoa ja energiaa riittää vain lisävaltuuksien vaatimiseen nykyisten päälle, jotta työstä tulisi vieläkin helpompaa/ vähemmän työlästä/ rasittavaa - tosin kansalaisten oikeusturvan kustannuksella. Halua tehdä sitä työtä johon virka velvoittaa on hyvin rajallisesti monilla poliiseilla. Nykyisilläkin valtuuksilla nämä katuongelmat voisi ratkaista, jos vaan niin poliisin johto haluaisi. Mutta jokainen voi Paateron puuhastelusta mommojupakan yhteydessä vetää omat johtopäätöksensä, onko edes korkeimmalla johdolla halua noudattaa virkavelvollisuuttaan. Ei ihme, että lipsuu virkavastuu alempanakin - kun esimerkki ylhäällä on mikä on.
Jos rivipoliisi olisi niin laiska kuin väität, kaipa olisivat tuossa uutisoidussakin tapauksessa antaneet tappelun jatkua ja keskittyneet syömään autossaan donitseja vieressä? Sen sijaanhan poliisi kävi nappaamassa tappelijat talteen. IMO rivipoliisit tekevät kyllä sen, mitä pitääkin, johto sitten onkin kokonaan toinen juttu.
Jos rivipoliisit lähtisivät omin lupineen aktiivisesti puuttumaan romanien rikollisuuteen, seuraavaksi Sosiaalikeskus Sataman väki on järjestämässä mielenosoitusmarsseja, rikkomassa kauppojen ikkunoita ja polttamassa autoja. Puhumattakaan siitä, että vihreiden eduskuntaryhmä huutaisi RASSISTI RASSISTI, "tiedostava" luokka tekisi kantelun toisensa perään oikeusasiamiehelle, Sanoma-konsernin lehdet nostaisivat poliisin parjauskampanjan "poliisi on rassisti ja Suomen maine ulkomailla kärsii" ja vihreät lähtisivät masinoimaan EU:lta Suomelle vastaavia pakotteita kuin Itävallalle kansan äänestettyä väärin kymmenisen vuotta sitten. Sen jälkeen poliisin määrärahoja leikattaisiin lisää, vääriin asioihin keskittyneet rivipoliisit saisivat kenkää jne. Kyllä muutoksen pitää tulla ylhäältä päin, ellei kansa sitten itse halua perustaa omia järjestyspartioita ehkäisemään ulkomaalaisten rikollisjengien touhuja.
Lisäksi, niin kauan, kun porukan pääsyä maahan ei pystytä käytännössä valvomaan, karkottaminen on yhtä toimivaa kuin vuotavan padon tukkiminen peukalolla. Ylipäänsä ihmetyttää, että kukaan viitsii tehdä poliisin hommia: silloinkin, kun vähistä resursseista huolimatta rikollisia saadaan kiinni ja vastaamaan teoistaan, tuomio on yleensä pieni sakko (jota ulkomaalainen ei tietenkään jää maksamaan ja joka ei myöskään ole kotimaiselle rikolliselle rangaistus, kun maksamatonta sakkoa ei muunneta vankeudeksi), ehdonalaista (joka ei ole rangaistus siinäkään vertaa kuin sakko, koska tuomiota ei käytännössä joudu vankilaan istumaan, vaikka tekisi mitä) tai lyhyt ehdoton vankeus, josta istutaan 1/3 - 1/2 tekijän iästä riippuen. Se, että rikollinen on tuomiosta riippumatta saman tien vapaalla jalalla jatkamassa aktiviteettejaan "poliisin vanhana tuttuna", on takuulla niin epämotivoivaa kun vain voi olla.
Quote from: P on 18.10.2011, 10:45:29Ongelma on juuri se, että poliisin johto nuolee politikkojen pebaa, (ja politikoi itsekin) vaikka oikeasti politikot eivät saa vallan kolmijaossa sekaantua esim. oikeuslaitoksen toimintaan kuin säätäessään lakeja. Intoa on lähteä tutkimaan "vihapuhetta", kun politikot vaaleissa takkiin saaneella puolella sitä poliisilta pyytävät. Halua taas lähteä valvomaan lakia esim. maassa oleskeluajasta ja ulkomaalaisten rikollisten karkoittamisesta taas ei ole, kun samat politikot pyytävät poliisin johdolta silkkihanskoja ko. toimintaan.
Osaa poliiseista taas vaivaa mukavuudenhalu. Osaa taas täysi ammatti/monitaidottomuus. Lopuilla taas on pelko ruuan saamisesta pöytään, joka voi loppua, jos ei lähde pelleilyyn mukaan.
Mutta virkavallan kunnioitus koostuu kokonaisuudesta, valitettavasti. Nyt poliisi on poliittinen työrukkanen. Lailla on toissijainen arvo, vaikka sillä pitäisi olla se ensisija.
Virkavallan kunnioitusta vähentää merkittävästi tuomioistuinlaitoksen toiminta Suomessa: 1970-luvun ideologia on hyvin voimissaan ja Demla-asenteen perusteella rikoksentekijä on viime kädessä itse uhri, jota tulee ymmärtää. Tilanne tuskin tulee muuttumaan, ennen kuin kyseinen 1970-luvulla opiskellut porukka eläköityy ja tilalle tulee nuorempaa porukkaa, joilla ei ole punaisia silmälaseja silmillään. Niin kauan, kun pahoinpitelemällä bussikuskin aivovammaiseksi selviää alle kahden vuoden istumisella ja moninkertaiset murhaajat ovat noin kymmenen vuoden välein ulkona pistämässä lisää porukkaa hengiltä, tuomioilla ei ole juurikaan pelotevaikutusta sen enempää kuin ennaltaehkäisevääkään vaikutusta.
Kun kaikki muukin ulkoistetaan ja kilpailutetaan, pitäisi Suomen viipymättä selvittää vankeinhoidon ulkoistusmahdollisuudet: kilpailutuksessa tärkeintä olisi selvittää mahdollisimman alhaiset kustannukset ja mahdollisimman suuri pelotevaikutus. Kun ehdottoman vankeusrangaistuksen päiväkustannus yhteiskunnalle saataisiin painettua mahdollisimman alas, voitaisiin pitkiä ehdottomia rangaistuksia jakaa enemmän ja kynnys rikollisuuteen olisi suurempi, kun seurauksena voisi olla kymmenen vuotta Siperiassa tai vaikkapa Bulgariassa sellissä, jossa ei ole sähköä, telkkarista ja pleikkarista puhumattakaan. Nykyiselläänhän suomalainen vankila on Romanian romanille useimmissa tapauksissa asumismukavuudeltaan merkittävästi parempi kuin hänen kotiolonsa, joten rangaistukselta se tuskin ainakaan tuntuu, vaan todennäköisemmin palkinnolta.
Quote from: PahaSilmä on 18.10.2011, 11:19:32
Jos rivipoliisi olisi niin laiska kuin väität, kaipa olisivat tuossa uutisoidussakin tapauksessa antaneet tappelun jatkua ja keskittyneet syömään autossaan donitseja vieressä? Sen sijaanhan poliisi kävi nappaamassa tappelijat talteen. IMO rivipoliisit tekevät kyllä sen, mitä pitääkin, johto sitten onkin kokonaan toinen juttu.
Olkiukko. Tappeluun on vaikea olla puuttumatta julkisella paikalla. Puhuin toiminnasta, joka olisi estänyt tappelijoiden etabloitumisen Suomeen.
Quote
Jos rivipoliisit lähtisivät omin lupineen aktiivisesti puuttumaan romanien rikollisuuteen, seuraavaksi Sosiaalikeskus Sataman väki on järjestämässä mielenosoitusmarsseja, rikkomassa kauppojen ikkunoita ja polttamassa autoja. Puhumattakaan siitä, että vihreiden eduskuntaryhmä huutaisi RASSISTI RASSISTI, "tiedostava" luokka tekisi kantelun toisensa perään oikeusasiamiehelle, Sanoma-konsernin lehdet nostaisivat poliisin parjauskampanjan "poliisi on rassisti ja Suomen maine ulkomailla kärsii" ja vihreät lähtisivät masinoimaan EU:lta Suomelle vastaavia pakotteita kuin Itävallalle kansan äänestettyä väärin kymmenisen vuotta sitten. Sen jälkeen poliisin määrärahoja leikattaisiin lisää, vääriin asioihin keskittyneet rivipoliisit saisivat kenkää jne. Kyllä muutoksen pitää tulla ylhäältä päin, ellei kansa sitten itse halua perustaa omia järjestyspartioita ehkäisemään ulkomaalaisten rikollisjengien touhuja.
Siis sinusta Sosiaalikeskus Satamalla tai Vihreiden eduskuntaryhmällä on veto-oikeus päättää, mitä lakia ja miten poliisi noudattaa?
Quote from: P on 18.10.2011, 11:30:49
Quote from: PahaSilmä on 18.10.2011, 11:19:32
Jos rivipoliisi olisi niin laiska kuin väität, kaipa olisivat tuossa uutisoidussakin tapauksessa antaneet tappelun jatkua ja keskittyneet syömään autossaan donitseja vieressä? Sen sijaanhan poliisi kävi nappaamassa tappelijat talteen. IMO rivipoliisit tekevät kyllä sen, mitä pitääkin, johto sitten onkin kokonaan toinen juttu.
Olkiukko. Tappeluun on vaikea olla puuttumatta julkisella paikalla. Puhuin toiminnasta, joka olisi estänyt tappelijoiden etabloitumisen Suomeen.
Ei ole. Johan sen osoittaa sekin, että bussikuski otti pataan niiltä kahdelta idiootilta, vaikka ympärillä oli kuinka paljon ihmisiä. Miten poliisi pystyisi estämään Itä-Euroopan romaneita tulemasta Suomeen, jos rajavartiolaitos ei pysty pysäyttämään ja käännyttämään heitä jo rajalla, kun he eivät pysty osoittamaan hyväksyttävää syytä vierailulleen? Rajavartiolaitokselta ei tunnu onnistuvan edes varastetun tavaran takavarikointi porukan ollessa matkalla pois maasta kuin poikkeustapauksissa.
Quote from: P on 18.10.2011, 11:30:49
Quote
Jos rivipoliisit lähtisivät omin lupineen aktiivisesti puuttumaan romanien rikollisuuteen, seuraavaksi Sosiaalikeskus Sataman väki on järjestämässä mielenosoitusmarsseja, rikkomassa kauppojen ikkunoita ja polttamassa autoja. Puhumattakaan siitä, että vihreiden eduskuntaryhmä huutaisi RASSISTI RASSISTI, "tiedostava" luokka tekisi kantelun toisensa perään oikeusasiamiehelle, Sanoma-konsernin lehdet nostaisivat poliisin parjauskampanjan "poliisi on rassisti ja Suomen maine ulkomailla kärsii" ja vihreät lähtisivät masinoimaan EU:lta Suomelle vastaavia pakotteita kuin Itävallalle kansan äänestettyä väärin kymmenisen vuotta sitten. Sen jälkeen poliisin määrärahoja leikattaisiin lisää, vääriin asioihin keskittyneet rivipoliisit saisivat kenkää jne. Kyllä muutoksen pitää tulla ylhäältä päin, ellei kansa sitten itse halua perustaa omia järjestyspartioita ehkäisemään ulkomaalaisten rikollisjengien touhuja.
Siis sinusta Sosiaalikeskus Satamalla tai Vihreiden eduskuntaryhmällä on veto-oikeus päättää, mitä lakia ja miten poliisi noudattaa?
Ei ole. Jos minusta olisi kiinni, poliisi suhtautuisi talonvaltaajiin ja laittomaan leiriytymiseen nollatoleranssilla ja nappaisi ulkomaalaiset tyhjäntoimittajat talteen heti, kun he antavat siihen toiminnallaan pienimmänkin mahdollisuuden. Ikävä kyllä maassamme vallitseva poliittinen ilmapiiri vain ei anna tällä hetkellä (vielä) mahdollisuutta siihen. Katsotaan sitten uudestaan, kun Kreikka kaatuu ja PS:lla on seuraavien vaalien jälkeen eduskunnassa yksinkertainen enemmistö.
Täytyy sanoa että olen menettänyt toivoni siitä että tälle romani-invaasiolle jotain saataisiin tehtyä. Tämä reviiritappelu on vain pieni esimaku siitä mikä meitä odottaa.
Seuraavaksi, mikäli mennään muun maailman meininkiä seuraten, tulee katuryöstöt puukko kädessä tai muuten väkivalloin (tyyppiä Herlin), kidnappaukset, raiskaukset(lisää siis), lisääntyvä prostituutio kaduilla näiden nykytoiminteiden lisäksi. Kerjäläiset jatkavat ympäristön tarkkailua ja siitä raportointia pomoilleen kerjäyksen lomassa. Kerjäläisten ja samaa porukkaa olevien varkaiden ja rötöstelijöiden määrä lisääntyy, luvattomia slummeja jäteongelmineen syntyy Suomen metsiin. Syntyy paikkoja, keskelle kaupunkia, jonne ei kannata mennä oikein mihinkään aikaan vuorokaudesta. Ainakin.
Jaksan toistaa itseäni, kaikki tämä alkoi niistä näennäisen viattomista kerjäläisistä, jotka tulivat tunnustelmaan maaperää ja sen otolliseksi havaitsivat muunkin toiminnan levittäytyä. Seuraus tästä on että tänään kyseiseen etniseen ryhmään kuuluvat henkilöt toteavat: "Suomi on meidän". Jos tämäkään ei saa päättäjissä mitään vipinää aikaiseksi, niin en tiedä enää mitä lisää pitää tapahtua tai tehdä.
Quote from: Elemosina on 18.10.2011, 11:54:51Syntyy paikkoja, keskelle kaupunkia, jonne ei kannata mennä oikein mihinkään aikaan vuorokaudesta. Ainakin.
Asematunneli, Rautatientori ja Kaisaniemen puisto (jonka nimeksi voitaisiin muuttaa "Rape Park", vrt. New Yorkin "Battery Park") ovat jo nyt ilta- ja yöaikaan sellaisia, erityisesti viikonloppuisin.
Quote from: Elemosina on 18.10.2011, 11:54:51Jaksan toistaa itseäni, kaikki tämä alkoi niistä näennäisen viattomista kerjäläisistä, jotka tulivat tunnustelmaan maaperää ja sen otolliseksi havaitsivat muunkin toiminnan levittäytyä. Seuraus tästä on että tänään kyseiseen etniseen ryhmään kuuluvat henkilöt toteavat: "Suomi on meidän". Jos tämäkään ei saa päättäjissä mitään vipinää aikaiseksi, niin en tiedä enää mitä lisää pitää tapahtua tai tehdä.
Monen silmät avautuvat vasta, kun tulee itse tai oma perheenjäsen tulee rullatuksi. Poliitikkoihin puolestaan saa vipinää ainoastaan se, että oma edustajanpaikka on vaarassa. Kerjäläiset olisivat Kalasatamasta karkoituksen jälkeen saaneet leiriytyä Senaatintorin sijasta Eduskuntatalon portaille, sekin olisi saattanut avata ainakin muutaman silmät.
Quote from: PahaSilmä on 18.10.2011, 12:07:12
Quote from: Elemosina on 18.10.2011, 11:54:51Syntyy paikkoja, keskelle kaupunkia, jonne ei kannata mennä oikein mihinkään aikaan vuorokaudesta. Ainakin.
Asematunneli, Rautatientori ja Kaisaniemen puisto (jonka nimeksi voitaisiin muuttaa "Rape Park", vrt. New Yorkin "Battery Park") ovat jo nyt ilta- ja yöaikaan sellaisia, erityisesti viikonloppuisin.
Ei olla vielä sillä tasolla mitä minä olen nähnyt muualla, ainakaan Asematunnelin ja Rautatientorin suhteen. Kyllä siellä vielä voi yksin liikkua.
Kaisaniemen puistoon yöaikaan minua ei saa millään ainakaan yksin. Onneksi ei tarvitse mennäkään kun ei ole mitään asiaa sinnepäin.
Näihin ongelmiin on mahdollista puuttua äänestämällä oikein eli väärin. Jos tuntuu että kukaan ehdokas ei aja asiaa tarpeeksi suurella volyymillä, täytyy itse ryhtyä ehdokkaaksi. Se on meidän velvollisuutemme kansalaisina, isinä ja äiteinä.
Quote from: Rapsakka Rapu on 18.10.2011, 12:23:38
Näihin ongelmiin on mahdollista puuttua äänestämällä oikein eli väärin. Jos tuntuu että kukaan ehdokas ei aja asiaa tarpeeksi suurella volyymillä, täytyy itse ryhtyä ehdokkaaksi. Se on meidän velvollisuutemme kansalaisina, isinä ja äiteinä.
Niihin vaaleihin on vielä vuosi aikaa. Tilanne tulee kärjistymään vieläkin enemmän jos tässä välissä ei mitään tehdä. Tällä rikos- ja rötösmäärällä monta tuhatta suomalaista, ja varmasti joukossa turistejakin, pääsee rahoistaan kyseisen porukan toimesta ennen kuin muutosta asiaan edes aletaan valmistella. Toivottavasti ei sentään hengestään. Ja päättäjät ovat ne, jotka jotain voisivat laillisesti tehdä. Olen jo kirjoittanut omalta osaltani monellekin kansanedustajalle tästä tilanteesta, vastauksia olen saanut mutta mitään eivät ole nähneet tarpeelliseksi tehdä. Uskokaa tai älkää, Lipposkalta tuli aidosti järkevin vastaus (ok Hakolan lisäksi).
Quote from: Oinomaos on 18.10.2011, 12:12:07
Täysillä komppaan jäsen Elemosinaa.
En ymmärrä, miksi yhtäältä toistuviin väkivaltarikoksiin syyllistyneitä hyysätään, toisaalta komisario Jussi Huhtelan sanoin "ei poliisi juuri muuta voi, kuin poistaa maasta laittomasti oleskelevan, seksiä myyvän ihmisen". (lähde: L-S s9, 20111018).
En ymmärrä sitäkään, miksei ihmiskaupasta keskusteltaessa käytännössä koskaan mainita muuta kuin prostituutio. No, lukekaa itse - mikä minä olen viisaampiani neuvomaan.
Kyllä turvapaikkaturismiin liittyy ihmiskauppa tai päinvastoin. Kaikki sen ymmärtää, josas tahtoo. Mutta sen korostaminen ei sovi vähemmistövaltuutetun pirtaan.
Quote from: Elemosina on 18.10.2011, 12:30:36
Uskokaa tai älkää, Lipposkalta tuli aidosti järkevin vastaus (ok Hakolan lisäksi).
Mitä Lipposka vastasi? Muiltakin osin referaatti kiinnostaisi.
Quote from: Elemosina on 18.10.2011, 12:30:36
Uskokaa tai älkää, Lipposkalta tuli aidosti järkevin vastaus (ok Hakolan lisäksi).
Lukisimme mielellämme sen lipposkan vastauksen, ei liene salaista tietoa.
Hänen äänestyskäyttäytymisensä kuitenkin korreloi ärimmäisen vähän mitään järkevää vastausta, samoin on kyllä sekoomuksen Ben Z:n kanssa.
Quote from: Oinomaos on 18.10.2011, 12:12:07En ymmärrä, miksi yhtäältä toistuviin väkivaltarikoksiin syyllistyneitä hyysätään, toisaalta komisario Jussi Huhtelan sanoin "ei poliisi juuri muuta voi, kuin poistaa maasta laittomasti oleskelevan, seksiä myyvän ihmisen". (lähde: L-S s9, 20111018).
En ymmärrä sitäkään, miksei ihmiskaupasta keskusteltaessa käytännössä koskaan mainita muuta kuin prostituutio. No, lukekaa itse - mikä minä olen viisaampiani neuvomaan.
Turvapaikkaturisteista tulee potentiaalisia vihervasemmiston äänestäjiä saatuaan kansalaisuuden, koska toivovat löyhän turvapaikkapolitiikan jatkuvan saadakseen sukulaisensakin maahan, mutta prostituoiduilla ei vastaavaa intressiä ole?
Quote from: MoonShine on 18.10.2011, 12:37:29
Quote from: Elemosina on 18.10.2011, 12:30:36
Uskokaa tai älkää, Lipposkalta tuli aidosti järkevin vastaus (ok Hakolan lisäksi).
Lukisimme mielellämme sen lipposkan vastauksen, ei liene salaista tietoa.
Hänen äänestyskäyttäytymisensä kuitenkin korreloi ärimmäisen vähän mitään järkevää vastausta, samoin on kyllä sekoomuksen Ben Z:n kanssa.
Olisin laittanut mielelläni viestin tänne, mutta viestit menivät sen siliän tien kun käyttöoikeuteni yliopiston sähköpostiin lakkasi.
Kirjoitin kerjäämisen kieltämisestä ja siitä miten olen nähnyt kerjäläisten järjestelmällisesti käyvän vanhusten kimppuun ja yleisen turvattomuuden tunteen lisääntymisestä. Päivi Lipponen (tai avustajansa, luulen kyllä että oli Päivi) vastasi siihen tyyliin että hän ei ollut tietoinen tuosta ilmiöstä (vanhusten kimppuun käymisestä) ja että hän kannattaa kerjäämiskieltoa.
Koska viesti meni bittitaivaaseen niin en tuon tarkemmin pysty sisältöä kuvaamaan muistini varassa. Minulle jäi positiivinen kuva hänen vastauksestaan ja että hän todella yllättyi ja kauhistui kuvauksestani. Yllätyin kyllä hänen vastauksestaan, koska olin aika varma että ei kannata kerjäämiskieltoa. Sen sijaan Tuomiojalta tuli todella tyly ja yksioikoinen vastaus, jossa hän kertoi ettei kerjäämiskieltoa tarvita. Ja on se Tuomiojankin viesti bittitaivaassa. Olen saanut nimittäin todella hyvin vastauksia viesteihini kun kirjoitin yliopiston sähköpostiosoitteesta... valitettavasti ei ole enää mahdollista.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/pidatetyt-romanialaiset-vaativat-kynnysrahaa-helsingissa-oleskelusta/art-1288421557510.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/pidatetyt-romanialaiset-vaativat-kynnysrahaa-helsingissa-oleskelusta/art-1288421557510.html)
QuotePidätetyt romanialaiset vaativat kynnysrahaa Helsingissä oleskelusta
Romanialaisten jengien väkivaltaisen selkkauksen uhrit väittivät meneillään olevissa poliisikuulusteluissa, että Romanian romanit vaativat heiltä kynnysrahaa Helsingissä oleskelusta.
Oleskelumaksu olisi 1000 euroa.
Syy tähän oli se, että Helsinki on heidän etupiiriään ja muut täällä olevat romanialaiset joutuvat sen vuoksi maksamaan heille, kertoi juttua tutkiva rikoskomisario Petri Juvonen Ilta-Sanomille.
Edelleen pidätettynä olevat seitsemän miestä sanovat puolestaan, että he hakkasivat rautaputkin ja mailoin uhreja sekä vaurioittivat autoa, koska kaksi Romanian "valkolaista" oli nahistellut aikaisemmin heidän kanssaan ja pahoinpidellyt heitä.
...
Quote from: kohmelo on 18.10.2011, 13:27:50
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/pidatetyt-romanialaiset-vaativat-kynnysrahaa-helsingissa-oleskelusta/art-1288421557510.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/pidatetyt-romanialaiset-vaativat-kynnysrahaa-helsingissa-oleskelusta/art-1288421557510.html)
QuotePidätetyt romanialaiset vaativat kynnysrahaa Helsingissä oleskelusta
Romanialaisten jengien väkivaltaisen selkkauksen uhrit väittivät meneillään olevissa poliisikuulusteluissa, että Romanian romanit vaativat heiltä kynnysrahaa Helsingissä oleskelusta.
Oleskelumaksu olisi 1000 euroa.
Syy tähän oli se, että Helsinki on heidän etupiiriään ja muut täällä olevat romanialaiset joutuvat sen vuoksi maksamaan heille, kertoi juttua tutkiva rikoskomisario Petri Juvonen Ilta-Sanomille.
Edelleen pidätettynä olevat seitsemän miestä sanovat puolestaan, että he hakkasivat rautaputkin ja mailoin uhreja sekä vaurioittivat autoa, koska kaksi Romanian "valkolaista" oli nahistellut aikaisemmin heidän kanssaan ja pahoinpidellyt heitä.
...
Nyt viimeistään pitäisi saada Vapaa liikkuvuus -verkoston ja vähemmistövaltuutetun kommentit tähän, kun vapaata liikkuvuutta tosiasiallisesti rajoitetaan vaatimalla suojelurahaa! Milloinkohan suojelurahan vaatiminen laajenee koskemaan Suomen romaneja tai kantaväestön edustajia, jotka kehtaavat oleskella Romanian romanien etupiirissä eli Helsingissä?
Juuri näin.
Kerjäläiset maksavat kerjäyspaikastaan-ainakin yleensä, ulkomailla ikkunoidenpesijät maksoivat paikoistaan suosituilla runsasliikenteisillä kohdillaan, Sosiaalikeskus Satamassa kaikki eivät saaneet asua ja väitänpä että nekin jotka saivat, joutuivat maksamaan jotain. Ei kai kukaan luule että ihan ilmaiseksi joku EU-romani voi mennä istumaan siihen Postitalon nurkille kerjäämään? Siksi se kerjäläinen Zyskoakin (http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=38186:kerjaelaeinen-aersyyntyi-zyskowiczin-rahankeraeyksestae&catid=2:kotimaa&Itemid=4) ajoi pois Manskun Sokoksen nurkilta rahaa keräämästä kun osa tienesteistä meni sivu suun.
Olen tästä paikkojen maksullisuudesta kirjoittanut täälläkin jo miltei vuosi sitten: http://hommaforum.org/index.php/topic,6906.msg508646.html#msg508646 (http://hommaforum.org/index.php/topic,6906.msg508646.html#msg508646)
Onnittelut kotimaani ja kotikaupunkini, parissa vuodessa on saavutettu muu Eurooppa ainakin järjestäytyneen romanirikollisuuden suhteen.
Quote from: Elemosina on 18.10.2011, 11:54:51
Täytyy sanoa että olen menettänyt toivoni siitä että tälle romani-invaasiolle jotain saataisiin tehtyä. Tämä reviiritappelu on vain pieni esimaku siitä mikä meitä odottaa.
Seuraavaksi, mikäli mennään muun maailman meininkiä seuraten, tulee katuryöstöt puukko kädessä tai muuten väkivalloin (tyyppiä Herlin), kidnappaukset, raiskaukset(lisää siis), lisääntyvä prostituutio kaduilla näiden nykytoiminteiden lisäksi. Kerjäläiset jatkavat ympäristön tarkkailua ja siitä raportointia pomoilleen kerjäyksen lomassa. Kerjäläisten ja samaa porukkaa olevien varkaiden ja rötöstelijöiden määrä lisääntyy, luvattomia slummeja jäteongelmineen syntyy Suomen metsiin. Syntyy paikkoja, keskelle kaupunkia, jonne ei kannata mennä oikein mihinkään aikaan vuorokaudesta. Ainakin.
Jaksan toistaa itseäni, kaikki tämä alkoi niistä näennäisen viattomista kerjäläisistä, jotka tulivat tunnustelmaan maaperää ja sen otolliseksi havaitsivat muunkin toiminnan levittäytyä. Seuraus tästä on että tänään kyseiseen etniseen ryhmään kuuluvat henkilöt toteavat: "Suomi on meidän". Jos tämäkään ei saa päättäjissä mitään vipinää aikaiseksi, niin en tiedä enää mitä lisää pitää tapahtua tai tehdä.
Noinhan itä-euroopan romani-invaasio eteni esim. Italiassa. Asuntomurrot, taskuvarkaudet, maksuvälinejuksaukset, ryöstöt ja kohta tosiaan kidnappaukset, kiristys yms. tulee perässä, kun ko. porukan määrä kasvaa ja sillanpää täällä vakiintuu.
Kiitos vapaa katto ja höhlät politikot. "Säälittävät kerjäläiset" ovat todella vain mafian rahtaama kärkijoukko.
Onko jotain kuitenkin muuttumassa lehdistössä, kun aikaisemmin "romanialaiset siirtolaiset" ovatkin nyt "romanian romaneista koostuvia rikollisjengejä"?
Vai onko toiveajattelua? Toivottavasti ei ole liian myöhäistä käännyttää/karkoittaa/ajaa pois ulkomaista paskasakkia ennen kuin juuttuvat tänne pysyvästi.
Quote from: P on 18.10.2011, 13:40:49
Noinhan itä-euroopan romani-invaasio eteni esim. Italiassa. Asuntomurrot, taskuvarkaudet, maksuvälinejuksaukset, ryöstöt ja kohta tosiaan kidnappaukset, kiristys yms. tulee perässä, kun ko. porukan määrä kasvaa ja sillanpää täällä vakiintuu.
Kiitos vapaa katto ja höhlät politikot. "Säälittävät kerjäläiset" ovat todella vain mafian rahtaama kärkijoukko.
Juuri tuosta mainitsemastasi maasta minäkin tämän "tietämykseni" näiden EU-romanien toiminnasta olen saanut. Kun sitä potaskaa on useita vuosia tullut nähtyä kahdessa eri isossa kaupungissa niin tunnistan kyllä mihin suuntaan täälläkin ollaan menossa. Siksi yritän kirjoittaa tähän ketjuun (korjaus: eikun Kerjäläisooppera-ketjuun) kokemuksiani aina kun vain muistan. Ja päättäjille olen myös kirjoittanut, mutta ei heitä ole kiinnostanut vaikka olen kertonut miten olen omakohtaisen kokemukseni hankkinut.
Ja siksi minua suututtaa (veetuttaa ja kaikki pahat kirosanat tähän myös) todella paljon.
Ja kas poliisikin toimii ripeästi, kun romanliiga astuu fiskuksen varpaille? ;) Vain valtiolla on oikeus nyhtää rahaa ihmisiltä oleskelusta Suomessa!! Tämän kai kaikki tietävät.. ;D
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/pidatetyt-romanialaiset-vaativat-kynnysrahaa-helsingissa-oleskelusta/art-1288421557510.html
Romanialaisten jengien väkivaltaisen selkkauksen uhrit väittivät meneillään olevissa poliisikuulusteluissa, että Romanian romanit vaativat heiltä kynnysrahaa Helsingissä oleskelusta.
Oleskelumaksu olisi 1000 euroa.
Syy tähän oli se, että Helsinki on heidän etupiiriään ja muut täällä olevat romanialaiset joutuvat sen vuoksi maksamaan heille, kertoi juttua tutkiva rikoskomisario Petri Juvonen Ilta-Sanomille.
Edelleen pidätettynä olevat seitsemän miestä sanovat puolestaan, että he hakkasivat rautaputkin ja mailoin uhreja sekä vaurioittivat autoa, koska kaksi Romanian "valkolaista" oli nahistellut aikaisemmin heidän kanssaan ja pahoinpidellyt heitä.
Romanialaisten väkivaltaisuus purkautui toissa yönä Helsingin Rautatientorilla.
Poliisi pyrkii nyt saamaan pahoinpitelystä epäillyt syytteeseen karkottaakseen heidät nopeasti maasta.
Se että maamme asukkaita on ryöstelty, kusettettu, pahoinpidelty (mm. esim. ystävämme Herlin) yms. Ei aiheuta usein suurta ripeyttä tai intoa karkoittaa nopeasti maasta..
Quote from: Joker on 18.10.2011, 13:46:28
Onko jotain kuitenkin muuttumassa lehdistössä, kun aikaisemmin "romanialaiset siirtolaiset" ovatkin nyt "romanian romaneista koostuvia rikollisjengejä"?
Vai onko toiveajattelua? Toivottavasti ei ole liian myöhäistä käännyttää/karkoittaa/ajaa pois ulkomaista paskasakkia ennen kuin juuttuvat tänne pysyvästi.
Odotas vaan kunhan empaattinen suurkaupungin hai kaivetaan naftaliinista Pravdassa. http://kullervokalervonpoika.wordpress.com/tag/suurkaupungin-hai/
Quote from: Jouko on 18.10.2011, 12:35:47
Quote from: Oinomaos on 18.10.2011, 12:12:07
Täysillä komppaan jäsen Elemosinaa.
En ymmärrä, miksi yhtäältä toistuviin väkivaltarikoksiin syyllistyneitä hyysätään, toisaalta komisario Jussi Huhtelan sanoin "ei poliisi juuri muuta voi, kuin poistaa maasta laittomasti oleskelevan, seksiä myyvän ihmisen". (lähde: L-S s9, 20111018).
En ymmärrä sitäkään, miksei ihmiskaupasta keskusteltaessa käytännössä koskaan mainita muuta kuin prostituutio. No, lukekaa itse - mikä minä olen viisaampiani neuvomaan.
Kyllä turvapaikkaturismiin liittyy ihmiskauppa tai päinvastoin. Kaikki sen ymmärtää, josas tahtoo. Mutta sen korostaminen ei sovi vähemmistövaltuutetun pirtaan.
Jep, ei ilman ihmiskauppaa paperitta turvapaikkaa hakemaan Suomeen pääsisikään. Ja sitten suurperhettä, josta osa ei ole geneettisiä sukulaisia perheen yhdistämään..
Quote from: PahaSilmä on 17.10.2011, 19:09:08
Quote from: Kommunisti-muslimi on 17.10.2011, 18:45:48
Quote from: PahaSilmä on 17.10.2011, 18:33:35
Mitä itse tekoon tulee, tahtoisin kuulla Keiju Oksasen ja Katja Tuomisen kommentit, miten he suhtautuvat siihen, että heidän hyysäämänsä porukka lähtee näin rajoittamaan maanmiestensä vapaata liikkuvuutta. Samaa voisi kysyä Eva Biaudet'lta ja Eero Heinäluomalta.
Lähetin tänään Vapaa Liikkuvuus -verkostolle sähköpostia kyseisestä aiheesta. En kuitenkaan meinaa henkeä pidättää vastausta odotellessa. Kyseinen verkosto kun ei osannut vastata mitenkään aiemmin lähettämääni kysymykseen kannattaako kyseinen verkosto järjestäytyneen rikollisuuden vapaata liikkuvuutta? Pahoin pelkään, että eivät osaa tähänkään sähköpostiin vastata mitenkään.
Heidän näkemyksensä kuparin, koti-irtaimiston ja vanhusten korujen vapaasta liikkuvuudesta kiinnostaisi myös kuulla. Tosin arvaan kysymättäkin, että porukan mielestä on ok, jos tavara liikkuu vapaasti ilman oikean omistajansa lupaa.
Jos mummo ei piironginlaatikosta kadonneiden kamee-korujensa perään osaa heti seuraavana päivänä kysellä, niin nehän joutaakin viedä. Tuomiselta kun kyseltiin lukuisten rakennustyömailta pöllittyjen työkalujen perään, niin tämä oli sitä mieltä, että jos rakennusfirma ei jokaisesta käsityökalustaan tee rikosilmoitusta, niin nämä joutaakin ottaa parempaan talteen romuna. Palveluksen paremminkin romanit tekivät, kun korjasivat "jätteet" pois kuleksimasta työmailta. Varmaan sama koskee myös katonlappeelle tai kiviaidalle lojumaan jätettyjä kuparilevyjä. Mitä siitä jos parilla naulalla on lyöty kiinni, ettei tuuli vie...
-i-
Quote from: P on 18.10.2011, 13:40:49
Noinhan itä-euroopan romani-invaasio eteni esim. Italiassa. Asuntomurrot, taskuvarkaudet, maksuvälinejuksaukset, ryöstöt ja kohta tosiaan kidnappaukset, kiristys yms. tulee perässä, kun ko. porukan määrä kasvaa ja sillanpää täällä vakiintuu.
Kiitos vapaa katto ja höhlät politikot. "Säälittävät kerjäläiset" ovat todella vain mafian rahtaama kärkijoukko.
Tässä vähän tuntumaa siitä, mitä on vielä tännekin odotettavissa.
Bulgariassa noin kuukausi sitten meno roihahti etnisiksi mellakoiksi romanien yliajettua pikkubussilla tahallaan kuoliaaksi 19-vuotiaan bulgarialaispojan. Nyt on paikallisen romanien "tsaarin" talosta löytynyt kätkö, josta paljastui kaikenlaista ammattimiehen varustetta muihinkin kuin putkihommiin. Tarkempi kuvaus tässä (http://hommaforum.org/index.php/topic,59166.msg816617.html#msg816617).
Jos ei näiden "ongelmaturistien" autoja ja hameenaluksia aleta pikapuoliin rajalla ratsaamaan läpikotaisin myös tullessa, niin seuraavaksi nämä reviiriristiriidat täällä ratkotaankin sitten jo Kalashnikovien tai muun järeämmän arsenaalin kera. :o
Se että edes tuodaan esiin reviiri-ajattelu rikoksiin liittyvässä toiminnassa ja että tuodaan myös esiin 1000 € kynnysraha muille liigoille, pitäsi herttää ajatuksia kukkisten päässä mutta pahoin pelkään että ei...
Reviiri ja kynnysraha kertovat siitä kuinka helposti täällä saa yhteiskunnalta noukittua ilmaista rahaa.
Jos näihin ei nyt puututa kovalla kädellä niin tulevaisuudessa se on entistäkin vaikeampaa ja kalliimpaa, jos ei jo mahdotonta.
Lisääntyessään tämä meininki aikanaan alkaa rokottamaan kiertoteitse myös joka ainoaa suomalaista,alkaen mm.nousevista vakuutusmaksuista,lisääntyvään byrokratiaan ja päättyen yhteiskunnan maksamiin sairaalalaskuihin ynnä hautajaisiin.
Ketuttaa romanialaisten puolesta tämä uutisointi. "Reviirikiista". Ikään kuin Romanian valkolaisetkin jakaisivat ulkomaalaisia pääkaupunkeja kerjäämis- ja rötöstelyreviireihin.
Odotan innolla koska seuraava rassismihyökkäys pitseriaan jossain koillis-Suomessa uutisoidaan reviirikiistana.
Quote from: kohmelo on 18.10.2011, 13:27:50
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/pidatetyt-romanialaiset-vaativat-kynnysrahaa-helsingissa-oleskelusta/art-1288421557510.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/pidatetyt-romanialaiset-vaativat-kynnysrahaa-helsingissa-oleskelusta/art-1288421557510.html)
QuotePidätetyt romanialaiset vaativat kynnysrahaa Helsingissä oleskelusta
Romanialaisten jengien väkivaltaisen selkkauksen uhrit väittivät meneillään olevissa poliisikuulusteluissa, että Romanian romanit vaativat heiltä kynnysrahaa Helsingissä oleskelusta.
...
Itse itseäni toistaen. Pyydän perussuomalaisia tai keitä tahansa muita parlamentaarikkoja nostamaan tämän asian tavalla tai toisella mahdollisimaan nopeasti esille eduskunnassa. Tähän tarvitaan pikalaki, ennen kuin suojelurahoista siirrytään seuraaviin vaiheisiin suomalaisen yhteiskuntajärjestyksen murtamiseksi. Tämä
on vakavaa; suorastaan kuolemanvakavaa.
Quote from: Professori on 18.10.2011, 17:17:22
Quote from: kohmelo on 18.10.2011, 13:27:50
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/pidatetyt-romanialaiset-vaativat-kynnysrahaa-helsingissa-oleskelusta/art-1288421557510.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/pidatetyt-romanialaiset-vaativat-kynnysrahaa-helsingissa-oleskelusta/art-1288421557510.html)
QuotePidätetyt romanialaiset vaativat kynnysrahaa Helsingissä oleskelusta
Romanialaisten jengien väkivaltaisen selkkauksen uhrit väittivät meneillään olevissa poliisikuulusteluissa, että Romanian romanit vaativat heiltä kynnysrahaa Helsingissä oleskelusta.
...
Itse itseäni toistaen. Pyydän perussuomalaisia tai keitä tahansa muita parlamentaarikkoja nostamaan tämän asian tavalla tai toisella mahdollisimaan nopeasti esille eduskunnassa. Tähän tarvitaan pikalaki, ennen kuin suojelurahoista siirrytään seuraaviin vaiheisiin suomalaisen yhteiskuntajärjestyksen murtamiseksi. Tämä on vakavaa; suorastaan kuolemanvakavaa.
Kyllä. Seurava askel on, että kaikilta "romanien etupiirissä" toimivilta yrityksiltä ryhdytään kuppaamaan suojelurahaa. Kun muutama kioskinpitäjä ja kampaaja on saanut tarpeeksi tattiinsa, homma lähtee pyörimään.
Mulkaiskaa uutinen sivulla kuusi. Onko tämä muuten jo ollut täällä? En ainakaan huomannut.
Huomioimisen arvoine joka tapauksessa. http://static.metrolive.fi/nakoislehdet/metro/MET20111018/ (http://static.metrolive.fi/nakoislehdet/metro/MET20111018/)
On tästä jo ollut ketjua.
Ps. Koeta nukkua välillä, silmäsi verestävät.
Minun mielestä kaikilta Helsingissä oleskelevilta pitäisi pyytää rahaa vastineeksi oleskelusta. Itseltänikin pyydettiin tuhatta euroa täällä oleskelusta. Maksoin. Sain hotellihuoneen.
2011-10-19
Paatero: Jengisotajärjestelmä rantautumassa SuomeenPoliisiylijohtaja Mikko Paatero pitää jengisotajärjestelmän rantautumista Suomeen yhteiskunnan kannalta vakavana uhkakuvana.
Ensivaikutelma ilmiöstä saatiin Paateron mukaan viime sunnuntaina ja maanantain välisenä yönä Helsingin Rautatientorilla romanialaisten joukkotappelun muodossa.
–?Jossain vaiheessa tämän sorttista toimintaa tulee Suomeen ja tämä on ensiaskelia tähän suuntaan. Ei siinä vakavuusasteessa lainkaan, mitä se muissa Pohjoismaissa on. Odotettavissa oleva kehitys johtaa siihen, että keskinäiset taistelut voivat olla aika rajujakin, Paatero toteaa Suomenmaalle.
Tanskassa jokin aika sitten vierailleen Paateron mukaan jengitappeluihin puuttuminen kuuluu siellä kolmen ykköspriorisoiduimman tehtävän joukkoon poliisilla.
–?Se on siellä jokapäiväistä elämää ja tuhoja tulee. Tätä taustaa vasten olemme varautuneet tietyllä tavalla tähän myös Suomessa, Paatero sanoo...]
[...Poliisi joutuu katsomaan romanien toimintaa rikos- ja häiriökäyttäytymisen kautta. Paatero haluaisi, että poliisi pystyisi puuttumaan tilanteeseen ennen kuin rikoksia tehdään.
–?Näyttää siltä, että yhteiskunta ei ole valmis kieltämään kerjäämistä lailla. Kerjääminen on vaan osatekijä tässä kokonaisuudessa. Vielä vakavampi asia on, että ruvetaan jakamaan alueita missä mikäkin jengi tekee rikoksia, Paatero sanoo...]
koko artikkeli:http://www.suomenmaa.fi/etusivu/paatero_jengisotaj%C3%A4rjestelm%C3%A4_rantautumassa_suomeen_5510612.html (http://www.suomenmaa.fi/etusivu/paatero_jengisotaj%C3%A4rjestelm%C3%A4_rantautumassa_suomeen_5510612.html)
Quote?Näyttää siltä, että yhteiskunta ei ole valmis kieltämään kerjäämistä lailla.
Yhteiskunta on sokea ja tyhmä.
Ainakin yksi kasvava ja vakava rikollisuuden laji ja -tekijäporukka on vielä mahdollista kuristaa kehtoonsa, nimittäin romanianromanit.
Yksikään heistä ei ole Suomessa luvallisilla asioilla. Joka ikinen romanianromani pitää poistaa maasta. Eipä pääse juurtumaan. Ja jos ovat yhtä huonoja integroitumaan kuin vanhatkin romanit, helppohan nuo on juuria vielä tänne asettumisen jälkeenkin. Kunhan vain kansallisuuksia ei jaeta.
Sitten vasta käy hankalaksi kun Suomeen pesiytyneiden Suomessa syntyneet lapset kasvavat. Mutta menköön pesuveden mukana. Tuo kulttuuri kyllä tuhoaa lapsensakin.
Quote from: K.K. on 19.10.2011, 11:13:44
2011-10-19 Paatero: Jengisotajärjestelmä rantautumassa Suomeen
--
–Näyttää siltä, että yhteiskunta ei ole valmis kieltämään kerjäämistä lailla. Kerjääminen on vaan osatekijä tässä kokonaisuudessa. Vielä vakavampi asia on, että ruvetaan jakamaan alueita missä mikäkin jengi tekee rikoksia, Paatero sanoo...]
--
Quote?Näyttää siltä, että yhteiskunta ei ole valmis kieltämään kerjäämistä lailla.
Yhteiskunta on sokea ja tyhmä.
Yhteiskunnan jäsenet kyllä olisivat, mutta muutama poliitikko ei, koska he hyötyvät vastaanottokeskus- ym. pisneksestä rahallisesti, ja he päättävät tästä asiasta muiden puolesta. Tilanne kyllä muuttuu, kun tarpeeksi moni äänestää jatkossakin "väärin".
Quote?Näyttää siltä, että yhteiskunta ei ole valmis kieltämään kerjäämistä lailla.
Otas taapero se vihreekantinen uudestään handuun
Laki on, mutta sitä ei uskalleta noudattaa, koska pelätään vihersosiaalivassareiden ÄLÄMÖLÖÄ ja sitä, että ne vihersosiaalivassaripoliitikot tulisivat leikkaamaan Poliisihallituksen jatkuvasti paisuvaa ylikomisario- ja ylitarkastajalaumaa.
Kun laitat smurffijoukkosi kampaamaan RomMannejen joukosta kaikki rikoksiin syyllistyneet ja kerjäläisiä orjina pitävät päällikköromaanit talteen ja maasta veks, niin ei ne varsinaista kerjäämistä tekevät mummot ja papat täällä omin toimin kauaa keiku, vaan häipyvät vähin äänin seuraavaan valtioon.
Eli poliisit ovat aivan hakoteillä siitä miten tämä ongelma poistetaan. Ylhäältä alas, ei alhaalta ylös.
Ottaa pattiin, kun pitää ilmaiseksi neuvoa kallispalkkaista 'virkanukkea' tekemään omaa duuniaan.
ULKOMAALAISLAKI
149 § Maasta karkottamisen perusteet
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2004/20040301
Maasta voidaan karkottaa oleskeluluvalla oleskellut ulkomaalainen:
1) joka oleskelee Suomessa ilman vaadittavaa oleskelulupaa;
2) jonka on todettu syyllistyneen rikokseen, josta on säädetty enimmäisrangaistuksena vähintään yksi vuosi vankeutta, taikka jonka on todettu syyllistyneen toistuvasti rikoksiin.
Kyllä syytä olisi varautua aivan jollain muulla kuin sillä nyt mainitulla "tietyllä tavalla"!! >:(
Varsinkin kun se "tietty tapa" näyttäisi olevan pakoilu sekä pelon ja voimattomuuden osoittaminen!
Ei ole ihme, että romromit ovat noinkin itsevarmoja Hellsingin hallinnastaan kun paikalliset lainvalvojat eivät pysty toimeenpanemaan omia määräyksiään edes silloin kun romromit eivät tee mitään vastarintaa. Voidaan siis olettaa, että vähäinenkin vastarinta saisi paikalliset lainvalvojat pakenemaan itkien sängyn alle imemään peukaloaan ja toivomaan ettei tuhma romromi häntä sieltä löytäisi.
No, oikeastaan uskoni yksittäiseen kenttäpoliisiin ei ole tuossa määrässä mennyt, puhuttelua heille tulee jos ominpäin menevät työnsä hoitamaan. Mutta virkavallan toimintakykyyn aika pitkälti. Syy on paitsi poliisijohdossa, niin myös niissä poliittisissa piireissä jotka Damokleen miekkana roikkuvat poliisijohdon yllä ettei lakia vaan pistettäisi täytäntöön.
Syynsä on myös siinä porukassa joka hallitsi Hellsinkiä ennenkuin romromit ottivat sen haltuunsa.
En itse asu Helsingissä, mutta harmi luovuttaa pääkaupunki muiden valtion henkilöiden haltuun aivan taistelutta...
Paatero voisi pistää sen kolmen kuukauden säännön tosi tiukkaan valvontaan ja näitäkin ongelmia helpotettaisiin. Mutta ei taida uskaltaa....
Ulkomaalaisilla reviiririita? Meidän maassamme? :o
Quote from: Micke90 on 30.04.2013, 17:59:36
Ulkomaalaisilla reviiririita? Meidän maassamme? :o
Uudet kuninkaat jakavat läänityksiä.
Ps Kun se Henna Virkkunen näitä kuntia yhdistää niin voisi samalla jakaa nämä kerjäysalueetkin.
Quote from: Lahti-Saloranta on 30.04.2013, 18:40:32
Uudet kuninkaat jakavat läänityksiä.
Ps Kun se Henna Virkkunen näitä kuntia yhdistää niin voisi samalla jakaa nämä kerjäysalueetkin.
Ja toki myös uusien läänitysten mukaiset herttuatkin olisi nimitettävä. Alamaisethan siellä jo onkin...