http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2011/10/1412377/maailman-suurin-pakolaisleiri-kasvaa-keniassa
Mitäpä tähän nyt voisi sanoa kuin sen että vaatteiden kierrätys länsimaista ja ruoka-apu länsimaista tuhoavat afrikan oman talouden, paikallisten vaatteiden valmistus ei kannata kun kierrätysvaatetta virtaa ilmaiseksi, ruokaa ei kannata kasvattaa/viljellä kun sitä jaellaan ilmaiseksi humanitaarisena apuna.
Miljoonan toimettomat ihmiset kerääntyvät paikkoihin jossa jaellaan humanitaarisena apuna ruokaa ja vaatteita, ja meno on kuin hölmölässä.
Ja kukkahattutädeille tulee hyvä mieli kun lähetetään säkki riisiä ja vaatteita afrikkaan sekä otetaan tänne pari sataa somalia, tällä se ongelma ratkeaa kukkahattutädin omassa päänupissa ja kaikilla on hyvämieli
Näin pätkän uutisesta ja siinä mainittiin ongelmaksi saada ruokatuotanto nostettua riittävän tehokkaaksi kasvavalle väkimäärälle.
Voi tsiisus
Asiaahan pitää ajatella juuri toisinpäin. Miten saadaan hillitön väestönkasvu pysähtymään tasolle, joka suo siedettävät elinolosuhteet ja vaadittavan ravinnon kaikille.
kyllä keniassa viljelysmaata riittää (http://maps.google.com/maps?q=Kericho,+Rift+Valley,+Kenya&hl=fi&ie=UTF8&ll=-0.436359,35.285683&spn=0.097329,0.234489&hnear=Kericho,+It%C3%A4-Afrikan+hautavajoama+Province,+Kenia&t=h&z=13&vpsrc=6&lci=com.panoramio.all) ainakin unileverin (lipton) tee plantaaseille ja teelehtien poimijoita (http://2.bp.blogspot.com/-IUS6AMS5I4I/TkDhcmMbRZI/AAAAAAAAAKk/SDd7_Mkr-2M/s1600/Teapickers-near-kericho.JPG) halvalla
Tämä ei kyllä tule päättymään hyvin. :(
Tälläisella mekanismilla luodaan - ja ollaan jo luotu - valtava, lähes täysin muiden avusta riippuvainen, yhteiskunta. Ja mikäli talous oikeasti romahtaa, mikä ei kyllä valitettavasti ole enää mikään mahdottomuus, lähtee noittenkin leirien avustustarvikkeilta maksaja.
Mitäs sitten tehdään?
Pieni Suomikin tukee väestöräjähdystä varovaisesti arvioiden parilla miljardilla per vuosi, velaksi. Huonolta näyttää ihmiskunnan tulevaisuus. Anteeksi, lapset, minä en tätä halunnut.
Mutta pakolaisethan ovat mahdollisuus, eivät uhka (http://hommaforum.org/index.php/topic,60157.0.html)... Toimiiko Afrikassa? Epäilen.
Jouduin avaamaan linkin, koska aloitusviestistä puuttui tiivistelmä: Tässä pääkohtia:
Kenian ja Somalian välisen rajan tuntumassa sijaitsevalla Dadaabin pakolaisleirillä on tällä hetkellä 460 000 pakolaista.
Leiri on alunperin tarkoitettu 90 000 pakolaisen väliaikaiseksi asuinpaikaksi.
Asiantuntijat ovat arvioineet, että leirille saattaa saapua vielä 100 000 somalipakolaista vuoden loppuun mennessä.
Kenian väestöstä yli 50 prosenttia elää köyhyysrajan alapuolella ja lähemmäs neljä miljoonaa kenialaista on ruoka-avun tarpeessa. Etiopian ruokaturvatilanne on heikentynyt tasaisesti viime kuukausien aikana ja tällä hetkellä jopa 4.5 miljoonaa etiopialaista on ruoka-avun tarpeessa.
Monet yrittävät väärentää pakolaishenkilökortteja uskoessaan, että pakolaisten tilanne Dadaab- leirillä on parempi kuin leirin tuntumassa asuvilla köyhillä kenialaisilla.
]http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-15342091] (http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-15342091)
Hakkaa päälle Kikuju!
Eli Kenia on tosiaan aloittanut vähän isomman sotilasoperaation Al-Shabaabia vastaan. Viimeinen niitti taisi olla juurikin tältä ko. leiriltä kaapatut avustustyöntekijät. Eikä Kenian turismille nuo aiemmat turistien kaappaukset hyvää ole tehneet. Sen näkee esim. kampalalaisten matkatoimistojen Mombasan ja Lamun reissujen hinnoissa.
Aie on hyvä, mutta pahoin pelkään sen realisoituvan tällä maailmankolkalla vain uusien pommivöiden muodossa.
QuoteKenialaisleiriin tarvittaisiin avustusjärjestöjen mukaan yli 20 miljoonaa euroa, jotta tilanne ei hajoa käsiin.
[...]
- Kymmenettuhannet ihmishenget ovat vaarassa, kun elintärkeiden palveluiden rahoitus on loppumassa kahden tai kolmen kuukauden kuluessa, sanotaan kahdeksan apujärjestön yhteisessä tiedotteessa.
Leirissä on yli 465 000 pakolaista. Määrä kasvoi yli kolmanneksen viime vuonna, kun noin 160 000 somalia pakeni Keniaan.
- Leikkaukset humanitaarisessa avussa uhkaavat terveyttä, turvallisuutta ja toimeentuloa. Tilanne Dadaabissa on kestämätön, järjestöt vetoavat.
Yle: Apujärjestöt: Maailman suurin pakolaisleiri kuilun partaalla (http://yle.fi/uutiset/apujarjestot_maailman_suurin_pakolaisleiri_kuilun_partaalla/6216177) 13.7.2012
Ongelman ydin ei tosiaankaan ole rahoitus. Leiri kasvaa loputtomiin, kun yhä uudet ihmiset pyrkivät sinne. Avvustusjärjestöjen kuningasidea leirin lakkauttamiseksi on kipata sen ihmiset Eurooppaan. Mutta siihen asti jatketaan niin pitkälle kuin rahalla pääsee.
Jospa tiputteisiin hieman näiden avustusjärjestöjen omia kuluja ja ohjattaisiin rahat pakolaisille. Turha sinne on enempää rahaa syytää uusiin Land Rovereihin.
Quote from: Kafir Sikakoira on 17.10.2011, 19:36:38
Kenian ja Somalian välisen rajan tuntumassa sijaitsevalla Dadaabin pakolaisleirillä on tällä hetkellä 460 000 pakolaista.
1+1=2
:)
http://hommaforum.org/index.php/topic,72632.0.html
Aihe: 2012-07-04 Angola: Brand new Angolan city designed for 500,000 lying empty (Luettu 2574 kertaa)
Eivätkö siis kenialaiset kunnat ole valmiita vastaanottamaan pakolaisia? Eivätkö he siellä tiedä, että pakolainen alkaa tuottamaan kansantaloudelle voittoa jo parin vuoden oleskelun jälkeen, kun taas syntyperäisellä kestää 30 vuotta? Entä kaikki ne lääkärit ja innovaattorit? Tuo leirihän on Kenian aarreaitta!!1 Miten käy monikulttuurisuuden ja suvaitsevaisuuden? Eikö Keniassa tarvita rikasta monikulttuuria?
Kuinkahan paljon leirissä tapahtuu sisäsyntyistä väestönlisäystä? Jos prosentilla kasvaa vuosittain (eli sata ihmistä tuottaa vuosittain yhden uuden), niin vuoden päästä siellä on yli 4000 uutta suuta ruokittavana vaikka leiriin ei tulisi yhtään uutta porukkaa. Eikä tässä ole vielä eksponentiaalinen kasvu vauhtiin ollenkaan (, vertaa korkoa korolle).
Se että YK yms. valitsee leiriltä vuosittain muutaman tuhatta henkilöä pakolaisiksi ja heittää lopuille ruokaa, ei siis ratkaise leirin ongelmaa mitenkään. Joko leirillä pitää aloittaa tiukka väestönkasvun rajoittaminen (epäilen ettei näin ole jo tehty) tai sitten leiriltä ihmiset pitää saada ihmiset liikkumaan eteenpäin jonnekin missä pitävät itse huolen itsestään. Koulun pitämiset viittaavat kuitenkin, että saapuneet ihmiset ovat tulleet jäädäkseen.
Kuinka paljon helpompaa olisi, jos Afrikan unioni tai YK aitaisi Somaliaan itseensä turvallisen alueen, jossa tulijat voisivat aloittaa maanviljelyn, eikä jäädä suu auki odottamaan YK:n seuraavaa riisisäkkiä. Hyväksynnän saamisen Somalian viralliselta (ei siis islamisti) hallitukselta ei luulisi olevan vaikeaa, jos alueelle rakennettaisiin YK:n yms. johdolla kunnon infra ja vuokra-ajan tullessa päätökseen valtio saisi valmiiksi rakennetun alueen.