Hommaforum Testi

HOMMAN UUTISHUONE => Uutiset ja media => Kotimaa => Topic started by: KTM on 16.10.2011, 21:49:25

Title: 2011-10-16 Ilkka: Pakolaisten vastaanottaminen on kunnille mahdollisuus eikä uhk
Post by: KTM on 16.10.2011, 21:49:25
QuotePakolaisten vastaanottaminen on kunnille mahdollisuus eikä uhka
sunnuntai 16.10.2011

Ulkomaalainen ja toisen kulttuurin edustaja on Etelä-Pohjanmaalla edelleen harvinaisuus. Maakunnan väestöstä ulkomaalaisia on noin prosentti ja maakuntavaltuusto onkin linjannut, että ulkomaalaisten osuuden tulisi kasvaa täällä muuta maata nopeammin.

Suomeen muuttajat niputetaan herkästi samaan kastiin. Valitettavan monelle työperäiset maahanmuuttajat, kiintiöpakolaiset ja turvapaikkaa hakevat ovat yhtä kaikki epäilyttäviä muukalaisia. Oven avaamisen yhdelle erilaisen kulttuurin tai ihonvärin ihmiselle pelätään olevan kaaoksen alku.

Valtioneuvoston päätöksellä Suomi on sitoutunut ottamaan vuosittain vastaan 750 kiintiöpakolaista. Etelä-Pohjanmaan Ely-keskuksen tavoitteena on saada maakuntaan vuosittain nelisenkymmentä pakolaista. Määrä vaikuttaa verrattain pieneltä. Sen verran vastaanottokykyä pitäisi olla lähes joka kunnalla.

Eteläpohjalaisista kunnista on Elyn tämänkertaiseen kyselykierrokseen reagoinut tähän mennessä myönteisesti vain Lappajärvi. Lappajärvi on aikeissa ottaa pakolaisia. Perustelut ovat kiistattomat: Lappajärvi tarvitsee uutta väkeä. Muuttotappion pysäyttäminen on eräs kunnan kriittisistä menestystekijöistä.

Lappajärvi ei ole maakuntamme ainoa muuttotappiokunta. Muillekin on tarjolla sama mahdollisuus väkiluvun hienoiseen nostoon. Päättäjien käsissä on poikkeuksellisen nopeasti tehoava keino väkiluvun kasvattamiseen.

Pakolaisten vastaanottamisesta on eniten kokemusta Seinäjoella. Valtio korvaa pakolaisten kotouttamisesta aiheutuvia kuluja neljältä ensimmäiseltä muuttoa seuranneelta vuodelta. Oletus on, että sen jälkeen pakolaiset ovat löytäneet paikkansa uudessa kotimaassaan ja -kunnassaan.

On selvää, että kunnat eivät pääse pakolaisilla rahallista tulosta tekemään. Toisaalta pakolaiset eivät myöskään vie yhdenkään kunnan taloutta kuralle.

Kotoutumisen onnistuminen on tarkkaan suunnitelluista koulutusohjelmista huolimatta viime kädessä kiinni ympäristötekijöistä eli kuntalaisista ja heidän suhtautumisestaan.

Kuntien päättäjien toivoisi tarkastelevan pakolaisten vastaanottoa ennen muuta satsauksena tulevaisuuteen. Kansainvälisyyteen ja monikulttuurisuuteen kasvaminen tulee vastaanoton oheistuotteena.

Kun ulkomaalaisia on omassa naapurissa, he eivät ole enää uhkia. Kanssakäyminen vieraan kanssa rikastuttaa molempia osapuolia. Parasta rasismintorjuntaa voi olla vieraaseen tutustuminen.

Kunnilla on aikaa marraskuun loppuun miettiä pakolaiskantaansa. Toivottavasti ainakaan luottamushenkilöillä eivät päätöstä punnittaessa mene puurot ja vellit sekaisin. Kokemukset kiintiöpakolaisten vastaanottamisesta ovat olleet Suomessa vuosikymmeniä hyvät.

http://www.ilkka.fi/mielipide/p%C3%A4%C3%A4kirjoitus/pakolaisten-vastaanottaminen-on-kunnille-mahdollisuus-eika-uhka-1.1082164

Lappajärvi on idyllinen kesänviettopaikka, nyt sekin ollaan siis rikastamassa piloille.
Title: Vs: 2011-10-16 Ilkka: Pakolaisten vastaanottaminen on kunnille mahdollisuus eikä uhk
Post by: standardi on 16.10.2011, 22:03:13
QuoteKokemukset kiintiöpakolaisten vastaanottamisesta ovat olleet Suomessa vuosikymmeniä hyvät.

...Koska kaikki mukavat asiat luetaan pakolaisten saavutuksiksi ja kaikki pahat asiat valkoisten rasismin seurauksiksi.
Title: Vs: 2011-10-16 Ilkka: Pakolaisten vastaanottaminen on kunnille mahdollisuus eikä uhk
Post by: PaulR on 16.10.2011, 22:06:11
QuoteLappajärvi on aikeissa ottaa pakolaisia. Perustelut ovat kiistattomat: Lappajärvi tarvitsee uutta väkeä. Muuttotappion pysäyttäminen on eräs kunnan kriittisistä menestystekijöistä.

Kiistatonta. Annas kun katson kalenterista oliko se 2001, vai 2011.
Title: Vs: 2011-10-16 Ilkka: Pakolaisten vastaanottaminen on kunnille mahdollisuus eikä uhk
Post by: Emo on 16.10.2011, 22:06:59
Viime kesänä eka kertaa poikkesimme Lappajärvellä ja en osannut kaivata etnistä värinää.
Eikö Lappajärvi todellakaan mitään muuta ratkaisua kurimukseensa keksi kuin "pakolaisten" vastaanottamisen?
Title: Vs: 2011-10-16 Ilkka: Pakolaisten vastaanottaminen on kunnille mahdollisuus eikä uhk
Post by: Ari-Lee on 16.10.2011, 22:24:17
Työministeriön sivustoille laitetut avoimet työpaikat Etelä-Pojanmaalla (http://www.mol.fi/paikat/Search.do?lang=fi&searchExecute=true&municipalities=&province=10&search=Etsi&country=---&freshness=1&duration=11&type=21&rentalLabour=---&searchphrase=#resultList).

Avoimia työpaikkoja 245 kpl.

Äkkiseltään en löytänyt kuin muutaman siivoojan paikan. Mutta siivooja onkin siivousteknikko ja siivousteknikon pitää hallita paikallinen kieli ja ammattiala kokonaisuudessaan. Pyllynpyyhkijöitä en löytänyt yhtään kpl enkä bussikuskin paikkoja. Jäljelle jää asemalla notkujien paikat.
Title: Vs: 2011-10-16 Ilkka: Pakolaisten vastaanottaminen on kunnille mahdollisuus eikä uhk
Post by: Onkko on 16.10.2011, 22:25:01
QuoteKotoutumisen onnistuminen on tarkkaan suunnitelluista koulutusohjelmista huolimatta viime kädessä kiinni ympäristötekijöistä eli kuntalaisista ja heidän suhtautumisestaan.

No voi muumi ja  :flowerhat: eli  :facepalm:
Anteeksi...
Title: Vs: 2011-10-16 Ilkka: Pakolaisten vastaanottaminen on kunnille mahdollisuus eikä uhk
Post by: Alkuasukas on 16.10.2011, 22:25:31
Quote from: Paul Ruth on 16.10.2011, 22:06:11
QuoteLappajärvi on aikeissa ottaa pakolaisia. Perustelut ovat kiistattomat: Lappajärvi tarvitsee uutta väkeä. Muuttotappion pysäyttäminen on eräs kunnan kriittisistä menestystekijöistä.

Kiistatonta. Annas kun katson kalenterista oliko se 2001, vai 2011.

Joopa. Mitäs sitten kun on Lappajärvi täynnä väkeä muttei töitä?

1. Uutta väkeä
2. ???
3. profit
Title: Vs: 2011-10-16 Ilkka: Pakolaisten vastaanottaminen on kunnille mahdollisuus eikä uhk
Post by: MW on 16.10.2011, 22:30:00
Mahdollisuus, varmasti, mutta mihin? Kannattaa varoa, mitä toivoo. Se voi toteutua.

http://sheikyermami.com/2009/12/09/france-parisians-demand-their-streets-back/ (http://sheikyermami.com/2009/12/09/france-parisians-demand-their-streets-back/)
Title: Vs: 2011-10-16 Ilkka: Pakolaisten vastaanottaminen on kunnille mahdollisuus eikä uhk
Post by: Professori on 16.10.2011, 22:30:34
Olipas taas pläjäys pelkkää potaskaa. Pakolaisten vastaanottamista ei voi perustella millään muulla hyödyllä kuin hyväntekeväisyyden tuomalla hyvällä mielellä. Jos siihen on halua, niin hyvä. Jos taas ei, niin ei siihen pidä ulkopuolisten painostaakaan. Ja jos otetaan, niin silloin olisi syytä panostaa pakolaisten kotoutumiseen riittävästi; ja sopia jonkun yrittäjän kanssa työpaikasta, etteivät uudet kuntalaiset jää sossun tai muun veronmaksajan maksaman ylläpidon varaan loppuiäkseen.
Title: Vs: 2011-10-16 Ilkka: Pakolaisten vastaanottaminen on kunnille mahdollisuus eikä uhk
Post by: Tuhatkauno on 16.10.2011, 22:31:20
otetaan vaan 750 pakolaista jos siitä tulee jollekkin hyvä mieli...

surraan silti niiden 5 000 000 000 köyhän ihmisen puolesta jotka eivät päässeet suomeen sekä 80 000 000 ihmisen väestön kasvu tänäkin vuonna köyhiin maihin.

750 pakolaista on vain yksi hyttysen aivastus tyynessä valtameressä

leikitään vielä miljardeilla

maailmassa on 5 miljardia köyhää ja tämä määrä lisääntyy joka vuosi 0,08 miljardilla, suomeen otetaan köyhistä maista vuosittain 0,00000075 miljardia pakolaista
Title: Vs: 2011-10-16 Ilkka: Pakolaisten vastaanottaminen on kunnille mahdollisuus eikä uhk
Post by: ihminen on 16.10.2011, 22:34:34
Onko pääkirjoitus lehden päätoimittajan käsialaa?

Päätoimittaja http://fi.wikipedia.org/wiki/Matti_Kalliokoski (http://fi.wikipedia.org/wiki/Matti_Kalliokoski)

jonka vaimo on

http://fi.wikipedia.org/wiki/Elina_Moisio (http://fi.wikipedia.org/wiki/Elina_Moisio)

Jutussa ei ole yhtään faktaa tuttujen fraasien tueksi.
Title: Vs: 2011-10-16 Ilkka: Pakolaisten vastaanottaminen on kunnille mahdollisuus eikä uhk
Post by: Sharusinja on 16.10.2011, 22:36:44
Quote from: KTM on 16.10.2011, 21:49:25

Oven avaamisen yhdelle erilaisen kulttuurin tai ihonvärin ihmiselle pelätään olevan kaaoksen alku.

Kaaoksen pelko on viisauden alku. On oikein hyvä miettiä, kenelle avaa ovensa. Joku voi haluta kahvin kanssa pipariakin.

Quote from: KTM on 16.10.2011, 21:49:25
Päättäjien käsissä on poikkeuksellisen nopeasti tehoava keino väkiluvun kasvattamiseen.

Kuulostaa uhkaavalta. Pelkään tämän olevan kaaoksen alku.

Quote from: KTM on 16.10.2011, 21:49:25
Oletus on, että sen jälkeen pakolaiset ovat löytäneet paikkansa uudessa kotimaassaan ja -kunnassaan.

Oletuspa hyvinkin.

Quote from: KTM on 16.10.2011, 21:49:25
Kotoutumisen onnistuminen on tarkkaan suunnitelluista koulutusohjelmista huolimatta viime kädessä kiinni ympäristötekijöistä eli kuntalaisista ja heidän suhtautumisestaan.

Ei. Kotoutumisen onnistuminen on tarkkaan suunnitelluista koulutusohjelmista huolimatta viime kädessä kiinni tulijoista itsestään ja heidän asenteistaan.

Quote from: KTM on 16.10.2011, 21:49:25
Kun ulkomaalaisia on omassa naapurissa, he eivät ole enää uhkia.

Jos minulla jatkossa on nukahtamisvaikeuksia öisin, käytän aikani pohtimalla mitä ihmettä tämä lause tarkoittaa.




Title: Vs: 2011-10-16 Ilkka: Pakolaisten vastaanottaminen on kunnille mahdollisuus eikä uhk
Post by: Tuhatkauno on 16.10.2011, 22:38:21
(http://www.ilkka.fi/polopoly_fs/1.1082105.1318754193!/image/image.jpg_gen/derivatives/normalHorizontal/image.jpg)

Suomeen on valittu tänä vuonna kiintiöpakolaisina myanmarilaisia. Kuvassa oleva myanmarilaisten ryhmä tuli Seinäjoelle vuonna 2006.

Kylläpäs on suurta hätää kärsivän näköisiä pakolaisia
Title: Vs: 2011-10-16 Ilkka: Pakolaisten vastaanottaminen on kunnille mahdollisuus eikä uhk
Post by: saint on 16.10.2011, 22:44:28
Alkaa vähitellen kyllästyttää tuo "mahdollisuus eikä uhka"-jargon, jota on jaanattu jo muutaman vuoden ajan lehtien pääkirjoituksissa ja kolumneissa.

Tämäkin neronleimaus:
QuoteSuomeen muuttajat niputetaan herkästi samaan kastiin. Valitettavan monelle työperäiset maahanmuuttajat, kiintiöpakolaiset ja turvapaikkaa hakevat ovat yhtä kaikki epäilyttäviä muukalaisia. Oven avaamisen yhdelle erilaisen kulttuurin tai ihonvärin ihmiselle pelätään olevan kaaoksen alku.

Niin paljon kuin asiaa on vatkattu ja veivattu eri yhteyksissä tälläkin foorumilla, niin tuolle tekstille ei voi oikeastaan muuta kuin hymähtää alentuvasti.
Tai ehkä toimittajalla on ollut jonkintason pakkosauma tuottaa nopeasti edes jotain palstantäytettä ja siinä on sitten naputeltu sanoja peräkkäin - kunhan nyt jotain...
Title: Vs: 2011-10-16 Ilkka: Pakolaisten vastaanottaminen on kunnille mahdollisuus eikä uhk
Post by: qwerty on 16.10.2011, 22:49:30
Kuinka yllättävää. Artikkeli on NIMETÖN!
Ei edes hyysärin suosima nimimerkki "Pääkirjoitus" ole pilaamassa mokutus idylliä! Se että tuollainen oksennetaan ulos sunnuntai-illasta  :flowerhat:  :facepalm:

Huomenaamuna Somebody gonna get a hurt real bad (http://www.youtube.com/watch?v=Py9l3nITeOI)  ;D
Title: Vs: 2011-10-16 Ilkka: Pakolaisten vastaanottaminen on kunnille mahdollisuus eikä uhk
Post by: ElenaDaylights on 16.10.2011, 22:51:08
QuoteLappajärvi ei ole maakuntamme ainoa muuttotappiokunta. Muillekin on tarjolla sama mahdollisuus väkiluvun hienoiseen nostoon. Päättäjien käsissä on poikkeuksellisen nopeasti tehoava keino väkiluvun kasvattamiseen

Herra varjele!

Poikkeuksellisenkaan tehokas idea olisi käyttää älliä. Ei muuta kuin  muutetaan järjestelmää niin että PK- yritykset suorastaan kilpailisivat siitä, kuka ehtisi ensimmäisenä lappajärvelle yrittämään. Eikä hitaimpiakaan jätettäisi rannalle.

Taas mennään hanuri edellä puuhun ja lujaa.
Title: Vs: 2011-10-16 Ilkka: Pakolaisten vastaanottaminen on kunnille mahdollisuus eikä uhk
Post by: Late on 16.10.2011, 22:52:42
Tasaisin väliajoin jonkin maakunnan jossain lehdessä on samat latteudet ja standardiargumentit, joilla yritetään vauhdittaa pakolaisten vastaanottoa oman maakunnan kuntiin.

Quote from: Ilkka
Ulkomaalainen ja toisen kulttuurin edustaja on Etelä-Pohjanmaalla edelleen harvinaisuus. Maakunnan väestöstä ulkomaalaisia on noin prosentti ja maakuntavaltuusto onkin linjannut, että ulkomaalaisten osuuden tulisi kasvaa täällä muuta maata nopeammin.

Mahtava perustelu. Äkkiä muut kiinni ettei olla niin takapajuisia. Mitä ne meistä mahtaa ajatella kun meillä niitä maahanmuuttajia näin vähän?

Quote from: IlkkaValtioneuvoston päätöksellä Suomi on sitoutunut ottamaan vuosittain vastaan 750 kiintiöpakolaista. Etelä-Pohjanmaan Ely-keskuksen tavoitteena on saada maakuntaan vuosittain nelisenkymmentä pakolaista. Määrä vaikuttaa verrattain pieneltä. Sen verran vastaanottokykyä pitäisi olla lähes joka kunnalla.

Realismi on näköjään aika aliarvostettua nykyään. Muuta tuohon ei oikein voi sanoa.

Quote from: IlkkaLappajärvi ei ole maakuntamme ainoa muuttotappiokunta. Muillekin on tarjolla sama mahdollisuus väkiluvun hienoiseen nostoon. Päättäjien käsissä on poikkeuksellisen nopeasti tehoava keino väkiluvun kasvattamiseen.

Kukakohan kertoisi noille toimittajille että taantuvaa pikkupaikkakuntaa ei todellakaan pelasteta pakolaisten vastaanotolla. Pikemminkin alamäki senkun jyrkkenee kun kynnelle kykenevät kantaväestön edustajat karistavat pölyt jaloistaan ja lähtevät jonnekin missä päättäjät eivät ole vielä seonneet.

Quote from: IlkkaOn selvää, että kunnat eivät pääse pakolaisilla rahallista tulosta tekemään. Toisaalta pakolaiset eivät myöskään vie yhdenkään kunnan taloutta kuralle.

Lyödäänkö vetoa?

Quote from: Ilkka
Kuntien päättäjien toivoisi tarkastelevan pakolaisten vastaanottoa ennen muuta satsauksena tulevaisuuteen. Kansainvälisyyteen ja monikulttuurisuuteen kasvaminen tulee vastaanoton oheistuotteena.

Ihanaa.

Quote from: Ilkka
Kun ulkomaalaisia on omassa naapurissa, he eivät ole enää uhkia. Kanssakäyminen vieraan kanssa rikastuttaa molempia osapuolia. Parasta rasismintorjuntaa voi olla vieraaseen tutustuminen.

Tarvitaanko siellä Etelä-Pohjanmaalla rasismintorjuntaa? Onko ulkomaalaisiin siellä kohdistunut paljonkin rasismia? Ja tämä rikastuttaminen, mitähän v****a se tarkoittaa? Talouteen se ei liity, eikä se että naapurissa asuu eksoottisen niminen henkilö tee millään lailla henkisestikään rikkaammaksi.

Quote from: Ilkka
Kunnilla on aikaa marraskuun loppuun miettiä pakolaiskantaansa. Toivottavasti ainakaan luottamushenkilöillä eivät päätöstä punnittaessa mene puurot ja vellit sekaisin. Kokemukset kiintiöpakolaisten vastaanottamisesta ovat olleet Suomessa vuosikymmeniä hyvät.

Kiva että tämäkin tuttu sanaparsi löytyi. Bingorivi tuli valmiiksi viimeistään tässä vaiheessa.
Title: Vs: 2011-10-16 Ilkka: Pakolaisten vastaanottaminen on kunnille mahdollisuus eikä uhk
Post by: Late on 16.10.2011, 22:59:27
Quote from: qwerty on 16.10.2011, 22:49:30
Kuinka yllättävää. Artikkeli on NIMETÖN!

Kukapa viitsisi tuollaista hevonpaskabingo-argumenteista koostuvaa kirjoitusta omakseen tunnustaa. Ja eihän tuossa oikeastaan mitään omaa ollutkaan, sama väsynyt rikkaus, mahdollisuus, rasismi, väestönkasvu -artikkeli kiertää vähän eri versiona lehdestä toiseen.
Title: Vs: 2011-10-16 Ilkka: Pakolaisten vastaanottaminen on kunnille mahdollisuus eikä uhk
Post by: qwerty on 16.10.2011, 23:00:51
Quote from: KTM on 16.10.2011, 21:49:25Maakunnan väestöstä ulkomaalaisia on noin prosentti ja maakuntavaltuusto onkin linjannut, että ulkomaalaisten osuuden tulisi kasvaa täällä muuta maata nopeammin.

Hetkinen? Maakuntavaltuusto päättänyt että ne.. norjalaisia pitää saada nurkkiin kovempaa tahtia kuin pk-seudulle?
Ne.. norjalaisten määrä on jotenkin tavoiteltava asia??? Tämä on skandaali. Maakuntavaltuuston päätös, puolesta ja vastaan äänestäneineen esiin. Heti!   
Title: Vs: 2011-10-16 Ilkka: Pakolaisten vastaanottaminen on kunnille mahdollisuus eikä uhk
Post by: Leijona78 on 16.10.2011, 23:02:21
Quote from: KTM on 16.10.2011, 21:49:25
Kotoutumisen onnistuminen on tarkkaan suunnitelluista koulutusohjelmista huolimatta viime kädessä kiinni ympäristötekijöistä eli kuntalaisista ja heidän suhtautumisestaan.

On siis täysin kuntalaisista kiinni, pakolaisisten suhtautumisella (tai käytöksellä) ei ole niinkään väliä. Noh, väliäkö tuolla, eihän sillä ole aikaisemminkaan ollut mitään merkitystä miten pakolaiset itse ympäristöään muokkaavat omalla toiminnallaan ja suhtautumisellaan.

Kyllä nyt varmaan naapurikunnissa hävettää.
Title: Vs: 2011-10-16 Ilkka: Pakolaisten vastaanottaminen on kunnille mahdollisuus eikä uhk
Post by: MW on 16.10.2011, 23:05:59
Niillä on varmaan lehtien toimituksissa semmoinen erityinen narikka, johon aivot ripustetaan töihin tullessa. Muuten en ymmärrä.
Title: Vs: 2011-10-16 Ilkka: Pakolaisten vastaanottaminen on kunnille mahdollisuus eikä uhk
Post by: Luotsi on 16.10.2011, 23:08:23
Déjà vu.
Tilattiin söpöjä kiintöpakolaislapsia ja saatiin:
(http://www.vaasalaisia.info/galleria/albums/userpics/normal_Kysa_5953219.jpg)

Kohta aamuöisellä raitilla kahistaan ja sitten onkin jo kiire polkaista pystyyn mittava rasismuksentorjuntaohjelma koska Pravdan pääkirjoituksessakin niin vaaditaan.
Title: Vs: 2011-10-16 Ilkka: Pakolaisten vastaanottaminen on kunnille mahdollisuus eikä uhk
Post by: qwerty on 16.10.2011, 23:09:11
Quote from: MW on 16.10.2011, 23:05:59
Niillä on varmaan lehtien toimituksissa semmoinen erityinen narikka, johon aivot ripustetaan töihin tullessa.

Niin no, maassamme on yksi (1) journalismin jaloimpiin taitoihin erikoistunut opinahjo. Tampereen yliopisto.
Title: Vs: 2011-10-16 Ilkka: Pakolaisten vastaanottaminen on kunnille mahdollisuus eikä uhk
Post by: Ari-Lee on 16.10.2011, 23:18:49
Ja tätä ihmistulvaa ei kokeiltu edes kotimaan työttömillä ensin. Se olisi ollut halpa kokeilu ja sen olisi voinut perua yhtä nopeasti kuin aloittaa. Ensin pari sataa työtöntä ja sitten pari sataa aina parin kuukauden välein aina tuhanteen ja kymmeneen tuhanteen työttömään asti. Olisivat nähneet kestääkö infra ja löytyykö töitä.
Tulevatko ihmiset toimeen ilman jatkuvaa yhteiskunnan tukemista ja hyysäämistä.
Title: Vs: 2011-10-16 Ilkka: Pakolaisten vastaanottaminen on kunnille mahdollisuus eikä uhk
Post by: MW on 16.10.2011, 23:19:55
Quote from: qwerty on 16.10.2011, 23:09:11
Quote from: MW on 16.10.2011, 23:05:59
Niillä on varmaan lehtien toimituksissa semmoinen erityinen narikka, johon aivot ripustetaan töihin tullessa.

Niin no, maassamme on yksi (1) journalismin jaloimpiin taitoihin erikoistunut opinahjo. Tampereen yliopisto.

Terveisiä Tampereelta. Jäi vaan tuo ylemmistä ylin sivistys hankkimatta, joten vientiteollisuuden mudissa tongitaan, niin kauan kuin mahdollista.

EDIT: Olin muuten sikiönä tiedotusopin laitoksen pääsykokeissa. En päässyt sisään. Iso JOS... onneksi pelastuin.
Title: Vs: 2011-10-16 Ilkka: Pakolaisten vastaanottaminen on kunnille mahdollisuus eikä uhk
Post by: Emo on 16.10.2011, 23:25:41
Entisen työkaverini tytär oli vastaanottokeskuksessa kesätöissä ja äitinsä kertoili minulle että kun työntekijöiden aamuvuoro alkaa klo 8, niin puoleen päivään mennessä ei ole töissä juuri mitään tekemistä kun "pakolaiset" nukkuvat ja sitten kun heräilevät hissuksiin niin sen jälkeen heille työntekijät pitävät seuraa, pelailevat pelejä ja muuta vastaavaa.

En kommentoinut, kuuntelin pöyristyneenä kuin janitoivola konsanaan.
Title: Vs: 2011-10-16 Ilkka: Pakolaisten vastaanottaminen on kunnille mahdollisuus eikä uhk
Post by: MW on 16.10.2011, 23:34:18
Quote from: Emo on 16.10.2011, 23:25:41
Entisen työkaverini tytär oli vastaanottokeskuksessa kesätöissä ja äitinsä kertoili minulle että kun työntekijöiden aamuvuoro alkaa klo 8, niin puoleen päivään mennessä ei ole töissä juuri mitään tekemistä kun "pakolaiset" nukkuvat ja sitten kun heräilevät hissuksiin niin sen jälkeen heille työntekijät pitävät seuraa, pelailevat pelejä ja muuta vastaavaa.

En kommentoinut, kuuntelin pöyristyneenä kuin janitoivola konsanaan.

'Youth as refugees' -sivusto on tainnut poistaa valikoimastaan sen taannoisen hittivideon, jossa keski-ikäinen nainen vastaanottokeskuksessa Tampereen Härmälässä viekussa maaten halipusii hereille varsinaisen, ja sitten alkaa totemin palvominen useamman ämmän voimin.

Jos joku löytää, voisi nostaa tänne.
Title: Vs: 2011-10-16 Ilkka: Pakolaisten vastaanottaminen on kunnille mahdollisuus eikä uhk
Post by: Emo on 16.10.2011, 23:38:42
Quote from: MW on 16.10.2011, 23:34:18
Quote from: Emo on 16.10.2011, 23:25:41
Entisen työkaverini tytär oli vastaanottokeskuksessa kesätöissä ja äitinsä kertoili minulle että kun työntekijöiden aamuvuoro alkaa klo 8, niin puoleen päivään mennessä ei ole töissä juuri mitään tekemistä kun "pakolaiset" nukkuvat ja sitten kun heräilevät hissuksiin niin sen jälkeen heille työntekijät pitävät seuraa, pelailevat pelejä ja muuta vastaavaa.

En kommentoinut, kuuntelin pöyristyneenä kuin janitoivola konsanaan.

'Youth as refugees' -sivusto on tainnut poistaa valikoimastaan sen taannoisen hittivideon, jossa keski-ikäinen nainen vastaanottokeskuksessa Tampereen Härmälässä viekussa maaten halipusii hereille varsinaisen, ja sitten alkaa totemin palvominen useamman ämmän voimin.

Jos joku löytää, voisi nostaa tänne.

http://youthasrefugees.com/yar/?p=52&plist=time&lang=fi&ploffset=7

Tämä?

Lähtee pyörimään kun klikkaa nuolesta vaikka ensin näyttää ainakin minulla ettei siinä mitään filmiä olisi.

Tuollaista se työ pakolaiskeskuksessa kuulemma siis on, pitää olla kyllä outo tyyppi jos tuollaista työtä tekee. En pystyisi  :D
Title: Vs: 2011-10-16 Ilkka: Pakolaisten vastaanottaminen on kunnille mahdollisuus eikä uhk
Post by: Afrikan kirjeenvaihtaja on 16.10.2011, 23:45:54
Quote from: Emo on 16.10.2011, 23:25:41
Entisen työkaverini tytär oli vastaanottokeskuksessa kesätöissä ja äitinsä kertoili minulle että kun työntekijöiden aamuvuoro alkaa klo 8, niin puoleen päivään mennessä ei ole töissä juuri mitään tekemistä kun "pakolaiset" nukkuvat ja sitten kun heräilevät hissuksiin niin sen jälkeen heille työntekijät pitävät seuraa, pelailevat pelejä ja muuta vastaavaa.

Voi olla vaikeaa motivoitua heräämään aikaisin, koska kantaväestön edustajia tavataan lähinnä iltaisin ja öisin. Ja jos edellisenä(kään) iltana ei ole löytynyt uutta majoittajaa, voi herääminen jossain kauheassa kuuden hengen huoneessa tuntua apealta.

Tässä jokin aika sitten eräs vastaanottokeskuksessa työskentelevä tuttavani kertoi eräästä turvapaikanhakijasta, kuinka hieno ja erilainen mies tämä syvästi uskonnollinen perheenisä on verrattuna moneen muuhun asukkiin. Juttelee vain vakavia ja puhuu kauniisti Afrikassa olevasta perheestään. Meni vain pari päivää, kun kyseinen mies yritti vokotella minua ja ehdottelipa jopa muuttamista luokseni.
Title: Vs: 2011-10-16 Ilkka: Pakolaisten vastaanottaminen on kunnille mahdollisuus eikä uhk
Post by: MW on 16.10.2011, 23:46:51
Quote from: Emo on 16.10.2011, 23:38:42
Quote from: MW on 16.10.2011, 23:34:18
Quote from: Emo on 16.10.2011, 23:25:41
Entisen työkaverini tytär oli vastaanottokeskuksessa kesätöissä ja äitinsä kertoili minulle että kun työntekijöiden aamuvuoro alkaa klo 8, niin puoleen päivään mennessä ei ole töissä juuri mitään tekemistä kun "pakolaiset" nukkuvat ja sitten kun heräilevät hissuksiin niin sen jälkeen heille työntekijät pitävät seuraa, pelailevat pelejä ja muuta vastaavaa.

En kommentoinut, kuuntelin pöyristyneenä kuin janitoivola konsanaan.

'Youth as refugees' -sivusto on tainnut poistaa valikoimastaan sen taannoisen hittivideon, jossa keski-ikäinen nainen vastaanottokeskuksessa Tampereen Härmälässä viekussa maaten halipusii hereille varsinaisen, ja sitten alkaa totemin palvominen useamman ämmän voimin.

Jos joku löytää, voisi nostaa tänne.

http://youthasrefugees.com/yar/?p=52&plist=time&lang=fi&ploffset=7

Tämä?

Lähtee pyörimään kun klikkaa nuolesta vaikka ensin näyttää ainakin minulla ettei siinä mitään filmiä olisi.

Tuollaista se työ pakolaiskeskuksessa kuulemma siis on, pitää olla kyllä outo tyyppi jos tuollaista työtä tekee. En pystyisi  :D

Oho, olin taas laiska. [folio]Ihan kun tuota olisi vähän editoitu. [/folio]
Title: Vs: 2011-10-16 Ilkka: Pakolaisten vastaanottaminen on kunnille mahdollisuus eikä uhk
Post by: Heikki Luoto on 16.10.2011, 23:52:16
Quote from: KTM on 16.10.2011, 21:49:25
QuotePakolaisten vastaanottaminen on kunnille mahdollisuus eikä uhka
sunnuntai 16.10.2011

...
On selvää, että kunnat eivät pääse pakolaisilla rahallista tulosta tekemään. Toisaalta pakolaiset eivät myöskään vie yhdenkään kunnan taloutta kuralle.
...

http://www.ilkka.fi/mielipide/p%C3%A4%C3%A4kirjoitus/pakolaisten-vastaanottaminen-on-kunnille-mahdollisuus-eika-uhka-1.1082164

...

Kunta ei siis sittenkään tee tulosta pakolaisilla vaikka MTV3 meille on näin kertonut:

(http://api.ning.com/files/JBZnRRxEdSlPXkcs4XvozN83TkdtUTXy-daqx658XWsq61WTl08Nf7lRiviyBWg0NcccGsW4yMaV1I6fEZynXKdL2P2Z40lG/MTV3.png)

Title: Vs: 2011-10-16 Ilkka: Pakolaisten vastaanottaminen on kunnille mahdollisuus eikä uhk
Post by: Eugen235 on 16.10.2011, 23:54:20
Persuille tulee lisää kannatusta Maalaisliiton piiristä. Lisää vaan tällaisia hyödyllisiä idiootteja Maalaisliiton lehtiin johtotehtäviin. Besides, eikö Ilkan päätoimittaja ole joku Vihreän puoliso tms. ?
Title: Vs: 2011-10-16 Ilkka: Pakolaisten vastaanottaminen on kunnille mahdollisuus eikä uhk
Post by: MW on 17.10.2011, 00:00:21
Oli pakko, sorry.

Title: Vs: 2011-10-16 Ilkka: Pakolaisten vastaanottaminen on kunnille mahdollisuus eikä uhk
Post by: Aallokko on 17.10.2011, 00:00:42
Lekalla omaan päähän lyöminen on mahdollisuus eikä uhka.

Mahdollisuus lääkäreille, sairaanhoitajille ja mahdollisesti jopa hautausurakoitsijalle. Työllistävä vaikutus on taattu.
Title: Vs: 2011-10-16 Ilkka: Pakolaisten vastaanottaminen on kunnille mahdollisuus eikä uhk
Post by: OTU on 17.10.2011, 00:33:53
Uskoisin, että joskus tulevaisuudessa tutkijat löytävät suurmokuttajaklikin arkistoista valmiita juttusabluunoita, joihin moku-kirjoittaja voi aukkokohtiin täydentää esim. paikkakunnat. Tai ainakin valita valmiit fraasit, iskulauseet. Niin samankaltaisia nämä mokutuspropagandasepustukset ovat.


Quote
Päätoimittaja http://fi.wikipedia.org/wiki/Matti_Kalliokoski (http://fi.wikipedia.org/wiki/Matti_Kalliokoski)

jonka vaimo on

http://fi.wikipedia.org/wiki/Elina_Moisio (http://fi.wikipedia.org/wiki/Elina_Moisio)

Jutussa ei ole yhtään faktaa tuttujen fraasien tueksi.

Jospa Ilkka tuolla sepustuksella vältti ulkoruokinnan uhan.  ;)
Title: Vs: 2011-10-16 Ilkka: Pakolaisten vastaanottaminen on kunnille mahdollisuus eikä uhk
Post by: Ari-Lee on 17.10.2011, 00:37:20
Tarvitaan taas mm. tulkkeja.
Title: Vs: 2011-10-16 Ilkka: Pakolaisten vastaanottaminen on kunnille mahdollisuus eikä uhk
Post by: ajuha on 17.10.2011, 01:40:53
Lappajärvi on aikeissa ottaa pakolaisia. Perustelut ovat kiistattomat: Lappajärvi tarvitsee uutta väkeä. Muuttotappion pysäyttäminen on eräs kunnan kriittisistä menestystekijöistä.

Muuttotappio?, onkohan, tämä lappajärveltä pako johtunut työikäisten vaelluksesta töitä etsimään, ja nyt lappajärven kunnan päättäjät, ovat viisaudessaan aikoneet haalia pakolaisia asuskelemaan, jotta kunnan asukasluku pysyisi stabiilina, ajatellen seuraavia valtionosuuksia.

Adidir, ja kaverit kääntävät vuoden verran kylkeä lappajärvellä, ja sitten hekin lähtevät, tosin eivät töitä etsimään, vaan, "suur-kaupunkien" sykkeeseen, milläs sitten muuttotappio paikataan? Heinäluoma näköis- nukeillako?
Title: Vs: 2011-10-16 Ilkka: Pakolaisten vastaanottaminen on kunnille mahdollisuus eikä uhk
Post by: Kelpo Hääppönen on 17.10.2011, 02:04:19
Quote'Youth as refugees' -sivusto on tainnut poistaa valikoimastaan sen taannoisen hittivideon, jossa keski-ikäinen nainen vastaanottokeskuksessa Tampereen Härmälässä viekussa maaten halipusii hereille varsinaisen, ja sitten alkaa totemin palvominen useamman ämmän voimin.

Joo, kyllä ne kaikki videot vielä siellä ovat mutta eivät varmasti ikuisesti. Otin tuon puheena olleen talteen, samoin toiminnallisemman #19 Kotkan Laajakoskelta, jossa poliisi käy hakemassa Mustafan. Javad särkee kiinteistöä/kalustoa sekä oman nyrkkinsä. Lopuksi Javadin hyppystä hoivataan sairaalassa ja hän jää henkiin.

Nämä tulevat olemaan aikanaan kovaa kamaa, aivan kuten 70-luvun Näin naapurissa-sarja on nyt. Kovin paljon muuta hauskaa ei maahanmuutossa saata 10-20 vuoden päästä ollakaan.
Title: Vs: 2011-10-16 Ilkka: Pakolaisten vastaanottaminen on kunnille mahdollisuus eikä uhk
Post by: Ari-Lee on 17.10.2011, 02:35:21
Quote from: qwerty on 17.10.2011, 02:00:36
Quote from: ajuha on 17.10.2011, 01:40:53
Muuttotappion pysäyttäminen on eräs kunnan kriittisistä menestystekijöistä.

[...]

TÄMÄ ON IHMISKAUPPAA!!!

Kyllä. Se on ihmiskauppaa ja sillä ei ole mitään tekemistä humanismin eikä ihmisarvon kanssa.
Title: Vs: 2011-10-16 Ilkka: Pakolaisten vastaanottaminen on kunnille mahdollisuus eikä uhk
Post by: AIP on 17.10.2011, 07:10:18
Lappajärvellä näyttää olevan huutava työvoimapula (http://www.mol.fi/paikat/BrowseList.do?mode=info&searchExecute=true&search=Etsi&freshness=1&country=---&lang=fi&type=21&rentalLabour=---&province=---&municipalities=lappaj%E4rvi&searchphrase=&duration=11#resultList).
Title: Vs: 2011-10-16 Ilkka: Pakolaisten vastaanottaminen on kunnille mahdollisuus eikä uhk
Post by: Marko Parkkola on 17.10.2011, 07:36:57
Haluaisin nähdä jonkun toimittajan kysyvän vaikka nyt tuonne Lappajärvelle roudattavilta pakolaisilta yhden kysymyksen: Miltä tuntuu olla osa aluepolitiikkaa.
Title: Vs: 2011-10-16 Ilkka: Pakolaisten vastaanottaminen on kunnille mahdollisuus eikä uhk
Post by: RP on 17.10.2011, 07:59:16
Quote from: Marko Parkkola on 17.10.2011, 07:36:57
Haluaisin nähdä jonkun toimittajan kysyvän vaikka nyt tuonne Lappajärvelle roudattavilta pakolaisilta yhden kysymyksen: Miltä tuntuu olla osa aluepolitiikkaa.


Eivätköhän ne sieltä tänne pääkaupunkiseudulle aika pian valu. Ei heidän "palkan"maksajansa sentään mikään lääkevirasto ole, rahat saa Helsinkiinkin.
Title: Vs: 2011-10-16 Ilkka: Pakolaisten vastaanottaminen on kunnille mahdollisuus eikä uhk
Post by: Savilinnan Lätäri on 17.10.2011, 08:17:29
Quote from: KTM on 16.10.2011, 21:49:25

Suomeen muuttajat niputetaan herkästi samaan kastiin.

Pieni huomio näistä puhekieleen vakiintuneista sanonnoista. Onko kirjoittaja valmis siihen, että rajalla liimataan tulijoiden otsiin kastinmerkit osoittamaan yhteiskunnallista lokeroa?

Tällaisten termien käyttö on sallittua toisilta, toisilta se ei ole. Tai sitten se tulkitaan eri tavalla, riippuen termin käyttäjästä. Vrt. esim. "varmistimen poisto".
Title: Vs: 2011-10-16 Ilkka: Pakolaisten vastaanottaminen on kunnille mahdollisuus eikä uhk
Post by: MoonShine on 17.10.2011, 08:30:18
Quote from: ihminen on 16.10.2011, 22:34:34
Onko pääkirjoitus lehden päätoimittajan käsialaa?

Päätoimittaja http://fi.wikipedia.org/wiki/Matti_Kalliokoski (http://fi.wikipedia.org/wiki/Matti_Kalliokoski)

jonka vaimo on

http://fi.wikipedia.org/wiki/Elina_Moisio (http://fi.wikipedia.org/wiki/Elina_Moisio)

Jutussa ei ole yhtään faktaa tuttujen fraasien tueksi.

No jopas on vakka kantensa löytänyt, suoraan vihreästä sylttytehtaasta.
Vaarallista porukkaa kunnan veronmaksajille. Vrt. Lieksa.
Title: Vs: 2011-10-16 Ilkka: Pakolaisten vastaanottaminen on kunnille mahdollisuus eikä uhk
Post by: Marko Parkkola on 17.10.2011, 08:52:14
Quote from: RP on 17.10.2011, 07:59:16
Quote from: Marko Parkkola on 17.10.2011, 07:36:57
Haluaisin nähdä jonkun toimittajan kysyvän vaikka nyt tuonne Lappajärvelle roudattavilta pakolaisilta yhden kysymyksen: Miltä tuntuu olla osa aluepolitiikkaa.


Eivätköhän ne sieltä tänne pääkaupunkiseudulle aika pian valu. Ei heidän "palkan"maksajansa sentään mikään lääkevirasto ole, rahat saa Helsinkiinkin.

No nii-in. Ensin heillä tehdään aluepolitiikkaa ja sen jälkeen heidät slummiutetaan pk-seudulle. Ei mitään järkeä koko touhussa.
Title: Vs: 2011-10-16 Ilkka: Pakolaisten vastaanottaminen on kunnille mahdollisuus eikä uhk
Post by: Mika Mäntylä on 17.10.2011, 09:08:43
Quote from: Ari-Lee on 16.10.2011, 22:24:17
Työministeriön sivustoille laitetut avoimet työpaikat Etelä-Pojanmaalla (http://www.mol.fi/paikat/Search.do?lang=fi&searchExecute=true&municipalities=&province=10&search=Etsi&country=---&freshness=1&duration=11&type=21&rentalLabour=---&searchphrase=#resultList).

Avoimia työpaikkoja 245 kpl.

Äkkiseltään en löytänyt kuin muutaman siivoojan paikan. Mutta siivooja onkin siivousteknikko ja siivousteknikon pitää hallita paikallinen kieli ja ammattiala kokonaisuudessaan. Pyllynpyyhkijöitä en löytänyt yhtään kpl enkä bussikuskin paikkoja. Jäljelle jää asemalla notkujien paikat.

Siivousteknikko on erikoisammattitutkinto, jonka suorittamiseksi pitää osoittaa alansa korkeinta ammatillista osaamista. Vaikka olisi kuinka ahkera moppaaja, se ei riitä.
Title: Vs: 2011-10-16 Ilkka: Pakolaisten vastaanottaminen on kunnille mahdollisuus eikä uhk
Post by: Emo on 17.10.2011, 09:34:54
Quote from: Kelpo Hääppönen on 17.10.2011, 02:04:19
Quote'Youth as refugees' -sivusto on tainnut poistaa valikoimastaan sen taannoisen hittivideon, jossa keski-ikäinen nainen vastaanottokeskuksessa Tampereen Härmälässä viekussa maaten halipusii hereille varsinaisen, ja sitten alkaa totemin palvominen useamman ämmän voimin.

Joo, kyllä ne kaikki videot vielä siellä ovat mutta eivät varmasti ikuisesti. Otin tuon puheena olleen talteen, samoin toiminnallisemman #19 Kotkan Laajakoskelta, jossa poliisi käy hakemassa Mustafan. Javad särkee kiinteistöä/kalustoa sekä oman nyrkkinsä. Lopuksi Javadin hyppystä hoivataan sairaalassa ja hän jää henkiin.

Nämä tulevat olemaan aikanaan kovaa kamaa, aivan kuten 70-luvun Näin naapurissa-sarja on nyt. Kovin paljon muuta hauskaa ei maahanmuutossa saata 10-20 vuoden päästä ollakaan.

Hyvä että otatte näitä talteen ketkä osaatte. Oma "teknisyyteni" ei talteenottoon riitä.
Nämä videopätkät ovat niin järkyttäviä, että jos noilla  :flowerhat: olisi vähääkään järkeä, he eivät niitä ikinä olisi julkisesti nähtäville laittaneetkaan.

Title: Vs: 2011-10-16 Ilkka: Pakolaisten vastaanottaminen on kunnille mahdollisuus eikä uhk
Post by: Teiskolainen on 17.10.2011, 09:41:26
Kyllä ne uhkatkin näyttävät joissain tapauksissa toteutuvan. Kunnille uhkat ei varmaan ole kummoisiakaan, mutta yksityisiä ihmisiä saattaa joskus
kolhaista, kun läheinen raiskataan tai tapetaan maahanmuuttajan toimesta.
Title: Vs: 2011-10-16 Ilkka: Pakolaisten vastaanottaminen on kunnille mahdollisuus eikä uhk
Post by: Jouko on 17.10.2011, 09:46:08
QuoteNämä videopätkät ovat niin järkyttäviä, että jos noilla   olisi vähääkään järkeä, he eivät niitä ikinä olisi julkisesti nähtäville laittaneetkaan.


Sanoisinpa että hiukan erehtyivät. Luulivat saavansa kansalta irtopisteitä julkistamalla käytännön toimintansa. Niin elävät harhassa ja itsepetoksessaan. Vastaavan tyylisiä uustikuvia tuli ennen TV:stäkin. Ne ovat tyystin loppuneet kauan sitten jostain kumman syystä. Vaan kyllä ne osasivat juilia niin että täytyi kanavaa aina vaihtaa.
Title: Vs: 2011-10-16 Ilkka: Pakolaisten vastaanottaminen on kunnille mahdollisuus eikä uhk
Post by: P on 17.10.2011, 09:48:28
Ilkan kirjoitusten kommenttien määrä tasan 0. Siellä lukee, että keskustelun voisi avata lähettämällä kommentin.. Mitäs veikkaatte? :roll:
Title: Vs: 2011-10-16 Ilkka: Pakolaisten vastaanottaminen on kunnille mahdollisuus eikä uhk
Post by: Jouko on 17.10.2011, 09:50:50
Quote from: P on 17.10.2011, 09:48:28
Ilkan kirjoitusten kommenttien määrä tasan 0. Siellä lukee, että keskustelun voisi avata lähettämällä kommentin.. Mitäs veikkaatte? :roll:

Luuletko tosissasi että kirjoitusta ei kommentoida lainkaan?
Title: Vs: 2011-10-16 Ilkka: Pakolaisten vastaanottaminen on kunnille mahdollisuus eikä uhk
Post by: Emo on 17.10.2011, 10:06:13
Quote from: Jouko on 17.10.2011, 09:50:50
Quote from: P on 17.10.2011, 09:48:28
Ilkan kirjoitusten kommenttien määrä tasan 0. Siellä lukee, että keskustelun voisi avata lähettämällä kommentin.. Mitäs veikkaatte? :roll:

Luuletko tosissasi että kirjoitusta ei kommentoida lainkaan?

Ymmärsin että nimenomaan noin ei luulla vaan pikemminkin, että kommentit eivät mene läpi  :D

Arvaan (ja olen melko varmasti oikeassa) että kommentit eivät ole sellaisia mitä lehti toivoisi niiden olevan... taitaa olla kommentoijat taas niitä nuivia rasisteja joita on vain pieni osa kansasta mutta jotka ihmeesti kommentoivat kaikkialla ja täyttävät keskustelupalstat  ;D
Title: Vs: 2011-10-16 Ilkka: Pakolaisten vastaanottaminen on kunnille mahdollisuus eikä uhk
Post by: P on 17.10.2011, 10:14:17
Quote from: Emo on 17.10.2011, 10:06:13
Quote from: Jouko on 17.10.2011, 09:50:50
Quote from: P on 17.10.2011, 09:48:28
Ilkan kirjoitusten kommenttien määrä tasan 0. Siellä lukee, että keskustelun voisi avata lähettämällä kommentin.. Mitäs veikkaatte? :roll:

Luuletko tosissasi että kirjoitusta ei kommentoida lainkaan?

Ymmärsin että nimenomaan noin ei luulla vaan pikemminkin, että kommentit eivät mene läpi  :D

Arvaan (ja olen melko varmasti oikeassa) että kommentit eivät ole sellaisia mitä lehti toivoisi niiden olevan... taitaa olla kommentoijat taas niitä nuivia rasisteja joita on vain pieni osa kansasta mutta jotka ihmeesti kommentoivat kaikkialla ja täyttävät keskustelupalstat  ;D

Luultavasti Ilkan dzjuurnalistit lähettävät kommentit Tanelille nuorisotutkimukseen Seinäjoen rasismitason analysointia varten?
Title: Vs: 2011-10-16 Ilkka: Pakolaisten vastaanottaminen on kunnille mahdollisuus eikä uhk
Post by: Teiskolainen on 17.10.2011, 10:18:41
Quote from: MW on 16.10.2011, 23:34:18
Quote from: Emo on 16.10.2011, 23:25:41
Entisen työkaverini tytär oli vastaanottokeskuksessa kesätöissä ja äitinsä kertoili minulle että kun työntekijöiden aamuvuoro alkaa klo 8, niin puoleen päivään mennessä ei ole töissä juuri mitään tekemistä kun "pakolaiset" nukkuvat ja sitten kun heräilevät hissuksiin niin sen jälkeen heille työntekijät pitävät seuraa, pelailevat pelejä ja muuta vastaavaa.

En kommentoinut, kuuntelin pöyristyneenä kuin janitoivola konsanaan.

'Youth as refugees' -sivusto on tainnut poistaa valikoimastaan sen taannoisen hittivideon, jossa keski-ikäinen nainen vastaanottokeskuksessa Tampereen Härmälässä viekussa maaten halipusii hereille varsinaisen, ja sitten alkaa totemin palvominen useamman ämmän voimin.

Jos joku löytää, voisi nostaa tänne.

Tuo Tampereen Härmälän aamuherätys näyttää ihan siltä, että siitä on "blowjob" leikattu pois.  :)
Title: Vs: 2011-10-16 Ilkka: Pakolaisten vastaanottaminen on kunnille mahdollisuus eikä uhk
Post by: P on 17.10.2011, 10:26:52
Quote from: Teiskolainen on 17.10.2011, 10:18:41
Quote from: MW on 16.10.2011, 23:34:18
Quote from: Emo on 16.10.2011, 23:25:41
Entisen työkaverini tytär oli vastaanottokeskuksessa kesätöissä ja äitinsä kertoili minulle että kun työntekijöiden aamuvuoro alkaa klo 8, niin puoleen päivään mennessä ei ole töissä juuri mitään tekemistä kun "pakolaiset" nukkuvat ja sitten kun heräilevät hissuksiin niin sen jälkeen heille työntekijät pitävät seuraa, pelailevat pelejä ja muuta vastaavaa.

En kommentoinut, kuuntelin pöyristyneenä kuin janitoivola konsanaan.

'Youth as refugees' -sivusto on tainnut poistaa valikoimastaan sen taannoisen hittivideon, jossa keski-ikäinen nainen vastaanottokeskuksessa Tampereen Härmälässä viekussa maaten halipusii hereille varsinaisen, ja sitten alkaa totemin palvominen useamman ämmän voimin.

Jos joku löytää, voisi nostaa tänne.

Tuo Tampereen Härmälän aamuherätys näyttää ihan siltä, että siitä on "blowjob" leikattu pois.  :)

Tälläistä se on maahanmuuton vastustaminen. Selkeästi se kumpuaa kateudesta? Eihän se ole sinulta poissa, jos jollainkulla asiat ovat mukavasti ja stressitön elinympäristö. Tiesitkö, että tuo poikakin videolla on mahdollisuus - ei uhka. Ja sosiaalinen maahanmuutto ja pakolaiskeskukset tuovat MTV3:n mukaan kunnille verotuloja!  Siinä kuvataan Suomen tulevaa toimeentuloa, kunhan teollisuus on siirretty ulkomaille.  Kolme kantista paasaa sosiaalista maahanmuuttajaa. Tulee muuten aika hyvä liikevaihto VOK:ille per asiakas.  ;D
Title: Vs: 2011-10-16 Ilkka: Pakolaisten vastaanottaminen on kunnille mahdollisuus eikä uhk
Post by: Teiskolainen on 17.10.2011, 10:38:51
Quote from: P on 17.10.2011, 10:26:52
Quote from: Teiskolainen on 17.10.2011, 10:18:41
Quote from: MW on 16.10.2011, 23:34:18
Quote from: Emo on 16.10.2011, 23:25:41
Entisen työkaverini tytär oli vastaanottokeskuksessa kesätöissä ja äitinsä kertoili minulle että kun työntekijöiden aamuvuoro alkaa klo 8, niin puoleen päivään mennessä ei ole töissä juuri mitään tekemistä kun "pakolaiset" nukkuvat ja sitten kun heräilevät hissuksiin niin sen jälkeen heille työntekijät pitävät seuraa, pelailevat pelejä ja muuta vastaavaa.

En kommentoinut, kuuntelin pöyristyneenä kuin janitoivola konsanaan.

'Youth as refugees' -sivusto on tainnut poistaa valikoimastaan sen taannoisen hittivideon, jossa keski-ikäinen nainen vastaanottokeskuksessa Tampereen Härmälässä viekussa maaten halipusii hereille varsinaisen, ja sitten alkaa totemin palvominen useamman ämmän voimin.

Jos joku löytää, voisi nostaa tänne.

Tuo Tampereen Härmälän aamuherätys näyttää ihan siltä, että siitä on "blowjob" leikattu pois.  :)

Tälläistä se on maahanmuuton vastustaminen. Selkeästi se kumpuaa kateudesta? Eihän se ole sinulta poissa, jos jollainkulla asiat ovat mukavasti ja stressitön elinympäristö. Tiesitkö, että tuo poikakin videolla on mahdollisuus - ei uhka. Ja sosiaalinen maahanmuutto ja pakolaiskeskukset tuovat MTV3:n mukaan kunnille verotuloja!  Siinä kuvataan Suomen tulevaa toimeentuloa, kunhan teollisuus on siirretty ulkomaille.  Kolme kantista paasaa sosiaalista maahanmuuttajaa. Tulee muuten aika hyvä liikevaihto VOK:ille per asiakas.  ;D

Työskentelen itse lastenkodissa.  Minusta tuo Härmälän aamuherätys on sairas. Jos itse toimisin noin alaikäisten tyttöjen kanssa, saisin syytteen.
Tosin tuossa Härmälän tapauksessa taitaa tuo tätikin tietää asukin täysi-ikäiseksi.
Title: Vs: 2011-10-16 Ilkka: Pakolaisten vastaanottaminen on kunnille mahdollisuus eikä uhk
Post by: CaptainNuiva on 17.10.2011, 11:06:52
Kuntien yhdistämis keisseistä poiketen ehdottaisin Suomeen uutta kuntaa jonka nimi voisi olla vaikkapa Vokila.
Tämä kunta rakennettaisiin kuin Kostamus konsanaan, neitseelliselle paikalle ja teollisuuden sijasta siellä olisi pelkkiä VOKkeja.
Aikanaan, kun 200000 asukkaan Vokila olisi valmis ja asukkaat sinne muuttaneet, se alkaisi välittömästi jauhaa hyvinvointia koko Suomelle koska sen valtionavustukset olisivat niin mittavat ja ei kuitenkaan mistään pois.
Kaupungin kylkeen voisi jopa rakentaa kansainvälisen lentokentän, näin saisimme imuroitua rikkautta Vokilaan maailmalta mahdollisiman nopeasti ynnä jouheasti.
Title: Vs: 2011-10-16 Ilkka: Pakolaisten vastaanottaminen on kunnille mahdollisuus eikä uhk
Post by: Mato on 17.10.2011, 12:14:32
Quote from: qwerty on 16.10.2011, 23:09:11
Quote from: MW on 16.10.2011, 23:05:59
Niillä on varmaan lehtien toimituksissa semmoinen erityinen narikka, johon aivot ripustetaan töihin tullessa.

Niin no, maassamme on yksi (1) journalismin jaloimpiin taitoihin erikoistunut opinahjo. Tampereen yliopisto.

Huomasin, että wikin artikkelissa koskien Matti Kalliokoskea, hän on käynyt myös Sanoma Osakeyhtiön toimittajakoulun
(oliskohan suomeksi Bravdan oikean tiedon koulu).

Kyllä noilla eväillä osaa kirjoittaa oikeaa tekstiä...

- Mato
Title: Vs: 2011-10-16 Ilkka: Pakolaisten vastaanottaminen on kunnille mahdollisuus eikä uhk
Post by: Lauri Karppi on 17.10.2011, 12:59:29
Quote from: Heikki Luoto on 16.10.2011, 23:52:16
-kuva-

Olen nähnyt tuosta kuvasta sellaisen version, jossa tekstit kuuluivat muistaakseni suurinpiirtein:
1) laitetaan lekalla kaikki paskaksi
2) jälleenrakennus luo töitä
3) kaikki vaurastuvat
Title: Vs: 2011-10-16 Ilkka: Pakolaisten vastaanottaminen on kunnille mahdollisuus eikä uhk
Post by: ukkometso on 17.10.2011, 13:05:02
Voihan se kuralla oliville kunnille  tuoda lisää rahaa  valtionosuuksilla, mutta  ei  tämä toiminta lisää kyllä   elinkeinoelämän vilkastumista ja sen  maksamia veroja tai kunnan talouden kuntoa.

Tässä vaan veronmaksajien rahaa kierrätetään taskusta toiseen mutta ei tuo yhtään lisää jaettavaa, enneminkin päinvastoin. Kaikki työpaikatkin kuormittaa ennekin massiivista julkista sektoria

Ja sitten kun valtion tuki vähenee niin sitten kunnan tilanne on huonompi kuin aluksi.
Pääkirjoituskin kyllä myöntää tämän taloudellisen kuplan:
QuotePakolaisten vastaanottamisesta on eniten kokemusta Seinäjoella. Valtio korvaa pakolaisten kotouttamisesta aiheutuvia kuluja neljältä ensimmäiseltä muuttoa seuranneelta vuodelta. Oletus on, että sen jälkeen pakolaiset ovat löytäneet paikkansa uudessa kotimaassaan ja -kunnassaan.

  Ilkan päätoimittaja on liikaa kuunnellut puolisonsa propagrandaa ja siinä sivussa sekoittanut pakolaiset ja työperäisen maahanmuuton. Luulisi se  jo menevän perille että ne on aivan eri asioita. Jopa Pohjanmaalla tämän ymmärtää suurin osa lukijoista, harmi että lehti on kehnompi kuin lukijat ansaitsisi ;) 
Title: Vs: 2011-10-16 Ilkka: Pakolaisten vastaanottaminen on kunnille mahdollisuus eikä uhk
Post by: P on 17.10.2011, 13:25:52
Quote from: CaptainNuiva on 17.10.2011, 11:06:52
Kuntien yhdistämis keisseistä poiketen ehdottaisin Suomeen uutta kuntaa jonka nimi voisi olla vaikkapa Vokila.
Tämä kunta rakennettaisiin kuin Kostamus konsanaan, neitseelliselle paikalle ja teollisuuden sijasta siellä olisi pelkkiä VOKkeja.
Aikanaan, kun 200000 asukkaan Vokila olisi valmis ja asukkaat sinne muuttaneet, se alkaisi välittömästi jauhaa hyvinvointia koko Suomelle koska sen valtionavustukset olisivat niin mittavat ja ei kuitenkaan mistään pois.
Kaupungin kylkeen voisi jopa rakentaa kansainvälisen lentokentän, näin saisimme imuroitua rikkautta Vokilaan maailmalta mahdollisiman nopeasti ynnä jouheasti.

Loistava ajatus! Perustetaan ideahautomo Smegma! Luultavasti saamme muutaman satatuhatta valtiolta tuon nerokkaan idean hieromiseksi. Tuo on tulevaisuuden sampo, joka tuottaa rikkautta enemmän kuin kaivokset, tehtaat tai voimalat!  Erityisesti tuo lentokenttä raaka-aineen rahtaamista varten VOKeihin on mitä mainioin. Siihen voisi lisätä idean Vok Air - lentoyhtiöstä, jonka tehtävä olisi valtiorahoitteisesti etsiä ja lennättää noita voimavaroja ympäri maailman VOKkilaan!

Voihan voimavaraistumisen rikkaus!

Tämä kaavio mahdollistaa loputtoman hyvinvoinnin ...  (http://api.ning.com/files/JBZnRRxEdSlPXkcs4XvozN83TkdtUTXy-daqx658XWsq61WTl08Nf7lRiviyBWg0NcccGsW4yMaV1I6fEZynXKdL2P2Z40lG/MTV3.png)
Title: Vs: 2011-10-16 Ilkka: Pakolaisten vastaanottaminen on kunnille mahdollisuus eikä uhk
Post by: EL SID on 17.10.2011, 16:20:52
Quote from: KTM on 16.10.2011, 21:49:25
QuotePakolaisten vastaanottaminen on kunnille mahdollisuus eikä uhka
sunnuntai 16.10.2011

Ulkomaalainen ja toisen kulttuurin edustaja on Etelä-Pohjanmaalla edelleen harvinaisuus. Maakunnan väestöstä ulkomaalaisia on noin prosentti ja maakuntavaltuusto onkin linjannut, että ulkomaalaisten osuuden tulisi kasvaa täällä muuta maata nopeammin.

Suomeen muuttajat niputetaan herkästi samaan kastiin. Valitettavan monelle työperäiset maahanmuuttajat, kiintiöpakolaiset ja turvapaikkaa hakevat ovat yhtä kaikki epäilyttäviä muukalaisia. Oven avaamisen yhdelle erilaisen kulttuurin tai ihonvärin ihmiselle pelätään olevan kaaoksen alku.

Valtioneuvoston päätöksellä Suomi on sitoutunut ottamaan vuosittain vastaan 750 kiintiöpakolaista. Etelä-Pohjanmaan Ely-keskuksen tavoitteena on saada maakuntaan vuosittain nelisenkymmentä pakolaista. Määrä vaikuttaa verrattain pieneltä. Sen verran vastaanottokykyä pitäisi olla lähes joka kunnalla.

Eteläpohjalaisista kunnista on Elyn tämänkertaiseen kyselykierrokseen reagoinut tähän mennessä myönteisesti vain Lappajärvi. Lappajärvi on aikeissa ottaa pakolaisia. Perustelut ovat kiistattomat: Lappajärvi tarvitsee uutta väkeä. Muuttotappion pysäyttäminen on eräs kunnan kriittisistä menestystekijöistä.

Lappajärvi ei ole maakuntamme ainoa muuttotappiokunta. Muillekin on tarjolla sama mahdollisuus väkiluvun hienoiseen nostoon. Päättäjien käsissä on poikkeuksellisen nopeasti tehoava keino väkiluvun kasvattamiseen.

Pakolaisten vastaanottamisesta on eniten kokemusta Seinäjoella. Valtio korvaa pakolaisten kotouttamisesta aiheutuvia kuluja neljältä ensimmäiseltä muuttoa seuranneelta vuodelta. Oletus on, että sen jälkeen pakolaiset ovat löytäneet paikkansa uudessa kotimaassaan ja -kunnassaan.

On selvää, että kunnat eivät pääse pakolaisilla rahallista tulosta tekemään. Toisaalta pakolaiset eivät myöskään vie yhdenkään kunnan taloutta kuralle.

Kotoutumisen onnistuminen on tarkkaan suunnitelluista koulutusohjelmista huolimatta viime kädessä kiinni ympäristötekijöistä eli kuntalaisista ja heidän suhtautumisestaan.

Kuntien päättäjien toivoisi tarkastelevan pakolaisten vastaanottoa ennen muuta satsauksena tulevaisuuteen. Kansainvälisyyteen ja monikulttuurisuuteen kasvaminen tulee vastaanoton oheistuotteena.

Kun ulkomaalaisia on omassa naapurissa, he eivät ole enää uhkia. Kanssakäyminen vieraan kanssa rikastuttaa molempia osapuolia. Parasta rasismintorjuntaa voi olla vieraaseen tutustuminen.

Kunnilla on aikaa marraskuun loppuun miettiä pakolaiskantaansa. Toivottavasti ainakaan luottamushenkilöillä eivät päätöstä punnittaessa mene puurot ja vellit sekaisin. Kokemukset kiintiöpakolaisten vastaanottamisesta ovat olleet Suomessa vuosikymmeniä hyvät.

http://www.ilkka.fi/mielipide/p%C3%A4%C3%A4kirjoitus/pakolaisten-vastaanottaminen-on-kunnille-mahdollisuus-eika-uhka-1.1082164

Lappajärvi on idyllinen kesänviettopaikka, nyt sekin ollaan siis rikastamassa piloille.

Lappajärvenm ongelma on se, ettei siellä ole työpaikkoja, tai pikemminkin se, ettei siellä ole aktiivisesti luotu työpaikkoja.

Lappajärven kunnallishallinnossa, pomojen paikalla, istuu väkeä, jotka on aika narsistisen tarkkoja siitä, mitä heistä kirjoitetaan, joten yritän olla tässä kieli keskellä suuta. Modet korjatkoot, jos huomaavat että olen lipsunut.

Ensinnäkin Lappajärvi on järvi-Pohjanmaan köyhin kunta. siinä missä muissa kunnissa alkaa olla teollisuutta. kuten Vimpelissä tai Alajärvellä, mm. Rannilan tehtaat, ei Lappajärvellä ole mitään. tämä ei selity maatalousvaltaisuudella: naapurikuntiin on rakennettu jo pitkään yli 100 ammuisia EU-kuntoisia maitotehtaita navettoja, Lappajärvelle ei yhtäkään. Tämä ei selity edes luonteenpiirteellä: samat suvut ovat asuttaneet noita seutuja jo vuosatoja, ja kuitenkin kunnanrajojen toisella puolella perustetaan yrityksia ja yritetään.
Miksi joku Minnesotahoito on Lapualla, kun Lappajärveltä vapautui hyvin paikkaan soveltuva iso koulu?

Ainoa syy siihen on kunnan virkamiesten ylimmällä tasolla. Muuta selitystä ei ole.
Totta tai tarua, Lappajärveläisten juorujen mukaan kukaan kunta ei halua yhdistyä sen kanssa, koska kaupan päälle tulisi Lappajärven kunnallishallinto.

Koska hallitonkoneisto on onnistunut autioittamaan lappajärven, niin samat heput tekevät nyt alueelle viimeisen karhunpalveluksen ja alkavat ottaa paikkakunnalle mamuja. Pian lappajärvi on samalaisissa otsikoissa kuin jotkut itä-suomenkunnat

Title: Vs: 2011-10-16 Ilkka: Pakolaisten vastaanottaminen on kunnille mahdollisuus eikä uhk
Post by: Aallokko on 17.10.2011, 19:54:05
Monelle maaseudun pikkukunnalle olisi oikeasti mahdollisuus se, että sinne voi muuttaa kakkosasunnoiksi trimmattuihin kesähuviloihinsa kaupunkien monikulttuuriin ja ahtauteen kyllästyneitä hyväkuntoisia eläkeläisiä ja etätyön tekijöitä. Mutta yllätys yllätys - kun viehättävät pitäjät saavat yksi toisensa jälkeen ikioman somali- tai arabilastinsa, niin kukapa sinne enää vapaaehtoisesti muuttaisi.

Makaaberia lottoamista on enää ostaa mistään asuntoa tai kesämökkiäkään, kun ei tiedä onko vuoden päästä perusteilla vok naapuriin. Nyt voittajia olisivat ne maaseutukunnat, jotka julkisesti sitoutuisivat olemaan ottamatta "pakolaisia" vastaan. Jos Suomen suurten kaupunkien turmelu monikulttuurilla tästä vielä jatkuu, tulee turvallisilla, viihtyisillä ja rauhallisilla asuinalueilla olemaan arvo arvaamaton.
Title: Vs: 2011-10-16 Ilkka: Pakolaisten vastaanottaminen on kunnille mahdollisuus eikä uhk
Post by: LVirus on 18.10.2011, 09:43:12
Quote from: Tuhatkauno on 16.10.2011, 22:31:20
otetaan vaan 750 pakolaista jos siitä tulee jollekkin hyvä mieli...

surraan silti niiden 5 000 000 000 köyhän ihmisen puolesta jotka eivät päässeet suomeen sekä 80 000 000 ihmisen väestön kasvu tänäkin vuonna köyhiin maihin.

750 pakolaista on vain yksi hyttysen aivastus tyynessä valtameressä

leikitään vielä miljardeilla

maailmassa on 5 miljardia köyhää ja tämä määrä lisääntyy joka vuosi 0,08 miljardilla, suomeen otetaan köyhistä maista vuosittain 0,00000075 miljardia pakolaista

On muuten hyvä video ja puheenvuoro. Avasi ainakin omia silmiä tajuamaan tämän järjettömyyden jos autamme 750:sta 50000€ (Luku, jonka verran yksi rikastuttaja maksaa valdelle vuodessa keskimäärin kaikkine kuluineen) vuodessa eli laitamme vuodessa pelkästään noihin pakolaisiin rahaa 37.5mil vuodessa joka vuosi lisää. Jos tuon rahan laittaisi jonkun paikallisen kyläyhteisön hyväksi jossain kriisimaassa, niin miettikääs miten monta kylää olisimme jos saaneet nostettua ahdingosta - olettaen tietenkin ettei tule uutta Rhodesiaa myöhemmin (Taitaa tosin olla enemmänkin fakta kuin poikkeus tuos Rhodesia-ilmiö).

Nyt jos halutaan vielä ilkeästi laskea paljon nykyinen rikastus tulee maksamaan (Luvut otettu http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html), jos lasketaan että nyt on maassa ns. rikastuttavista maista väkeä 80174 ja jos tästä lasketaan että työttömyysprosentti sekä kaikki valtion ja kunnalliset huuhaa-virat niin karkeasti arvioiden 50% noista olisi siis nauttimassa muodossa tai toisessa Valden taikaseinästä. Tuokin luku voi tietenkin olla vähän yläkanttiin laskettu, joten voidaan katsoa että ainakin 30000 rikastuttajaa VUODESSA maksaa paremman kulttuurin puolesta täällä perä-pohjolassa veronmaksajille 1.5 miljardia  :o. Tietenkin olen laittanut luvuissa mutkia suoraksi ja vihjailen että jopa 50% Somalaialaisista olisi työttöminä mutta siltikin tuo puolitoista miljardia kulttuurin rikastuttamiseen vuodessa sijoitettuna lähtömaihin aiheuttaisi huomattavan ison parannuksen elintasoon ja elämänlaadun parantumiseen siellä! On siis silkkaa järjetöntä köyhyyttä roudata nuo niin erillaisesta kulttuurista (Enpä sano että millaisesta koska kaikki kulttuurit ovat saman arvoisia ja lasten uhraaminen paremman rahan toivossa on vain makuasia-kortti) tänne ihmisiä sekoittamaan meidän pakkaa ja toimintaa.

Ja loppukaneettina voisin ihmetellä sitä faktaa, että vihervasemmistot haluavat eniten haalia näitä "anepisteitä" ulkomailta tänne Suomeen, kun jo maalaisjärki sanoo sen että luonnon kannalta se on kaikkein tuhoisinta ja huonointa tuoda Afrikan alkuperäisväestön edustaja jonka hiilijalanjälki taitaa olla sadasosa meidän omasta tänne nostamaan se oma hiilijalanjälki SAMALLE tasolle! Ja en edes viitsi aloittaa tuosta ruuan ja lääkkeiden roudaamisesta ko. maanosaan koska väestön räjähdys ja ylikansoitus.
Title: Vs: 2011-10-16 Ilkka: Pakolaisten vastaanottaminen on kunnille mahdollisuus eikä uhk
Post by: valkka on 06.11.2011, 12:55:11
Quote from: KTM on 16.10.2011, 21:49:25
QuotePakolaisten vastaanottaminen on kunnille mahdollisuus eikä uhka
sunnuntai 16.10.2011


Eteläpohjalaisista kunnista on Elyn tämänkertaiseen kyselykierrokseen reagoinut tähän mennessä myönteisesti vain Lappajärvi. Lappajärvi on aikeissa ottaa pakolaisia.
http://www.ilkka.fi/mielipide/p%C3%A4%C3%A4kirjoitus/pakolaisten-vastaanottaminen-on-kunnille-mahdollisuus-eika-uhka-1.1082164

Lappajärvi on idyllinen kesänviettopaikka, nyt sekin ollaan siis rikastamassa piloille.

Onko tietoa onko Lappajärven johto tehnyt päätöstä rikastuttaako etninen värinä jatkossa kylää? Täällä ei mitään vielä: http://www.lappajarvi.fi/1242384725p_admin.php
Title: Vs: 2011-10-16 Ilkka: Pakolaisten vastaanottaminen on kunnille mahdollisuus eikä uhk
Post by: valkka on 09.02.2012, 20:57:07
Kunnanhallitus

30.01.2012

12
Pakolaisasiaa
Kh
Kunnanhallitus on aikaisemmin käsitellyt asiaa 17.10.2011 § 268

Valmistelija: kunnanjohtaja Juhani Vähähyyppä

Elina Löytömäki, Päivi Huhtala ja Juhani Vähähyyppä olivat 13.01.2011 Etelä-Pohjanmaan ELY-keskuksessa kuulemassa pakolaisten vastaanoton mahdolliseen aloittamiseen liittyviä asioita. Tilaisuudessa ylitarkastaja Mauno Salmela ilmoitti, että hän tulee pyydettäessä kuntiin esittelemään asiaa. Tilaisuudessa esillä ollut aineisto esitellään kokouksessa.

Kj
Kunnanhallitus päättää kutsua Mauno Salmelan kunnanhallituksen tai kunnanvaltuuston kokoukseen esittelemään asiaa.
Tästä päätöksestä antaa lisätietoja kunnanjohtaja Juhani Vähähyyppä, puh. 06 24125611 tai 044 3699 611.
Päätös
 
Title: Vs: 2011-10-16 Ilkka: Pakolaisten vastaanottaminen on kunnille mahdollisuus eikä uhk
Post by: Wilho on 09.02.2012, 21:02:37
Luin aluksi että Ilkka: Pakolaisten vastaanottaminen on kunnille mahdottomuus ja toivoni heräsi.
Title: Vs: 2011-10-16 Ilkka: Pakolaisten vastaanottaminen on kunnille mahdollisuus eikä uhk
Post by: Jaska Pankkaaja on 09.02.2012, 21:13:14
Quote from: CaptainNuiva on 17.10.2011, 11:06:52
Kuntien yhdistämis keisseistä poiketen ehdottaisin Suomeen uutta kuntaa jonka nimi voisi olla vaikkapa Vokila.
Tämä kunta rakennettaisiin kuin Kostamus konsanaan, neitseelliselle paikalle ja teollisuuden sijasta siellä olisi pelkkiä VOKkeja.
Aikanaan, kun 200000 asukkaan Vokila olisi valmis ja asukkaat sinne muuttaneet, se alkaisi välittömästi jauhaa hyvinvointia koko Suomelle koska sen valtionavustukset olisivat niin mittavat ja ei kuitenkaan mistään pois.
Kaupungin kylkeen voisi jopa rakentaa kansainvälisen lentokentän, näin saisimme imuroitua rikkautta Vokilaan maailmalta mahdollisiman nopeasti ynnä jouheasti.

Nokia kohtpuoleen tyhjiksi jääviin tiloihin voitaisiin sijoittaa kaikki sosiaalimamut rikkautta luomaan. Espoon pääkonttoriinkin mahtuisi ties kuinka monta kymmentä tuhatta kultamunaa kun tiiviisti laitettaisiin eikä tarvitsisi hetken päästä kuunnella enää sitä kuinka Espoo elättää koko maata.
Title: Vs: 2011-10-16 Ilkka: Pakolaisten vastaanottaminen on kunnille mahdollisuus eikä uhk
Post by: valkka on 09.02.2012, 21:26:55
Kunnanhallitus
§ 268
17.10.2011

Esitys pakolaisten vastaanottamisesta
80/04.03.01/2011

Kh § 268
valmistelija: kunnanjohtaja Juhani Vähähyyppä

Etelä-Pohjanmaan ELY-keskus esittää Lappajärven kunnalle 26.9.2011 päivätyssä kirjeessään neuvottelujen käynnistämistä pakolaisten vastaanoton aloittamisesta vuonna 2012 tai 2013. Sopiva ryhmä vastaanotettavaksi vuosittain voisi olla esim. 20-30 kiintiöpakolaista.

Etelä-Pohjanmaan ELY-keskus pyytää vastausta esitykseen 30.11.2011 mennessä.

Pakolaisten sijoittamiseksi ELY-keskukset tekevät yhteistyötä kuntien kanssa. Kuntaan sijoittaminen perustuu kunnan ja ELY-keskuksen väliseen sopimukseen, jonka nojalla ELY-keskus korvaa kunnalle pakolaisista aiheutuvia kustannuksia. Vastaanotettavien pakolaisten lukumäärästä (ns. kuntapaikoista) ja vastaanoton ajankohdasta sovitaan erikseen kunnan kanssa. Voimassa olevan sopimuksen lisäksi vastaanottavalla kunnalla tulee olla kotouttamisohjelma. Lappajärven kunnalla on kunnanvaltuuston 20.9.2010 § 56 hyväksymä Lappajärven kunnan maahanmuuttostrategia ja kotouttamisohjelma.

Pakolaisten vastaanotto on humanitääristä toimintaa, mutta samalla se on myös mahdollisuus saada uusia asukkaita ja työvoimaa. Tällä hetkellä Etelä-Pohjanmaalla ainoastaan Seinäjoen kaupunki vastaanottaa kiintiöpakolaisia säännöllisesti.

Vastaanotossa on mahdollista tehdä kuntien välistä yhteistyötä esimerkiksi siten, että useampi alueen kunta ottaa pakolaisia vastaan, joko yhtä aikaa tai vuorovuosina. Samanaikainen vastaanotto mahdollistaa alkuvaiheen palvelujen järjestämisen yhdessä ja yhteisen kotouttamisresurssin käytön alueella.

ELY-keskus tukee kuntia vastaanottotyössä ohjauksen ja neuvonnan keinoin. ELY-keskus voi myös hankkia kotoutumiskoulutusta pakolaisryhmälle. Lisäksi tukena toimii Euroopan pakolaisrahaston rahoittama valtakunnallinen Haapa-hanke. Hanke voi osaltaan tukea kuntia järjestämällä pakolaisten vastaanottoon ja kotouttamiseen liittyvää tiedotusta ja koulutusta. Haapa-hankkeesta on myös mahdollista hakea projektirahoitusta pakolaisten vastaanoton tukemiseksi.

Valtio korvaa pakolaisten vastaanottoa koskevan sopimuksen tehneille ja kotouttamisohjelman laatineille kunnille pakolaisista aiheutuvia kustannuksia kotoutumislain 1386/2010 mukaisesti. Kustannusten korvaukset ja muut tiedot ilmenevät tarkemmin esityslistan liitteenä olevasta ELY-keskuksen kirjeestä 26.9.2011.

Kj
Kunnanhallitus päättää neuvotella asiasta Etelä-Pohjanmaan ELY-keskuk-

sen kanssa.
Lisätietoja tästä päätöksestä antaa kunnanjohtaja Juhani Vähähyyppä puh.

06-2412 5611 tai 044-3699 611.

Päätös
Hyväksyttiin.
 
Title: Vs: 2011-10-16 Ilkka: Pakolaisten vastaanottaminen on kunnille mahdollisuus eikä uhk
Post by: Blanc73 on 10.02.2012, 08:00:23
QuotePakolaisten vastaanotto on humanitääristä toimintaa, mutta samalla se on myös mahdollisuus saada uusia asukkaita ja työvoimaa.

Tuttu klishee heiluu taas. Mikä on Lappajärven työttömyysprosentti?
Title: Vs: 2011-10-16 Ilkka: Pakolaisten vastaanottaminen on kunnille mahdollisuus eikä uhk
Post by: Kuvio on 10.02.2012, 08:19:20
Quote from: Blanc73 on 10.02.2012, 08:00:23
QuotePakolaisten vastaanotto on humanitääristä toimintaa, mutta samalla se on myös mahdollisuus saada uusia asukkaita ja työvoimaa.

Tuttu klishee heiluu taas. Mikä on Lappajärven työttömyysprosentti?
Virallinen on 7,2. Kolme avointa työpaikkaa.
http://www.ely-keskus.fi/fi/ELYkeskukset/EtelaPohjanmaanELY/Ajankohtaista/Julkaisut/Katsaukset_ja_tilastot/Tyllisyyskatsaukset/Ty%C3%B6llisyyskatsaus%2012_2011.pdf

Olen sitä mieltä, vaikka siellä virallisesti alhainen työttömyys onkin, että ennemmin tulisi tukea suomalaisten maastamuuttoa kuin muualta tänne muuttoa. Jos tilanne muuttuu niin että täällä on töitä, niin sitten voisi tukea tänne muuttoa.
Title: Vs: 2011-10-16 Ilkka: Pakolaisten vastaanottaminen on kunnille mahdollisuus eikä uhk
Post by: KTM on 10.02.2012, 08:34:17
Kaverit Lappajärveltä olivat suorastaan "riemuissaan" tästä uutisesta.
Title: Vs: 2011-10-16 Ilkka: Pakolaisten vastaanottaminen on kunnille mahdollisuus eikä uhk
Post by: Blanc73 on 10.02.2012, 08:47:08
Quote from: Kuvio on 10.02.2012, 08:19:20

Virallinen on 7,2. Kolme avointa työpaikkaa.
http://www.ely-keskus.fi/fi/ELYkeskukset/EtelaPohjanmaanELY/Ajankohtaista/Julkaisut/Katsaukset_ja_tilastot/Tyllisyyskatsaukset/Ty%C3%B6llisyyskatsaus%2012_2011.pdf

Eli Lappajärvi tarvitsee 3kpl moniosaajia orastavaan työvoimapulaansa.  Rikkaus, voimavara ja synenergia.
Title: Vs: 2011-10-16 Ilkka: Pakolaisten vastaanottaminen on kunnille mahdollisuus eikä uhk
Post by: Kuvio on 10.02.2012, 09:00:42
Quote from: Blanc73 on 10.02.2012, 08:47:08
Quote from: Kuvio on 10.02.2012, 08:19:20

Virallinen on 7,2. Kolme avointa työpaikkaa.
http://www.ely-keskus.fi/fi/ELYkeskukset/EtelaPohjanmaanELY/Ajankohtaista/Julkaisut/Katsaukset_ja_tilastot/Tyllisyyskatsaukset/Ty%C3%B6llisyyskatsaus%2012_2011.pdf

Eli Lappajärvi tarvitsee 3kpl moniosaajia orastavaan työvoimapulaansa.  Rikkaus, voimavara ja synenergia.
Pula on karjunut aikansa ja nyt on jo viisi.
http://www.mol.fi/paikat/Search.do?lang=fi&searchExecute=true&municipalities=lappaj%E4rvi&province=---&search=Etsi&country=---&freshness=1&duration=11&type=21&rentalLabour=---&searchphrase=#resultList
Quote
Kirjastotyöntekijät
Kirjastoautovirkailija, Lappajärven kunta, Lappajärvi, Haku päättyy: 17.02.2012, kokopäivätyö, Kesto: yli 12 kuukautta

Hammaslääkärit
Hammaslääkäri, Kuntayhtymä Kaksineuvoinen, Lappajärven hammashoitola, Lappajärvi, Haku päättyy: 17.02.2012, kokopäivätyö, Kesto: yli 12 kuukautta

Farmaseutit
Farmaseutti, Lappajärven apteekki, Lappajärvi, kokopäivätyö, myös osa-aikaisuus mahdollista, Kesto: 6 - 12 kk

Myyntiedustus ja puhelinmyynti
Korukonsultti, Lemom Pukukorut, Lappajärvi, Haku päättyy: 13.02.2012, osapäivätyö, itse määrättävissä, Kesto: yli 12 kuukautta

Kokit, keittäjät, kylmäköt
Pitsanpaistaja, Tmi Sagir Huseyin/Pizzeria Kebab Best, Lappajärvi, kokopäivätyö, Pizzeria auki klo 11.00-21.00, Kesto: yli 12 kuukautta
Ehdotan että kaikki homman työttömät, väristä riippumatta, joilla ammattitaitoa löytyy, laittavat hakemuksen pitsanpaistajaksi.
Koskaan en ole pitsaa paistanut enkä tahdo valehdella, joten en sovellu työhön. (Ammattitaitoa siis tuli olla ilmoituksen mukaan.)

Olen ajanut isompaakin autoa, mitenhän jos valehtelisi että olisi C-kortti, tarkistaisikohan ne sen? Nykyisinhän niissä on automaattivaihteet joten voisi jopa onnistua ilman mitään kumman välikaasuja.

Hammaslääkäriksi en kehtaisi mennä, omatkin hampaat on kehnossa kunnossa ja sattuu. Ei ole tullut kutsua hoitoon vaikka jo vuosi sitten sellaista kävin toivomassa.

Farmaseutit ovat yksityisillä apteekeilla töissä, ne ainakin tarkistaa onko koulut käyty.

Korujen esittelijäksi en lähde, lähtökohtaisesti kusetusta. Olen ovelta-ovelle myyntiä tehnyt kunnes en kehdannut enää. Sillä saa yksinkertaisia kusetettua ja se tulisi kieltää.
Title: Vs: 2011-10-16 Ilkka: Pakolaisten vastaanottaminen on kunnille mahdollisuus eikä uhk
Post by: Uuno Nuivanen on 10.02.2012, 09:13:46
Ovatkohan laskeneet, kuinka monta työntekijää tarvitaan kolmenkymmenen raavaan klaanisoturin hyysäyshenkilökuntaan?
Title: Vs: 2011-10-16 Ilkka: Pakolaisten vastaanottaminen on kunnille mahdollisuus eikä uhk
Post by: Kuvio on 10.02.2012, 09:24:03
Quote from: Oinomaos on 10.02.2012, 09:20:19
En vastusta pakolaisten vastaanottoa, oikeasti hädänalaisia pitää auttaa.

Sitä sen sijaan kritisoin suureen ääneen, että Suomeen haalitaan pakolaisleireiltä aina kaikki varmat luuseritapaukset. Kunnilla ei tähän valintaprosessiin ole minkäänlaisia vaikutusmahdollisuuksia, kuten tuoreet tapaukset esim. Mäntyharjusta ja Hirvensalmelta osoittavat. "Ei me tiedetä, ketä ja mistä tulee", ennen kuin asoista päättävät ilmoitusluontoisena asiana totesivat "Joo, teille tulee n. 20 henkilöä Afganistanista, kolme perhettä."

Onko ne pakolaisia vaiko turvapaikanhakijoita, joita niihin menee?
Title: Vs: 2011-10-16 Ilkka: Pakolaisten vastaanottaminen on kunnille mahdollisuus eikä uhk
Post by: foobar on 10.02.2012, 09:25:56
Quote from: Oinomaos on 10.02.2012, 09:20:19
En vastusta pakolaisten vastaanottoa, oikeasti hädänalaisia pitää auttaa.

Sitä sen sijaan kritisoin suureen ääneen, että Suomeen haalitaan pakolaisleireiltä aina kaikki varmat luuseritapaukset. Kunnilla ei tähän valintaprosessiin ole minkäänlaisia vaikutusmahdollisuuksia, kuten tuoreet tapaukset esim. Mäntyharjusta ja Hirvensalmelta osoittavat. "Ei me tiedetä, ketä ja mistä tulee", ennen kuin asoista päättävät ilmoitusluontoisena asiana totesivat "Joo, teille tulee n. 20 henkilöä Afganistanista, kolme perhettä."

Miten ELY-keskukset kehtaavat julistaa propagandaa siitä, että tämmöinen lauma on "mahdollisuus"? Miksei pakolaisleireiltä oteta pätevää porukkaa, vaan aina valmiiksi toivottomiksi tapauksiksi tiedetyt?

Koska YK-lobbauksessa kuvitellaan olevan huonoa peeärrää suosia ihmisiä jollain järkiperusteella. Sellainen toiminta jätetään pahiksien, kuten Yhdysvaltojen tehtäväksi, joka sitten käykin kuorimassa päältä ne kermat joilla on jotain hyödyllistä osaamista...
Title: Vs: 2011-10-16 Ilkka: Pakolaisten vastaanottaminen on kunnille mahdollisuus eikä uhk
Post by: Jouko on 10.02.2012, 09:31:57
Quote from: Oinomaos on 10.02.2012, 09:20:19
En vastusta pakolaisten vastaanottoa, oikeasti hädänalaisia pitää auttaa.

Sitä sen sijaan kritisoin suureen ääneen, että Suomeen haalitaan pakolaisleireiltä aina kaikki varmat luuseritapaukset. Kunnilla ei tähän valintaprosessiin ole minkäänlaisia vaikutusmahdollisuuksia, kuten tuoreet tapaukset esim. Mäntyharjusta ja Hirvensalmelta osoittavat. "Ei me tiedetä, ketä ja mistä tulee", ennen kuin asoista päättävät ilmoitusluontoisena asiana totesivat "Joo, teille tulee n. 20 henkilöä Afganistanista, kolme perhettä."

Miten ELY-keskukset kehtaavat julistaa propagandaa siitä, että tämmöinen lauma on "mahdollisuus"? Miksei pakolaisleireiltä oteta pätevää porukkaa, vaan aina valmiiksi toivottomiksi tapauksiksi tiedetyt? Miksi Maahanmuuttovirasto lähettää "rekrytointireissuille" Susanne Tengmanin kaltaisia mokuttajia (http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/maahanmuuttovirasto-pakolaiset-valitaan-jo-harkiten)?

Minä olen sitä mieltä että naiset ja lapset turvaan. Karpaasit voidaan jättää tekemään sitä mitä ovat tehneet tähänkin asti: lorvineet ja tapelleet.
Title: Vs: 2011-10-16 Ilkka: Pakolaisten vastaanottaminen on kunnille mahdollisuus eikä uhk
Post by: Roope on 10.02.2012, 11:35:20
Quote from: Oinomaos on 10.02.2012, 09:20:19
Sitä sen sijaan kritisoin suureen ääneen, että Suomeen haalitaan pakolaisleireiltä aina kaikki varmat luuseritapaukset.
[...]
Miten ELY-keskukset kehtaavat julistaa propagandaa siitä, että tämmöinen lauma on "mahdollisuus"? Miksei pakolaisleireiltä oteta pätevää porukkaa, vaan aina valmiiksi toivottomiksi tapauksiksi tiedetyt?

Poliittinen valinta. Siinä missä toiset maat painottavat pakolaisten sopeutumismahdollisuuksia ja kyvykkyyttä, Suomi ja Ruotsi korostavat valintakriteereissään hädänalaisuutta ja hoivantarvetta valikoiden esimerkiksi suurperheitä ja vammaisia - ja muslimeita. Tämä tehdään varmasti ihan arvostettavista eettisistä lähtökohdista, mutta se on samalla niin totaalisen lyhytnäköistä pohjoismaisen yhteiskuntajärjestelmän parhaiden puolien hukkakäyttöä ja resurssien tuhlausta kuin olla voi. Jos jokin vapaaehtoinen pakolaiskiintiö on poliittisista syistä pakko olla, niin pannaan se sitten rahankäyttöön, eikä pakolaisten lukumäärään, niin hommaan saadaan jotain tolkkua.

Quote from: Oinomaos on 10.02.2012, 09:20:19
Kunnilla ei tähän valintaprosessiin ole minkäänlaisia vaikutusmahdollisuuksia, kuten tuoreet tapaukset esim. Mäntyharjusta ja Hirvensalmelta osoittavat. "Ei me tiedetä, ketä ja mistä tulee", ennen kuin asoista päättävät ilmoitusluontoisena asiana totesivat "Joo, teille tulee n. 20 henkilöä Afganistanista, kolme perhettä."

Kyllä kunta voi jonkin verran vaikuttaa siihen, ketä tulee, mutta se vaatii aloitteellisuutta ja asiantuntemusta. Pakolaisten valintakriteereihin kunta ei toki pysty puuttumaan.