http://www.hs.fi/kulttuuri/Taiteilija+Riiko+Sakkinen+syytt%C3%A4%C3%A4+L%C3%A4hi-id%C3%A4n+instituuttia+sensuurista/a1305547124928 (http://www.hs.fi/kulttuuri/Taiteilija+Riiko+Sakkinen+syytt%C3%A4%C3%A4+L%C3%A4hi-id%C3%A4n+instituuttia+sensuurista/a1305547124928)
QuoteKuvataiteilija Riiko Sakkinen syyttää Syyriassa sijaitsevaa Suomen Lähi-idän instituuttia sensuurista.
Sakkisen mukaan instituutti sensuroi ja yritti sensuroida hänen tekstejään sinä aikana, kun hän syys–lokakuussa asui kuukauden instituutin tiloissa Damaskoksessa näyttelyvaihtokeskus Framen lähettämänä residenssitaiteilijana.
Kiista sai alkunsa, kun Sakkinen syyskuun alussa vastasi Helsingin Sanomien HS-raadin lähettämään kysymykseen, joka kuului: "Voivatko länsimaat voittaa terrorisminvastaisen sodan?"
Sakkinen piti kysymystä hölmönä ja kirjoitti siihen ironisen vastauksen, joka alkoi näin: "Länsimaat voivat voittaa terrorisminvastaisen sodan ydinpommittamalla kaikki muslimimaat kivikaudelle, suorittamalla etnisen puhdistuksen, sulkemalla kaikki länsimaissa asuvat muslimit, heidän kanssaan veljeilevän aineksen ja muut toisinajattelijat leireille. . ."
Kun instituutin johtaja Ari Kerkkänen kuuli henkilökunnalta, mitä Sakkinen on vastannut, hän uhkasi katkaista Sakkisen residenssivierailun, jos tämä ei muuta vastaustaan.
Kuulen sotilasjuntan panssarivaunujen telaketjujen kolinaa.
Quote
"Alkuperäisen vastauksen olisi voinut tulkita herjaukseksi yhtä Syyrian uskontoa vastaan, eikä sellaista voinut suvaita instituutin vieraalta. Sakkinen olisi kirjoituksellaan vienyt pohjaa instituutin toiminnalta niin Syyriassa kuin laajemminkin Lähi-idässä", Kerkkänen sanoo.
Hänen mukaansa vastaus olisi voinut aiheuttaa instituutille turvallisuusriskin.
"Taisin rinnastuksena mainita Tanskan Muhammad-pilapiirrostapauksen ja ne seuraukset, mitä siitä tuli."
Mahtoiko käydä niin, että Sakkinen oli kovin sarkastinen ja Kerkkänen taasen epäili, että syyrialaisten sarkasmitunnistin olisi epäkunnossa.
Onneksi taiteilija ei ole perussuomalainen. Ajatelkaa sitä tyrmistymisen määrää...
Aika kovaa sarkasmia. Mutta olisikohan tuossa totuuden siemen, kuten kaikessa hyvässä sarkasmissa?
Heh, ajattelinkin aamulla, että millä keinoin toimittaja on päässyt vierailemaan taiteilijan päässä ja tietää kirjoituksen olevan ironiaa. Ilmeisesti Hesari siis tiedostaa, että tekstejä voi lukea useammallakin tasolla.
Mitä ihmettä, miten hesarin toimittajat nyt yhtäkkiä ymmärtävätkin ironiset heitot? Eikö paljon hesarimaisempi otsikko olisi "taiteilija vaatii lähi-itään ydinsotaa" tai "taiteilija uhkaa muslimeja kansanmurhalla"? Näin minä tuon viestin ainakin ymmärsin! Olen tyrmistynyt, loukkaantunut ja kauhistunut näistä islamofobisista, rasistisista ja natsistista demokratianvastaisista voimista, joita pimeydessämme väijyy. Yyh.
Quote from: Topi Junkkari on 13.10.2011, 12:16:33
Kuulen sotilasjuntan panssarivaunujen telaketjujen kolinaa.
En tiedä. Tilanne Syyriassa on äärimmäisen tulehtunut ja herkkä. Siellä asuvan kannattaa ehkä välttää sarkasmia. Maan johdossahan on tavallaan nepotistinen alaviittivähemmistö, joka on pystynyt pitämään uskonnolliset ristiriidat jonkinlaisessa arabinationalismin kuosissa. Nyt, kun se valta on ilmiselvästi murtumassa, niin seuraava vaihe on hyvinkin mahdollisesti uskonnollisten ristiriitojen muuttuminen avoimeksi kahinaksi ja sunnimuslimien nouseminen valtaan. Ironia ja sarkasmi valtion hommissa eivät ehkä oikein sovi tilanteeseen.
http://kansankokonaisuus.blogspot.com/2011/10/syyrian-kristittyjen-vuoro.html
Quote from: M.E on 13.10.2011, 19:27:49
Onneksi taiteilija ei ole perussuomalainen. Ajatelkaa sitä tyrmistymisen määrää...
QuoteLänsimaat voivat voittaa terrorisminvastaisen sodan ydinpommittamalla kaikki muslimimaat kivikaudelle, suorittamalla etnisen puhdistuksen, sulkemalla kaikki länsimaissa asuvat muslimit, heidän kanssaan veljeilevän aineksen ja muut toisinajattelijat leireille. . ."
Niin, mitä jos Halla-aho, Hakkarainen tai Hirvisaari sanoisi noin? = :flowerhat: -reaktio. Toimituksissa olisi kuumat hetket ja Hesarin Huhdan krapulakin katoaisi, kun pääsisi taas Halla-ahon kimppuun.
Onhan tuo toki cherrypickingiä nostaa vain yksi lause esille, mutta sitähän toimittajat ovat Halla-ahonkin kohdalla tehneet jo pitkään, vai kuinka?