http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/helsingin_kaupunginhallitus_haluaa_mukaan_ydinvoimalan/
""Helsingin kaupunginhallitus päätti esittää valtuustolle, että kaupunki osallistuu Olkiluodon ydinvoimalan 4. yksikön suunnitteluvaiheeseen. Maanantaina pidetyssä kaupunginhallituksen kokouksessa osallistumista puoltava näkemys voitti äänin 8–6.
Perussuomalaisten Jussi Halla-aho oli poissa äänestyksestä.""
En nyt tiedä kuinka merkittävä tuokin päätös oli, mutta missä oli Jussi?
Tai Jussin varamies?
Päätöshän on merkittävä koska kaikki haluavat olla mukana ydinvoimatalkoissa saadakseen osuutensa edullisemmasta energiasta. Helsingin rasitteena on se hiilivoima. Tällaisia päätöksiä laadittaessa pitäisi kaikkien päättäjien olla paikalla.
Jussi joutui poistumaan kokouksesta ennen ydinvoima-asiaan pääsyä, koska Jussilla oli eduskuntakiire. Olisin äänestänyt esityksen puolesta, mutta tiesin, ettei se jäänyt minun äänestäni kiinni.
Persuilla ja kepulla on jaettu kh-paikka, joten varahenkilö olisi edustanut kepua. Sitä en tiedä, miten hän olisi äänestänyt.
Quote from: Jussi Halla-aho on 11.10.2011, 09:48:00
Jussi joutui poistumaan kokouksesta ennen ydinvoima-asiaan pääsyä, koska Jussilla oli eduskuntakiire. Olisin äänestänyt esityksen puolesta, mutta tiesin, ettei se jäänyt minun äänestäni kiinni.
Persuilla ja kepulla on jaettu kh-paikka, joten varahenkilö olisi edustanut kepua. Sitä en tiedä, miten hän olisi äänestänyt.
Ok. Tuollaistahan se on kun kahdessa paikassa pitää olla samaan aikaan.
Sinänsä nuo äänestystuloksethan tiedetään yleensä etukäteen, joten eipä tuossa nyt suurta vahinkoa tapahtunut. Kunhan varmistin vaan puolesi.
Erikoinen systeemi tuo, että varamies on eri puolueesta. Noh, kaipa sillekin joku peruste on.
Mitäs hemmettiä siinä on kaupungilla "suunnittelemista", vai haluaako vihreät maalata kukkasia astian kylkeen?
Quote from: Mika.H on 11.10.2011, 09:58:36
Erikoinen systeemi tuo, että varamies on eri puolueesta. Noh, kaipa sillekin joku peruste on.
Tietyllä valtuustopaikkojen määrällä saa tietyn kokoisen edustuksen kaupunginhallitukseen. Persuilla ja kepulla eivät eväät riittäneet kokonaiseen paikkaan, joten yksi paikka jaettiin. 2009-2010 kepu oli varsinaisena ja persut varalla, 2011-2012 päinvastoin.
Tästä seuraa tietysti se hankaluus, että ei voi luottaa varajäsenen toimintaan vaan on oltava itse paikalla.
Luulisi että kyseinen suunnittelu ei vaikuta niinkään itse voimalaan, vaan ulkoisiin ominaisuuksiin. Toisaalta ihan hyvä juttu, niin joutuvatpahan citivihreetkin tutustumaan nykyaikaiseen ja turvalliseen EPR-reaktoriin...
Käsittääkseni tuollainen reaktori voidaan suunnitella niin, että lauhdekirron lämpötila on korkampi ja näin se soveltuisi kaukolämpökäyttöön.
Quote from: ekto on 11.10.2011, 15:21:28
Luulisi että kyseinen suunnittelu ei vaikuta niinkään itse voimalaan, vaan ulkoisiin ominaisuuksiin. Toisaalta ihan hyvä juttu, niin joutuvatpahan citivihreetkin tutustumaan nykyaikaiseen ja turvalliseen EPR-reaktoriin...
Käsittääkseni tuollainen reaktori voidaan suunnitella niin, että lauhdekirron lämpötila on korkampi ja näin se soveltuisi kaukolämpökäyttöön.
Lämpövoimalaa voi aina käyttää yhdistettyyn sähkön ja lämmön tuotantoon käytettiinpä mitä polttoainetta hyvänsä. Kyse on
vastapainevoimasta. Se nostaa myös turbiinien hyötysuhdetta eli kokonaishyöty on moninkertainen. Helsingilla olisi nyt mahdollista saada vastapainevoimaa Loviisasta vähintään sen mitä hiilivoimalat nyt tuottavat. Mutta siinä menisi sivuun oma energiabisnes. Tässä nähdään vihreiden hakotieajattelu kun mennään oikeisiin ympäristökuormitusasioihin kontra mokutusyhteiskunnan ylläpito. Tulee yhteentörmäys. Logiikkaa kun ei ole.