Helsingin Sanomat julkaisi sunnuntaina lokakuun 9.päivä 2011 mielipidekirjoituksen "Suomen poliittinen ilmapiiri on muuttunut pelottavaksi". Kirjoittaja on tasa-arvokonsultiksi esittäytyvä, Yhdysvalloissa asuva Emma Saloranta Winiecki. Ohessa kirjoitus:
Quote
HS 2011.10.09 Mielipide
Suomen poliittinen ilmapiiri on muuttunut pelottavaksi
"Pelkään, minkälainen yhteiskunta minua, aviomiestäni ja tulevia lapsiamme odottaa, jos joskus muutamme takaisin."
Emma Saloranta Winiecki
Asun Yhdysvalloissa amerikkalaisen aviomieheni kanssa ja työskentelen kehitysyhteistyön, ihmisoikeus- ja tasa-arvoasioiden parissa. Kaiken matkustelun ja ulkomailla asumisen keskellä juureni ovat kuitenkin aina olleet Suomessa ja olen aina ollut ylpeä kotimaastani ja yhteiskuntamme toimivuudesta. Viime aikoina ylpeyden tilalle on tullut pelko.
Suomi, jossa kansanedustajat viljelevät halventavia sanoja ja haluavat lakkauttaa Ylen, koska se aivopesee kansalaisia monikulttuurisuuteen, jossa maahanmuuttajavastaisuus kasvaa, jossa joka kymmenes helsinkiläislapsi on lastensuojelun asiakas ja jossa tyttöjen tekemien pahoinpitelyjen määrä on kaksinkertaistunut, tuntuu vieraalta Suomelta.
Kotimaani poliittinen ilmapiiri hämmentää ja pelottaa minua. Viha, suvaitsemattomuus, pelko ja rasismi tuntuvat olevan jokaisen uutislähteen etusivulla. Eriarvoisuus kasvaa, ja lasten ja nuorten pahoinvointi tuntuu pahenevan. Erilaisuudesta on tullut uhka, jolta Suomea tulee suojella. Monikulttuurisuus on kirosana.
Kansanedustajat ovat tuoneet neekerisanan takaisin, vaikka se on Suomessa koettu loukkaavaksi ja rasistiseksi jo vuosikymmenien ajan, ja Jussi Halla-ahon (ps) sotilasjuntta-kommentti on kirvoittanut keskustelun sananvapaudesta ja suomalaisten tyhmyydestä, kun eivät vitsiä ymmärrä. Ehkä minusta on tullut epäsuomalainen kaiken tämän ulkomailla vietetyn ajan seurauksena – mutta minä en todellakaan ymmärrä.
Suomi on ajanut ihmisoikeuksia ja kansalaisvapauksia vuosikymmenien ajan, ja tasa-arvoisuus on tärkeä osa suomalaista yhteiskuntaa. Siitä huolimatta tärkeimmät ihmisoikeusperiaatteet – tasa-arvo, kunnioitus, vapaus ja oikeudenmukaisuus – tuntuvat unohtuneen. Sananvapaus on toki sekä laissa että ihmisoikeussopimuksissa turvattu kansalaisoikeus, mutta sananvapautta on tulkittava muiden ihmisoikeuksien ja lakien yhteydessä.
Toisia on kunnioitettava, vaikka mielipiteeseen ja sen julkilausumiseen onkin jokaisella oikeus. Suvaitsevaisuutta on edistettävä, sillä jokainen ihminen on tasa-arvoinen – kotimaasta, ihonväristä, etnisestä taustasta, seksuaalisuudesta, ja muista ominaisuuksista riippumatta. Sananvapaus ei oikeuta toisten loukkaamiseen, väkivaltaan kiihottamiseen tai syrjintään.
Oikeuksien ja vapauksien mukana tulee vastuuta, ja aikuisten ihmisten, olivat he kansanedustajia tai eivät, tulisi ymmärtää tämä. On turha murjaista "vitsi" tai rasistinen kommentti ja syyttää sitten median epäreiluutta, suomalaisten jäykkyyttä ja sananvapauden rajoitusta. Maailman halla-ahojen ja hakkaraisten tulisi ymmärtää, että sanomisistaan joutuu vastuuseen, ja että neekeri- tai sotilasjunttavitsit eivät yksinkertaisesti naurata.
Pelkään, minkälainen yhteiskunta minua, aviomiestäni ja tulevia lapsiamme odottaa, jos joskus muutamme takaisin. Sananvapaus on oikeus, jota tulee varjella. Se ei ole oikeutus typerälle, ajattelemattomalle ja loukkaavalle käytökselle. Kunnioitus, suvaitsevaisuus ja toisista huolehtiminen ovat perusarvoja, joita tulee vaalia kotona, kouluissa, mediassa, ja politiikassa. Ne vapaudet ja oikeudet, jotka meille on annettu, kuuluvat tasa-arvoisesti kaikille. Niin kuuluu myös vastuu, joka tulee näiden oikeuksien ja vapauksien mukana.
kansainvälisten suhteiden maisteri,
tasa-arvokonsultti
New York, Yhdysvallat
Emma lienee elänyt valtamedian uutisoinnin varassa ja saanut Suomesta kuvan, joka ei vastaa todellisuutta.
Hän muun muassa kirjoittaa, että sananvapaus ei oikeuta toisen loukkaamiseen. Ongelmana on, että "toinen" voi loukkaantua mistä vaan ja Emman oppien mukaan sananvapauden käyttäjä on silloin tehnyt väärin. Loukkaantuja voi siis kiristää muita. Hän hyötyy loukkaantumisherkkyydestään. Ilmankos näitä loukkaantujia riittää.
Valtamedian uutispolitiikasta tulee mieleen sana propaganda. Ruukinmatruuna käsittelee propagandaa kirjoituksessaan 2011.10.10 "Disinformaatio, propaganda, indoktrinaatio".
http://takkirauta.blogspot.com/2011/10/disinformaatio-propaganda.html
QuotePropaganda on tiedon pakkosyöttöä, jossa vaihtoehtoisille käsityksille ei anneta sijaa, eikä vastaanottajalle anneta mahdollisuutta kritiikkiin. Lähes poikkeuksetta propaganda nykymuodossaan viittaa nimenomaan väärään tai ainakin vääristeltyyn tietoon, jonka tarkoituksena on valheen ja hämmennyksen luomisen kautta vaikuttaa mielipiteen muodostamiseen.
.
.
Propagandan keinoja ovat väärät uutiset tai väärin painotetut uutiset, uutisten valikointi, tiedon manipulointi ja lavastaminen. Propagandan ja disinformaation raja on häilyvä, mutta disinformaatio on yleensä tarkoitettu "viholliselle" kun taas propaganda "omille".
En näe mitään syytä, miksi Emmi Ekanimi-Tokanimi%&*#¤ olisi tervetullut Suomeen. Hän voi aivan vapaasti toteuttaa "#¤%=+`:cki monikulttuuriaan siellä missä itkee, ja saa kernaasti jättää Suomen sekä suomalaiset rauhaan ja siinä samalla itsensä pelkoineen.
Quote"Pelkään, minkälainen yhteiskunta minua, aviomiestäni ja tulevia lapsiamme odottaa, jos joskus muutamme takaisin."
Hmm... Don't.
Quote from: Jussi Halla-aho on 10.10.2011, 19:28:10
Quote"Pelkään, minkälainen yhteiskunta minua, aviomiestäni ja tulevia lapsiamme odottaa, jos joskus muutamme takaisin."
Hmm... Don't.
Päinvastoin: Tänne vaan. Me tarvitsemme Suomessa
tasa-arvokonsultteja ja
kansainvälisten suhteiden maistereita! Jos kirjoittajan mies sattuisi olemaan vielä
dosentti tai
desantti ja jonkin alan
asiantuntija, olisimme ikionnellisia.
Quote from: acc on 10.10.2011, 19:08:01
Valtamedian uutispolitiikasta tulee mieleen sana propaganda. Ruukinmatruuna käsittelee propagandaa kirjoituksessaan 2011.10.10 "Disinformaatio, propaganda, indoktrinaatio".
http://takkirauta.blogspot.com/2011/10/disinformaatio-propaganda.html
QuotePropaganda on tiedon pakkosyöttöä, jossa vaihtoehtoisille käsityksille ei anneta sijaa, eikä vastaanottajalle anneta mahdollisuutta kritiikkiin. Lähes poikkeuksetta propaganda nykymuodossaan viittaa nimenomaan väärään tai ainakin vääristeltyyn tietoon, jonka tarkoituksena on valheen ja hämmennyksen luomisen kautta vaikuttaa mielipiteen muodostamiseen.
Ruukinmatruuna on loistava esimerkki tasa-arvon eduista. -Staneissa tuonkin lahjakkaan ihmisen kohtalona olisi verhottu tiski-/seksi-/lapsentekokone.
Arvojohtajamme taas on esimerkki tasa-arvon haitoista.
Jos amerikkalainen yhteiskunta on kiva (kun siellä kerran viihtyy), niin voidaanhan me kehittää tätä omaamme siihen suuntaan. En minä vastusta. Lienemme jopa samaa mieltä, jos totean, että tällä hetkellä yhteiskuntamme tila on oksettava ja pahoinvointi alkoi jo vuosikausia sitten. Kyynisimmät toteaisivat, että n. 1950-luvulla.
Quote from: acc on 10.10.2011, 19:08:01
Kansanedustajat ovat tuoneet neekerisanan takaisin, vaikka se on Suomessa koettu loukkaavaksi ja rasistiseksi jo vuosikymmenien ajan,
Eipä ole oikein perillä asioista. Kun olin kansakoulun ekalla luokalla, neekeri oli aapisessa N kirjaimen kohdalla, eikä siinä ollut mitään loukkaavaa tai rasistista. Taas tätä newspeak paskaa. Annetaan sanoille merkityksiä joita niillä ei ole.
Kansainvälisten suhteiden maisteri (siitäkö kaukorakkaus syttyi), "tasa-arvokonsultti" toki tekee arvonlisää tuottavaa työtä, jonka ylläpitämiseen ei tarvita teollisuutta tai muuta perustuotantoa. Sen vuoksi sanomisiinsa tulisi suhtautua erityisellä arvostuksella.
Tasa-arvokonsultti ilmeisesti kannattaa tasa-arvoa melko vähässä arvossa pitävien kansanjoukkojen massavaellusta pohjoiseen Eurooppaan. Itselleni tämä logiikka ei tosin avaudu.
Viime aikoina olen kovasti fundeerannut erästä ihmisoikeuskysymystä: Pitäisikö henkilön julkituomien lausuntojen asiapohjainen käsittely tiedotusvälineissä kirjata perustuslakiin, kun ilmeisesti kuitenkin lehdistön (ja median yleensä) sananvapauteen kuuluu, että voi loukata ketä tahansa, levittää valheellista tietoa ja kiihottaa poliittisia ryhmittymiä vastaan, niin paljon kuin ikinä huvittaa.
Kannattaa kyllä tarkkaan harkita, minne muuttaa takaisin, jos muuttaa.
Tasa-arvokonsultti ja vastaavat konsulentit huolestuvat, kun kaikki eivät enää yhtä aikaa hymistele "jooooo", vaan mantran läpi alkaa enenevissä määrin murtautua sinnikäs ja kuuluva "EI". :)
Palaan vielä lyhyesti asian ytimeen eli siihen, että tämä Emmi on ilmeisesti kovin halukas palaamaan Suomeen vaikka täällä on niin kamalaa, ja maailmalla ei siis ole. Miksi Emmi haluaa palata? Miksi Emmi haluaa kirjoittaa Suomesta negatiivisesti vaikka haluaa palata? Mitä Emmi pelkää? Ja vastaan: Emmi pelkää ja inhoaa itseään ja valintojaan ja haluaa että joku muu kantaisi vastuun, olisi syyllinen niistä.
Emmi haluaa sääliä, teetä ja sympatiaa.
Tosin kotimaataan, omiaan, haukkumalla ja nimittelemällä ei todellista arvostusta useinkaan saa,
ei kotona eikä vieraissa.
QuoteToisia on kunnioitettava, vaikka mielipiteeseen ja sen julkilausumiseen onkin jokaisella oikeus.
"Vaikka"? Miksi ei "ja"? Ihan kuin oletusarvoisesti toisten mielipide olisi väärä. Muutenkin niin köyhä kirjoitus, että hoh hoijaa. Eikö Amerikassa asuessa ole muka huomannut eroja sen ja Suomen välillä vaikkapa maahanmuuton ja työnteon suhteen? Kummassa maassa mamulla on helpompaa?
QuoteToisia on kunnioitettava ...
Hampaat pitää harjata aamuin illoin, lautasesta puolet pitää varata kasviksille, jos musta kissa kulkee tien poikki, pitää sylkäistä ... siinä muutamia normatiivisia lausumia lisää, jotka voi kyseenalaistaa pelkästään väittämällä jotakin muuta.
... eli kunnioitus tulee ansaita.
Quote from: Marius on 10.10.2011, 19:26:03
En näe mitään syytä, miksi Emmi Ekanimi-Tokanimi%&*#¤ olisi tervetullut Suomeen. Hän voi aivan vapaasti toteuttaa "#¤%=+`:cki monikulttuuriaan siellä missä itkee, ja saa kernaasti jättää Suomen sekä suomalaiset rauhaan ja siinä samalla itsensä pelkoineen.
Minä puolestani ymmärrän Emma Saloranta Winieckin huolen; nimittäin, jos elää valtamedian uutisoinnin varassa, on varmaan helppoa tulla vakuuttuneeksi suomalaisten lisääntyneestä "rasistisuudesta". Joka tuutistahan sitä on viime aikoina julistettu ja leimoja jaeltu. Kommentoin tähän vielä sen verran, että tottahan toki Emma S W on (ja pitääkin olla) tervetullut takaisin omaan (vaikkakin entiseen) kotimaahansa. Perheineen. Miksei olisi?
Otsikko tuollaisenaan pitää paikkansa. Eurohömpötys on saaanut pelottavia muotoja. Poliittinen nuolenta on tullut maksamaan miljardeja ja se on suoraan pois hyvinvoinnistamme. Lipposen murina lähentelee syvää kurkkuääntä, jolla hän pelottelee toisinajattelevia suomalaisia.
tervetuloa takaisin. Kukaan ei ole uudelleen uuneja lämmittämässä , usko pois. Etninen värinäkin on ennallaan ellei jopa kasvanut. Halla-ahokin on ollut 2 viikon penaltissa eli ei hänkään rankaisematta toikkaroi ;)
Ei muuta kuin Suomeen ja bussikuskiksi!
Emma jne. onkohan oppiarvot kirjekurssilta tai vastaavasta saatu muutamalla satasella, kuten USAssa on yleistä? Keksiihän YLEkin "uutisia". Miksei Erkkolakin?
Emman mieluisin lopullinen asiaintila Suomeen kuin USAssa?: suoritetaan alkuperäisväestön kansanmurha, niin ei tarvitse enää pelätä.
Ei Emma kovin kauan Ameriikassa ole asunut, mutta on lähtenyt ehkä 3-4 vuotta sitten, jolloin hyväpalkkainen mokutusura oli taattu. Enää se ei olekaan ihan niin varmaa. Kyllähän se sieppaa.
http://www.gpia.info/node/5084
http://global.finland.fi/public/default.aspx?contentid=99392&contentlan=1&culture=fi-FI
Naimisiin tytteli on mennyt Jacob Winieckin kanssa viime heinäkuussa. Lahjalistaakin on laadittu perinteiseen Ameriikan malliin.
http://www.amazingregistry.com/wedding-registry/Jacob-Winiecki/Emma-Saloranta/Registry.ashx?a=63119751
Emmalle tiedoksi, että tulevien lastesi velkataakkaa on kasvatettu mukaviin lukemiin, mutta tervetuloa vaan makselemaan koko perhe. Lisää maksuja on tulossa, kunhan Katainen pääsee Urpilaisen kanssa vähän "neuvottelemaan" Eu-virkamiesten kanssa.
Quote from: weekendsoldier on 10.10.2011, 19:44:30
Quote from: acc on 10.10.2011, 19:08:01
Kansanedustajat ovat tuoneet neekerisanan takaisin, vaikka se on Suomessa koettu loukkaavaksi ja rasistiseksi jo vuosikymmenien ajan,
Eipä ole oikein perillä asioista. Kun olin kansakoulun ekalla luokalla, neekeri oli aapisessa N kirjaimen kohdalla, eikä siinä ollut mitään loukkaavaa tai rasistista. Taas tätä newspeak paskaa. Annetaan sanoille merkityksiä joita niillä ei ole.
Itseasiassa ei tarvitse mennä kansakouluunkaan asti. Itse aloittelin koulutietäni 80-luvun puolessa välissä ja silloinkin vielä aapisesta saattoi löytää neekeriesimerkkiä N:n kohdalta. Tosin, muistini ei pelaa niin hyvin, että pystyisin sanomaan, oliko kyseinen aapinen sen vuoden painosta vai vähän vanhempi. Millon lie se rasismi tullut kuvioihin.
Jos tuo "vuosikymmenien" tarkoittaa näitä kahta vuosikymmentä, jolloin sanasta on alettu leipoa rasistinen ja loukkaava.
Mitä tulee Suomen poliittiseen ilmapiiriin, niin mielestäni meidän poliittinen ilmapiirimme on muuttunut enemmän valtiopetoksen suuntaan, koska suomalaiset ja suomalaisten etu näyttäisi olevan se viimeinen mitä haetaan. Suomi 2011 - maailman sosiaalitoimisto, jonka piikki on aina auki.
Quote from: akez on 10.10.2011, 20:13:13
QuoteToisia on kunnioitettava ...
Hampaat pitää harjata aamuin illoin, lautasesta puolet pitää varata kasviksille, jos musta kissa kulkee tien poikki, pitää sylkäistä ... siinä muutamia normatiivisia lausumia lisää, jotka voi kyseenalaistaa pelkästään väittämällä jotakin muuta.
... eli kunnioitus tulee ansaita.
Ja....Tikapuiden alitukset? Paha-silmä?
Jonnisortin Ikvisiittio täällähän on, ja on ollut käynnissä jo pitkään, ...toimesta. Mut kun ei kellu, ei kellu ja syytön mutta hiljainen, sitä-han tässä kaivataan ;D
QuoteViha, suvaitsemattomuus, pelko ja rasismi tuntuvat olevan jokaisen uutislähteen etusivulla.
Varmaankin näin on. Kirjoittelun yhteys todellisuuteen vain on ollut parhaimmillaankin luokkaa anekdotaalinen, joten mistä kirjoittajan oikeastaan pitäisi huolestua?
Neekeri on neekeri ja jääkäri on jääkäri, make it easy!
Hesarin demonisointilinja jatkuu, heidän mukaansa elämme toista pimeää keskiaikaa. Onhan se toki kiva esiintyä itse "hyvyyden esitaistelijana" ja leimata eri mieltä olevat pahuuden esiintymiksi. Leimaamisen tarve vain osoittaa että Hesarilla, niin kuin muillakaan "hyvillä" mokuttajilla ei oikeasti ole mitään oman kantansa oikeellisuuden tueksi. Sen, jolla on faktat puolellaan, ei tarvitse turvautua tuollaiseen lapselliseen leimauslinjaan ja vastapuolen demonisointiin.
QuoteAsun Yhdysvalloissa amerikkalaisen aviomieheni kanssa ja työskentelen kehitysyhteistyön, ihmisoikeus- ja tasa-arvoasioiden parissa. Kaiken matkustelun ja ulkomailla asumisen keskellä juureni ovat kuitenkin aina olleet Suomessa ja olen aina ollut ylpeä kotimaastani ja yhteiskuntamme toimivuudesta. Viime aikoina ylpeyden tilalle on tullut pelko.
Suomi, jossa kansanedustajat viljelevät halventavia sanoja ja haluavat lakkauttaa Ylen, koska se aivopesee kansalaisia monikulttuurisuuteen, jossa maahanmuuttajavastaisuus kasvaa, jossa joka kymmenes helsinkiläislapsi on lastensuojelun asiakas ja jossa tyttöjen tekemien pahoinpitelyjen määrä on kaksinkertaistunut, tuntuu vieraalta Suomelta.
Kuulostaa jopa hieman tilatulta "mielipidekirjoitukselta"? Ensimmäinen lause on jo niin helkatin teennäinen kuin olla ja voi. Ensin alleviivataan oma erinomaisuus ja paremmuus ihmisenä. Sitten aletaan bashaamaan "white power Suomea". Läpinäkyvää skeidaa, jota on jauhettu kokoajan sen jälkeen kun vaalitulos selvesi. Kovassa vauhdissa paska tippuu rattailta...
Quote from: Arvoton on 10.10.2011, 20:25:45
Emma jne. onkohan oppiarvot kirjekurssilta tai vastaavasta saatu muutamalla satasella, kuten USAssa on yleistä? Keksiihän YLEkin "uutisia". Miksei Erkkolakin?
Kyllähän tuo vähän siihen suuntaan viittaa. Valmistumisvuosi Metropoliasta oli 2008. Oletettavasti Jenkeissäkin oikeassa yliopistossa jatkotutkinnon opiskelu kestää 2 vuotta. En tiedä Jenkeistä, mutta Briteissä monesti vaaditaan työkokemusta ennen Master's degree -opintoja. Jos Emma on heti valmistuttuaan lähtenyt Jenkkeihin opiskelemaan, niin mahdollistahan tuo on.
Ihmisoikeuskonsulttien tulisikin pelätä. Enää kaikkea saatanan turhanpäiväistä mokutushössötystä ei katsella sormien läpi.
Quote from: Suvaitsija on 10.10.2011, 22:01:10
Ihmisoikeuskonsulttien tulisikin pelätä.
Mitä tarkalleen ottaen? Ansiotulon menetyksiä? Jotain muuta?
Quote from: gloaming on 10.10.2011, 22:06:23
Quote from: Suvaitsija on 10.10.2011, 22:01:10
Ihmisoikeuskonsulttien tulisikin pelätä.
Mitä tarkalleen ottaen? Ansiotulon menetyksiä? Jotain muuta?
Toivottavasti siirtoa järkevämpiin tehtäviin.
Quote"Pelkään, minkälainen yhteiskunta minua, aviomiestäni ja tulevia lapsiamme odottaa, jos joskus muutamme takaisin."
Emma Saloranta Winiecki
:facepalm:
Avoin keskustelu pelottaa Emmaa. Suosittelen elämysrikasta matkaa jonnekin Lähi-idän maahan, mieluiten Saudi-Arabiaan, kerran se mielipiteen- ja sananvapaus niin helvetisti pelottaa.
Quote from: Suvaitsija on 10.10.2011, 22:14:41
Quote from: gloaming on 10.10.2011, 22:06:23
Quote from: Suvaitsija on 10.10.2011, 22:01:10
Ihmisoikeuskonsulttien tulisikin pelätä.
Mitä tarkalleen ottaen? Ansiotulon menetyksiä? Jotain muuta?
Toivottavasti siirtoa järkevämpiin tehtäviin.
(quotehäkkyrällä demonstraatiotarkoitus)
Fair enough, itse ajattelin lähinnä sijoittumista kilometritehtaalle tai uudelleenkoulutukseen.
Joka tapauksessa auki kirjoittamatta tuo toteamuksesi on liian helppo tulkita ties miksi, jolloin sitten taas saadaan "todisteita" "pelottavasta ilmapiiristä" tms.
Quote
Kuulostaa jopa hieman tilatulta "mielipidekirjoitukselta"? Ensimmäinen lause on jo niin helkatin teennäinen kuin olla ja voi. Ensin alleviivataan oma erinomaisuus ja paremmuus ihmisenä. Sitten aletaan bashaamaan "white power Suomea". Läpinäkyvää skeidaa, jota on jauhettu kokoajan sen jälkeen kun vaalitulos selvesi. Kovassa vauhdissa paska tippuu rattailta...
Voi jättää ton "jopa hieman" tost ekast kysymysvirkkeest pois.
Emmi: Tule tänne, kirjaudu ja osallistu keskusteluun. Pelot hälvenee kun tietoisuus kasvaa.
Quote from: gloaming on 10.10.2011, 22:20:05
Fair enough, itse ajattelin lähinnä sijoittumista kilometritehtaalle tai uudelleenkoulutukseen.
Joka tapauksessa auki kirjoittamatta tuo toteamuksesi on liian helppo tulkita ties miksi, jolloin sitten taas saadaan "todisteita" "pelottavasta ilmapiiristä" tms.
Ymmärsin kyllä vihjauksen. Ehkä pitäisi avata enemmän viestejä, ettei holokaustin katkuinen ilmapiiri tästä enää pahene.
Quote from: Mad Dog on 10.10.2011, 21:57:47
Quote from: Arvoton on 10.10.2011, 20:25:45
Emma jne. onkohan oppiarvot kirjekurssilta tai vastaavasta saatu muutamalla satasella, kuten USAssa on yleistä? Keksiihän YLEkin "uutisia". Miksei Erkkolakin?
Kyllähän tuo vähän siihen suuntaan viittaa. Valmistumisvuosi Metropoliasta oli 2008. Oletettavasti Jenkeissäkin oikeassa yliopistossa jatkotutkinnon opiskelu kestää 2 vuotta. En tiedä Jenkeistä, mutta Briteissä monesti vaaditaan työkokemusta ennen Master's degree -opintoja. Jos Emma on heti valmistuttuaan lähtenyt Jenkkeihin opiskelemaan, niin mahdollistahan tuo on.
Metropoliahan tuottaa kulttuurintuottajia ja luovemman työn tekijöitä. Ei mikään vanha tiedeyliopisto vaan yksi näistä AMK:eista. En viitsi googlata mikä oli Emmin pohja maisterinopinnoille.
Turhaan emma pelkää miehensä kotoutumisen puolesta, tällä puolen Atlantia maahanmuuttokordinaattorit jo odottelee.
Voi isäkissa mitä :facepalm:
En tiedä mikä näistä seuraavista kuvioista kuvaa ilmettäni paremmin tuollaisen virtuoosijulkaisun jälkeen: :o, :-[, :-\, :(, vai :facepalm: :facepalm:
Myönnän, en ollut ihan vähään aikaan kuullutkaan/lukenut yhtä käsittämätöntä perspektiiviä, mitä välillä niitä aina purskahtaa monikulttuuristen opintojen maisteriohjelman hyposentteristä.
Asiaan: rouva voi mennä pyörähtämään vaikkapa eteläisempään Eurooppaan (kuin skandinavia), Aasiaan, Etelä-Amerikkaan ja moneen muuhun maahan mantraamaan tasa-arvosta. Muista kuitenkin nauhoittaa konsulentista saadulla ipadilla niiden kuulijoiden ilmeet. Sen verran kaukainen käsite tuo tasa-arvo on monen maailman konkretiassa.
Mitä tulee tuohon arvoihin ja opintaustaan, olisi kiva tietää opintomenelmiä ja sitä substanssia, jonka kautta kulttuureja ja niissä esiintyviä lainalaisuuksia tarkastellaan. Vai tarkastellaanko.
Lopuksi jää mieleen, kenties, että kuinka paljon ihmisen, joka pelkää tuon tuotoksen esimerkkitapauksia, on syytä peljätä jo nyt (ja tulevassa) todellisessa maailmassa esiintyviä ongelmia...
"The great evil that has been allowed to flourish in the absence of our mathematical understanding is relativism" - Terence McKenna
Emma lienee mokuttaja. Mikä tekee mokuttajasta mokuttajan vaikka autot palavat lähiöissä, tytöt putoavat parveikkeilta, rauhanuskoiset uhkaavat tappaa uskosta luopujat ja haluvat alistaa koko maailman. Miksi mokuttaja Mika syyttää virkansa puolesta Jussia eikä niitä, jotka saarnavat ihantenaan aikuisten miesten ryhtymistä sukupuolisuhteisiin yhdeksän vuotiaan vaimonsa kanssa. Mikä saa mokuttajan ummistamaan silmänsä?
Vastaus voi olla ihmisten aivoissa. Evoluutio on suosinut optimista ihmistä. Vaikka optimismi pääsääntöisesti olisikin perusteetonta, joskus se voi toimiakin. Mokuttaja uskoo, että ihmiset ovat kaikki veljiä keskenään suvaiten toisiaan ja ummistaa silmänsä päinvastaisilta todisteilta.
Ihmisen ylioptimismista on tehty tutkimus Britanniassa.
http://www.eurekalert.org/pub_releases/2011-10/wt-bir100611.php
Quote
In a study published today in Nature Neuroscience, researchers at the Wellcome Trust Centre for Neuroimaging at UCL (University College London) show that people who are very optimistic about the outcome of events tend to learn only from information that reinforces their rose-tinted view of the world. This is related to 'faulty' function of their frontal lobes.
Siis aivot toimivat virheellisesti ja ottavat vastaan vain sellaista tietoa, jotka tukevat ruusunpunaista kuvaa maailmasta.
Tällainen käytös tietysti johtaa tosiasioiden kieltämisestä juontuvien ongelmien kasvamiseen. Ja lopulta seuraa romahdus. Tämähän selittää paljon ihmiskunnan historiasta.
Muutaman kuukauden naimisissa ollut frouva onkin ollut peräti 3 kuukautta (sic!) parantamassa maailmaa Keniassa. Tuossa ajassa hän poisti Kenian katulapsiongelman ja paransi kaikki sen lieveilmiöt. Paha oli tietenkin länsimainen varakas mies, joka tuli hyväksikäyttämään mm. lapsiprostituutiota...
Emmää muuten, mutta mullekin kävisi tuollainen 3 kk:n loma jonkun maksamana. Sitä olisi kiva muistella sopivassa seurassa kouhuviiniklasi kädessä...
Emma:
"Minulle Kenian matka oli ehdottomasti elämää muuttava kokemus. Tunsin vetoa kehitysyhteistyöhön jo aikaisemmin, mutta vaihtoni jälkeen olen täysin varma siitä, että juuri tällaista työtä haluan tulevaisuudessa tehdä. Tapoja auttaa on monia, mutta minulle ominaisin tapa osallistua ja hyödyntää omia vahvuuksiani on mennä paikan päälle. Tunnen oppineeni itsestäni, omista vahvuuksistani ja heikkouksistani sekä kehitysyhteistyön eri ulottuvuuksista todella paljon, ja uskon Keniassa viettämieni kuukausien jättäneen minuun hyvin kauaskantoiset jäljet.
Vapaaehtoistyö- sekä vaihto-ohjelmat tarjoavat mahdollisuuksia tutustua uusiin kulttuureihin, laajentaa omaa maailmankuvaa sekä löytää uudenlaisia väyliä hyödyntää omia kykyjä ja vahvuuksia. Auttajia ei koskaan ole tarpeeksi – eikä ainakaan liikaa. Jokaiselle löytyy omia kykyjä vastaavia tehtäviä, ja ainakin omalla kohdallani voin vilpittömästi sanoa saaneeni itse takaisin vähintään yhtä paljon kuin mitä tunsin antavani. En tiedä muutinko kenenkään toisen elämää pysyvästi, mutta ainakin muutin omaani.
Emma Saloranta" :facepalm: :facepalm: :facepalm:
QuoteWikipedia:
Konsultti on yleisnimike henkilölle, jonka toimenkuva on asiantuntijapalveluiden tarjoaminen. Konsultointityön määrite on laaja ja kattaa aiheet räjähdys- ja louhintakonsultoinnista pukeutumisen värianalyysiin ja sisustamiseen.
Onko ihmisoikeuskonsultilla mitään tekemistä vaikkapa asiantuntijapalveluiden tarjoamisessa itsemurhapommittajille?
Quote from: acc on 10.10.2011, 19:08:01
Helsingin Sanomat
Emma Saloranta Winiecki. Ohessa kirjoitus:
Quote
HS 2011.10.09 Mielipide
Suomen poliittinen ilmapiiri on muuttunut pelottavaksi
Suomi, jossa kansanedustajat .. haluavat lakkauttaa Ylen, koska se aivopesee kansalaisia monikulttuurisuuteen
Olisiko Ylen lakkauttamiseen sitten parempia syitä kuin kansalaisten aivopesu? Muitakin syitä toki on, ei vain yhtä hyviä. Usassa jo Ylen perustamisen ehdottaminen tuomittaisiin poliittisesti samana hetkenä ja olisi lähes tulkoon kansanpetturuutta siellä. Usalainen ei varmasti käsittäisi, miksi yhdelle ainoalle toimijalle annettaisiin käytännössä vapaa verotusoikeus kansan varoista rahoittaa toimintaansa kun muut toimijat jää marginaaliin. Sitten vielä po. laitoksen mammuttimaista jatkamista kehdataan perustella sillä, että muut toimijat on niin marginaalisia. Usassa tämän ehdotus olisi rienaus.
Kun nyt sen lisäksi kansallisin varoin rahoitetun laitoksen tehtävänä vaikuttaa olevan tietyn yksityisen poliittisen aatteen ajaminen ilman enemmistön tahtoa, se pitäisikin ehdottomasti lakkauttaa tai ainakin suuntaan ja kokoon puuttua. Sitäpaitsi, suurin osa edustajista ei ole kuitenkaan vaatinut sitä, noin 1-2 kahdesta sadasta lienee tarkempi ilmaus, mikä on järkyttävä osoitus kuinka suureksi ja mahtavaksi Yle on päässyt kyynä kansan povella.
Ylen tehtävät voitaisiin jakaa muille medioille, jotka tarjouskilpailun jälkeen saisi järjestääkseen esimerkiksi vuoden uutislähetykset tms. kansallisesti tärkeinä pidetyt tiedotustehtävät kuten ruotsinkielisen kiintiön. Molempien kielien budjetti raamitettaisiin 30% nykyisestä enimmäistasoon, jolla samalla varmistettaisiin, ettei löysää jää propagandan tekoon kansan varoilla ja ennenkaikkea saataisiin mediaan aitoa kaupallista toimintaa, joka rahoittaa lopulta itse itsensä. Kansan pakkokuppaus epäolennaisuuksiin jäisi pois.
Voi olla että tässä tapauksessa väikkyi uusi päivystävän desantin virkaura mielipidekirjoittajan mielessä. Ehkä sitä on hänelle jo tarjottukin mutta kun poliittinen tuulensuunta on kääntymässä niin näyttää sitten epävarmalta tulevaisuus Suomessa. Eikö Amerikka tarjoakaan leveätä leipää tuon alan huippukoulutetuille henkilöille että pitää harkita Suomeen paluuta? Se on aika olemattoman harvinaista että sieltä tullaan takaisin jos on jonkinlaisiin asemiin päässyt.
Quote from: Marius on 10.10.2011, 20:00:32
Palaan vielä lyhyesti asian ytimeen eli siihen, että tämä Emmi on ilmeisesti kovin halukas palaamaan Suomeen vaikka täällä on niin kamalaa, ja maailmalla ei siis ole. Miksi Emmi haluaa palata?
Quote from: Emmi Tasa-arvokonsulttiPelkään, minkälainen yhteiskunta minua, aviomiestäni ja tulevia lapsiamme odottaa, ...
Iänikuinen kuvio. Muu maailma on maailman paras, kunnes lasten ilmainen koulutus ja terveydenhuolto tulee ajankohtaiseksi asiaksi, jolloin Suomi kutsuu paluumuuttajaa.
Akka kattellu liikaa amerikkalaista yhteiskuntaa ja sen ikenillä hymyileviä kansalaisia. Amerikassa ei rahakaan ole tasa-arvoista noin niinkuin uskonvapauden nimissä aateltuna.
Quote from: Jouko on 11.10.2011, 05:21:28
Voi olla että tässä tapauksessa väikkyi uusi päivystävän desantin virkaura mielipidekirjoittajan mielessä. Ehkä sitä on hänelle jo tarjottukin mutta kun poliittinen tuulensuunta on kääntymässä niin näyttää sitten epävarmalta tulevaisuus Suomessa. Eikö Amerikka tarjoakaan leveätä leipää tuon alan huippukoulutetuille henkilöille että pitää harkita Suomeen paluuta? Se on aika olemattoman harvinaista että sieltä tullaan takaisin jos on jonkinlaisiin asemiin päässyt.
Mielestäni selvääkin selvempi työhakemus Suomen 'tiedostaviin' piireihin. Alussa esitellään itsensä, sitten demonisoidaan huolestuttava siirtyminen rasistisuuteen, pyritään turvaamaan ylen toiminta nykyisellään ja lopuksi ilmoitetaan, että tulossa ollaan, järjestäkää 'työtä'.
Tuolla hakemuksella voisi päästä pitkällekin, mikäli aika olisi suotuisa. Nyt kun sisäministeriön kansliapäällikköä myöten ollaan helisemässä, niin eihän täällä ehkä olekaan 'oikeita virkoja' saatavissa. Myös presidentti on vaihtumassa, joten aika saattaa käydä vähiin...
Mutta toivokaamme Emman puolesta kaikki käyvän hyvin ja hänkin pääsee toimeen, jossa hän saa toteuttaa itseään ja elättää perheensä turvallisesti ja ilman pelkoja.
- Mato
Voi turhuuksien turhuus ja tasa-arvokonsultti!
Ja ihan ulkomaillakin on asuttu ja asutaan, sen jos minkä pitäisi tehdä syvä vaikutus kotisuomalaisiin!
Tasa-arvoihmiset eivät koskaan vahingossakaan edes sivua kirjoituksissaan ihmiskunnan todellisia tasa-arvo-ongelmia. Ja riskittömämpää onkin persuja nälviä, siitä saa kukan hattuunsa mutta jos muslimeja tölväisee niin voi saada tappotuomion. Se ei olisi kivaa kun on tasa-arvokonsultti, ja nainen ja tuleva äitikin ehkä ja kaikkea.
Quote from: onni4me on 11.10.2011, 00:45:42
Muutaman kuukauden naimisissa ollut frouva onkin ollut peräti 3 kuukautta (sic!) parantamassa maailmaa Keniassa. Tuossa ajassa hän poisti Kenian katulapsiongelman ja paransi kaikki sen lieveilmiöt. Paha oli tietenkin länsimainen varakas mies, joka tuli hyväksikäyttämään mm. lapsiprostituutiota...
Emmää muuten, mutta mullekin kävisi tuollainen 3 kk:n loma jonkun maksamana. Sitä olisi kiva muistella sopivassa seurassa kouhuviiniklasi kädessä...
Emma:
"Minulle Kenian matka oli ehdottomasti elämää muuttava kokemus. Tunsin vetoa kehitysyhteistyöhön jo aikaisemmin, mutta vaihtoni jälkeen olen täysin varma siitä, että juuri tällaista työtä haluan tulevaisuudessa tehdä. Tapoja auttaa on monia, mutta minulle ominaisin tapa osallistua ja hyödyntää omia vahvuuksiani on mennä paikan päälle. Tunnen oppineeni itsestäni, omista vahvuuksistani ja heikkouksistani sekä kehitysyhteistyön eri ulottuvuuksista todella paljon, ja uskon Keniassa viettämieni kuukausien jättäneen minuun hyvin kauaskantoiset jäljet.
Vapaaehtoistyö- sekä vaihto-ohjelmat tarjoavat mahdollisuuksia tutustua uusiin kulttuureihin, laajentaa omaa maailmankuvaa sekä löytää uudenlaisia väyliä hyödyntää omia kykyjä ja vahvuuksia. Auttajia ei koskaan ole tarpeeksi – eikä ainakaan liikaa. Jokaiselle löytyy omia kykyjä vastaavia tehtäviä, ja ainakin omalla kohdallani voin vilpittömästi sanoa saaneeni itse takaisin vähintään yhtä paljon kuin mitä tunsin antavani. En tiedä muutinko kenenkään toisen elämää pysyvästi, mutta ainakin muutin omaani.
Emma Saloranta" :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Kovasti MINÄ-keskeistä tuntuu Emma Salorannan "auttamistyö" olleen :D ;D
Quote from: acc on 10.10.2011, 23:31:14
Emma lienee mokuttaja. Mikä tekee mokuttajasta mokuttajan vaikka autot palavat lähiöissä, tytöt putoavat parveikkeilta, rauhanuskoiset uhkaavat tappaa uskosta luopujat ja haluvat alistaa koko maailman. Miksi mokuttaja Mika syyttää virkansa puolesta Jussia eikä niitä, jotka saarnavat ihantenaan aikuisten miesten ryhtymistä sukupuolisuhteisiin yhdeksän vuotiaan vaimonsa kanssa. Mikä saa mokuttajan ummistamaan silmänsä?
Vastaus voi olla ihmisten aivoissa. Evoluutio on suosinut optimista ihmistä. Vaikka optimismi pääsääntöisesti olisikin perusteetonta, joskus se voi toimiakin. Mokuttaja uskoo, että ihmiset ovat kaikki veljiä keskenään suvaiten toisiaan ja ummistaa silmänsä päinvastaisilta todisteilta.
Ihmisen ylioptimismista on tehty tutkimus Britanniassa.
http://www.eurekalert.org/pub_releases/2011-10/wt-bir100611.php
Quote
In a study published today in Nature Neuroscience, researchers at the Wellcome Trust Centre for Neuroimaging at UCL (University College London) show that people who are very optimistic about the outcome of events tend to learn only from information that reinforces their rose-tinted view of the world. This is related to 'faulty' function of their frontal lobes.
Siis aivot toimivat virheellisesti ja ottavat vastaan vain sellaista tietoa, jotka tukevat ruusunpunaista kuvaa maailmasta.
Tällainen käytös tietysti johtaa tosiasioiden kieltämisestä juontuvien ongelmien kasvamiseen. Ja lopulta seuraa romahdus. Tämähän selittää paljon ihmiskunnan historiasta.
Mokutuksen todellisuuspako tuota kautta sitten selittyisi nimenomaan aivojen virhetoiminnalla. Ja jollainhan on pakko selittyä, että mokutuksen
jo todetut haittapuolet eivät sitten vain piirry mokuttajien tajuntaan. Reaalimaailman kieltäminen ei ole järjen mukaista, joten jokin järjen ulkopuoleinen syy tällaiseen itsepintaiseen sokeuteen on oltava. Olkoon sitten aivojen virhetoiminta kunnes tämä teoria paremmalla teorialla ja sen näytöillä kumotaan.
Esitetty tutkimus on tehty pienellä otoksella, mutta kuitenkin niin suuntaa antava, että asiaa tultanee tutkimaan lisää.
Toistaiseksi kuitenkin yritän tämän tutkimuksen nojalla ymmärtää mokuttajia: heidän aivonsa toimivat virheellisesti, todellisuuskieltoisesti. Ehkä tämä sitten on puolustusmekanismi kognitiivista dissonanssia vastaan. Kun kerran reaalimaailma käyttäytyy selvästi mokuttajan asenteiden ja vakaumuksen vastaisena, mokuttaja sitten itsepuolustukseksi nyrjäyttää aivonsa siihen jamaan, etteivät ne enää havaitse kognitiivista dissonanssia aiheuttavia asioita.
Mitä mokusilmä kieltäytyy näkemästä, se ei pahenna mokusydäntä.
Tuo sama pätenee uskontoihin? Teoria siitä, että uskonnot ovat aivojen virhetoiminta, saa siis vahvistusta.
Aika ikävänoloinen kirjoitus. Sen kai siitä saa kun on vieraantunut todellisuudesta.
Quote from: Fimbulvetr on 10.10.2011, 23:20:53
QuoteKotimaani poliittinen ilmapiiri hämmentää ja pelottaa minua. Viha, suvaitsemattomuus, pelko ja rasismi tuntuvat olevan jokaisen uutislähteen etusivulla. Eriarvoisuus kasvaa, ja lasten ja nuorten pahoinvointi tuntuu pahenevan. Erilaisuudesta on tullut uhka, jolta Suomea tulee suojella. Monikulttuurisuus on kirosana.
Toisessa kontekstissa voisin allekirjoittaa edellisen kappaleen, koska ajattelen suunnilleen tällä tavalla, miten mielipidekirjoittaja kirjoittaa yllä olevassa lainauksessa.
Haikailen paluuta impivaaralaiseen Suomeen. jne ...
Amen. Paikoilleen sanottu.
Ja sen verta vielä, että kun meitä suomalaisia on aina hamasta 1100 luvun vuosista lähtien kasvatettu siihen, että mitään ei voi elämässä saavuttaa ilman rehellistä, ahkeraa, kestävää ja sinnikästä työntekoa.
Ja tähän kulttuuriin kun sitten yksi pieni mokuttajaklikki ryhtyy puoliväkisillä ja aivan valehtelemisen perusteella työntämään tänne pilvin pimein ostareille ja asemille vetelehtimään, rikostelemaan ja elvistelemään jos minkälaista ulkomanelävää ja eksoottista sosiaaliturvan hyväksikäyttäjää, niin ei mikään ihme, että kantaväestöllä ja perussuomalaisilla nousee karvat pystyyn ja tulee voimakas tarve ryhtyä vähän muuttamaan elämänmenoa oikeampaan suuntaan.
Ja amerikoihin sen verta terveisiä, että rehellisellä työllä itsensä elättävällä maahanmuuttajalla ei ole täällä ollut koskaan eikä ole nytkään mitään ongelmaa, olipa ihonväri, kulttuuri taikka uskonto mikä tahansa.
Quote
HS 2011.10.09 Mielipide
Kaiken matkustelun ja ulkomailla asumisen keskellä juureni ovat kuitenkin aina olleet Suomessa ja olen aina ollut ylpeä kotimaastani ja yhteiskuntamme toimivuudesta. Viime aikoina ylpeyden tilalle on tullut pelko.
Mukava kuulla Emma. Olen itsekin matkustellut aivan liikaa viimeisen 2 vuoden aikana ja joutunut asumaan ulkomailla pitkiäkin aikoja. Olen Emman kanssa samaa mieltä, paitsi viimeisestä lauseesta.
Minä en ole havainnut mitään pelottavaa. Sen olen kyllä havainnut, että mielipiteiden kirjo on sentään "vähän" moninaisempi, mukaan mahtuu myös kriittisiä.
En ole "tasa-arvokonsultti", mutta sattumoisin palasin pitkältä USA-komennukselta n. kuukausi sitten. Siksi meikäläistä vähän ihmetyttää miksi Emmassa herättää pelkoa erilaiset mielipiteet, First Amendment anyone? Tuo oli eräitä asioita joita ihailin kyseissä maassa. ;)
Edit:
Ja voin sanoa, että ei pelottanut tippaakaan palata takaisin Suomeen. Nyt en haluaisi lähteä edes kulumallakaan.
QuoteFirst Amendment anyone? Tuo oli eräitä asioita joita ihailin kyseissä maassa. ;)
Ja second.
Quote from: Rekka-Pena on 10.10.2011, 22:19:22
Quote"Pelkään, minkälainen yhteiskunta minua, aviomiestäni ja tulevia lapsiamme odottaa, jos joskus muutamme takaisin."
Emma Saloranta Winiecki
:facepalm:
Avoin keskustelu pelottaa Emmaa. Suosittelen elämysrikasta matkaa jonnekin Lähi-idän maahan, mieluiten Saudi-Arabiaan, kerran se mielipiteen- ja sananvapaus niin helvetisti pelottaa.
Tilanne, jossa USA:ssa asuva vollottaa Suomen "liian suuresta" sanavapaudesta on yksinkertaisesti kipeä, kun tietää kuinka paljon laajempi ja suojatumpi sananvapaus on USA:ssa. Eikö kirjoittajaa peloita uuden asuinmaan Suomea laajempi sananvapaus??
Emma on lukenut liikaa lehtiä ja istunut liikaa puhelimessa yhteiskunnasta vieraantuneiden mokutätien kanssa.
Keskustelussa ei ole mitään pelättävää.
Emman hengenheimolaisten poliittinen vaikutusvalta saa minut pelkäämään tulevien lasteni puolesta.
Quote from: Ystävä on 11.10.2011, 22:23:57
Emman hengenheimolaisten poliittinen vaikutusvalta saa minut pelkäämään tulevien lasteni puolesta.
Jep, minun tulevat lastenlapseni pelkäävät ihan samaa. Onneksi eivät tiedä sitä vielä, jäisivät tulematta...
Humanisti ei oikeasti ajattele ja käsittele muita kuin omia pelkojaan, pelkotilojaan. Ihan kuten muutkin ihmiset. Mutta verhoaa sen humaaniuden sumun taakse. Yrittää mielessään rakentaa mieleisensä maailman ja sulkeutua sitten siihen jättäen pahan maailman kuplan ulkopuolelle. Tähän kuvioon sopii yhtälailla päihteiden käyttö, erityisesti kovien huumeiden;-holistit ja -nistit. Nekin ovat keinoja eristäytyä. Mutta eivät yhtä ihania kuin humanistina esiintyminen.
Quote from: AIP on 11.10.2011, 06:11:42
Iänikuinen kuvio. Muu maailma on maailman paras, kunnes lasten ilmainen koulutus ja terveydenhuolto tulee ajankohtaiseksi asiaksi, jolloin Suomi kutsuu paluumuuttajaa.
Tästähän Tavjakin oli huolissaan ensimmäisellä kaudellaan. Puhui "social shoppingista", eli luodaan uraa ja vedetään kovaa liksaa pienen verotuksen maissa ja sitten lasten kouluikä sekä lopulta omat eläkevuodet vietetään Suomessa.
Quote from: Dilat Laraht on 10.10.2011, 22:40:20
Quote from: Mad Dog on 10.10.2011, 21:57:47
Quote from: Arvoton on 10.10.2011, 20:25:45
Emma jne. onkohan oppiarvot kirjekurssilta tai vastaavasta saatu muutamalla satasella, kuten USAssa on yleistä? Keksiihän YLEkin "uutisia". Miksei Erkkolakin?
Kyllähän tuo vähän siihen suuntaan viittaa. Valmistumisvuosi Metropoliasta oli 2008. Oletettavasti Jenkeissäkin oikeassa yliopistossa jatkotutkinnon opiskelu kestää 2 vuotta. En tiedä Jenkeistä, mutta Briteissä monesti vaaditaan työkokemusta ennen Master's degree -opintoja. Jos Emma on heti valmistuttuaan lähtenyt Jenkkeihin opiskelemaan, niin mahdollistahan tuo on.
Metropoliahan tuottaa kulttuurintuottajia ja luovemman työn tekijöitä. Ei mikään vanha tiedeyliopisto vaan yksi näistä AMK:eista. En viitsi googlata mikä oli Emmin pohja maisterinopinnoille.
Ihmettelinkin, että missä yliopistossa on tällainen oppiaine kuin "kansainväliset suhteet". Kuulostaa aivan jonkin "haarayliopiston" touhulta. Eli kyseessä onkin siis ammattikoulujuttu. Häiritsevää, että vanhat yliopistolliset oppiarvot maisteri ja tohtori on nykyään raiskattu.
Quote from: Simo Hankaniemi on 12.10.2011, 08:47:30
Quote from: Dilat Laraht on 10.10.2011, 22:40:20
Quote from: Mad Dog on 10.10.2011, 21:57:47
Quote from: Arvoton on 10.10.2011, 20:25:45
Emma jne. onkohan oppiarvot kirjekurssilta tai vastaavasta saatu muutamalla satasella, kuten USAssa on yleistä? Keksiihän YLEkin "uutisia". Miksei Erkkolakin?
Kyllähän tuo vähän siihen suuntaan viittaa. Valmistumisvuosi Metropoliasta oli 2008. Oletettavasti Jenkeissäkin oikeassa yliopistossa jatkotutkinnon opiskelu kestää 2 vuotta. En tiedä Jenkeistä, mutta Briteissä monesti vaaditaan työkokemusta ennen Master's degree -opintoja. Jos Emma on heti valmistuttuaan lähtenyt Jenkkeihin opiskelemaan, niin mahdollistahan tuo on.
Metropoliahan tuottaa kulttuurintuottajia ja luovemman työn tekijöitä. Ei mikään vanha tiedeyliopisto vaan yksi näistä AMK:eista. En viitsi googlata mikä oli Emmin pohja maisterinopinnoille.
Ihmettelinkin, että missä yliopistossa on tällainen oppiaine kuin "kansainväliset suhteet". Kuulostaa aivan jonkin "haarayliopiston" touhulta. Eli kyseessä onkin siis ammattikoulujuttu. Häiritsevää, että vanhat yliopistolliset oppiarvot maisteri ja tohtori on nykyään raiskattu.
Kaikkihan me ollaan nykyään jonkin sortin maistereita,
Master of cleanliness and hygienic sciences - Siivooja. :)
QuoteSuomessa rasismi on yhä yleistä
Sellainen Suomi
On pakko kommentoida Emma Saloranta Winieckin kirjoitusta sen verran, että Suomeen muuttoa kannattaa todella harkita (HS Mielipide 9. 10.).
Voin sanoa, että Suomen poliittinen ilmapiiri on muuttunut pelottavaksi. Vaikka siihen joiltain osin pyritään puuttumaan ja vihapuheita tuomitaan, se ei perussuomalaisesta kansalaisesta poikkeavan ihmisen kannalta kuitenkaan ole riittävää.
Kokemuksesta voin kertoa, että valtaväestöstä poikkeavana perheenä joudumme kokemaan jatkuvaa ennakkoluuloa, huutelua ja tuijottamista kaduilla. Olen joutunut useaan uhkaavaan tilanteeseen, jossa usein humalassa olevat suomalaiset alkavat solvata kovaan ääneen etenkin silloin, kun olen liikkeellä yksin pienten lasteni kanssa.
Mutta vielä surullisempaa on, kun mieheni palaa työstään asiakaspalvelusta mieli maassa, koska on joutunut suoranaisen rasismin kohteeksi. Monet suomalaiset vaativat hyvin avoimesti saada suomalaisen asiakaspalvelijan eivätkä suostu mieheni palveluun hänen tumman ihonvärinsä vuoksi. Hän puhuu täydellistä suomea, joten kielimuuriinkaan ei voi vedota. Monet suomalaiset tuttavani ovat tyrmistyneet tämän todellisuuden kuultuaan, koska eivät ole voineet kuvitellakaan Suomea enää sellaiseksi. Mutta näin se meille monelle valitettavasti on.
Vaikka monet toivottavat töitä tekevät ulkomaalaiset tervetulleiksi, todellisuus on silti toista. Miettikääpä ihmistä, joka yrittää joka päivä tehdä työnsä ansiokkaasti ja kohtaa silti valitettavan usein sen, etteivät jotkut suostu olemaan missään tekemisissä hänen kanssaan ihonvärin vuoksi. Kuitenkin hän on ennakkoluulojen takia joutunut näkemään erityisen suurta vaivaa saadakseen työpaikan. Ei ihme, että jotkut luovuttavat ja valitsevat työttömyyden ja kotona pysymisen työnteon sijaan.
Julkaisemme kirjoituksen
poikkeuksellisesti nimimerkillä.
http://www.hs.fi/verkkolehti/mielipide/artikkeli/Suomessa+rasismi+on+yh%C3%A4+yleist%C3%A4/1135269670559
Kirjoituksen on ihan varmasti laatinut kokemuksistaan aito ihminen eikä joku HS:n toimittelija 8)
Quote from: MoonShine on 10.10.2011, 22:44:13
Turhaan emma pelkää miehensä kotoutumisen puolesta, tällä puolen Atlantia maahanmuuttokordinaattorit jo odottelee.
Ei maaahanmuuttokoordinaattoreita kiinnosta korkeakoulutettu amerikkalainen valkoihoinen, eihän sellainen ole
varsinainen maahanmuuttaja.Yllättävää, että Emman aviomies
ei ole Kenian-tuliainen. Nimestä päätellen mooseksenuskoinen, mutta tavalliselta amerikkalaiselta vaikuttaa.
http://www.arcfinance.org/about-staff-jacobwiniecki.html (http://www.arcfinance.org/about-staff-jacobwiniecki.html)
Quote from: skrabb on 13.10.2011, 10:20:26
QuoteSuomessa rasismi on yhä yleistä
...
Kokemuksesta voin kertoa, että valtaväestöstä poikkeavana perheenä joudumme kokemaan jatkuvaa ennakkoluuloa, huutelua ja tuijottamista kaduilla. Olen joutunut useaan uhkaavaan tilanteeseen, jossa usein humalassa olevat suomalaiset alkavat solvata kovaan ääneen etenkin silloin, kun olen liikkeellä yksin pienten lasteni kanssa.
Mutta vielä surullisempaa on, kun mieheni palaa työstään asiakaspalvelusta mieli maassa, koska on joutunut suoranaisen rasismin kohteeksi. Monet suomalaiset vaativat hyvin avoimesti saada suomalaisen asiakaspalvelijan eivätkä suostu mieheni palveluun hänen tumman ihonvärinsä vuoksi.
Kirjoituksen on ihan varmasti laatinut kokemuksistaan aito ihminen eikä joku HS:n toimittelija 8)
Toimittelijan käsialaa. Bingo ilmoitettu, kohdat boldattu.
Tuijotus ja humalaiset solvaavat suomalaiset mainittu. Mihin unohtui ratikka?
Vakavasti puhuen, luusereita Suomessa riittää huutelemaan äidille lapsineen solvauksia, kun vahvemmilleen ei uskalla huudella. Sylettää.
Meillä Tampereella on taas tapana jonottaa pitkään, että pääsee tummaihoisen asiakaspalvelijan palveltavaksi. Mutta sehän on vain positiivista syrjintää?