http://www.hs.fi/talous/Liikanen+Ylelle+Euroopassa+pahin+kriisi+sitten+toisen+maailmansodan/a1305546891798 (http://www.hs.fi/talous/Liikanen+Ylelle+Euroopassa+pahin+kriisi+sitten+toisen+maailmansodan/a1305546891798)
Hakuni ei tuottanut tulosta ainakaan tämän linkin osalta, tosin en tiedä onko tämä julkaisun arvoinen...Mode, päätä puolestani!
Ainakin neljä asiaa selkeni minulle lopullisesti: Nyt kun olemme lahjoittaneet säästömme huijareille, käy ilmi että A) Suomi on tosi pahassa kusessa B) EU leviää C) Rahaa pitää tuhlata vielä lisää, eikä sekään riitä ja D) Jos otsikko on noin totta mitä siinä lukee, miksi ja miten helvetissä esim. Kreikan tukematta jättäminen olisi tullut muka vielä kalliimmaksi??!
Urputtajan, Rehnin tai Käteisen on siis turha puolustella näitä pakettejaan enää mitenkään.
HERÄÄ SOINI !!! Ja Perussuomalaiset kansanedustajat!
Ziisus, miten kusessa ollaan, muutaman idiootin takia. Ei ihme että Brysselissä Suomen päättäjät aiheuttaa hyvittuneisuutta. Suomi on "Hyödyllinen Idiootti" kun katsoo sieltäpäin... :) :D ;D ja :o
Onkohan uhattu Suomen lainojen irtisanomisella kun suostutaan ihan mihin tahansa? Suomikin on kusesssa velkojensa kanssa vaikka jatkuvasti toitotetaan että asiat on suhteellisesti paremmin kuin muilla. Se ei riitä kun velka lähestyy 100% bruttokansantuotteesta, mikä on aika huono vertailuluku. Pitäisi tässäkin verrata valtion kassa tuloihin, budjettiin, koska sieltä ne korot ja lyhennykset menevät. Me olemme tässä menettämässä parhaan luottoluokituksemme. Suomi on pieni maa. Ei ole pelivaraa samalla tavalla kuin isommilla.
Pahin kriisi sitten toisen maailmasodan? Tästä tulee näillä eväillä tapaus, jonka rinnalla 1923 näyttää sunnuntaikävelyltä puistossa.
Perussuomalaiset ovat kyllä olleet hereillä koko ajan. Pitäisi sanoa "herätkää höplästä vedetyt".
Tältä kriisiltä olisi vältytty jos tohtori Keijo Korhonen (http://fi.wikipedia.org/wiki/Keijo_Korhonen) olisi valittu presidentiksi 1994. Lainatakseni hänen sanojaan: "Suomen täytyy aina mennä pohjamutia myöten." (Mutta miksi???)
Quote from: Ari-Lee on 10.10.2011, 11:35:49
Perussuomalaiset ovat kyllä olleet hereillä koko ajan. Pitäisi sanoa "herätkää höplästä vedetyt".
Tältä kriisiltä olisi vältytty jos tohtori Keijo Korhonen (http://fi.wikipedia.org/wiki/Keijo_Korhonen) olisi valittu presidentiksi 1994. Lainatakseni hänen sanojaan: "Suomen täytyy aina mennä pohjamutia myöten." (Mutta miksi???)
No joo, on Soini kyllä ääntä pitänyt. Oppositiosta käsin vaan kun ei voi asialle yhtään mitään. Hallitus vetää huomion äkkiä toisaalle kun touhua julkeaa arvostella. Uusimpana nyt tulee mieleen Jukka Kärnän yritys hiljentää PS:n kansanedustajia 30-luvun muiluttajiin sekä Homma-foorumin kirjoituksia rotuhygienistien kanavaksi, joka nyt siis ilmeisesti kuuluu Helsingin kaduilla. Tämä siis "iltaisin" ja "todellisuudessa".
En useinkaan kävele Helsingin kaduilla todellisuudessa iltaisin, koska asun Turussa, mutta raportoin kuulemaani seuraavilla sanoilla (päiväsaikaan): "Tämä hallitus tulee Suomelle helvetin kalliiksi", "Luuleeko ne idiootit, että rahat antamalla kusettajille, jotkut vakuudet muistetaan ja saamme mitään takaisin?", "Säästömme on annettu kusettajille!", "Suomi on seuraava Kreikka, koska rahamme ovat Kreikkalaisilla", "Hallitus pitää tärkeänä että maksamme huijareille rahaa, koska huijarit ovat hukanneet huijaamansa rahat" jne jne jne...
Uskon että vastaavaa kuulee jokapuolella Suomea. Näinollen siis kun rahamme pahan päivän varalle jo käytetty, joudutaan esim. työttömyyskorvauksia varten ottamaan lainaa.
Ilmeisesti Kreikan ja Suomen talouskehityksen takana oleva Sosialistinen internationaali on yhdessä vyönkiristyksistä, silmänkääntötemput ovat ainakin hallussa. En mitenkään pysy enää perässä. Syväkieltä tulee jatkuvalla syötöllä; Vyönkiristys = 7,1 miljardia lisää velkaa, Perusturvan korotus +XXX€ = XXX€ pois muualta,
"10000€/kk + milli tilillä riittää" = Leppoisa vihapuhe duunaria kohtaan.
Quote from: JMV75 on 10.10.2011, 17:03:41
No joo, on Soini kyllä ääntä pitänyt. Oppositiosta käsin vaan kun ei voi asialle yhtään mitään.
PS:llä on nyt rahaa, kuin vähän köyhemmällä suomenruotsalaisella, eli ihan hitosti. Rahalla saa äänensä kuuluviin. PS:n verkkosivu on huono, panostamalla siihen, saisi paremman. Soinin pitäisi puhua kansalle suoraan, että suohon ollaan syöksymässä, joka vitun Jamppa&Jaana. Arkadianmäellä hyvä laukominen ei nyt vaan tässä tilanteessa riitä.
Tarvitaan puheita, jotka ovat tätä kaliiberia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Blood,_toil,_tears_and_sweat (http://en.wikipedia.org/wiki/Blood,_toil,_tears_and_sweat)
http://en.wikipedia.org/wiki/We_shall_fight_on_the_beaches (http://en.wikipedia.org/wiki/We_shall_fight_on_the_beaches)
Tarvitsemme sellaista johtajuutta, joka luo painetta hallituksen kansanedustajiin. Toimi Kankaanniemi on esimerkki poliitikosta, jolta löytyy vielä selkärankaa. Kai niitä kansanedustajissakin vielä muutama löytyy?
En kovin pitkää enää jaksa ininää, että oppositiosta käsin voi yhtä hyvin tumputtaa kotonaan, kuin yrittää estää kansakunnan tuhoutuminen.
--Lasse
Mikäs kriisi tässä oikein on?
Suomi irtautuu eurosta, jonka arvo suhteessa Suomen markkaan romahtaa = Suomen velat katoavat itsestään.
Nyt olisi todellisen pelin paikka. Sääli, että johtomme on täysin munatonta sakkia.
Toki tuo tilanne vaatisi hieman säätämistä myös Suomen rajojen sisällä, mutta ei tuossa nyt ruumita kuitenkaan tulisi.
Quote from: Paul Ruth on 10.10.2011, 11:30:22
Pahin kriisi sitten toisen maailmasodan? Tästä tulee näillä eväillä tapaus, jonka rinnalla 1923 näyttää sunnuntaikävelyltä puistossa.
Professori Tauno Tiusanen on taas oikeassa verratessaan EU:a Neuvostoliiton keskuskomiteaan, joka päätöksillään ja megalomaanisella vallanhimollaan tuhosi tavallisen kansan elämän. Nyt pitäisi hypätä ajoissa pois Eurostoliitosta, voi tosin olla jo myöhäistä :'(
^ Mikä olisi vaihtoehto? Soinin yleinen valitus: taas ne vie meidän rahat!
Jos ei makseta, niin kyllä se Kreikka kaatuu ja silloin olisi parempi olla jonkinlainen suunnitelma valmiina. No, kertokaa missä se on? Onko se niin todella salainen ettei sen olemassa olosta edes saa puhua? Vai onko se vielä alimmalla kehitysasteella eli paperi ja kynät on ostettu mutta mitään ei olla vielä piirretty? Esittäkää ratkaisuja älkääkä ongelmia.
Muuten olen ihan samaa mieltä.
Voisiko aloittaa siitä, ettei antaisi niitä rahoja?
Quote from: sivullinen. on 11.10.2011, 00:32:12
^ Mikä olisi vaihtoehto? Soinin yleinen valitus: taas ne vie meidän rahat!
Jos ei makseta, niin kyllä se Kreikka kaatuu ja silloin olisi parempi olla jonkinlainen suunnitelma valmiina. No, kertokaa missä se on? Onko se niin todella salainen ettei sen olemassa olosta edes saa puhua? Vai onko se vielä alimmalla kehitysasteella eli paperi ja kynät on ostettu mutta mitään ei olla vielä piirretty? Esittäkää ratkaisuja älkääkä ongelmia.
Muuten olen ihan samaa mieltä.
Vaikka maksettaisiinkin niin kyllä se Kreikka kaatuu, ellei olla vuosikausien ajan valmiita maksamaan koko ajan lisää.
Quote from: Mika.H on 10.10.2011, 17:51:02
Nyt olisi todellisen pelin paikka. Sääli, että johtomme on täysin munatonta sakkia.
Toki tuo tilanne vaatisi hieman säätämistä myös Suomen rajojen sisällä, mutta ei tuossa nyt ruumita kuitenkaan tulisi.
Ruumiita!!! Kovia sanoja, sanoisi Eduskuntatalosta pois potkittu kimmo 'lipposkan kanssa rassismimarssija' kiljunen.
Kun tätä nykymeininkiä ja pankkien harjoittamaa kusetusta hieman historian valossa mietiskelee, niin tuskin ruumiiltakaan tyystin vältytään.
Enkä nyt tarkoita pelkästään 'poliittisia ruumiita', sillä ympäri läntistä maailmaa saattaa muutama paksu pankkiiri ponkaista toimiston ikkunastaan lentoon, ennen kuin talous asettuu balanssiin.
Ja tämä nyt vaan on fiktiota, ei faktaa. Vielä.
Quote from: akinuusin on 10.10.2011, 19:58:23
Quote from: Paul Ruth on 10.10.2011, 11:30:22
Pahin kriisi sitten toisen maailmasodan? Tästä tulee näillä eväillä tapaus, jonka rinnalla 1923 näyttää sunnuntaikävelyltä puistossa.
Professori Tauno Tiusanen on taas oikeassa verratessaan EU:a Neuvostoliiton keskuskomiteaan, joka päätöksillään ja megalomaanisella vallanhimollaan tuhosi tavallisen kansan elämän. Nyt pitäisi hypätä ajoissa pois Eurostoliitosta, voi tosin olla jo myöhäistä :'(
Tauno Tiusanen kävelee harva se päivä kadulla vastaan, asuu nähtävästi ihan kulmilla ja monasti on tehnyt mieli pysäyttää ja kysellä mielipidettä päivän asioihin, mutta ei ole kehdannut. Ehkä seuraavalla kerralla...
Quote from: Osakesäästäjä(ei keinotte on 11.10.2011, 01:47:06
Quote from: sivullinen. on 11.10.2011, 00:32:12
Muuten olen ihan samaa mieltä.
Vaikka maksettaisiinkin niin kyllä se Kreikka kaatuu, ellei olla vuosikausien ajan valmiita maksamaan koko ajan lisää.
On täysin mahdollista maksaa niin paljon, ettei Kreikka kaadu ja siellä vakiintuu -ehkä- tilanne ainakin vuosiksi. Jos euroalue haluaa maksaa Kreikan veloista 95%, se käsittääkseni riittää. Kreikalla on nyt velkaa vaatimattomat 350 miljardia. Oletetaan, että tästä velasta euroalue maksaa 330 miljardia. Jos Kreikka velkaantuu jatkossa 20 miljardin vuosivauhdilla ja onnistuu säästämään 2 miljardia vuodessa aloittaen tästä vuodesta, jolloin säästöiksi laskettaisiin korkojen pienentyminen, sen velkaantuminen päättyisi jo niinkin aikaisin kuin 10 vuoden sisällä. Silloin Kreikalla olisi velkaa enää 200 miljardia, jonka se loistavasti kestää pitkäänkin. Säästöjäkään ei tarvitsisi miettiä, koska Kreikka säästäisi aluksi pelkistä koroista huomattavat summat ja vasta velan uudelleen ylittäessä 100 miljardia, alkaisi korot nousta hankalaksi. Silloin muut euromaat voisi kohteliaasti maksaa pikkusumman lisää n. 10 vuoden ajan, koska ystäviä on autettava.
Mielestäni vaihtoehto on niin hyvä, että rikas Suomi voisi harkita sen toteuttamista yksipuolisesti köyhempänsä auttamiseksi. Suomessa tarvitsee sen rahoittamiseksi lopettaa vain vanhusten hoito ja puolustusvoimat sekä hätäkeskus kokonaan, joka olisikin tarpeeton sairaaloiden lakkautuessa sekä myydä kaikki valtion omaisuus, koska Kreikkalaiset ei valitettavasti oman omaisuutensa myymiseen tai vakuudeksi asettamiseen suostu. Mokutuksesta tai yleisradiosta ei toki tarvitsisi silloinkaan vielä tinkiä mutta varmaankaan leipäjonoavustuksiin ei olisi enää niin paljon antaa mutta joidenkin on yhteisen hyvän takia tingittävä omastaan. Sitten Suomi joutuisi ottamaan kestokykyynsä pienehkön lisäluoton, noin 150-200 miljardia riittänee kaiken omaisuuden myymisen, lisäverojen ja säästöjen jälkeen. Kreikka pelastuisi kuivin jaloin, samoin syntyisi huikean kiva palomuuri ja mikä parasta, Suomesta tulisi taas Euroopan mallioppilas. Ajatelkaa mihin huippuvirkoihin poliitikkomme pääsisivät tämän talousnerouden vaikutuksesta. Euroopan ytimestä käsin Suomi saa mittaamattomia etuja käyttöönsä.
Quote from: Jepulis on 11.10.2011, 13:49:34
Quote from: Osakesäästäjä(ei keinotte on 11.10.2011, 01:47:06
Quote from: sivullinen. on 11.10.2011, 00:32:12
Muuten olen ihan samaa mieltä.
Vaikka maksettaisiinkin niin kyllä se Kreikka kaatuu, ellei olla vuosikausien ajan valmiita maksamaan koko ajan lisää.
On täysin mahdollista maksaa niin paljon, ettei Kreikka kaadu ja siellä vakiintuu -ehkä- tilanne ainakin vuosiksi. Jos euroalue haluaa maksaa Kreikan veloista 95%, se käsittääkseni riittää. Kreikalla on nyt velkaa vaatimattomat 350 miljardia. Oletetaan, että tästä velasta euroalue maksaa 330 miljardia. Jos Kreikka velkaantuu jatkossa 20 miljardin vuosivauhdilla ja onnistuu säästämään 2 miljardia vuodessa aloittaen tästä vuodesta, jolloin säästöiksi laskettaisiin korkojen pienentyminen, sen velkaantuminen päättyisi jo niinkin aikaisin kuin 10 vuoden sisällä. Silloin Kreikalla olisi velkaa enää 200 miljardia, jonka se loistavasti kestää pitkäänkin. Säästöjäkään ei tarvitsisi miettiä, koska Kreikka säästäisi aluksi pelkistä koroista huomattavat summat ja vasta velan uudelleen ylittäessä 100 miljardia, alkaisi korot nousta hankalaksi. Silloin muut euromaat voisi kohteliaasti maksaa pikkusumman lisää n. 10 vuoden ajan, koska ystäviä on autettava.
Mielestäni vaihtoehto on niin hyvä, että rikas Suomi voisi harkita sen toteuttamista yksipuolisesti köyhempänsä auttamiseksi. Suomessa tarvitsee sen rahoittamiseksi lopettaa vain vanhusten hoito ja puolustusvoimat sekä hätäkeskus kokonaan, joka olisikin tarpeeton sairaaloiden lakkautuessa sekä myydä kaikki valtion omaisuus, koska Kreikkalaiset ei valitettavasti oman omaisuutensa myymiseen tai vakuudeksi asettamiseen suostu. Mokutuksesta tai yleisradiosta ei toki tarvitsisi silloinkaan vielä tinkiä mutta varmaankaan leipäjonoavustuksiin ei olisi enää niin paljon antaa mutta joidenkin on yhteisen hyvän takia tingittävä omastaan. Sitten Suomi joutuisi ottamaan kestokykyynsä pienehkön lisäluoton, noin 150-200 miljardia riittänee kaiken omaisuuden myymisen, lisäverojen ja säästöjen jälkeen. Kreikka pelastuisi kuivin jaloin, samoin syntyisi huikean kiva palomuuri ja mikä parasta, Suomesta tulisi taas Euroopan mallioppilas. Ajatelkaa mihin huippuvirkoihin poliitikkomme pääsisivät tämän talousnerouden vaikutuksesta. Euroopan ytimestä käsin Suomi saa mittaamattomia etuja käyttöönsä.
Juuri näin! Tosiaan "mittaamattomia" etuja; juttaurpilaiset ym. fantastisen nerokkaat edustajamme.
Suomen kohdalla kriisi taitaa olla vielä pahempi ja kaiken lisäksi itse aiheutettu tai paremminkin Kiviniemen, Kataisen ja Urpilaisen taustajoukkojen aiheuttama. Uutisten mukaan eläkeyhtiöt karttavat AAA rankatun Ranskan lainapapereita. Sehän kertoo siitä että kohta avustamme myös Ranskan valtiota. Kaikesta kiitos EU:lle josta meille on ollut suunnaton etu.
Quote from: Ari-Lee on 10.10.2011, 11:35:49
Perussuomalaiset ovat kyllä olleet hereillä koko ajan. Pitäisi sanoa "herätkää höplästä vedetyt".
Tältä kriisiltä olisi vältytty jos tohtori Keijo Korhonen (http://fi.wikipedia.org/wiki/Keijo_Korhonen) olisi valittu presidentiksi 1994. Lainatakseni hänen sanojaan: "Suomen täytyy aina mennä pohjamutia myöten." (Mutta miksi???)
Presidentinvaalien
Musta, siis...öh... väritön...ehkä jopa sateenkaari. Anteeksi, anteeksi, anteeksi jne... hevonen.
Siis asiaa. Mielellään.
Kiitos.
Ps. Toivottavasti Jani ei nyt järkyty/ loukkaannu/kauhistu/ tule surulliseksi.