Hommaforum Testi

HOMMAN KESKUSTELU => Tupa => Topic started by: Sivusta seuraaja on 27.04.2009, 07:55:59

Title: Julkkisehdokkaat - pellejä vai päättäjiä?
Post by: Sivusta seuraaja on 27.04.2009, 07:55:59
Euroopan parlamentista tavoittelee kesäkuun vaaleissa edustajapaikkaa muun muassa liuta entisiä urheilusankareita, toimittajia sekä kirjailija ja pastori.

- Pelle-sana tuli monta kertaa mieleen, Helsingin Esplanadin puistossa sunnuntai-iltapäivää paistattelemassa ollut Risto Tuovinen naurahtaa lukiessaan Iltalehden laatimaa listaa Euroopan parlamenttiin pyrkivistä julkkisehdokkaista.

Iltalehden Think If Laboratories Oy:lla teettämän tutkimuksen mukaan ehdokkaiden terävimmän kärjen muodostavat kolme toimittajaa. Pätevimmän julkkisehdokkaan tittelin sai Yleisradion A-studion toimitussihteeri Petri Sarvamaa (kok). 2 573 kyselyyn vastanneesta henkilöstä 61 prosenttia piti häntä pätevänä Brysseliin.

Katso maanantain Iltalehdestä (27.4.), kuinka pätevinä kansa pitää muun muassa Jani Sievistä, Nina af Enehjelmiä, Mitro Repoa ja Jussi Halla-ahoa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200904279482297_uu.shtml
Title: Vs: Julkkisehdokkaat - pellejä vai päättäjiä?
Post by: Nikopol on 27.04.2009, 08:07:46
Eikös Halla-aho ole se pilipalijulkkis joka on tuttu juorulehdistä?
Title: Vs: Julkkisehdokkaat - pellejä vai päättäjiä?
Post by: Sivusta seuraaja on 27.04.2009, 08:10:36
Quote from: Nikopol on 27.04.2009, 08:07:46
Eikös Halla-aho ole se pilipalijulkkis joka on tuttu juorulehdistä?

On. Jani Sievinen ei ole ja ui kirkkaissa vesissä, toisin kuin kohujulkkis Halla-aho.
Title: Vs: Julkkisehdokkaat - pellejä vai päättäjiä?
Post by: sydäri on 27.04.2009, 08:17:19
Esiteltiinkö vastaajille nämä kaikki ehdokkaat, taustoineen, Ja sitten kysyttiin mielipidettä? vai kysyttiinkö nimenperusteella pidätkö häntä pätevänä.
Kuka helk...in Petri Sarvamaa ??? Oliko hän ainut ei kuuluisa julkkisehdokas ja siksi pätevin?
Title: Vs: Julkkisehdokkaat - pellejä vai päättäjiä?
Post by: Henri_K on 27.04.2009, 08:25:14
Mielestäni melko "loukkaavaa" verrata jotain Jani Sievistä ja Jussi Halla-ahoa. Tai verrata ja verrata, mutta laittaa samalle "julkkis viivalle". Itse ainakin tavallisena diplomi-insinöörin retaleena katson Jussia ylöspäin. On hän mielestäni kuitenkin aivan eri tasolla oppineisuuden kanssa kuin minä tai moni muu. Ja varsinkin jos häntä verrataan ainoastaan peruskoulun käyneeseen - urallaan kylläkin menestyneeseen - uimariin.
Title: Vs: Julkkisehdokkaat - pellejä vai päättäjiä?
Post by: Sivusta seuraaja on 27.04.2009, 09:01:40
Quote from: sydäri on 27.04.2009, 08:17:19
Esiteltiinkö vastaajille nämä kaikki ehdokkaat, taustoineen, Ja sitten kysyttiin mielipidettä? vai kysyttiinkö nimenperusteella pidätkö häntä pätevänä.
Kuka helk...in Petri Sarvamaa ??? Oliko hän ainut ei kuuluisa julkkisehdokas ja siksi pätevin?

Sarvamaa on tullut tunnetuksi mm. Ylen A-studion toimittajana.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Petri_Sarvamaa
Title: Vs: Julkkisehdokkaat - pellejä vai päättäjiä?
Post by: sydäri on 27.04.2009, 09:38:28
Quote from: Sivusta seuraaja on 27.04.2009, 09:01:40
Quote from: sydäri on 27.04.2009, 08:17:19
Esiteltiinkö vastaajille nämä kaikki ehdokkaat, taustoineen, Ja sitten kysyttiin mielipidettä? vai kysyttiinkö nimenperusteella pidätkö häntä pätevänä.
Kuka helk...in Petri Sarvamaa ??? Oliko hän ainut ei kuuluisa julkkisehdokas ja siksi pätevin?

Sarvamaa on tullut tunnetuksi mm. Ylen A-studion toimittajana.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Petri_Sarvamaa
Joo wiki on tuttu  ;)
Mutta kadulla kävellessä ei olisi wikiä ollut käytettävissä ja siksi sanamuotoni. Jos joku IL:n omaava laittaisi tietoa esiteltiinkö, Petri Sarvamaa esim. Ylen toimittajana, vai oliko Sarvamaan suosion syynä ettei hänkään varsinaiseksi julkkikseksi tunnistaudu.