Alla oleva uutinen kyrsii ihan oikeasti. Seurasin aikoinaan läheltä kun kahta miestä mopattiin näissä asioissa ihan kympillä, toisen työsopimusmääriä en tarkkaan muista, mutta toisella oli 21 sopimusta 10 vuoden ajalta. Kun työt heidän osalta ulkoistettiin, ei kummankaan sopimusta enään jatkettu. Yritin saada miehiä viemään asiaansa oikeuteen, tuloksetta. Ammattiliitto otti täysin välinpitämättömän kannan asiaan ja kehoitti herroja viemään asian oikeuteen, kuitenkin niin ettei ammattiliitto tule mukaan. Miehet eivät uskaltaneet viedä asiaa käräjille, koska pelkäsivät tulevien työpaikkojen puolesta, pelkäsivät ns. mustamaalausta työnantajan osalta.
Molemmat olivat erittäin pidettyjä sekä pystyviä duunareita, mutta ulkoistus on kova sana! Kumpaisellakin on nyt vakituinen työpaikka toisaalla, joka osaltaan osoittaa ettei miehet olleet mitään turhia jätkiä.
QuoteKorkein oikeus (KKO) jyrähti työsuhteen ketjuttamisesta.
KKO:n mielestä tutkimushoitajaa roikutettiin määräaikaisena ilman laillisia perusteita vuosikausia.
Oikeus katsoi, että kyseessä oli pitkäaikainen säätiöiden rahoittama tutkimushanke, jonka äkillisestä rahoituksen loppumisesta ei ollut pelkoa.
Lisäksi hoitajalle oli tehty noin seitsemän vuoden aikana 11 työsopimusta, mikä oikeuden mielestä todisti työn pysyvästä luonteesta.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/oikeus-jyrahti-7-vuotta-ja-11-tyosopimusta/art-1288418156597.html